Ministar Čiplić želi da da odgovor.

Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić.

Reč ima ministar Žarko Obradović.

Da li još neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić, pravo na dva potpitanja u trajanju tri minuta.

Da li još neko od narodnih poslanika prisutnih u sali želi da postavi poslaničko pitanje? (Ne.)
Da li neko od predstavnika Vlade, ministara Vlade Republike Srbije želi da da još neki odgovor, ukoliko smatra da je propustio? (Ne.)
Pošto više niko ne želi da postavi poslaničko pitanje, a ni da daje odgovor, pre nego što završimo rad, zahvaljujem ministrima koji su davali odgovore na poslanička pitanja u vezi s aktuelnim temama.
Obaveštavam Narodnu skupštinu da su ministri od poslovničkog vremena, od 180 minuta, potrošili 72 minuta, tako da je bilo još 108 minuta na raspolaganju za davanje odgovora na pitanja.
Podsećam Narodnu skupštinu da je članom 207. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da, ukoliko u predviđenom vremenu nije odgovoreno na sva poslanička pitanja, što nije situacija koja je nastupila na današnjoj sednici, predsednik Narodne skupštine može odrediti i drugi dan kada će ministri odgovarati na ta pitanja, te je tom poslovničkom odredbom obezbeđeno da, bez obzira koliko poslaničkih grupa predloži aktuelne teme, bude vremena za ministre da daju odgovore na sva poslanička pitanja koja budu postavljena u toku te posebne sednice.
Ovim završavamo rad u Danu za odgovaranje na poslanička pitanja u vezi s aktuelnim temama.
Zahvaljujem svima na učešću i obaveštavam Narodnu skupštinu da će nastavak Treće sednice, koja je otvorena juče, biti u 15.00 časova. Zahvaljujem.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Treće sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuje 128 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 89 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju narodni poslanici Velimir Ilić i Jelena Travar-Miljević.
Narodni poslanik Đuro Pejić danas je bio odsutan samo tokom prepodnevnog dela, a sada je prisutan i spreman za popodnevni rad.
Prelazimo na 1. i 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI KANDIDATA ZA IZBOR ČLANOVA PRVOG SASTAVA VISOKOG SAVETA SUDSTVA I DRŽAVNOG VEĆA TUŽILACA (zajednički jedinstveni pretres)
Zastali smo kod trenutka sednice kada imaju pravo da govore predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa, ili ako još neko želi reč.
Da li još neko od predsednika ili predstavnika poslaničkih grupa želi reč? (Ne.)
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dva minuta. Zahvaljujem. Vreme početka rada je u 10.00 časova pre podne i u zakazano vreme nakon pauze. Vreme u kojem se utvrđuje kvorum, potpuno ste u pravu, nije definisano nijednim stavom nijednog člana Poslovnika Narodne skupštine, ali predstavlja deo parlamentarne prakse. Svi smo ovde svedoci da ono što je utvrđena praksa u našem radu ima jednaku snagu važenja kao što je to i član, odnosno stav Poslovnika Narodne skupštine.
Uvažavam insistiranje da kvorum bude utvrđen u Poslovnikom utvrđeno vreme i da se na takav način ukine parlamentarna praksa, kao što postoje i drugi vidovi parlamentarne prakse koju smo ovde utvrdili mimo jasnih definicija u Poslovniku.
Da li ste zadovoljni odgovorom ili želite da se izjasnimo u danu za glasanje?
(Vjerica Radeta, sa mesta: Nisam razumela da li ima povrede Poslovnika.)
Narodna poslanice, zaista vas molim da pažljivije pratimo objašnjenje i da sa više koncentracije pratimo tok sednice.
Dakle, rekla sam da ste potpuno u pravu da ni u jednom članu i ni u jednom stavu ne postoji propisanih 15 minuta u kojima utvrđujemo da li kvorum za rad postoji ili ne. Rekla sam da se radi o parlamentarnoj praksi i da snaga prakse ume da bude jednaka snazi utvrđenog člana i stava u Poslovniku. Svi smo ovde svedoci da je postojala i parlamentarna praksa mimo jasno propisanog člana i stava u Poslovniku Narodne skupštine i zahvalila sam vam se na sugestiji da se sa takvom parlamentarnom praksom prekine i da kvorum bude utvrđen u Poslovnikom utvrđeno vreme.
Dakle, ako ste sada pratili, pitam vas da li želite da se izjasnimo u danu za glasanje o povredi Poslovnika? Želite ponovo da govorite o povredi Poslovnika? Izvolite.

Zahvaljujem. U obrazloženju kojim ste pokušali da kažete da je povređen član 104. nema povrede člana 104. Sadržaj vašeg izlaganja ukazuje na to da jednu parlamentarnu praksu smatrate dobrom, a to je parlamentarna praksa da predsednik Administrativnog odbora bude iz redova opozicionih stranaka, a drugu parlamentarnu praksu, da čekamo između jednog i 15 minuta za utvrđivanje kvoruma, smatrate lošom. Dakle, parlamentarna...
(Dragan Todorović, s mesta: To vi radite.)
Molim vas da ne dobacujete. Narodni poslanik Dragan Todorović... Molim vas da slušate poslanike kada izlažu za govornicom. Dakle, u slobodnom citatu, narodna poslanica Vjerica Radeta je rekla da je parlamentarna praksa, što nigde ne piše u Poslovniku, da predsednik Administrativnog odbora bude iz redova opozicionih stranaka bila dobra i da je vladajuća većina ukinula tu, po vama, a možete pogledati u stenogramu, dobru parlamentarnu praksu. To ste pokušali da u izlaganju date kao obrazloženje stava da je parlamentarna praksa da se za utvrđivanje kvoruma sačeka između nula i 15 minuta loša i da bi trebalo da se prekine.
Dakle, ne može oba, ne može parlamentarna praksa za koju smatrate da je vama u interesu da bude dobra, a parlamentarna praksa za koju trenutno smatrate da vam nije u interesu da bude loša. Mi svi zajedno, nas 250, učestvujemo u građenju kako prakse tako i dobrih pravila u Poslovniku Narodne skupštine.
Jedna od stvari koju ste propustili da uočite kao povredu Poslovnika jeste da narodni poslanici sede u sali u vreme utvrđivanja kvoruma i krše član Poslovnika koji obavezuje sve narodne poslanike da učestvuju u utvrđivanju kvoruma, jer Poslovnik Narodne skupštine ne poznaje poslanike vladajuće većine i poslanike opozicije.
Vreme kada mi čekamo, nekoliko minuta, da se utvrdi kvorum jeste vreme koje je parlamentarna praksa da se toleriše poslanicima koji dolaze pod udar člana Poslovnika u obavezi utvrđivanja kvoruma da to smatraju svojim političkim pravom. To je kršenje pravila. Zajedno sa striktnom primenom Poslovnika ići će i striktna primena tog člana Poslovnika Narodne skupštine.
Dakle, ili će biti prestanka radnog odnosa koji je zasnovao poslanik na stalnom radu ili će biti utvrđivanja kvoruma od strane svih narodnih poslanika. Zahvaljujem.
Drago mi je što imam nepodeljenu podršku i opozicionih političkih grupa i vladajuće većine za striktnu primenu članova Poslovnika Narodne skupštine.
Da li neko od predstavnika ili predsednika poslaničkih grupa želi reč? (Ne.)
Prelazimo na rad, po redosledu. Narodni poslanik Vladan Batić, izvolite.

Pre nego što pređemo na raspravu, a po redosledu narodnih poslanika prema prijavama za reč, obaveštavam vas, na osnovu člana 85. stav 5, da ćemo danas raditi i posle 18.00 časova, a po raspravi o ovoj tački dnevnog reda.
Saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, do otvaranja zajedničkog jedinstvenog pretresa prijave za reč u pisanom obliku sa redosledom narodnih poslanika podnele su sledeće poslaničke grupe: LDP, DSS i SRS.
Dajem reč prvom narodnom poslaniku, narodnoj poslanici, po redosledu prijava za reč. Narodna poslanica Judita Popović, posle nje narodna poslanica Milica Radović.

Reč ima narodna poslanica Milica Radović. Posle nje narodni poslanik Petar Jojić.

Dame i gospodo, drago mi je da pripadam poslaničkoj većini čija je predsednica Poslaničke grupe, gospođa Nada Kolundžija, izrazila razumevanje za opravdano nezadovoljstvo opozicije činjenicom da za unapred poslovnički utvrđenu sednicu poslednjeg četvrtka u mesecu za postavljanje poslaničkih pitanja Vlada Republike Srbije mora da sedi ovde. Ova sednica je dokaz koliko je teško graditi parlamentarizam, ali želim da potvrdim poruku koju je Nada Kolundžija uputila, a to je, da će i opozicija i vladajuća većina zajedno kontrolisati Vladu, tako da će ove sednice biti. Želim da iskoristim prisustvo dvoje ministara trenutno u sali, gospodine Tomice Milosavljevića i gospođe Jasne Matić, da postavim nekoliko pitanja.
Prvo pitanje je za gospodina Tomicu Milosavljevića, ministra zdravlja, o dve važne teme za koje smatram da su iznad teškoća kojom gradimo parlamentarizam, kojim ćemo zajedno sa opozicionim političkim grupama, koje nažalost trenutno nisu u sali, graditi kontrolu izvršne vlasti, a koje zanima, pre svega žene Srbije, a to je kvalitet rada u porodilištima u Srbiji, standardizacija i kvalitet usluge koja se pruža ženama koje dolaze na porođaj, bez obzira da li je prvi, drugi, treći ili koji.
Druga tema je stanje sa rakom grlića materice i rakom dojke, s obzirom na to da Srbija spada u jednu paradoks zemlju – da imamo relativno dobre uslove i parametre, i u kadrovima i u mreži ustanova, a da nam žene umiru od izlečivih vrsta raka dojke i rak grlića materice, jer se ne ode na vreme. Znam da to nije pitanje za koje odgovor može da se da u pet minuta i zato bih molila da ministar pismeno u nekoj formi, meni kao poslanici Narodne skupštine, dostavi nekakav pregledan kratak izveštaj o tome šta Ministarstvo radi u te dve, po meni, izuzetno važne sfere, a to je:
1) Šta je sa uslugama na koje je javno zdravlje obavezno porodiljama u Srbiji?
2) Šta je sa akcijama širenja svesti o tome koliko je važna preventiva kada je u pitanju rano otkrivanje grlića raka materice i raka dojke?
Pitanje za ministarku Jasnu Matić, možda nešto malo izvan njenih nadležnosti, jeste:
1) Da li se, kako i ko u Vladi razmišlja o neophodnosti da se u Srbiju uvede besplatan bežični internet, ne samo u parkovima velikih gradova, nego u Srbiji kao celoj zemlji, kao potencijal za neku buduću generaciju kojoj će taj resurs besplatnog interneta omogućiti brže priključivanje svetu koji odavno uživa u takvoj skoro, pa, privilegiji?
Naše društvo jeste informatički pismeno, 37% domaćinstava poseduje računar, ljudi su skloni internetu i mislimo da nam je dužnost da im obezbedimo.
Hvala vam i sledećeg četvrtka, u aprilu, u ovoj sali ima da sedi cela Vlada. Hvala. (Aplauz.)

Narodni poslaniče, amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović. Zbog ometanja pri slušanju predsedavajuće, odnosno predsednice Narodne skupštine došlo je do zabune, tako da nemate pravo, pošto je poslanička grupa SRS iskoristila vreme koje joj je na raspolaganju. Zahvaljujem.
Da li neko drugi želi reč? Dragan Čolić, vreme na raspolaganju poslaničke grupe Napred Srbije je četiri minuta.

Reč ima narodni poslanik Stefan Zankov, vreme na raspolaganju poslaničke grupe je dva minuta.

Da li još neko želi reč?
Na član 4. amandman je podneo poslanik Ognjen Mihajlović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Ognjen Mihajlović.

Da li još neko želi reč?
Na član 4. amandman je podnela poslanik Vesna Marić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Vesna Marić.