Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, pravo na repliku na osnovu člana 101, pogrešno tumačenje.

Reč ima narodni Saša Milenić.

Narodni poslaniče, niste naveli član Poslovnika koji je povređen, što ste u obavezi da učinite da bih mogla da vam dam odgovor.

Narodni poslaniče, radi se o citiranju člana Poslovnika koji je povređen.

Zahvaljujem. Narodni poslaniče, dobili ste reč da govorite o povredi Poslovnika i moje insistiranje da to bude u stenogramu je zbog moje dužnosti da vam dam objašnjenje.
Način na koji ste reagovali da je povređen član 104. podrazumevao bi izricanje opomene za stavove koje imaju drugi narodni poslanici kada ovde govore o licima kao što su Ratko Mladić i Goran Hadžić.
Za Vladu Republike Srbije, za državu Srbiju, njih dvojica su lica u bekstvu od suda i pravde. Sve drugo što bilo ko drugi želi da govori o njima je na savesti, na znanju i na stilu onoga ko govori. Naša država ima obaveze saradnje sa Haškim tribunalom i te obaveze podrazumevaju ispunjavanje lica koja su u bekstvu od suda i pravde ili izručenjem ili dobrovoljnom predajom.
Način na koji ste koristili Poslovnik, i vi i kolega, u oba slučaja je na ivici upotrebe i zloupotrebe Poslovnika i u oba slučaja ste bili bez upozorenja da na bilo koji način kršite Poslovnik.
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi reč o povredi Poslovnika.

Narodna poslanice, upozoravam vas na poštovanje člana 104, to govorim i drugim narodnim poslanicima. Upozoravam vas zbog toga što kršite odredbe Poslovnika i molim vas da u svom izlaganju vodite računa da smo svi obavezni da poštujemo odredbe u ophođenju jedni prema drugima tokom izlaganja.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, kada sam rekla da je upotreba Poslovnika na ivici, govorila sam to zato što ste svaki put dobili reč na osnovu nekog od članova Poslovnika, nisam rekla da ste tražili reč po povredi Poslovnika, a da ste koristili izlaganje po ivici primene, odnosno kršenja odredaba, to je činjenica i to sam rekla u objašnjenju narodnom poslaniku Saši Mileniću, pošto je očigledno ostalo nejasno, Ratko Mladić i Goran Hadžić su lica u bekstvu od suda i pravde.
Država Srbija, Republika Srbija i Vlada Republike Srbije ima obavezu izručenja, hapšenja ili dobrovoljne predaje još ta dva preostala lica sa spiska osumnjičenih i optuženih za ratne zločine počinjene na teritoriji BiH i Republike Hrvatske. Sve drugo podrazumeva pozivanje na kršenje zakona, koje je i obaveza koju je Republika Srbija preuzela. Sve drugo podrazumeva poziv na nepoštovanje obaveza koje je Republika Srbija preuzela.
Narodni poslanik Saša Milenić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Izvinjavam se, narodni poslaniče, narodni poslanik Zoran Krasić je pre vas želeo da govori. Pravo na repliku koristite tek ako svi poslanici iskoriste svoje pravo na povredu Poslovnika.
Narodni poslanik Zoran Krasić je želeo da govori o povredi Poslovnika. Izvinite, poslaniče. Izvolite, imate reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad u popodnevnom delu sednice raspravom u pojedinostima i amandmanom na član 8. koji je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Gordana Paunović-Milosavljević.

Da li se još  neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podneo poslanik Sreto i Perić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Sreto Perić.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodna poslanica Dušanka Plećević.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman je podneo poslanik Dušan Marić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta.

Poštovani narodni poslanici, nastavljamo rad sednice u popodnevnom delu. U prepodnevnom delu zastali na raspravi u pojedinostima o amandmanu na član 3, amandmanu koji su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanici Jovan Palalić, Arsen Đurić, Miloš Radulović i Aleksandar Pejčić.
Reč ima Dragan Šormaz.

Izvinite, narodni poslaniče, za ometanje našim međusobnim razgovorom tokom vašeg izlaganja, radilo se o razmeni informacija.
Obaveštavam i Narodnu skupštinu, na osnovu člana 85. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, danas ćemo raditi i posle 18.00, a raspravom po tački koja u tom trenutku bude bila na dnevnom redu, ali ne dalje od 20.00 časova.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Pejčić.
Dakle, radi se o amandmanu na član 3. Narodni poslanik Dragan Šormaz je rekao da ima vezane amandmane. Dakle, u istovetnom tekstu su amandmane podneli, jedan isti amandman, četiri poslanika jedne poslaničke grupe, i tumačenje je da svaki amandman nosi po svojih 15 minuta za svaku poslaničku grupu, odredbama Poslovnika, ali vezanih amandmana ne može da bude.
Narodni poslanik Zoran Krasić, izvolite. Narodni poslanik Zoran Antić, posle njega.
Samo vas molim da kažete po kom od četiri istovetna amandmana se javljate za reč u raspravi.

Reč ima narodni poslanik Zoran Antić.

Da li se još neko javlja za reč?
Aleksandar Pejčić ima reč. Izvolite.