Poslanik nije ni u jednom radnom telu.
Nema informacija o predloženim aktima.
Dame i gospodo narodni poslanici, pošto sam saslušao diskusije i kolega poslanik iz bivšeg režima, očigledno je da je njima jasno da na sledećim izborima ne mogu da pobede, ni oni, ni takozvani studenti koje su oni stvarali, koje su oni organizovali i za koje su čak i oni postali teret, pa su od njih dobili pedalu.
Jednom ste gospođo Brnabić rekli ovde u sali da zato što je bivši režim imao par stotina biračkih spiskova da su izbori bili slobodni. Ja vam to ne zameram, niste tada učestvovali u političkom životu. Ja sam učestvovao kao opozicija u izborima koje su ovi sprovodili i bili su sve samo ne slobodni.
Zato i jeste potrebna jedna odredba koja se menja u zakonima, a to je da članovi biračkih odbora treba da prođu određenu obuku.
Zašto to pričam? Članove odbora u stalnom biračkom sastavu imenuje RIK, s razmerno broju poslanika u Narodnoj skupštini i često se dešavalo da nismo imali članove biračkih odbora u stalnom sastavu. Rešenje je bilo da imamo članove biračkih odbora u proširenom sastavu. Članovi biračkih odbora u proširenom sastavu su jedini ovlašćeni predstavnici predlagača, odnosno podnosilaca lista, ne stalni sastav, zato što niko ne može da ga promeni osim samog podnosioca liste.
E sad, rešenja su se uručivala preko predsednika biračkih odbora, tamo gde nismo imali člana biračkog odbora u stalnom sastavu predsednik biračkog odbora nije dostavljao našim članovima biračkog odbora u proširenom sastavu rešenje da ne bi učestvovali u izbornom procesu, pa smo se na razne načine snalazili i nabavljali ta rešenja, obzirom da služba Narodne skupštine piše rešenja, nabavljali smo kopije i mi im nosili.
Kada su videli da im taj trik ne prolazi onda su rešili za jedne izbore da uopšte ne urade rešenja za biračke odbore u proširenom sastavu, a da podele izborni materijal i rešenja članovima biračkih odbora u stalnom sastavu.
Zbog toga smo organizovali to da izborni materijal iz jedinica lokalnih samouprava gde ga je RIK dostavio ne može da izađe dok se ne dostave rešenja u proširenom sastavu.
Da li znate za koje vreme su ih dostavljali? U sledećih sat vremena su bila ispisana i nije bilo nikakvih problema da budu istovremeno sa materijalom kako jeste u skladu sa zakonom, budu dostavljena članovima biračkih odbora u proširenom sastavu, nego su im članovi biračkih odbora u proširenom sastavu smetali da bi mogli da kradu na tim izborima.
Kako je to dalje izgledalo. Članovi biračkih odbora u proširenom sastavu često su udaljavani sa biračkog mesta iako imaju ista prava, kao i članovi biračkih odbora u stalnom sastavu.
Dalje kako je izgledalo. Nisu im dozvoljavali da učestvuju u radu biračkih odbora i u izbornom procesu. To je sve radio bivši režim, ovima kojima stalno nešto smeta i to je išlo do te mere da su te ljude u proširenom sastavu terali da stoje od otvaranja biračkog mesta do njegovog zatvaranja, i izdržali su.
Bili su rukovođeni političkom idejom za razliku od njih koji su rukovođeni samo ličnim interesima, pa zato i ne mogu da budu prisutni svuda gde treba da budu prisutni.
Jednom prilikom rečeno je da na biračkom mestu, da danas možete na svakom biračkom mestu da vidite rezultat ako ostvarite uvid u sajt Republičke izborne komisije.
13/2 JD/IR
Da li znate da često nisu davali primerak zapisnika listi koja je osvojila najveći broj glasova zato što je ta lista opoziciona. Znači, treći primerak zapisnika, jer zapisnik je jedino sredstvo koje ako posedujete možete da uložite prigovor na nepravilnosti u radu biračkog odbora ili utvrđivanje rezultata.
Da li je to danas moguće? Nije! Ne samo da imate uvid u rezultate za svako biračko mesto nego imate uvid u izvorni zapisnik. Na osnovu tog izvornog zapisnika nije vam potreban primerak sa biračkog mesta, možete da ulažete žalbe, prigovore i druga pravna sredstva, a da ulažete u izbornom procesu.
Da li je to bilo moguće u vreme vlasti bivšeg režima? Nije. Na sve moguće načine su opstruisali izborni proces, da ne pričamo o džakovima koji su nalaženi između dva izborna kruga. Da li je danas to moguće? Nije.
Unapred se žale na poraz koji ih čeka. Tu ide do te mere da nam ovde govore koliko ima stogodišnjaka u Srbiji, ne znam, nisam taj podatak proveravao. Moram da postavim pitanje – da li je neko od njih glasao, a da na to nije imao pravo?
Kažu da glasaju pokojnici. Da vas pitam, da li ste uhvatili nekog pokojnika kako glasa? Pa, kažu da ucenjujemo primaoce socijalne pomoći. Ne znam kako zato što je kod njih bilo mnogo više primalaca socijalne pomoći, naročito onih koji su ostajali bez posla.
Jedan kolega reče ovde da je negde izgubilo 500 ljudi posao. Danas to jeste vest. Danas jeste, za vreme njihove vlasti nije. To nije bila vest, to je bila svakodnevnica. Svakoga dana 550 ljudi je gubilo posao, svakog dana, sada se oni brinu navodno za zaposlene u Srbiji. Tvrde da poklonima kao što je 100 grama kafe, blokčić sa logom podnosioca liste ili rednim brojem na kome se nalazi na glasačkom listiću jeste kupovina glasova.
Moram da vam kažem, gospođo Brnabić da nisu prvo maltretirali kokoške iz Morovića, radili su to prvo u Požarevcu, u romskim naseljima delili su Romima kokoške. Nemam ništa protiv, ni protiv kokošaka, ni protiv Roma, ima samo jedan drugi problem, toliko su to radili da su posle izbora stavili katanac na Centar za živinarstvo u Požarevcu i ostavili ljude bez posla.
Kažu – koristimo javne resurse, a oni podmićivali. Čudo je i ono telo preživelo što ga Tadić dva puta u izbornoj kampanji morao da ga miluje po Kučevu.
Valjda građani ne treba da znaju po njima da je država napravila neki put, most, prugu, zato što ništa nisu pravili kada su bili na vlasti osim najskupljeg mosta na svetu.
Sa jednom takvom politikom koja je jalova i politički impotentnim patuljcima ne možete da pobedite Srbiju, ni vi, ni ovi blokaderi zgubidani, zato što pravi studenti sede na fakultetima i spremaju ispite, zato što nemate šta da ponudite građanima Srbije. Imate jedan teret politički impotentnog patuljka, a to je teška politička prošlost kada ste Srbiju uništavali, ponižavali, pljačkali i od te političke prošlosti ne možete da pobegnete, zato Srbija pobeđuje. Živela Srbija.
Po amandmanu, kao izvestilac Odbora.
U vezi ovih amandmana koje je jedan od podnosioca branio, gospođo Brnabić, u Beogradu je bila jedna profesorka latinskog, zvala se Mirjana Maskareli i na ovakve diskusije podnosilaca amandmana ona je imala običaj da kaže – lupeto, lupetare, lupetatum ili u prevodu – lupetati. Jer, kako drugačije ovakve diskusije tumačiti?
Ovde je reč o Carinskom zakonu, koji se usklađuje sa Zakonom o nameštenicima i zaposlenim u drugim državnim organima. Ja potpuno mogu da razumem ljutnju jednog od podnosilaca amandmana, zato što nije mogao da prođe lekarski pregled. Ali, ne zato što fizički nije zdrav, imali smo priliku da vidimo da je dovoljno zdrav da i volu rep iščupa, nego zato što nije zdrav u mozak.
Verovatno specijalizanti koji specijaliziraju za lečenje mentalnih bolesti posmatraju ovu sednicu Skupštine. Da li će oni u nekom trenutku da uspostave dijagnozu, ne znam. Da li će to da bude neka poznata bolest, ni to ne znam. Da li će da bude neka nova bolest? Ako bude nova bolest, treba da se zove po njemu, da zasluži svoje mesto u istoriji, ali medicinskoj.
Kad preti nekom lisicama, prvo treba da razmisli da li će da mu obuku belu košulju, samo ne znam gde će da mu stave ruke, da li napred ili pozadi. Jer, drugačije ne mogu da objasnim ovakve diskusije i ovakvo ponašanje.
Zamislite da jedan od podnosilaca amandmana ispunjava sledeći uslov. Čitam novi Predlog zakona – U zvanju carinskog savetnika i carinskog inspektora obavljaju se složeni poslovi. Jel može on da obavlja neki složen posao? Dalje – koji su najčešće precizno određeni i podrazumevaju primenu utvrđenih metoda rada, postupaka ili stručnih tehnika sa jasnim okvirom delovanja, uz povremeni nadzor pretpostavljenog. Ovakav, ne može ni ulicom da ide bez nadzora više. I ne samo što je opasan po okolinu, on je opasan po sebe.
Danima trpimo ovde uvrede od jednog čoveka kome mesto nije u Narodnoj skupštini. Ja nisam lekar, ali valjda laički mogu da vidim da je neko mentalno bolestan. I takvi nam ovde ulaze, pa još sa maliganima, i drže predavanja i prete i vređaju.
Dobro, ne može da uvredi, on može samo da pokuša. Nije vredan on da bilo koga od nas uvredi. Izvinite, i na bolest da mu oprostimo, ali ne moramo sve ovo da trpimo. Ovo je poniženje Narodne skupštine.
Sad ja i vidim zašto nije mogao da prođe lekarski pregled, u onom psihološkom delu. Zamislite, da obavlja on složene poslove, i to uz povremeni nadzor. Zamislite tek samostalno da obavlja složene poslove. Pa, nije ni čudo što su od svih amandmana jedino znao da napiše dve reči na svih šest članova zakona – briše se. Pa, ni to nije valjda znao sam, neko je morao da mu pomogne. I nije ni čudo što nisu prihvaćeni. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Brnabić.
Ja sam sada u toku zasedanja čuo da su dva evroposlanika danas u našoj Narodnoj skupštini, u našem centralnom holu, držali konferenciju za štampu i da su na toj konferenciji izjavili da će da se zalažu da se pristupanje Srbije EU zaustavi, kao i da se obustavi pristup Srbije svim evropskim fondovima.
36/2 TĐ/CG
Ja sam dugo narodni poslanik i ovako nešto nisam čuo ni video u životu. Ovakvo poniženje građana Srbije, mene kao narodnog poslanika, sve kolege ovde niko nije ponizio kao taj koji im je omogućio da drže takvu konferenciju za štampu u našoj Narodnoj skupštini. Najveće poniženje koje ste mogli da napravite Srbiji, svakom građaninu i taj koji je to uradio treba da ga bude sramota. Da pitam, koliko to čovek može da mrzi i koliko može da bude jeftin da to uradi, kolika je to mržnja protiv Aleksandra Vučića da tako nešto uradi, ponizi sve građane Srbije. Treba da vas bude sramota. Niko nikada u ovoj skupštini nije nešto slično uradio, nije mu padalo na pamet. Nemoj ti koji si zabranjivao na Fakultetu političkih nauka da se drži tribina povodom NATO agresije 24. marta da mi prebacuješ nešto, kao prodekan, znaš ti dobro šta ti ja pričam, dok ste razmatrali kojim ćete studentima kakve ocene da date, po političkoj liniji. Nemoj da se praviš naivan i Englez.
Dalje, pitao bih gospodina ministra poljoprivrede – ko je prodao srpske mlekare, jeste li vi, ministre, ili dinastija „Ces Mekon“? Problemi koje imamo sa mlekarama su zbog jeftine prodaje najvećih srpskih mlekara, a prodaju je organizovala dinastija „Ces Mekon“, pa nemoj da taj iz „Ces Mekona“ pita vas nego neka ide da pita one sa kojima je dogovarao prodaju mlekara zašto su cene mleka tako velike, a otkupne tako niske.
Da pitam ministra trgovine – ko je prodao i kada najveći srpski trgovinski lanac prvo iz stečaja, a zatim iz trgovine najobičnije? Ko je prodao „C market“ Miškoviću, a zatim „Delezu“?
(Dušan Nikezić: Cica Tabaković.)
Taj koji je prodao prodao je i preko 60% srpskog tržišta i sve ove probleme koje vi danas imate nastali su tom prodajom, opet dinastija „Ces Mekon“, pa neka pita njih zašto su cene mleka velike u prodavnicama, što pita vas, sa njima je dogovarao to, sa njima je pravio dilove.
Vi ste u neku ruku čak i pristojni. Trebate da kažete da su građanima naplaćivali čak i mesto u rafu, dotle su išli, jer su kontrolisali kompletno tržište. Dobavljače su unakazili, jer nisu hteli da im plate robu, a ovi nisu imali kome da prodaju, jer oni drže, Bože moj, skoro 70% tržišta. Usporili su potrošnju, usporili prihode u budžet i sad se prave nevešti i naivni i pitaju zašto, a svemu su oni ovome kumovali.
Postavlja se pitanje oko akcizne politike u vezi naftinih derivata. Prihodi od svih akciza na naftine derivate u Srbiji su 45 milijardi dinara. Rashodi Ministarstva odbrane 277, pa kažite, evo ponovo, pozivam svakog ko sme, ko hoće, ne treba nam vojska, hoćemo jeftino gorivo.
(Dušan Nikezić: Ne treba nam nacionalni stadion.)
Evo neka kaže to. Neće, ali će populistički da priča kako država otima od građana, pa će populistički da priča kako je sve opljačkano. Samo neka mi neko kaže koja to opljačkana država može da ima rezerve derivata nafte, za tri meseca da se litar nafte i derivata ne uveze, pa država te derivate kupuje na tržištu kao i svaki drugi kupac, pa kako je to onda opljačkana, kako nema nikakvih problema u snabdevanju gorivom.
37/1 MV/MT 17.00 – 17.10
Kad neko kaže – EKSPO 18 milijardi, samo da ga podsetim u tim milijarda EKSPO je Dunavski koridor, od požarevačke naplatne rampe do Golupca.
(Dušan Nikezić: Koliko košta?)
Zahvaljujem. Otvaram raspravu. Da li se neko javlja za reč? (dvadeset sekundi pauza) Ako se niko ne javlja za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na glasanje. Predlažem da Odbor usvoji, usvoji Izveštaj sa predlogom zaključka koji upućujemo Narodnoj skupštini, a koji glasi: Prihvata se Izveštaj o radu Komisije za kontrolu državne pomoći za 2025. godinu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog. Zaključujem glasanje. Za je glasalo devet, protiv jedan, od ukupno jedanaest, te konstatujem da je i Odbor većinom glasova prihvatio Izveštaj sa predlogom zaključka. Izvestilac Odbora i predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine biće predsednik Odbora Veroljub Arsić. Ovim smo iscrpili dnevni red sednice.
Zahvaljujem se svima na radu i zaključujem sednicu.
Da li se još neko javlja za reč? Ako nije, zaključujem raspravu. Prelazimo na glasanje. Predlažem da Odbor usvoji izveštaj sa predlogom zaključka koji upućujemo Narodnoj skupštini, a koji glasi:"Prihvata se Izveštaj o radu Agencije za sprečavanje korupcije za 2025. godinu."
Stavljam na glasanje ovaj predlog. Ko je za? Zaključujem glasanje. Za je glasalo deset, protiv jedan, od ukupno jedanaeste. Konstatujem da je Odbor jednogla-, već-većinom glasova prihvatio izveštaj sa predlogom zaključka izvestilaca odbora i predstavnik predlagane sednice Narodne skupštine biće predsednik Odbora Veroljba Arsić.
Četvrta tačka dnevnog reda razmatranje Izveštaja o radu Komisije za kontrolu državne pomoći za 2025. godinu, koju je podnela Komisija za kontrolu državne pomoći. Članom 9. stav 3. Zakona o kontroli državne pomoći utvrđuje da Komisija za kontrolu državne pomoći podnosi izveštaj o radu Narodne skupštine Republike Srbije do marta tekuće godine za prethodnu godinu.
Postupajući u skladu sa napred navedenom zakonskom odredbom, Komisija za kontrolu državne pomoći podnela je Narodnoj skupštini godišnji izveštaj o svom radu za 2025. godinu, te molim gospođicu Dragicu Jorgović, predsednika Komisije, da predstavi Izveštaj o radu Komisije za 2025. godinu. Izvolite.
A ko je bio ministar devedes, jaja, Jorgovanka Tabaković, otkad?
(Beograd, 29.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30300.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 81000.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 81000.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30300.00 | RSD | 01.08.2022 - |