Slažem se da su javna preduzeća bila instrument, nažalost, koji je korišćen u pogrešne svrhe, instrumente za zapošljavanje, bez standarda, bez kriterijuma, rođački, kumovski, deljen ortački i baš na ovaj način želimo da izbegnemo i da se taj instrument nikada na tu strani ne koristi, ne u svrhu politike, nego u svrhu održivosti. Zbog toga želimo punu kontrolu Vlade nad javnim preduzećima. Na ovaj način pokazujemo i da ministar i ministarstvo nisu feud, vlasništvo, nisu prostor u kome je gospodar. Gospodar je Vlada Republike Srbije sa najvećom odgovornošću za funkcionisanje svih segmenata u toj istoj Vladi Srbije.
Svi ostali ministri nemaju samo instrumente kroz javna preduzeća koja su do sada bila u njihovom resoru i u njihovom sektoru. Njihov instrument su i druga privredna društva, jer u energetici, slažem se, EPS, „Kolubara“, „Srbijagas“ jesu najveći, jesu najmoćniji, ali nisu jedini. Želimo da razvijamo i privatan sektor u svemu tome, želimo privatnu inicijativu, želimo mini hidroelektrane, želimo da ljudi ulažu tu, a ne da kažu – ne smemo da ulažemo zato što oni razvijaju samo javna preduzeća i to na način što će takav – kakav prihod, ako ostvare prihod, podeliti trinaestoj plati. Ako ne ostvari prihod, vraćaju u budžet, a da ne služi za privatizaciju.
Javna preduzeća su vlasništvo svih građana Republike Srbije i na taj način moraju da funkcionišu, ali ne samo zaposlenih, baš na taj način i korišćenje instrumenata o kojima ste malo pre govorili.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, velika je razlika između fisije i fuzije, velika je razlika između razgrađivanja i stvaranja. Srpska napredna stranka stvara. Stvara pristojnu, normalnu Srbiju u kojoj je normalno prihvatiti nečije slabosti, u kojoj je normalno ceniti hrabrost i priznanje, u kojoj je normalno praviti prijateljstva, a ne neprijateljstva.
Ali, ako ćemo se hvatati stenograma i hvatati se onoga izrečenog, hajdete da pogledamo malo sve ono izrečeno, recimo, o Vuku Jeremiću, koji je jednog čoveka u ovoj sali iz političke anonimnosti stvorio. Šta je posle toga rekao o Vuku Jeremiću? Hajde da vidimo šta je rekao i o Borisu Tadiću, koji ga je još podigao na pijedastal, politički pijedastal. Hajdete da vadimo te stenograme. Hajdete da pogledamo šta se govorilo prilikom razgrađivanja nekih političkih opcija i nekih ljudi. Ja lično i SNS smo spremni i otvoreni za sve ljude u Srbiji, i za one koji su bili članovi nekih stranaka i za one koji nisu, otvoreni za ljude koji se nisu ogrešili o zakon, ceneći ljudske slabosti brzopleto izrečenih reči ili bačenog kamena, verbalnog kamena, ali je ljudski, pristojno, normalno pružiti ruku, oprostiti i u istom frontu, sa istom idejom, sa istim programom krenuti napred.
Zbog toga apelujem – vodite više računa o vašim strankama, vodite više računa o tome šta vi radite. Pustite SNS da je vodi Aleksandar Vučić, pustite SNS da sprovodi politiku koju želimo da sprovodimo, pustite SNS da formira prijatelje i prijateljstva sa kojima želimo da stvorimo prijatelje i prijateljstva. Vodite računa o vašoj kući i o tome šta vi radite i šta izričete jedni o drugima.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 107, jer mislim da je dostojanstvo Narodne skupštine poprilično dovedeno u pitanje, kada neko posle tako blistave diplomatske karijere pokušava da bude i profesor srpskog jezika i književnosti.
Voleo bih da izmerimo konačno šta je više unizilo Skupštinu, dolazak u ovu salu u majicama koje zovete pidžame ili glasanje o zakonima u ovoj Skupštini iz Bodruma ili iz Atine? Da vidimo šta je više unizilo ovu Skupštinu. Građani Srbije su svoje mišljenje o tim politikama dali na glasanju 16. marta, između politike reformi, politike normalnog, pristojnog, kulturnog, civilizovanog, evropskog društva, teških mera ili politike ukrajinskog scenarija u Srbiji, rušenja, paljenja, razbijenih glava, samo da bi se neko vratio na vlast. Evo, dali su građani Srbije svoje mišljenje i svoj sud o tome, ali nije bilo dovoljno, sada se meri dlaka u jajetu. Sada se očekuje od nekoga sve i odmah.
Slažem se sa gospodinom Martinovićem u potpunosti, taložilo se u našem društvu mnogo toga ružnog, mnogo toga zlog, mnogo toga nesrećnog se taložilo u našem društvu decenijama unazad. Ne može preko noći. Nismo obećali čarobni štap, ali smo obećali rad, ali smo obećali reforme, ali smo obećali sve ono što upristojiti i dati perspektivu našem društvu ma koliko nas to politički koštalo. Srbija, naši građani iznad svega.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, u duhu parlamentarne prakse bio sam spreman da ustupim ovo vreme. Ako se gospodin Stefanović javio po Poslovniku ili nekom drugom osnovu, mislim da ste trebali da mu date reč.           
Pažljivo sam danas slušao diskusiju i argumentaciju svih narodnih poslanika. Zahvalan sam kolegama iz poslaničke grupe SNS na dobrim, valjanim, utemeljenim argumentima zbog čega treba podržati ovakav Zakon o Vladi, ovakav Zakon o ministarstvima. Zahvalan sam i drugim narodnim poslanicima, pa i na kritikama, jer te kritike su me ubedile da zaista smatram da u subotu, kada će pretpostavljam biti Dan za glasanje i kada ćemo iscrpeti diskusiju u pojedinostima, da će glasati 250 narodnih poslanika.
Cenim mišljenje i stav gospodina Pavićevića i mislim da je to parlamentarna praksa, da o svim amandmanima treba razgovarati, da ih ne treba po difoltu odbijati samo zato što dolaze s neke druge strane. Ali, nekako između tih 38 amandmana i tih devet ministarstava, pretpostavljam da će bar osam amandmana biti za brisanje nekih ministarstava, tako da u svemu tome, mislim da nemamo nekog velikog prostora za razgovor.
Niko nije opovrgao činjenicu da je ovo Zakon o Vladi i Zakon o ministarstvima i da u novijoj parlamentarnoj istoriji Srbije nijedna vlada nije brže formirana, iako će neko reći – dobro, imali ste većinu, mogli ste i brže. Da, ali je odgovornost naći optimum, odgovornost je reći pošteno, odgovorno u kakvom stanju se nalazi naše društvo, u kakvom stanju se nalaze naše javne finansije.
Neodgovorno je i politički zaslepljeno reći - najgora Vlada, bez rezultata, zato što je ova Vlada, odlazeća, napravila hrabre političke odluke, i Briselski sporazum za koji je trabalo hrabrosti, volje, mudrosti. Trebalo je odgovornosti onih koji su u toj Vladi, ali i u našoj državi najodgovorniji i nisu se plašili da stave svoj integritet i svoj ugled na kocku praveći taj Briselski sporazum, jer nisu želeli da šalju referenta, kao što je slala Vlada Mirka Cvetkovića. Išli su najodgovorniji.
Neodgovorno je reći da ta Vlada nije imala rezultata, ako smo dobili, ne želim da kažem dobili, zaslužili datum za otpočinjanje pregovora. Ne želim i mogao bih da provedem još mnogo vremena da nabrajam o vrednostima novim, dobrim, stvorenim u prethodne dve godine. Međutim, SNS nije želela da zatvara oči pred činjenicom da se u Srbiji teško živi, da je nezaposlenost na izuzetno visokom nivou, da nam se javne finansije nalaze u takvom stanju u kakvom se nalaze i da je potreban snažan front ljudi koji će prihvatiti odgovornost i ući u reforme ne brinući za političke posledice tih reformi, jer su građani Srbije, isti oni koji su nas poslali ovde, isti oni koji možda 16. marta nisu ni izašli na izbore ili su glasali za neke druge opcije. Za SNS građani Srbije su građani Srbije, nema prvog, drugog reda. Gledamo na Srbiju kao na jedinu državu jer drugu nemamo, gledamo na javnu upravu, na Vladu kao na mesto gde ćemo zasukati rukave, gde ćemo započeti i raditi punom snagom.
Nisam čuo argumentaciju i da ovo nije najmanja vlada u istoriji Srbije. Nisam čuo da je neko, i kada je vodio neke vlade ili bio u prilici da formira vladu od devet, deset ministarstava, da je tako nešto uradio. Više bih voleo da govorim o toj argumentaciji a ne o željama zlatne ribice ili Deda mraza.
Što se tiče zakona o izmenama Zakona o Vladi, ponoviću ono što sam i rekao pre nekoliko sati. Čitajte član po član, stav po stav, vrlo strpljivo. Formiranje saveta, koje ima pravo predsednik Vlade Republike Srbije, ne znači povećavanje administracije, ne znači trošak, ne znači nove plate, ne znači političko-kumovsko-prijateljsko udomljavanje koje se tako dobro uvrežilo u našem društvu. Znači da hoćemo još stručnjaka i SNS je otvorena za ljude od znanja, od ugleda, od integriteta.
Sećam se polemike u ovoj sali, kada smo najavili da želimo da angažujemo strance u Vladi RS. I tada se podigla prašina, i tada su neki ljudi iz ove sale rekli – ne trebaju nam, trebaju nam mladi ljudi, ljudi koji su u nekom periodu otišli, školovali se, stekli znanje u inostranstvu. I tada smo ih poslušali, pa je i tada u Vladu RS ušao mladi Lazar Krstić, pa ni to ni je bilo dovoljno, pa ni to nije bilo dobro, jer nije odgovarala verovatno debljina brade Lazara Krstića ili zašto je toliko mlad.
Znate, kada neko kao u „Mapet Šou“ sedi na onom balkonu i stalno mu je neko kriv i stalno mu nešto ne valja, a ideje niotkuda. A realizacija koja je bila kada su bili u prilici da budu na toj pozornici je nikakva.
(Dragan Šutanovac: A ko je „Mapet Šou“?)
Ja se neću žaliti, gospodine predsedavajući, ali mislim da je dovoljno da nismo na ulici, ne prizivamo ukrajinski scenario.
(Predsedavajući: Molim vas, gospodine Šutanovac, nemojte dobacivati sa mesta.)
(Dragan Šutanovac: Kakav „Mapet Šou“?)
Ne prizivamo bacanje cipela, mada ja rizikujem da neko na mene može da baci cipelu. Ali, kao što sam strpljivo slušao sve govornike danas, tako očekujem, shodno parlamentarnoj praksi, shodno lepom, domaćem, kućnom vaspitanju, da se ne dobacuje. Mislim da je to jedan minimum koji možemo da ostvarimo u ovoj sali.
Ukoliko je, a čuo sam jedan argument za mešanje nadležnosti, vezan za eksploataciju peska, šljunka i šodera, pa ako smo propustili samo pesak, šljunak i šoder ovim zakonom o ministarstvima, eto ga još jedan razlog da se glasa, i to u punom kapacitetu, sa svih 250 narodnih poslanika za ovakav zakon o ministarstvima, zato što je samo šoder, šljunak i pesak nešto gde se mešaju nadležnosti. Ja ne želim da se vraćam u prošlost i ne želim, jer se u prošlosti ne živi. Jer, kada hodate ulicom sa okrenutom glavom unazad, samo možete da rizikujete da vas pregazi auto. Srpska napredna stranka se i zove Srpska napredna stranka za to što gledamo napred, zato što kreiramo budućnost, ali izvlačimo pouke iz prošlosti. Izvlačimo pouke kada je svaki ministar imao svoje ministarstvo, svoj feud. Izvlačimo pouke iz vlada gde niko nikome nije smeo da se meša u rad. Izvlačimo pouke iz vlada gde su javna preduzeća bila partijska, za zapošljavanje, za udomljavanje. Sve to ne želimo. Sve to menjamo ovakvim zakonom.
Zbog toga je, kao što je lepo rekao gospodin Martinović - sva javna preduzeća pod jedno ministarstvo, pod Ministarstvo privrede. Privreda je javni sektor, privreda je i realan sektor. Stvoriti uslove podjednake za funkcionisanje, zato što država ne može i ne sme više da bude najveći i jedini poslodavac. Mladi ljudi ne smeju da gledaju ka opštini, ka ministarstvu ili ka nekom javnom preduzeću, kao jedino mesto za zapošljavanje. Da, ali ne na osnovu partijske knjižice, ne na osnovu kumstva, ne na osnovu poznanstva, već na osnovu stručnosti i potreba. Svi ostali u realan sektor, ali tom realnom sektoru, toj privredi treba stvoriti uslove. Ma koliko neko hteo da obesmisli i da ismeje kancelariju za brze odgovore, pa donećemo i zakon o kancelariji za brze odgovore. Da li će se tako zvati ili nekako drugačije? Zvaće se, imaće funkciju kancelarije za brze odgovore. Nijedan investitor, nijedan građanin, nijedan privrednik ne sme više nikada da obija pragove, nikada od šaltera do šaltera, nikada da bude u situaciji da mu neko traži ili očekuje korupciju, mito ili bilo šta. Svako mora i očekuje se da radi svoj posao.
Ministri, naravno, ne smeju i ovim zakonom o ministarstvima je to jasno definisano, ne trebaju i ne smeju da vode računa samo o svojim ili o javnim preduzećima iz svog sektora. Ministri formiraju atmosferu koja je jednaka za poslovanje i javnih preduzeća i realnog sektora. Vode računa o tome, a ne kako će napuniti javna preduzeća.
Bilo je ovde nekih ružnih reči, nerazumevanja. Mogu da kažem da kao inženjer možda ne razumem sve pravne termine i nije me stid ni da pitam, nije me stid ni da kažem – ne znam, ali sam spreman da učim. Ali je loše kada pravnik koji to mora da zna ne razume šta znači sekretarijat za javne politike, ne razume šta znači kontrolisati sve akte Vlade i njihovu usaglašenost, ne razume da Vlada mora da radi kao jedan tim, jednom dušom, usaglašeno, jednako. To je tim koji osvaja ligu šampiona. To je Vlada koju ćemo dobiti u nedelju. To su ministarstva koja su definisana ovakvim zakonom o ministarstvima. Zbog toga će SNS, kao što je maksimalno brzo donela ovakav jedan zakon, odnosno uputila ga u skupštinsku proceduru, probiti i dobiti i podići još jednu lestvicu i siguran sam da će ta Vlada u nedelju doživeti najveću moguću podršku i u Parlamentu, ali ono što je još važnije, i među građanima Srbije. Ja vam se zahvaljujem.

Žao mi je, gospodine Šutanovac, što niste dovoljno pažljivo slušali…
(Borislav Stefanović, s mesta: Ne može replika na Poslovnik.)
(Dragan Šutanovac, s mesta: Zloupotrebljava Poslovnik.)

Reklamiram član 107. Dostojanstvo Narodne skupštine je povređeno ako se dovoljno dobro ne slušamo međusobno. Možda je to dostojanstvo još gore prekršeno ako ne slušamo čak ni svoje partijske kolege. Šoder, šljunak, pesak je upotrebila koleginica Gordana Čomić.
(Dragan Šutanovac, s mesta: Nije tačno.)
Jeste, uzmite stenogram, nekoliko puta. Ne vidim nikakvu vezu sa oblicama i šljunkom. Mislim da bi neko ko je mašinski inženjer trebalo da pravi te neke veze i razlike. Ali, ne slušati dovoljno dobro kolege je uniženo dostojanstvo Narodne skupštine.
Nije mi jasna samo jedna stvar, stilska figura „Mapet šoa“ i pojedinih likova. Zašto se niko nije našao uvređen? Zašto se niko nije pronašao kroz takvog nekog lika? Zašto su svi shvatili kao stilsku figuru, osim nekoga ko se u svemu tome pronašao, prepoznao? Ne znam, nikome nisam direktno uputio tako nešto i ne vidim šta tu može biti vulgarno i loše. Ali, čak i da je tako, zašto se neko prepoznaje u svemu tome?

Biću jako kratak.
Mnogo bi mi draže bilo da razgovaramo na način - evo, kada smo mi bili u prilici, mi smo formirali Vladu od deset ministarstava, pa i vama predlažemo tako nešto, ali to niste. I onda kada ste vodili, i onda kada ste imali priliku, i onda kada ste mogli takvu politiku i takvu ideju da primenjujete, niste je primenjivali. Mahali ste i rekli ste – da, predložili smo da se sa 16, broj ministarstava smanji na devet.
Srpska napredna stranka ne odustaje od koncepta najmanje Vlade, koju ste imali i vi priliku i mnogi posle vas priliku da formiraju, ali niste je formirali. Zbog toga Srpska napredna stranka ne odustaje od koncepta najmanje, najekonomičnije Vlade, Vlade koju je napravio život, Vladu koju su napravile potrebe, Vladu koja želi snažnu i što pre da se uhvati u koštac sa svim izazovima budućnosti, sa svim reformama, i to je ono što Srpska napredna stranka želi.
Želimo da nastavimo sa daljom borbom protiv korupcije i kriminala, i tu nam niste verovali. I tu ste i tada, kada smo rekli – uhvatićemo se u koštac sa kriminalom i korupcijom, rekli ste da, ali nećete smeti na najjače. Pa ste zaćutali kada su ti najjači procesuirani. Tada ste zaćutali. Tada ste rekli – ne, ali vi nećete na koalicione partnere, pa su onda i neki ljudi koji su odgovorni u „Galenici“ završili tamo gde su završili. I tada nam niste verovali, rekli ste – vi nećete protiv svojih, pa je ova Narodna skupština pre nekoliko meseci u jednom teškom danu za Srpsku naprednu stranku ukinula imunitet Draganu Tomiću, poslaniku Srpske napredne stranke zbog „Univerzal banke“.
Sve nedoumice koje su nam bacane u lice u protekle dve godine, rekli ste – nećete Šarića privesti pravdi, pa evo ga, priveden je pravdi. Sve što ste nam bacili u lice prethodne dve godine, smo vas opovrgli. Zbog toga vas pozivam da nam prvi put u životu verujete, zato što nam veruje Srbija. Ovo je najmanja Vlada, ovo je reformska Vlada, ovo je Vlada koja će obezbediti normalan i pristojan život u Srbiji.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, član 106, gde se kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Prethodni govornik je govorio o svemu samo ne o tački dnevnog reda.
Malo mi je čudno kada se neko žali za prijeme u radni odnos u javna preduzeća, iako se zna da su i javna preduzeća i celokupan državni sektor napunjeni, prepunjeni sa 780 hiljada ljudi. Onda kada sam govorio u ovom parlamentu da nema nevinih u tom poslu, ali da je ta nevinost ili krivica direktno proporcionalna dužini boravka na vlasti, a zna se da je stranka kojoj prethodni govornik pripada i koju vodi daleko odgovornija zato što i šurnjaje i tašte i braća i kumovi rade u tom državnom sektoru bez ikakvog kriterijuma.
Srpska napredna stranka je prva stranka koja je rekla – stop zapošljavanju i stavila moratorijum na zapošljavanje u javnom sektoru, a prethodno za sve ove godine nije bilo političke hrabrosti da se takva odluka donese.
Govor mržnje je, čini mi se, patentiran ne sada, patentiran je i u kampanji 2012. godine, patentiran je i u kampanjama od ranije, kada se o Aleksandru Vučiću, o Tomislavu Nikoliću svašta izreklo, ali tada to nije bio govor mržnje, tada je verovatno bila muzika za uši nekih ovde u sali.
Iskoristiću ovih 10-ak sekundi da kažem da u Srbiji postoji strah, ali u Srbiji strah imaju samo oni koji su se o zakon ogrešili, koji su se ogrešavajući se o zakon obogatili, e, ti imaju strah, jer će morati da odgovaraju, bez obzira šta bili, bez obzira koje medije kontrolisali, bez obzira koliko bogati bili ili čiju stranku kartu imali, nulta tolerancija za kriminal i korupciju i takvi ljudi imaju razlog za strah. Ne verujem da iko treba da ima hrabrosti da takve ljude brani.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, mislim da je dan kada biramo predsednika Narodne skupštine dan kada biramo prvog među jednakima u Desetom sazivu Narodne skupštine Republike Srbije idealna prilika da svim narodnim poslanicima u ime poslaničke grupe SNS čestitam na izboru i da nam svima poželim rad u jednom demokratskom duhu, punom međusobnog uvažavanja, poštovanja, da ukrštamo političke stavove i argumente i da dolazimo do najboljih rešenja.
To je put koji očekuju građani Srbije od nas, da tražimo tačke spajanja, a ne da kopamo i produbljujemo rovove koji nas sve ove godine razdvajaju.
Srpska napredna stranka je svesna uloge koju Narodna skupština Republike Srbije ima u našem društvu i ta uloga nije samo zakonodavna, iako je ta uloga najdominantnija i najviše konzumirana. Uloga Narodne skupštine je i predstavnička i izborna, ali i kontrolna. Baš ta uloga je bila motiv da SNS predloži rotirajući princip pri izboru za predsednika Narodne skupštine, zato što smo želeli da se ta kontrolna uloga parlamenta konzumira u najjačem mogućem smislu i to na način što će i opozicioni narodni poslanici i opozicione poslaničke grupe moći da daju kandidata za predsednika Narodne skupštine.
Mislim da je to demokratski iskorak i mislim da je to princip ka kome treba da idemo. Naravno da to nije manjak kadrova, kao što neko reče, u nedostatku argumenata i u zaslepljenosti nekom političkom mržnjom, već odgovornost. Odgovornost prema parlamentu, odgovornost prema Srbiji, odgovornost prema građanima koji su nas ovde poslali.
Žao mi je što ovu konstitutivnu sednicu pojedinci zagađuju neistinama ili željom da ne pogledaju sebi u lice, željom da se ne sete kako se konstituisao parlament i koliko smo čekali na konstituisanje parlamenta i 2008. godine i 2007. godine i 2004. godine. Meseci su trajali u pregovorima, kontingentima i kvotama, otimanjima funkcija. Ovaj parlament i ovaj saziv je maksimalno brzo konstituisan. Rezultati su proglašeni 24. marta, a podsetiću vas izbori su bili 16. marta, danas je 23. april. Mi ćemo konstituisani parlament dobiti nepunih mesec dana od proglašenja konačnih rezultata. Vladu mesec dana. Podsetite me kada je to u Srbiji bilo? Kada je bilo tako brzo i tako kvalitetno? Kada, kada ste imali priliku da to radite brzo, pa ste trošili mesece i mesece? Mislim da pre govora, pre iznošenja stavova, pre iznošenja kritika, zaista svako od nas treba da se pogleda u lice.
Funkcija predsednika Narodne skupštine Republike Srbije je politička funkcija, par ekselans. Zbog toga je SNS predložila gospođu Maju Gojković, ženu sa višegodišnjim, da ne kažem višedecenijskim političkim iskustvom. Iako sam ja sada ušao u rizik da u jednoj rečenici nikako ne treba pominjati žene i godine, ali mislim da mi to Maja neće zameriti, ali je Maja to svoje političko iskustvo sticala na svim nivoima državne uprave, od Grada Novog Sada koji je vodila 2004. godine, pokrajinskog poslanika, ministra u Republičkoj i saveznoj vladi, narodnog poslanika u republičkom parlamentu i siguran sam da će to iskustvo na pravi način preneti i kao predsednik Narodne skupštine Republike Srbije.
Ono što je SNS bilo važno je činjenica da je Maja Gojković tolerantna, spremna na kompromise i spremna na dogovore. Mi zaista verujemo da će Maja Gojković u radu Skupštine uspeti da u saradnji sa svim narodnim poslanicima, sa svim poslaničkim grupama, stvori jednu demokratsku atmosferu u kojoj će građani videti da mi ovde radimo jedan ozbiljan posao i da smo u tom poslu zajedno, bez obzira na političke razlike.
Gospođa Gojković dolazi iz jedne višenacionalne sredine kao što je Novi Sad, kao što je AP Vojvodina i kao takva naučila je šta znači bogatstvo razlika. Naučila je šta znači tolerancija, šta znači dogovoriti se, napraviti kompromis i tražiti najbolje rešenje.
Ono što očekujemo od Maje Gojković kao budućeg predsednika Narodne skupštine je da nastavi sa daljom modernizacijom parlamenta, onom modernizacijom koju je započeo bivši predsednik Narodne skupštine, gospodin Nebojša Stefanović, uvođenjem, odnosno nastavkom implementacije e-parlamenta, elektronskog parlamenta, uvođenjem lajf strima, otvaranjem Skupštine prema građanima, prema medijima. Očekujemo i siguran sam da će onako dobro kao što je radila posao, koji joj je do sada bio poveren, štedeti u Narodnoj skupštini, kao što smo prošlu godinu završili sa uštedama od preko 500 miliona dinara.
Za kraj, Narodnu skupštinu Republike Srbije očekuje živa diplomatska aktivnost. Vladu Republike Srbije očekuju pregovori za punopravno članstvo u EU, a sve nas u naredne četiri godine ovoga mandata usklađivanje zakonodavstva sa zakonodavstvom EU. Siguran sam da će Maja Gojković, kao predsednik parlamenta, a i kao žena koja je u prethodnom sazivu bila veoma aktivna u Odboru za inostrane poslove, te svoje kvalitete, svoju stručnost, svoja znanja, najbolje implementirati i najbolje uložiti u Narodnu skupštinu Republike Srbije.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, kolega Šutanovac i ja smo završili isti fakultet, čak i isti smer, ali ja se ne sećam da su nas tu matematiku koju ste malopre pokazali učili na Mašinskom fakultetu. Po toj matematici, po kojoj ste pokazali da ova vladajuća većina maltene nema legitimitet, voleo bih da primenite na vašu poslaničku grupu. Da li bi tada vaša poslanička grupa bila u parlamentu? Promili bi onda odlučivali.
Plašim se da je sve ovo kao kada trener ekipe koja je izgubila utakmicu posle na konferenciji za novinare kaže – kriva je trava, imali smo više kornera, imali smo više šansi. Rezultat je takav kakav jeste, SNS je preuzela odgovornost i tu odgovornost pokazujemo zato što se i konstituisao parlament i Vlada Srbije će se izglasati na istorijskom maksimumu po brzini.
Što se tiče Poslovnika, gospodine Šutanovac, mi nismo želeli da pravimo Poslovnik koji će važiti isključivo za vladajuću većinu, kao što ste vi pravili od 2008. godine. Želeli smo da Poslovnik bude deo jedne debate, produkt dogovora između svih poslaničkih grupa, a ne na silu koju može da ima vladajuća većina.
Srpska napredna stranka je otvorena stranka, otvorena za ljude koji nikada nigde nisu bili ni u jednoj partiji, ali smo otvoreni i za ljude koji su bili članovi nekih stranaka. Zatvoreni smo jedino za ljude koji su se ogrešili o zakone, a koji bi želeli članskom kartom da se sakriju od odgovornost. Za takve smo zatvoreni. Inače, da li je neko sedeo bilo gde ovde, otvoreni smo, pa neka se nametne kvalitetom.
Što se tiče enigme, molim vas, nemojte brinuti o enigmama u poslaničkoj grupi SNS zato što je nema i zato što ćemo pokazati, zato što će svih 136 poslanika glasati za Maju Gojković kao kandidata za budućeg predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Više brinite o enigmama u vašoj poslaničkoj grupi. Više brinite o vašem dvorištu. Nemojte brinuti o nama. Mi ćemo brinuti o nama. Svako neka brine o sebi. Mi ćemo brinuti i o državi i o nama, a i o vama ćemo brinuti ako treba. Vi brinite o vama i o vašoj poslaničkoj grupi.

Javio sam se posle u replici gospodine predsedavajući, ali ne znam kome repliciram. Praznoj klupi, jer po matematici koju insistira i po računu po kojem insistira gospodin Šutanovac, on nije u parlamentu. Šest posto na pedeset procenata izašlih birača je tri posto. Nedovoljno po Ustavu, po zakonu, nedovoljno za vašu poslaničku grupu. Vi onda niste u parlamentu. Ne znam kome repliciram, gospodin Šutanovac nije tu. Ispod cenzusa je onda na taj način. Hajde da pogledamo tu matematiku ali na pravi način za obe poslaničke grupe i za svakoga podjednako.
Sa druge strane, slažem se da ljudi u Srbiji teško žive, slažem se da je stopa nezaposlenosti ogromna, slažem se da su nam potrebne teške reformske mere i SNS, ne da nije bežala od toga, već je vrlo hrabro, otvoreno, i u predizbornoj kampanji, i ranije, i sada govorim o tome i spremni smo, ma koliko nas to koštalo, politički koliko nas to koštalo, spremni smo da ih sprovedemo. Spremni smo da ih sprovedemo zato što će Srbija dobiti. Kamo sreće da ste imali mudrosti 2008. godine, 2007. godine da uđete, a ne da zamajavate građane Srbije da je kriza šansa ili da nas kriza neće ni okrznuti, jer to su bile poruke Vlade iz 2008. godine. Kamo sreće da ste tada ušli u reforme. Mi bi sada već izlazili iz krize.
Ovako je težak posao ostavljen u ruke Aleksandru Vučiću i SNS i ne bežim od toga, ali se slažem da neki ljudi u Srbiji teže žive nego što su živeli do pre dve godine. Slažem se i siguran sam da ste jedan od njih i vi gospodine Šutanovac. Teško je prihvatiti situaciju kada mesečno ti dolazi šnajder iz Turske pa ti šije dva, tri, pet odela, sada samo jednom mesečno može jedno odelo. Teško je prihvatati tu krizu. Boli ta kriza, ali ta kriza i te mere prvo će pogoditi nas, sve ljude koji se bavimo politikom i SNS je spremna na tako nešto. Niti smo se rodili u foteljama, niti smo se vezali za skupa odela, niti smo se skupo vezali za blindirane automobile, niti smo se vezali za bahatost, niti smo bahati. Zbog toga verujem da žalite za vremenom koje je daleko iza svih nas.

Reklamiram povredu Poslovnika, čl. 106. i 107.
Gospodine predsedavajući, apelujem i na vas i na mlade kolege koje vam pomažu u radu, da ovaj današnji dan, današnja Skupština, zloupotreba kršenja povrede Poslovnika, ne treba da se koristi za iznošenje besmislica. Vrlo eksplicitno je objašnjeno da je kandidat za predsednika Narodne skupštine rekao o pojavi kriminala i korupcije i da to seme, što i jeste seme zla, treba zatrti.
Ako kolege ili kolega koji se pre toga javio to podržavaju, da nam treba društvo puno kriminala i korupcije, neka izađe. Uostalom, to su kroz političko delovanje i pokazali. Od 2010. do 2013. godine nismo imali usvojenu Strategiju borbe protiv korupcije. Šta smo pokazali kao društvo? Da nas ne interesuje ta borba. Evo, sada je u parlamentu branimo, kao pojavu, a ne lično.
S druge strane, molim vas da ne dozvoljavate da se skupštinska govornica koristi za iznošenje besmislica, za iznošenje nepotrebnih i netačnih podataka o zapošljavanju u javnom sektoru, 30 hiljada ljudi, a šta je sa ostalih 750 hiljada? Ko zaposli te šurnjaje, strine, ljubavnice, kumove i prijatelje? Ko zaposli te ljude što sada nemaju po javnim preduzećima ni stolicu gde će da sede, a kamoli da odu do toaleta, izgubiće i radni sto i stolicu? Čija je to odgovornost?
Mi danas ne govorimo o javnim preduzećima. Govorićemo i prilikom zakona o ministarstvima i u budućoj reformi celokupnog javnog sektora, o svim anomalijama u javnom sektoru koji je natopljen, nagomilan u proteklih 20 i nešto godina. Spremni smo da govorimo o tome, spremni smo za reforme tog javnog sektora, ali neću teg oko vrata od nekoga ko je mnogo više odgovorniji za takvu propast javnog sektora i javnih preduzeća, kao i za stanje u kojem se oni sada nalaze.

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, koristim pravo na repliku i siguran sam da ćemo u ovom sazivu kao i u mnogim budućim, kao i u mnogim prošlim sazivima imati određene izazove u samom funkcionisanju Narodne skupštine. Skupština je živ organizam, menja se dnevno, ali pokazali smo i danas jednim normalnim, pristojnim, civilizovanim razgovorom na skupštinskom kolegijumu kako se prolaze ti izazovi, kako se prolaze izazovi za neke poslaničke grupe koje možda nisu imale mogućnost da daju kandidate za potpredsednike Narodne skupštine. To smo jednim džentlmenskim, normalnim dijalogom rešili. Pokazali smo i način da cenimo svakog člana parlamenta ma koliko velika ili mala poslanička grupa bila ili nezavisni poslanik.
Želeo bih samo jednu stvar da vas zamolim, a to je ta deoba na visoke i niske funkcionere SNS. Srpska napredna stranka je jedinstvena. Visok sam 194 santimetara i ne znam da li pripadam grupi visokih, niskih ili srednjih funkcionera ili članova. Ne bavimo se elitizmom, svi smo pred zakonom, pred Bogom, pred ljudima jednaki i ne postoje nikakve deobe. Za dijalog jesmo. Za dogovor jesmo u skladu sa Poslovnikom koji nismo pisali, ali koji smo dužni da primenjujemo. U skladu sa željom da taj Poslovnik i menjamo, a da bude takav da odgovara svim narodnim poslanicima. Mislim da ćemo u tom duhu i nastaviti da radimo. U svakom slučaju ne postoji nikakva ni naznaka želje da se neko diskriminiše u ovoj sali i na tako nešto niko nema pravo, a takvih slučajeva je nažalost u prošlosti bilo.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj dan je težak za SNS, ali mi i na ovom primeru želimo da pokažemo da je zakon isti za sve. Žao mi je što nije saslušan i poslušan predlog kolege Đurića, koji je bio kolegijalan, koji je bio korektan i što se ovo vreme i što se ova Narodna skupština troši u vreme predizborne kampanje za tribine. Vidim da kolega koji je pre mene govorio da dobija sve manji i manji aplauz, verovatno da je ovaj saziv potrajao, da ga ne bi ni dobijao više za stavove koje iznosi.
Ne želim i nemam pravo da budem ni tužilac, ni advokat, ni sudija, a prethodni kolega je govorio čas kao sudija, čas kao tužilac, a najčešće kao advokat branilac.
Ono što mi je zaparalo uši, trudiću se da više ne odgovaram na besmislice koje su iznesene, je opasna teza da zakoni jedne zemlje ne treba da važe u vreme predizborne kampanje, jer je zaboga, ukoliko zakoni važe, ukoliko se ljudi koji su se o zakon ogrešili procesuiraju, to je u svrhu predizborne kampanje. Zakoni u Srbiji će važiti za sve, bez obzira na partijsku knjižicu koju imaju, bez obzira na količinu novca koju imaju, bez obzira na prijatelje koje imaju, bez obzira na vlasništvo u medijima koje imaju ili u reklamnom prostoru u medijima i to je novina u odnosu na period vladavine DS, kada je važilo samo - partijska knjižica i niko neće odgovarati.
Za razliku od periodu kada su vaši članovi uništavali i privredu i banke, nikada, ponavljam, nikada nije vođen nijedan postupak, a sada vam smeta kada se poštuje zakon Republike Srbije. Ne odlučujemo mi ko će biti uhapšen, ne odlučuje politika, niti naručuje, niti sprečava. To radi tužilaštvo, to rade pravosudni organi Republike Srbije ukoliko želimo, a želimo da budemo uređena i normalna država.
Administrativni odbor je pre dve večeri zasedao na osnovu zahteva tužilaštva, na osnovu potpune dokumentacije i jednoglasno je doneo predlog odluke koja je danas pred nama. Ne postoji ni zrno sumnje, jer je odluka donesena jednoglasno, da je doneta protiv zakona, protiv Poslovnika o radu Narodne skupštine, to su besmislice i insinuacije. Na ovaj način svima, pre svega ljudima u Srbiji, ali i u svetu, šaljemo poruku da se Srbija menja i da niko u Srbiji nije zaštićen, bez obzira da li se radi o našim prijateljima, da li se radi o partijskim kolegama, kao što je to bilo u slučaju vladavine DS.
Da li je Dragan Tomić kriv ili ne odlučiće pravosuđe i time se neće baviti ni SNS i time ne treba da se bavi Narodna skupštine Republike Srbije. Zbog naše dece, zbog budućnosti, Srbija mora da postane normalna država, Srbija mora da postane pristojna država, građani ne mogu da izdrže dalje pljačkanje Srbije, ma ko stajao iza te pljačke. Istom snagom se borimo protiv organizovanog kriminala i korupcije, kao što ćemo se boriti za pokretanje privrede i za nova radna mesta. Svi koji su urušavali, a vidim da Srbije, ma ko stajao iza te pljačke. Istom snagom se borimo protiv organizovanog kriminala i korupcije, kao što ćemo se boriti za pokretanje privrede i za nova radna mesta. Svi koji su urušavali, a vidim da postoje određena podozrenja i određeni strah, svi koji su urušavali Srbiju godinama i bacali je na kolena, moraju da odgovaraju. Pakleni lanac povezanosti politike, kriminala i tajkuna u Srbiji jednom za svagda mora da prestane, da bi postali prosperitetna država, da bi postali normalna država, da bi postali država koju žele građani Srbije, koju želi SNS.

Lepo je kada neko prizna da je gospodin Mišković, protiv koga pravosuđe vodi postupak, ne želim da ulazim niti da komentarišem taj postupak, nisam pravnik, ali toliko znam od vrlog pravnika, prethodnog govornika, ali dobro je što ste priznali da je taj tajkun uz vas. Ali, ima još jedan tajkun koji vas vodi, koji je sa ne manjim bankovnim računom koji je stečen u vreme vladavine DS.
Što se tiče gospodina Cvetanovića, to je poštovani kolega, član SNS, član predsedništva SNS, Mesko Cvetanović je član predsedništva SNS i čovek koji je do nogu potukao DS u Leskovcu, koji ima najveće poverenje ljudi u Leskovcu.
Međutim, mnogo je pitanja i lako je kada se pitanja postavljaju, ali nikako nismo dobili odgovor na pitanje - kako je moguće da u uređenoj zemlji, u tako svetloj zemlji, u tako normalnoj zemlji, kako je moguće da DS u vreme kampanje dobije kredit od „Razvojne banke Vojvodine“, a da ne garantuje ničim? To je matrica pljačkanja banaka. To je matrica uništavanja i „Agrobanke“ i sada „Univerzal banke“. To je matrica ponašanja. Zašto ne date odgovor na to pitanje, u odnosu na sva ova vređanja, lična vređanja ljudi iz SNS?