Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević.
Molim vas prijavite se. Izvolite.

Gospodine Milivojeviću, molim vas, samo me saslušajte minut.
Koliko god se vi trudili da na neki način prikrijete svoju diskusiju i cilj svoje diskusije, molim vas, ostavite sada stranačka pitanja po strani. Raspravljamo o jednom veoma značajnom i osetljivom zakonu. Mislim da nije sada nimalo primereno da o bilo čemu drugom razgovaramo. Zato vas molim da se vratite na zakon i onda smo u toku teme dnevnog reda. Izvolite.

Samo jedan mali komentar, radi javnosti.
Radi se o izmeni i dopuni Zakona o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba sa invaliditetom koji ima 55 članova. Ovo su dopune zakona, članovi koji se menjaju. Više radi javnosti, da se zna da zakon ima toliko članova.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika. Izvolite.

Vreme, gospodine Babiću.

 Imate repliku.

Neću dozvoliti da se ova rasprava, koja je bila izuzetno argumentovana, umerena, korisna, pretvori u jedan šou i prepucavanje između poslaničkih grupa.
Molim vas da privedemo kraju repliku.
Reč ima gospodin Milivojević, replika. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović, pa narodni poslanik Zoran Babić i završavamo sa replikama.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Gospodine Rističeviću, molim vas ostavite izbore. Vratite se na dnevni red, prekinuću vas. Budite sigurni…

Saslušajte me, molim vas. Ako hoćemo da budemo kolegijalni, saslušajte me. Da se čujemo kao ljudi, molim vas, radi ovog zakona, i …prekinite izbore i pređi te na zakon. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Srđan Šajn.

Hvala.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa pitam, da li žele reč predsednici, odnosno ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika? (Ne.)
Da li ministar želi reč? (Da.)
Reč ima potpredsednik Vlade. Izvolite.

Hvala vama, potpredsedniče.
Zaključujem načelni pretres o Predlogu zakona.
Sa radom nastavljamo sutra u 12,00 časova.

Poštovana predsedavajuća, imam pitanje uslovno za Ministarstvo pravde. Postavio sam pitanje 1. marta 2013. godine u vezi sa rešavanjem spora oko ostvarivanja prava vojnih penzionera na povećanje od 11,06% od 2008. godine i danas sam dobio odgovor Ministarstva pravde u kome je meni jasno. Što se tiče Ministarstva pravde i njegove nadležnosti sam zadovoljan njegovim odgovorom, ali ne mogu da budem zadovoljan sa stavovima koji su izneti, a vezani su za odgovor Upravnog suda. Ustavni sud je obavezao Upravni sud da u roku od dva meseca postupi po odluci Upravnog suda. U odgovoru se kaže da ta odluka nije obavezujuća za Upravni sud već da je instruktivna. Mogu da prihvatim i tu varijantu, ali to vreme od avgusta do danas je osam meseci.
Pored toga, navodi se da je izrađen nacrt tzv. pilot presude radi ujednačavanja sudske prakse, a za koju će se Upravni sud izjasniti na sednici svih sudija koja je zakazana za 11.3.2013. godine. Danas je 28. mart 2013. godine. Ta pilot presuda nije poznata javnosti. Ne vidim razlog, ako je o njoj raspravljano, zašto ne bi bila poznata čime bi problem bio delimično razjašnjen i jasan.
Vezano za to pitam i molim preko Ministarstva pravde, mislim da mi je to jedini put, da mi Upravni sud da odgovor – kada će ta pilot presuda biti poznata u javnosti? Ne mogu da se složim sa odgovorom da predmeti na koje se odnose poslanička pitanja biće rešavani u razumnom roku. Da li vojni penzioneri imaju pravo na usklađivanje i da li će procenat usklađivanja iznositi 11,06 su činjenice o kojima će sud odlučivati po sprovedenom postupku. To mi tražimo. Ništa drugo. Vodeći računa o poštovanju prava stranaka i javnog interesa u skladu sa zakonom, ali sa sledećim citatom ne mogu da se složim, zbog čega se u javnosti ne treba vršiti pritisak i prejudicirati odluka Upravnog suda. Ne vidim da je moje poslaničko pitanje vrsta pritiska na Upravni sud. Moja je želja da se ovaj problem što pre reši i na taj način učini jasnim – da li vojni penzioneri imaju pravo na to ili ne? Time bi se izbegli veliki sudski troškovi. Dug koji iznosi oko osam milijardi će samo da raste i to će ići na teret svih poreskih obveznika.
Znači, u interesu je države da se ovo pitanje što pre učini jasnim i na taj način bar prekinu tužbe. Do sada je podneto oko 20.000 tužbi. Te takse nisu ni malo male. Ne vidim razlog zašto to ne bi bio jedan od prioriteta, da se bar zna u kom pravcu će to da ide. Zbog toga insistiram da na ovo pitanje dobijem odgovor što je moguće pre – kada će ova pilot presuda biti poznata javnosti, odnosno kroz nju ćemo znati u kom pravcu će se to kretati i kako da se ponašaju korisnici vojnih penzija. Ne bih želeo da sa ovim, uslovno rečeno, procesom ili tužbama prođemo kao što smo prošli sa dugom iz 2004. godine. Dug koji je bio 4,5 milijarde narastao je na 13 milijardi, a bojim se da će ovaj dug od osam milijardi narasti na preko 30 milijardi. Hvala lepo.