Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 40. amandman je podneo poslanik Gordana Gajić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima poslanik Gordana Gajić.

Reč ima poslanik Stevica Deđanski.

Zahvaljujem. Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 41. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li još neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Vojislav Milajić.

Zahvaljujem, reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Zahvaljujem. Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 72. amandman je podneo poslanik Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li se neko javlja za reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Srboljub Marinković.

Da li još neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Vladislav Kronić.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 84. amandman je podneo Vitomir Plužarević.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li se neko javlja za reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Vitomir Plužarević.

Zahvaljujem. Da li se još neko javlja za reč? (Ne)
Na član 97. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Radić.
Pošto su Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 105. amandman je podneo Dragoljub Anastasovski.
Pošto su Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Zaključujem pretres Predloga u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Nastavak sednice je u utorak u 10 časova.

Poštovani predsedniče, poštovane koleginice i kolege narodni poslanici, poštovani gospodine ministre, pošto već izražavam sumnju da će ova rasprava teći o onome što jeste tačka dnevnog reda, pošto mislim da će se ona širiti, kao što se širila i ovih dana na neke teme koje se tiču ukupnog rada vašeg ministarstva i nekih drugih ministarstava, moram da kažem da je u ovoj skupštini povređen Poslovnik koji uređuje naš rad, i to član 199, koji ću sada pročitati: "Sednica Narodne skupštine na kojoj će se raspravljati o poverenju Vladi ili pojedinom njenom članu održava se najranije po isteku roka od tri dana, a najkasnije 15 dana posle dana podnošenja predloga za izglasavanje nepoverenja".
Vama je verovatno poznato da je jedna poslanička grupa ovde podnela zahtev za izglasavanje nepoverenja vama. Nažalost, taj zahtev mi očigledno ne raspravljamo u skladu sa Poslovnikom. Poslanička grupa DS - Boris Tadić je podnela predlog za izglasavanje nepoverenja ministru unutrašnjih poslova Draganu Jočiću još 7. marta 2005. godine, zbog toga što smatramo da rezultati njegovog rada nisu odgovarajući, odnosno da ne zaslužuje dalju podršku ove Narodne skupštine.
Mislim da vi, kao jedan od lidera vladajuće koalicije, treba da utičete na vladajuću većinu i na predsednika Skupštine, koji je takođe pod ispitivanjem poverenja, jer je i protiv njega podnet zahteva za izglasavanje nepoverenja, odnosno da se odlučuje o njegovom radu. Prosto, treba da pokušate da utičete, zajedno sa drugim liderima vladajuće koalicije, da se u Narodnoj skupštini poštuje Poslovnik Narodne skupštine. Sutra se može desiti da i ova vladajuća većina bude u opoziciji, kao što smo mi koji smo nekada bili vladajuća većina sada u opoziciji.
Znam da je u prethodnom sazivu bilo određenih obrazloženja, to sam već čuo kao argumentaciju, pa bih želeo da predupredim takvu vrstu argumentacije koja bi trebalo da znači odgovor na ovaj moj predlog. Dakle, u prethodnom sazivu je bilo, u najmanju ruku, čudnih, neozbiljnih i neadekvatnih obrazloženja prilikom zahteva opozicije da se glasa o poverenju Vladi ili pojedinom njenom članu.
Takođe želim da vam kažem da neke greške iz prošlosti ne mogu da budu alibi i ne mogu da opravdaju greške u sadašnjosti. Prosto, svako pojedinačno i svaka politička stranka odgovara za svoj rad i za svoje greške, a smatram da ovo kršenje Poslovnika predstavlja ozbiljnu grešku.
Dakle, predlažem da se, naravno u skladu sa Poslovnikom, izjasnimo o ovoj povredi Poslovnika, odnosno da se nadležni odbor izjasni. Apelujem na vas, gospodine ministre, da utiče na vladajuću većinu da se tačka dnevnog reda u kojoj bi se odlučivalo o poverenju ministru Jočiću, kao i tačka dnevnog reda u kojoj bi se odlučivalo o poverenju svima drugima za koje to poverenje postavljeno, stave na dnevni red. Izvinjavam se zbog prekoračenja vremena. Hvala vam na pažnji.

Da li se izvestioci nadležnih odbora javljaju za reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Ja sam jedini prijavljeni.)
Meni se čini da to ne bi moglo, ali konsultovaću se u toku vašeg izlaganja sa sekretarom.
Da li želite reč? Gospodine Vučiću, imate pravo 20 minuta. Sačekaćete. Znači, niko se ne javlja za reč.
Prelazimo na raspravu prema prijavljenim diskutantima. Imamo samo tri diskutanta. Prvi reč ima Bojan Kekić, a neka se pripremi Aleksandar Vučić.

Reč ima predstavnik predlagača, ministar Mlađan Dinkić.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Vučić. Izvolite.

Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Miloljub Albijanić. Izvolite.

Zahvaljujem se. Da li se još neko od ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa javlja za reč?
(Za reč se javio narodni poslanik Hranislav Perić i daje neko objašnjenje potpredsedniku.)
Samo momenat kolega, znači reč ima narodni poslanik, ali bih zamolio šefa poslaničke grupe SPS da uredi ove podneske koje dostavlja predsedniku Narodne skupštine. Izvolite.

Replika. Izvolite, gospodine Vučiću.