Odbijanjem amandmana koji je predložio Tomislav Nikolić i poslanici SRS, Vlada dokazuje još jednom ..... (Dobacivanje iz klupe.)
Gospodine Pavloviću, nemojte dobacivati. Na koga ste se to ugledali? Nemojte da me prekidate, gospodine Pavloviću. To su vam maniri koje ste stekli dok ste bili saradnik Čovićev. Ostavite se tih manira.

Hvala vam, predsedniče, što ga upozoravate.
Ovo je jedan u nizu dokaza da Vlada ne želi da prihvati ni jedan jedini amandman koji predlažu poslanici SRS-a. Naravno, stav Vlade može da se brani činjenicom, kako nam to ministar prezentuje, da to nisu veliki izdaci, pa uporedbe radi, to bi bilo na mesečnom nivou ispod pakle cigareta. Znači, porodica bi trebalo toliko novca da izdvaja mesečno na stranu da bi mogla da plati, eventualno, ovaj porez.
Međutim, ministar gubi iz vida da jedna prosečna porodica u Srbiji, ne može ni toliko novca da odvoji, pogotovu posle ovog poskupljenja struje, posle poskupljenja komunalnih usluga, posle poskupljenja telefona. Nema te porodice koja može na stranu da izdvoji bilo koji dinar. Uobičajno je da se i na drugi način brani tako što se optužuje opozicija sa argumentima - lako vam je predložiti ukidanje ove dohodovne strane, ali kako da finansiramo onu rashodnu stranu, ako vi kao opozicija, pogotovu mi srpski radikali predlažemo ukidanje, ili umanjenje ovog dela poreza. Evo, konkretan predlog: ova razlika koja bi se eventualno pojavila, ako bi Vlada pokazala dobru volju da napravi još veće olakšice jednoj prosečnoj porodici, ta razlika bi mogla da se nadoknadi i nekim vanbudžetskim sredstvima.
Čuli smo saopštenje, tačnije rečeno informaciju od čoveka koji je stalno zaposlen u Ministarstvu unutrašnjih poslova, a sada je privremeno raspoređen na mesto potpredsednika Vlade, a to je Dušan Mihajlović, da su došli do dokaza kako su nekada dali 900 hiljada maraka Jovi Glamočaninu, Miloradu Crnjaninu i svim ostalima koji su imali zadatak, Miroslavu Jankoviću, Goluboviću, ko će sve da ih se seti, to su marginalci. Devetsto hiljada maraka, morate priznati, nije ni malo mala suma da bi mi to tako olako ostavili ili završili na saopštenju ministra unutrašnjih poslova. Pa, neka se tih devetsto hiljada maraka vrati, što bi bilo normalno, i ne samo da bi se pokrio ovaj deficit ili razlika u budžetu, nego da bude opomena svima onima koji se sad služe sličnim metodama kako bi Srpsku radikalnu stranku razbili na taj način, među kojima prednjači ministar Batić, koji ima strašne argumente kada se suprotstavlja opoziciji. On odmah izlazi sa papirima i pokazuje ko je šta vozio, ko je šta jeo. (Predsednik: Gospodine Mirčić, prošlo je tri i po minuta, ja vas molim da pređete na temu.)
Predsedniče, primetili ste da ja ni jednog trenutka nisam više spominjao onaj ček. Prema tome, nema razloga da me isključujete. (Vojislav Šešelj, sa mesta: Koji ček?) Ovo što Milo Đukanović traži svoj deo, što je Koštunica dobio. Dao je Srbiji, a nije dao Crnoj Gori. Valjda znate, gospodine Šešelj. (Vojislav Šešelj, sa mesta: Čega je predsednik Koštunica?) Valjda Jugoslavije. (Predsednik: Raspravite vi to na vašem Izvršnom odboru Srpske radikalne stranke. Gospodine Mirčiću, molim vas da se držite dnevnog reda.) Nije problem, držaćemo se dnevnog reda.
Znači, bilo bi dobro da se sva ta sredstva, koja je u ono vreme država i vladajuća partija utrošila da razbije Srpsku radikalnu stranku, potkupljujući pojedine članove, da se ta sredstva sliju u budžet i kao vanbudžetska sredstva da pokrivaju eventualnu razliku koja se pojavljuje umanjenjem ili davanjem nekih poreskih olakšica.

Dame i gospodo, da je korporacija DOS u predizbornoj kampanji izašla sa ovim predlozima poreskih zakona i da je rekla javnosti, odnosno građanima Srbije - ubuduće što deda bude ostavljao unuku u nasledstvo, plaćaće se veći porez, jer dolazimo mi, koji smo demokrate, da ono što se nasledi od tetke, ujaka, za to će biti mnogo veća poreska stopa, pitanje je kako bi ta korporacija prošla na izborima.
Međutim, činjenica je da sada imate većinu. Dokle će trajati ta većina, to ni oni sami ne znaju. Kako sad stvari stoje, niko ni sa kim ne razgovara.
Ali, da ne govorim nešto što je van teme. Gospodo, kada se raspravlja o amandmanima, konkretnim predlozima koje vam daje SRS, vi odmah posežete za rezervnim argumentima, a to je već više puta viđeno sa ove govornice. Odmah kreće priča gde ko stanuje, šta je ko jeo i šta je ko vozio. Znate, to je već istrošena tema. Narod više nema strpljenja da vas sluša, narod traži od vas da se bolje živi, narod traži od vas da na osnovu onih 6 milijardi, koje ste obećali, smanjite poreske stope.
Drugo, ne može čovek da se otme utisku da se vi ponašate kao da je ovo rokenrol spektakl. Je l( to zato što su vam čelnici propali gitaristi i bubnjari rokenrol sastava? Onda nije čudo što se sve više u narodu peva ona pesma: Da Bog da crko rokenrol.

Napravljena je povreda člana 98. Poslovnika o radu Skupštine kada ste, predsedniče, dozvolili prethodnom ministru da priča nešto što nije tačka dnevnog reda. (Žagor.) Mi smo radikali fini, imamo demokratske manire, pustimo ministra da da završnu reč, a onda iznosimo primedbu.
Ministar je govorio o Fondu za solidarnu stambenu izgradnju. Ministre, gde ste vi to pročitali, te podatke? Kada ste vi to usvojili? Da li ste tu sednicu...

Istakao sam gde i navodim mesta gde su. Ministar je rekao da je Vlada prihvatila amandman. Kad ste to zasedali, u 24,00? Šta je ovo, vlada vampira? Drugo, pogledajte malo, ministre, pa vi ste kompletan zakon  poništili. Član 44.

Samo ukazujem na mesta gde je ministar odstupao od dnevnog reda. Čovek izlazi tu dva-tri puta i koristi, naravno, prednost koju imaju članovi Vlade i iznosi neke podatke za koje niko ne zna u ovoj sali. Vi ste poništili i član 44. Ne obavezujete lokalnu samoupravu ni na jedan način. Sada ministar kaže - obavezujuće je. A, čemu...

Samo navodim u čemu je povreda Poslovnika.

Ništa se sa vama ne zna. Jednom ste zajedno, drugi put suprotstavljeni, bog te pita na šta će ova skupština da liči.
Da se vratimo temi i dnevnom redu, da ne bi predsednik koristio vanredna tehnička sredstva, prekidao sa prekidačem i da se ne pokvari. Naime, predlog je da se olakšice u porezu na dobit preduzeća na osnovu investicionih ulaganja povećaju sa 50% na 60% ili tačnije rečeno do 60%. Evo, vidite kako Vlada brani svoje stavove, čak i na ovakvim amandmanima koji u ukupnoj sumi, u ukupnoj masi novca koja se prihoduje od ove vrste poreza, ne čini neki veliki poremećaj.
Vlada u samom objašnjenju kaže da od ove vrste poreza može da prihoduje maksimalno 3%, imajući, naravno, u vidu taj odnos i te prihode od 1999. godine. Koliko sam razumeo u ovom tekstu i sada taj prihod procentualno neće biti veći, a povećanje procenta olakšanja privatnom sektoru za nekih 10% ili korišćenje mogućnosti do 10% nema nekog velikog značaja, pogotovu imajući u vidu, a pretpostavljam da ministar nije baš od svojih saradnika dobro upoznat, da se na ovaj porez zakačila i administracija Skupštine Vojvodine. Znači, taj procenat, ako oduzmemo onih 10% koje je dato kao izvorni prihod Skupštini Vojvodine, biće sada u ovoj godini realno ispod 3%.
A, mnogo znači kao poreska olakšica onima koji ulaze u investicije. Kada bi se pravilo poređenje sa proteklim periodom postoji neka logičnost. Sada nemamo sankcije. Premijer ove vlade je u svom ekspozeu koji je izneo, rekao da će stimulativno delovati na privatnu inicijativu. Sada, kakva je ovo stimulacija ako preko poreske politike ne doprinosite da se taj privatni sektor razvije, pogotovu u onom delu gde se investira u osnovna sredstva.
Znate, što kažu, vreme je učinilo svoje. Jedan deo tih osnovnih sredstava je tehnološki i tehnički zastareo i normalno je da ljudi kreću u nove investicije, koje ni malo nisu male, pogotovu imajući u vidu platežnu moć.
Sve se to svodi na jednu, blago rečeno, tvrdoglavost Vlade i na njihovu tvrdnju da pametnom progresijom ili progresivnošću dolazimo do realnih rešenja. Ovde pada sve u vodu. Ovde je dokaz da ta pametna progresija dovodi do grešaka koje će biti katastrofalne i nije naodmet da pročitate ovu izjavu dr Vojislava Šešelja - sa vama iz korporacije DOS je najlakše. Sa vama čovek može argumentovano da diskutuje. Ove zakone o poreskoj politici, koje ste vi doneli, možete većinom i da izglasate, možete većinom i da odbijete ove amandmane, ali objasnite to narodu. Objasnite koliko daleko idete u svojoj tvrdoglavosti. Čak preti realna opasnost da eliminišete jednu poslaničku grupu kakva je SRS. Na tome i te kako radi Aca farmaceut, sa parama koje je Batić doneo iz inostranstva, u visini od 6 milijardi dolara.
Od volje vam da li ćete usvojiti amandman.

Ovo što je vezano za predlog Vlade, odnosno što sada ministar najavi izmene, suština je što moramo realno da sagledamo koliko poreskih obveznika može da izmiri svoje obaveze prema državi u ovakvoj ekonomskoj situaciji. Biće ih mnogo veći broj s one strane koja realno nije sposobna da izmiri pri ovakvim poreskim stopama svoje obaveze prema državi. Njima je svaka zatezna kamata, iskreno govoreći, velika. Pogotovu zatezna kamata, ili procentni račun na osnovu koga Vlada izračunava ove zatezne kamate, biće dodatno opterećenje.
Sve podseća na procentni račun oko povećanja struje koje ministar i njegovi saradnici fino objasniše. Kažu, biće 60% povećanje struje, a onda u narednom periodu još 40%. Kažu, to je ukupno 100%. Jeste, do drugog razreda osnovne škole. Već u trećem razredu deca uče procentni račun i već znaju da onih 40% računa se na osnovicu koja je već uračunata u 60%. Tako i ove zatezne kamate, tako uopšte u tom stilu funkcioniše kompletna fiskalna politika. Ono što je zbunjujuće, a to je nesklad između guvernera Narodne banke i dela Vlade Republike Srbije, jer guverner Narodne banke tvrdi da su monetarni uslovi stabilni, da nema razloga za bilo kakvu paniku, pogotovu za onu vrstu panike i neizvesnosti ako je u pitanju inflacija. Ministar Đelić kaže da su neki od tih parametara,kao što je eskontna stopa, nerealni. Tu nerealnost je očigledno stvorio, ili je njen autor guverner Narodne banke.
Najbolje bi bilo, da bi javnost bila dobro informisana, da vi sednete, pošto ste iz iste korporacije, iz korporacije DOS, da se dogovorite sa ovom fantomskom grupom G17. Očigledno je da vam oni guraju klipove, očigledno je da oni vode neku ekonomsku politiku koja je nezavisna od vas koji mislite da faktički imate vlast. Vlast je, izgleda, u rukama grupe G17, pogotovu kod guvernera Narodne banke i kod ministra Labusa, koji je miljenik zapadne vlade. Vi morate to da sredite. Do juče ste bili zajedno u istoj partiji, dogovorite se.

Gospodine predsedniče, vi očito imate različite aršine. Kada su u pitanju poslanici iz SRS imate jasno iskristalisan stav kako treba radikale sprečiti da govore sa ove govornice, a kada se javljaju ministri kao što je ministar Batić, onda tu nemate ni jedan kriterijum. Može da priča šta god hoće, može da pokazuje koje god hoće novine i može da reklamira sve svoje proizvode.
S druge strane, ja bih vas zamolio, kao poslanik, ništa lično nemojte da shvatite, ubuduće kada nešto govorite, a smatrate da je smešno, kažite i nama da se smejemo.
Malo je neprijatno, vi kažete pa se sami smejete.

O ovih pet zakonskih predloga koje nam je predočila Vlada, ministar je dao objašnjenje koje se ne razlikuje od njegovih prethodnih objašnjenja. Ukratko, ta objašnjenja mogla bi se svesti na to da je pričao jednu uopštenu priču ukazujući na neka opšta mesta, sa istorijsko-hronološkim osvrtom šta je bilo u proteklih godinu dana i povremeno sa reklamnim spotovima jedne trgovačke kuće koja se zove "Jabuka". Ja sam tako shvatio sve vaše nastupe. Teško je njega shvatiti, a vas pogotovo, vas čovek ne može ni da svari.
Ono što je činjenica je da se i dalje baca prašina u oči i dalje se narodu objašnjava kako će mu biti bolje, samo da bude strpljiv. Brzo, gospodo, zaboravljate svoja obećanja. Vi ste narodu obećali da će u aprilu mesecu početi velike investicije, da će pristići kapital i da će to biti napredak. To je napredak po vašoj viziji, vi ste ga saopštili. Sada kada ste videli da nema od toga ništa, da od tih obećanja koja ste davali narodu nema ništa, krenuli ste starim, poznatim, prepoznatljivim metodama. Od ranije je ovaj metod viđen. On se zasniva na vođenju monetarne, fiskalne politike i politike cena. Sve se to zasniva na jednoj pretpostavci koju je ranije izneo guverner Narodne banke, ovaj secikesa, što upada sa dugim cevima u Narodnu banku, Dinkić. Njegova pretpostavka, do koje ste vi zajedničkim naporima došli, da u narodu, među građanima Srbije, ima još u rezervi, kako bi se to reklo, u slamaricama, oko tri milijarde maraka. Kako doći do tih tri milijarde maraka? Najjednostavnije, već oprobanim metodama, monetarnom, fiskalnom i politikom cena. Upravo je to na sceni.
Što se tiče monetarne politike, vi ste administrativnim metodama stabilizovali dinar tako što ste odredili paritet prema nemačkoj marki da je jedna marka 30 dinara i to držite. Naravno, sada se Dinkić dosetio i kaže - ta cena i taj kurs je promenljiv. Zašto promenljiv? Iz prostog razloga da bi poslužio kao još jedan dodatni metod da se izvuku devizne rezerve koje su u narodu.
Drugo, fiskalna politika koja je u nadležnosti Vlade Republike Srbije upravo se ogleda u ovim zakonima. Oporezivali ste sve. Nema više ništa na šta vi niste udarili porez. Čak i na ono što je jasno definisano zakonom da je u domenu taksi, vi ste stavili porez, protivzakonito. Koji to zakon vas obavezuje? Odbrana ovih zakonskih predloga vam je slaba. Ministre, ta priča se u narodu zove, koju vi pričate, uopštena, sa opštim mestima, zove se šuplja konstruktivna priča. Od te priče nema ništa i ta priča ne pije vodu. Narod je vas doveo, glasao za vas da mu bude bolje, vi ste mu to obećali.
Postavlja se pitanje, kada bi se olakšale poreske obaveze građana, odakle ta sredstva da se nabave? Juče smo vas sa ove govornice podsetili na milion i sedamsto hiljada švajcarskih franaka, koje je dobio Koštunica od libijske Vlade na ime pomoći. Već ste se oglasili sinoć na BK ...

Vi ste nešto nervozni, predsedniče. Vi ste stvarno nervozni. Objašnjavam, diskutujem o ovim zakonskim predlozima u načelu, navodim primere, poveden sa premijerovom pričom da je lako opoziciji da kaže kakva će biti desna strana budžeta, a ne kaže odakle će napuniti levu stranu. Evo, ja dajem predlog,  navodim jedan primer i to vas pogađa vezano za ovaj ček zato što je vaš predsednik u pitanju. Ne sumnjam u poštene namere, ali samo hoću da potvrdim kako ste brzo reagovali i pronašli tih milion i sedamsto hiljada švajcarskih franaka, uz objašnjenje da je to dobila Republička vlada. Tako je dato objašnjenje, da je Vlada to raspodelila na resorna ministarstva.
Sada se postavlja ključno pitanje: Gde je 6 milijardi dolara? Objašnjenje vam je da vam nije Zapad dao. Ko će vam verovati? Svaki lider DOS-a u predizbornoj kampanji više puta je ponavljao - samo da ode režim, da mi dođemo i evo 6 milijardi dolara. Najviše se isticao ministar Batić. On se kleo da onog trenutka kada dođu na vlast . . .

Ostavite vi to što vam nije bitno, to su velika finansijska sredstva. Tvrdio je onog trenutka kada se dođe na vlast da je 6 milijardi dolara već u Jugoslaviji. Na televiziji "Palma", u jednoj emisiji na negiranje suprotne strane, on je rekao, nemojte me ubeđivati, to su reči ministra Batića, kaže - lično sam prisustvovao kada je potpisan ugovor i sporazum o tome. Prvo ste slagali i  ko će ovo drugo da vam veruje, da te pare nisu došle. Iskreno sumnjam da su te pare završile recimo kod Vladana Batića, pošto je on bio najuporniji.

Svrha ovog amandmana je bila da se poveća iznos stipendije za studente, odnosno pomoć studentima, a kasnije su neke kolege dodale za sportiste. Vlada je ugradila u svoj predlog zakona amandmane koje su  predložili srpski radikali, i sad je tu polemika da li je Vlada ugradila to dan ranije ili kasnije, bitno je da je ipak napravljen jedan napredak u radu ove Vlade.
Naime, napredak se očekuje i u ovom delu gde Vlada na ovaj način pokazuje da i te kako improvizuje stvari. Kad slušate ministra finansija kako objašnjava, pa još kao cilj u poreskoj politici postavlja sintetički porez ili celularne metode, onda čovek stekne utisak da je to do savršenstva. Međutim, prihvatanje ovog amandmana, gde se vrši povećanje za 100% iznosa, govori da je improvizacija u pitanju. Znate, ako Vlada da jedan predlog, kakav je predlog u sklopu poreske politike na porez na dohotke, onda mora čvrsto da brani te stavove, bez obzira o čemu se radi. Ne može se služiti demagogijom. Ovo je čista demagogija. U pitanju su studenti i sportisti, i onda Vlada računa da sa tom demagogijom što će povećati 100%, a to je u nekoj realnoj vrednosti sto maraka mesečno, koji su neoporezovani. Za 100 maraka, kako ste krenuli sa povećanjem cena, neće biti dovoljno studentima ni za doručak. Ali, to je ipak jedan vid demagogije kojom se uporno služi Vlada.
Drugi deo ovog amandmana je da se na kraju člana 9. doda deo teksta, posle rečenice - za socijalnu i humanitarnu pomoć, uređuje ministar finansija i ekonomije, da se doda - uz saglasnost resornog ministarstva. Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Imate obrazloženje. Neki su pročitali, za vas iz DOS-a to ne važi, vi i tako ništa ne čitate. Batić čeka 25. tačku. Ti si pod 25. tačkom. (Vladan Batić: Od kad smo mi na "ti"?). Gospodine Batiću, dok ste bili revnosan prepisivač naših govora, bili smo nekad i dobri.
Šta je suština? Kaže - ministar finansija propisuje pravila na zaradu na organizovanoj socijalnoj i humanitarnoj pomoći. Evo vam najbolji primer. Ja uvek vama sa primerima, da bi bolje shvatili, brže shvatili. Nije to čudo što ne priznajete. To je vaše pravo. Prošle godine i tokom ove godine uvožen je mazut, pod vidom humanitarne pomoći. Po toj osnovi ste oslobođeni plaćanja carine, oslobođeni ste mnogih dažbina koje bi pri redovnom uvozu morali da platite. Šta je radila lokalna samouprava koja je pod kontrolom i vlašću DOS-a? Taj mazut koji služi za grejanje, naplaćivala je kroz naplatu grejanja od građana. Džabe dobili, nisu platili porez, kad su oprihodovali, ne plaćaju ponovo porez. Ostavite vi te priče da ste grejali škole. To vi pričajete nekom drugom. Niste vi samo grejali škole. Čak je tu bilo malverzacija, pa ste to zloupotrebljavali, privatno prodavali. Znate vi to dobro među sobom i jednog dana će i to izaći na videlo.
Nemojte vi da pričate nekom šta vi radite na lokalnom nivou vlasti. To svi znaju. Nema mesta gde nije bilo malverzacija, počevši od sakrivanja podataka koliko je ukupno mazuta stiglo u tu opštinu, pa do onih podataka koji su itekako značajni za građane, gde je i kome raspoređeno. Ima niz primera gospodine Kesejiću, ne samo Sombor, nego svako mesto. Onda kukate i plačete kako vam međunarodna zajednica nije dovoljno pomogla. U suštini, to nema veze sa pomoći. (Predsednik: Vreme) To ima veze sa nekim ličnim interesima, ličnom zaradom.
Prema tome, resorno ministarstvo mora da da saglasnost. Da li je to Ministarstvo za zdravlje, da li je to Ministarstvo za energetiku ili trgovinu, svugde ste vi vešti da dovoljno ukradete. Zbog toga treba obezbeđenje, koliko - toliko.

Pošto je stopa poreza na dohodak građana  u funkciji prikupljanja 25 milijardi i 400 miliona dinara, koji treba da se sliju u budžet Vlade, ideja ovog amandmana je da na bazi metodologije bruto dohotka koji čini veću osnovicu, može da se smanji stopa poreza. Stopa poreza je zadržana na 14%, zadržana je stopa koja je važila za sasvim drugi metod, odnosno za drugačiju metodologiju obračuna. Pošto je i samo Ministarstvo, odnosno Vlada u predlogu rekla, da u bruto dohodak ulaze stavke kao što je topli obrok, regres ili terenski dodatak, ne vidim razloga zbog čega Vlada, zašto nije smanjila stopu poreza, pa na taj način bi pokazala da je voljna sa novom metodologijom bruto dohotka da ubere 25 milijardi. Naravno. Vlada je zadržala iz prethodnih rešenja sve ono što je sada u ovom trenutku garancija  da će se što pre ubrati ovoliki prihod od poreza, a to sve obrazlaže činjenicom da treba što pre da se uključimo u evropske tokove, u evropsku zajednicu, međutim, očito ni jednog trenutka nisu imali u vidu da mi još po standardu, još po uslovima, po ekonomiji, nismo ni blizu te evropske zajednice, a smanjenjem stope poreza ne bi ništa bitno narušavali, kada je u pitanju apsolutni iznos koji treba Vlada da ubere.