Gospođice Jerkov, moram da vam skrenem pažnju da sada vi tumačite presudu kako vi želite da je tumačite.
Molim vas, ako želite da nastavite, da se ne ponašate kao sudija, nego kao narodni poslanik.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Čitam presudu suda.)
Vi ste pročitali presudu suda, nemam ništa protiv, a onda ste iznosili zaključak koji je recimo, po mom shvatanju suprotan od onoga što ja mislim.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Čitam presudu koju je doneo sud.)
Izvolite.

Upravo to i radim gospođice Jerkov.
Reč ima narodna poslanica Biljana Pantić Pilja, po Poslovniku.

Zahvaljujem.
Koleginica Jerkov je svoje vreme poslaničke grupe utrošila tako što je čitala obrazloženje presude vezano za štetu koju je pretrpeo Grad Novi Sad, ali onog trenutka kada je izašla iz okvira čitanja presude i počela da je tumači na svoj način ja sam joj oduzeo reč, u stvari, prekinuo njeno izlaganje, da me neko pogrešno ne razume.
Da li želite da se Skupština u Danu za glasanje izjasni? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa radom.
Gospodine Đurišiću, pošto niste bili u sali…
(Marko Đurišić, s mesta: Ispratio sam sve.)
… počeli smo sa telefonskim pozivom, prešli smo na tanjire, preko tanjira na čašice, preko čašica na alkotest. Zato sam i prekinuo zasedanje, ne zato što ste vi tražili, nego da se spreče dalji incidenti i uvrede poslanika.
Molim vas, ako hoćete da reklamirate Poslovnik, da ne bude da ga i vi kršite na sva ona eventualna kršenja koja su se dešavala. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Ivan Karić, a neka se pripremi narodni poslanik Vladan Milošević.

Gospodine Kariću, privodite kraju. Isteklo je vreme predviđeno.

Reč ima narodni poslanik Vladan Milošević, a neka se pripremi narodni poslanik Milija Miletić.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Milija Miletić, a neka se pripremi narodni poslanik Milorad Cvetanović.
Izvolite, gospodine Miletiću.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Milorad Cvetanović. Neka se pripremi narodni poslanik Vladimir Đukanović.
Izvolite, gospodine Cvetanović.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović. Izvolite.

Zahvaljujem.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog i jedinstvenog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Imate još minut i 30 sekundi. Izvolite.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Senić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Reč ima ministarka Snežana Bogosavljević Bošković. Izvolite.

Zahvaljujem.
Saglasno članu 98. stav 4. Poslovnika, zaključujem zajednički načelni i jedinstveni pretres o predlozima zakona iz tač. 7, 8, 9. i 10. dnevnog reda.
Završili smo sa današnjim radom i nastavljamo sutra u 10.00 časova.

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto je u javnosti bilo špekulacija oko toga kako radi NBS, pored toga što je kurs dinara relativno stabilan, što je inflacija na nezapamćeno niskom nivou, mogu da kažem rekordnom. Pošto se špekuliše da postoji gubitak NBS koji je knjigovodstveni, a ne strukturni gubitak i gubitak koji ne plaćaju građani Srbije kroz budžet Republike Srbije, nego NBS nadoknađuje kroz svoj način poslovanja.
Međutim, pošto je NBS jako bitna institucija za funkcionisanje finansijskog sistema na teritoriji Republike Srbije i finansijskog tržišta na teritoriji Republike Srbije, hteo bih da postavim nekoliko pitanja guverneru NBS, a to je – koliki je ukupni trošak rešavanja slučaja „Agrobanke“? Kada su prvi put spoljni revizori dali mišljenje sa rezervom na finansijski izveštaj „Agrobanke“ i kada je NBS to utvrdila? Da li je tačno da su troškovi povećani osnivanjem „Bridž banke“ koja se zvala nova „Agrobanka“ i ako je tačno da su troškovi veći i koliki su? Da li je istina da je član Upravnog odbora „Agrobanke“ gospodin Zvonko Nikezić dobio saglasnost NBS iako je pravosnažno osuđivan za privredne prestupe? Da li je tadašnji guverner Dejan Šoškić bio upozoren pismeno ili usmeno od strane stručnih službi da postoje zakonske prepreke za saglasnost NBS na njegovo imenovanje?
Molim guvernera, da što pre odgovori na ova pitanja zato što postoje špekulacije da je nezakonitim poslovanjem napravljena šteta Republici Srbiji u iznosu od 72 milijarde dinara.
Koliki su troškovi naknadne štete po godinama i ukupno do danas, a koje je NBS platila radnicima nezakonito otpuštenim u periodu od 2001. do 2009. godine i koliki broj nezakonito otpuštenih je vraćeno na posao zato što se nekome nije svidelo što radi u NBS, davao je tom radniku otkaz iz NBS. Da vidimo koliko to NBS plaća odštetu i kolika je to šteta NBS i koliko je utico na njen finansijski izveštaj. Koliki su ukupni troškovi materijala za izradu ličnih dokumenata, dokumenata za vozila, registarskih tablica i slično u poslednje četiri godine? Da li su troškovi smanjeni u prethodne dve godine i ako jesu za koliko? Razlika za smanjene troškove je završila u nečijem džepu. Voleo bih da istražni organi istraže i u kom džepu i u čijem džepu?
Kolika je vrednost nabavki Zavodu za izradu novčanica sprovedenih u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, a kolika je vrednost nabavke bez primene Zakona o javnim nabavkama u ovoj ili prethodnoj godini u odnosu na 2010, 2011. godinu? Da li je povećana transparentnost nabavki kod tih nabavki koje su ranije tretirane kao povoljne i poverljive javne nabavke? Razlika je verovatno opet završila u nečijem džepu, pa molim istražne organe da istraže u čijem džepu?