| 21.01.2020. | Zakon o izmenama Zakona o izboru narodnih poslanika |
usvojen
|
| 21.01.2020. | Zakon o izmenama i dopuni Zakona o lokalnim izborima |
usvojen
|
čeka se odgovor 6 godina i 1 mesec i 18 dana
Poštovani gospodine Arsiću, U proceduri Narodne skupštine Republike Srbije nalaze se dva predloga zakona od velikog značaja za izborni proces - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupci...
čeka se odgovor 7 godina i 6 meseci i 23 dana
Поштовани потпредсједниче Народне скупштине Републике Србије, имам за вас неколико питања: 1. Када ће НСРС добити Генералног секретара? Када смо се изјашњавали н...
čeka se odgovor 8 godina i 2 meseca i 21 dan
Poštovani/a, Obraćamo Vam se, kao predstavniku/ci građana, da na sednici za postavljanje poslaničkih pitanja poslednjeg četvrtka u mesecu (26. oktobra 2017. godine), iskoristite vaše poslaničko pravo i postavite ova pitanja predstavnicima Vlade Republike Srbije u ime nas građana.
Dame i gospodo narodni poslanici, ponovo čujem neko osporavanje o tome da li narodni poslanici treba da predlažu zakon ili ne. Za razliku od nekih koji imaju plitku pamet i kratko sećanje, ja znam da su u istoriji ove Narodne skupštine mnogi narodni poslanici predlagali zakone. Recimo, Zakon o javnim nabavkama donet 2012. godine bio je poslanički zakon, narodni poslanici su ga napisali, napravili radnu grupu, organizovali sve potrebne rasprave, predložili Narodnoj skupštini koja ga je usvojili. Samo da podsetim kolege narodne poslanike da je samo zbog tog Zakona o javnim nabavkama u 2014. godini Fond za zdravstvenu zaštitu Republike Srbije uštedeo 450 miliona evra, što znači da je bivši režim za 10-ak godina ukrao iz Fonda za zdravstvenu zaštitu oko četiri milijarde evra. Tek toliko, sića.
Idemo dalje.
Još jedan zakon je bio poslanički – Zakon o Narodnoj banci Srbije. Predložili su ga isto narodni poslanici 2012. godine. Treba li da vas podsetim kolika je bila inflacija pre donošenja tog zakona, a za vreme vlasti bivšeg režima. U najboljem slučaju 9%, a da pogledamo kolika je bila posle ili danas – 2,8%. Razlika je bar tri puta u korist zakona koji su predložili narodni poslanici.
Da vas podsetim ili pitam – da li znate koliki je bio evro pre samog donošenja zakona? Bio je 119,80, devizne rezerve, neto, 5,1 milijardu evra. Danas je 117,5 srednji kurs, a devizne rezerve su preko 25 milijardi evra neto, a zlatne rezerve su veće nego devizne rezerve koje smo zatekli kod vas. Toliko o tome kako narodni poslanici znaju da pišu zakone, a kako neki koji to osporavaju, kad su bili ministri i državni sekretari i savetnici premijera, nisu znali ili su znali ali im nisu bile časne namere, jer su hteli da napišu zakone, da kroz donošenje takvih zakona legalizuju pljačku koju su sprovodili dok su vršili vlast.
28/3 TĐ/IR
Sada smo imali priliku na početku današnjeg dana da čujemo kako nam neko ko je lepo krao od Srbije predlaže da mi krademo od Rusije. Evo, to su vaši dometi. Valjda ste hteli da od domaćih lopova postanete i međunarodni, ali to ova vlast svakako nije.
29/1 AL/MJ 15.55 – 16.05
Što se tiče pravosudnih zakona, ili ja bih pre rekao tužilačkih zakona koji uređuju unutrašnju organizaciju tužilaštva, nisam znao da je moj kolegama iz bivšeg režima važnije da se vodi debata o jednoj ruševini, koju neko zove zgrada Generalštaba, ja je zovem ruševina jer nije ništa drugo, nego da se vodi debata o istinskoj i pravoj odgovornosti onih kojih su prouzrokovali smrt 16 ljudi u Novom Sadu. O tome ćutite. To vam nešto ne treba. Taj deo istine vas više ne interesuje, obojena revolucija propala. Istrošili ste tu temu. Vidite, baš moj kolega Uglješa Mrdić se najviše bavio ovom temom zarad istine, ne zarad politike.
Vratio bih se na onu fotografiju koju je pokazivala moja uvažena koleginica Milica Nikolić. Na fotografiji sede tužilac za suzbijanje organizovanog kriminala Nenadić, sedi sa njim bivši direktor „Infrastrukture“ Milutin Milošević, sedi neki Bojović, predsednik Skupštine akcionarskog društva „Infrastrukture“, sedi sa njim i rektor Đokić. Neko bi rekao lepo društvo, imaju pravo da sednu, da se druže, ja kažem imaju, samo pre toga bih postavio jedno drugo pitanje.
Kada je započeta tužilačka istraga vezano za pad nadstrešnice u Novom Sadu Više tužilaštvo u Novom Sadu se bavilo uzrocima i odgovornima za pad u smislu tehničke struke. Više javno tužilaštvo u Beogradu je pokrenulo postupak finansijske istrage vezano za pad nastrešnice i moguće korupcije koja se dešava u tome.
Šta se dešava u toku same tužilačke istrage? Republički tužilac Zagorka Dolovac oduzima predmet Višem javnom tužilaštvu i upućuje ga Nenadiću. Sad, jedno pitanje za vas koji mnogo dobro znate pravo, jel to normalno ponašanje? Ja bih rekao da nije. Zato što, ako je započelo jedno tužilaštvo istragu, pustite ga da tu istragu sprovede do kraja, a kada prikupi dokaze opredelite kom tužilaštvu pripada. Ne. Moralo je da se prebaci Nenadiću.
Znate zašto? Pa, zato što je postojala opasnost da onaj ko je potpisao da je nadstrešnica, odnosno cela železnička stanica bezbedna za javnu upotrebu sedi sa tužiocem Nenadićem, a to je Milutin Milošević, direktor „Infrastrukture Železnica Srbije“.
Drugi osumnjičeni, koji bi mogao da završi u tužilačkoj istrazi u pritvoru jeste Bojović, jer besramno krijete, u želji da od jednog krivičnog postupka pretvoriti politički postupak, koji bi na kraju doveo do toga da se nasilno promeni vlast u Republici Srbiji. Zato nije smelo Više javno tužilaštvo u Beogradu da vodi finansijsku istragu i zato je Zagorka Dolovac taj predmet izmestila kod Nenadića.
Da podsetim, a neki od vas su imali takve pozicije da nemoguće da ne znaju, direktor „Infrastrukture Železnica Srbije“ potpisuje ugovor sa izvođačem radova na rekonstrukciji i obnovi cele pruge Beograd – Novi Sad – Subotica i svih železničkih stanica. On potpisuje ugovor sa izvođačem. On daje saglasnost na angažovanje svakog podizvođača, on vrši nadzor, on odobrava i vrši isplate, a saglasnost na sve njegove pravne radnje daje predsednik Skupštine Bojović i postavljam pitanje – šta traži u društvu sa tužiocem za suzbijanje organizovanog kriminala Nenadićem u kafani i rektorom Đokićem? Šta traži Nenadić sa njima? O tome ćutite, nego nas zamajavate sa Generalštabom, jednom ruševinom.
Da podsetim samo u celoj ovoj priči da politički proces koji ste hteli da vodite sa rektorom Đokićem jeste pokušaj nasilnog preuzimanja vlasti u Republici Srbiji. Po nekim pogovaranjima, pričama, informacijama, rektoru Đokiću je izvesni taj Bojević neki intimus. Znam da su se u istoriji vodili ratovi zbog žena, i Trojanski rat je bio zbog žene, tako da nije isključeno samo ne znamo ko je Bojović ili rektor Đokić
29/2 AL/MJ
muško ili žensko, bez obzira da biram njihovo seksualno opredeljenje ili da ga kritikujem. Nemam nameru time da se bavim, ali moguće je sprovoditi i obojenu revoluciju, moguće je sprovoditi obojenu revoluciju da biste zaštitili svog ljubavnika. Nešto postajete nervozni.
Samo da podsetim, Republika Srbija je pod dirigentskom palicom rektora Đokića bila skoro pa blokirana. Sve ste fakultete blokirali zajedno sa njim, jer niko normalan ne može da poveruje da bi 10, 15 ili 20 studenata bez pomoći dekana i rektora moglo da blokira bilo koji fakultet.
Na delu je bila sprovođena jedna obična obojena revolucija. Što vam toliko smeta obojena revolucija? Izgubili ste, obojena revolucija je propala, propala, nema ništa od toga. To smo vam obećali još pre godinu dana kada ste odbijali prvo izbore. Rekli ste – ko izađe na izbore, on je izdajnik. Tada ste nadali da ćete 15. marta nasiljem da dođete na vlast. Kada niste došli 15. marta na vlast tražili ste privremenu Vladu. Kada ste izgubili privremenu Vladu, odnosno izabrana srpska Vlada, tražite izbore. To je vaša politika.
Znači, vi ćete da sve ovde nas da zamajavate oko najobičnije ruševine, Generalštaba, u želji da prikrijete zaista prave odgovorne za korupciju po pitanju rušenja nadstrešnice u Novom Sadu, zato što to vama politički odgovara i zato ste protiv toga da tužioci koji štite okrivljene, osumnjičene, ja se izvinjavam, u ovom postupku budu smenjeni, odnosno njihova nadležnost bude promenjena, a to tužilaštvo koje je pre svega tu da bi štitilo zakone i Republiku Srbiju, radilo svoj posao, a ne sprovodilo diktate određenih političkih struktura, nevladinih organizacija i određenih obaveštajnih službi iz inostranstva.
Po tome i vidim vaš zahtev koji ste svi zdušno podržali da sam u pravu, a to je tzv. neka tužilačka policija. Nemam ništa protiv, samo pogledajte koje su zemlje učestvovale u tom projektu, da li ta tužilačka policija postoji u njihovim državama, da li neko želi kroz priču o tužilačkoj policiji da utiče na političke procese u Srbiji. Tako da, zaboravite i tu stvar.
Sa ovim izmenama seta tužilačkih i pravosudnih zakona, koje je predložio uvaženi kolega Mrdić, konačno vraćamo Srbiji nadležnosti i deo vlasti koji pripada narodu i državi Srbiji, a ne nevladinim organizacijama, zapadnim centrima moći i pripadnicima bivšeg režima.
Zahvaljujem.
Znate šta, razumem da neko mora da brani Nenadića, iz potpuno privatnih razloga. Trenutno se vodi, završen je prvostepeni postupak pred Specijalnim sudom u aferi „Azotara“, gde je direktor „Ces Mekona“ oslobođen odgovornosti u postupku koji Nenadić vodi i Saša Dragin u prvostepenom postupku. Lični motiv ima uvaženi kolega, bivši savetnik premijera Cvetkovića, da brani Nenadića. Isto kao što ima i da sačuva prijatelje kao što su Dulić ili Bubalo. Saša Dragin, naravno, zajedno su radili. Pajtosi. Drugari. Neko je opljačkao subvencionisano đubrivo i strpao sebi razliku od 5,2 miliona evra u džep i umesto da odgovara Nenadić ga oslobađa.
Idemo dalje. Pričamo o javnim nabavkama. Sve postupke koji su navedeni, na njih daje saglasnost država, Vlada, na osnovu nekih međunarodnih sporazuma, a opet, jedan deo tih međunarodnih sporazuma potpisao je baš bivši savetnik premijera Cvetkovića, i to baš pogodite sa kim, sa Kinom. Nemam ništa protiv, odličan sporazum. Ja sam glasao za taj sporazum, kao narodni poslanik, da ga potvrdi Narodna skupština.
E sad, to što su neki ljudi koje je takođe birala ova Narodna skupština, koji su ulivali poverenje, koji su nas sve ovde prevarili, jel treba da budu smenjeni? Jel se desi da neki put neka skupštinska većina izabere nekog ministra koji na kraju ne ispuni iščekivanja te Narodne skupštine? Pa, desi se. Pa, jel su smenjeni? Pa, smenjeni su.
30/2 MZ/MT
Znate šta, u celoj toj priči oko javnih nabavki ja ću da navedem samo jedan primer kako se to radilo za vreme bivšeg režima. Raspisali su javnu nabavku za izgradnju autoputa od Vranja do Preševa. Pazite sad – ceo posao dobija građevinska firma koja je registrovana nekoliko meseci pre dobijanja posla. Pogodite gde je registrovana. U Austriji, na autobuskoj stanici.
Pa tako je, jeste smešno. zaista su dodelili posao kompaniji koja je registrovana, nekoliko meseci pre dodele ugovora, na autobuskoj ili železničkoj stanici u Beču. I sad pazite šta urade još. Potpišu ugovor, obezbede avans, uplate avans i firma proglasi stečaj. Pare pojela maca. I sad će takvi da mi pričaju kakve ugovore zaključuje ova Vlada i ova većina. Pa ceo auto-put od Vranja do Preševa je neko ukrao ili ste možda vi zajedno sa njim, a ubeđen sam da je bilo tako.
Nemojte, ko boga vas molim, više vi da pričate o sistemu, o zakonu, o poštenju, videli smo vaše poštenje dok ste bili na vlasti, ni crno ispod nokta niste ostavili građanima Srbije.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, ja ću malo da se pozabavim javnim nabavkama i izveštajima Komisije za zaštitu prava i Kancelarije za javne nabavke.
Čini mi se da su tokom čitave godine javne nabavke kako Republika Srbija troši sredstva iz budžeta Republike Srbije tema i ovde se mnogo toga u toku protekle godine o tome raspravljala, međutim niko nije bio dovoljno iskren od predstavnika bivšeg režima da prizna koliko je Srbija napredovala u oblasti javnih nabavki i da su postupci koje sprovodi Republika Srbija jedni od najtransparentnijih i najboljih u Evropi.
Možda je to vama smešno, ali u nastavku vam neće biti smešno.
Danas imate sistem javnih nabavki koji je u svakom trenutku dostupan svakom građaninu Republike Srbije, od davanja plana javne nabavke do sprovođenja
6/3 GD/MJ
konačne odluke i dodeli ugovora. Samo to ne želite da kažete ili da priznate zato što ne možete na taj način da opravdate to što nekog optužujete iz ugla svoje perspektive prvoklasnih lopuža.
Da bih objasnio građanima Srbije kako ste krali, 40% nabavki u njihovo vreme se sprovodilo u pregovaračkom postupku. Danas je samo 3%.
7/1 TĐ/MP 11.05 – 11.15
Šta znači pregovarački postupak? Ne sprovode javnu nabavku, nego je pravdaju, hitnost postupka. Traže saglasnost, tada Uprave za javne nabavke, da sprovedu pregovarački postupak i dve lopuže iz bivšeg režima sednu, dogovore se ko će da dobije posao i realizuju posao. To je bio pregovarački postupak.
Danas je pregovarački postupak samo u 3% javnih nabavki i to za postupke gde je predmet javne nabavke isključivo pravo jednog vlasnika, a to je najčešće intelektualna svojina.
Danas Komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki rešava predmete od okončanja prikupljanja dokumentacije u roku od 28 dana, prosek. U njihovo vreme po dve, tri godine nisu mogli da reše žalbu. I sada vi nekome nešto prebacujete. Sprovodili ste javne nabavke po kancelarijama, zatvorenim, bez prisustva javnosti, bez portala, bez plana javnih nabavki i dajete sebi za pravo da nekome kažete da on zloupotrebljava Zakon o javnim nabavkama. Celu godinu lažete kako se EKSPO radi bez primene Zakona o javnim nabavkama, a znate da se radi po skraćenom postupku, ali se radi, i podleže svim zakonskim propisima i pravima na pravni lek i žalbu, ali ne možete tada da stvarate narativ da vlast krade. Zato ćutite o tome, zato izmišljate, zato optužujete druge za vaše lopovluke koje ste sprovodili dok ste bili na vlasti.
U narodu i u biologiji ima jedna ptica koja svoje jaje uvali drugoj ptici u gnezdo. Zove se kukavica, pa ste i vi kukavice koje stalno svoje lopovluke, svoje zloupotrebe, svoje privatizacije i mlekara, i vodoizvorišta, pripisujete drugima. Ovde jedan poslanik kmeči za zaposlene u Vranju, a zbog dovođenja vašeg investitora u Vranje, Srđan Dejković je izgubio svoju kompaniju iz Vranja koja je zapošljavala 500 radnika. Samo tada to nije bio problem, ali sada jeste problem da se sedne sa onima koji su doveli do otpuštanja tih 500 radnika i da sedi sa njima u klupi, zastupa njihove programe. Zato što niste imali Komisiju za kontrolu državne pomoći, pa ste doveli investitora u Vranje koji je zatvorio domaćeg investitora, a brinete navodno o domaćim investitorima, brinete o javnim nabavkama, brinete o svemu, samo sada kada ste opozicija, a niste nimalo dok ste bili na vlasti zato smo i zatekli opustošenu i opljačkanu državu, kakvu više nikada nećete moći da napravite, kao što više nikada u njoj nećete moći ni da odlučujete.
(Beograd, 29.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30300.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 81000.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 81000.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30300.00 | RSD | 01.08.2022 - |