Poslanik nije ni u jednom radnom telu.
Nema informacija o glasanjima.
Nema informacija o predloženim aktima.
Narodni poslanik Tomislav Kitanović ponovo traži reč. Po kom osnovu tražite reč? Replika po osnovu pominjanja stranke. Narodni poslaniče, stranka Srpski pokret obnove nije pomenuta ni u negativnom kontekstu, ni uvredljivo, ni neistinito i ne bi bilo govorniku dozvoljeno da na takav način govori o stranci. Bio bi upozoren, pa opomenut. Nemate prava na repliku.
Narodni poslanik Zaharije Trnavčević traži pravo na repliku. Osnov za repliku?
(Zaharije Trnavčević: Osnov za repliku je što sam 4. novembra bio poslednji govornik i tri poslanika su uvredila mene. Juče sam bio na snimanju, prijavio se uredno i predsednica Skupštine je prihvatila moje odsustvo i tek danas imam priliku da odgovorim na uvrede koje su iznete ovde. Kao što sam rekao, govorio sam u 18,00 časova, a iza toga su gospoda Krasić, Anđelković i Dejan Mihajlov moj govor okvalifikovali na uvredljiv način.)
Narodni poslaniče, vašim izlaganjem vi ste izazvali replike drugih narodnih poslanika 4. novembra. Ako ste pomenuti u izlaganju nekog od narodnih poslanika koji nije izlazio na repliku, molim da mi kažete koji narodni poslanik, da biste dobili pravo na repliku.
(Zaharije Trnavčević: Zoran Anđelković je rekao da sam govorio jezikom mržnje.)
Narodni poslanik Zoran Anđelković, koji je dobio pravo na reč bez replike na vaše izlaganje. U tom slučaju imate pravo na repliku.
Reč ima predlagač, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.
Poštovane kolege poslanici, kao što ste čuli danas sam dva puta pomenut u izlaganjima uvaženih kolega poslanika. S obzirom da sam juče u svom izlaganju razjasnio neke činjenice i neke stvari vezane za moje ime povodom ove tačke dnevnog reda, samo bih želeo da danas u ovoj replici ne toliko govorim o replici, koliko bih ponovo želeo da razjasnim neke činjenice i neke stvari.
Danas i ovih dana se puno pominju socijalisti. Pominjanje socijalista u negativnom smislu zaista više nema smisla, jer socijalisti koje vi pominjete otišli su iz SPS-a 6.oktobra. Ovde su ostali oni koji su u kontinuitetu od 1990. godine, privrženi politici SPS-a, a oni koji su napustili SPS prešli su, pored ostalog, i u neke članice DOS-a i sada bi javno ili iz potaje da ponovo odlučuju o našim sudbinama.
Drugo, danas se ovde sa ove govornice, danas i juče, pominju putni troškovi i pominju neke stvari koje nisu vezane za ovu temu dnevnog reda. Juče je gospođa Nataša Mićić, predsednik Narodne skupštine, u svom izlaganju iznela podatak da je u proteklom periodu održano preko 600 sednica, ako se ne varam, Skupštine, odbora, poslaničkih klubova i tako dalje. Prema tome, ubeđen sam da ni jedan poslanik koji sedi u ovom parlamentu nije uzeo ništa od onoga što mu pripada prema odluci Administrativnog odbora koja je doneta.
Mnoge boli činjenica zbog čega poslanici sa Kosova i Metohije uzimaju svoje putne troškove. Zašto se svako ne zapita kako poslanici sa Kosova i Metohije žive u uslovima na Kosovu i Metohiji? Moram da kažem da uvažene kolege Ljubomir Kragović, Dragiša Đoković, Vuko Antonijević, Marko Jakšić i ja moramo da pređemo, kada dolazimo na ova skupštinska zasedanja, 15 km teritorije koja je sa desne strane puta etnički čista i gde do Albanije nema srpske glave, a da uvaženi kolega Sreten Mitrović mora da pređe čitavih pedesetak kilometara etnički čiste teritorije, na kojoj vlada bezakonje i na kojoj glavnu reč vode teroristi i zločinci pušteni iz zatvora u Srbiji.
Svako bi se od nas menjao za udobnosti u kojima mnogi od vas žive ovde u Beogradu ili u blizini, ali to nam ne pada na pamet, jer nam je u srcu rodna gruda važnija od bilo čega i zato nemojte da mnogo o tome raspravljamo, jer je zaista besmisleno. Zaboravio sam da napomenem i poslanika sa Kosova i Metohije gospođu Jelenu Maslovara, koja sigurno želi da se vrati u Peć, ali je pitanje da li će imati uslova za tako nešto. O tome treba da raspravljamo jer je to nacionalni i državni interes. Hvala vam.