Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8083">Ivica Dačić</a>

Ivica Dačić

Socijalistička partija Srbije

Govori

Završili ste, pošto tražite da poštujem Poslovnik. Dva minuta za povredu Poslovnika je isteklo. Hvala.

Takođe, ja sam vas prošli put opominjao da se držite dnevnog reda.

Hvala.

(Miloš Banđur: E, pa sada ja vas, da se vi držite dnevnog reda.)

Nemate pravo na repliku, ako želite da replicirate na povredu Poslovnika.

Ako želite da reklamirate povredu Poslovnika, to je sada drugo pitanje.

Ono što ja hoću da vam kažem, ako želite, o ovome možemo da se izjasnimo u danu za glasanje.

A šta vi želite, gospodine Markoviću?
Hvala gospodine Markoviću.
Ko god nije zadovoljan mojim objašnjenjima, može da traži glasanje u danu za glasanje.
Mislim da nema potrebe za bilo kakvom nervozom.
Nastavljamo dalje sa radom.
Ko kako misli i šta će da govori, govoriće dok mu ne izreknem opomenu ili meru, u skladu sa Poslovnikom i u skladu sa Kodeksom koji smo usvojili.
Kada je reč o ovom zakonu, mislim da nema lakšeg zakona za primenu od ovoga. Zašto? Zato što nema tog Srbina ili Bošnjaka ili Albanca, svejedno, o Crnogorcima da ne govorim, koji će steći bogatstvo, pare, moć, a da to neko ne vidi. Svi koji nešto steknu hoće da se to vidi, a na vama je da samo to što svi vide prenesete u kaznene mere, da ih kaznite i pohapsite. Mislim da je zato najlakši i zato samo bez nervoze. Važno je da se ovaj zakon primenjuje. Nervoza treba da bude kod onih koji imaju razloga da se zbog toga plaše.
Nisam danas rekao da planiramo da radimo tri dana. Jutros nisam to rekao, jer je ministar kasnije došao.
Danas radimo po prve tri tačke dnevnog reda, sutra po tačkama dnevnog reda 4, 5. i 6. U četvrtak radimo tačku 7. i raspravu u pojedinostima kada je reč o ovom jednom amandmanu na Predlog zakona.
Nakon toga je poslednji četvrtak u mesecu, gde će doći Vlada Srbije, gde će se postavljati pitanja od 16.00 do 19.00 sati i nakon toga će biti dan za glasanje.
Prema tome, nastavljamo dalje.
Reč ima Đorđe Milićević.
Izvolite.
Đorđu je malo i 20 minuta.
Ja bih samo želeo da vas obavestim i da vas ujedno zamolim, danas nećemo imati pauzu od 14.00 do 15.00 časova zato što smo krenuli od 12.00 časova praktično, tako da ste imali tih sat vremena pre toga pauze.
Nastavljamo sada sa radom, a radićemo otprilike najkasnije do 19.00 časova i shodno tome da ne bi, imajući u vidu i popodnevne obaveze naših kolega iz SNS i obaveze između ostalog i ministra Malog, tim povodom zamoliću vas da nastavimo sada sa radom i daću reč ministru Malom koji želi da odgovori na ono što je rekao Đorđe Milićević.
Izvolite.
Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Uglješa Mrdić.

Izvolite.
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Ivan Ribać.
Imate još sedam i po minuta.
Izvolite.
Hvala.
Imate još minut i po.
Reč ima gospodin Vujadinović.
Izvolite.
Zahvaljujem.
Pošto na listama nema više prijavljenih za reč, pre zaključivanja pretresa, pitam da li ima neko još ko nije iskoristio svoje pravo od predsednika ili predstavnika poslaničkih grupa ili još neko u ime predlagača?
Reč ima ministarka Popović.
Hvala.
Želim da se zahvalim ministarki.
Ovo je bio prvi zakon koji ona brani ovde u Skupštini. Želim joj još puno ovakvih prilika i mnogo uspeha u radu.
Potpredsednik i ministar Branko Ružić je već ovde bio više puta. I njemu se zahvaljujem na prisutnosti.
Saglasno članu 98. stav 4. Poslovnika, zaključujem zajednički načelni i jedinstveni pretres o predlozima zakona iz tač. 1, 2. i 3. dnevnog reda.
Da ponovim još jednom, sutra nastavljamo sa radom. Na dnevnom redu je rasprava o Sporazumu o prosvetnoj, kulturnoj i sportskoj saradnji između Srbije i Meksika, zakonu o potvrđivanju Sporazuma o statusu između Republike Srbije i EU o akcijama koje sprovodi Evropska agencija za graničnu i obalsku stražu, odnosno Fronteks, u Srbiji i Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Srbije i Vlade Severne Makedonije o saradnji u oblasti borbe protiv trgovine ljudima.
U četvrtak će biti Izveštaj o radu Komisije za zaštitu konkurencije za 2019. godinu, sa predlogom zaključka odgovarajućeg odbora i nastavak, pošto imamo jedan amandman na ovaj zakon, znači, rasprava u pojedinostima o ovom jednom amandmanu, a popodne od 16.00 do 19.00 časova, pošto je poslednji četvrtak u mesecu, biće tradicionalno poslanička pitanja za Vladu Republike Srbije, a posle 19.00 časova će biti dan za glasanje.
Zahvaljujem se još jednom ministrima i narodnim poslanicima. Hvala.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u Dvanaestom sazivu.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 87 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja tačnog broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno u ovom trenutku 137 narodnih poslanika, odnosno da su prisutna najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 287. Poslovnika?
Reč ima narodni poslanik Milija Miletić. Izvolite.
Hvala.
Reč ima narodna poslanica Selma Kučević.
Izvolite.
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Arpad Fremond.
Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Milećević.
Izvolite.
Hvala.

Pošto je Đorđe pitao mene, da odmah objasnim da sve ovo što je novo u ovoj komunikaciji vezano za međustranački dijalog, mi o tome redovno razgovaramo. Svakog utorka imamo sednice Kolegijuma Narodne skupštine i o tome su svi detaljno obavešteni.

Naime, ja sam razgovarao pre nekoliko dana sa Mekalisterom kao potpisnikom tog pisma na osnovu koga je Maja Gojković pozitivno odgovorila u vreme njenog mandata predsednice Narodne skupštine, gde je započet taj međustranački dijalog i gde je predviđeno da ta druga faza međustranačkog dijaloga se odvija nakon parlamentarnih izbora uoči sledećih parlamentarnih izbora.

Naravno, mnoge su se okolnosti tu promenile, između ostalog i to da mnoge stranke koje su ranije učestvovale, odnosno započele učešće u tom dijalogu sada više nisu u parlamentu, neke zbog neučestvovanja, neke zbog toga što nisu prešle cenzus od 3%, tako da u suštini mi ćemo nastaviti sa tom našom dobrom voljom, da tako kažem, za vođenje međustranačkog dijaloga.

Dogovoreno je da taj dijalog započne u martu mesecu. Ja sam čak i predložio 1. mart kao neki mogući datum za tu neku prvu razmenu mišljenja koja bi bila između mene kao predsednika Narodne skupštine i predstavnika Evropskog parlamenta.

Ono što je sigurno, mi smo izrazili svoje viđenje, vezano za one koji su do sada učestvovali u tom dijalogu od strane Evropskog parlamenta i naš zahtev da tu mora da se pokaže visok nivo objektivnosti ukoliko neko zaista želi da potpomogne taj dijalog.

Mekalister je predložio da, imajući u vidu pandemiju i potrebu da se veliki deo tih aktivnosti obavlja na licu mesta, a ne samo na daljinu, da osim ovo dvoje predstavnika koji obavljaju određene funkcije koje su vezane za Srbiju, a to su Tanja Fajon i Bilčik, da se u dijalog vrate ova dvojica bivših parlamentaraca, koji su i započeli taj dijalog, Flekenštajn i Edvard Kukan.

Ostalo je da u narednih dvadesetak dana, do početka marta, se ti tehnički detalji rasprave, a to znači da mi još nismo usaglasili detalja vezano oko ovih nepoznanica o kojima smo pričali, na koji se format tu misli, koji su to učesnici. Kao što ste i sami rekli, postoji neko mišljenje, oni tu uvek po sebi imaju neko elitističko mišljenje da samo oni treba da učestvuju, jedan deo, nekoliko stranaka, da su one najbitnije i da niko drugi više nije bitan.

Naše mišljenje je da u tome treba svi da učestvuju. Naravno, postoji i drugi problem, a to je postoje stranke koje ne žele da se o tome raspravlja u prisustvu stranaca, što znači da ćemo i njihovo mišljenje morati da saslušamo, da li u okviru ovog dijaloga ili neke druge platforme, to ćemo da vidimo u narednom periodu, a i da se dogovori dinamika i teme tog dijaloga, jer dijalog nije fontana želja. Svakome želje padnu na pamet, a nemaju nikakve veze sa političkom realnošću.

Sve u svemu, za sada se ništa novo nije desilo na tom planu. Mi svakog utorka imamo Kolegijum i razmenjujemo mišljenje o svemu tome i, naravno, jedni druge informišemo.

Hvala vam.

Idemo dalje.

Reč ima narodni poslanik Dragan Marković Palma.

Izvolite.
Gospodine Markoviću, pet minuta je prošlo. Hvala.
Kad ste već spomenuli amnestiju, pomilovanje i ostalo za albanske separatiste i teroriste, i ovde, u ovom Domu, nažalost, su donošeni ti zakoni posle 2000. godine, u vreme DOS-ovog režima, a najveća ironija je da je Aljbin Kurti pomilovan od strane tadašnjeg predsednika Jugoslavije i Vojislava Koštunice i pušten iz zatvora u Nišu. Ali, to sad nije tema.
Narodni poslanik Marko Parezanović ima reč.
Hvala.
Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom.
Samo bih hteo da podsetim, pošto se poslanik Šaip Kamberi javljao u toku postavljanja pitanja, odnosno korišćenja ovog prava na osnovu člana 287. Poslovnika, da podsetim da je Poslovnikom predviđeno da nisu dozvoljene replike i ukazivanje na povredu Poslovnika u toku trajanja postavljanja pitanja i davanja odgovora.
Nastavljamo sa radom.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Đuro Perić i Uglješa Marković.
Nastavljamo rad i prelazimo na Zajednički načelni pretres o predlozima akata iz tačaka 4. i 5. dnevnog reda.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 195, shodno članu 157. stav 2. Poslovnika, otvaram Zajednički načelni pretres o Predlogu autentičnog tumačenja odredbe člana 2. stav 1. tačka 3. Zakona o sprečavanju korupcije, sa ispravkom i Predlogu autentičnog tumačenja odredbe člana 64. stav 1. Zakona o visokom obrazovanju, sa ispravkom.
Oba ova predloga je podneo Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo.
Da li predstavnik predlagača želi reč? Da.
Reč ima Jelena Žarić Kovačević. Izvolite.