Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja rasprave, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)

Zaključujem pretres.

Pošto smo obavili pretres o Predlogu za izbor sudija Ustavnog suda, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o izboru sudija Ustavnog suda.

Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI ODLUKA O IZMENAMA I DOPUNI ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Za ovu tačku dnevnog reda primili ste:

- Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić, predsednik poslaničke grupe SRS, 25. oktobra 2005. godine,

- Predlog odluke o dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji su podneli predsednici poslaničkih grupa Tomislav Nikolić – SRS, Miloš Aligrudić – DSS, Miloljub Albijanić – G17 plus, Ivica Dačić – SPS i Veroljub Stevanović – Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9, 2. novembra 2005. godine,

- Predloge odluka o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koje je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus, 11. novembra 2005. godine.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3. a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće: SRS – jedan sat, 36 minuta; DSS – jedan sat, tri minuta, 36 sekundi; DS –43 minuta, 12 sekundi; G17 plus – 37 minuta, 12 sekundi; SPS – 26 minuta, 24 sekunde; Nove Srbije i samostalnih poslanika 9+9 – 21 minut, 36 sekundi; poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi, četiri poslanika SPO, dva poslanika SDP i četiri nezavisna poslanika – po pet minuta, na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, otvaram jedinstveni pretres o predlozima odluka.

Da li žele reč predstavnici predlagača – narodni poslanici Vjerica Radeta, Miloš Aligrudić i Marko Krstin? (Ne.)

Da li neko želi reč? (Ne.)

Obaveštavam vas, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika, do otvaranja pretresa niko u pisanom obliku nije podneo prijavu za reč.

Pre nego što zaključim jedinstveni pretres o predlozima odluka, da li predstavnici predlagača žele da daju završnu reč? – Član 142. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o predlozima odluka.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres o predlozima odluka, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o svakom predlogu odluke posebno.

Pošto smo završili raspravu o svim tačkama dnevnog reda, saglasno članu 85. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, određujem 15. novembar 2005. godine, u 11,55 časova, kao dan za glasanje.

(Posle pauze – 12,45)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, još jednom dobar dan. Pošto nastavljamo sa glasanjem, jer je Skupština obavila pretres, molim vas, da na početku utvrdimo broj prisutnih u sali.

Molim poslanike da ubace identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je primenom elektronskog sistema provereno da je u sali prisutno 127 poslanika i da možemo da pristupimo glasanju.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZA IZBOR SUDIJA USTAVNOG SUDA

Pošto je Narodna skupština obavila pretres, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 178. stav 3. Poslovnika, Narodna skupština odlučuje o izboru, odnosno razrešenju ili prestanku funkcije svakog sudije Ustavnog suda pojedinačno, tajnim glasanjem, ukoliko ne odluči da glasanje bude javno.

Predlažem da se o Predlogu za izbor sudija Ustavnog suda odlučuje javnim glasanjem, upotrebom elektronskog sistema za glasanje.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 125, nisu glasala dva, od 127 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da se o Predlogu za izbor sudija Ustavnog suda odlučuje javnim glasanjem, upotrebom elektronskog sistema za glasanje.

Prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog da se za sudiju Ustavnog suda izabere Svetislava Bulajić, asistent na Pravnom fakultetu u Beogradu.

Za 52, protiv 65, uzdržana dva, nije glasao 51, od 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Svetislavu Bulajić za sudiju Ustavnog suda.

Stavljam na glasanje predlog da se za sudiju Ustavnog suda izabere Dragica Marjanović, sudija Vrhovnog suda Srbije.

Za 121, protiv 44, nije glasalo 7, od 172 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragicu Marjanović za sudiju Ustavnog suda.

Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, novoizabranom sudiji Ustavnog suda čestitam na izboru.

Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI ODLUKA O IZMENAMA I DOPUNI ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupština Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić, predsednik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.

Za 169, uzdržan jedan, nisu glasala tri, od 173 poslanika.

Narodna skupština je usvojila ovaj predlog odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupština Republike Srbije, koji su podneli predsednici poslaničkih grupa Tomislav Nikolić – Srpske radikalne stranke, Miloš Aligrudić – Demokratske stranke Srbije, Miloljub Albijanić – G17 plus, Ivica Dačić – Socijalističke partije Srbije i Veroljub Stevanović – Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9.

Za 170, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 173 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog odluke, što znači da će Skupština posle konstituisanja imati formiran Odbor za lokalnu samoupravu.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupština Republike Srbije, broj 02-2635/05, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus.

Za 170, nisu glasala tri, od 173 narodna poslanika.

Narodna skupština je usvojila ovaj predlog odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupština Republike Srbije, broj 02-2636/05, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus.

Za 167, nije glasalo 6, od 173 narodna poslanika.

Narodna skupština je usvojila ovaj predlog odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupština Republike Srbije, broj 02-2637/05, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus.

Za 167, nije glasalo 5, od 172 narodna poslanika.

Narodna skupština je usvojila ovaj predlog odluke.

Pošto smo se izjasnili o predlozima odluka, pitam, da li ste saglasni da se usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku Republike Srbije" kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o izmenama i dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije?

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 168, nisu glasala četiri, od 172 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika, na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.

Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će bez pretresa odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.

Shodno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.

Narodni poslanik Tomislav Nikolić, na sednici 14. novembra 2005. godine, u 16,45 časova, ukazao je da je povređen član 199. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 47, protiv 116, nije glasalo 9, od 172 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 15. novembra 2005. godine, u 10,15 časova, ukazao je da je povređen član 92. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 46, protiv 115, nije glasalo 12, od 173 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje i odlučivanje o svim tačkama dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem Četvrtu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.

(Sednica je završena u 12,45 časova.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Petu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Na osnovu službene evidencije, konstatujem da sednici prisustvuje 148 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 128 narodnih poslanika i da možemo da pristupimo glasanju.
Obaveštavam vas da je sprečena da sednici prisustvuje narodni poslanik Ksenija Milivojević.
Prelazimo na usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica.
Dostavljen vam je zapisnik Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini, održane 12, 13, 18. i 20. oktobra 2005. godine.
Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sa prethodne sednice, a na osnovu člana 86. stav 5. Poslovnika.
Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na zapisnik sa navedene sednice.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje zapisnik Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije, održane 12, 13, 18. i 20. oktobra 2005. godine.
Za 126, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije, održane 12, 13, 18. i 20. oktobra 2005. godine.
Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda.
U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i predlogu za spajanje rasprave.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red: Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2006. godinu, sa memorandumom o budžetu i ekonomskoj i fiskalnoj politici za 2006. godinu, projekcijama za 2007. i 2008. godinu i predlozima odluka o davanju saglasnosti na finansijske planove za 2006. godinu:
a) Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje zaposlenih,
b) Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje poljoprivrednika,
v) Republičkog fonda za penzijsko i invalidskog osiguranje samostalnih delatnosti,
g) Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje,
d) Nacionalne službe za zapošljavanje, koji je podnela Narodnoj skupštini 31. oktobra 2005. godine.
(Nataša Jovanović: Po Poslovniku.)
Pre nego što, izvinite gospođice Jovanović, pristupimo izjašnjavanju, želeli ste po Poslovniku? (Da.)
Dakle, pre nego što pristupimo izjašnjavanju, po Poslovniku narodni poslanik Nataša Jovanović.
Izvolite.

 Hvala vam, gospođice Jovanović.
Svakako prihvatam kritiku na hitnost postupka. Predsednik je zakazao sednicu u skladu sa Poslovnikom i podržavam ideju da se po hitnom postupku neke tačke uvrste. Na taj način omogućeno je poslanicima da do početka načelne rasprave mogu da podnose amandmane, a kada nije hitan postupak, onda to nije moguće. Kao što znate, po Poslovniku je pet dana ranije.
Mislim da je važno kod ovih stvari da poslanici mogu do početka načelne rasprave, jer su vrlo važni zakoni, potpuno ste u pravu, i to možda ključni zakoni za celu sledeću fiskalnu godinu. To podržavam i podržavam vašu ideju da se ne koriste jedna vrata prilikom izlaska, potpuno ste u pravu. Imate vrata sa desne strane na početku, sa desne strane gore, ovde leva vrata i ova.
Gospođica Jovanović nije zadovoljna i traži da se Skupština izjasni. Budite ljubazni, niste tražili povredu Poslovnika nego ste se javili po Poslovniku. Pratio sam vaše izlaganje i verujte mi. Ali, ako tražite povredu Poslovnika, onda mi kažite kog člana.

Gospođice Jovanović, izričem vam prvo upozorenje. U Skupštini sede narodni poslanici, eventualno predstavnici predlagača, kojih sada nema. Molim vas, ovo je sada prvo upozorenje.

Hvala vama. Dakle, Skupština će se izjasniti o povredi člana 104. Prihvatam vašu kritiku, nisam se služio nikakvom retoričkom opservacijom, niti znam da je to moguće. Ne verujem da je moguća ikakva retorička opservacija.
Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Paja Momčilov. Izvolite, gospodine Momčilov.

Hvala vama, gospodine Momčilov.
Razumem da ste citirali član 140. Ali, prema sasvim drugom članu, članu 162. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, o svakom predlogu za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, Narodna skupština prethodno odlučuje bez pretresa. Tu smo stali. Dakle, pročitao sam jedan akt koji je stigao po hitnom postupku i moram da ga stavim na glasanje, bez pretresa. Dakle, to je sada na dnevnom redu.
Po Poslovniku javila se gospođa Vjerica Radeta, pa potom narodni poslanik Zoran Krasić. Izvolite, gospođo Radeta.

Hvala, gospođo Radeta. Neću dozvoliti, naravno, gospođi Stojanović-Plavšić sada, iz vrlo jednostavnog razloga što nije na dnevnom redu. Biće prozvana kao svaki predlagač da obrazloži kada to dođe, sada smo stali kod izjašnjavanja o prvom predlogu za hitan postupak.
Prema članu 162. stav 4. kada bude na dnevnom redu spajanje, o tome ćemo pozvati predlagača da se izjasni i koliko sam video, svakako će se izjasniti gospođa Plavšić.
Izvolite, gospodine Krasiću, po Poslovniku.

Hvala, gospodine Krasiću. Upravo starajući se o primeni Poslovnika moram da poštujem i odluke Skupštine i poslovničke odredbe, te sam rekao da je sada na dnevnom redu glasanje o hitnom postupku. Dakle, prema članu 162, nije mi teško da pročitamo ponovo stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, koji kaže da o svakom predlogu za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku Narodna skupština prethodno odlučuje bez pretresa, predsednik Skupštine to mora da poštuje.
Da li još neko želi po Poslovniku?
Izvolite, reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić, po Poslovniku.

Hvala vam, gospodine Nikoliću, pre svega hvala vam na lepim željama. Drugo, znam da me visoko poštujete, ali da mislite i da sam lep, to stvarno; citiram samo: rekli ste da kamera snima lepog predsednika Skupštine.
Dakle, ne mogu nažalost da prekršim ni jedan zakon, najmanje da raspustim Skupštinu, ili da ne poslušam odluke Skupštine, to nije moguće, kao što nije moguće da raspišem izbore dok se za to ne steknu uslovi. To je potpuno jasno. Zahvaljujem vam se na doprinosu.
Nastavljamo upravo poštujući Poslovnik. Prema članu 162. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog Vlade po hitnom postupku.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Po poslovniku).
Nemojte više zloupotrebljavati Poslovnik. Odmah po završetku glasanja dobićete reč.
Za 127, nije glasalo 14, od 141 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila predlog po ovom hitnom postupku.
Gospodin Aleksandar Vučić, po Poslovniku.

Žao mi je, i dalje odbijam svaku vrstu nagovaranja da prekršim zakon. Dakle, ne mogu da raspišem izbore dokle god se ne steknu zakonom predviđeni uslovi.
Gospodine Vučiću, pošto je bilo po članu 104, za slučaj da se dogodi ono na šta se ukazali, onda će se Skupština izjasniti.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red...
Izvinite, gospodine Šaroviću, vi se stvarno trudite, ja vas ne primećujem. Izvolite, gospodine Šaroviću. Molim vas, izvinite.
Narodni poslanik Šarović, po Poslovniku. Javio se još pre nego što sam počeo da čitam, gospodin Momir Marković, takođe. Izvinite i vi, gospodine Markoviću.

Hvala svim poslanicima na strpljenju. Reč po Poslovniku  ima narodni poslanik Momir Marković. Ja prekinuo? Vi ste prekinuli, gospodina Šarovića? Izvolite, gospodine Šaroviću. Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović, po Poslovniku.

Gospodine Šaroviću, maksimum je tri minuta. Gospodin Nikolić, kome sam malopre dozvolio devet minuta, sebe ne naziva predstavnikom vladajuće koalicije, a nikome drugome nisam dozvolio nikada da se po Poslovniku obraća devet minuta. Budite ljubazni, pozvali ste me da radim po Poslovniku, te vas upozoravam da je tri minuta isteklo pre minut i po. Budite ljubazni, završite.

Tako je, ali pošto je pre toga prošlo četiri i po minuta, nemam od čega da vam opcigujem. Budite ljubazni, završite.

Upravo po članu 27, starajući se, omogućio sam svim govornicima koji su se javljali, mada je jasno da nisu govorili o onome što je bilo na dnevnom redu, a to je bilo po Poslovniku po članu 162. glasanje o hitnom postupku i svejedno sam omogućio svima koji su se javili da izraze svoje mišljenje. Kao što znate, sebe ne smatram ni silnim, ni lepim, koliko god mi se uporno to nametalo.
Potpuno ste u pravu, postojao je predlog da se izglasa nepoverenje predsedniku Skupštine. To sam stavio na izjašnjavanje, Skupština je odbila i oni koji su to predložili, među njima je, takođe, bilo onih koji nisu glasali da se to stavi na dnevni red. Predsednik mora da sluša odluku Skupštine. Dakle, nisam bio u prilici. Nemam nikakav problem, izglasajte da to bude na dnevnom redu, biće mi veliko zadovoljstvo. Pretpostavljam da niste zadovoljni odgovorom. Izvolite, gospodine Šaroviću.