Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, pošto je Zakonodavni odbor završio svoj posao, nastavljamo sa radom.

Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DRŽAVNOJ REVIZORSKOJ INSTITUCIJI

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona, u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o državnoj revizorskoj instituciji, u načelu.

Za 129, od 129 prisutnih narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, pre prelaska na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je narodni poslanik Velimir Simonović, u toku pretresa u pojedinostima, povukao amandman na član 17. Predloga zakona, kao i da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 144. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine izvršio pravno-tehničku redakciju Predloga zakona.

Stavljam na glasanje pravno-tehničku redakciju koju je izvršio Zakonodavni odbor.

Za 122, nije glasalo 6, od 128 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila pravno-tehničku redakciju koju je izvršio Zakonodavni odbor.

Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman kojim predlaže da se u Predlogu zakona reči: „opšti akt“ zamene rečju: „akt“ u odgovarajućem padežu i broju.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 123, nije glasalo 7, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman kojim predlaže da se u Predlogu zakona reči: „eksterni stručnjaci“ zamene rečima: „spoljni stručnjaci“ u odgovarajućem padežu i broju.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 125, nisu glasala četiri, od 129 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman kojim predlaže da se u Predlogu zakona reči: „javna primanja“ zamene rečju: „primanja“ u odgovarajućem padežu i broju.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 126, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 2.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 123, nije glasalo 6, od 129 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 43, protiv 104, nije glasalo 27, od 174 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 7.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 122, nije glasalo 54, od 176 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 17. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 123, protiv tri, nisu glasala tri, od 129 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 17. amandman je podneo poslanik Momir Marković.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 156, protiv dva, nije glasalo 11, od 169 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 19. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 157, protiv tri, nisu glasala 22, od 182 narodna poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 20. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 48, protiv 99, nije glasalo 36, od 183 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 20.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 125, protiv jedan, nije glasalo 58, od 184 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 21. amandman je podnela Gordana Pop-Lazić.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 52, protiv 98, nije glasalo 35, od 185 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 21.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 163, protiv jedan, nisu glasala 23, od 187 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 21. amandman je podneo Milovan Radovanović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 50, protiv 101, nije glasalo 36, od 187 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 24. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 172, protiv dva, nije glasalo 14, od 188 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović zajedno su podneli amandman kojim predlažu da se posle člana 24. doda novi član 24a.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 119, protiv dva, uzdržana dva, nije glasalo 67, od 190 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 115, uzdržana dva, nije glasao 71, od 188 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 27. amandman je podneo poslanik Goran Cvetanović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 59, protiv 104, nije glasalo 26, od 189 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 27.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 124, protiv jedan, nije glasalo 65, od 190 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 28.

Narodni poslanik Radojko Obradović prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 122, protiv jedan, nije glasalo 66, od 189 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 32. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 57, protiv 102, nije glasalo 29, od 188 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanik Dragan Čolić podneo je amandman na naslov iznad člana 33. i član 33.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 54, protiv 101, nije glasalo 35, od 180 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 33.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 125, nije glasalo 65, od 190 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 35. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 56, protiv 102, nisu glasala 33, od 191 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 38. amandman je podnela Ljiljana Nestorović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 118, protiv jedan, nisu glasala 72, od 191 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 38. amandman je podneo poslanik Meho Omerović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 111, protiv dva, uzdržan jedan, nije glasalo 76, od prisutnih 190 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman, sa ispravkom, kojim predlaže da se izmeni naslov iznad člana 41. i član 41.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman, sa ispravkom.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 119, protiv jedan, nije glasao 71, od 191 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je podneo amandman na član 42.

Narodni poslanik Radojko Obradović prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 121, protiv jedan, nije glasalo 67, od 189 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 123, protiv dva, nisu glasala 63, od 188 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 47.

Narodni poslanik Radojko Obradović prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 123, protiv jedan, nisu glasala 63, od 187 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 51. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 56, protiv 105, nije glasalo 27, od 188 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 51. amandman je podneo Velimir Simonović.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 121, protiv jedan, nije glasalo 65, od 187 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman na član 56.

Narodni poslanik Radojko Obradović prihvatio je amandman.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 119, protiv jedan, nije glasalo 65, od 185 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Odbor za finansije je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, podneo amandman, sa ispravkom, na član 57.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović, prihvatio je amandman, sa ispravkom.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 118, nije glasalo 15, od 133 narodna poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 65. amandman su, u istovetnom tekstu, zajedno podneli narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović i narodni poslanik Milivoje Vuković.

Predlagač, narodni poslanik Radojko Obradović i Odbor za finansije prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 122, nije glasalo 11, od 133 narodna poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o Državnoj revizorskoj instituciji, u celini.

Za 128, nije glasalo pet, od 133 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o Državnoj revizorskoj instituciji.

Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O SPOLjNOTRGOVINSKOM POSLOVANjU

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o spoljnotrgovinskom poslovanju u načelu.

Za 124, nije glasalo sedam, od 131 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, podsećam vas da je predstavnik predlagača, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, povukao amandman na član 74. koji je podnela Vlada.

Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 1. amandman je podnela Vlada.

Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 123, protiv jedan, nije glasalo 6, od 130 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 1. amandman je podneo poslanik Momir Marković.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Čestitam svima kojima je danas slava. Nadam se da ćemo efikasnim radom omogućiti da poslanici koji žure na slavu stignu. Pozdravljam vašu inicijativu da se zbog toga ne daje pauza za ručak, gospodine Krasiću. Hvala.

Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 126 narodnih poslanika.

Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 106, nisu glasala 22, od 128 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 10. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 22, protiv 101, nije glasalo 6, od 129 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 12. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 101, nije glasalo 29, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Amandman na naziv člana 20. i član 20. podneo je narodni poslanik Rajko Baralić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 20, protiv 99, nije glasalo 12, od 131 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 20. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za dva, protiv 104, nije glasalo 25, od 131 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 21. i član 21. amandman je podneo narodni poslanik Rajko Baralić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 20, protiv 102, nije glasalo 9, od 131 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 102, nije glasalo 28, od 131 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 30. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 18, protiv 93, nije glasalo 19, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 46. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 100, nije glasalo 29, od 130 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 52. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 104, uzdržan jedan, nije glasalo 25, od 130 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 53. amandman je podneo poslanik Milan Stevović.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 99, nije glasao 31, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Daja.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 96, uzdržan jedan, nije glasalo 33, od 130 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 59. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 101, uzdržan jedan, nije glasalo 28, od 131 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 70. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 102, nije glasalo 30, od 132 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 83. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 99, uzdržan jedan, nisu glasala 32, od 132 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 100. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 18, protiv 98, nije glasalo 16, od 132 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 110. amandman je podneo poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 99, nisu glasala 33, od 132 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 111. amandman je podneo poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 101, nije glasalo 30, od 132 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 131. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 102, nije glasalo 29, od 132 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 133. amandman je podneo poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 109, nisu glasala 22, od 131 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 134. amandman je podneo poslanik Momir Marković.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 100, uzdržan jedan, nije glasalo 30, od 131 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 137. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 99, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 146. amandman je podneo poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 10, protiv 105, nije glasalo 15, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 147. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za sedam, protiv 99, nije glasalo 25, od 131 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 157. amandman je podnela Ljiljana Nestorović.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 103, uzdržan jedan, nije glasalo 26, od 131 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 157. amandman je podneo poslanik Meho Omerović.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 101, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 131 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 168. amandman je podneo poslanik Petar Jojić.

Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 102, nije glasalo 29, od 131 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 171. i član 171. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za pet, protiv 102, uzdržana dva, nisu glasala 22, od 131 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 172. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za četiri, protiv 97, uzdržana dva, nije glasalo 27, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 173. i član 173. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za četiri, protiv 91, uzdržana dva, nisu glasala 34, od 131 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 174. i član 171. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za pet, protiv 95, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 175. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za četiri, protiv 88, nije glasalo 38, od 130 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 176. i član 176. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za pet, protiv 95, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 177. i član 177. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za pet, protiv 93, nisu glasala 32, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 178. i član 178. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Za pet, protiv 93, nisu glasala 32, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na naziv člana 179. i član 179. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Za pet, protiv 95, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 180. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman, a Odbor za odbranu i bezbednost i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za pet, protiv 90, uzdržan jedan, nisu glasala 34, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 193. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloljub Albijanić, Ksenija Milivojević, Miroslav Živković i Marko Krstin.

Predstavnik predlagača nije prihvatio amandman.

Odbor za odbranu i bezbednost je prihvatio amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 33, protiv 22, uzdržan jedan, nisu glasala 74, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o policiji, u celini.

Za 124, protiv dva, nisu glasala tri, od 129 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o policiji.

Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda: – IZVEŠTAJ O RADU KOMISIJE ZA HARTIJE O VREDNOSTI U 2004. GODINI, SA GODIŠNjIM RAČUNOM ZA 2004. GODINU I IZVEŠTAJEM OVLAŠĆENOG REVIZORA

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o potvrđivanju Izveštaja o radu Komisije za hartije od vrednosti, sa Godišnjim računom za 2004. i Izveštajem ovlašćenog revizora.

Za 127, nisu glasala četiri, od 131 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o potvrđivanju Izveštaja o radu Komisije za hartije od vrednosti, sa Godišnjim računom za 2004. i Izveštajem ovlašćenog revizora.

Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda: – STATUT REPUBLIČKE RADIODIFUZNE AGENCIJE

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti na Statut Republičke radiodifuzne agencije.

Za 126, nisu glasala četiri, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o davanju saglasnosti na Statut Republičke radiodifuzne agencije.

Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda: – PREDLOG FINANSIJSKOG PLANA REPUBLIČKE RADIODIFUZNE AGENCIJE ZA 2005. GODINU

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, pristupamo glasanju.

Napominjem da Narodna skupština, u skladu sa članom 34. stav 3. Zakona o radio-difuziji, odlučuje o davanju saglasnosti na finansijski plan Republičke radiodifuzne agencije.

Stavljam na glasanje Predlog za davanje saglasnosti na Finansijski plan Republičke radiodifuzne agencije za 2005. godinu.

Za 127, nisu glasala tri, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku o davanju saglasnosti na Finansijski plan Republičke radiodifuzne agencije za 2005. godinu.

Prelazimo na 17. tačku dnevnog reda: – PRESTANAK DUŽNOSTI, RAZREŠENjE I IZBOR NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje.

1) Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, broj 118–2356/05.

Za 128, nisu glasala tri, od 131 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, broj 118–2356/05.

2) Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti, broj 118–2544/05.

Za 125, nije glasalo pet, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti, broj 118–2544/05.

Pošto smo se izjasnili o Predlogu odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, broj 118–2356/05 i Predlogu odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti, broj 118–2544/05, pitam da li ste saglasni da se ovi usvojeni predlozi objave u „Službenom glasniku Republike Srbije“, kao i jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova?

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 126, nisu glasala četiri, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

3) Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Đakovici, broj 118–2358/05.

Za 125, protiv jedan, nisu glasala četiri, od 130 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Đakovici, broj 118–2358/05.

4) Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Odžacima, broj 118–2357/05.

Za 126, nisu glasala četiri, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Odžacima, broj 118–2357/05.

5) Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Drugog opštinskog suda u Beogradu, broj 118–2530/05.

Za 125, nije glasalo pet, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Drugog opštinskog suda u Beogradu, broj 118–2530/05.

6) Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Aleksincu, broj 118–2543/05.

Za 124, nije glasalo 6, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Aleksincu, broj 118–2543/05.

7) Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku dužnosti zamenika Okružnog javnog tužioca, broj 118–2360/05.

Za 120, nije glasalo 10, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku dužnosti zamenika Okružnog javnog tužioca, broj 118–2360/05.

8) Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku dužnosti Opštinskog javnog tužioca, broj 118–2359/05.

Za 121, nije glasalo 9, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku dužnosti Opštinskog javnog tužioca, broj 118–2359/05.

9) Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija, broj 119–1788/05.

Za 125, nije glasalo pet, od 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru sudija, broj 119–1788/05.

Odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru sudija, broj 119–2450/05.

Pošto su narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru sudija, broj 119–2450/05, podsećam vas da Narodna skupština saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom prelazimo na odlučivanje.

1. Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđe da se za sudiju Okružnog suda u Vranju izabere Marina Anđelković, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić i Marko Krstin.

Za 110, protiv 17, nije glasalo 14, od 141 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Marinu Anđelković za sudiju Okružnog suda u Vranju.

2. Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Vranju izabere Staniša Mihajlović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 107, protiv 64, nisu glasala tri, od 174 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Stanišu Mihajlovića za sudiju Okružnog suda u Vranju.

3. Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Čačku izabere Aco Vučićević, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Miroslav Nedeljković.

Za 97, uzdržana četiri, nisu glasala 73, od 174 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Aca Vučićevića za sudiju Okružnog suda u Čačku.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Čačku izabere Miloš Pavlović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Miroslav Nedeljković.

Za 98, nije glasalo 76, od 174 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Miloša Pavlovića za sudiju Okružnog suda u Čačku.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Inđiji izabere Dragana Filipović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 125, protiv 42, nije glasalo 7, od 174 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Draganu Filipović za sudiju Opštinskog suda u Inđiji.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija, broj 119–2450/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Za 127, nije glasalo 48, od 175 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru sudija, broj 119–2450/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto smo se izjasnili o predlozima odluka o izboru sudija, broj 119–1788/05 i 119–2450/05, pitam da li ste saglasni da se usvojeni predlozi objave u „Službenom glasniku Republike Srbije“, kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o izboru sudija?

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 126, protiv jedan, nije glasalo 48, od 175 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

Prelazimo na odlučivanje o osporenom predlogu iz Predloga odluke o izboru predsednika suda, broj 119–1787/05.

Pošto su narodni poslanici osporili predlog Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika suda, broj 119–1787/05, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Okružnog suda u Jagodini izabere Zoran Hadžić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Žarko Obradović i Zoran Krasić.

Za šest, protiv 69, uzdržana četiri, nije glasalo 97, od 176 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Zorana Hadžića za predsednika Okružnog suda u Jagodini.

Pošto smo se izjasnili o osporenom predlogu iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika Suda, broj 119–1787/05, bez osporenog predloga o kome se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Za 126, nije glasalo 50, od 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika suda, broj 119–1787/05, bez osporenog predloga o kome se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru predsednika suda, broj 119–2449/05.

Pošto su narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika suda, broj 119–2449/05, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Okružnog suda u Kraljevu izabere Biljana Nikolić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanici Miljko Četrović.

(Predsedavanje preuzeo Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine.)

Za 128, protiv 33, nije glasalo 15, od 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Biljanu Nikolić za predsednika Okružnog suda u Kraljevu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Okružnog suda u Leskovcu izabere Jovica Ilić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 102, protiv 45, nije glasalo 29, od 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Jovicu Ilića za predsednika Okružnog suda u Leskovcu.

S obzirom da se o oba kandidata iz Predloga odluke Narodna skupština izjasnila pojedinačno, a pošto su to bili jedini kandidati u Predlogu odluke, ne postoje uslovi iz člana 179. stav 4. Poslovnika, da se o Predlogu odluke glasa u celini, jer u njemu nema neosporenih kandidata.

Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–1900/05.

Pošto su narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–1900/05, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Bečeju izabere Gordana Vlaškalin, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Marko Krstin.

Za jedan, protiv 55, uzdržana dva, nije glasalo 119, od 177 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Gordanu Vlaškalin za predsednika Opštinskog suda u Bečeju.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Svilajncu izabere Ivana Milosavljević, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Žarko Obradović i Zoran Krasić.

Za 92, protiv 70, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Ivanu Milosavljević, za predsednika Opštinskog suda u Svilajncu.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Velikoj Plani izabere Renata Pavešković, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 125, protiv 43, uzdržana dva, nije glasalo 6, od 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Renatu Pavešković za predsednika Opštinskog suda u Velikoj Plani.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Kuli izabere Zorica Polić-Pavkov, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 10, protiv 63, uzdržanih 10, nije glasao 91, od 174 narodna poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Zoricu Polić-Pavkov za predsednika Opštinskog suda u Kuli.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Inđiji izabere Stevan Mirić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 125, protiv 44, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, od 174 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Stevana Mirića za predsednika Opštinskog suda u Inđiji.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Bogatiću izabere Svetozar Stančetić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 106, protiv 63, nije glasalo pet, od 174 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Svetozara Stančetića za predsednika Opštinskog suda u Bogatiću.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika sudova, 119–1900/05, bez predloga za izbor Tomislava Bojkovića, za predsednika Opštinskog suda u Smederevu i Laza Petrića, za predsednika Opštinskog suda u Bačkoj Topoli, čiju je kandidaturu povukao Visoki savet pravosuđa i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Za 125, nije glasalo 47, od 172 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika sudova, 119–1900/05, bez predloga za izbor Tomislava Bojkovića, za predsednika Opštinskog suda u Smederevu i Laza Petrića, za predsednika Opštinskog suda u Bačkoj Topoli, čiju je kandidaturu povukao Visoki savet pravosuđa i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto su narodni poslanici osporili jedan broj predlog Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–1901/05, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Valjevu izabere Veljko Marić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Branislav Nedimović i Zoran Krasić.

Za 24, protiv 58, uzdržana dva, nije glasao 91, od 175 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Veljka Marića za predsednika Opštinskog suda u Valjevu.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Ljigu izabere Gorica Radisavljević, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Tanasijević.

Za jedan, protiv 20, uzdržan jedan, nije glasalo 152, od 174 narodna poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Goricu Radisavljević za predsednika Opštinskog suda u Ljigu.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Osečini izabere Ivana Ristivojevića, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 11, protiv 67, uzdržana četiri, nisu glasala 92, od 174 narodna poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Ivana Ristivojeviću za predsednika Opštinskog suda u Osečini.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Knjaževcu izabere Dragiša Cvejić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Žarko Obradović, Zoran Krasić i Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 102, protiv 65, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, od 172 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragišu Cvejića za predsednika Opštinskog suda u Knjaževcu.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Topoli izabere Borivoje Žunić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 104, protiv 64, nisu glasala četiri, od 172 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Borivoja Žunića za predsednika Opštinskog suda u Topoli.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Vrnjačkoj Banji izabere Đorđe Zdravković, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 126, protiv 43, nisu glasala dva, od 171 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Đorđa Zdravkovića za predsednika Opštinskog suda u Vrnjačkoj Banji.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Aleksandrovcu izabere Dragan Zdravković, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 124, protiv 41, nije glasalo 8, od 173 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragana Zdravkovića za predsednika Opštinskog suda u Aleksandrovcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Varvarinu izabere Jugoslav Marković, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Žarko Obradović i Vjerica Radeta.

Za pet, protiv 66, uzdržana četiri, nije glasalo 97, od 172 narodna poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Jugoslava Markovića za predsednika Opštinskog suda u Varvarinu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Leskovcu izabere Nebojša Stojičić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić i Marko Krstin.

Za 122, protiv 43, nije glasalo 7, od 172 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Nebojšu Stojičića za predsednika Opštinskog suda u Leskovcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Vlasotincu izabere Zoran Milošević, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 123, protiv 45, nisu glasala četiri, od 172 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Zorana Miloševića za predsednika Opštinskog suda u Vlasotincu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Negotinu izabere Vera Pejkić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Žarko Obradović.

Za 32, protiv 28, nije glasalo 112, od 172 narodna poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Veru Pejkić za predsednika Opštinskog suda u Negotinu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Dimitrovgradu izabere Zoran Kolev, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 123, protiv 45, nije glasalo 6, od 174 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Zorana Koleva za predsednika Opštinskog suda u Dimitrovgradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Požarevcu izabere Milica Perić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Žarko Obradović, Zoran Krasić i Vjerica Radeta.

Za osam, protiv 65, nisu glasala 102, od 175 poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Milicu Perić za predsednika Opštinskog suda u Požarevcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Šidu izabere Drago Tintor, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 103, protiv 66, nije glasalo pet, od 174 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Draga Tintora za predsednika Opštinskog suda u Šidu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Valjevu izabere Ivan Negić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 104, protiv 63, nije glasalo 6, od 173 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Ivana Negića za predsednika Trgovinskog suda u Valjevu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Zaječaru izabere Branislav Nikodijević, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 114, protiv 49, nije glasalo 10, od 173 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Branislava Nikodijevića za predsednika Trgovinskog suda u Zaječaru.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Kraljevu izabere Zlatan Dimitrić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Branislav Nedimović, Zoran Krasić i Miljko Četrović.

Za 103, protiv 46, nisu glasala 24, od 173 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Zlatana Dimitrića za predsednika Trgovinskog suda u Kraljevu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Somboru izabere Božidarka Rajić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić i Marko Krstin.

Za tri, protiv 92, uzdržan jedan, nije glasalo 76, od 172 narodna poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Božidarku Rajić za predsednika Trgovinskog suda u Somboru.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Sremskoj Mitrovici izabere Dušanka Petaković, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 115, protiv 45, nije glasalo 12, od 172 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dušanku Petaković za predsednika Trgovinskog suda u Sremskoj Mitrovici.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Subotici izabere Ana Bin-Marki, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić i Marko Krstin.

Za 10, protiv 47, uzdržan jedan, nije glasalo 115, od 173 narodna poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Anu Bin-Marki za predsednika Trgovinskog suda u Subotici.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–1901/05, bez predloga za izbor Slaviše Stojanovića, za predsednika Opštinskog suda u Lajkovcu i Božidara Vasića, za predsednika Opštinskog suda u Ubu, čiju je kandidaturu povukao Visoki savet pravosuđa i bez predloga za izbor Siniše Stojiljkovića, za predsednika Opštinskog suda u Bujanovcu, čiju je kandidaturu, u ime Visokog saveta pravosuđa, na sednici Odbora za pravosuđe i upravu održanoj 6. oktobra 2005. godine, povukla Vida Petrović-Škero, predsedavajući Visokog saveta pravosuđa i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Za 119, nisu glasala 54, od 173 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–1901/05, bez predloga za izbor Slaviše Stojanovića, za predsednika Opštinskog suda u Lajkovcu i Božidara Vasića, za predsednika Opštinskog suda u Ubu, čiju je kandidaturu povukao Visoki savet pravosuđa i bez predloga za izbor Siniše Stojiljkovića, za predsednika Opštinskog suda u Bujanovcu, čiju je kandidaturu, u ime Visokog saveta pravosuđa, na sednici Odbora za pravosuđe i upravu održanoj 6. oktobra 2005. godine, povukla Vida Petrović-Škero, predsedavajući Visokog saveta pravosuđa i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto su narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–2098/05, podsećam vas da Narodna skupština o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni, odlučuje u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Okružnog suda u Vranju izabere Dragan Stefanović, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Marko Krstin.

Za 119, protiv 45, nije glasalo 7, od 171 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragana Stefanovića za predsednika Okružnog suda u Vranju.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Kladovu izabere Milena Prvulović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 111, protiv 39, nije glasalo 19, od 169 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Milenu Prvulović za predsednika Opštinskog suda u Kladovu.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Tutinu izabere Šemso Hadžić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić i Vjerica Radeta.

Za 27, protiv 44, uzdržana tri, nisu glasala 94, od 168 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Šemsa Hadžića za predsednika Opštinskog suda u Tutinu.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Kuršumliji izabere Radomir Jovanović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 45, protiv 58, uzdržan jedan, nije glasalo 65, od 169 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Radomira Jovanovića za predsednika Opštinskog suda u Kuršumliji.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Rumi izabere Dragoslav Hajduković, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 110, protiv 44, nije glasalo 15, od 169 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragoslava Hajdukovića za predsednika Opštinskog suda u Rumi.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Priboju izabere Caja Kojadinović, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić i Milan Stevanović.

Za 112, protiv 44, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Caju Kojadinovića za predsednika Opštinskog suda u Priboju.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Šapcu izabere Ivan Mitrović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 34, protiv 63, nisu glasala 73, od 170 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Ivana Mitrović za predsednika Opštinskog suda u Šapcu.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–2098/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Za 108, nije glasao 61, od 169 narodnih poslanika.

Konstatujem da je skupština osvojila Predlog odluke o izboru predsednika sudova broj 119–2098/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto su narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–2451/05, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Majdanpeku izabere Goran Mladenović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 99, protiv 61, nije glasalo 9, od 169 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Gorana Mladenovića za predsednika Opštinskog suda u Majdanpeku.

Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Pirotu izabere Zoran Manić, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Zoran Krasić i Marko Krstin.

Za jedan, protiv 82, uzdržano 6, nije glasalo 80, od 169 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Zorana Manića za predsednika Opštinskog suda u Pirotu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Guči izabere Ivan Jovičić, čiju je kandidaturu osporila narodni poslanik Vjerica Radeta.

Za 61, protiv pet, nije glasao 61, od 127 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije izabrala Ivana Jovičića za predsednika Opštinskog suda u Guči.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Loznici izabere Borivoj Simić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zoran Krasić.

Za 114, protiv 46, nije glasalo 10, od 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Borivoja Simića za predsednika Opštinskog suda u Loznici.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima iz Predloga odluka, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–2451/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Za 108, nije glasao 61, od 169 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119–2451/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto smo se izjasnili o predlozima odluka o izboru predsednika sudova, broj 119–1787/05; 119–2449/05; 119–1900/05; 119–1901/05; 119–2098/05 i 119–2451/05, pitam da li ste saglasni da se svi usvojeni predlozi objave u „Službenom glasniku Republike Srbije“, kao pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o izboru predsednika sudova?

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 119, nije glasalo 49, od 168 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru javnih tužilaca, broj 119–2508/05.

Za 121, nije glasalo 47, od 168 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru javnih tužilaca, broj 119–2508/05.

Pre nego što pređemo na odlučivanje o Predlogu odluke o izboru zamenika javnih tužilaca broj 119–2511/05, podsećam vas da je Visoki savet pravosuđa, pisanim putem, 9. novembra 2005. godine, obavestio Narodnu skupštinu da je Ljiljana Rakić, kandidat za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Kučevu, odustala od kandidature.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119–2511/05, bez predloga za izbor Ljiljane Rakić, za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Kučevu, koja je odustala od kandidature.

Za 117, uzdržana dva, nije glasalo 49, od 168 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119–2511/05, bez predloga za izbor Ljiljane Rakić, za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Kučevu, koja je odustala od kandidature.

S obzirom da smo se izjasnili o svim predlozima, dozvolite mi da, u vaše i svoje ime, čestitam nosiocima pravosudnih funkcija na izboru i poželim uspeh u radu.

Prelazimo sada na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.

Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.

Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.

Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 20. oktobra 2005. godine, u 17,18 časova, ukazala je da je povređen član 104. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 38, protiv 106, uzdržana dva, nije glasao 21, od 165 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 25. oktobra 2005. godine, u 11,15 časova, ukazala je da je predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio član 104. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 39, protiv 106, nije glasao 21, od 166 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Veroljub Arsić, na sednici 8. novembra 2005. godine, u 10,10 časova, ukazao je da je predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine na taj način što nije ispoštovao redosled razmatranja amandmana narodnih poslanika i Odbora za finansije u skladu sa Poslovnikom Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine.

Za 40, protiv 110, nije glasalo 16, od 166 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine.

Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 8. novembra 2005. godine, u 11,15 časova, ukazao je da je predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine na taj način što nije ispoštovao redosled razmatranja amandmana narodnih poslanika i Odbora za finansije, u skladu sa Poslovnikom Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine.

Za 38, protiv 107, nije glasao 21, od 166 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine.

Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem Treću sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2005. godini.

(Sednica je završena u 16,40 časova.)

Dame i gospodo narodni poslanici, posle pauze nastavljamo rad Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.

U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.

Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlogu za stavljanje na dnevni red akta po hitnom postupku.

Grupa od 103 narodna poslanika predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red predlog za pokretanje postupka za opoziv predsednika Republike, Borisa Tadića, koji je podnela Narodnoj skupštini 21. oktobra 2005. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 38, protiv 99, uzdržan jedan, nije glasalo 10, od 148 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Pošto smo se izjasnili o predlogu za stavljanje na dnevni red sednice akta po hitnom postupku, na osnovu člana 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.

Za 127, nije glasalo 8, od 135 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Četvrte sednice Drugog redovnog zaseda Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini u celini.

D n e v n i r e d:

1. Predlog za izbor sudija Ustavnog suda, koji je podneo predsednik Republike,

2. Predlozi odluka o izmenama i dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.

Prelazimo na rad prema utvrđenom dnevnom redu sednice.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZA IZBOR SUDIJA USTAVNOG SUDA

Primili ste predlog za izbor sudija Ustavnog suda, koji je podneo predsednik Republike.

Pre otvaranja rasprave, podsećam vas da, saglasno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme za raspravu iznosi pet časova, podsećam vas da je, za poslaničku grupu: SRS – jedan sat, 36 minuta; DSS – jedan sat, tri minuta, 36 sekundi; DS – 43 minuta, 12 sekundi; G17 plus – 37 minuta, 12 sekundi; SPS – 26 minuta, 24 sekunde; Nove Srbije i samostalnih poslanika 9+9 – 21 minut, 36 sekundi; poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi, četiri poslanika SPO, dva poslanika SDP i četiri nezavisna poslanika – po pet minuta, na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.

Na osnovu člana 178. stav 2. Poslovnika, otvaram pretres.

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Obaveštavam vas da su, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, do otvaranja rasprave prijave za reč u pisanom obliku, sa redosledom narodnih poslanika, podnele poslaničke grupe: SRS, ne, ne, niko više.

Dajem reč narodnom poslaniku Zoranu Krasiću, a neka se pripremi Vjerica Radeta.

Molim vas, omogućite poslaniku da se obrati. Izvolite, gospodine Krasiću. Molim vas, malo tiše. Izvolite. A daću Vam i odgovor kada završite. Izvolite.

Hvala vam, gospodine Krasiću, na izlaganju.
Dozvolićete mi, sa ovog mesta, da odgovorim na pitanje koje ste mi postavili. Dakle, da li postoji i treći predlog.
(Iz sale: Šest je sati.)
Molim vas, korektno prema gospodinu Krasiću – ne, ne postoje.
Dakle, decembra 2004. godine predsednik Narodne skupštine obavestio je predsednika Republike da su se stekli uslovi za njegovo ovlašćenje da podnese predlog za dva člana Ustavnog suda. Pošto nije podnet, u međuvremenu je i predsednik Ustavnog suda obavestio pismeno predsednika Republike i tražeći to, poslao je to pismo i predsedniku Vlade i predsedniku Skupštine.
U maju je obavestio predsednik Skupštine predsednika države da će se steći vrlo brzo uslovi i za trećeg, jer smo imali u proceduri, kao što se sećate, zahtev za penzionisanje. Ali, 27. juna, čini mi se, mislim da ste vi tako pročitali, stigla su samo dva predloga i o njima nismo bili u prilici da se izjašnjavamo pre, nego sada. Tako da treći predlog ne postoji.
Drugo pitanje ticalo se hitnog postupka. Da, jedini akt koji je kada je pripremana sednica, u tom trenutku, postojao za izjašnjavanje za ovu sednicu i postoje oni koji su uvršćeni u dnevni red na sledećoj sednici.
Treće, nisam s gnušanjem odbio nijedan predlog, već sa punom ravnodušnošću sam primio sve te predloge Ustavnog suda.
Četvrto, i najvažnije obaveštenje, 18. sednica Odbora za razvoj i ekonomske odnose sa inostranstvom, zakazana za utorak, 15. novembra 2005. godine, u 10,30 časova, odlaže se i biće održana u sredu, 16. novembra 2005. godine, u 10,30 časova, u sali na drugom spratu Narodne skupštine Republike Srbije.
Nastavljamo sutra u 10,00 časova.
Prva će reč imati narodni poslanik Vjerica Radeta, a potom Nataša Jovanović.
Doviđenja i prijatno.

Reč ima narodni poslanik Goran Jakšić, pa potom narodni poslanik Nataša Jovanović.

Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Prelazimo na amandman, samo trenutak, dozvolite mi da prvo pročitam, pa ću vam posle dati reč.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.
Pre toga, zbog kontinuirane diskusije i važnosti ovog zakona, kao i zbog potrebe da narodni poslanici, to govorim posebno i zbog onih poslaničkih klubova koji ne stižu da učestvuju u raspravi, mada odražavaju poslaničke klubove i sve aktivnosti, zbog toga što je važno da se da vreme da se podnesu amandmani, rok je do subote u 10,00 časova, danas ćemo raditi do završetka rasprave ovog zakona u pojedinostima, pa videćemo dokle će to biti.
Kada sam rekao da se podnesu amandmani, mislio sam, naravno, za sledeću sednicu koja počinje u ponedeljak.

Reč ima ministar, pa narodni poslanik Nataša Jovanović.

Hvala, gospodine Jočiću. Pravo po Poslovniku koristi gospođica Jovanović. Izvolite, gospođice Jovanović, imate reč.       

Hvala. Reč ima gospodin ministar.

Budući da je iz prethodne diskusije, koja je trajala duže od sat, više puta i tvrđeno da je reč o dva amandmana sa istom suštinom, ministar se opredelio i konstatujem da je prihvaćen amandman na član 9, koji su podnela četiri poslanika, da sada ne čitam imena, a to je amandman o kome smo prethodno raspravljali.
Budući da je Odbor za odbranu i bezbednost već prihvatio taj amandman, budući da je Zakonodavni odbor smatrao da je amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
(Petar Jojić, sa mesta: Replika ministru na amandman.)
Sve je u redu, samo mi pojasnite, pošto nisam bio tu, samo recite koji je osnov. Da li je osnova pogrešno tumačenje ili uvredljivo izražavanje o vama lično. I jedno i drugo.
Izvolite. Istovremeno molim poslanike da vode računa da nema uvredljivog izražavanja. To se odnosi na ono malopre kada je bilo vrlo uvredljivog izražavanja o narodnim poslanicima. Molim vas, mora da se poštuje privatnost.
Dakle, poslanik za koga se tvrdilo da je nesrećnik, po mom mišljenju je srećnik, tako da nije korektno da govorimo o privatnom životu i stavovima poslanika. Izvolite.

Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloljub Albijanić, Ksenija Milivojević, Goran Jakšić, Miroslav Živković i Marko Krstin.
Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 10. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.
Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Rajko Baralić.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Istovremeno, da ne bi bilo nejasnoća, nema ovde politike, svi smo zainteresovani za pitanje parlamentarne kontrole bezbednosti. Prihvaćen je onaj amandman koji je već pre toga prihvaćen na Odboru, pa u tom smislu je postao sastavni deo Predloga zakona. Nema razloga da manipulišemo time. To je proceduralni razlog.
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloljub Albijanić, Ksenija Milivojević, Goran Jakšić, Miroslav Živković i Marko Krstin.
Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost su prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 12. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
Predstavnik predlagača i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović.

Gospođice Jovanović, izvinite molim vas, moram da vam izreknem upozorenje, o narodnim poslanicima po Poslovniku, mora da se govori sa dostojanstvom. Šta nekoga čini srećnim, a šta nesrećnim, to je njegova privatna stvar, a moja je dužnost da to uvek upozorim. Dakle, moguće je da sve što ste vi nabrojali je tačno i da to narodnog poslanika čini srećnim, samo je o tome reč.