Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8189">Predrag Marković</a>

Predrag Marković

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad u danu za glasanje izborom članova Nacionalnog prosvetnog saveta.
Molim vas da utvrdimo kvorum. Molim narodne poslanike da ubace svoje kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je u sali prisutno 128 narodnih poslanika i da imamo kvorum za rad.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Pedagoškog društva Srbije su Sonja Žarković, na predlog Pedagoškog društva Srbije i Nataša Stojanović, na predlog narodnog poslanika Vladimira Andrića.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Sonja Žarković.
Za 8, uzdržana 2, nije glasalo 118, od 128 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Nataša Stojanović.
Za 116, nije glasalo 12, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Pedagoškog društva Srbije, na vreme od šest godina, izabrala Natašu Stojanović.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Društva defektologa Srbije su prof. dr Dragan Rapajić, na predlog Društva defektologa Srbije i Zoran Andrejić, na predlog narodnog poslanika Milice Vojić-Marković.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Dragan Rapajić.
Za 106, nisu glasala 22, od 128 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Zoran Andrejić.
Za 14, nije glasalo 114, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Društva defektologa Srbije, na vreme od šest godina, izabrala prof. dr Dragana Rapajića.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor: a) četiri člana Saveta iz reda predstavnika zajednica srednjih stručnih škola i b) jednog člana Saveta iz reda predstavnika Zajednice gimnazija.
Kandidati za izbor četiri člana Saveta iz reda predstavnika zajednica srednjih stručnih škola su: Momir Andesilić, na predlog Zajednice geodetskih i građevinskih škola Srbije, Ljiljana Milić, Mirjana Pavlović, Nela Vukosavljević-Sodomka, Branislav Vuksanović, Radoje Milojević i Biljana Kordić-Nikolić, na predlog Zajednice saobraćajnih škola Srbije; Slobodan Pavlović, na predlog Zajednice ekonomskih, pravno-birotehničkih, trgovinskih i ugostiteljsko-turističkih škola Srbije; Dragica Ugrinović, na predlog Zajednice tekstilnih i kožarskih škola Srbije; mr Ljiljana Denić-Milenković, na predlog Zajednice srednjih stručnih škola za područje rada, hemije, nemetala i grafičarstvo i područje rada geologija, rudarstvo i metalurgija; Milan Nikolić, na predlog Zajednice šumarskih i drvoprerađivačkih škola; Gordana Mijatović, na predlog Zajednice elektrotehničkoh škola Srbije, prof. Zoran Milojević, na predlog Zajednice srednjih mašinskih škola Srbije; Ratomir Ivaniš i Slavica Bogdanović, na predlog Udruženja škola ličnih usluga.
Pošto se od 15 predloženih kandidata biraju četiri, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa najviše za četiri kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Momir Andesilić.
Za 23, nisu glasala 104, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Ljiljana Milić.
Za četiri, nisu glasala 124, od 128 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Mirjana Pavlović.
Za tri, nije glasalo 125, od 128 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Nela Vukosavljević-Sodomka.
Za 117, nije glasalo 11, od 128 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Branislav Vuksanović.
Za jedan, nije glasalo 128, od 129 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Radoje Milojević.
Za dva, protiv dva, nije glasalo 125, od 129 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Biljana Kordić-Nikolić.
Za dva, uzdržana dva, nije glasalo 125, od 129 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Slobodan Pavlović.
Za 118, nije glasalo 11, od 129 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Dragica Ugrinović.
Za pet, nisu glasala 124, od 129 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Ljiljana Denić-Milenković.
Za sedam, uzdržan jedan, nije glasalo 120, od 128 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Milan Nikolić.
Za četiri, uzdržan jedan, nisu glasala 123, od 128 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Gordana Mijatović.
Za 102, nije glasalo 26, od 128 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. Zoran Milojević.
Za 117, nije glasalo 12, od 129 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Ratomir Ivaniš.
Za četiri, uzdržana dva, nisu glasala 123, od 129 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Slavica Bogdanović.
Za pet, uzdržana dva, nisu glasala 122, od 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština, polazeći od broja dobijenih glasova, za člana Saveta iz reda predstavnika zajednica srednjih stručnih škola izabrala, na vreme od šest godina, Slobodana Pavlovića, a da su za članove Saveta na vreme od tri godine izabrani Nela Vukosavljević-Sodomka, Zoran Milojević i Gordana Mijatović.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda predstavnika Zajednice gimnazija su mr Vojislav Andrić, Ivan Perić i mr Radivoj Stojković, na predlog Zajednice gimnazija Srbije.
Pošto se od tri kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Vojislav Andrić.
Za dva, nije glasalo 127, od 129 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Ivan Perić.
Za šest, nisu glasala 122, od 128 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Radivoj Stojković.
Za 118, nije glasalo 11, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda predstavnika Zajednice gimnazija, na vreme od šest godina, izabrala mr Radivoja Stojkovića.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor jednog člana Saveta iz reda Srpske pravoslavne crkve, sa liste kandidata koju je podnela Srpska pravoslavna crkva.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Srpske pravoslavne crkve su prof. dr Irinej Bulović i prof. dr Nenad Milošević
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Irinej Bulović.
Za 174, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo 17, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Nenad Milošević.
Za pet, nije glasalo 187, od 192 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Srpske pravoslavne crkve, na vreme od šest godina, izabrala prof. dr Irineja Bulovića.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor jednog člana Saveta iz reda tradicionalnih crkava i verskih zajednica, osim Srpske pravoslavne crkve.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda tradicionalnih crkava i verskih zajednica su: dr Andrija Kopilović i mr Janja (s. Ines) Kezić, na predlog Biskupske konferencije Srbije i Crne Gore, Mevlud ef. Dudić, na predlog Mešihata Islamske zajednice Sandžaka i Isak Asiel, na predlog Saveza jevrejskih opština Srbije i Crne Gore.
Pošto se od četiri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Andrija Kopilović.
Za 116, nije glasalo 77, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Janja (s. Ines) Kezić.
Za sedam, uzdržana dva, nisu glasala 184, od 193 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Mevlud ef. Dudić.
Za četiri, nije glasalo 189, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Isak Asiel.
Za 28, nije glasalo 165, od 193 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna Skupština za člana Saveta iz reda tradicionalnih crkava i verskih zajednica, osim Srpske pravoslavne crkve, na vreme od šest godina izabrala dr Andriju Kopilovića.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor jednog člana Saveta iz reda nacionalnih manjina. Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda nacionalnih manjina su doc. dr Sefedin Šehović, na predlog narodnih poslanika dr Žarka Obradovića, Milisava Petronijevića i doc. dr Svetislava Krstića, prof. dr Ivan Ivić, na predlog narodnog poslanika Nadice Momirov i mr Josip Ivanović na predlog nacionalnih saveta nacionalnih manjina Srbije i Crne Gore.
Pošto se od tri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata. Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr doc. dr Sefedin Šehović.
Za 156, uzdržanih pet, nisu glasala 33, od 194 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Ivan Ivić.
Za 27, nije glasalo 166, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Josip Ivanović.
Za dva, nisu glasala 192, od 194 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna Skupština za člana Saveta iz reda nacionalnih manjina, na vreme od šest godina, izabrala Sefedina Šehovića.
Pristupamo glasanju o kandidatima jednog člana Saveta iz reda Nacionalne organizacije za zapošljavanje.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Nacionalne organizacije za zapošljavanje su Dragan Đukić, Jadranka Dimov, Vesna Čekić, Mirjana Đokić i Radmila Marjanović, na predlog Nacionalne službe za zapošljavanje;
Pošto se od pet predloženih kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Dragan Đukić.
Za tri, protiv jedan, uzdržana dva, nije glasalo 189, od 195 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Jadranka Dimov.
Za 101, nisu glasala 92, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Vesna Čekić.
Za tri, uzdržan jedan, nije glasalo 189, od 193 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Mirjana Đokić.
Za pet, protiv jedan, uzdržan jedan, nisu glasala 184, od 191 narodnog poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Radmila Marjanović.
Za dva, protiv tri, nije glasalo 187, od 192 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna Skupština za člana Saveta iz reda nacionalne organizacije za zapošljavanje za vreme od šest godina izabrala Jadranku Dimov.
Pristupamo glasanju o kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda reprezentativnih sindikata.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda reprezentativnih sindikata su Svetlana Beljanski, prof. dr Gordana Bojković i Miodrag Sokić, na predlog Sindikata obrazovanja Srbije, GSPRS "Nezavisnost" i Unije sindikata prosvetnih radnika Srbije.
Pošto se od tri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Svetlana Beljanski.
Za 23, protiv tri, nije glasalo 165, od 191 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Gordana Bojković.
Za četiri, uzdržanih 45, nisu glasala 142, od 191 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Miodrag Sokić.
Za 101, nisu glasala 83, od 184 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda reprezentativnih sindikata, na vreme od tri godine, izabrala Miodraga Sokića..
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor jednog člana Saveta iz reda Udruženja poslodavaca.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Udruženja poslodavaca su Dragomir Petković, prof. dr Branko Medojević, prim. dr Đorđe Lalošević i Borko Žiravac, na predlog Unije poslodavaca Srbije.
Pošto se od četiri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Dragomir Petković.
Za 97, nije glasalo 89, od 186 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Branko Medojević.
Za pet, nisu glasala 183, od 188 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prim. dr Đorđe Lalošević.
Za dva, nije glasalo 187, od 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Borko Žiravac.
Za tri, protiv jedan, uzdržana dva, nisu glasala 184, od 190 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Udruženja poslodavaca, na vreme od tri godine, izabrala Dragomira Petkovića.
Pošto smo završili glasanje i izabrali članove Nacionalnog prosvetnog saveta, dozvolite mi da im, u vaše i u svoje ime, čestitam na izboru i poželim uspeh u radu.
Pošto Narodna skupština nije izabrala zakonom propisan broj članova Saveta, odnosno 42 člana, nego 41, konstatujem da će se ponoviti postupak kandidovanja i izbora nedostajućeg člana Saveta, i to iz propisane strukture iz čijih redova nije izabran član Saveta.
Nastavljamo rad i prelazimo na izbor predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta.
Podsećam vas da je Narodna skupština prihvatila predlog Odbora za prosvetu da predsednik Saveta bude izabran između članova izabranih iz reda: akademika - redovnih profesora univerziteta, nastavnika Univerziteta u Beogradu, nastavnika drugih univerziteta čiji je osnivač Republika, odnosno autonomna pokrajina, Srpskog filozofskog društva i nacionalnih manjina.
Izabrani članovi Saveta - kandidati za izbor predsednika Saveta su: a) iz reda akademika - redovnih profesora univerziteta: dopisni član SANU Ljubomir Maksimović i akademik Milosav Marjanović; b) iz reda nastavnika Univerziteta u Beogradu: prof. dr Aleksandar Lipkovski, prof. dr Branka Stevanović, prof. dr Andrija Veselinović, prof. dr Ratko Jankov; v) iz reda nastavnika drugih univerziteta čiji je osnivač Republika, odnosno autonomna pokrajina: prof. dr Tomislav Pavlović, prof. dr Nebojša Arsenijević, prof. dr Milan Tripković, prof. dr Radenko Krulj i dr Vesna Đukić-Dojčinović; g) iz reda Srpskog filozofskog društva: akademik Mihajlo Đurić; d) iz reda nacionalnih manjina: doc. dr Sefedin Šehović.
Napominjem da od 13 kandidata, svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere dopisni član SANU Ljubomir Maksimović.
Nije glasao 191, od ukupno 191 narodnog poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere akademik Milosav Marjanović.
Za dva, nije glasalo 189, od 191 narodnog poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere prof. dr Aleksandar Lipkovski.
Za jedan, uzdržana tri, nije glasalo 187, od 191 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere prof. dr Branka Stevanović.
Za pet, uzdržana dva, nisu glasala 183, od 190 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere prof. dr Andrija Veselinović.
Za dva, protiv dva, uzdržana dva, nisu glasala 184, od 190 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere prof. dr Ratko Jankov.
Za dva, uzdržana dva, nije glasalo 185, od 189 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere prof. dr Tomislav Pavlović.
Za jedan, uzdržana tri, nisu glasala 184, od 188 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere prof. dr Nebojša Arsenijević.
Za tri, uzdržan jedan, nisu glasala 184, od 188 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere dr Milan Tripković.
Za jedan, nije glasalo 189, od 190 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere prof. dr Radenko Krulj.
Za tri, uzdržan jedan, nije glasalo 186, od 190 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere dr Vesna Đukić-Dojčinović.
Za jedan, nije glasalo 189, od 190 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere akademik Mihailo Đurić.
Za 118, nisu glasala 74, od 192 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za predsednika Saveta izabere doc. dr Sefedin Šehović.
Za četiri, uzdržana dva, nije glasalo 186, od 192 poslanika.
Polazeći od rezultata glasanja, konstatujem da je kandidat akademik Mihailo Đurić dobio većinu glasova prisutnih narodnih poslanika i istovremeno najveći broj glasova i da je izabran za predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta.
Dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam Mihailu Đuriću, predsedniku Saveta, na izboru i da mu poželim uspeh u radu.
Time smo završili glasanje o ovoj tački dnevnog reda.
Prelazimo na 21. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O OBRAZOVANjU ANKETNOG ODBORA RADI UTVRĐIVANjA ISTINE O NOVOROĐENOJ DECI NESTALOJ IZ PORODILIŠTA U VIŠE GRADOVA U SRBIJI
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju Anketnog odbora radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji, u celini.
Za 128, nije glasalo 65, od 193 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o obrazovanju Anketnog odbora radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji.
Prelazimo na 22. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O UTVRĐIVANjU ARHIVSKE GRAĐE KOJA SE ČUVA U MUZEJU NIKOLE TESLE, KAO LIČNI FOND NIKOLE TESLE, ZA KULTURNO DOBRO OD IZUZETNOG ZNAČAJA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o utvrđivanju arhivske građe koja se čuva u Muzeju Nikole Tesle, kao Lični fond Nikole Tesle, za kulturno dobro od izuzetnog značaja.
Za 128, nije glasalo 66, od 194 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o utvrđivanju arhivske građe koja se čuva u Muzeju Nikole Tesle, kao Lični fond Nikole Tesle, za kulturno dobro od izuzetnog značaja.
Prelazimo na 23. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O UTVRĐIVANjU STRATEGIJE RAZVOJA ENERGETIKE REPUBLIKE SRBIJE DO 2015. GODINE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, stavljam na glasanje Predlog odluke o utvrđivanju strategije razvoja energetike Republike Srbije do 2015. godine, u celini.
Za 129, protiv 66, od 195 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o utvrđivanju strategije razvoja energetike Republike Srbije do 2015. godine.
Prelazimo na 28. tačku dnevnog reda: – ODLUKA O OBRAZOVANjU SLUŽBE POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA, ODLUKA O PLATAMA U SLUŽBI POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA I PRAVILNIK O UNUTRAŠNjOJ ORGANIZACIJI I SISTEMATIZACIJI RADNIH MESTA U SLUŽBI POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja, koji je utvrdio Administrativni odbor.
Za 127, nije glasalo 68, od 195 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja.
Prelazimo na 30. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENI ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmeni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koju je podnela poslanička grupa Srpske radikalne stranke.
Za 191, protiv jedan, nisu glasala tri, od 195 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmeni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Prelazimo na 31. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koju je podnela poslanička grupa DS-Boris Tadić.
Za 181, protiv osam, nije glasalo šest, od 195 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koju je podnela poslanička grupa DS-Boris Tadić.
Pošto smo se izjasnili o oba predloga odluka o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, pitam da li ste saglasni da se usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku Republike Srbije" kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt - Odluka o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 189, uzdržan jedan, nije glasalo pet, od 195 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.
Prelazimo na 32. tačku dnevnog reda: – IZBOR DEVETOG ČLANA SAVETA REPUBLIČKE RADIODIFUZNE AGENCIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlogu kandidata za izbor devetog člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije, koga predlažu prethodno izabrani članovi Saveta, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje predlog da se za devetog člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije izabere mr Tomislav Trifić, dekan Fakulteta umetnosti Univerziteta u Prištini.
Za 123, nije glasalo 66, od 189 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština izabrala mr Tomislava Trifića za devetog člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije.
Pošto smo obavili glasanje o kandidatu za izbor devetog člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije, dozvolite mi da, u vaše i svoje ime, čestitam izabranom članu i poželim mu puno uspeha u radu. Time smo kompletirali ovaj odbor.
Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.
Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 96. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.
Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
Prvo, narodni poslanik Tomislav Nikolić, na sednici 17. marta 2005. godine, u 12,15 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 199. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 122, nije glasalo šest, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Drugo, narodni poslanik Milan Marković, na sednici 24. marta 2005. godine, u 11,45 časova, ukazao je na povredu člana 199. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 116, nije glasalo 13, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Treće, narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 29. marta 2005. godine, u 11,35 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine, pri kraju sednice, 24. marta 2005. godine, povredio čl. 100, 28. i 96. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 118, nije glasalo 11, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Četvrto, narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 29. marta 2005. godine, u 11,40 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine, pri kraju sednice, 24. marta 2005. godine, povredio iste članova Poslovnika Narodne skupštine na koje je prethodno ukazao i narodni poslanik Nemanja Šarović (čl. 100, 28. i 96. stav 4).
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 117, nije glasalo 12, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Peto, narodni poslanik Tomislav Nikolić, na sednici 29. marta 2005. godine, u 11,45 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine, pri kraju sednice 24. marta 2005. godine, povredio odredbe Poslovnika Narodne skupštine, kao i da to čini na ovoj sednici, jer svojim objašnjenjem ponovo vređa dostojanstvo Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za jedan, protiv 119, nije glasalo devet, od 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 29. marta 2005. godine, u 11,50 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine, povredio član 96. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 116, nije glasalo 12, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 30. marta 2005. godine, u 13,00 časova, ukazala je da je predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, povredio član 28. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 119, nije glasalo devet, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 31. marta 2005. godine, u 14,10 časova, ukazala je na povredu člana 81, 100. i 109. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 120, nije glasalo osam, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na sednici 14. aprila 2005. godine, u 17,50 časova, ukazuje na povredu člana 28. i 97. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 121, nije glasalo sedam, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika na koje je ukazao narodni poslanik Miloš Aligrudić.
Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 20. maja 2005. godine, u 20,15 časova, ukazao je na povredu člana 100. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 120, nije glasalo osam, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 20. maja 2005. godine, u 20,25 časova, ukazao je na povredu člana 94. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 121, nije glasalo sedam, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda i odlučivanje o njima, saglasno članu 95. Poslovnika, zaključujem Treću sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Zahvaljujem vam se na radu i vidimo se sutra u 12,00 časova na sedećoj sednici. Hvala vam.
Dame i gospodo narodni poslanici, posle pauze nastavljamo rad.

Molim vas da prvo utvrdimo kvorum. Molim narodne poslanike da ubace kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Konstatujem da imamo kvorum.

Reč ima ministar Zoran Lončar.
Po članu 139. Poslovnika predlagač zakona ima pravo da povuče predlog zakona sve do završetka pretresa predloga zakona na sednici Narodne skupštine. Konstatujem da su ove dve tačke povučene sa dnevnog reda.

Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZBORU PREDSEDNIKA I ČLANOVA UPRAVNOG ODBORA REPUBLIČKE AGENCIJE ZA TELEKOMUNIKACIJE

Primili ste predlog odluke koji je podnela Vlada Republike Srbije. Primili ste izveštaj Odbora za saobraćaj i veze.

Podsećam vas da, prema članu 156. stav 3. a shodno članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 156. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres.

Da li izvestilac Odbora za saobraćaj i veze želi reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pitam da li reč žele predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.

Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda: – PREDLOG KANDIDATA ZA PREDSEDNIKA I ČLANOVE SAVETA AGENCIJE ZA ENERGETIKU REPUBLIKE SRBIJE

Primili ste Predlog kandidata za izbor predsednika i članova Saveta Agencije za energetiku Republike Srbije, koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste izveštaje Odbora za industriju Narodne skupštine sa Predlogom odluke o izboru predsednika i članova Saveta Agencije za energetiku Republike Srbije.

Pošto je Narodna skupština u okviru zajedničkog pretresa od 7-15. i 23. tački dnevnog reda, obavila jedinstveni pretres o Predlogu za izbor predsednika i članova Saveta Agencije za energetiku Republike Srbije, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o izboru predsednika i članova Saveta Agencije za energetiku Republike Srbije.

Prelazimo na zajednički jedinstveni pretres 16. i 17. tačke dnevnog reda: – PREDLOZI ZA DAVANjE KONCESIJE ZA IZGRADNjU, ODRŽAVANjE I KORIŠĆENjE AUTOPUTNOG PRAVCA OD HORGOŠA DO POŽEGE, LOT-1: BEOGRAD-POŽEGA (E-763), LOT-2: HORGOŠ-NOVI SAD (E-75) I LOT-3: NOVI SAD-BEOGRAD (E-75) I AUTOPUTA E-80 OD NIŠA (PETLjA TRUPALE) DO DIMITROVGRADA (sa predlozima zaključaka)

Podsećam vas da ste za ove tačke dnevnog reda primili:

- Predlog za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autoputnog pravca od Horgoša do Požege, LOT-1: Beograd-Požega (E-763), LOT-2: Horgoš-Novi Sad (E-75) i LOT-3: Novi Sad-Beograd (E-75), sa predlogom zaključka;

- Predlog za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autoputa E-80 od Niša (petlja Trupale) do Dimitrovgrada, sa predlogom zaključka.

Primili ste izveštaje Odbora za saobraćaj i veze.

Pored toga, primili ste Predlog zaključka i Informaciju o pokretanju procedure Vlade Republike Srbije za davanje koncesije za izgradnju auto-puta E-75, koji je Narodnoj skupštini podnela Skupština AP Vojvodine.

Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički jedinstveni pretres o 16. i 17. tački dnevnog reda, za koje je to predložio narodni poslanik Miloš Aligrudić, a pre otvaranja zajedničkog jedinstvenog pretresa podsećam vas da, prema članu 156. stav 3. a shodno članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanička članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće: Srpska radikalna stranka jedan sat 37 minuta 12 sekunde, Demokratska stranka Srbije jedan sat, tri minuta i 36 sekundi, Demokratska stranka – Boris Tadić 44 minuta 24 sekunde, G17 plus 37 minuta 12 sekundi, Srpski pokret obnove – Nova Srbija 21 minuta 36 sekunde, Socijalistička partija Srbije 26 minuta 24 sekunde i poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi, a to su četiri poslanika Srpskog pokreta obnove, tri poslanika Socijaldemokratske partije i jedan nezavisni poslanik, po pet minuta, saglasno članu 89. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Otvaram zajednički jedinstveni pretres o:

- Predlogu za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autopunog pravca od Horgoša do Požege, LOT-1: Beograd-Požega (E-763), LOT-2: Horgoš-Novi Sad (E-75) i LOT-3: Novi Sad-Beograd (E-75), sa predlogom zaključka;

- Predlogu za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autoputa E-80 od Niša (petlja Trupale) do Dimitrovgrada, sa predlogom zaključka.

Pošto predstavnik predlagača nije stigao, dajem pauzu 15 minuta; stručne službe da hitno zovu ministra Velimira Ilića, predstavnika predlagača. Pauza 15 minuta.

(Posle pauze – 15,20)
Nastavljamo rad.
Samo trenutak, molim da se utvrdi kvorum na početku.
Molim poslanike da ubace svoje kartice u identifikacione jedinice.
Primenom elektronskog sistema utvrđeno je da imamo kvorum za rad.
Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Miloš Aligrudić, predsednik poslaničke grupe DSS-a.
Izvolite, gospodine Aligrudiću, po kom članu, molim vas?
Molim vas, po kom članu?
Gospodine Aligrudiću, juče sam vas upozorio i znate da insistiram da svi poslanici, a oni su ovde tako što su ih njihove stranke ili koalicije kandidovale i to je jedini način da budu članovi ovog parlamenta, imaju ravnopravan status i ne može niko od njih da se izdvaja.
Isto tako, vi vrlo dobro znate da Skupština ima ravnopravan status prema svim građanima; svi građani mogu da šetaju ispred Skupštine i da daju izjave, isto kao, što, zahvaljujući ovom sazivu, o tome sam ja obavestio i javnost i šefove parlamentarnih i vanparlamentarnih stranaka, mogu Skupštinu da posete. Prema tome, nema razloga za tim tonom.
Dan otvorenih vrata ovog meseca je 28. i zahtevi se primaju, molim vas, preko kabineta predsednika Skupštine. Svako ko bi probao na silu da uđe, naravno da bi imao posledice o kojima ste vi govorili.
Zahvaljujem.
Molim vas, nastavljamo gde smo stali pre pauze.
Reč ima ministar Velimir Ilić. Izvolite, obrazlaganje zakona.
Pre nego što pitam da li žele reč predsednici, odnosno ovlašćeni predstavnici, da vas obavestim da imamo jednog ovlašćenog predstavnika za poslaničku grupu SPS, a ovlašćeni predstavnik je Milomir Minić.
Sada pitam da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? Izvolite, narodni poslanik Milomir Minić.
Prvo po Poslovniku narodni poslanik Miroslav Janković, replika gospodina Belića na izlaganje gospodina Nikolića, pa replika gospodina Nikolića na izlaganje ministra Ilića. To je redosled za sada.
Izvolite, gospodine Beliću, replika na izlaganje gospodina Nikolića.
Replika gospodina Nikolića na izlaganje ministra Ilića, pa potom replika gospodina Avramova, jer je pomenut lično u izlaganju.
Pridružujem se podršci da se pravilno ne razdvaja lov i ribolov. Izvolite, gospodine Avramov. Vi ste pomenuti u jednom od izlaganja, kada ja nisam bio tu, poimence.
Hvala gospodine Avramov. Imajte u vidu pomozite Šidu.
Izvolite, gospodin Janković. Samo jedan dodatak zbog ličnog pominjanja u izlaganju gospodina Nikolića, shvatio sam, izvolite.
Hvala vam. Ja sam živi svedok da se tako i dešava.
Izvolite, gospođo Čomić, vi imate reč, a neka se pripremi narodni poslanik Zoran Krasić.
Reč ima narodni poslanik Vukosav Tomašević, a neka se pripremi narodni poslanik Aleksandar Đorđević.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Đorđević, a neka se pripremi narodni poslanik Milan Marković.