Hvala.

Izvinite, razumeo sam da ste završili, pošto je vreme isteklo. Izvolite.

Pet minuta, molim vas, završite pojedinačno obraćanje poslanicima...

Hvala vam. Izvolite, gospođo Pop-Lazić. Gospodine Kneževiću, da li to znači da se javljate po Poslovniku? (Da.) Nema problema. Posle gospođe Pop-Lazić, narodni poslanik Gašo Knežević. Izvolite.

 Hvala vama. Izvolite, gospodine Kneževiću.

Zahvaljujem. Po Poslovniku, narodni poslanik Petar Jojić. Izvolite.

Narodni poslanik Vojislav Milajić, pa narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Izvolite, gospodine Nikoliću.

Dužnost predsednika je da još jednom obavesti o načinu na koji je zakazao ovu sednicu, mada sam to više puta radio, jer su navodi Poslovnika koje su izneli narodni poslanici tačni.
Oni po pravilu objašnjavaju upravo situaciju u kojoj se našao predsednik Skupštine, u nastojanju da poštuje članove Poslovnika, koji su često u koliziji. Čuli ste iz izlaganja uvaženih prethodnika.
Dakle, Ustav predviđa da se ova rasprava ne može otvoriti po ovom pitanju u roku kraćem od tri dana. Poslovnik u članu 1. kaže da se ovim poslovnikom uređuje organizacija i rad Narodne skupštine Republike Srbije i način ostvarivanja prava i dužnosti narodnih poslanika. Predsednik mora da poštuje prava svih poslanika Narodne skupštine, jer Poslovnik ne predviđa poziciju i opoziciju.
Kada je stigla ova tačka dnevnog reda kao predlog, već je sednica bila započeta. Član 95. jasno kaže da predsednik mora da završi jednu sednicu do zaključenja svih tačaka. U odnosu na to, obavestio sam poslanike da će dan posle završetka tekuće sednice, jer moram da poštujem Poslovnik, biti zakazana sednica koja će na dnevnom redu imati ove tačke. I sada na dnevnom redu imate one tačke koje su obavezivale predsednika Skupštine da ih stavi na dnevni red. To su ove četiri tačke i dve o kojima je neko govorio, jer nije pročitao Poslovnik.
Dakle, pitanje poverenja predsedniku Skupštine ni na jedan način nije uređeno Poslovnikom kada se stavlja na dnevni red i o tome smo se već izjašnjavali, a poštujući strogo Poslovnik, pročitao sam – koliko god predsednik Skupštine predstavlja Narodnu skupštinu, o dnevnom redu odlučuje Narodna skupština.
Član 86. stav 1. kaže – dnevni red sednice utvrđuje Narodna skupština. Imam puno poverenje da će poslanici o tome voditi računa, o svemu što smo čuli i da moram da poštujem odluke Narodne skupštine, a ne smem samovoljno unapred da nešto pretpostavljam.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, na osnovu člana 86. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Za 115, protiv 126, nije glasalo pet, od 246 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije utvrdila dnevni red Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini u celini.
Pošto Narodna skupština nije utvrdila dnevni red sednice, a u toku trajanja sednice ukazano je na povrede Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, o kojima Narodna skupština treba da glasa, shodno članu 81. stav 3, a u vezi sa članom 96. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, određujem 24. maj 2005. godine, odmah, kao dan za glasanje, radi odlučivanja o povredama Poslovnika.
Pristupamo glasanju o povredama Poslovnika, po podsetniku koji je pred nama.
Narodni poslanik Dušan Petrović, na sednici 24. maja 2005. godine, u 13,30 časova, ukazao je na povredu člana 199. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 127, nije glasalo 8, od 135 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 13,35 časova, ukazao je na povredu člana 199. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije i povrede članova 73. i 93. Ustava Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen i navedeni član Poslovnika.
O Ustavu se ne glasa, naravno, samo o Poslovniku.
Protiv 126, nije glasalo 8, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Aleksandar Vlahović, na sednici 24. maja 2005. godine, u 13,45 časova, ukazao je na povredu člana 199. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 126, nije glasalo 8, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Gordana Čomić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 13,50 časova, ukazala je na povredu člana 28. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 125, nije glasalo 9, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Aleksandar Vučić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 13,55 časova, ukazao je na povredu člana 100. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 127, nije glasalo 7, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Dragor Hiber, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,00 časova, ukazao je na povredu člana 199. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 126, nije glasalo 8, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,05 časova, ukazao je na povredu člana 199, 157. i 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 128, nije glasalo 6, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Snežana Lakićević-Stojačić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,10 časova, ukazala je na povredu člana 199. i člana 28. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 126, nije glasalo 8, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,15 časova, ukazala je na povredu člana 199. i člana 200. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 127, nije glasalo 6, od 133 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Gašo Knežević, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,20 časova, ukazao je na povredu Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, ali nije naveo član.
Molim narodne poslanike da odluče da li je povređen Poslovnik.
Protiv 125, nije glasalo 9, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Petar Jojić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,23 časova, ukazao je na povredu člana 198. i 199. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 126, nije glasalo 8, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Vojislav Milajić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,25 časova, ukazao je na povredu člana 28. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 127, nije glasalo 7, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, na sednici 24. maja 2005. godine, u 14,30 časova, ukazao je na povredu člana 100. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim narodne poslanike da se izjasne da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 127, nije glasalo 7, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Pošto smo glasali o povredama Poslovnika, zaključujem Četvrtu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Nezvanično vas obaveštavam da je ovo poslednja sednica u redovnom zasedanju. Očekujemo da će narodni poslanici svojim potpisima zakazati vanrednu sednicu za ponedeljak, a to vam je 30. maj 2005. godine. Hvala na strpljenju.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, dobar dan. Izvinjavam se zbog ovog kašnjenja, nastavljamo rad Treće sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 229 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Zahvaljujem. Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 128 narodnih poslanika i da, prema tome, postoji kvorum za rad Narodne skupštine.
Shodno Poslovniku, radićemo do kraja glasanja tokom današnjeg dana.
Pošto je Narodna skupština obavila raspravu o svim tačkama dnevnog reda, prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O TRŽIŠTU HARTIJA OD VREDNOSTI I DRUGIH FINANSIJSKIH INSTRUMENATA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, u načelu.
Za 129, protiv 90, nije glasalo sedam, od ukupno 226 prisutnih narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu i prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman narodnog poslanika Borisa Karaičića na član 1.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 99, protiv 128, nisu glasala dva, od 229 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 99, protiv 128, nisu glasala dva, od 229 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Boris Karaičić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 226, nisu glasala dva, od 229 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 101, protiv 109, uzdržanih 19, nije glasao jedan, od 230 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 99, protiv 128, nisu glasala dva, od 229 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 100, protiv 127, nisu glasala tri, od 230 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Vlada Republike Srbije, na osnovu člana 144. Poslovnika Narodne skupštine, a zbog prethodno prihvaćenog amandmana narodnog poslanika Borisa Karaičića na član 1. koji je postao sastavni deo Predloga zakona, podnela je amandman na član 3.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 127, protiv 30, nije glasalo 75, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Vlahović i Branislav Rankić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 103, protiv 128, nije glasao jedan, od 232 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Odlučivanje o postojanju opšteg interesa za povratno dejstvo pojedinih odredaba Predloga zakona.
Podsećam da je Vlada Republike Srbije u članu 4. Predloga zakona predložila da odredbe člana 1. stav 1. tač. 1) - 3) i člana 2. Predloga zakona imaju povratno dejstvo.
Prema članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kad predlog zakona sadrži odredbe za koje je predviđeno povratno dejstvo, Narodna skupština posebno odlučuje da li za to povratno dejstvo postoji opšti interes.
Odbor za finansije je zaključio da postoji opšti interes za povratno dejstvo navedenih odredaba.
Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije da u članu 4. Predloga zakona odredbe člana 1. stav 1. tač. 1) - 3) i člana 2) Predloga zakona imaju povratno dejstvo za koji postoji opšti interes.
Za 129, protiv 104, od 233 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština posebno odlučila da postoji opšti interes za povratno dejstvo odredaba člana 1. stav 1. tač. 1) - 3) i člana 2) Predloga zakona, sadržanih u članu 4. Predloga zakona.
Na član 5. amandman je podneo poslanik Zlatan Jovanović.
Predstavnik Vlade je prihvatio ovaj amandman. Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 198, protiv 34, nije glasao jedan, od 233 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, u celini.
Za 129, protiv 102, nisu glasala dva, od 233 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog o izmenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O AKCIJSKOM FONDU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcijskom fondu, u načelu.
Za 163, protiv 67, nisu glasala tri, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Jovana Palalića na član 2. i Petra Jojića na član 16.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 142, uzdržan jedan , nije glasalo 19, od 231 narodnog poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Boris Karaičić.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 156, nije glasalo 73, od 230 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Predstavnik Vlade i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 102, protiv 126, nisu glasala dva, od 230 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Goran Cvetanović.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 128, nisu glasala 34, od 231 narodnog poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Boris Karaičić.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 70, protiv 158, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Predstavnik Vlade prihvatio je ovaj amandman na sednici Narodne skupštine. Odbor za privatizaciju nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 160, protiv dva, nije glasao 71, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo Dragoljub Stamenković.
Predstavnik Vlade prihvatio je ovaj amandman na sednici Narodne skupštine. Odbor za privatizaciju nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 227, protiv jedan, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo poslanik Boris Karaičić.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 158, nije glasalo šest, od 232 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Predstavnik Vlade prihvatio je ovaj amandman na sednici Narodne skupštine. Odbor za privatizaciju nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 230, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 233 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Boris Karaičić podneo je amandman na član 6, kojim predlažu dopunu novog člana 11a.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 70, protiv 156, nije glasalo šest, od 232 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo poslanik Sulejman Spaho.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 98, protiv 127, nije glasalo sedam, od 232 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 103, protiv 126, nisu glasala tri, od 232 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 130, nisu glasala 34, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 14. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 125, nije glasalo 38, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o akcijskom fondu, u celini.
Za 162, protiv 70, nije glasao jedan, od 233 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o akcijskom fondu.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PRIVATIZACIJI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o privatizaciji u načelu.
Za 161, protiv 68, uzdržan jedan, nisu glasala tri, od 233 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, narodni poslanik Aleksandar Vlahović povukao amandmane na članove 15. i 22. Predloga zakona, kao i da je konstatovano da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnih poslanika: Vjerice Radete na član 2, Jovana Palalića na član 10, sa ispravkom, Aleksandra Vlahovića na član 23. i Nemanje Šarovića na član 37.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 70, protiv 128, uzdržan jedan, nisu glasala 34, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Živojin Stefanović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 91, protiv 138, nisu glasala četiri, od 233 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 103, protiv 126, nisu glasala četiri, od 233 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 129, uzdržan jedan, nisu glasala 34, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 157, nije glasalo sedam, od 233 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 36, protiv 105, uzdržan 21, nije glasao 71, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 33, protiv 127, nisu glasala 73, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 126, protiv 105, nisu glasala dva, od 233 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 104, protiv 127, nisu glasala dva, od 233 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 20. amandman je podneo Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 33, protiv 125, nije glasalo 75, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podneo Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 103, protiv 108, uzdržanih 17, nisu glasala četiri, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podneo poslanik Dragan Čolić.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 128, nije glasalo 35, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 23. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 126, nije glasalo 37, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 23. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Boris Karaičić i Jovan Todorović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 90, protiv 137, uzdržana dva, nisu glasala tri, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Vjerica Radeta podnela je amandman kojim predlaže da se posle člana 25. doda novi član 25a.
Predstavnik predlagača, Odbor za privatizaciju i Zakonodavni odbor predlažu da se ovaj amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 128, nije glasalo 36, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Jovan Todorović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 25. doda novi član 25a.
Predstavnik predlagača, Odbor za privatizaciju i Zakonodavni odbor predlažu da se ovaj amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 92, protiv 108, nisu glasala 33, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 90, protiv 108, nije glasalo 35, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 30. amandman je podneo poslanik Milan Stevović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 103, protiv 124, nije glasalo šest, od 233 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 31. amandman je podneo Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 34, protiv 126, nisu glasala 73, od 233 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 32. amandman je podneo Aleksandar Vlahović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 63, protiv 105, uzdržanih 20, nisu glasala 44, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 32. amandman je podneo poslanik Jovan Todorović.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 91, protiv 135, nije glasalo sedam, od 233 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 33. amandman je podneo poslanik Jovan Todorović.
Predstavnik predlagača i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 199, protiv 31, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 232 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Žarko Obradović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 36. doda novi član 36a.
Predstavnik predlagača i Odbor za privatizaciju predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 128, protiv 103, nisu glasala dva, od 233 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji u celini.
Samo trenutak, izvinjavam se, molim vas, stručna služba traži, samo trenutak.
Molim vas, pošto su prihvaćena dva amandmana u identičnom tekstu, mora Zakonodavni odbor da se sastanke da potvrdi to i da nas obavesti, molim za pauzu od 15 minuta da se sastane Zakonodavni odbor.
(Posle pauze – 16,35)

Poštovane dame i gospodo, sačekali smo da Zakonodavni odbor završi svoj rad.
Nastavljamo glasanje. Molim da na početku utvrdimo kvorum.
Primenom elektronskog sistema za glasanje je konstatovano da imamo kvorum za nastavak rada.
Molim predsednika Zakonodavnog odbora, gospodina Aligrudića, da nas obavesti o rezultatu.

Znači, možemo da nastavimo.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji, u celini.
Za 157, protiv 58, nije glasalo osam, od 223 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O REGULISANjU ODNOSA REPUBLIKE SRBIJE I BANAKA U STEČAJU PO OSNOVU PREUZETIH INOSTRANIH KREDITA, ODNOSNO ZAJMOVA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o regulisanju odnosa Republike Srbije i banaka u stečaju po osnovu preuzetih inostranih kredita, odnosno zajmova, u načelu.
Za 158, protiv 68, nisu glasala tri, od 229 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, konstatujem da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Miloljuba Albijanića na član 4. i na član 6, sa ispravkom.
Prelazimo na glasanje o amandmanu.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 70, protiv 131, nije glasalo 29, od 230 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanu, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o regulisanju odnosa Republike Srbije i banaka u stečaju po osnovu preuzetih inostranih kredita, odnosno zajmova, u celini.
Za 159, protiv 70, nije glasao jedan, od 230 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o regulisanju odnosa Republike Srbije i banaka u stečaju po osnovu preuzetih inostranih kredita, odnosno zajmova.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O ORGANIZACIJI I NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA U SUZBIJANjU ORGANIZOVANOG KRIMINALA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, u načelu.
Za 157, protiv 69, nisu glasala tri, od 229 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a s obzirom da na Predlog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, u celini.
Za 159, protiv 69, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 230 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O SEMENU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o semenu, u načelu.
Za 138, protiv 91, nije glasao jedan, od 230 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da je narodni poslanik Zoran Mićović, pisanim putem, povukao amandmane na članove 2, 11, 13, 35, 72, 82. i 84.
Sastavni deo Predloga zakona postali su amandmani narodnih poslanika: Zorana Mićovića na član 3, Milorada Krstina na član 11, Zorana Mićovića i Milorada Krstina na član 28, Ivana Radića na član 97. i Dragoljuba Anastasovskog na član 105.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 153, uzdržan jedan, nije glasao osam, od 230 narodih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Vitomir Plužarević.
Vlada je predložila da se ovaj amandman prihvati. Odbor za poljoprivredu je predložio da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 202, protiv 23, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, od 230 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Dakle, ista situacija kao malopre, zato što su u koliziji amandmani Vitomira Plužarevića i gospodina Zorana Mićovića.
Molim da se sastane Zakonodavni odbor.
Pauza pet minuta.
(Posle pauze – 17,40)

Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da pre nego što počnemo rad posle pauze ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Zahvaljujem. Konstatujem da je upotrebom elektronskog sistema za glasanje evidentno da u sali imamo 127 poslanika.
Molim gospodina Aligrudića da nas izvesti o stavu Zakonodavnog odbora, da bismo mogli da nastavimo sa glasanjem. Izvolite.

Zahvaljujem. Možemo da nastavimo glasanje o Predlogu zakona o semenu u pojedinostima.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Lazar Čavić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 127, nisu glasala 32, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Vitomir Plužarević.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 88, protiv 106, nisu glasala 34, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Branko Ranković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 124, nije glasalo 37, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 126, nije glasalo 35, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 11. amandman je podneo poslanik Miloš Dišić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 121, nije glasalo 39, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 11. amandman je podneo poslanik Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 89, protiv 106, uzdržan jedan, nije glasalo 30, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 13. amandman je podneo Vitomir Plužarević.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 87, protiv 106, nisu glasala 33, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 16. amandman je podneo poslanik Prvoslav Savić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 123, nije glasalo 35, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo poslanik Stojan Cvetković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 123, nisu glasala 34, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 125, uzdržan jedan, nisu glasala 33, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 23. amandman je podneo poslanik Srđo Komazec.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 123, uzdržan jedan, nije glasalo 35, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 29. amandman je podneo Dragoljub Stamenković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 126, nisu glasala 34, od 228 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 31. amandman je podneo poslanik Zoran Mićović.
Vlada je predložila da se ovaj amandman prihvati.
Odbor za poljoprivredu predložio je da se ovaj amandman prihvati, s tim što je dao pravno-tehničku redakciju teksta amandmana koja glasi: umesto reči "o poljskoj kontroli (aprobaciono uverenje)" treba da stoje reči "uverenje o priznavanju semenskog useva".
Sa ovom pravno-tehničkom redakcijom Odbora za poljoprivredu saglasili su se podnosilac amandmana, narodni poslanik Zoran Mićović, i predstavnik predlagača.
Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman, bez pravno-tehničke redakcije Odbora za poljoprivredu, pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman, sa pravno-tehničkom redakcijom Odbora za poljoprivredu.
Za 203, protiv 22, nisu glasala tri, od 228 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman, sa pravno-tehničkom redakcijom Odbora za poljoprivredu.
Na član 31. amandman je podneo poslanik Zlatan Jovanović.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 93, protiv 105, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 32. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 124, nije glasalo 36, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 34. amandman je podneo poslanik Mita Avramov.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 91, protiv 105, nije glasalo 30, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 35. amandman je podneo poslanik Stojan Cvetković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 89, protiv 106, nije glasao 31, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 37. amandman je podneo poslanik Sulejman Spaho.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 124, nisu glasala 34, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 38. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 89, protiv 106, nije glasao 31, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 40. amandman je podnela poslanik Gordana Gajić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 123, nisu glasala 33, od 225 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 41. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 123, nije glasalo 36, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 72. amandman je podneo poslanik Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 121, nije glasalo 38, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 84. amandman je podneo Vitomir Plužarević.
Vlada i Odbor za poljoprivredu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 88, protiv 105, nije glasalo 35, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o semenu u celini.
Za 136, protiv 90, nisu glasala dva, od 228 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o semenu.
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O PRESTANKU VAŽENjA ZAKONA O ELEKTROPRIVREDI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o elektroprivredi, u načelu.
Za 155, protiv 67, nisu glasala četiri, od 226 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu, a s obzirom da na Predlog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o elektroprivrede, u celini.
Za 156, protiv 69, nisu glasala dva, od 227 narodnih.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o elektroprivredi.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O PRIJAVLjIVANjU I EVIDENTIRANjU ODUZETE IMOVINE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine, u načelu.
Za 121, protiv 68, uzdržana 34, nisu glasala 34, od 227 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da su narodni poslanik Ljiljana Nestorović i Meho Omerović, pisanim putem, povukli amandman kojim su predložili dodavanje novog člana 5a.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije, a Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 125, nisu glasala 33, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Milan Marković.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 100, protiv 120, nije glasalo šest, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 124, nisu glasala 33, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije, a Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 121, nije glasalo 36, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan Marković.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 99, protiv 122, nije glasalo pet, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović i Milan Stanimirović.
Vlada predlaže da se amandman prihvati, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 136, protiv 21, uzdržan jedan, nije glasalo 68, od 226 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 120, nije glasalo 37, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 124, nisu glasala 34, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović i Milan Stanimirović.
Vlada predlaže da se amandman prihvati, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 155, protiv sedam, uzdržan jedan, nisu glasala 63, od 226 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Milan Stevović.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 65, protiv 123, nije glasalo 37, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Milan Marković.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 98, protiv 120, nije glasalo osam, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 121, nije glasalo 37, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 119, nije glasalo 39, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 119, nije glasalo 40, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Milan Marković podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 9. doda novi član 9a.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 101, protiv 121, nije glasalo pet, od 227 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo Milovan Radovanović.
Vlada predlaže da se amandman odbije, Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 120, nije glasalo 39, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 11. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije, a Odbor za finansije predlaže da se amandman ne prihvati.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 123, nije glasalo 36, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine u celini.
Za 124, protiv 67, uzdržana 33, nisu glasala tri, od 227 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine.
Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O ZDRAVSTVENOM OSIGURANjU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o zdravstvenom osiguranju u načelu.
Za 156, protiv 13, uzdržana dva, nije glasalo 56, od 227 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a s obzirom da na Predlog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o zdravstvenom osiguranju u celini.
Za 157, nije glasalo 70, od 227 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmeni Zakona o zdravstvenom osiguranju.
Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O TURIZMU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o turizmu u načelu.
Za 128, protiv 67, nije glasalo 30, od 225 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da su pisanim putem amandmane povukli narodni poslanici Svetlana Stojanović na članove 6, 17, 22, 26, 31, 46. i 50. i narodni poslanici Milan Ninić, Sanja Čeković, Blagica Kostić i Staniša Stevanović na član 67. Predloga zakona.
Sastavni deo Predloga zakona postali su amandmani narodnih poslanika: Leile Ruždić-Trifunović na član 10, Milana Ninića, Sanje Čeković, Blagice Kostić i Staniše Stevanovića na članove 11, 60, sa ispravkom, 62 sa ispravkom, 66, 124, 126. i 127. i Dragana Vuksanovića na član 82.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Dušan Petrović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 26, protiv 123, nije glasalo 78, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 11. amandman je podneo poslanik Dušan Petrović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 26, protiv 126, nije glasalo 75, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 12. amandman je podneo poslanik Dušan Petrović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 30, protiv 128, nije glasalo 68, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 26. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 66, protiv 124, nije glasalo 37, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na naslov iznad člana 34 i član 34. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 91, protiv 126, nije glasalo sedam, od 224 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 35. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 66, protiv 126, nisu glasala 33, od 225 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 44. amandman je podnela poslanik Branka Bošnjak.
Vlada predlaže da se amandman prihvati, Odbor za trgovinu i turizam predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 127, protiv 68, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 225 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 46. amandman je podneo poslanik Dušan Petrović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 23, protiv 124, nije glasalo 78, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na naziv poglavlja IV iznad člana 48. i član 48. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 66, protiv 124, nije glasalo 35, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 49. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 125, nisu glasala 33, od 225 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na naslov iznad člana 50. i na član 50. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 66, protiv 125, nisu glasala 33, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 52. amandman je podneo Dragoljub Stamenković.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 127, nije glasao 31, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 53. amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 124, nisu glasala 34, od 225 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Milorad Mirčić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 54. doda novi član 54a.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 123, nije glasalo 35, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 59. amandman je podneo poslanik Darko Glišić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 126, nisu glasala 32, od 225 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 60. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 125, nisu glasala 33, od 225 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 60. amandman je podneo poslanik Dragan Vuksanović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 92, protiv 125, nije glasalo devet, od 226 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 62. amandman je podneo poslanik Zlatan Jovanović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 125, nije glasalo 35, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 62. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 125, nije glasalo 35, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 64. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Ninić, Sanja Čeković, Blagica Kostić i Staniša Stevanović.
Vlada predlaže da se amandman prihvati, Odbor za trgovinu i turizam predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 152, protiv jedan, nije glasalo 75, od 228 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 64. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 125, nisu glasala 33, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 65. amandman je podneo poslanik Branislav Rankić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 126, nisu glasala 33, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 67. amandman je podneo poslanik Zoran Anđelković.
Vlada predlaže da se amandman prihvati, Odbor za trgovinu i turizam predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 155, uzdržan jedan, nisu glasala 72, od 228 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 67. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 125, nisu glasala 33, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 70. amandman je podneo poslanik Dragan Čolić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 66, protiv 124, nije glasalo 37, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 78. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 67, protiv 124, nije glasalo 36, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Milovan Radovanović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 84. doda novi član 84a.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 122, nije glasalo 36, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 90. amandman je podneo poslanik Rodoljub Gačević.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 125, nisu glasala 34, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 100. amandman je podneo poslanik Tomislav Penezić.
Vlada, Odbor za trgovinu i turizam i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 70, protiv 125, nisu glasala 32, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 102. amandman je podneo poslanik Zlatko Radić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 123, nije glasalo 35, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 109. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada, Odbor za trgovinu i turizam i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 66, protiv 126, nije glasalo 35, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 116. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 70, protiv 127, nije glasalo 30, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 117. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.
Vlada, Odbor za trgovinu i turizma i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 119, uzdržan jedan, nije glasalo 38, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 120. amandman je podneo poslanik Sreto Perić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 69, protiv 122, uzdržan jedan, nije glasalo 35, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 123. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Ninić, Sanja Čeković, Blagica Kostić i Staniša Stevanović.
Vlada predlaže da se amandman prihvati, Odbor za trgovinu i turizam predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 159, protiv jedan, nije glasalo 69, od 229 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 125. amandman je podneo poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 125, uzdržan jedan, nisu glasala 34, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 126. amandman je podnela Gordana Pop-Lazić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 68, protiv 123, nije glasalo 38, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o turizmu, u celini.
Za 127, protiv 67, nije glasalo 35, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o turizmu.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O VLADI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona o Vladi u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o Vladi u načelu.
Za 127, protiv 95, nije glasalo 7, od 229 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Podsećam vas da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnih poslanika Vjerice Radeta na član 5. i Milana Stevovića na član 40.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnele je amandman na naslov iznad člana 2. i član 2.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 30, protiv 124, nisu glasala 74, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnele je amandman na naslov iznad člana 3. i član 3.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 30, protiv 122, nije glasalo 76, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 97, protiv 125, nije glasalo pet, od 227 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podnela poslanik Zoran Krasić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu prihvatio je ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 213, protiv 11, nisu glasala četiri, od 228 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnele je amandman kojim predlaže da se posle člana člana 4. doda novi član 4a.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 94, protiv 120, nije glasalo 14, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 97, protiv 122, nije glasalo 9, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 100, protiv 122, nije glasalo šest, od 228 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 30, protiv 124, nije glasalo 75, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 34, protiv 121, nisu glasala 73, od 228 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnela je amandman na naziv dela II i član 10.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 103, protiv 121, nisu glasala četiri, od 228 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 11. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 31, protiv 123, uzdržan jedan, nisu glasala 74, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 12. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 97, protiv 120, uzdržan jedan, nije glasalo 11, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 13. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 97, protiv 121, nije glasalo 11, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 15. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 96, protiv 119, nije glasalo 11, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 16. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 96, protiv 122, nije glasalo 8, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 16. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 92, protiv 115, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 17. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 96, protiv 119, nije glasalo devet, od 224 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić
Predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine prihvatio je ovaj amandman. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 157, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo 66, od 225 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 19. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 97, protiv 122, nije glasalo 7, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 19. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić,
Predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine prihvatio je ovaj amandman. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 150, protiv pet, nije glasao 71, od 226 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 20. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 99, protiv 121, nije glasalo sedam, od 227 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 20. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 98, protiv 121, nije glasalo 8, od 227 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 22. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Gordana Čomić.
Predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine prihvatio je ovaj amandman, sa ispravkom. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman, sa ispravkom, pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 159, protiv jedan, nije glasalo 67, od 227 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 23. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 99, protiv 123, nije glasalo pet, od 227 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 24. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 35, protiv 120, nisu glasala 72, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 25. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 98, protiv 121, nije glasalo 8, od 227 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnela je amandman na naslov iznad člana 26.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 33, protiv 123, nije glasao 71, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na naslov iznad člana 27. i član 27 amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Gordana Čomić i narodni poslanik Zlatan Jovanović, sa ispravkom amandmana.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 99, protiv 124, nije glasalo pet, od 228 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 30. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 33, protiv 120, nije glasalo 75, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnela je amandman kojim predlaže da se posle člana 33. doda novi naslov i član 33a.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 34, protiv 189, nije glasalo pet, od 228 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 36. amandman je podneo poslanik Branislav Blažić.
Predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine prihvatio je ovaj amandman. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 224, protiv jedan, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 228 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović.
Predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine prihvatio je ovaj amandman. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 159, protiv 66, nisu glasala dva, od 227 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnela je amandman kojim predlaže da se u delu četiri doda novi član 42a.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 32, protiv 127, nije glasalo 67, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnela je amandman kojim predlaže da se posle člana 45. doda novi naslov i član 45a.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 31, protiv 125, nije glasalo 68, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o Vladi u celini.
Za 129, protiv 95, nisu glasala dva, od 226 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o Vladi.
Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZBORU PREDSEDNIKA I ČLANOVA UPRAVNOG ODBORA REPUBLIČKE AGENCIJE ZA TELEKOMUNIKACIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika i članova upravnog odbora Republičke agencije za telekomunikacije.
Za 159, nije glasalo 67, od 226 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika i članova upravnog odbora Republičke agencije za telekomunikacije.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, predsedniku i članovima upravnog odbora Republičke agencije za telekomunikacije čestitam na izboru.
Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda: – PREDLOG KANDIDATA ZA PREDSEDNIKA I ČLANOVE SAVETA AGENCIJE ZA ENERGETIKU REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika i članova Saveta agencije za energetiku Republike Srbije.
Za 128, protiv 97, nisu glasala dva, od 227 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika i članova Saveta Agencije za energetiku Republike Srbije.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, predsedniku i članovima Saveta Agencije za energetiku Republike Srbije čestitam na izboru.
Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZA DAVANjE KONCESIJE ZA IZGRADNjU, ODRŽAVANjE I KORIŠĆENjE AUTOPUTNOG PRAVCA OD HORGOŠA DO POŽEGE, LOT1: BEOGRAD-POŽEGA (E-763), LOT 2: HORGOŠ-NOVI SAD (E-75) i LOT 3: NOVI SAD-BEOGRAD (E-75), SA PREDLOGOM ZAKLjUČKA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres u okviru kojeg je razmotren i ovaj predlog odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autoputnog pravca od Horgoša do Požege, Lot 1: Beograd-Požega (E-763), Lot 2: Horgoš-Novi Sad (E-75) i Lot 3: Novi Sad-Beograd (E-75), sa Predlogom zaključka.
Za 127, protiv 97, nisu glasala tri, od 227 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autoputnog pravca od Horgoša do Požege, Lot 1: Beograd-Požega (E-763), Lot 2: Horgoš-Novi Sad (E-75) i Lot 3: Novi Sad-Beograd (E-75), sa Predlogom zaključka.
Prelazimo na 17. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZA DAVANjE KONCESIJE ZA IZGRADNjU, ODRŽAVANjE I KORIŠĆENjE AUTOPUTA E-80 OD NIŠA (PETLjA TRUPALE) DO DIMITROVGRADA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres u okviru koga je razmotren i ovaj predlog odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autoputa E-80 od Niša (petlja Trupale) do Dimitrovgrada.
Za 130, protiv 94, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 227 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog za davanje koncesije za izgradnju, održavanje i korišćenje autoputa E-80 od Niša (petlja Trupale) do Dimitrovgrada.
Prelazimo na 18. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ODLUKE O MERAMA ZDRAVSTVENE ZAŠTITE ŽIVOTINjA U REPUBLICI SRBIJI ZA 2005, 2006. I 2007. GODINU
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, pristupamo glasanju o Predlogu odluke u celini.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o merama zdravstvene zaštite životinja u Republici Srbiji za 2005, 2006. i 2007. godinu, sa pravno-tehnikom redakcijom Odbora za poljoprivredu.
Za 144, protiv jedan, nisu glasala 82, od 227 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o merama zdravstvene zaštite životinja u Republici Srbiji za 2005, 2006. i 2007. godinu, sa pravno-tehnikom redakcijom Odbora za poljoprivredu.
Pošto smo usvojili Predlog odluke o merama zdravstvene zaštite životinja u Republici Srbiji za 2005, 2006. i 2007. godinu, dajem pauzu do 20,15 časova, da se poslanici odmore, i nastavljamo sa 19. tačkom dnevnog reda - Predlogom odluka o primeni imuniteta prema narodnim poslanicima.
Izvinjavam se, jedno obaveštenje, apel poslanicima da se okupimo oko 19,45 časova ili 20,00 časova da bi pre završili.
(Posle pauze – 20,40)

Dame i gospodo narodni poslanici, posle pauze nastavljamo glasanje.
Molim da utvrdimo kvorum. Molim narodne poslanike da ubace svoje kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema.
Konstatujem da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika i da možemo da pređemo na glasanje.
Prelazimo na 19. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI ODLUKA O PRIMENI IMUNITETA PREMA NARODNIM POSLANICIMA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Darku Glišiću u krivičnom postupku K.br. 318/03, protiv kojeg je pred Opštinskim sudom u Ubu pokrenut krivični postupak zbog krivičnog dela ugrožavanja opasnim oruđem pri svađi ili tuči iz člana 56. KZRS, po optužnom predlogu OJT u Ubu Kt. br. 315/03 od 13. decembra 2003. godine.
Za 169, uzdržanih 19, nije glasalo 18, od 206 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Darku Glišiću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Zlatku Radiću u krivičnom postupku K.br. 79/04, protiv kojeg je pred Opštinskim sudom u Batočini pokrenut krivični postupak zbog krivičnog dela nasilničkog ponašanja iz člana 220. stav 2. u vezi stava 1. KZRS.
Za 169, uzdržanih 20, nije glasalo 20, od 209 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Zlatku Radiću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Bogoljubu Pejčiću u krivičnom postupku Posl. br. VII K. 1144/04, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. KZRS.
Za 192, protiv dva, nisu glasala 22, od 216 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Bogoljubu Pejčiću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Blagici Kostić u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. KZRS.
Za 200, protiv 6, nije glasalo 12, od 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Blagici Kostić.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Radojlu Bukviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. KZRS.
Za 187, protiv 9, nisu glasala 23, od 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Radojlu Bukviću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Radovanu Teodoroviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. KZRS.
Za 205, protiv 8, nije glasalo 7, od 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Radovanu Teodoroviću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Slobodanu Živkucinu u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. KZRS.
Za 208, protiv 9, nisu glasala tri, od 220 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Slobodanu Živkucinu.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Milanu Niniću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. KZRS.
Za 203, protiv četiri, nije glasalo 13, od 220 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Milanu Niniću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Staniši Stevanoviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. KZRS.
Za 202, protiv četiri, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Staniši Stevanoviću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Tomislavu Kitanoviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Za 207, protiv 10, nisu glasala četiri, od 221 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Tomislavu Kitanoviću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Sanji Čeković u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Za 208, protiv tri, nije glasalo 10, od 221 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Sanji Čeković.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Nikoli Jovanoviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Za 204, protiv 9, nije glasalo 8, od 221 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Nikoli Jovanoviću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Radoslavu Joviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Za 205, protiv 9, nije glasalo 7, od 221 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Radoslavu Joviću.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Bogoljubu Pejčiću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Za 208, protiv 8, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, od 221 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Bogoljubu Pejčiću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Vojislavu Mihailoviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Za 213, protiv 8, nisu glasala dva, od 223 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Vojislavu.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Veroljubu Stevanoviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Za 212, protiv 8, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 223 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o primeni imuniteta prema narodnom poslaniku Veroljubu Stevanoviću u krivičnom postupku Posl. br. XII K. 2216/2004, koji je pokrenut po privatnoj tužbi pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, za krivično delo klevete iz člana 92. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Time smo završili glasanje o imunitetima.
Prelazimo na 20. tačku dnevnog reda: – IZBOR ČLANOVA NACIONALNOG PROSVETNOG SAVETA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, a pre nego što pređemo na glasanje, podsećam vas na odredbe Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja koje se odnose na izbor članova Nacionalnog prosvetnog saveta.
Prema članu 11. stav 1. Zakona, Savet ima 42 člana, uključujući i predsednika, koje bira Narodna skupština na vreme od šest godina.
Izuzetno od člana 11. stav 1. Zakona, polovini članova prvoizbranog sastava Saveta mandat traje tri godine.
U članu 11. stav 3. Zakona propisane su strukture iz čijih se redova i sa čijih lista kandidata biraju članovi i predsednik Saveta, a u stavovima 7. i 8. utvrđeno je da se najmanje polovina članova Saveta i predsednik Saveta biraju iz reda stručnjaka iz oblasti obrazovanja i vaspitanja.
Podsećam vas da je Odbor za prosvetu Narodne skupštine Republike Srbije, na sednici održanoj 19. januara 2005. godine, razmatrao pitanja u vezi sa izborom predsednika Saveta i načinom na koji će Narodna skupština, u skladu sa članom 11. stav 1. i stav 2. Zakona, izabrati članove Saveta sa mandatom od šest, odnosno tri godine.
Odbor je, tom prilikom, utvrdio predlog o izboru članova Saveta na šest, odnosno tri godine i predlaže da se od tri člana iz reda akademika - redovnih profesora univerziteta, dva člana biraju na šest, a jedan na tri godine (Tačka I pod a) zbirne liste kandidata); jedan član Matice srpske iz reda redovnih profesora univerziteta bira na tri godine (Tačka I pod b) zbirne liste); od četiri člana iz reda nastavnika Univerziteta u Beogradu, jedan član bira na šest, a tri na tri godine (Tačka II zbirne liste); jedan član iz reda nastavnika Univerziteta u Nišu bira na tri godine (Tačka III pod a) zbirne liste); jedan član iz reda nastavnika Univerziteta u Kragujevcu bira na tri godine (Tačka III pod b) zbirne liste); jedan član iz reda nastavnika Univerziteta u Novom Sadu bira na šest godina (Tačka III pod v) zbirne liste); jedan član iz reda nastavnika Univerziteta u Prištini, sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici, bira na šest godina (Tačka III pod g) zbirne liste); jedan član iz reda nastavnika Univerziteta umetnosti u Beogradu bira na šest godina (Tačka III pod d) zbirne liste); jedan član iz reda nastavnika učiteljskih fakulteta bira na šest godina (Tačka IV zbirne liste); jedan član iz reda Zajednice vaspitača predškolskih ustanova bira na tri godine (Tačka V pod a) zbirne liste); jedan član iz reda Saveza učitelja Srbije bira na tri godine (Tačka V pod b) zbirne liste); jedan član iz reda Društva za srpski jezik Srbije bira na šest godina (Tačka V pod v) zbirne liste); jedan član iz reda Društva za strane jezike Srbije bira na šest godina (Tačka V pod d) zbirne liste); jedan član iz reda Društva matematičara Srbije bira na šest godina (Tačka V pod d) zbirne liste); jedan član iz reda Saveza društava istoričara Srbije bira na tri godine (Tačka V pod đ) zbirne liste); jedan član iz reda Srpskog geografskog društva bira na tri godine (Tačka V pod e) zbirne liste); jedan član iz reda Društva fizičara Srbije bira na tri godine (Tačka V pod ž) zbirne liste); jedan član iz reda Srpskog hemijskog društva bira na tri godine (Tačka V pod z) zbirne liste); jedan član iz reda Srpskog biološkog društva bira na šest godina (Tačka V pod i) zbirne liste); jedan član iz reda Srpskog filozofskog društva bira na šest godina (Tačka V pod j) zbirne liste).
Dalje:
- jedan član iz reda Saveza društava muzičkih i baletskih pedagoga Srbije bira na šest godina (Tačka V pod k) zbirne liste);
- jedan član iz reda Društva likovnih pedagoga Srbije bira na tri godine (Tačka V pod l) zbirne liste);
- jedan član iz reda Saveza pedagoga za fizičku kulturu bira na tri godine (Tačka V pod lj) zbirne liste);
- jedan član iz reda Društava psihologa Srbije bira na tri godine (Tačka V pod m) zbirne liste);
- jedan član iz reda Pedagoškog društava Srbije bira na šest godina (Tačka V pod n) zbirne liste);
- jedan član iz reda Društava defektologa Srbije bira na šest godina (Tačka V pod nj) zbirne liste);
- od četiri člana iz reda predstavnika zajednica srednjih stručnih škola, jedan član bira na šest, a tri na tri godine (Tačka VI pod a) zbirne liste);
- jedan član iz reda predstavnika Zajednice gimnazije bira na šest godina (Tačka VI pod b) zbirne liste);
- jedan član iz reda Srpske pravoslavne crkve bira na šest godina (Tačka VII zbirne liste);
- jedan član iz reda tradicionalnih crkava i verskih zajednica, osim Srpske pravoslavne crkve, bira na šest godina (Tačka VIII zbirne liste);
- jedan član iz reda nacionalnih manjina bira na šest godina (Tačka IX zbirne liste);
- jedan član iz reda Nacionalne organizacije za zapošljavanje bira na šest godina (Tačka X zbirne liste);
- jedan član iz reda reprezentativnih sindikata bira na tri godine (Tačka XI zbirne liste) i;
- jedan član iz reda Udruženja poslodavaca bira na tri godine (Tačka XII zbirne liste).
Takođe, Odbor predlaže da prilikom izbora članova iz reda onih struktura iz kojih se bira više od jednog člana, a u okviru predloženog broja članova koji se biraju na šest, odnosno tri godine, na šest godina budu izabrani članovi koji dobiju najviše glasova.
Odbor je utvrdio i predlog da predsednik Saveta bude izabran između članova izabranih iz reda:
- akademika-redovnih profesora univerziteta (Tačka I pod a) zbirne liste);
- nastavnika Univerziteta u Beogradu (Tačka II zbirne liste);
- nastavnika drugih univerziteta čiji je osnivač Republika, odnosno autonomna pokrajina (Tačka III zbirne liste);
- Srpskog filozofskog društva (Tačka V pod j) zbirne liste), i
- nacionalnih manjina (Tačka IX zbirne liste).
Stavljam na glasanje predloge Odbora za prosvetu.
Za 125, protiv 21, nisu glasala 22, od 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ove predloge.
Pošto je Narodna skupština prihvatila predloge Odbora za prosvetu, a pre nego što pristupimo glasanju podsećam vas da, saglasno članu 11. stav 5. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, svaka lista kandidata sadrži veći broj kandidata od broja članova koji se biraju, tako da svaki narodni poslanik glasa za najviše onoliko kandidata koliko se članova Saveta bira iz reda propisane strukture.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor: a) tri člana Saveta iz reda akademika - redovnih profesora univerzitata, sa liste kandidata koju je podnela Srpska akademija nauka i umetnosti i b) jednog člana Matice srpske iz reda redovnih profesora univerziteta, sa liste kandidata koju je podnela Matica srpska.
Kandidati za izbor tri člana Saveta iz reda akademika - redovnih profesora univerzitata su akademik Milosav Marjanović, akademik Nikša Stipčević, dopisni član SANU LjUbomir Maksimović i dr Sofija Miloradović.
Pošto se od četiri predložena kandidata biraju tri, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa najviše za tri kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere akademik Milosav Marjanović.
Za 124, protiv 24, nisu glasala 73, od 221 narodnog poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere akademik Nikša Stipčević.
Za 102, protiv pet, nije glasalo 100, od 207 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dopisni član SANU Ljubomir Maksimović.
Za 126, protiv 8, nisu glasala 74, od 208 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Sofija Miloradović.
Za 27, protiv 13, uzdržana četiri, nisu glasala 172, od 216 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština, polazeći od broja dobijenih glasova za članove Saveta iz reda akademika - redovnih profesora univerziteta, izabrala na vreme od šest godina Ljubomira Maksimovića, dopisnog člana SANU, a na vreme od tri godine akademika Milosava Marjanovića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda članova Matice srpske - redovnih profesora Univerziteta su prof. dr Predrag Piper i prof. dr Mata Pižurica, na predlog Matice srpske.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Predrag Piper.
Za 195, protiv 15, uzdržana dva, nisu glasala tri, od 215 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Mata Pižurica.
Za 91, protiv četiri, nije glasao 121, od 216 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda članova Matice srpske - redovnih profesora univerziteta, na vreme od tri godine izabrala prof. dr Predraga Pipera.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor četiri člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Beogradu, sa liste kandidata koju je podneo Univerzitet u Beogradu.
Kandidati za izbor četiri člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Beogradu su prof. dr Branka Stevanović, prof. dr Aleksandar Lipkovski, prof. dr Ratko Jankov, prof. dr Andrija Veselinović, prof. dr. Zvonimir Stanković, prof. dr. Milutin Tadić, prof. dr Đura Stevanović, prof. dr Dragana Dulić, prof. dr Goran Vujašković, prof. dr Mijat Damjanović, prof. dr Dragoljub Belić i prof. dr Vuk Milatović.
Pošto se od 12 predloženih kandidata biraju četiri, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa najviše za četiri kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Branka Stevanović.
Za 194, uzdržan jedan, nisu glasala 24, od 219 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Aleksandar Lipkovski.
Za 200, protiv pet, nije glasalo 16, od 221 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Ratko Jankov.
Za 157, protiv dva, uzdržan jedan, nije glasao 61, od 221 narodnog poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Andrija Veselinović.
Za 185, protiv dva, nisu glasala 34, od 221 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Zvonimir Stanković.
Za 95, nije glasalo 127, od 222 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Milutin Tadić.
Za 95, uzdržan jedan, nije glasalo 126, od 222 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Đura Stevanović.
Za 95, uzdržan jedan, nije glasalo 125, od 221 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Dragana Dulić.
Za 117, protiv dva, uzdržan jedan, nije glasalo 100, od 220 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Goran Vujašković.
Za 102, uzdržana dva, nije glasalo 115, od 219 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Mijat Damjanović.
Za 125, protiv jedan, nije glasalo 95, od 221 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Dragoljub Belić.
Za 98, uzdržan jedan, nisu glasala 122, od 221 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Vuk Milatović.
Za 120, nisu glasala 102, od 222 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština, polazeći od broja dobijenih glasova, za člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Beogradu izabrala na vreme od šest godina profesora dr Aleksandra Lipkovskog, a da su za članove Saveta na vreme od tri godine izabrani profesor dr Branka Stevanović, profesor dr Andrija Veselinović i profesor dr Ratko Jankov.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor po jednog člana iz reda nastavnika drugih univerziteta čiji je osnivač Republika, odnosno autonomna pokrajina: a) Univerziteta u Nišu, b) Univerziteta u Kragujevcu, v) Univerziteta u Novom Sadu, g) Univerziteta u Prištini sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici i d) Univerziteta umetnosti u Beogradu, sa liste kandidata koju su podneli ovi univerziteti, odnosno narodni poslanici.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Nišu su prof. dr Slobodanka Kitić i prof. dr Tomislav Pavlović, na predlog Univerziteta u Nišu.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Slobodanka Kitić.
Za 73, protiv dva, uzdržana dva, nije glasalo 140, od 217 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere prof. dr Tomislav Pavlović.
Za 191, uzdržan jedan, nije glasalo 27, od 219 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Nišu, na vreme od tri godine, izabrala prof. dr Tomislava Pavlovića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Kragujevcu: prof. dr Nebojša Arsenijević, na predlog narodnog poslanika dr Gorana Davidovića, i dr Momčilo Đorđević, na predlog narodnog poslanika Snežane Pantić-Aksentijević.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Nebojša Arsenijević.
Za 181, uzdržan jedan, nije glasalo 36, od 218 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere dr Momčilo Đorđević.
Za 15, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasao 201, od 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Kragujevcu, na vreme od tri godine, izabrala prof. dr Nebojšu Arsenijevića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Novom Sadu: dr Ljiljana Subotić, na predlog Univerziteta u Novom Sadu, i dr Milan Tripković, na predlog narodnog poslanika Donke Banović.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Ljiljana Subotić.
Za 72, protiv dva, nisu glasala 123, od 197 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere dr Milan Tripković.
Za 174, uzdržana dva, nije glasalo 20, od 196 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Novom Sadu, na vreme od šest godine, izabrala dr Milana Tripkovića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Prištini sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici: prof. dr Radenko Krulj, prof. dr Radivoje Kulić i doc. dr Dragiša Bojović, na predlog Univerziteta u Prištini sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici.
Pošto se od tri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Radenko Krulj.
Za 121, nije glasalo 76, od 197 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere prof. dr Radivoje Kulić.
Za 68, nije glasalo 127, od 195 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere doc. dr Dragiša Bojović.
Za 70, protiv jedan, nisu glasala 123, od 194 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta u Prištini sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici, na vreme od šest godine, izabrala prof. dr Radenka Krulja.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta umetnosti u Beogradu: mr Branimir Karanović, mr Biljana Radovanović, Ivica Rakić, mr Zoran Vuković i dr Vesna Đukić-Dojčinović, na predlog Univerziteta umetnosti u Beogradu.
Pošto se od pet predloženih kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Branimir Karanović.
Za dva, protiv dva, uzdržan jedan, nije glasalo 189, od 194 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere mr Biljana Radovanović.
Za četiri, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo 188, od 194 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere Ivica Rakić.
Za tri, nisu glasala 192, od 195 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere mr Zoran Vuković.
Za 22, nisu glasala 173, od 195 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da za člana Saveta izabere dr Vesna Đukić-Dojčinović.
Za 98, nije glasalo 97, od 195 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda nastavnika Univerziteta umetnosti u Beogradu, na vreme od šest godine, izabrala dr Vesnu Đukić-Dojčinović.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor jednog člana Saveta iz reda nastavnika učiteljskih fakulteta, sa liste kandidata koju je podnela Zajednica učiteljskih fakulteta Srbije.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda nastavnika učiteljskih fakulteta su dr Aleksandar Jovanović i dr Krstivoje Špijunović.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Aleksandar Jovanović.
Za 181, nije glasalo 12, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Krstivoje Špijunović.
Za 70, nisu glasala 122, od 192 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda nastavnika učiteljskih fakulteta, na vreme od šest godina, izabrala dr Aleksandra Jovanovića.
Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor po jednog člana Saveta iz reda stručnih udruženja nastavnika, vaspitača i stručnih saradnika: a) Zajednice vaspitača predškolskih ustanova, b) Saveza učitelja Srbije, v) Društva za srpski jezik Srbije, g) Društva za strane jezike Srbije, d) Društva matematičara Srbije, đ) Saveza društava istoričara Srbije, e) Srpskog geografskog društva, ž) Društva fizičara Srbije, z) Srpskog hemijskog društva, i) Srpskog biološkog društva, j) Srpskog filozofskog društva, k) Saveza društava muzičkih i baletskih pedagoga Srbije, l) Društva likovnih pedagoga Srbije, lj) Saveza pedagoga za fizičku kulturu, m) Društva psihologa Srbije, n) Pedagoškog društva Srbije i nj) Društva defektologa Srbije, sa lista kandidata koje su podnela ova udruženja, odnosno narodni poslanici.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Zajednice vaspitača predškolskih ustanova su Nevenka Vukolić, Ranka Marinković, Nedeljka Petrović, Marina Arizanović, Gordana Stanković i Ljiljana Trisić, na predlog Saveza udruženja vaspitanja Srbije.
Pošto se od šest predloženih kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Nevenka Vukolić.
Za dva, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo 188, od 192 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Ranka Marinković.
Za 116, nije glasalo 77, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Nedeljka Petrović.
Za dva, nije glasao 191, od 193 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Marina Arizanović.
Za dva, nije glasalo 189, od 191 narodnog poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Gordana Stanković.
Za četiri, nije glasalo 188, od 192 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Ljiljana Trisić;
Za 67, nije glasalo 126, od 193 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna Skupština za člana Saveta iz reda zajednice vaspitača predškolskih ustanova, na vreme od tri godine, izabrala Ranku Marinković.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Saveza učitelja Srbije su Staniša Kostadinović, Miroslav Marinković i Vera Stojšić-Gašparovski, na predlog Saveza učitelja Srbije.
Pošto se od tri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Staniša Kostadinović.
Za 185, nije glasalo devet, od 194 narodna poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Miroslav Marinković.
Za dva, nisu glasala 193, od 195 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Vera Stojšić-Gašparovski;
Za četiri, nije glasalo 186, od 190 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna Skupština za člana Saveta iz reda Saveza učitelja Srbije, na vreme od tri godine, izabrala Stanišu Kostadinovića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Društva za srpski jezik Srbije su prof. dr Ljubomir Popović i prof. dr Ljiljana Bajić, na predlog Društva za srpski jezik i književnost Srbije.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Ljubomir Popović.
Za 96, protiv jedan, nisu glasala 92, od 189 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Ljiljana Bajić.
Za 22, uzdržan jedan, nije glasalo 166, od 189 poslanika.
Konstatujem da je Narodna Skupština za člana Saveta iz reda Društva za srpski jezik Srbije, na vreme od šest godina, izabrala dr Ljubomira Popovića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Društva za strane jezike Srbije su prof. dr Milana Radić-Dugonjić, prof. dr Smiljka Stojanović, prof. dr Julijana Beli-Genc i prof. dr Dušanka Točanac, na predlog Društva za strane jezike i književnosti Srbije.
Pošto se od četiri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Milana Radić-Dugonjić.
Za dva, uzdržan jedan, nisu glasala 124, od 127 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Smiljka Stojanović.
Za 115, nije glasalo 12, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Julijana Beli-Genc.
Za dva, uzdržan jedan, nisu glasala 124, od 127 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Dušanka Točanac.
Za tri, nisu glasala 124, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Društva za strane jezike Srbije, na vreme od šest godina, izabrala prof. dr Smiljku Stojanović.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Društva matematičara Srbije su dr Zoran Kadelburg i dr Rade Doroslovački, na predlog Društva matematičara Srbije.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Zoran Kadelburg.
Za 119, nije glasalo 8, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Rade Doroslovački.
Za tri, nisu glasala 124, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Društva matematičara Srbije, na vreme od šest godina, izabrala dr Zorana Kadelburga.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Saveza društava istoričara Srbije su dr Momčilo Pavlović i Nebojša Jovanović, na predlog Društva istoričara Srbije "Stojan Novaković".
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Momčilo Pavlović.
Za četiri, nisu glasala 123, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Nebojša Jovanović.
Za 97, nije glasalo 30, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Saveza društava istoričara Srbije, na vreme od tri godine, izabrala Nebojšu Jovanovića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Srpskog geografskog društva su Radojka Vlajev, dr Gordana Vojković i dr Milan Bursać, na predlog Srpskog geografskog društva.
Pošto se od tri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Radojka Vlajev.
Za tri, uzdržana dva, nisu glasala 123, od 128 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr dr Gordana Vojković.
Za četiri, nisu glasala 123, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr dr Milan Bursać.
Za 100, uzdržan jedan, nije glasalo 26, od 127 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Srpskog geografskog društva, na vreme od tri godine, izabrala dr Milana Bursaća.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Društva fizičara Srbije su prof. dr Ivan Aničin, na predlog Društva fizičara Srbije i Divna Jovanović, na predlog narodnog poslanika Svetlane Stojanović.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Ivan Aničin.
Za 22, uzdržana tri, nisu glasala 102, od 127 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Divna Jovanović.
Za 99, nije glasalo 28, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Društva fizičara Srbije, na vreme od tri godine, izabrala Divnu Jovanović.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Srpskog hemijskog društva su prof. dr Teodor Ast i prof. dr Sofija Sovilj, na predlog Srpskog hemijskog društva.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Teodor Ast.
Za tri, uzdržan jedan, nisu glasala 124, od 128 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Sofija Sovilj.
Za 106, nisu glasala 22, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Srpskog hemijskog društva, na vreme od tri godine, izabrala prof. dr Sofiju Sovilj.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Srpskog biološkog društva su dr Draga Simić, na predlog Srpskog biološkog društva i Vesna Marković, na predlog narodnog poslanika Vesne Obradović.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Draga Simić.
Za 22, nije glasalo 105, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Vesna Marković.
Za 96, uzdržan jedan, nije glasalo 30, od 127 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Srpskog biološkog društva, na vreme od šest godina, izabrala Vesnu Marković.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Srpskog filozofskog društva su prof. dr Simo Elaković, prof. dr Živan Lazović i akademik Mihailo Đurić, na predlog Srpskog filozofskog društva.
Pošto se od tri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof dr Simo Elaković.
Za dva, protiv jedan, nisu glasala 124, od 127 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Živan Lazović.
Za dva, nije glasalo 125, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere akademik Mihailo Đurić.
Za 119, nije glasalo 8, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Srpskog filozofskog društva, na vreme od šest godina, izabrala akademika Mihaila Đurića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Saveza društava muzičkih i baletskih pedagoga Srbije su mr Bodin Starčević, Mirjana Šuica-Babić i mr Vesna Kršić-Sekulić, na predlog Saveza društava muzičkih i baletskih pedagoga Srbije.
Pošto se od tri predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Bodin Starčević.
Za 98, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Mirjana Šuica-Babić.
Za 17, uzdržan jedan, nije glasalo 110, od 128 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere mr Vesna Kršić-Sekulić.
Za tri, nisu glasala 123, od 126 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Saveza društava muzičkih i baletskih pedagoga Srbije, na vreme od šest godina, izabrala mr Bodina Starčevića.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Društva likovnih pedagoga Srbije su dr Zdravko Milenković, na predlog Društva likovnih pedagoga Srbije i Branislav Todorkov, na predlog narodnog poslanika Ivana Josimova.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere dr Zdravko Milinković.
Za 7, nije glasalo 120, od 127 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere Branislav Todorkov.
Za 90, nije glasalo 36, od 126 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Društva likovnih pedagoga Srbije, na vreme od tri godine, izabrala Branislava Todorkova.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Saveza pedagoga za fizičku kulturu su prof. dr Vladimir Kebin i prof. dr Jaroslava Radojević, na predlog Društva pedagoga fizičke kulture Srbije.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Vladimir Kebin.
Za tri, protiv jedan, nisu glasala 123, od 127 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Jaroslava Radojević.
Za 117, protiv jedan, nije glasalo 8, od 126 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Saveza pedagoga za fizičku kulturu, na vreme od tri godine, izabrala prof. dr Jaroslavu Radojević.
Kandidati za izbor jednog člana Saveta iz reda Društvo psihologa Srbije su prof. dr Biljana Trebješanin i prof. dr Aleksandar Milojević, na predlog Društva psihologa Srbije.
Pošto se od dva predložena kandidata bira jedan, napominjem da svaki narodni poslanik može da glasa samo za jednog kandidata.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Biljana Trebješanin.
Za 30, protiv jedan, nije glasalo 96, od 127 poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta izabere prof. dr Aleksandar Milojević.
Za 90, nije glasalo 37, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština za člana Saveta iz reda Društva psihologa Srbije, na vreme od tri godine, izabrala prof. dr Aleksandra Milojevića.
Koliko vidim nemamo kvorum.
Dajem pauzu od pet minuta.
(Posle pauze – 22,20)