Ne postoji, budite ljubazni, dakle i zbog vas i zbog javnosti, nema razloga da formulišemo kroz zapisnik kao poslaničko pitanje, zbog toga što ja mogu da potvrdim ovog časa.
Da, dobili smo zvanično iz stručnih službi obaveštenje da je zakon na Vladi usvojen i da će narednih dana biti upućen u skupštinsku proceduru, a on još uvek nije u skupštinskoj proceduri.
Pretpostavljam, dešavalo se ranije kod obimnih zakona (vi verovatno bolje znate da li je obiman) da se dodatno vodi računa o tome da se pre slanja u proceduru unese sve ono što je u zakonodavnoj aktivnosti i pripremi tela Vlade u međuvremenu sugerisano. Budući da je sada redovno zasedanje, moguće je, da znaju i poslanici i javnost, čim uđe u skupštinsku proceduru, odmah potom, pošto je to zakon koji nije po hitnom postupku upućen, jer već bi se našao, po isteku od 15 dana je moguće da on bude na dnevnom redu i o tome mogu da odlučuju i poslanici, kao što znate, tokom vanrednog zasedanja. Prema tome, sigurno ćemo se svi zajedno dogovoriti i to uraditi u narednim mesecima. Mislim da je to dovoljno detaljno. Hvala vam.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)
Zaključujem zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o arbitraži i Predlogu zakona o posebnim ovlašćenjima radi efikasne zaštite prava intelektualne svojine.
Kao što smo najavili, moramo i zbog poslanika i zbog stručnih službi da to i poštujemo, mada smo ovako efikasno radili, svejedno, nastavak je sutra u 10,00 časova objedinjenom raspravom o predlozima zakona 7, 8, 9. i 10. tačke dnevnog reda. Hvala na odgovornosti.

Hvala vama, gospodine Jojiću, što vodite računa o vremenu, pa sam u tom smislu i sam dužan da sve vas koji učestvujete u raspravi i pripremate se za sledeću raspravu obavestim.

Na osnovu člana 85. stav 1. Poslovnika, obaveštavam vas da će sednica danas biti održana, radićemo (znam, gospodine Krasiću, da je utorak i vi imate pismeno opravdanje koje sam vam dao), ali nezavisno od toga, zbog ostalih poslanika, radićemo samo do završetka objedinjene načelne rasprave koja je u toku.

Dakle, radi pojašnjenja, oni koji trenutno nisu prisutni, ako završimo do dva - do dva, do pet - do pet, do deset - do deset. To znači da će svakako početak objedinjene rasprave o 5. i 6. tački, to je ono što je važno za poslanike koji se pripremaju da učestvuju u raspravi, biti sutra od 10 sati. Hvala vam na razumevanju. Izvolite.

Posle gospodina Krstina, Vjerica Radeta, Jovan Palalić pa Dragutin Perić. To je redosled, izvolite sada.

Hvala vama, gospodine Krstin. Ministre, pretpostavljam da je samo, znate zašto, oprostite, zato što postoji već jedno pitanje koje bih hteo da pitam, dakle, više odgovara da sada, pošto je dogovor da ćemo raditi samo do završetka danas, do završetka objedinjene rasprave o svim ovim tačkama.
U odnosu na to će biti data pauza malo ranije od sat vremena, odmah, pa vas zato pitam da li je kratko obraćanje da vas ne bismo prekidali.
Izvolite, da bismo se pažljivo saslušali. Izvolite. Ministar Zoran Stojković, izvolite.

Hvala vama, gospodine ministre. Dakle, posle pauze od sat vremena, u 14,10 časova, prvo će govoriti narodni poslanik Vjerica Radeta, Jovan Palalić, pa Dragutin Perić.
Po evidenciji koju imam, upozoravam, poslanička grupa SRS ima još 60 minuta, jer je gospodin Jojić govorio tačno 36 minuta. Da li sam nešto pogrešio? Hvala vam.
(Posle pauze – 14,15)

Poštovane dame i gospodo, nastavljamo popodnevni rad današnje sednice. Na dnevnom redu je objedinjena rasprava o tri zakonska predloga, pre svega, još jednom dobar dan i, za slučaj da je to neko jutros propustio dok sam bio na drugoj obavezi, naravno, moje čestitke svima vama za dan Evrope i dan pobede nad fašizmom.
Redosled koji smo najavili, prvo narodni poslanik Vjerica Radeta, potom narodni poslanik Jovan Palalić, potom narodni poslanik Dragutin Perić.
Izvolite, gospođo Radeta, izvinite što ste malo sačekali.

Hvala vama, gospodine Cvetkoviću. Reč ima narodni poslanik Momir Marković, a ako preostane vremena tokom narodni poslanik Milan Stevović. Devet minuta je za poslaničku grupu na raspolaganju. Izvolite.

Izvolite, Petar Cvetković, pomenut u negativnom kontekstu. I dalje molim da ljudi budu svesni da moraju da koriste svoje vreme i da ne pokušavaju u tuđem vremenu da nešto urade. Izvolite.

Ovo je bila replika. Hvala. Izvolite, gospodine Stevoviću, narodni poslanik Milan Stevović, vodite računa, pošto imate samo osam minuta na raspolaganju.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo? (Ne.)
Izvolite, ministar Stojković je zatražio reč.

Hvala vama, gospodine Stojkoviću.
Zaključujem zajednički načelni pretres o Predlogu zakonika o krivičnom postupku, Predlogu zakona o obuci sudija, javnih tužilaca, zamenika javnih tužilaca i sudijskih i tužilačkih pomoćnika i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova.
Pošto smo završili načelni pretres, shodno najavi danas, nastavak je sutra u 10,00 sati objedinjenim pretresom pete i šeste tačke dnevnog reda. Hvala vam na odgovornosti.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Četvrtu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 115 narodna poslanika.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 118 narodnih poslanika i da imamo uslove da počnemo sa radom.

Niko nije prijavio odsustvo.

Istovremeno, obaveštavamo vas da sam 3. maja primio ostavku potpredsednika Vlade Republike Srbije Miroljuba Labusa. Na osnovu Zakona o Vladi, član 23. stavovi 1. i 2, Skupština posle ostavke upućene predsedniku Skupštine to prima k znanju, a na osnovu člana Poslovnika 207. stav 4. Skupština konstatuje da je time prestao mandat potpredsedniku Vlade Miroljubu Labusu.

Zahvaljujem se i u vaše ime za sve što je gospodin Labus zajedno sa Vladom, Skupštinom i ostalim izvršnim delovima vlasti učinio za pridruženje Srbije EU.

Saglasno članu 85. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvao izuzetno za ponedeljak zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda sednice.

Pošto smo otpočeli radni dan, po elektronskom sistemu ne postoje, još uvek, uslovi da bismo mogli da pristupimo usvajanju Zapisnika sa prethodnih sednica i izglasavanju dnevnog reda. Zbog toga molim Zakonodavni odbor da se sastane, u maloj sali, odmah da bi doneo adekvatne odluke. Znam da će biti obiman rad, zbog toga nastavak sednice u 11,30 časova.

(Posle pauze – 12,00.)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Četvrte sednice redovnog zasedanja. Pošto smo stigli do tačaka o kojima moramo da se izjasnimo glasanjem, molim da prvo utvrdimo da li imamo kvorum za glasanje.

Molim narodne poslanike da ubace svoje kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je prisutno 127 poslanika i da, u odnosu na to, možemo da pređemo na usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica.

Dostavljeni su vam zapisnici Druge i Treće sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini.

Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, na osnovu člana 86. stav 5. Poslovnik, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica.

Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na zapisnike sa navedenih sednica.

Prelazimo na odlučivanje o zapisnicima.

Stavljam na glasanje zapisnik Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini, održane 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13. i 17. aprila 2006. godine.

Za 128, od prisutnih 128 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština jednoglasno usvojila zapisnik Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini, održane 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13. i 17. aprila 2006. godine.

Stavljam na glasanje zapisnik Treće sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini, održane 17, 18, 19. i 20. aprila 2006. godine.

Za 127, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik Treće sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini, održane 17, 18, 19. i 20. aprila 2006. godine.

U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.

Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, o predlogu za spajanje rasprave i o predlogu za promenu redosleda tačaka dnevnog reda.

Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, koji je podnela Narodnoj skupštini 29. aprila 2006. godine, tačka 7. predloženog dnevnog reda.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 126, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 129 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o prestanku važenja zakona o osnivanju novinsko izdavačke ustanove "Bratstvo", koji je podnela Narodnoj skupštini 20. aprila 2006. godine.

Vlada povlači hitan postupak. Zahvaljujem gospodine Stojkoviću. Dakle, potvrdom prisutnog ministra iz Vlade ovaj hitan postupak je povučen, pa se ne izjašnjavamo o hitnom postupku. Zakon ostaje u proceduri. Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o vraćanju (restituciji) imovine crkvama i verskim zajednicama, koji je podnela Narodnoj skupštini 29. aprila 2006. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 124, nisu glasala četiri, od 128 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na osnovu člana 90. i člana 140. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o: Predlogu zakonika o krivičnom postupku, Predlogu zakona o obuci sudija, javnih tužilaca, zamenika javnih tužilaca i sudijskih i tužilačkih pomoćnika i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova (tačke 1, 3. i 4. predloženog dnevnog reda); Predlogu zakona o arbitraži i Predlogu zakona o posebnim ovlašćenjima radi efikasne zaštite prava intelektualne svojine (tačke 5. i 6. predloženog dnevnog reda); Predlogu zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, Predlogu zakona o investicionim fondovima, Predlogu zakona o preuzimanju akcionarskih društava i Predlogu zakona o računovodstvu i reviziji (tačke 7, 8, 9. i 10. predloženog dnevnog reda); Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji, Predlogu zakona o osnivanju Akcionarskog društva "Nis-Kapital", Predlogu zakona o osnivanju Akcionarskog društva "Eps-Kapital" i Predlogu zakona o osnivanju Akcionarskog društva "Ptt-Kapital'' (tačke 12, 13, 14. i 15. predloženog dnevnog reda).

Da li narodni poslanik Miloš Aligrudić želi reč? (Ne.)

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 119, protiv jedan, nije glasalo 8, od 128 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na osnovu člana 90. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je promenu redosleda tačaka dnevnog reda, tako da tačka 2. predloženog dnevnog reda – Predlog odluke o utvrđivanju Nacionalne strategije reforme pravosuđa, postane tačka 1. dnevnog reda, a tačka 1. predloženog dnevnog reda – Predlog zakonika o krivičnom postupku postane tačka 2. dnevnog reda.

Da li narodni poslanik Miloš Aligrudić želi reč? (Ne.)

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 124, nisu glasala četiri, od 128 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, za spajanje rasprave i za promenu redosleda tačaka dnevnog reda, na osnovu člana 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.

Za 128, od prisutnih 128 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština jednoglasno utvrdila dnevni red Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini, u celini.

D n e v n i r e d:

1. Predlog odluke o utvrđivanju Nacionalne strategije reforme pravosuđa, koji je podnela Vlada (broj 7-843/06 od 14. aprila 2006. godine),

2. Predlog Zakonika o krivičnom postupku, koji je podnela Vlada (broj 713-842/06 od 14. aprila 2006. godine),

3. Predlog zakona o obuci sudija, javnih tužilaca, zamenika javnih tužilaca i sudijskih i tužilačkih pomoćnika, koji je podnela Vlada (broj 011-501/06 od 6. marta 2006. godine),

4. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova, koji je podnela Vlada (broj 7-533/06 od 10. marta 2006. godine), 5. Predlog zakona o arbitraži, koji je podnela Vlada (broj 7-2461/05 od 21. oktobra 2005. godine),

6. Predlog zakona o posebnim ovlašćenjima radi efikasne zaštite prava intelektualne svojine, koji je podnela Vlada (broj 011-3100/05 od 30. decembra 2005. godine),

7. Predlog zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, koji je podnela Vlada (broj 400-923/06 od 29. aprila 2006. godine),

8. Predlog zakona o investicionim fondovima, koji je podnela Vlada (broj 400-2064/05 od 8. septembra 2005. godine),

9. Predlog zakona o preuzimanju akcionarskih društava, koji je podnela Vlada (broj 4-2950/05 od 14. decembra 2005. godine),

10. Predlog zakona o računovodstu i reviziji, koji je podnela Vlada (broj 400-84/06 od 18. januara 2006. godine),

11. Predlog zakona o javnim skijalištima, koji je podnela Vlada (broj 66-31/05 od 11. januara 2005. godine),

12. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji, koji je podnela Grupa od 545.208 birača (broj 02-2101/05 od 4. oktobra 2005. godine),

13. Predlog zakona o osnivanju Akcionarskog društva NIS-KAPITAL, koji je podnela Grupa od 545.564 birača (broj 02-2102/05 od 4. oktobra 2005. godine),

14. Predlog zakona o osnivanju Akcionarskog društva EPS-KAPITAL, koji je podnela Grupa od 542.592 birača (broj 02-2103/05 od 4. oktobra 2005. godine),

15. Predlog zakona o osnivanju Akcionarskog društva PTT-KAPITAL, koji je podnela Grupa od 546.921 birača (broj 02-2104/05 od 4. oktobra 2005. godine).

16. Predlog zakona o vraćanju (restituciji) imovine crkvama i verskim zajednicama, koji je podnela Vlada (broj 465-924/06 od 29. aprila 2006. godine),

17. Izbor članova Programskog odbora Radiodifuzne ustanove Srbije, na predlog Odbora za kulturu i informisanje Narodne skupštine Republike Srbije (broj 02-983/06 od 8. maja 2006. godine) i na predlog Republičke radiodifuzne agencije (broj 02-964/06 od 5. maja 2006. godine),

18. Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus (stavljeno 24. maja 2006. godine),

19. Predlog odluke o izmenama i dopunama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Miloš Aligrudić, predsednik poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije (stavljeno 24. maja 2006. godine).

Pre nego što pređemo po utvrđivanju dnevnog reda na rad po dnevnom redu, obaveštavam vas da smo dobili predlog za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku u toku sednice, saglasno članu 162. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. Naime, Odbor za kulturu i informisanje, na osnovu člana 162. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se, budite ljubazni sedite i koncentrišite se, dakle, da se po hitnom postupku, stavi na dnevni red ove sednice tačka – Izbor članova programskog odbora radiodifuzne ustanove Srbije.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 124, nije glasalo tri, od 127 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Pošto je Skupština prihvatila i ovaj predlog, prelazimo na rad prema utvrđenom dnevnom redu sednice.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O UTVRĐIVANjU NACIONALNE STRATEGIJE REFORME PRAVOSUĐA

Primili ste Predlog odluke koji je podnela Vlada. Primili ste amandmane koje su na Predlog odluke zajedno podneli narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće: Srpska radikalna stranka – jedan sat, 36 minuta; Demokratska stranka Srbije – jedan sat, tri minuta, 36 sekundi; Demokratska stranka - Boris Tadić – 43 minuta, 12 sekundi; G17 plus – 37 minuta, 12 sekundi; Socijalistička partija Srbije – 26 minuta, 24 sekunde; Nova Srbija i samostalni poslanici 9 plus 9 – 20 minuta, 24 sekunde; pet narodnih poslanika ''Za evropsku Srbiju – šest minuta, poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi, tri poslanika SPO-a i tri nezavisna poslanika – po pet minuta na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine.

Istovremeno vas obaveštavam da su ovlašćeni predstavnici za ovu tačku dnevnog reda ispred DSS Jovan Palalić, a ispred G17 plus Marko Krstin.

Da li ne postoji slučajno neki problem vezano za to što smo izglasali promenu redosleda, svi su svejedno pripremljeni za učešće? Jesu, je l' tako? Hvala.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Da li želi reč predstavnik predlagača, Zoran Stojković, ministar pravde? (Da.)

Samo trenutak, zbog jednog obaveštenja, zbog načina rada svih poslanika, obaveštavam vas da ćemo, prema članu 85. stav 4. Poslovnika, danas raspravljati onu tačku koja bude na dnevnom redu, do završetka one tačke koja bude na dnevnom redu ili jedinstvenog pretresa ili zajedničkog pretresa koja bude na dnevnom redu u 18,00 časova.

U odnosu na to je neophodno da pripremite svoje učešće u poslaničkim grupama. Hvala mnogo. Izvolite, gospodine ministre.

Reč ima ministar pravde Zoran Stojković, izvolite.

I zna i upotrebljava. Samo vi nastavite, gospodine Nikoliću.

Reč ima ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe G17 plus, narodni poslanik Marko Krstin.
Svakako, poštujući retoriku, uvek insistiram da treba da se izvine ili izvini ili ma šta, ali da snosi odgovornost za svoje postupke onaj ko je za to nadležan, a znam, tako sam shvatio i ovo što ste vi izgovorili, da je obaveza svih da vode računa i o tonu i o načinu kada vrše svoju dužnost, znajući da neko uvek može i da se inspiriše, ali ljudi za inspiraciju ne snose nikada odgovornost. Iskreno se nadam, to ne želite da činite ni vi ni ja, već da samo podsećamo šta je zakon i u odnosu na to da se po zakonu, u skladu sa zakonom, mora postupati. Tako sam razumeo.
Dobićete reč po Poslovniku. Izvolite, gospodine Nikoliću.

Hvala vam, gospodine Nikoliću. Nisam želeo da izazivam ni Poslovnik ni repliku sa ovog mesta, nego sam upravo, zbog onoga što ste vi naglasili, hteo da razjasnim.
Svestan sam svoje obaveze i svestan sam da nekada ona prija meni, nekada ne prija i drugima, ali sam svestan svoje obaveze da predstavljam poslanike i o tome vodim računa. U odnosu na to ne mogu da utičem kako će ko da prenosi koju izjavu, pa sam zbog toga još jednom naglasio sada da sam postupio u skladu sa svojim obavezama, a kada je reč o izjavama i o konkretnom zakonu, moram da vam ponovim, mada pretpostavljam da vi kao i svi znate, moj lični stav koji glasi, izrekao sam ga više puta, kada se zakon sprovodi ne smeju pri tome da se ponižavaju ni ljudi ni institucije. U odnosu na to mislio sam da nema potrebe da to ponavljam svakih godinu dana. Hvala vam svima na razumevanju. Izvolite, gospodine Krstin.
Dakle, moraju zakoni da se sprovode, ja moram na to stalno da podsećam, ali ne sme niko da se ponižava.