Hvala vam, gospodine Gačeviću. Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, potom Ljubomir Kragović, Zlatan Jovanović, Radiša Ilić. Izvolite, gospođice Jovanović.

Izvinite molim vas, moram da pojasnim poslanicima, mnogi su pomislili kao i vi. Po novom Poslovniku veliki broj poslanika, pošto nije neophodno da budu na sednici, prati na monitorima, i ja već nekoliko meseci navodim više od jednog sledećeg govornika, da bi mogli na miru da se pripreme i da rasporede svoje vreme. To je naprosto stvar kolegijalnosti, ništa više od toga. Hvala vam. Izvolite.

Obaveštavam, kao što sam pre dve godine poslao izveštaj i to sva tri svim narodnim poslanicima i narodni poslanici ih imaju pred sobom, isto tako obaveštavam da će sledeći imati reč narodni poslanik Ljubomir Kragović, pa narodni poslanik Zlatan Jovanović.

Zlatan Jovanović ima reč, a potom Radiša Ilić, Veroljub Arsić, pa Aleksandar Đorđević.

Reč ima narodni poslanik Radiša Ilić, pa narodni poslanici Veroljub Arsić, pa Aleksandar Đorđević.

Da li ste završili? Poslanica vam daje znak, hvala vam.

Nastavićete kasnije. Izvolite, po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Jovanović.

Hvala vam, gospođice Jovanović. Nisam shvatio po kom članu Poslovnika, ali svejedno. U svakom slučaju, iskreno se nadam da od ovoga što je rečeno za govornicom nisu svi podaci tačni, jer bi to značilo, ako sam ja vas dobro shvatio, način na koji ste izneli podatke, da bismo imali svi razloga za zabrinutost. Iskreno se nadam da nisu, ali vrlo brzo ćemo svi znati tačne informacije.

Vrlo dobro znate da ja ne mogu drugačije, sem na osnovu informacija, a ne osnovu vesti, dojava ili izjava za govornicom, išta da preduzmem, pa između ostalog...

Molim vas, nemojte, već ste dva puta prekinuli poslanika, ovo je stvarno izuzetak koji nikada nisam uradio, dakle, molim vas da dozvolite poslaniku da završi, pa ćete kasnije.

Izvolite, gospodine Iliću.

Po Poslovniku, narodni poslanik Zoran Krasić. Izvolite.

Hvala vam na jasno izraženom stavu, gospodine Krasiću. Upravo po članu 100. radim i radimo svi, poštovanje dostojanstva Narodne skupštine podrazumeva da između ostalog vodimo računa o činjenicama.

Vrlo dobro znate, kao i ja, da su se često na dnevnicima svih televizija pojavljivale neke vesti; dan-danas po novinama, pa i o Skupštini pišu neke vesti, ali dostojanstvo podrazumeva da neko ko vodi Skupštinu i predsedava njome to radi na osnovu informacija i ni na jedan način ne očekujte da nešto za šta nema proverenih informacija utiče na njegov rad.

A lični odgovor vam je, vrlo dobro znate, tokom bombardovanja ja sam radio svoj posao dok su bombe padale, jer odgovorni ljudi rade svoj posao. Ako misle da ne mogu, oni naravno prekinu.

Vi znate, kao što ste sami najavili, narodni poslanici o tome sami odlučuju. Nemam pravo da ja odlučim na osnovu informacija koje nemam. Čim budem imao tačne informacije, ako postoje, povodom vesti koje ste rekli, onda ću ih naravno preneti poslanicima i u odnosu na to ću postupiti. Ali, razumite me, ne mogu na osnovu onoga što govornici izjave za govornicom, ne sumnjajući odakle su njihove informacije.

Po Poslovniku prvo sada narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvolite, gospođice Jovanović.

Hvala, gospođice Jovanović. Pretpostavljam da imate poverenja u vesti koje ste dobili, da niste želeli nikoga da uvredite netačnim kvalifikacijama, već da je to naprosto način izražavanja.
Pošto očito od prijavljenih govornika za reč više niko nije prisutan u sali, pitam da li želi reč još neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa? Ne. Hvala.
Zaključujem načelni pretres.
Nastavak je sutra u 10,00 načelnom raspravom objedinjenih tačaka dnevnog reda. Hvala vam najlepše i molim vas da svi odgovorno radite svoj posao.

Naravno, postoje političke želje, postoje političke poruke. Moja obaveza je da poštujem odluke Skupštine i verujem da je to obaveza svih. Ova narodna skupština je jasno donela odluku o tome da se počne izrada novog ustava preko Odbora za ustavna pitanja i svi su dužni da tu odluku sprovode.
Ne vidim zašto bismo se oko toga sporili, osim ako se dešava, a povremeno se dešava, i čuli smo sada svedočenja da neki nisu u stanju da poštuju odluke za koje su glasali.
Ovde ima dovoljno odgovornih ljudi koji su u stanju da poštuju svoje odluke i potpuno razumem da ljudi, koji su nadležni, učestvuju odgovorno u radu jednog tela, ovog puta u Pododboru za ustavna pitanja, jer je to, takođe, odluka i to odluka Odbora za ustavna pitanja, da se na određeni način pristupi radu.
Razumem da zbog političkih razloga žele javno da dobiju tačnu potvrdu onoga što su lično dobili, dakle tačne informacije i to ne zameram, ali pošto sam prozvan, onda moram javno da kažem.
Mnogo ljudi po medijima, koji niti su obavešteni, niti učestvuju, niti su poslanici, daju čitav niz izjava o tome šta se dešava sa Ustavom i naravno da nikada lično na to nisam odgovarao, jer zašto bih odgovarao nenadležnima na njihove zablude.
Naravno, moguće je da bih time ušao u neke unutarstranačke rasprave, moguće je da u njihovim strankama njih ne obaveštavaju.
Kada je u pitanju mogućnost i odgovornost za zakazivanje sednica pododbora, predsednik Odbora za ustavna pitanja, ovo gospodin Nikolić zna i smatram da je samo želeo da javno izgovorim sve ovo i potpuno razumem tu vrstu poziva, na insistiranje jednog člana pododbora, posle zastoja u radu tokom 2005. godine; molim vas pododbor ne radi javno, i nije neophodno da dajem imena i prezimena; izdiktirana je odluka za koju smo svi glasali da bismo pokazali odgovornost svih ostalih članova pododbora, iz svih poslaničkih grupa, koji su prilježno i odgovorno radili.
Čuo sam samo prvi deo vašeg izlaganja, tako je, do polovine teksta, gde je delimično usaglašen tekst, a delimično su ostavljene alternative, jer nema suštinskih razlika, već su alternative za tehničko-pravno rešenje.
Dakle, isključivo zalaganjem jednog člana doneta je odluka da se pododbor ne saziva, pa sam dužan da poštujem tu odluku, dokle god zainteresovane strane predlagača tekstova koji su uzimani u obzir ne daju stručnjake da usaglase ove alternative, a da se potom, u skladu sa predlogom koji je dao gospodin Nikolić, a koji smo takođe svi prihvatili, na Odboru za ustavna pitanja utvrdi konačna verzija prve polovine usvojenog Predloga ustava.
U odnosu na to, moram da poštujem te odluke. Pitao sam zainteresovanu stranu, gospodina Nikolića; jer smo i gospodin Nikolić i ja, pored još dva predlagača Predloga, kao ljudi koji su stavljali rešenje, bili zainteresovani; i rekli smo – ne, nećemo predlagati stručnjaka.
Potom je jedan zainteresovani potvrdio stručnjaka, drugi nije. O tome sam ga obavestio pismom, 28. septembra 2005. godine. Pošto se ispostavilo da mu pismo stranka nije uručila, a on je prezauzet državnim funkcijama, tako sam shvatio, uputio sam mu novo pismo, 28. februara ove godine i o tome sam vas takođe obavestio i razumem što želite da ovo potvrdim.
Da bi pododbor nastavio, neophodno je da strana koja je tražila ovakav zaključak i koji je jednoglasno izglasan, ispuni svoju obavezu.
Ne mogu da nateram ljude da ispune svoju obavezu. Samo još jedna napomena, lepo je politički pričati o Ustavu, ali on svakako trebuje što širi konsenzus da bismo sproveli odluku koju je ova Narodna skupština donela.
Potvrđujem, kao što sam javno nekoliko puta potvrdio, da su u dosadašnjem radu, sem te nespremnosti jednog člana, svi aktivno učestvovali, kao što vas podsećam da šta god da se priča, gospodine Obradoviću, na Odboru za ustavna pitanja, izbori na svim, ili ne svim nivoima, uopšte se ne određuju Ustavom, nego ustavnim zakonom koji sledi.
U odnosu na to, ne može Odbor za ustavna pitanja da donese odluku da će posle donošenja Ustava biti izbori na svim nivoima, zavisi od rešenja u Ustavu i naravno, to dobro znate, istovremeno kada se donese Ustav, posle toga se donosi, u periodu koji je predviđen jasno zakonom, ustavni zakon o sprovođenju. Njime se definišu i rokovi za izbore.
U slučaju, osim ako su rešenja potpuno identična postojećim zakonima, a iz ovih nacrta to neće tako biti, najprirodnija bi bila usvojena nova zakonska rešenja, u skladu sa Ustavom, kao i izbori na svim nivoima.
Još jednom potvrđujem, ni male, ni velike stranke do sada nisu sprečavale ovo. Žao mi je, moram i sada dok ovo objašnjavam da vodim računa o tome, i zahvaljujem se svima koji o tome vode računa, da moramo da činimo sve da stignemo do što većeg konsenzusa, a ja i dalje ne mogu da utičem na one koji nisu sposobni da sprovode odluke za koje su sami glasali.
Hvala vam na razumevanju.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa popodnevnim radom sednice.

Zbog pomeranja redosleda poslanika u prepodnevnom delu, redosled poslanika sa poslaničkih lista je sledeći: narodni poslanik Mika Vlaović, potom narodni poslanik Vjerica Radeta, pa poslanik Goran Rakovac, pa poslanik Stevica Deđanski. Dakle, došlo je do rotiranja zbog toga što je već u prepodnevnom delu pomereno za jedno mesto.

Sada replika koju je na kraju prepodnevnog izlaganja tražio gospodin Ištvan Išpanović.

Gospodine Išpanoviću, hvala vam na ovom dobrom istorijskom primeru. Izvolite, narodni poslanik Mika Vlaović.
Pre nego što vam dam reč, samo da obavestim sve poslanike, zbog važnosti zakona koji su na dnevnom redu i potrebe da Skupština u roku izglasa čitav niz zakona, a juče je i proširen dnevni red odlukom Skupštine, na osnovu člana 85. st. 4. i 5. produžićemo danas rad najkasnije do 20 časova, a za slučaj da se pre toga završi rasprava o trećoj tački dnevnog reda, najkasnije do završetka načelnog pretresa te tačke.
Gospodine Vlaoviću, izvolite i hvala što ste sačekali.

Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, potom narodni poslanik Goran Rakovac, pa narodni poslanik Stevica Deđanski.