Tako je, nisam bio u sali.

Naravno da nije korektno koristiti naivnost. Eventualno ljudi koji gledaju televiziju i mogu da pomisle da je posao predsednika Skupštine samo predsedavanje. Dok radim ostale poslove pogledao sam i video neverovatan podatak.
Dakle, gospodin Omerović kaže da je predsednik Skupštine negde pobegao. Predsednik Skupštine je ovde svakog dana, 365 dana u godini, kao što znate, i radi svoj posao, i zato je, gospodine Omeroviću, možete od sekretara da dobijete tačne podatke, daleko manje novca primio od vas.
Zašto? Zato što živim u Rakovici. To ne smatram svojom prednošću. Živim u svom suterenskom stanu, nisam bio u upravnim odborima, nije mi se moglo, žao mi je. Molim vas, nikada nigde nisam bežao i neću pobeći, a naročito neću pobeći kada se govori o evropskoj Srbiji.
Šokirao sam se kada sam čuo da je član grupe koja se registrovala danas, a to je predsedavajući pročitao, kao grupa koja se zove – "Za evropsku Srbiju", gospodin Omerović, ispred te grupe izgovorio da se ovaj parlament urušava. Izvinite, o kojoj Evropi vi govorite? Nije Sibir Evropa.
Evropski parlament je uputio čestitke ovom parlamentu na poslu koji je uradio, i to poslanicima i pozicije i opozicije, poslanicima u ovom parlamentu, jer se, srećom, ne urušava, učinili da se zakoni poboljšavaju, da odbori rade. Vidite, neko to danas zove službenim putovanjima. Ljudi dolaze na odbore i petkom i subotom, i iz pozicije i iz opozicije. Samo zahvaljujući tome bilo je moguće stvoriti preduslov, a videćemo da li je to dovoljno.
Čestitke predsednika Evropskog parlamenta predsedniku ove skupštine, jer vas predstavlja, javne su. Ako vi to zovete urušavanjem, izveštaje Evropske komisije o tome da je učinjen ogroman napredak u zakonodavstvu preko parlamenta Srbije, ako vi zovete urušavanjem izveštaj monitoringa o tome šta su uradili poslanici Narodne skupštine za napredak i evropske standarde svoje zemlje, ako to zovete urušavanjem, to se jednostavno rešava – promenite naziv ove poslaničke grupe, jer to deluje uvredljivo po parlament.
Zato se pozivam na član 104. Ne možete se zvati poslanička grupa "Za evropsku Srbiju" i protiviti se svakoj evropskoj oceni o radu ovog parlamenta. Molim vas da tokom pauze od sat vremena, koju će predsedavajući, verovatno, sada odmah dati, razmislite i promenite naziv. Mogu da vam predložim nekoliko, kao što sam vam i do sada davao dobre predloge. Zbog toga sam ovde.

Nastavljamo rad prema dnevnom redu posle jednočasovne pauze.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONIKA O KRIVIČNOM POSTUPKU
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada.
Primili ste izveštaj Zakonodavnog odbora.
Pre otvaranja načelnog pretresa, podsećam vas da, saglasno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe, srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Pošto ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće: Srpska radikalna stranka – jedan sat, 36 minuta; Demokratska stranka Srbije – jedan sat, tri minuta, 36 sekundi; Demokratska stranka – Boris Tadić – 43 minuta, 12 sekundi; G17 plus – 37 minuta, 12 sekundi; Socijalistička partija Srbije – 26 minuta, 24 sekunde; Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 – 20 minut, 24 sekunde; Poslanička grupa za evropsku Srbiju – 6 minuta; poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi, tiri poslanika SPO i tri nezavisna poslanika – po pet minuta, na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 140. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, otvaram načelni pretres.
Da li predstavnik predlagača Zoran Stojković, ministar pravde želi reč? Izvolite, gospodine Stojkoviću.

Hvala vama, gospodine Stojkoviću.
Da li izvestioci nadležnih odbora žele reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Da.)
Reč ima Ivica Dačić, predsednik poslaničke grupe SPS. Izvolite, gospodine Dačiću.

Da li ćete koristiti i drugih 10 minuta?

Da li još neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika želi reč? (Ne.)
Obaveštavam vas da su, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, do otvaranja pretresa prijave za reč u pisanom obliku, sa redosledom narodnih poslanika, podnele poslaničke grupe G17 plus i SRS.
Reč ima narodni poslanik Marko Krstin, potom Zoran Krasić, pa Petar Jojić.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, a potom Petar Jojić, pa Vjerica Radeta.
U međuvremenu jedno obaveštenje, 20. sednica Odbora za prosvetu zakazana za petak, 23. decembar 2005. godine, odložena je za ponedeljak, 26. decembra u 12,00 časova, sala na trećem spratu. Izvolite.

Molim vas, bez ovacija za gospodina Anđelkovića.
Molim sve narodne poslanike, molim vas, ostanite na svojim mestima, samo da omogućimo minut vremena stručnoj službi da pripremi, zbog ova dva osporavanja, precizno sinopsis za glasanje. Dakle, samo malo strpljenje još. Radili ste najviše dana u istoriji Skupštine, možete da se strpite još par minuta.
Dok tehnička služba priprema 2. tačku, možemo da počnemo glasanje.
Molim vas da pre glasanja utvrdimo da li postoji 126 prisutnih u sali?
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje potvrđeno da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika i da možemo otpočeti odlučivanje.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONIKA O KRIVIČNOM POSTUPKU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, u načelu.
Za 104, protiv 20, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, podsećam vas da su, pisanim putem, amandmane povukli narodni poslanici: Zoran Krasić na član 1. Vjerica Radeta na član 2, i Petar Cvetković, povukao je amandman kojim je predložio da se posle člana 1. dodaju članovi 1a i 1b.
Pošto drugih amandmana nije bilo, pre nego što pređemo na odlučivanje o Predlogu zakona u celini, potrebno je da se Narodna skupština izjasni o pravno-tehničkoj redakciji, koju je izvršio Zakonodavni odbor.
Stavljam na glasanje pravno-tehničku redakciju koju je izvršio Zakonodavni odbor.
Za 120, protiv tri, nisu glasala četiri, od 127 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila pravno-tehničku redakciju, koju je izvršio Zakonodavni odbor.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, u celini.
Za 105, protiv 20, nisu glasala dva, od 127 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u celini.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – IZBOR JAVNIH TUŽILACA I ZAMENIKA JAVNIH TUŽILACA
Predlog odluke 119-2926/05, koji je podneo Visoki savet pravosuđa i Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca broj 119-2927/05, koji je podneo Visoki savet pravosuđa.
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje. Pošto je narodni poslanik osporio jedan predlog Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru javnih tužilaca, broj 119-2926/05, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.
Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Šapcu izabere Dragoslav Milanović, čiju kandidaturu je osporio narodni poslanik Ivica Dačić.
Za 99, protiv 19, uzdržana dva, nije glasalo sedam, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragoslava Milanovića za javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Šapcu.
Pošto se Narodna skupština izjasnila o osporenom predlogu iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke, u celini.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru javnih tužilaca broj 119-2926/05, bez osporenog predloga o kome se Narodna skupština prethodno izjasnila.
Za 126, protiv jedan, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru javnih tužilaca broj 119-2926/05, bez osporenog predloga o kome se Narodna skupština prethodno izjasnila.
Pošto je narodni poslanik osporio jedan predlog Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-2927/05, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o Predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o Predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem.
Saglasno navedenom prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Opštinskog javnom tužilaštvu u Užicu izabere Srđan Božović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Zlatan Jovanović.
Za 118, nije glasalo 9, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Srđana Božovića za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Užicu.
Pošto se Narodna skupština izjasnila o osporenom predlogu iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke u celini.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-2927/05, bez osporenog predloga o kome se Narodna skupština prethodno izjasnila.
Za 125, protiv jedan, nije glasao jedan, od 127 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca broj 119-2927/05, bez osporenog predloga o kome se Narodna skupština prethodno izjasnila.
Pošto se Narodna skupština izjasnila o svim predlozima, dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam javnim tužiocima i zamenicima javnih tužilaca na izboru i poželim uspeh u radu.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 125, nisu glasala dva, od 127 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog odluke.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – IZBOR POTPREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres i pošto je, saglasno članu 17. stav 5. Poslovnika, predsednik Narodne skupštine utvrdio listu kandidata za potpredsednika Narodne skupštine, podsećam vas da, prema članu 18. Poslovnika, pre pristupanja izboru potpredsednika Narodne skupštine, Narodna skupština odlučuje da li će se glasati tajno ili javno, s tim što se javno glasanje vrši izjašnjavanjem narodnih poslanika za svakog kandidata pojedinačno, dizanjem ruke ili prozivkom.
Predlažem da se izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije obavi javnim glasanjem – dizanjem ruke.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 121, nije glasalo 6, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da se izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije obavi javnim glasanjem – dizanjem ruke.
Pošto je Narodna skupština odlučila da se izbor potpredsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem – dizanjem ruke, podsećam vas da se, prema članu 123. Poslovnika, ako se glasa dizanjem ruke, narodni poslanici prvo izjašnjavaju ko je za predlog, zatim ko je protiv predloga i na kraju ko se uzdržava od glasanja, kao i da je za potpredsednika Narodne skupštine izabran kandidat za koga je glasalo više od polovine prisutnih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije izabere narodni poslanik Radojko Obradović.
Ko je za ovaj predlog? (125)
Da li je neko protiv? (Ne.)
Da li se neko uzdržava? (Da, narodni poslanik Radojko Obradović.)
Pošto smo obavili glasanje za izbor potpredsednika Narodne skupštine – dizanjem ruku, zaključujem glasanje i saopštavam rezultat glasanja.
Od 127 prisutnih narodnih poslanika, za kandidata Radojka Obradovića glasalo je 125 narodnih poslanika.
Pošto je za kandidata Radojka Obradovića glasala većina prisutnih narodnih poslanika, konstatujem da je Radojko Obradović izabran za potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije.
Dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam potpredsedniku Narodne skupštine na izboru i molim ga da zauzme mesto za predsedavajućim stolom.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 126, nije glasao jedan, od 127 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog odluke.
Pošto smo se izjasnili o Predlogu odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije u okviru treće tačke dnevnog reda i o Predlogu odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije u okviru pete tačke dnevnog reda, pitam da li ste saglasni da se usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku Republike Srbije", kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije?
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 126, nije glasao jedan, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem Devetu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Samo još nekoliko obaveštenja, mislim da će vam biti važna.
Kao što znate, bila je zakazana još jedna sednica. Predstavnik predlagača, gospodin Branko Pavlović, u dogovoru povukao je sa dnevnog reda jedine tačke koje su bile na dnevnom redu. One će se razmatrati na vanrednoj sednici, pretpostavljam, tako da smo malopređašnjim glasanjem, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, završili jesenje zasedanje.
Dozvolite mi da vam na kraju dam nekoliko suštinskih i tehničkih informacija o dosadašnjem i budućem radu.
Kao najviše telo vlasti, vi narodni poslanici za koje je glasalo skoro četiri miliona građana, usvojili ste 208 zakona, što je najviše u istoriji parlamentarizma u Srbiji. Istovremeno, to znači da ste radili najviše dana, da ste predložili nekoliko hiljada amandmana i da ste, što se krije od javnosti, institucija koja je i ove i prošle godine uštedela najviše budžetskih para. Pri tome ste zastupali sopstvene političke opcije, jer su vas građani birali da se ovde u Skupštini borite za njihove stavove i da utičete na zakone, svejedno da li ste vlast ili opozicija.
Ova skupština je narodna i zbog toga je vaš impresivan rezultat kolektivna politička pobeda našeg naroda, zbog toga ste vi najzaslužniji za sve impresivne ocene rada ove skupštine. Ali, zbog toga ste stalna meta napada, uvreda i osporavanja od onih koji su suštinski protivnici naroda, demokratije ili evropske budućnosti, toga ste svesni i od toga ćete se odbraniti dosledno radeći svoj posao i donošenjem zakona o Narodnoj skupštini, nadam se. Evropske budućnosti nema bez sopstvenog identiteta i samopoštovanja.
Na pultu gde prijavljujete svoje prisustvo svi narodni poslanici će sada dobiti na trobojci značku Narodne skupštine, jer ste vi saziv koji je Srbiji jednoglasno vratio njene simbole. Tu značku će dobiti i oni poslanici koji su glasali, a sada iz različitih razloga nisu tu. Neki nažalost više nisu živi a glasali su za ove simbole, njih će dobiti njihove porodice.
U januaru, tokom prvih 15 dana neće biti tehničkih i finansijskih mogućnosti za održavanje poslaničkih klubova, ali odbore čeka veliki posao, jer će vanredna sednica najverovatnije biti zakazana za 6. ili 7. februar.
Od 7. januara 2006. godine, iz ličnih razloga, kao što verovatno znate, jedno vreme neću učestvovati u javnom životu. U mom odsustvu ovlašćujem da me menja potpredsednik Vojislav Mihailović ili lice koje on odredi.
Sada vas sve pozivam na zajednički koktel.

Molim vas, redom ćemo, polako, nema razloga. Samo sekund da pitam. Vi ste se, gospodine Periću javili? Po Poslovniku. Imaće reč prvo gospodin Perić. Nemojmo nasedati na razne dokumente, girice nisu pečenje. Izvolite, gospodine Periću.

Kako ko, gospodine Periću. Izvolite, gospodine Albijaniću.

Hvala vama. Ostali ste pri odluci. Izvolite, po Poslovniku, gospodin Mirčić.

Molim vas, gospodine Mirčiću, upozoravam vas da ne možete tako, gospodine Mirčiću, gospodine Mirčiću, moram da vam oduzmem reč, isključio sam vam mikrofon.
Gospodine Mirčiću, želim još jednom da vas upozorim, molim vas, razumem onaj lapsus kada ste rekli na početku, naravno, ni na jedan način poslanik nije obavezan da govori istinu po Poslovniku, štiti ga imunitet. On govori svoje političko uverenje. Zalaže se argumentima koje ima. Ne sme se govoriti o privatnom životu, a naročito uvredljivo. Molim vas, vratiću vam vreme, upozoravam vas da to ne činite.

Izvinjavam se, nisam pratio prethodni deo diskusije, nisam bio prisutan. U odnosu na ovo, ne vidim, već treći govornik koji se uopšte ne poziva stvarno na Poslovnik, to doživljavam kao ruganje dostojanstvu Skupštine.
Vrlo je važno, svi smo toga svesni, da danas raspravimo. U prepodnevnom delu, dok sam bio u zgradi, pre nego što sam otišao kod lekara, video sam da je stručna rasprava vođena. To jeste naša obaveza. Apelujem na sve vas da se vratimo toj vrsti rasprave, jer ovo je zakonodavno telo i to je prvi posao ovog parlamenta. Naravno, u okviru toga se vode i političke rasprave, ali one moraju da imaju meru. Molim vas da imate razumevanje.
Narodni poslanik Marko Krstin, po amandmanu.

Oprostite, delovaću nepristojno, gospodine Krstin, ali moramo da proverimo, pošto mi daju znak, tvrdnja je da je amandman na naslov iznad člana 4. i član 4. ministar prihvatio.

Po Poslovniku, interpretacija. Vidite da je dobro da se razjasnimo međusobno. Izvinite. Izvolite.