Zaista je previše vremena potrošeno.

Inače, nije tačna informacija da sam pao sa neke klupe. Tačno je da sam se venčao u narodnoj nošnji. To je jedino tačno što ste ispričali, kao što je i tačno da su moji bivši učenici tada došli na svadbu.

Narodni poslanik Slavoljub Matić podneo je amandman, sa ispravkom, kojim je predložio da se posle člana 1. doda član 1a.

Zakonodavni odbor smatra da je Amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? Gospodin Slavoljub Matić.

Hvala, gospodine Matiću.

Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? Samo da se dogovorimo, imamo jedno javljanje po Poslovniku i još jedan amandman, dakle, možemo završiti rad, pa onda na pauzu.

Izvolite, po Poslovniku. Narodni poslanik Vlado Sekulić.

Na član 2. amandman je podneo  narodni poslanik Nebojša Stefanović.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Narodni poslanik Nebojša Stefanović. Izvolite

Za reč se javio narodni poslanik Nebojša Stefanović, po Poslovniku.

Po Poslovniku, narodni poslanik Nemanja Šarović, a zatim narodni poslanik Slaviša Topalović.

Koji su to članovi, gospodine Šaroviću?

Gospodine Šaroviću, samo jedan momenat, da vam vratim vaše vreme, pošto ste do sada citirali.

Gospodine Šaroviću, reklamirali ste članove 104. 100. i 27. Poslovnika. Član 104. "dostojanstvo Narodne skupštine, obraćanje sa uvažavanjem, da se ne koriste uvredljivi izrazi", mislim da i predsednik Skupštine i moja malenkost, kao i svi narodni poslanici žele da se tako i ponašaju.
Član 100. – naravno da je predsednik Skupštine pružio adekvatno objašnjenje i ja ću to uvek činiti kada je to moguće. Ponekad nije moguće, jer se u onom članu 225-226. ne postavlja pitanje, nego se iznose konstatacije, tako da nisam u mogućnosti da prosledim to pitanje, ako nije pitanje.
I, član 27. – što ste iskoristili da ponovo citirate reči predsednika Narodne skupštine, pri čemu, zaista, neke reči koje ste vi izneli kao konstatacije nisu odgovarajuće za predsednika Narodne skupštine. Ne, ne, ne mislim na reči koje ste vi izgovorili, gospodine Šaroviću, za predsednika. Predsednik Skupštine je objasnio svoj citat i rekao je da je to u skladu sa temom koja je tada bila na toj konferenciji. Prema tome, nije dobro čak ni tako pričati o građanima Beograda, zaista vas molim da to ne činimo. Da li ste vi, gospodine Šaroviću, zadovoljni objašnjenjem i prihvatate li da se o ovome ne glasa, jer vi niste posebno iznosili.... Hvala vam.
Za reč se javio narodni poslanik Aleksandar Vučić.

Gospodine Vučiću, prekršili ste toliko vreme da nemam reči. Prag tolerancije više nije moguć.

Ako sam razumeo ovo je bilo dodatno objašnjenje za vaš pisani zahtev, pa o ovome se ne glasa kao o povredi Poslovnika. Prema tome, dalje imamo po Poslovniku narodni poslanik Momir Marković. Odustaje.
Narodni poslanik Gojko Radić? Odustaje.
Da li svi narodni poslanici odustaju?
Narodni poslanik Rajko Đurić, po tački dnevnog reda ste želeli, ako sam dobro razumeo.
Da li želi po tački dnevnog reda ili po Poslovniku?

Gospodine Đuriću, molim vas, vreme je isteklo.
Po Poslovniku, narodni poslanik Dragan Todorović. Gospodine Šajn, vi ste se javili po dnevnom redu ili po Poslovniku? Po Poslovniku, izvinjavam se, dobićete reč.

Narodni poslanik Srđan Šajn, po Poslovniku. Izvinjavam se, gospodine Šajn, mislio sam da govorite po dnevnom redu.

Hvala, gospodine Šajn.
Pitanje ćemo proslediti u skladu sa Poslovnikom. Po Poslovniku, javio se za reč narodni poslanik Slaviša Topalović, a zatim narodni poslanik Gojko Radić.

Ja se izvinjavam, gospodine Topaloviću, molim vas, kažite mi koji član Poslovnika i po kom članu Poslovnika se vi obraćate gospodinu Komatini.