Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8320">Miroslav Markićević</a>

Miroslav Markićević

Nova Srbija

Govori

Poštovana predsednice, odnosno sad već potpredsednice, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani koji gledate ovaj direktan prenos, u ime poslaničkog kluba Nove Srbije imam pitanje, odnosno niz pitanja i tražim niz obaveštenja od potpredsednika Vlade gospodina Jovana Krkobabića. Naravno da se radi o penzijama za naše najstarije sugrađane.

Želim da znam, a verujem i čitava javnost u Srbiji i naši najstariji sugrađani, koji su pošteno radili i stekli svoje penzije, šta Vlada, odnosno gospodin Jovan Krkobabić kao najodgovorniji za status penzionera u ovoj državi, tako se on sam nametnuo, tako je u predizbornoj kampanji nagoveštavao i obećavao, šta oni nameravaju da rade sa našim najstarijim sugrađanima, njihovom egzistencijom i njihovim standardom?

Radi statistike, želim samo da kažem, najviša penzija u Srbiji je 102.766 dinara. Najniža starosna i invalidska penzija je 11.088 dinara. Prosečna poljoprivredna penzija je 8.384 dinara.

Zbog čega ovo pitam i želim neka obaveštenja? Zbog toga što se meni čini da gospodin Krkobabić ima izjave koje su tobože ratoborne, tobože zaštitničke za tu kategoriju stanovništva, dakle, najstarije sugrađane, i da su to izjave za unutrašnju političku upotrebu, a drugačije se razgovara sa MMF-om.

Dakle, poslednjih dana iz izjava gospodina Krkobabića vidimo da se on zaista mnogo sekira, kako narod kaže, za penzionere, ali otprilike da te svoje namere, u koje ja ne sumnjam, u njihovu iskrenost, nije uspeo da ostvari u pregovorima sa Međunarodnim monetarnim fondom. To se vidi i iz saopštenja Međunarodnog monetarnog fonda.

Imamo zaista nesuvisle izjave da penzionerima neće biti smanjivane penzije, da će im penzije biti povećavane u skladu sa rastom plata u javnim preduzećima od aprila, dobro svi slušajte, kolege narodni poslanici – od aprila 2011. godine. Verovatno će u decembru 2010. izjava biti da će penzije biti povećane u aprilu 2012. godine.

Tako je od prvog dana rada ove vlade. Od pretnji da će Vlada pasti, da će se u Vladi insistirati na pravima penzionera, nije ostalo ništa i sve se to pretvorilo u mehur od sapunice. Jasno je da je gospodin Krkobabić, radi opstanka na vlasti ne znam koliko duže, nekoliko meseci ili možda godinu dana, neću da govorim neku tešku reč, ali reći ću –zanemario interese naših najstarijih sugrađana.

Znam da većina penzionera nije glasala za stranku gospodina Jovana Krkobabića, ali on svejedno ima obavezu, kao resorno zaduženi potpredsednik Vlade, da izađe pred naše najstarije sugrađane i pošteno kaže šta je istina. Kako može penzioner sa 11.038 dinara da preživi, kada mu se svaki dan, s obzirom na pad dinara, rast evra i rast cena, smanjuje penzija? Dakle, to su ljudi u najstarijem dobu, koji ne mogu da promene svoj standard, da poboljšaju socijalni status nekim dodatnim radom. Oni su pošteno radili i zaradili svoje penzije.

Želim da podsetim sve vas da je na početku rada ove vlade čak i ministarka finansija Diana Dragutinović govorila, i sa tim se slagala Nova Srbija, da najniže penzije treba odmah povećati, a takvih penzionera ima skoro 300.000, koji imaju 11.088 dinara, ponavljam, 11.088 dinara, za pun radni staž ili invalidsku penziju. Kako ti ljudi u ovom vremenu, kad se gotovo polovina stanovništva bori za osnovnu egzistenciju... Ali, da kažemo otvoreno i pošteno, oni nešto mlađi mogu nešto i da rade, neki dodatni posao i da zarade neki novac.

Dakle, tražim pošten odgovor od gospodina Jovana Krkobabića, da izađe i pošteno kaže građanima Srbije najstarije dobi, našim penzionerima, kakva je njihova sudbina u narednim mesecima i godinama. Hvala lepo.
Poštovana predsednice, poštovani kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u ime poslaničkog kluba Nove Srbije imam dva pitanja za vas gospođo predsednice.

Prvo pitanje – zašto u svim demokratskim zemljama najvažnija institucija, Narodna skupština, ne radi više od dva meseca? Mislim da vaša objašnjenja ne mogu da istrpe kritiku javnosti, pogotovo zbog toga što mislim da se naša zemlja nalazi u teškoj društvenoj i ekonomskoj situaciji i da građani očekuju od svih državnih institucija, a možda bi trebalo najviše od Narodne skupštine da ona radi. Onda padaju u vodu sve priče kojima svi doprinosimo ovde, neko manje kriv, neko više, da ne radimo svoj posao, a za taj posao primamo platu.

Mislim da je situacija što se tiče standarda života građana Srbije alarmantna i da je potpuno neobjašnjivo da više od dva meseca Narodna skupština uopšte ne zaseda. Vaše objašnjenje da nije bilo inicijativa narodnih poslanika i poslaničkih grupa teško da može da pije vodu, kako narod kaže.

Znate, svima nam je želja da pojačamo rejting ove institucije. Vidimo da je danas na dnevnom redu i zakon o Narodnoj skupštini, gde će po predlogu da nam svira i vojna garda ovde kada ulazimo u Narodnu skupštinu.

Ako ovako radimo, gospođo predsednice, odnosno ne radimo više od dva meseca, može da nam dođe i Beogradska filharmonija, sa sve Šaperom, neće nam rejting skočiti.

Mislim da vi građanima Srbije treba da date jedno validno objašnjenje – zašto više od dva meseca, kada gore nebo i zemlja, kada građani štrajkuju, kada radnici štrajkuju, kada su ljudi očajni da ne znaju šta će sa sobom i sa svojim porodicama, i svojom decom, više od dva meseca ovde ne radimo.

Nisam zadovoljan tim objašnjenjem koje ste dali na pitanje kolege Jovanovića.

Drugo pitanje, takođe upućeno vama, već više od mesec ili dva slušamo izjave vaše u vezi sa deklaracijom o Srebrenici, da poslanici, tako ste vi rekli, poslanici razgovaraju i pišu tekst rezolucije. Niste čak rekli ni poslaničke grupe. Pitam vas da i narodnim poslanicima i građanima Srbije kažete ko piše tekst deklaracije, postoji li uopšte? Za vašu informaciju, pričao sam sa kolegama iz svih poslaničkih grupa i niko ne zna za to i niko ne piše deklaraciju, niti neki predlog i tekst deklaracije.

Imam osnovanu sumnju da će taj tekst, ako uopšte dođe u Narodnu skupštinu, doći i biti podmetnut narodnim poslanicima kao kukavičije jaje, šta god pisalo u tom tekstu rezolucije. Odgovorno tvrdim, makar u ime poslanika Nove Srbije, da niko ne piše tu deklaraciju. Mi smo tekst deklaracije, zajedno sa prijateljima iz DSS, podneli onako kako smatramo da taj tekst treba da izgleda, a ponavljam da sam razgovarao sa kolegama iz svih poslaničkih grupa i niko ne zna, i niko nikad nije održao ni jedan sastanak i niko ne zna nijedan red od tog navodnog teksta deklaracije.

Molio bih vas da vi kažete i nama i javnosti šta je istina u svemu ovome.
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovana predsednice Vrhovnog suda Srbije, poštovani gospodine tužioče, unapred želim da vas zamolim da sve ono što budem rekao u ovih 11 minuta koje imam ovde u ime poslaničkog kluba Nove Srbije ne shvatite lično, odbijte nešto na moje nepravničko znanje, odnosno neznanje. Sve ono što budem rekao, reći ću vam iskreno i iz duše ono što mislim. Verujte mi da mnogo građana Srbije tako misli.
Dakle, nezavisno sudstvo, da se ne lažemo, gospođo predsednice i gospodine tužioče, toga nema nigde na svetu. Nemojmo da se lažemo, toga nema. Čime je narod nezadovoljan svih ovih godina, od 1990. godine, pa i zadnjih devet godina, od početka demokratizacije, reče gospodin Jovanović. Vidite, u toj reči ću vam reći kako ja vidim, a verujte, i dobar broj građana kako gleda na to. Nećemo više demokratizaciju, hoćemo demokratiju. Znači, nećemo demokratizaciju, hoćemo demokratiju.
Pričamo o nezavisnom sudstvu, a svi dobro znamo ili vi meni kažite - zašto cela Srbija misli, dakle, nemam dokaza za to, govorim vam najiskrenije, zašto cela Srbija misli da su Dušan Petrović, zamenik predsednika DS, i Boško Ristić pravili ove spiskove?
Zašto cela Srbija misli da su stranke imale kvote? Ovde moj sudija, ovde tvoj sudija i to. Zašto tako misle? Možda zbog toga što je možda i neopravdano poljuljano poverenje u sudstvo. Svestan sam da i ja kao narodni poslanik, predstavnik građana, treba da gradim tu priču o nezavisnom sudstvu, da vas podržim ovde i to vam želim od srca.
Meni nikada u životu nije trebao nijedan tužilac, ni sudija. Mislim da to 95% građana Srbije i ne interesuje. Možda 5% ili 10% imaju neke probleme i te probleme mogu da reše samo na nekim sudovima, da tamo zadovolje pravdu. Ali, vi morate da shvatite, prosečan Srbin je mnogo osetljiv na pravdu ili nepravdu.
Prema tome, ovo kako je rađeno, kolega Spasojević reče emisiju, vi ste imali u petak divnu priliku, divnu priliku da se oduprete. Da li ste vi svesni, gospođo Mesarović, da ste ono veče sedeli sa tri člana DS i vi koji niste? Znači, mogli ste da kažete, na voditeljku i na RTS je bio pritisak, da ne može niko da bude od strane opozicije.
Znate, svaki od nas koji sedi ovde u Skupštini, poštujem to što vi niste bili u strankama, stvarno poštujem i to govori da vi ne znate kako stranke funkcionišu, i ne treba ni da znate kao neko ko je čelnik našeg sudstva, ali svaki poslanik opozicije ili vladajuće koalicije isti broj građana zastupa ovde.
Prema tome, ona emisija u petak, verujte mi, bila je vrlo gledana, mnogi su je očekivali i mnogi su bili razočarani. Ne da oni unapred sumnjaju u vas ili sve ove ljude koji su izabrani, kojima čestitam. Neću da govorim personalno, možda poznajem pet ili šest ljudi sa ovog spiska ovde od dva kilograma i ko meni daje za pravo da sudim da li su ti ljudi dostojni, stručni, pravedni i da li će da sude u interesu građana i naroda i ove države? Samo vam govorim kakva se predstava stekla o celom ovom postupku.
Govorimo nezavisno, pa onda treba da ukinemo Odbor za pravosuđe. Da li treba da objasnim vama ili celoj Srbiji da je gospodin Ristić, sa svim svojim stručnim kvalitetima, ipak eksponent DS, jedne stranke? To je svima jasno. Zašto onda nismo dali vama kao sudijama i tužiocima da sami lepo izaberete, da vi ovde danas ne sedite i možda trpite neke neopravdane kritike na neke postupke na koje vi ne možete da utičete.
Ako bi tako bilo, pa ne bi se desilo ovde da vi govorite dva ili tri minuta i gospodin tužilac, a da Boško Ristić, kao u onoj emisiji, drži vakelu svima. Ovo je za mene poniženje i kao građanina i kao poslanika, a mislim i za sudstvo. Pa, u onoj emisiji, vi ste govorili 10%, on je govorio 90%. To kod građana izaziva averziju i sumnju da li je ovde sve čisto, da li su ovde zaista izabrani ljudi prema dostojnosti, prema pravičnosti, prema stručnim kvalitetima.
Znate, vaspitan sam kao vernik, kao hrišćanin i teško je to biti, gospođo Mesarović. Kaže narod, bolje sto krivih pustiti, nego jednog nevinog optužiti. Nikoga ovde ne optužujem, samo vas pitam. Građani su najosteljiviji na osećaj pravde ili nepravde, kako ih oni osećaju, na diskriminaciju.
Ako član Odbora za bezbednost, gospođo Mesarević i gospodine tužioče, član Odbora za bezbednost Narodne skupštine, tri puta u direktnom prenosu kaže da mu se preti, zato što proziva saradnike predsednika Republike, da li je neki vaš, gospodine tužioče, saradnik, da li je pitao, da li se obratio tom Markićeviću, možda da je on u zabludi, ko vam preti, zbog čega vam preti?
Imali smo primere kada neki funkcioner iz Zrenjanina, možda zato što je pripadnik nacionalne manjine, što ništa ne sporim da treba posebnu pažnju obratiti na pripadnike manjina, šta onda da mislim? Ne pričam ovo zbog mene, ne plašim se nikoga do gospoda Boga i sina njegovog, šta će onda da misle obični građani? Kako su oni zaštićeni? Da li će oni biti zaštićeni i da li će njihova pravda biti ostvarena na tom sudu?
Imali ste, gospodine tužioče, nedavno primer gde ste mogli da dokažete da ste nezavisni. Državni sekretari Homen i Ćirić pišu pismo, postoji dokaz i činjenica, gde kažu sudu da ne sme da presuđuje ovako ili onako, bez obzira da li oni bili u pravu ili ne. To je dokaz. To je atak na nezavisno sudstvo. Tužilac ne reaguje. Niko nije reagovao. Odbor za sprečavanje sukoba interesa sada koji se ukida, doneo je odluku da ta dva gospodina, državni funkcioneri, treba da podnesu ostavku i nikom ništa.
Šta će onda građani da misle? Želim i verujem da će sa ovom reformom sudstva, kako je i vi nazivate, verujem da će po prilici, zbog pritiska javnosti, stranaka, zbog dvostruke lupe kroz koje ćemo od danas da vas gledamo sve, verujem da će makar za nekoliko procenata da se poveća efikasnost sudova i pravda u sudovima.
Hoću da verujem u to, ali vi kao nosioci, izvinjavam se što vam kažem, verujte da ovo dobronamerno kažem, morate da kažete, u onoj emisiji – Boško, sedi bre, čoveče. Ti si predstavnik DS. Ćuti bre više. Neka priča gospođa Mesarović kojoj verujem, s obzirom kakve ste slučajeve vodili i kakvu ste hrabrost pokazali. Izvinjavam se što vas ucenjujem, shvatite da pričam kao običan čovek. Ćuti malo ti, neka pričaju sudije, tužioci.
Celog života sam se tako trudio, gospođo predsedavajuća, i nemojte da zamenjujete teze. Ovo je atak na vašu stranku koja ovo radi, a vi mene spočitavate da sam nevaspitan i nedostojan ove funkcije. Je li tako?
Gospođo, slažem se u svemu što ste sada rekli, samo mislim da se tako ne ponašam. To je vaše viđenje onoga što govorim. Molim vas da mi dozvolite da završim ovo u vremenu koje imam, u ovo malo vremena koje ima Nova Srbija. Mogu li da nastavim? Hvala vam lepo.
Gospođo predsednice Vrhovnog suda, nadam se da vi tamo u vašim sudovima nećete suditi ovde kao što se nama sudi, nosiocima izborne volje građana. Onako kako vidim, gospodo, ova reforma sudstva ili će zaista završiti tako da to liči na neka evropska pravila, na neke evropske sudove. Kada kažemo evropske, sve mislimo da je to neka pravda, da je nešto pravednije i bolje za građane. Ili će završiti na lex specialis.
Molim vas, dobro zapamtite 23. 12. 2009. godine. Molim vas da svi uložite i svoj dignitet i autoritet i da sudite, ni po babu, ni po stričevima. Nije dobro počelo, takva je percepcija u javnosti. Ko je tome doprineo, to vi dobro znate i razmislite o tome. Nemojte da završite na lex specialis.
Jednom smo to gledali, 1996. godine. Onda morate da razumete poslanike koji ovde kažu da neke sudije koje su u tome učestvovale su sada dostojni. Ne može da bude dostojan sudija ili nije dostojna ministarka pravde. Mislim da je ona dostojna što je vratila novac u RIK. Gospođo Mesarović, pošto niste bili u strankama, RIK se formira od kandidata koje daju stranke. Sonja Brkić je kandidat DS. Zato je ona bila u RIK. Ako to niste znali, mogu da verujem da to niste znali. Vi kažete da je ona dostojna.
Kakva je onda poruka građanima Srbije koji ukradu tri jaja na pijaci, pa dobiju toliko koliko zaslužuju po ćitapu, kako kažu, a sudija Vrhovnog suda uzme dva i po, tri miliona i to je po zakonu? Dajte onda predlog da menjamo te zakone. To nisu pošteni zakoni. Nisu pravedni zakoni.
Dakle, ponavljam, čestitam svima koji su izabrani. Nosiće tešku lupu građana Srbije, narodnih poslanika i svih. Molim vas da više govorite danas i da kažete, recimo, za početak, prvo poslanicima, da li mi imamo pravo da komentarišemo rad sudstva, pravosuđa, presude ili nemamo.
U redakcijama, zbog Zakona o informisanju i zbog nekih zakona, već se vrše brifinzi šta sme da se priča ili ne sme. Dok mi neko ne kaže šta smem da kažem, a šta ne smem, pitam vas – kakvu poruku mi dajemo građanima Srbije, one terazije, one vage što pokazuju pravdu? Ako neko ko ubije dečaka, pa je slučajno policajac, dobije sedam i po godina, a neko za napad na policajca dobije 10 godina, a neko ko je optužen, gospodine tužioče, za 51 ubijenog vojnika u Tuzli, dobije samo 11 godina, da li imam pravo, kao čovek, kao građanin sa ograničenim kapacitetom pravnog znanja, da pitam to, da li ima pravo Srbija da pita to? Gospođo Mesarović, želim vam sve najbolje. Pravda za Srbiju.
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije koji gledate ovaj prenos, pošto verujem da većina zna šta ću da pitam, pošto sam dao reč i imam čast pa neću da odustanem, pitam prvo predsedništvo Skupštine šta će da preduzme da bi se ovde ispoštovala prava narodnih poslanika.
O čemu se radi? U vezi je sa današnjim dnevnim redom, sa rebalansom budžeta, sa budžetom, sa parama. Pošto narod pita gde su pare, pitao sam neke ljude na vrlo odgovornim pozicijama za neki novac koji se okreće daleko od domašaja i očiju građana Srbije, pa su neki odgovorili u zakonskom roku, a neki nisu. Nisu odgovorili Aleksandar Tijanić, direktor Javnog servisa, gospodin Mirko Cvetković i prisutna gospođa ministarka Diana Dragutinović.
Želim da obavestim javnost i kolege narodne poslanike. Pošto oni nisu dobili papire koje sam ja dobio, zatražiću pomoć službi Skupštine Srbije, a ako ne budem tu pomoć imao, ja ću o svom trošku iskopirati sve materijale koje sam dobio i dati svim kolegama narodnim poslanicima koji participiraju, rade ili ne rade u ovoj Skupštini, tako da sa mnom preuzmu odgovornost za ono što ja pitam.
Radi se, gospođo ministarka, o parama iz javnog preduzeća koje se zove Telekom. Postoji jedan crni trougao: Telekom - Šaper - Javni servis. Tu su progutane stotine miliona dinara. Sve te papire imam kod sebe i čekam državne organe da nešto preduzmu, da nešto počnu da rade.
Od predsedništva Skupštine tražim obaveštenje – kako će da natera ove ljude koji neće da odgovore da mi dostave obaveštenja koja sam tražio? Kad se radi o Javnom servisu, oni nemaju (vidi se iz papira koje sam dobio) ugovor o reklamiranju sa Telekomom, nego imaju otprilike sa Srđanom Šaperom, pa se pitam šta je sprečavalo Telekom da direktno sklopi ugovore o nekom brendiranju, reklamiranju sa Javnim servisom.
Želim da podsetim odgovorne na Javnom servisu da su oni servis građana Srbije, a ne vladajuće koalicije (kako se oni ponašaju u poslednje vreme, pogotovu u informativnim emisijama), da TV pretplatu plaćaju svi građani Srbije (a ja, pre svega, govorim u njihovo ime), i oni kojima se ne sviđa kako radi vladajuća koalicija.
Dakle, molim predsedništvo da se izjasni i kaže šta će da preduzme da gospodin Tijanić odgovori.
Indirektno mi je gospodin Radujko, direktor Telekoma, odgovorio i sad ja imam papira jedno desetak kilograma. Mislim da bi se građani Srbije, kad bi imali priliku da pročitaju te ugovore, krstili i levom i desnom rukom. Podsećam, to se dešava u državi u kojoj ima 500.000 gladnih (to je nov podatak, od sinoć).
U jednom tom ugovoru se Srđan Šaper obavezuje da uplati milion dinara u humanitarne svrhe. A kad biste videli ostale cifre i anekse, gde je skoro svaki po 30, 40, 50 miliona, i svaki aneks je isti od reči do reči, onda bi ovo novo sudstvo koje je izabrano ovako kako je izabrano i tužilac trebalo nešto da preduzmu.
Dobio sam odgovore od svih tih organa da oni praktično ništa ne rade. Kako vidimo iz jučerašnjih izjava, direktor Telekoma kaže da on više neće da finansira Crvenu zvezdu i Partizan ako se ne budu ponašali onako kako on misli da treba da se ponašaju. Moje je pitanje – majstore, a ko je tebe ovlastio uopšte? To su pare građana Srbije. Koga si ti pitao uopšte da bilo koga pomažeš osim svoje delatnosti?
Zbog toga je građanima Srbije prošle godine u ovo vreme povećana cena usluga Telekoma za 63%, pri čemu je to isto javno preduzeće iskazalo dobit od 80 miliona evra. Zašto su onda cene građanima podignute? Osnovano sumnjam da se ta razlika u ceni, koja je neosnovano podignuta građanima Srbije, prelila u privatne džepove. Kažem - sumnjam.
Prema tome, tražim ponovo od vas da dobijem odgovor. Nije mi odgovorio Tijanić, nije odgovorio Mirko Cvetković, nije odgovorila Diana Dragutinović. Ostali su odgovorili. Da li se ti odgovori meni sviđaju ili ne, oni su formu ispoštovali. Hvala lepo.
Poštovana predsednice, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije koji gledate ovaj prenos, prvo pitanje, odnosno obaveštenje koje želim da dobijem, a nisam čini mi se mesec dana dobio, odnosi se na vaše aktivnosti, poštovana predsednice.
Dakle, bio sam učesnik konsultacija u vašem kabinetu, pred početak jesenjeg zasedanja i vi ste, mislim da ostale kolege koji su predstavljali i ostale poslaničke grupe to mogu da posvedoče, promovisali jedan princip u radu Skupštine jesenjeg zasedanja, koje sam ja vrlo rado, ako se sećate pozdravio, pa ste to uradili u medijima na nekoliko emisija i konferencija, a tiče se nadzorne uloge ovog parlamenta.
Ovaj najviši zakonodavni dom nema samo ulogu, bar sam tako shvatio ono što ste vi rekli i to prihvatam i kao svoje mišljenje, nema samo ulogu da donosi odluke i zakone koji se tiču pre svega najvažnijeg života građana, nego i da nadzire kako se ti zakoni sprovode i primenjuju.
Mi smo svedoci, svi zajedno ovde, čini mi se u zadnjih desetak godina, objektivno rečeno, bio neko u opoziciji u trenutku donošenja zakona ili bio u vladajućoj koaliciji, glasao ili ne, objektivno rečeno doneto je dosta dobrih zakona koji su i evropski i ljudski, i iskazivali su trenutnu potrebu građana Srbije.
Svedoci smo isto tako da mnogi od tih zakona su ostali mrtvo slovo na papiru, tako sam shvatio vašu želju da prodrmamo malo izvršnu vlast, odnosno ministarstva, odnosno organe koji su dužni da sprovode te zakone, odnosno da ih pitamo zašto ih ne sprovode.
Prema tome, ovo sam vas pitao i pre mesec dana, mislim da biste vi u jednom kratkom izlaganju ili usmenom, još bolje pismenom, poslanicima trebalo na kraju skoro jesenjeg zasedanja da kažete šta ste vi uradili ili šta smo mi uradili. Odavde pokušavam nešto sa nekim pitanjima, da li je to nadzorna uloga nad nekim ministarstvima, nekim javnim preduzećima, neka procenjuju građani, ali ipak je to drugačije ako to radi i predsednik Skupštine, koji ima i službe i veće mogućnosti da proveri kako rade neka ministarstva i neki organi, dakle, vi imate veće mogućnosti nego ja.
Drugo, želim da vas obavestim, na pitanja koja ja postavljam ovde mesecima do dana današnjeg nisu odgovorili premijer Mirko Cvetković, ministarka Diana Dragutinović i direktor Javnog servisa Aleksandar Tijanić. Samo da vas podsetim da ste jednom prilikom ministarki iz G17 Snežani Marković, kada je isto tako ignorisala moje pitanje, dali tu javnu opomenu. Mislim da bi tako trebalo da postupite i prema premijeru Cvetkoviću, ministarki Diani Dragutinović i direktoru Javnog servisa Aleksandru Tijaniću.
Treće obaveštenje koje tražim, dakle, upućujem ga Savetu Radiodifuzne ustanove, pre svega predsedniku, da se izjasni o emisijama, po meni, neprimernog sadržaja koje se emituju na Javnom servisu. Dakle, promovisanje igara na sreću svako veče u direktnom prenosu, svi građani znaju o čemu govorim, primećujem da je zadnjih nekoliko dana se pojavila i Državna lutrija, kao verovatno organizator toga, ali Javni servis Srbije, televizijski, evropski, kako oni kažu, onda mora da podlegne i Zakon o igrama na sreću i kocku, i da svako veče objavi koliko je građana zvalo, ja kažem prevareno to veče bilo, ali ako je to po zakonu da građani budu prevareni, neka bude tako, i koliko je novca uplaćeno i koliko se isplaćuje srećim dobitnicima. To se podrazumeva za svaku igru na sreću.
Četvrto obaveštenje tražim od Ministarstva infrastrukture, policije i premijera. Šta misle da preduzmu u sledećih 24 sata i da glavni grad Srbije očiste od snega? Ovo kako naš grad danas, naš glavni grada danas izgleda ovo nije evropski i čak otvorena poruka da će samo glavne ulice da se čiste. To je generalno poruka ove vlasti građanima Srbija, ali da li u poprečnim ulicama ne žive građani? Da li tamo žive ljudi sa decom, da li žive i tamo ljudi koji treba da odu na posao? Prema tome, ko je odgovoran što grad Beograd nije očišćen? (Predsednik: Vreme.)
Poštovana predsednice, poštovana gospođo ministarka, ja sam u ime poslaničkog kluba Nove Srbije podneo jedan amandman, zaista sa velikom dilemom koja je svrha uopšte da čitam šta mi predlažemo kada niti će biti prihvaćen, niti je u nekim pripremnim radnjama za održavanje ove sednice gde se donosi budžet ministarka zakazala, kao što je nekad bilo kod svih ministara finansija običaj, da se sa poslaničkim grupama naprave sastanci i da se pokuša da se uvaže neki zahtevi opozicionih poslaničkih grupa.
Dakle, u članu 7. da ne čitam sve redom, samo da kažem šta je poenta, poseban deo budžeta, razdeo 29 itd, to građane verovatno mnogo i ne interesuje, namera poslaničke grupe Nove Srbije i moja lično je bila da pomognemo studente i penzionere.
Svedoci smo i prethodnih sednica i prethodnih meseci, a mislim i godina da određen broj studenata, ne zbog pomanjkanja svog znanja i inteligencije, nego zbog materijalnog položaja u kome se nalaze oni i njihovi roditelji nisu u mogućnosti da normalno studiraju.
Ideja ovog amandmana je bila da se ti studenti pomognu i penzioneri, pre svega oni sa najmanjim penzijama čije su penzije sada zamrznute.
Meni je posebno najiskrenije žao, gospođo ministarka, što ste odustali od onoga vašeg stav na početku vašeg mandata da se najmanje penzije, najniže penzije povećaju, prvo one, pa da se onda procentualno svima povećavaju penzije.
Poštovana predsednice, na osnovu člana 147. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, a u ime poslaničkog kluba Nove Srbije poslanici Nove Srbije, pa i moja malenkost među njima, podneli smo sledeći amandman.
U članu 12. posle stava 1. dodaje se stav 2. koji glasi: "sredstva za jedinice lokalne samouprave koje su kategorisane kao nerazvijene uvećavaju se u 2010. godini za 750 miliona", a stav 3. se briše. Kratko obrazloženje - nerazvijenim jedinicama lokalne samouprave, a njih je 40 u Srbiji, umanjena su sredstva nenamenskog transfera i time su dovedene u veoma težak položaj.
Ukoliko im se ne obezbede sredstva koja predlažemo u izmeni člana 12. onemogući će se najosnovnije funkcionisanje tih jedinica lokalne samouprave i one neće moći da obavljaju osnovne servisne delatnosti za građane.
Ukoliko ugrozimo funkcionisanje trećine opština u Srbiji neopredeljivanjem ovih sredstava otežaćemo i funkcionisanje svih ostalih nivoa vlasti, te stoga predlažemo da se ovaj amandman usvoji.
Naravno, ministarka nije prihvatila ovaj amandman. S jedne strane, to je i logično s obzirom kako se ona ponašala prema predsednicima 40 opština koji predstavljaju trećinu teritorija Srbije prethodnih nekoliko meseci, da s njima nije htelo ni da se razgovara, da su predsednici opština iz DS nekim tajnim kanalima namorani i odvraćani da učestvuju na tim skupovima. I ovo obrazloženje ovako šturo koje sam dao biće pojačano, nadam se predsednice da imam pravo da koristim vreme koje ima stranka. Čini mi se da imamo nekih pet-šest minuta.
O čemu se naime radi? Radi se, gospođo ministarka, da mislim da vi neprihvatanjem ovog amandman vršiti diskriminaciju građana Srbije. Da konačno vlast ova u Beogradu mora da shvati da Srbija nije samo krug dvojke, nego da su Srbija i sledeće nerazvijene opštine u Srbiji - Babušnica, Bosilegrad, Krupanj, Doljevac, Kuršumlija, Merošina, Ražanj, Rača, Svrljig, Surdulica, Crna Trava, Ljig, Mionica, Lebane, Knić, Osečina, Raška, Gadžin han, Blace, Žitorađe, Bojnik, Vlasotince, Vladičin han, Sjenica, Tutin, Žitište, Rekovac, Knjaževac, Trgovište, Preševo, Medveđa, Žabari i Malo crniće, Plandište i tako redom.
Dakle, kad pročitam objašnjenje kojim je amandman odbijen, to stvarno kad bi građani ovo razumeli, kad bih imao vremena da ovo više obrazložim kako znam i umem, stvarno bi nazvali i ovo objašnjenje licemernim.
Evo šta ministarka kaže. Amandman se ne prihvata iz razloga što bi predloženo dodatno povećanje transfernih sredstava jedinicama lokalne samouprave koje se svrstavaju u nerazvijene dovelo u izrazito nepovoljan položaj najmanje 23 jedinice lokalne samouprave koje nisu kategorisane kao nerazvijene, ali ostvaruju prihode ispod 50% prosečnih budžetskih prihoda po stanovniku.
Po ovom vašem obrazloženju ispada da neke još 23 opštine, koje su još otprilike nerazvijenije nego ovih 40, one bi bile oštećene. Mislim da je ovo zamena teza, gospođo ministarka. Bio bi možda oštećen vaš grad Beograd ovde, pa bi on koristio nenamenska sredstva u promidžbene svrhe, kako kažu naša braća Hrvati, nekih određenih političkih opcija.
Moram da vas podsetim da ove opštine koje sam ovde nabrojao takođe imaju škole i takođe neka deca idu u te škole i takođe te škole moraju da se greju, a ova sredstva koja sam ovim amandmanom predložio da se nadomeste u ovim opštinama, nije to ništa njima plus, nego to što im je već prošle godine uredbama i odlukama...
Poštovana predsednice, poštovana gospođo ministarka, poštovane kolege narodni poslanici i građani Srbije koji gledate ovaj direktan prenos, nadam se.
Neobično mi je drago što se ministarka finansija naše Vlade pojavila u Skupštini i moram odmah da kažem da moje izlaganje neće biti napisano, pričaću iz glave, onoliko koliko imam u glavi i neće ni približno biti optimistički nastrojeno kao kod kolege Bortića.
Gospođo ministarka, držaću se samo izjava, konstatacija i činjenica koje ste vi iznosili u zadnjih nekoliko meseci. Na početku hoću da kažem da na pitanja koja postavljam već dva-tri meseca u ovoj Narodnoj skupštini samo vi i knjigovođa Mirko Cvetković niste odgovorili, a svi drugi ministri i nadležne institucije, čak su neki pokrenuli neke postupke, jesu odgovorili.
To me navodi na sumnju da vi nešto znate i krijete od građana, a nećete da kažete, kao što je gospodin Mirko Cvetković direktno u lice nama poslanicima ovde i celokupnoj javnosti rekao da na neka pitanja zna odgovore, ali neće da kaže. Ali, neće ni ćuran na svadbu, te će tako doći valjda konačno jednom i izbori, gde će svako odgovarati za ono što je radio.
Kada jedna država, a ovaj set pratećih zakona govori o tome, o zaduživanju, ili građanin pojedinačno zadužuje se kreditima, to znači da ta država ili taj građanin nema dovoljno novca, pa mora negde pod povoljnim uslovima da se zadužuje. Mene čudi da li smo mi, ta naša finansijska sfera, i vi, kao finansijski stručnjak, došli u fazu kada se uzme bilo koji kredit, bilo koji novac, da se dižu ruke, da se pravi slavlje, kao da je neko dao gol u finalu svetskog prvenstva u fudbalu u zadnjem minutu.
Zamolio bih vas da vi posle mog izlaganja odgovorite na neka pitanja koja ću ovde da postavim. Ova pitanja koja sam postavljao dva ili tri meseca, nisam postavljao to što protiv nekoga lično, pa i savetnika predsednika Republike, gospodina Krstića imam nešto lično, nego sam pitao zbog para.
Mene su neke vaše izjave i neke činjenice koje se događaju u ovoj zemlji zadnjih godinu dana navele na to da para ima u tzv. unutrašnjim rezervama, samo da se ne zna gde te pare idu. Želim da vas podsetim da ste vi rekli da se za 130 milijardi dinara budžetskih sredstava na raznim nivoima, verovatno ste mislili u lokalnim i javnim preduzećima, ne zna kako se kontrolišu, to je činjenica broj 1.
Činjenica broj 2, za prošlu godinu, čini mi se da sam čuo taj podatak, iako nisam finansijski stručnjak, a još uvek nemam loše pamćenje, da su banke koje rade na tržištu Srbije imale dobit od 400 miliona evra, dakle, zaradu. To navodi na pomisao nekoga ko možda nije ekonomski stručnjak da u ovoj našoj državi nije finansijska kriza, jer odakle bi te banke imale toliku dobit.
To znači da oni koji su uzeli, počev od građana do firmi koje su uzele kredite, revnosno otplaćuju te kredite i čini mi se da sam pročitao podatak da su građani Srbije i firme jedni od najboljih platiša, gledajući zemlje Evrope. To znači da kod nas ne postoji finansijska kriza, gospođo ministarka. Mislim da postoji kriza morala i da postoji velikim slovima, hoću ovde da naglasim, KORUPCIJA.
Dakle, hoću kažem da se u ovoj državi za 10% smanji korupcija koja je otprilike u vrhovima države, prevashodno vlasti, to je po prirodi stvari tako, polovinu od ovih para koje mi ovde treba ovde da damo, u načelu, neki to daju blanko, odlično je kada se uzima kredit, a da svakoga pitam koji ovde kaže – odlično je da se uzima kredit, da li on u svojoj kući tako radi, ne radi sigurno.
Prema tome, kredit se od svetskih banaka, koje, naravno, imaju toliku zaradu, uzima samo pod prisilom i kad ne znamo kud ćemo. Ne znamo kud ćemo zato što nećemo da kažemo istinu. Para u ovoj državi ima, samo se ne zna gde te pare idu i ko njih vrti i ko njih koristi. Kada kažem – pare, ne mislim na pare privatnih lica i privatnih firmi, mislim na pare iz budžeta. Izveštaj DRI o tome govori, gospođo ministarka. Uhvaćeni ste sa prstima u medu, u ćupu. Umesto da odgovorite na ta pitanja, na konstatacije koje je DRI našla, češljajući ministarstva, čini mi se samo 22% od onoga što su mogli da nađu, mi kao odgovor države, odnosno vas, odnosno vašeg prvog knjigovođe gospodina Cvetkovića, imamo odgovor da oni odbijaju nezavisne institucije, da odbijaju te nalaze, pa kada su onda dobili od pravog premijera u ovoj državi gospodina Tadića, kada je prvi knjigovođa dobio poruku video-linkom ili ne znam čim, da li se oni uopšte čuju, da moraju da se poštuju nezavisne državne institucije, onda je rečeno – dobro, mi ćemo videti šta ćemo sa tim.
Onda predsednica nađe tamo neki član Poslovnika, gde to ne može da dođe na dnevni red, to ćemo u martu, to će biti na dnevnom redu, kao što je i predsednica rekla ovde, da mi razmatramo iz 2008. godine nešto.
Prema tome, teška su pitanja koja postavljam, ne optužujem vas, konstatujem ono što ste vi sami rekli. Ako četiri čoveka u ovoj državi mogu da prihoduju za četiri godine, na to mi niste odgovorili, 520 miliona evra, zašto vi gospođo ministarka i premijer Cvetković ne osnujete agenciju sa 11 zaposlenih? Imamo ih već 140, neka bude to 141., pa zaradimo, pa toliko je danas na dnevnom redu zaduživanja.
Kada uzmemo u obzir da je ova godina jedna od najrodnijih u zadnjih 40 godina i kada uzmemo u obzir da se govori da ima 700.000 gladnih, da su penzije zamrznute, mislim da vi imate moralnu obavezu da odgovorite na ova pitanja, pogotovo na penzije. Kada je usvajano kako će penzije da se povećavaju početkom vašeg mandata, vi ste neke pozitivne signale, što se mene tiče, davali, pa ste se posle ućutali i vas sam shvatio, da ste vi iz ekonomskih voda, finansijskog stručnjaka za kojeg verujem da jeste, prešli u političke vode.
Lepo je to, gospodo penzioneri, oni koji imaju 8.000-9.000 penziju da im se poveća 800 dinara, a oni koji imaju 80.000, da im se poveća za 10.000 dinara, pa ćemo to sada da zamrznemo i pričaćemo svaki dan o evropskim pravilima, o evropskom načinu življenja, a penzije i plate nemamo evropske, a cene imamo i više nego što su evropske.
Prema tome, para ima gospođo ministarka. Ima za ministra koga vaši mediji, vaši kontrolisani mediji prave od njega majku Terezu, a ono što on radi, mrtva baba mu se u Sarajevu prevrće u grobu, da ima dve stranke. Jednu na lokalnom nivou, a to je nečuveno, da se prevare građani ponovo, da oni koji su razočarani DS se prevare, pa da glasaju za Rasima Ljajića. Ovo je njegov resor. Žao mi je što on nije tu da objasni. Kako majstore, kada si tako dobro radio, kada si ti čak i najpogodniji za premijera, kako neki mediji kažu, da ima 700.000 gladnih?
Razumem, ne razumem, ali da prihvatim da neki ljudi možda nemaju para da idu na zimovanje, na letovanje u inostranstvo sa ovi belim, sada šengenskim vizama, odnosno viznim oslobađanjem, ali da nemaju da jedu, gospođo ministarka, za to ste vi odgovorni, zato što nećete da kažete istinu. Gde su plate? Gde su pare? To su pitanja koja građani Srbije žele da čuju, a ne razna finansijska filozofiranja, tipa - zaduživanje je dobro za našu državu. Dobro je za opstanak vlasti, za građane nije dobro, jer će građani i njihova deca godinama da vraćaju te kredite.
Gospodin predsednik Vlade kaže, u prvoj izjavi, kada se postavilo pitanje odgovornosti ministara, kaže - tim koji pobeđuje se ne menja. Odavno drskiju i bezobrazniju izjavu nisam čuo. Koga vi pobeđujete, gospođo ministarka, voleo bih baš da odgovorite? Razumeo bih da vi kažete, kolega Markoviću, javite se za reč, molim vas, pustite me da završim. Razumeo bih da vi kažete - pobedili smo na izborima u maju 2008. godine. Ljudi, to je činjenica, na osnovu vaše pobede je i Vlada formirana.
Koga vi pobeđujete ove dve godine? Ko je gubitnik ove dve godine za vreme vaše vlasti najviše? Rekao bih građani i to oni najsiromašniji slojevi. To ne možete više da pokrijete nikakvim floskulama i propagandističkim izjavama tipa - socijalna pravda.
Ova država je država velike socijalne nepravde. Ovom državom, kao i u svakoj ostaloj, vladaju finansijski moćnici i finansijski kapital. To mogu da shvatim iz odgovora koje sam dobio od državnih organa. Jedan mladi kolega iz SPS je nedavno u jednoj emisiji rekao - kolega, pa predajte to državnim organima. Koliko to njega interesuje, on ne shvata da sam sve odgovore i dobio od državnih organa. Sami državni organi su meni, a mislim i vama, ako ste to pročitali, dali neke činjenice.
Onda se postavlja pitanje - zašto ti državni organi ne reaguju po tim papirima koje su sami oni dali, gde očigledno nešto nije u redu?
Moj odgovor je, poštovani građani Srbije, da ima mnogo omega i poštovani radnici koji deseti dan na pruzi ležite, sada na minusu, i taj koji vam je došao i koji vam je pričao o drugom tajkunu, i on ima deset tajkuna. Ako je želeo da reši, zašto je bilo potrebno da vi danima ležite na pruzi? Zašto se ne rešava i pitanje radnika i radnica Trikotaže "Raška" u Novom Pazaru? Tu vlast treba da se dokaže da je socijalno odgovorna, a ne samo da se hvali kreditima koje će ti isti radnici da vraćaju.
Poštovana gospođo ministarka, ne znam kako da vas nateram, tako da kažem, da vi odgovorite na neka pitanja koje mi, verujte, u ime građana ovde postavljamo. Pošto smo nedavno ovde čuli jednog kolegu iz vladajuće koalicije koji kritikuje opoziciju koja vrši svoju ulogu ovde, da ne predlažem konkretna rešenja kako neke stvari da se poprave.
Reći ću da je poslanička grupa Nove Srbije podnela nekoliko amandmana, uvek podnosimo malo amandmana, a ovog puta, ove godine, nijedan nije prihvaćen. Tim amandmanima hteli smo da pomognemo studentima i penzionerima i ukazali smo gde mi mislimo da ima novca.
Pre dva sata sam, gospođo ministarkam dobio jedno pismo, pismo od jednog revizora. Zove se direktor funkcije za internu reviziju u JP Telekom Srbija, gospodin se zove Slobodan Milosavljević, diplomirani inžinjer. Predlažem vam, gospođo ministarka, da ujutru kada u osam sati, a verujem da ste redovni na poslu, dođete i uradite nešto i steknete velike političke poene i poštovanje od građana Srbije.
Ubeđen sam da za sat vremena, ako pročitate ovo pismo, sa instrumentima i službama koje vi imate, za sat vremena možete da nađete pare i da se povećaju penzije, i da se studenti pomognu i da se ovi mučenici, heroji i junaci sklone sa pruga, jer im nisu isplaćene plate koje su krvavo zarađene. Vi dobro znate o čemu govorim.
Gospodin čije sam ime ovde pročitao kaže: "Uvid u ove podatke mogu imati samo određena lica iz našeg preduzeća", dakle, Telekoma Srbije, " i nadležni državni organi u skladu sa zakonom". Pitam vas, da li imate, gospođo ministarka, finansijsku policiju pod vašom komandom, kako narod kaže. Da li imate budžetske inspekcije?
Uđite ujutru ovde u Telekom Srbija i naći ćete novac za sve ove ljude. Za svih ovih 700.000 gladnih i ove što leže po prugama. Molim vas da mi odgovorite, kako je moguće da preduzeće bude javno, a ugovori tajni. U ovom pismu se kaže, da imamo ugovor sa Srđanom Šaperom, ali to je poslovna tajna. Poslovna tajna, da li je to preduzeće vlasništvo svih nas ovde i poslanika i svih građana i vas, kako je moguće da u JP budu tajni ugovori.
Molim vas, najiskrenije vas molim da sa budžetskom i finansijskom policijom, i molim i policiju, uđite u Telekom Srbija i naterajte tamo da vam pokažu koliko je ovaj privatnik, gospodin veliki marketinški stručnjak, vidimo i najveći u Evropi, dobio novca od Telekoma od 2004. godine, a tvrdim vam i ubeđen sam u to, razuverite me, priznaću da sam pogrešio, tu ima dovoljno novca da se isplate i ovi radnici u Lapovu i Novom Pazaru gde jadni ljudi štrajkuju, a Nova godina je i imaju i oni pravo da žive i da svojoj deci za Novu godinu kupe makar čokoladu.
Shvatite vi mene kako god hoćete, patetično, da li se ovde borim demagoški, kako neki kažu - za neke poene. Radničko sam dete, ja te ljude razumem. Od vas zavisi da li ćete da se proslavite i da pokažete da ste pre svega humana osoba u šta ja čvrsto verujem, inače vam ovo ne bi govorio. Tri meseca ovde tešku bitku vodim kao mnogo važan pojedinac, a sve vi ovo znate i imate službu, sve ste vi mogli da uradite bez mene.
Ponavljam, kako je moguće da javno preduzeće bude javno, a ugovori tajni? Šta se krije iza toga? Zašto se to ne objavi? Ako je čovek dobio 20 miliona, 30 miliona evra, ne znam koliko, nema problema, ali mi nešto pada napamet, gospođo ministarka. Zašto to javno preduzeće, ima ovde još spisak marketinških firmi koje su one angažovale, ne angažuje mlade nezaposlene ljude koji su završili fakultete, koji na raznim konkursima dobijaju za svoje marketinške ideje iz dizajna širom sveta i Evrope, pa oni bi radili za 500 evra. Zašto ne zaposle 50 ljudi?
Šta vi mislite? Kakav je vaš odgovor pred građanima Srbije? Zašto oni firme tipa vlasništva Srđana Šapera, zašto oni njih angažuju? Zašto oni ne mogu da urade taj marketing, da nemaju slučajno neku konkurenciju u Telekomu Srbiji, makar u fiksnoj telefoniji? Koji je vaš racionalan odgovor, gospođo ministarka, koji čovek moga nivoa obrazovanja, a verujem da većina građana Srbije može da shvati.
Dakle, postavljam pitanje - da li ćete to da uradite ujutru? Ako ne smete, tražite podršku od Skupštine, imaćete podršku 99% poslanika u ovoj skupštini i ovaj što se javio malopre i svi poslanici DS. Tri meseca mi ovde niko nije replicirao za ovo što ja pričam. Zato što je ovo istina. Uradite to ujutru. Spasite Srbiju onoliko koliko možete u vašem resoru. Hvala lepo.
Poštovani potpredsedniče, zamolio bih vas, pre nego što počnem da govorim, za malo tišine, molim vas.
Poštovani predsedavajući, najpre bih želeo jedno obaveštenje od vas. Pitao bih predsednicu Skupštine da je tu, a tiče se poslaničkih prava na obaveštenje, odnosno pitanja koja postavljaju.

Nedavno sam gostovao u jednoj emisiji sa mladim kolegom iz vladajuće koalicije i shvatio sam da odgovore na moja postavljena pitanja, cela javnost zna šta postavljam, koja pitanja već dva meseca, stekao sam utisak, odnosno uveren sam da ostale kolege narodni poslanici uopšte ne dobijaju odgovore na ta pitanja.

Pitam, zahvaljujući se istovremeno službama i predsednici i potpredsednicima koji su bili ažurni i praktično naterali skoro sve ministre koje sam ovde prozivao i upitao za junačko zdravlje, zašto se ostalim kolegama narodnim poslanicima ne dostavljaju odgovori koji dolaze samo meni?

Nemam nikakvo prvo da imam ekskluzivitet na odgovore ministara. Stičem utisak da bi se neko od kolega iz vladajuće koalicije takođe zainteresovao za odgovore na pitanja koje sam postavljao, jer nisam ta pitanja postavljao iz čistog hira nego zbog toga što se radi o interesu građana, o njihovom standardu. Dakle, pitao sam o parama, pošto ovih dana vidimo i da se budžet usvaja i da idu prateći zakoni, da uzimamo razne kredite, a kredite uzima država, društvo koje nema novca.

Prema tome, nadležni ministri, a kolege narodni poslanici trebalo bi da znaju da imaju obavezu da pitaju, bez obzira da li su u vladajućoj koaliciji ili u opozicionim strankama, u Novoj Srbiji, kao što sam ja, da nadležni ministri i nadležne državne institucije daju odgovore na pitanja.

Danas traže obaveštenje od ministarke finansije, a tiče se ponašanja guvernera Jelašića. Svedoci smo zadnjih 48 sati prosto neverovatnih izjava koje daje guverner Jelašić. On je odbio da se sastane sa predstavnicima Vlade i sa privrednicima, istovremeno se sastajući sa predstavnicima Američke privredne komore, što je dobro i mislim da niko ovde nema ništa protiv toga, ali nije dobro da nije hteo sa predstavnicima domaće privrede, sa vlasnicima preduzeća, sa menadžerima koji zapošljavaju hiljade radnika. Neki od njih nisu u mogućnosti, opravdano ili neopravdano, da isplate plate tim radnicima.

Jedan ekonomski analitičar, a jeste mu za verovati, kaže: „Naša računica je pokazala da pomeranje kursa evra za samo jedan dinar, ukupne dogovore privrede prema bankama, koji iznose 20 milijardi evra, uvećalo za 20 milijardi dinara“. Zar se svima u sali i zar celokupnoj javnosti ne čini da bi guverner Jelašić trebalo da da odgovore na neka pitanja?

Drugi ekonomski analitičar iz jednog državnog štampanog medija kaže: „Guverner je čitave godine s pravom delio savete, sugestije i kritike na račun izvršne vlasti“ i ukazivao na mnoge poslove koje Vlada izbegava da uradi. Možda bi baš zato morao da ima više sluha za kritičare koji stižu iz poslovnih krugova.

Guvernerova teorija da tržište određuje kurs dinara postaje neubedljiva onog trenutka kad se Srbija istovremeno hvali da ima dinar čiju je cenu odredilo tržište i tuguje jer je to uništilo privredu“.

Dakle, tražim obaveštenje od ministarke finansija, koja nam je ovde prezentovala predlog budžeta za 2010. godinu, koji Skupština treba da usvoji i vidimo da novca nema dovoljno, da mora da se štedi na svim nivoima vlasti i da se građanima preporučuje da stegnu kaiš, prema tome, ponavljam pitanje za ministarku finansija Dianu Dragutinović – kako ona komentariše izjave guvernera Jelašića, da li je on država u državi, uvažavajući instituciju NBS i guvernera NBS, odnosno njegovu nezavisnost koja postoji u svakoj državi. Narod kaže „zasviraj i za pojas zadeni“. Taj čovek se već godinama ponaša kao da je predstavnik strani privrednika i stranih banaka, a ne kao guverner najvažnije finansijske institucije u ovoj zemlji – NBS. Hvala.
Poštovana predsednice, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije koji gledate ovaj prenos, pošto većina građana koji gleda ovaj prenos i koja mi se javlja danima pismima podrške i telegramima zna otprilike o čemu ću da pričam.
Želim da se zahvalim vama predsednice, generalnom sekretaru i službama koje su omogućile da dobar broj odgovora na pitanja koja sam postavljao dođe meni. Nije mi samo jasno, s obzirom da sam juče bio sa jednim kolegom narodnim poslanikom iz SPS u jednoj emisiji, nije mi jasno da li i ostale kolege narodni poslanici dobijaju odgovore na poslanička pitanja, recimo postavi Markićević, da li i svi ostali poslanici dobijaju to što je meni poslato ili sam ja stekao neko ekskluzivno pravo?
Moj je utisak da ostale kolege narodni poslanici ne dobijaju ove odgovore koje ja dobijam. Moj zaključak sledi iz toga da bi oni isto reagovali na ovo što piše u kilogramima papira koje dobijam kao odgovore na moja pitanja.
Verujem da bi pre svega trebalo da reaguju poslanici vladajuće koalicije i da prozovu neke ljude iz svojih redova. Ne znam zašto oni ćute, koji je razlog, poznajem dobar broj ljudi iz vladajuće koalicije, poslanika, i nemam ništa pojedinačno loše za njih da kažem, pogotovo kada se radi o poštenju i časti.
Kada sam pomenuo čast, poštovani građani Srbije, gospođo predsednice, ja sam kao i većina verovatno od nas ovde u pojedinim trenucima svoga života imao teške trenutke kada mi je preostajalo samo da branim svoju čast. Vrlo sam osetljiv na to.
Savetnik predsednika Republike u kontrolisanim medijima aludira na sumnjivu moju čast. Nemam druge mogućnosti da mu odgovorim, pošto se oni intervjui sa istim pitanjima puštaju u nekoliko novina, u nekoliko blogova, nego da kažem - ako laže koza, ne laže rog.
Pošto ostale kolege narodni poslanici nisu dobili ove papire koje sam ja dobio, ustaću da vam pokažem dokument. Agencija za privredne registre države Srbije, datum je 30. novembar 2009. godine, izvod, kompanija se zove "Nova komunikejšn", sa druge strane piše, dakle ponavljam datum je 30. novembar 2009, vlasnik Nebojša Krstić, procenti 100%.
Zašto sam ovo rekao? Hoću da komentarišem sada izjavu predsednika DS na Glavnom odboru u subotu. On proziva neidentifikovane ministre da nisu dobro radili. Dakle, predsedniče DS, gospodine predsedniče Republike, počnite od svog kabineta. Protiv tog gospodina je pokrenut dalji dokument, pred Odborom za sprečavanje sukoba interesa postupak. Dakle, predsedniče DS, dokažite da ste izašli iz zone golog marketinga, počnite da radite svoj posao i svoga savetnika suspendujte.
Dalje, imam sledeće pitanje za predsednika Vlade i ministra zdravlja. Predsednik Vlade reče pre nekoliko dana, pre nego što je počeo da se posipa pepelom, da ekipu koja pobeđuje ne treba menjati. Moje pitanje za predsednika Vlade - koga vi pobeđujete ovih skoro dve godine? Ovde vidim samo jednog gubitnika, a to su građani Srbije koji su se pobunili na Voždovcu i rekli da to više neće da trpe.
Sledeće pitanje za ministra zdravlja. Dakle, u jučerašnjem jednom dnevnom glasilu kaže ovako: "Pljačka u Zavodu za zdravstvo Vojvodine". Koja i kakva je oprema kupovana govori primer da su sanitetska vozila plaćana čak 100 hiljada evra, da su sa tim povezani i ljudi iz Izvršnog veća Vojvodine i da su svi iz jedne stranke, i čak se ovde kaže da su sva dokumenta dostavljena ministru policije, gospodinu Dačiću i državnom tužiocu Radovanoviću.
Dakle, moje pitanje je šta će povodom ovoga da se preduzme? Kupovani mamografi i raznorazni uređaji, da bi se izbegli tenderi išlo se u malim nabavkama tako da su ti aparati kupovani u delovima. Da li je ovo tačno? Neka neko demantuje, tražim odgovor na ovo pitanje.
Prema tome, gospođo predsednice, u ovih 10 sekundi hoću da vam kažem - ja i dalje imam pretnje, niko nije reagovao. Čuo je i predsednik Vlade i ministar policije, niko me nije pitao ništa. Ne govorim vam ovo što se plašim, samo želim da građani Srbije dobro čuju šta kažem.
Može li malo tišine, da bih mogao da se koncentrišem?

(Predsednik: Gospodo poslanici, molim za tišinu da bismo čuli gospodina Markićevića.)

Poštovana predsednice, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, tražim jedno obaveštenje od vas, predsednice, Ministarstva unutrašnjih poslova, Ministarstva kulture, Ministarstva ekonomije, Ministarstva pravde, od svih nadležnih tužilaštava i drugih državnih organa.

O čemu se radi? Svedoci smo da se u ovim tranzicijskim vremenima, kako neki kažu, u vreme krize i pada morala, nemaštine građana, manipuliše siromaštvom građana. To što neki iskorišćavaju, što nisu kažnjeni, neka ide na dušu svima nama i državnim organima, ali kada se radi o Javnom servisu, koji plaćaju svi građani Srbije, dužni smo da dignemo reč i da građane koje zastupamo ovde zastupamo na pravi način.

O čemu se radi? U ovoj državi su kocka i igre na sreću legalizovane, sviđalo se to nekom ili ne, i postoje jasna pravila za sve građane, koji nažalost dobrovoljno učestvuju u raznim igrama na sreću, koje su obična manipulacija građanima, njihovom nemaštinom i njihovom nerealnom željom da tako zarade novac, da prehrane svoju porodicu i sebe.

Ako to rade organizacije kao što je Lutrija Srbije, koja je pod državnom kontrolom, ako to rade privatne komercijalne televizije koje se uklapaju u zakonske norme ili kladionice koje poštuju zakonske norme, to meni može da bude sporno sa mog ličnog stanovišta, sa stanovišta mog morala ili tome slično, ali ako to radi Javni servis, bez jasnih pravila igre, onda je to znak za uzbunu i alarm koji bismo morali svi mi ovde da podignemo.

Svi građani koji gledaju ovaj prenos i sve kolege narodni poslanici znaju o čemu se radi. Svako veče se sa Javnog servisa navodno deli po jedan auto. Svi građani koji zovu... Mi ne znamo koliko građana okreće te brojeve koje Javni servis... Javni servis nema školski program, a bavi se kockom, na Prvom programu, narodski rečeno – kockom. Niko živi ne zna koliko građana okreće te brojeve telefona. U Poslaničkom klubu Nove Srbije smo dobili na stotine poziva građana kojima automatski odgovaraju – nije vam jedinstvena ponuda.

Prema tome, to je najniži pad morala, što se tiče javnog informisanja, kada se Javni servis, koji plaćaju svi građani, ponavljam, koji nema školski program a to bi trebalo da mu bude jedna od osnovnih funkcija, zbog čega građani i plaćaju TV program, bavi kockom. Čak i da je to legalno, tu ne postoje pravila igre, kako narod kaže, ne zna se koliko građana je telefoniralo, koliko je građana uplatilo 50 dinara, ne znamo koliki je prihod i za šta taj prihod ide i ko uopšte u tome učestvuje, ko stoji iza te kockarske igre na Javnom servisu, što je bruka i sramota.

Raspitao sam se, što se tiče javnih servisa u okolnim zemljama i Evropi, ne postoji javni servis koji se bavi ovakvom vrstom „delatnosti“.

Prema tome, postavio sam pitanje svim ovim ljudima, koji su više načelno, moralno, po funkcijama odgovorni, a glavno pitanje je za direktora Javnog servisa gospodina Aleksandra Tijanića. Ukoliko gospodin Tijanić pre odgovori, pre će biti suzbijene raznorazne glasine o tome šta se radi na Javnom servisu, kolike su plate, da li su neki ljudi povlašćeni i da li hiljade ljudi koji tamo rade rade za mizerne plate, ali moraju zbog nečega da ćute.

Dakle, zašto sam vama, predsednice, dužan sam, imam moralnu obavezu, postavio pitanje? Zato što ste vi početkom jesenjeg zasedanja sklapali neke sporazume sa gospodinom Tijanićem u vezi sa prenosom ovih sednica, to pozdravljam, te tako razumem da vi imate neku korektnu vezu sa njim pa biste mogli, u ime svih poslanika... A, verujem, i u ime ogromne većine građana koji bi želeli da znaju odgovor na ovo pitanje koje sam postavio – da li je moralno da se Javni servis bavi takvim stvarima?

Ako tamo morala nema, neka odgovore javno pod kojim finansijskim uslovima, koliko građana dnevno telefonira, koliki su prihodi od te kockarske igre koju gledamo svako veče i gde taj novac ide, s obzirom na to da građani Srbije plaćaju TV pretplatu? Hvala.