Stvarno vaše opsesije o pojedinim ličnostima ne želim da komentarišem, ali hoću šta vređan penzionere.

Najpre da vas korigujem. Uopšte nisam rekla da neko ima 50 hiljada i vozi taksi, nego ima 10 ili 15 hiljada pa je prinuđen jer ima nezaposlenu decu u kući, pa izdržava i decu i unučiće tako što vozi taksi i dnevno može da zaradi najviše 500 dinara ako radi 12 do 14 sati dnevno.

Ono što vređa penzionere – u staroj Raškoj oblasti, naročito u Novom Pazaru je što ste vi u koaliciji sa Sulejmanom Ugljaninom koji je izjavio da će da zapali da i da će goreti Novi Pazar, da je i zajedno sa njim to rekao vaš koalicioni partner Rasim Ljajić i vaš koalicioni partner na lokalnom nivou Sulejman Ugljanin. I baš mi piše jedan siromašni penzioner iz Novog Pazara i čudi se kako takvom nekom kome inače po Krivičnom zakoniku za tako nešto je zaprećena kazna od najmanje 15 godina zatvora, vaša ova Dolovac spava, a vi ćutite, ljuškate ga na vlasti i dajete mu pare iz budžeta, to mora da zna i ovaj penzioner iz Novog Pazara, iz Tutina, iz Sjenice, svude gde ste sa njim, u Prijepolju, u koaliciji i to vređa zdrav razum čoveka.

Ove vaše priče to vi nastavite.

Gospodine ministre, ovde imamo jednu veoma važnu situaciju u ovom članu 29. za buduće penzionere i drago mi je da je došao ministar Đorđević.

Prošle godine kada smo izvršili izmenu Zakona o PIO, imali ste tu nameru, gospodine Đorđeviću, da se ubrza izdavanje rešenja za odlazak u penziju tako što je zakon promenjen da obračunska godina u kojoj je neko podneo zahtev za odlazak u penziju ne mora da se čeka kalendarski do kraja, već da se uzima prosek iz te godine i iz prethodne koja je protekla kako bi se to ubrzalo. Međutim, u praksi to nije tako.

Srpska radikalna stranka je protiv toga da Fond za PIO u ovakvom roku, kao što to daje ovaj zakon koji ste vi promenili i sada imamo novu izmenu, donosi tzv. privremena rešenja. Nema nikakvog razloga, osim ako nije ostvarivanje prava za odlazak u penziju sa radnim stažom iz inostranstva, sa neke od područja bivše Jugoslavije, pa zbog opstrukcije tamošnjih organa PIO ne može da se dođe do svih tih podataka.

Jednostavno gospodine Đorđeviću, ti ljudi koji su podneli zahtev za odlazak u penziju, a čekaju rešenje tri, četiri meseca, a ima slučajeva i duže, traže da se sa takvom praksom prekine.

Tu je i koleginica Stanija koja je radila na tim poslovima toliko godina u Kosovskoj Mitrovici, pa je i tamo isto problem, je li tako, kada treba da se sabere taj staž iz raznih preduzeća, a naročito iz ovih koje su opljačkali ovi žuti, pa nisu uplaćivali doprinose radnicima za odlazak u penziju, ali ako je ipak sve u redu. Ovim putem pozivam sve one ljude koji su dobili privremeno rešenje da odmah podnesu nadležnoj jedinici Fonda PIO zahtev da im se da konačno rešenje. Taj rok može da bude sada čak i do tri godine.

Šta će se desiti po ovom članu, za koji traži da se promeni SRS? Ako protekne taj period i nekome je akontativni iznos…

(Predsedavajući: Vreme.)

… završavam gospodine Milićeviću. Ovo je važno za građane.

(Predsedavajući: Izvolite.)

… ako je isplaćen u mnogo višem iznosu, taj neko posle toga mora trećinu po ovom vašem predlogu da izdvaja viška što je dao, a mi tražimo da to bude petina, a da do toga uopšte ne bi došlo, jednostavno neka se izda u najkraćem mogućem roku konačno rešenje i da onda svako zna kolika mu je stvarna penzija. Zahvaljujem.

Ukoliko se Fond za PIO ne sporazume na osnovu eventualno veće isplaćene akontacije do konačno utvrđenog rešenja za penziju, onda je po ovom predlogu izmene i dopune ovog člana, taj penzioner dužan da od jedne trećina penzije vraća taj viši isplaćen iznos.

Mi smo predložili da to bude od jedne petine, ali zaista nastojte, gospodo iz Fonda i vi iz Ministarstva, reagujte da do toga ne dolazi, osim, kažem, u izuzetnim slučajevima, jer prošle godine je izdato oko 19.700 rešenja za nove penzionere i od toga je otprilike 5%, a to je zaista mnogo, njih dobilo ta privremena rešenja i da kasnije ljudi ne dođu u problem.

Gospodine ministre, ja sam to, inače, jednom napomenula kada smo razgovarali, ali želim i sada javno da potenciram to, građani Srbije koji žive na Malti i koji tamo rade dugi niz godina, po povratku u Srbiju imaju veliki problem da ostvare pravo na priznavanje tog staža koji su zaradili u toj zemlji. To je veliki problem. Govori se čak o nekoliko desetina hiljada naših sunarodnika, koji dolaskom u Srbiju, ako su tamo proveli pet, 10 i više godina i radili, nemaju mogućnost jer ne postoji još uvek bilateralni sporazum sa tom zemljom da im se po automatizmu to prizna.

Mora Vlada Srbije da pronađe neko rešenje zato što su problemi zaista veliki, jer neko ko je ovde radio 10, 20, 30 godina pa poslednjih 10 godina radi na Malti, neko koga su Đilas i ova njegova žuta bulumenta isterali s posla kroz pljačkašku privatizaciju, morao je tamo da ode da se snalazi, da školuje decu. Ima mnogo intelektualaca, i sad kad se oni vrate u Srbiju, oni ne mogu da ostvare po automatizmu pravo na penziju, jer imaju problem za priznavanje tog staža.

U ime tih ljudi koji su se obraćali pojedinačno i nama narodnim poslanicima, o tome je bilo reči i u javnosti, mnogo članaka u novinama, i oni su sami davali izjave o tome, ja zaista vas molim da što pre učinite nešto da napravite neki sporazum.

Rekli ste mi, i to je sigurno tačno, da oni, ili mi, sad ne mogu, nisam baš dobro razumela, imamo problem oko dvojezičnosti, odnosno neprevođenja njihovog rešenja na srpski jezik. Dajte način da se to nekako prevaziđe, jer mnogi od njih bi, i sad su se vratili u zemlju, podneli zahtev da ostvare penziju, ali ne mogu iz tog proceduralnog razloga. Hvala.

Kada je izvršena izmena Zakona o dvostrukom oporezivanju onda je tačno definisano koji je to deo koji pravna lica ne treba da plaćaju ako je taj porez plaćen u inostranstvu i on može da se koristi kao poreski kredit. Međutim, nastao je problem u praksi pošto ta izmena traje već godinu dana. Oko samog podnošenja prijave mnoge računovođe, čak i one sa višedecenijskim iskustvom nisu taj pravilnik koje je dalo Ministarstvo finansija razumela na pravni način, samim tim, mnogi kasne u ostvarivanju tog svog prava.

Želim ovom prilikom, pošto se odlično uklapa u ovu temu, i u problem koji ima veliki broj privrednika u našoj zemlji, da pokrenem opet pitanje kašnjenja povraćaja PDV-a. O tome kolega Mirčić neprestano govori i na Odboru za finansije, govorio je i ovde, i onda kada vršite kvartalnu analizu stanja u budžetu Republike Srbije naravno da će i taj zbirni PDV koji ste naplatili da se prikaže, a kašnjenja su neopravdano velika.

U Zakonu o poreskom postupku i poreskoj administraciji, u Zakonu o povraćaju PDV vi crpite mogućnost, mislim da je tamo neki član 320. i neki, tih zakona, da poreska inspekcija proveri da li je taj pravni subjekat sa razlogom i osnovano podneo zahtev za povraćaj PDV-a.

Ne znam i ustanovljeno je, čak nismo mi radili tu analizu, jer nam nisu dostupni svi podaci, ali ovi vaši mentori iz Svetske banke, koje vi slepo slušate, oni su radili analizu i pokazalo se da preko 46% kašnjenja povraćaja PDV-a je iz razloga što neko namerno to u Poreskoj upravi opstruiše. Ko? Taj neko kome ste vi dali nalog – zadržavajte taj novac, jer nam je potreban za to i to i da nam se prikaže baš tada da ga imamo u budžetu.

Jasno se pokazalo kroz poresku inspekciju da je 328, čini mi se, tačan je taj podatak, rešenja izdato da je bilo neosnovanog zahteva za povraćaj PDV-a. Šta ćemo sa svim ostalima koji kasne, koji ne mogu da koriste svoj novac? Objasnite zašto ne isplaćujete taj novac?

Problem je bio u velikom broju udruženju lovaca Srbije, neki su obeležili, kao što je Udruženje lovaca Stragari u Šumadiji, višedecenijsko postojanje i svi oni su tražili od Vlade Republike Srbije da napravi jedan zakon koji će da definiše tačno šta su to njihova trofejna oružja, šta je to što oni imaju, a više nije u upotrebi, a registrovano je i da ne moraju da plaćaju na svako to oružje propisanu taksu.

Međutim, gospodine ministre, pojavljuju se i neki problemi kada su ti lovci u pitanju. S druge strane, u Srbiji imate obračun kriminalaca na svakom ćošku, nelegalne tokove oružja. Čak se i sam ministar više puta izjašnjavao o tome – presekli smo ovaj, onaj kanal, ali problem je u tome što ovi koji imaju urednu dozvolu, nailaze na određene probleme.

Na Staroj planini, u naselju, odnosno čuvenom selu Temska i naselju Rakita je došlo do uznemiravanja lovaca koji dugo godina su članovi udruženja lovaca sa te prelepe srpske planine i iz čista mira došla je policijska patrola, to je nedavno bilo, oduzeli su im puške. Kažu – vi ste opasni, ne znaju ni oni zbog čega. Niti se bave krivolovom, ljudi zaista poznati u tom kraju da su i čuveni lovci, ali oni smetaju nekome jer su aktivisti udruženja „Odbranimo reke Stare planine“.

Sad ja stvarno mogu da očekujem da će taj izvesni Perić, koji je smestio celu aferu Milutinu Jeličiću Jutki, da počne da oduzima, odnosno takav je njegov uticaj, ili se predstavlja da ga ima, da naredi da se lovcima iz tog kraja pod Kopaonikom oduzimaju puške.

Molim vas, napravite jednom red u ovoj oblasti. Evo, pogledajte bilo koji članak na ovim internet portalima, gde se govori o tome koliko ima legalnog oružja i dole, da vidite da će svako ko to komentariše da kaže da je to jedan potpuni haos i da ljudi koji su zaista, zato smo i podneli ovaj amandman ne danom registracije oružje, nego danom podnošenja prijave da treba da se plati, jer to je valjda pravičnije.

(Predsedavajući: Privodite kraju.)

Oružje se registruje onog trenutka kad se proizvede u fabrici, odnosno kad dođe tamo gde se vrši njegova prodaja, a tek kad neko dobije dozvolu za nošenje tog oružja, za držanje oružja, onda treba da podnese zahtev i prijavu, a vi ste ovde stavili po automatizmu kad se registruje oružje. Šta to znači? Svako oružje ima svoj broj, ali nema još uvek vlasnika.

Moram da se javim za povredu Poslovnika jer te istorijske činjenice nisu baš takve kao što ih je prezentovao kolega Rističević i zbog dostojanstva Skupštine i zbog činjenice da je istina sasvim drugačija.

Naime, zato postoje pouzdani podaci u raznim službama bezbednosti. Vuk Drašković je još 1990. godine vrbovan od vojnih obaveštajnih službi i on je u tu svrhu taj rušilački pohod 9. marta organizovao pod izgovorom da treba da se smeni rukovodstvo RTS, a zaista je iza toga stajala namera onih sa kojima je on bio u dosluhu iz vojnih najviših struktura tadašnje JNA, jel tako gospodine Atlagiću, da se izvrši nasilna smena Slobodana Miloševića.

Naravno, kasnije se kroz noviju istoriju, ali to nije bilo tako davno, zato kažem novija istorija, kroz izvesno vreme kako su otpočele i ratne godine za odbranu našeg naroda zapadno od Drine i Dunava, pokazala njegova stvarna uloga i zaista šta je bila ta početna namera tog 9. marta. Ne znam zaista ko bi mogao time da se ponosi i da aplaudira na tako nešto?

Istina je zapravo sasvim drugačija, tek posle izbora 1992. godine, bili su izbori na svim nivoima, kako republičkih, tako saveznih izbora, bili su tada izbori za predsednika Republike, Srpska radikalna stranka koja je u tadašnjoj Saveznoj skupštini, kao opoziciona stranka osvojila najveći broj mandata, a pre svega u republičkoj Skupštini na izborima, kada je osvojila 73 poslanička mandata, neprestano insistirala na tome da nijedna sednica Narodne skupštine Republike Srbije ne može da se odvija bez direktnog televizijskog prenosa.

To je, kolega Ružiću, jel tako, bilo sve do 2000. godine. To je trajalo pod nekom maskom ovih petooktobarša, nekakve demokratije sve do 2003. godine, kada su malo, po malo sa RTS počeli da obaveštavaju Narodnu skupštinu da iz tih i tih razloga prekidaju prenose sednica Narodne skupštine. Sada nas uopšte više ne obaveštavaju, ali (Isključen mikrofon.)

Kada je donet ovaj zakon poslodavci su čak mislili, gospodine ministre, da će dobiti u realnom životu ove olakšice i da to što je napisano može da se sprovede u praksi. Međutim, iskustva mnogih, a pre svega preduzetnika za određena zanimanja koja su konkurisala za ove subvencije zapošljavajući radnike preko Nacionalne službe za zapošljavanje, nisu dobra u najvećem delu, iz prostog razloga što ste i sami ovde kontradiktorni.

U ovom zakonu vi forsirate Nacionalnu službu za zapošljavanje, a juče ste rekli da je posao preko agencije siguran posao za mnoge profile zanimanja.

Šta se dešava kada neko hoće apsolutno da zaposli, neki poslodavac, preko Nacionalne službe za zapošljavanje i zna da će dobiti taj povraćaj doprinosa, odnosno tu subvenciju? On je dužan da u roku koji je to zakon propisao tog zaposlenog drži na radnom mestu, međutim, Zakon o radu predviđa okolnosti po kojima može da se raskine radni odnos. Samim tim, taj neko ili će izvršiti povraćaj te subvencije, dakle nema prava na povraćaj doprinosa, ili mora istog tog profila radnika da nađe i da ga zaposli i taj period da prođe od 24 meseca.

S druge strane, najava da će se u narednih pet godina doprinosi za obavezno socijalno osiguranje smanjiti za čak 16% nije uopšte obrazložena od strane ministra adekvatno kroz moguće uštede koje treba da se dese.

Sve što smo mi srpski radikali predlagali na način kako bismo mi prekomponovali budžet, on nije prihvatio, odnosno vi iz Vlade i nemojte onda da obmanjujete poslodavce da će da se desi neko čudo i da dobijaju ne znam kakve olakšice kada im se samo smanjuje ovih 0,75 procentnih poena koji idu na teret poslodavca za nezaposlenost. Sve drugo je, zaista teško ostvarivo. Možda je za ove vaše strane kompanije koje dovodite u Srbiju i to im prvo obećate, da će dobiti tu vrstu olakšica i da će da dobiju subvencije od 10.000 evra. Zato propada domaća privreda i zato su domaći poslodavci u sve većem problemu.

Najpre, problem je za, to uglavnom nisu preduzeća, već preduzetnici koji paušalno obračunavaju porez i koji nisu u sistemu PDV, datum kada oni dobijaju poresku osnovicu, odnosno konačno rešenje i onda se dešava da taj povraćaj sredstava za više uplaćene doprinose ne ide tako brzo. Čak nekada na kraju kalendarske ili je preneto u sledeću kalendarsku godinu, jer ako ste vi paušalac, vi ćete da dobijete okvirno koliko je to. Mislim da je sada na minimalnu cenu za svakog zaposlenog, pa i vlasnika jedne preduzetničke radnje to oko 18.000 dinara. Međutim, ako ste vi više uplaćivali do konačnog obračuna, onda će tek kasnije, preknjižavanjem, poreska uprava da vam dostavi stvarno rešenje.

Pojavljuje se još jedan drugi problem, gospodine ministre. Recimo da sa najboljom namerom jedan poslodavac zaposli lice koje je bilo minimum šest meseci na Nacionalnoj službi za zapošljavanje i taj neko da otkaz pre isteka tog ugovora na koji je on zaposlen, različito tumače, verujte, pojedine poreske uprave ili filijale u Srbiji status sada tog poslodavca šta on da radi dalje. On možda ne može, opet se vraćam na ono o čemu sam govorila malopre, da nađe takvo isto lice, pa i ako ga nađe, pitanje je da li će za to isto on da dobije sada, obračunavajući, odnosno upućujući Ministarstvo finansija, a oni šalju vama taj obračun, pa se ponovo vraća u poresku upravu i to je jedno vrzino kolo, tako da mnogi odustanu i uopšte se ne upuštaju u takvo nešto, da traže takvu vrstu povraćaja novca ili da uzimaju bilo kakvu subvenciju od države.

Ovo što dajete velim stranim kompanijama, tzv. novim ulagačima, njima je sigurno, apsolutno. Oni dobijaju mnogo veći novac, ogroman novac. To je prosek od 7.000 evra, pa čak ide do 11.000. Oni su u mnogo povlašćenijem položaju nego domaći poslodavci.

Određivanje visine troškova kod kojih se oslobađa bilo ko u Srbiji da ne plati porez na dohodak građana je nepravično.

U ovom članu za koji ja tražim izmenu u ime poslaničke grupe SRS, ta osnovica se utvrđuje na osnovu statistike, odnosno troškovnika koji daje Republički zavod za statistiku, koji je fingiran i nije realan u stvarnom životu ni za učenika, ni za studenta, ni za nekoga ko se nalazi na bilo kakvom usavršavanju, ni za onoga ko na žalost mora da se leči. Jer, oni to ne priznaju, uzimaju neki prosek cena koji je ispod realnog, onog što građanin mora da plati.

Ali, neverovatno je gospodine ministre, da ste vi hteli nešto, da pomognete navodno mladima, sportistima koji se usavršavaju i pohađaju programe EU, pa kažete – za njih do 100 hiljada dinara važe olakšice, da se ne plaća porez na dohodak građana, a za one, da vas pitam, koji idu u Kinu, koji idu u Rusiju, u Brazil u druge prijateljske države širom sveta, isto radi sporta, radi studiranja, postdiplomskih studija, to ne važi. Pa, onda valjda treba za njih da bude mnogo više, jer je i udaljenost veća tih nekih zemalja. Možda su troškovi života tamo mnogo veći i jesu realno, a našim studentima, evo to je bilo 11 hiljada, sada ću vam reći da znaju i roditelji, 741 dinar. Sada povećavate na iznos do 30 hiljada dinara. To zato što ovima koji isključivo program EU, u koju Srbija nikada neće da uđe i učinićemo sa naše strane sve da do toga ne dođe, dakle vi njima dajete, eto tako, do 100 hiljada dinara, a ove druge ko ih pita.

Inače, ovaj sistem oporezivanja što se tiče oslobađanja u stvari poreza na dohodak građana, to je jedinstvena stopa od 10% na iznos koji je otprilike nešto malo viši od 20 hiljada evra, kada se to pogleda u dinarima, prošle godine je to bilo dva miliona 470 hiljada i nešto, ali otprilike isti je kurs, to ne nepravično.

Vi sve sintetički gledate, a ne gledate ako neko ima kredit za stan, ako je neko pogođen kreditima u švajcarskim francima. Ne, da on nema više taj dohodak, koji vi gledate da je on ostvario i zaradio negde, već mu sve uzele ove pljačkaške banke, a država ga nije zaštitila i još vi da mu naplatite porez na dohodak građana, pa to je stvarno neverovatno.

Gospodine ministre, imamo skoro svake godine posle usvajanja budžeta za narednu godinu pred kraj kalendarske godine izmene Zakona o republičkim administrativnim taksama.

To ne bi bio problem da vi olakšavate život građana Srbije i da recimo kažete za nešto što su plaćali 1000 dinara, sada se to smanjuje na 800, u skladu sa situacijom koju ste sagledali, da je to bilo malo više ili uopšte da ne povećavate takse neko izvesno vreme, međutim, ovde se otvara jedno pitanje koje je apsolutno svakome ko zna da sabere dva i dva jasno.

Država ne može na drugi način da finansira sve ono protiv čega je SRS, a rekli smo koje su to sporne stavke u budžetu, od agencija koje su osnovali ovi žuti mafijaši koje ste obećali da ćete da ukinete, preko nevladinih organizacija, izdvajanja od devet milijardi za njih i njihovo antisrpsko delovanje, pa malopre i ovo izlaganje kolege Markovića sasvim je na mestu kada kaže da oni koji tako gledaju na velikog prijatelja koji je malopre bio u Narodnoj skupštini, gospodina Lukašenka, ne zaslužuju nikakav drugi komentar nego onaj što dobijaju od nas srpskih radikala.

Ali, vi takvima dajete novac iz budžeta, a kako ih finansirate, upravo republičkim administrativnim taksama između ostalog i porezima i svim drugim što ubirate od građana. Onda se postavlja pitanje, gospodine ministre, vi ste čovek koji može sasvim adekvatno da odgovori na to – zašto se stalno povećavaju iz godine u godinu nepotrebno nameti pojedinih kategorija ljudi?

Najpre, izmenjen je Zakon o bezbednosti u saobraćaju, mi to podržavamo, pooštreni su kriterijumi za polaganje vozačkog ispita, ajde i to je bilo stvarno neophodno, uz neke naše sugestije koje niste prihvatili, ali zašto sada, ako neko treba da zameni svoju postojeću vozačku dozvolu, treba 35% više da plati nego što je to do sada bio slučaj? Ili ako vas neko odžepari u gradskom saobraćaju, u trolejbusu, tramvaju, autobusu ili izgubite negde vozačku dozvolu, vi ste zbog toga kažnjeni i treba vam duplo više da platite nego što je to do sada bio slučaj. U proteklih 10 godina mnogo je takvih nameta, najpre su to ovi žuti počeli, a onda vi, sve zbog otvaranja poglavlja, sinhronizovanja zakona sa standardima EU, građane po džepu. Građani ne mogu to više da izdrže.

Znate šta, ta izvršiteljska mafija koja svakodnevno proganja ljude, verujte mi gospodine ministre, ja svakog dana što na putu za Kragujevac, što u šetnji kroz grad susrećem ljude, razgovaram sa njima. Meni se svaki treći čovek obrati da ga izvršiteljska mafija proganja. To su uglavnom ljudi koji su jedva, ili tek na putu da ostvare penziju, ili su bili inženjeri, ili neki službenici u nekom javnom preduzeću koje je u međuvremenu propalo, izgubili posao u procesu pljačkaške privatizacije od strane ovih koje vi niste procesuirali, i sada oni treba da plate sve ovo državi, a jadni prinuđeni su da voze taksije, da voze kombije, da se bave nekim poslom, samo da prežive, a već su ljudi pred odlazak u penziju ili su već penzioneri.

Ovde smo smanjili, gospodine ministre, tarife za dobrovoljni pregled broda bez sopstvenog pogonskog mašinskog uređaja i sa sopstvenim pogonskim mašinskim uređajem.

Mi smo za strožiju kontrolu kada se tiče te kontrole koju treba da sprovodi nadležno ministarstvo, opremljenosti broda koji se bavi prevozom putnika, a pre svega u jeku turističke sezone da bi se ispunili svi ti uslovi naravno i da tu bude strožiji inspekcijski nadzor iz prostog razloga što je uvek na takvim plovilima i mogućnost da se neispune svi ti uslovi i da ne budu bezbedni svi ti putnici. Nažalost, ima takvih primera u našem okruženju. Prošle godine iz Mađarske ona situacija sa brodom na Dunavu, a mi koji smo postali atraktivni za dolazak turista iz više zemalja sveta, pošto je i veći priliv turista nego proteklih godina i na Dunavu, u Novom Sadu, Beogradu, to svakako mora.

To sve treba da se uredi zakonom. Vi ste rekli da ne prihvatate to iz razloga što smatrate da ovaj tarifni ovakav sistem treba da ostane. Međutim, ono što je problem, gospodine ministre, su drugi prateći zakoni. Ovo je Zakon o administrativnim taksama, a da bi neka firma počela neki posao da radi, ako se za to opredelila, ona pored ovih taksi mora da ispuni niz uslova.

Najveći problem i najveći skandal je u ministarstvima Zorane Mihajlović. Evo ja sam podnela ovaj amandman što se tiče brodova sa ovom opremom, a da li znate, gospodine Milićeviću, da je ova Skupština devet puta menjala od 2012. godine Zakon o plovidbi lukama u rečnom saobraćaju? Jel to istina? Jeste. To je sve urađeno direktno po nalogu Zorane Mihajlović jer je ona kao i taj zakon, džu boks ministar Zorana Mihajlović, kako je ko od njenih sponzora i onih za čiji interes radi naloži, ona tako menja zakon i ne samo to, nego ogromnim ovlašćenjima koje sebi crpi iz podzakonskih akata to radi.

Tako je taj zakon, za brodove, za plovidbe i za skladištenje naftnih derivata, napravila i skrojila po svojoj meri, da bi radila za kompaniju izvesnog Vanje Špiljka, kompanija se zove „Mitanoli“, znaće gospodin Krlić i Rističević, i svakako Martinović, to je sin onog čuvenog komunističkog privrednog mafijaša Mike Špiljka kome je Vuk Drašković nosio burek, i bio njegovo piskaralo.

Dakle, taj Vanja Špiljak je u direktnoj vezi sa Zoranom Mihajlović, jer ona nikome drugome, gospodine ministre, bili ste i ministar vojni, ne daje saglasnost, ako izuzmemo NIS kao najveću kompaniju da skladišti naftne derivate i da se koristi onim što mu daje zakon već propisuje neke nenormalne uslove koji mogu da ispune, evo samo sin Mike Špiljka i oni koji njoj daju reket, kako se to kaže

Vi ste rekli za Dušana Petrovića, i niste slagali. Dule 10%, tu je koleginica iz Šapca, a pitanje je kako će na kraju ovaj mandat ove Vlade da se završi i koji će to procenat da stoji pored imena Zorane Mihalović.

Gospodine ministre, nije dovoljno samo da se neki zakon donese, već mora da se sprovodi tako da niko nije zaštićen, da nema privilegovanih. Vi ste čovek koji pokušavate da u okviru inspekcije rada štitite radnike. Vi to promovišete, prava svih onih koji su ugroženi. Zamislite, kako se oseća neki privrednik u Srbiji sada? Ljudi koji su uložili u opremu, u brodove, u infrastrukturu, kada zna da neki Valja Špiljak, koji je u direktnom kontaktu sa Zoranom Mihajlović, nije neki, nego sin tog Mike Špiljka, može da radi takve poslove i da zgrče ogromne milione, a da drugi privredni subjekti to ne mogu, a ljudi su uložili novac.

To vam je isto, evo završavam gospodine Milićeviću, kao sa ovom hladnjača mafijom. Oni rade šta god hoće kada je otkup malina u pitanju, imaju monopol, a drugi ljudi koji to hoće da rade, e pa ne možeš ti sada da proširiš hladnjaču sa tim kapacitetom, moraš da dobiješ novu saglasnost i sve opet dolazi iz istog ministarstva.

Znači, mi smo vam lepo rekli, da spasite i Vladu i na kraju krajeva i sva vas koji pošteno radite u toj Vladi, od bruke, da oterate to zlo od Zorane i da je smenite sa mesta i ministra i potpredsednika Vlade.

Taman da se nadovežem na ovu priču koleginice Nikolić.

Dakle, gospodine ministre, gospodine Milićeviću, ovaj problem o kom je ona govorila je zaista veliki. Vi morate pod hitno, kao Vlada Srbije, da pristupite izmeni Zakona o crkvama i verskim zajednicama i da ga uskladite sa Ustavom Republike Srbije.

Za vreme Koštuničine Vlade, ne znam da li je tad kolega Rističević bio narodni poslanik, ali Martinović sigurno jeste, njihov ministar vera, pošto su imali posebno ministarstvo, izvesni Radulović, kako mu beše ime, ne mogu da se setim, došao je u Narodnu skupštinu sa ovim opasnim predlogom zakona da se tradicionalne verske zajednice, koje su inače trebale kao takve i da se definišu i pobroje u Ustavu Republike Srbije, izjednačavaju sa ovim tzv. malim verskim zajednicama, a njih je do sada 21 registrovana u Srbiji, po tom Koštuničinom zakonu, i da imaju ista poreska oslobođenja kao ove tradicionalne verske zajednice.

Koje su to tradicionalne verske zajednice u Srbiji? To su Srpska pravoslavna crkva, Rimokatolička crkva, Slovačka evangelička crkva, Reformatska hrišćanska crkva, Evangelička hrišćanska crkva, Islamska verska zajednica i Jevrejska verska zajednica. Sve drugo, gospodine ministre, je zaista skandalozno, da za obrede bogosluženja se predviđa ovo poresko oslobađanje, za objekte te namene, a oni registruju, kako im je to dao taj Koštuničin zakon koji su ovi žuti podržali, a to je bilo u onom vakuumu 2007. godine, ko koga podržava i kako oni prave sebi vlast, da mogu oni da koriste poreske olakšice, oni koji vrbuju našu decu. Nasrću, molim vas, da li ste imali takve slučajeve u vašim eparhijama, i na sveštenike Srpske pravoslavne crkve. Da li verujete? U Šumadijskoj eparhiji se to dešavalo. Sveštenik ide na bogosluženje i tu oni obično se vrzmaju oko crkve i propagiraju to, da ne koristim ove izraze koji nisu primereni za ovo mesto, a i uopšte, neću kao hrišćanka i pravoslavac da ih koristim.

Dakle, molim vas, gospodine ministre, da li se bilo koje ministarstvo, a sada je to nadležno ministarstvo gospodina Ružića i Ministarstvo pravde, bavi ovim, jer mnogi od njih rade i za strane obaveštajne službe, na zadatku su i stranih sila ovde, koji na takav način deluju da truju našu omladinu. Pa i jedan život koji je tako upropašćen, to je zaista strašno.

Evo završavam, gospodine Milićeviću. Šta je još druga suština ovog amandmana, a nema veze sa ovim pitanjem? To je oslobađanje svog poljoprivrednog zemljišta koje je poplavljeno zbog toga što je tu sada rečno korito. Kada je izvršena erozija zemljišta zbog šljunkarske mafije, takođe koju podržava ministar Zorana Mihajlović, onda su ljudima poplavljene njive, pa zaista me zanima kako će gospođa da u dolini i u toku reke Zapadne Morave, u mom selu Katrga, u Obrvi itd, sprovede proces eksproprijacije za ovaj novi koridor i auto-put gde je smuljala 300 miliona evra, kad su te njive sada pod zemljom i kad ljudi treba da plaćaju porez na ono što im je pod rekom i rečnim koritom, zbog toga što je šljunkarska mafija sve to napravila njima.

Poreske uprave gradova i opština u Srbiji pojedine korektno rade svoj posao i u gradu Kragujevcu, iako je apsolutno katastrofalno stanje u gotovo svim preduzećima i u onome koje je objedinio Radomir Nikolić ukidajući pet preduzeća, a koja su imala svoju izvornu i veoma važnu funkciju poput preduzeća za izgradnju grada Kragujevca, ne mogu da kažem, eto, to je i neko moje lično iskustvo da Poreska uprava odnosno uprava koja vrši rešenja i dostavlja ih građanima poreza na imovinu, ne radi korektno taj posao.

To je zato što tamo sede opet neki ljudi koji su uspeli da opstanu zahvaljujući time što imaju to znanje, a ovaj naš nesrećni gradonačelnik se nije usudio da ih menja. Međutim, u mnogim drugim gradovima u Srbiji sa ovakvim izmenama zakona, gospodine Đorđeviću, ti poreski organi neće moći da se snađu.

U ovom članu za koji mi sada predlažemo amandman, predviđa se da neko lice, fizičko ili pravno, koje ima boravište ili sedište na primer u Kragujevcu, a to lice dobije u nasledstvo, na poklon, na bilo koji drugi zakonom propisani način, neku dugu nepokretnost u pet gradova u Srbiji, ili dva, ili čak u jednom, nije bitno, poresku prijavu može da podnese po mestu svog prebivališta. To je apsolutno neizvodljivo. Bilo bi kada bi funkcionisalo sve, od e-uprave, od poreske prijave, ovako dugmetom na klik.

Da li vi znate da organi poreskih uprava u jedinicama lokalne samouprave i dan danas ne mogu da na pravilan način razvrstaju i da utvrde, to je ogromna imovina, šta pripada nekom preduzeću, šta pripada nekom pravnom licu koje više ne postoji, šta pripada preduzećima koja su odavno likvidirana itd, pa čak i stečajni upravnici imaju problema da utvrde neku imovinu, a tek sada pošto se dešava sve ovo sa restitucijom koju vi podržavate, koju su ovi žuti izglasali, tek će tu nastati jedan opšti haos.

Naravno, sve to ima veze sa Katastrom odnosno Geodskom upravom Republike Srbije, koja je pod nadležnošću ministarstva Zorane Mihajlović i sa direktorom, kako mu je ime, da li beše Bora, uglavnom preziva se Drašković, koji vedri i oblači katastrom Srbije.

Ovo što je gospodin Jojić pričao, toliko puta smo i mi to spominjali u našim diskusijama, to su nerešeni predmeti, njih preko 40.000 i ljudi zbog toga imaju probleme, i u imovinsko-pravnim odnosima i kod nasleđivanja.

Ne samo to, evo gospodine Milićeviću, jer vi ćete da glasate za to u Danu za glasanje, na takav način će to zaista stvoriti problem poreskim organima u lokalnim samoupravama, gde ćete da uterujete novac drugoj kasti u Srbiji, a to su javni beležnici, odnosno notari, koji će, eto tako, što im je zakon za koji glasate dao to pravo da uzimaju ogroman novac od građana Srbije.

Mi smo imali i pre ovog početka povredu Poslovnika kolege Šarovića, pa, evo, ja ću iskoristiti ovih devet minuta koliko imam od vremena, kasnije vas molim da završimo taj deo koji se tiče procedure i rada.

Gospodine ministre, ovi zakoni koji su pred nama i ovaj set prve objedinjene rasprave, ono što ću ja da govorim se tiče, pre svega, Ministarstva finansija, ali svakako ću govoriti i o doprinosima za obavezno socijalno i penzijsko osiguranje.

Pre svega, evo, počeću od toga, pošto ste vi sada tu prisutni, a tiče se obaveznog osiguranja od strane ratara, odnosno poljoprivrednika u Srbiji. U Registru poljoprivrednika koji treba da uplaćuju doprinose u Srbiji je 370.000, međutim, pretpostavlja se da mnogi od njih više nisu u toj evidenciji po raznim osnovama, a sa druge strane samo 50.000 do 70.000 njih je sposobno da redovno izmiruje svoje obaveze.

Te obaveze su bile nešto manje za par stotina dinara od 6.000 dinara za 2018. godinu, približno i za ovu godinu, pa iako se taj iznos i znatno umanji za 2020. godinu postavlja se pitanje – ko je u situaciji to da plati?

Mi imamo jedan veliki, zaista veliki problem kojim se, eto, i mi kao narodni poslanici SRS bavimo na institucionalan način i kroz rad Odbora za poljoprivredu. Bio je i sastanak u Vladi Srbije, prisustvovala sam tom sastanku, bila je tročlana komisija Vlade i još uvek nismo našli rešenje kako da pomognemo našim siromašnim poljoprivrednicima koji ne mogu toliki nagomilani dug da isplate, a naročito onaj deo koji se tiče dela za zdravstvo. Izdvajanje za zdravstvo, jer oni, praktično neki od njih koliko dugo nisu bili u situaciji da redovno plaćaju, pa znate kako se taj dug gomilao i kamata na kamatu. Oni su jednostavno došli u situaciju da nemaju ni zdravstvenu knjižicu.

Dakle, niste vi sada resorni ministar da to kažete, kolika su ta ukupna dugovanja i koliko ste spremni da otpišete u ovom trenutku dugova, a to mora da se desi, jer zaista ćemo doći u situaciju da mnogi od njih koji su tolike godine i decenije uplaćivali ne mogu sada da odu u penziju.

Ministar Siniša Mali je rekao da će Vlada pronaći neko rešenje. Međutim, to je i nasleđeni dug, jel tako, iz prošlosti, od ove žute banditske vlasti. Ali, morate da vidite što pre da izađete i sa novim zakonom o načinu kako će ubuduće da to bude poseban zakon za poljoprivrednike koji je i ministar Nedimović najavljivao još prošle godine.

Sa druge strane, ono što je generalna primedba svih onih koji paušalno plaćaju porez u Srbiji je to što oni ne dobijaju tačna, po osnovu paušalnog oporezivanja, a to su zanatlije, preduzetnici, svi oni koji spadaju u tu grupu poreskih obveznika, rešenja na vreme i sa tačnim iznosom koji treba da plaćaju. Ili ne radi sistem Poreske uprave Srbije, ili u centru kome oni pripadaju to nije rasknjiženo.

Šta to treba da bude briga jednog poreskog obveznika? Još su im uveli da oni sad moraju da vode knjigovodstvo kao da su preduzeća, pa tako onaj ko ima neki STR, ko ima butik, ko ima bilo kakvu prodavnicu mora da vodi robno knjigovodstvo kao da je registrovano preduzeće. To, znate, poskupljuje onda i knjigovodstvene usluge.

Što se tiče adminstrativnih taksi, ovo je zaista neprimereno i apsolutno neprihvatljivo za građane Srbije da se, pre svega, taksa za duplikat i novu vozačku dozvolu povisi sa ukupno 760 sada na nešto više od 1.100 dinara. Kada pogledate u procentima to je mnogo, mnogo više nego što su povećanja plata, penzija kojima se vi hvalite. Jednostavno, neshvatljivo je da vi kažnjavate nekoga ko je odžeparen u gradskom saobraćajnom prevozu i on sad mora da plati toliki iznos za ličnu kartu.

Država se izdržava od taksi, od doprinosa, od poreza, ali ne morate tako da lupate svakog dana i svake godine sve više po džepu građana, jer za to nemate opravdanog razloga. Šta je to poskupelo? Jel poskupelo štampanje toga, repromaterijal? Tamo ste naveli silne mašine i opreme da trebaju po ministarstvima. Nemojte, zaista, jer vozači u proteklih 10 godina non-stop imaju neke namete koji su neverovatni.

Vi ste promenili zakon prošle godine, da se tehnički pregled vozila sa iznosom koji je bio zaista negde oko 1.000, 1.200 dinara, kako ko vam da neki popust, zavisi koja osiguravajuća kuća, gde registrujete, i tako je taj iznos otprilike bio, da se popne na neverovatnih 4.000, pa čak i 5.000 dinara. Gde to ima u svetu da svake godine tražite i za novo vozilo tehnički pregled? Te automobilske kuće daju garanciju na vozilo pet plus dve godine, a u većini zemalja, ako hoćete i EU, kojom se vi hvalite i u koju hoćete strmoglavo da ulazite, se registracija vozila, pre svega za nova vozila, ne naplaćuje najmanje dve, ali negde i do tri godine i tehnički pregled pet godina.

Ono što ostavljam za sam kraj, o tome će biti reči po amandmanima, je ova nova visina takse za RTS. Građani treba da znaju da nije samo to što će putem računa za struju da plaćaju iz svojih džepova za ove što kažu da su javni servis. Imate pravo da znate sve, a zapravo to je televizija koja je pod patronatom žute uprave, žutog Bujketa i ostalih urednika koji kroje televizijsku i programsku šemu, pre svega informativnu, kako oni hoće, zarađuju ogromne pare tako što im REM dozvoljava da u roku od sat vremena imaju duži period reklama nego što je to dozvoljeno drugima, kad su nekakve spektakularne serije, a repriziraju serije koje su snimane pre 20 godina.

Građani, pored toga, a rekao je danas neko od kolega i mi to stalo ponavljamo, i svinje i krave i objekti, jer, znate procedura je da vi odjavite neki objekat gde imate brojilo, pa da kažete – aha, sada nećete da plaćate taksu RTS 255 dinara na to. Dakle, plaćaju i vikendaši i stara i bolesna lica, niko njih nije podučio da oni podnose nekakve zahteve, to je minimalno i nemojte onda to da dajete kao opravdanje. Ta televizija sa svojom programskom politikom, pre svega, informativnom politikom, služi zapadnim silama i mentorima koji njima daju određene putokaze, kako da se prikazuje slika u Srbiji, a ne kako to građani žele, i to nije nikakav javni servis u funkciji građana.

Gospodine ministre, osim toga treba da se formira grupa koja će da se bavi ne samo u okviru Ministarstva poljoprivrede, već i Ministarstva finansija, pa ako hoćete i vašeg Ministarstva kao resornog za pitanje doprinosa da se doprinosi ubuduće za poljoprivredne penzionere tako obračunavaju na osnovu prihoda i korisne površine zemljišta.

Šta to sad znači da neko ima neko imanje koje jedva i obrađuje, stara mehanizacija, neko poseje nešto, pa da li će da nikne ili neće? Sa druge strane, imate ljude koji su zaista ozbiljno bili u mogućnosti da ulože u poljoprivrednu proizvodnju veći prinosi i tako dalje i normalno je da treba u tom pravcu da razmišljate.

Ovo što ste rekli, lepo ste razdvojili, hvala vam za tu informaciju da ja ne nagađam i ne tražim po nekim sajtovima nešto što nije tačno.

Dakle, sve ovo što se obračunava i što im stoji kao dug i vodi se kao dug za zdravstvo, sve mora da se otpiše, jer verujte, oni tu uslugu nisu koristili. Nemoguće je da nešto plaćaju, i to retroaktivno za nešto što nisu bili u situaciji da koriste. Ako je jedan domaćin jedini osiguranik u porodičnom gazdinstvu, ne samo da on nije mogao da se leči i veći članovi njegove porodice koji preko njega overavaju zdravstvene knjižice.

Tu je bio ministar Lončar, pre par meseci, sad stalno imamo sve ove, kako vi hoćete da kažete te tzv. sistemske zakone, kada smo govorili o Zakonu o zdravstvenom osiguranju on je takođe rekao da on za to nije znao i da je nekorektno da se to plaća. Pa, ako je to tako odmah im to skinite sa ovog duga, neka radi tamo Poreska uprava, neka izdaju nova rešenja, a posle da se vidi i za ovo drugo. Ako se i dalje tako nastavi i u 2020. godini da se gomila, mnogi od njih su i odavno ispunili uslove za penziju, od toga onda nema ništa. Posle su izbori, čeka se sastav nove Vlade, gledajte da to što pre uradite jer to ljudi traže.

Da li mi verujete, gospodine Đorđeviću, imate tu vaše kolege koji su predsednici opština i koji mi u nekim opštinama učestvujemo u vlasti, ljudi poljoprivrednici od samog jutra, kako znaju da će da se otvore vrata opštine, dolaze i pitaju predsednika šta ćemo da radimo sa našim dugovima. Oni znaju za ta vrata gde da kucaju. On tamo kada ode u poresku upravu dođe ili, ne daj Bože, plenidba svega, uzima im kuće i mašinu i opreme.

Ono što je trebalo time da se uradi kada je u pitanju ova pretplata, što se tiče RTS da tačno pogledate koliko je, jer oni mnogo para crpe iz budžeta, a to je neprimereno i taj „leks specijalis“ što je donet i sad sa ovom taksom od 255 dinara, da vi vidite lepo koji je to bezobrazluk i koliko se na objekte koji služe za ishranu, za čuvanje stoke i za druge namene poljoprivrednika naplaćuje taksa za RTS?