Dame i gospodo narodni poslanici, zaista je bespredmetno da bilo koji poslanik, a naročito mi iz SRS, kada govorimo o predlogu kandidata za nosioce sudijskih i javnotužilačkih funkcija, da razgovaramo pojedinačno o svakom predlogu, da neke posebno ističemo, naročito zbog toga što ste takvim tumbanjem, iako, kao što reče gospodin Hiber, da je Odbor za pravosuđe i upravu zasedao u protekla dva meseca, ali takvim tumbanjem i takvim kadrovisanjem, međusobnom zakrvljenošću zbog pojedinih kandidatura, napravili ste opšti haos i najbolje bi bilo da ovakve sramne kandidature i ovako sačinjene predloge povučete.
Međutim, ne verujem da ćete poslušati to na čemu mi insistiramo zbog toga što ni do sada niste imali sluha za ono kako treba da se radi u Narodnoj skupštini, naročito zbog toga što ste u svojoj ostrašćenosti samo vodili računa o svojim ličnim interesima.
Osnovni kriterijum u ogromnoj većini slučajeva kod kandidovanja ovih ljudi sa revidiranim spiskovima za izbor nosilaca pravosudnih funkcija su odanost i poslušnost, kao i pripadnost nekoj od konglomerata političkih partija, tzv. DOS-a. Ljude koje mi kao poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srbije sada biramo na najodgovornije funkcije u sudovima i tužilaštvima ne preporučuju, po pravilu, znači u većini slučajeva njihov rad, njihova stručnost, već, kako oni vole da se hvale - minulim stažom u strankama tzv. DOS-a, i njihova, kako oni opet ističu - dugogodišnja borba protiv bivšeg režima. Tako se i u Kragujevcu, po pravilu, kada su u pitanju ovakvi predlozi, lokalne dosmanlije sastaju u gluvo doba noći, dogovaraju se oko kvota, svađaju se zbog svega toga i, naravno, žele da jedni drugima otmu što više u podeli, raspodeli tih kvota i da na određena mesta sudija, okružnih javnih tužilaca, zamenika okružnih javnih tužilaca, postave što više svojih aktivista i stranačkih kadrova.
Pojedini kandidati se naprosto utrkuju u samoreklamiranju i u isticanju svojih kandidatura. Oni to najčešće rade preko lokalnih i drugih medija i nije to slučaj samo u Kragujevcu i u Šumadiji, već u celoj Srbiji, a najviše se hvale time kakve su im zasluge u borbi protiv bivšeg režima i kako su oni, kako kažu, bili šetači, a mnogi od njih kao svoj najveći doprinos i kao svoju najveću referencu, kao svoju najveću preporuku pri kandidovanju za neku od sudijskih funkcija, ističu to da su članovi nekakvog Društva sudija Srbije koje podržavaju i finansiraju njihovi zapadni mentori, a to je jedna parasudijska organizacija koja održava seminare po svim opštinskim i okružnim sudovima širom Srbije i koja se finansira od strane Soroš fonda, tzv. Fonda za otvoreno društvo.
Ali, čak i oni iz tog Društva sudija Srbije, koji su produžena ruka DOS-a, o kome smo mi mnogo govorili, o njegovom pogubnom uticaju na pravosuđe jer su produžena ruka, vaše takve politike, zapadnjačke, američke i njihovih zapadnih saveznika, čak i oni, ocenjujući način izbora i predlaganje kandidata za nosioce najviših pravosudnih funkcija u našoj zemlji, imaju mnoge zamerke.
Desilo se da oni kažu sledeće - DOS-ovski političari sada oglašavaju u štampi, a sudije treba da iz tih izjava izvuku pouku. Pre toga su ih zvali telefonom, a sada se samo oglašavaju u šampi i da je nova vlast, kako oni kažu iz tog Soroš udruženja, Društva sudija Srbije, nastavila sa nestručnim, diletantskim i nezainteresovanim odnosom prema sudstvu.
Sve to u julu mesecu je, na tribini posvećenoj reformi u pravosuđu u Srbiji, konstatovao Omer Hadžiomerović, novoizabrani predsednik Društva sudija Srbije, na čije pogubno delovanje smo mi srpski radikali inače ranije ukazivali i on je čak dodao i sledeće - da je sudstvo i dalje nestručno, neažurno, korumpirano i sporo. Još i konstatuju iz tog Soroš udruženja da država utiče na sudsku vlast, u čemu prednjači, kako oni kažu, ministar pravde Vladan Batić, koji služi samo interesima svoje partije.
Kad takvu ocenu o pravosuđu, o ovakvom načinu predloga izbora nosilaca najviših sudijskih pravosudnih funkcija, sudija i zamenika opštinskih i okružnih javnih tužilaca, daju oni koji su vaša produžena ruka, koji sinhronizovano deluju zajedno sa vama i sada će se naći naravno na sledećim izborima u onoj opciji koja će da doživi katastrofalan poraz, kakvu će tek onda ocenu o radu sudova da daju obični građani koji žele da zaštite svoja građanska prava.
Ministar Batić, koji stalno tvrdi da on nema nikakve veze sa pravljenjem tih kadrovskih lista, da on nema nikakvog uticaja na opštinske i okružne sudove u našoj zemlji, on je u svom obraćanju 7. juna ove godine u tzv. "Nezavisnoj svetlosti", baš u vezi izbora sudija i tužilaštva, rekao sledeće:
"Morali smo da razgovaramo sa lokalnim organima vlasti, sa nekim drugim ljudima, da pokušamo da izvršimo što bolju selekciju". Minsitar Batić je očigledno nezainteresovan za sve ove naše opravdane kritike i izašao je iz sale, napustio je sednicu kada se govori o ovakvoj važnoj tački dnevnog reda, ali da je tu, ja bih ga pitala i pitam ga i sada, iako nije tu: sa kojim je to ljudima selektor, tužilac i sudija Batić trebalo da razgovara? Koji su to drugi ljudi, da to nije možda kriminalac Stanko Subotić Cane ili neki drugi kriminalci koji su u tesnoj vezi, u direktnoj vezi sa sadašnjom vlasti u Srbiji i SRJ. Da to nisu svi oni kriminalci koji su našli utočište u članstvu Batićeve kombi stranke, već je i bespredmetno da se ponavlja njeno ime, da to nisu isti oni...

... protiv kojih se vodi krivični postupak za mnoga dela koja upravo sam ministar štiti. S druge strane, desilo se nešto, na opšte zgražavanje našeg naroda, čitave naše javnosti, a što su pomenule neke kolege poslanici, to je da je presudom Vrhovnog suda Srbije uložena žalba branilaca takvih zlikovaca koji su 78 dana bombardovali našu zemlju i naš narod i naneli nam tolike civilne žrtve i ogromnu materijalnu štetu. Dakle, Vrhovni sud Srbije, na čije nepristrasno odlučivanje se vi danas pozivate ovde, je uvažio žalbe branilaca Blera, Šredera, Fišera, Klintona, Madlen Olbrajt....

Okružni sud se usudio da ukine tu presudu, po kojoj su pravosnažnom presudom ovi zlikovci po našem zakonu osuđeni na najviše zatvorske kazne. Upravo ovakav način delovanja Vrhovnog suda Srbije, Okružnog suda u Beogradu i sve ono što vi radite samo da se što više dodvorite svojim zapadnim nalogodavcima, govori u prilog tome, možda ćete se iznenaditi vi koji ste pripadnici opozicionih stranaka ali ne verujem, jer kao što to poslanici SRS-a i celokupna naša javnost vide možda ćete da zaključite da uopšte nisu tačne informacije koje su stigle pre nekoliko dana putem državne televizije, kao i drugih medija, da je bolest "plavog jezika" uvezena iz inostranstva. To naprosto nije tačno, jer je ta bolest toliko proširena među članovima DOS-a, među celom DOS-ovskom .....

Zbog toga što vi unazad deset godina, dodvoravajući se u svom ulizištvu Amerikancima i zapadnim njihovim saveznicima, neprijateljima srpskog naroda, pokazujete da vama ....

Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što vam kažem šta mislim o ovoj tački dnevnog reda i o predlogu vaše poslaničke grupe, sa ovako utvrđenim dnevnim redom, da se oduzme imunitet narodnim poslanicima Branislavu Ivkoviću i dr Predragu Čanoviću, reći ću da je simptomatično uopšte što je danas, 17. septembra, sazvano Osmo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije, imajući u vidu da mi za više od 10 dana, od 1. oktobra, ulazimo u redovno zasedanje. Ovako definisani dnevni red i namera predlagača da se mi danas sastanemo ovde, po mom dubokom uverenju, način je da se ispipa puls kod rascepljenih DOS-manlija, jer ono što smo čitali u štampi, ono što ste vi celokupnom halabukom najavljivali, zamajavajući javnost u protekla dva meseca vašim svađama, procepom unutar vaše famozne koalicije, danas se obistinilo kroz formiranje još dva poslanička kluba.
To što ćete vi danas jedinstveno da glasate, pretpostavljam, ako se nešto u međuvremenu ne desi, o ovim tačkama dnevnog reda, za građane Srbije niti znači, nagoveštava bolju budućnost pod vašom vlašću. Ova tačka dnevnog reda i predlog da se dvojici poslanika oduzme imunitet, samo je potvrda onoga što sam ja, kao poslanik SRS, govorila ovde od konstituisanja Skupštine, onoga što mi, srpski radikali, potenciramo svuda u javnosti, a građani sve više to vide i osećaju na svojoj koži, a to je da vi, umesto proklamovanih demokratskih principa, na koje ste se toliko pozivali, pre svega idete na to da se na najgori mogući način obračunavate sa političkim neistomišljenicima, što smo mi ovde imali prilike da osetimo na svojoj koži kada ste nas izbacivali, protivno Poslovniku, iz sale Narodne skupštine.
Glasanje o oduzimanju imuniteta je jedno principijelno pitanje i pre svega želim da branim princip i instituciju imuniteta narodnog poslanika.
Ono što je sasvim logično svakome je da, ako je krivični postupak pokrenut protiv bilo kog građanina, a ovde su u pitanju narodni poslanici, ne shvatam zašto se toliko žuri sa takvom odlukom i sa željom da im se oduzme imunitet kada se ima u vidu da, ako se eventualno dokaže neko krivično delo bilo kome, a taj se bavi javnim poslom, predstavlja jednu političku stranku, predstavlja birače, ako se to eventualno dokaže pred nadležnim sudom, taj će da snosi političke, moralne i svake druge konsekvence. Tako se stavlja u pitanje njegov opstanak u daljem bavljenju ovim poslom, opstanak u političkom životu.
Ali, ovde to nije slučaj. Ovde se još jednom pokazalo da vi na najgori mogući način kršite najviši zakon u našoj zemlji, Ustav Republike Srbije, jer u članu 77. Ustava Republike se kaže da Narodna skupština može da odluči da primeni imunitet prema narodnom poslaniku i ako se sam na njega nije pozvao, kada je to potrebno radi vršenja njegove funkcije.
Umesto da, po principu pravih zagovornika parlamentarne demokratije, štitite one poslanike koji se čak nisu pozvali na imunitet, (imajući u vidu činjenicu da ćemo mi uskoro, iako vi to ne želite, to će narodnom voljom doći samo, imati vanredne izbore), jer Ustav kaže da svaki narodni poslanik može biti i pritvoren bez odobrenja Narodne skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog dela, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od 5 godina, vi želite na ovakav način da pokažate još jednom svoju osionost, da ste moćni, da možete sve, da možete da sudite i unapred presuđujete ljudima.
Uostalom, vi imate vaše mentore, imate onu koju ste dočekali pre 15 dana u Beogradu, koju ste srdačno grlili i ljubili, Karlu del Ponte, koja po istom principu, bez unapred definisane optužnice za nekakve navodne zločine, presuđuje Srbima u haškom kazamatu.
Imate i ministra pravde koji kaže, a ja u svojim rukama držim najviši zakon, nešto što svi građani Srbije, a pre svega narodni poslanici, treba da poštuju, to je Ustav Republike Srbije, da Ustav nije Sveto pismo, šta ima veze. Imate i vršioca dužnosti Republičkog javnog tužioca koji kaže - prinuđeni smo, šta ima veze, kršićemo Ustav. Imate još uvek takvu većinu i tako vladate da premijer Republike Srbije, sa svojim, tako sklepanim kabinetom, donosi preko 90 uredbi, a znali ste i drvlje i kamenje da sasipate na bivšu vlast i na onaj period u kome smo i mi, srpski radikali, učestvovali u vlasti, kada je postojala samo jedna uredba, antimonopolska, kojom bi se štitilo tržište za najosnovnije životne namirnice.
Imate takvu vlast u kojoj nam o tome kakvo nam je društvo, kakvi treba da budu moralni principi, ispred svih vas koji sedite ovde, iako ste rascepkani u četiri poslaničke grupe, govori upravo onaj koji se krije, ide pod skute najvećih kriminalaca u našoj zemlji, koji nije imao, što bi naš narod rekao, ništa, čak ni kuče za šta da ga ujede, a danas se vozi u najskupljim automobilima i još ne zna da vozi. Ja nemam vozačku dozvolu, pa ne mogu ni da se hvalim time da sam ovakav ili onakav vozač. Ali, on je ima, a možda je i nema, jurca po srpskim putevima i ruši sve pred sobom.

Ja se izuzetno držim teme, ali pošto se vi niste u protekla dva meseca, koliko se nismo sastajali, mogli da naučite da ja nisam poslanica nego poslanik, ne mogu da očekujem da pažljivo pratite i šta pričam i uopšte da znate šta je na dnevnom redu i na šta se ja usredsređujem.

Pitanje koje se ovde postavlja je lična odgovornost svakog od vas, kada pritisnete neko dugme na tasteru ispred vas.
Vi treba da se zapitate kada ćete i vi, ako ste tako osioni, tako bahati, i ako ste nam oduzimali reč i izbacivali nas iz skupštinske sale, da li ćete, a verujem veoma brzo, doći u situaciju, odnosno poziciju opozicije i šta će se sa vama desiti?
To nikako ne treba da zvuči kao pretnja, jer mi, srpski radikali, smo oduvek, i onda kada su nas hapsili i zatvarali, kada su u toku noći skupljali po Srbiji poslanike SPS-a i Nove demokratije, oduzimali imunitete našim poslanicima, odvodili ih u zatvore, nismo se nikada koristili tim vašim metodama rada i vašim aršinima.
Upozorila bih vas na to da, ako nastavite sa ovakvim ponašanjem, ako nastavite po principu Brozovih komunista, čiji ste vi sledbenici, da vršite pritisak na poslanike, da vršite pritisak na radnike, jer smo imali prilike u toku letnjih meseci da vidimo kako po principu Golog otoka u Kragujevcu tražite od 30 hiljada zaposlenih da revidiraju svoje stavove i da kažu - Vlada je dobra, Vlada ima neki dobar program; ako imamo prilike da vidimo da sudovi sude i sudije presuđuju onako kako to Batić od njih traži, pa čak se i neko, o njemu ćemo kasnije, po trećoj tački dnevnog reda, koga ste postavili na čelo Društva sudija Srbije žali u nekim novinama i kaže - više me ne zovu toliko telefonom, ali sada prete po medijima; čak i oni koji su vama izuzetno bliski i produžena ruka imaju primedbe na vaš rad - šta tek onda treba da očekuju obični građani, kako oni da se ponašaju i kakvu sudbinu pod ovakvom vlašću dalje da imaju.
Dakle, pokazali ste da ste dolaskom u poslaničke klupe imali samo jedno za cilj - da svu mržnju akumuliranu unazad 10 godina koju ste imali, koju nosite i koja je, čini mi se, sve izraženija prema političkim neistomišljenicima, na ovakav način manifestujete ovde; i ako vam vašu nedoslednost i to kako vi koristite i zloupotrebljavate medije, koji su apsolutno pod vašom kontrolom, ilustrujem primerom kada su izbacivani poslanici SRS, uz pomoć velike grupe radnika obezbeđenja, kada ste u udarnoj informativnoj emisiji televizije "Politika" objavili takvu vest kao da smo Gordana Pop - Lazić, a vidite kakve je konstitucije, i ja ometale službena lica u vršenju dužnosti - kada ste mogli da objavite takvu vest da smo mi sprečavale službena lica u vršenju službene dužnosti, takve grmalje od po dva metra, kada ste mogli da otpustite 15 hiljada radnika, a dvojica su, nažalost, sebi oduzeli živote, mene ništa više ne iznenađuje.
Ne bi me iznenadilo da nastavite dalje da kršite Ustav Republike Srbije i da vi promenite i neki vaš dosmanlijski ustav donesete, a nameravate da cepkate Srbiju novim ustavom, da kažete da poslanik može da bude pritvoren ako za skupštinskom govornicom izgovori nešto što se vama ne dopada. Dakle, ništa me ne bi iznenadilo.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, prekršen je član 1. Poslovnika i pošto je gospođa Čomić rekla da je predsednik u odsustvu, da ju je Dragan Maršićanin ovlastio da predstava Narodnom skupštinom, gospođo Čomić, neophodno je u skladu sa članom 1. Poslovnika i sa svim članovima Poslovnika koji ste vi usvojili pre tri meseca u ovoj skupštini, da omogućite narodnim poslanicima da koriste svoja poslanička prava i da za govornicom Narodne skupštine Republike Srbije govore o činjenicama, o istinama, o onome što ih boli i o onome za šta su ih birači poslali ovde. Ono što se desilo u proteklih pola sata je prava slika i prilika onih koji  zastupaju100 i više i birača koji su ih poslali, koji na žalost čine većinu.
Generalni sekretar naše stranke i narodni poslanik Aleksandar Vučić, govoreći o onome što je najstrašnije i što se sinoć desilo na državnoj televiziji, a u isto vreme i na mnogim lokalnim televizijama, pa i na Televiziji Kragujevac, koja se finansira iz budžeta Skupštine grada, govorio je o sinhronizovanom delovanju političkih stranaka koje danas čine vlast, koje imaju predsednike u tom upravnom odboru RTS-a, koji su imenovali direktora RTS-a, a koja je takve gnusne laži emitovala o srpskom narodu i o onome što smo mi radili braneći srpski i nacionalni interes, zapadno od Drine.
Prvi član Poslovnika kaže da su narodni poslanici ovde i da ovaj poslovnik po kome se mi javljamo, štiti prava i obaveze narodnog poslanika. Obaveza poslanika SRS je da štite interese birača koji su nas poslali ovde. Glasajući za SRS i listu SRS-dr Vojislav Šešelj, birači u Srbiji su znali da glasaju za one koji 10 godina štite srpski nacionalni interes, koji su imali zapadno od Drine i Dunava na desetine hiljada svojih dobrovoljaca, a mnogi od njih su časno poginuli i branili srpski nacionalni interes. Nemojte da nas sprečavate da, koristeći Poslovnik o radu Skupštine, govorimo o tome šta smo mi i gde smo mi bili, a gde ste za sve to vreme bili vi. Omogućite nam da u skladu sa Poslovnik razobličimo i raskrinkamo sve ono što nam i dan-danas pakuju i Amerikanci i zapadne sile, koje vas podržavaju već 10 i više godina i uz čiju pomoć ste došli ovde na vlast. Ako vam nije dovoljno jasno šta mi to govorimo i poručujemo srpskom narodu, dođite pa nas brojte, jednog po jednog, onda šaljite krivične prijave i dođite sutra na Trg republike u 18,00 časova da čujete ...

Dame i gospodo narodni poslanici, prekršen je član Poslovnika 99, prvi stav, koji kaže da su narodni poslanici dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine. Dostojanstvo Narodne skupštine se ne poštuje samo u sali, u kojoj se odvija sednica, koja je ovakva i sa ovakvim dnevnim redom, i u ovakvoj atmosferi, već i u hodniku, na stepenicama, a naročito onda kada pripadnicima sedme sile poslanici Narodne skupštine daju izjave o bilo kom pitanju, komentarišu bilo šta.
Čedomir Jovanović, predsednik okrnjene poslaničke grupe tzv. Demokratske opozicije Srbije, je na najgori mogući način, pre sat i po vremena, u hodniku Narodne skupštine, gde je pred više novinara dao izjavu, nasrnuo na poslanika, verbalno, ali i fizički moguće da možemo da očekujemo, ali verbalno, na najgrublji mogući način nasrnuo na novinara redakcije "Velika Srbija" i "Radikalski talasi", Vladimira Đukanovića.
Zbog čega - Čedomir Jovanović je odgovarao na pitanja novinara, i na pitanje Vladimira Đukanovića, koji je rekao: "Da li ste, gospodine Jovanoviću, upoznati sa činjenicom da su, navodno pobijeni i nestali muslimani iz Srebrenice, aktivno učestvovali u operacijama na planini Ozren i da su se svi ti muslimani našli na biračkim spiskovima u bivšoj Bosni i Hercegovini? Da li je emisija o navodnim zločinima u Srebrenici morala da se prikaže na državnoj televiziji, dan pred parastos poginulim Srbima u Kravici, gde je ubijeno 3.500 Srba?"

Znate šta je Čedomir Jovanović na to odgovorio? Molim vas, nemojte da me prekidate, imam još ceo minut.
Rekao je - "Znam, nije to bilo na dan parastosa, nego na dan godišnjice." Čedomir Jovanović zaboravlja srpske žrtve, a navodne ratne zločine pripisuje Srbima i srpskim junacima.

Molim vas da Skupština glasa o tome da je povređen član 99. stav 1. od strane Čedomira Jovanovića, koji se na ovakav i na svaki drugi način obračunava sa svojim političkim neistomišljenicima. Hvala.

Gospođo Čomić, prekršili ste član 1. i član 28. Poslovnika Narodne skupštine. Kao prvo, ne možete da me prekidate u mom izlaganju o povredi Poslovnika, na šta imam pravo u roku od tri minuta, u drugom minutu, tačnije, psle jednog minuta i 52 sekunde. Svoju nepristojnost ste demonstrirali, iako se trudite da to zabašurite kroz nekakvu floskulu o lepom ponašanju, na način koji je toliko providan i toliko licemeran, da je celokupna javnost sa tim upoznata.
Prema tome, s obzirom da svetla obraza, ponosno, naročito zbog stranke kojoj pripadam i birača koje predstavljam ovde, izlazim za skupštinsku govornicu, reći ću vam da ne samo da način vašeg obrazloženja nije pristojan, nego je licemeran i krajnje u suprotnosti sa Poslovnikom o radu Narodne skupštine.
Ne bih se vraćala na ono što je rekao prethodnik, jer i prisutni novinari, a naročito novinar koji je na takav način bio od strane prethodnika zlostavljan, su imali prilike da čuju odgovor.
Verovatno ćete vi to ponosno objaviti u svim informativnim emisijama svih televizija koje su pod vašom kontrolom. Ali, neka to prethodniku služi na čast. Meni to na današnji dan, na Petrovdan i na parastos srpskim žrtvama u Kravicama ne služi na čast. Što se tiče onoga kako zastupam birače koji su me ovde poslali i šta je potrebno da bi neko bio narodni poslanik, o tome govore birači koji su me poslali u Narodnu skupštinu ispred poslaničke liste SRS. (Predsedavajuća: Neka se narodni poslanik Nataša Jovanović vrati na sadržaj kršenja Poslovnika.) A, što se vas tiče... sadržaj povrede Poslovnika je od strane predsedavajuće u članu 1. i članu 28, gde ne dozvoljavate da se argumentovano govori o onome što je povreda Poslovnika. Vi prekidate govornika i dajete obrazloženja koja su svojstvena samo vama.
Znate, gospođo Čomić, kada ne bismo slušali to što vi pričate, a dosadili ste i Bogu i narodu ova tri dana koliko ste za govornicom, mogli bismo da zamislimo, a imate idealne predispozicije da na autobuskoj centralnoj stanici u Beogradu, na železničkoj, objavljujete kada je koji polazak za Mladenovac, Kragujevac, Niš ili na surčinskom aerodromu da objavljujete kada koji avion kreće za Tivat i Podgoricu.

U poslednjem glasanju smo mogli da vidimo da u sali nema većine poslanika iz DOS-a i molim vas da, u skladu sa članom 93. Poslovnika, utvrdite kvorum, a da pre toga pokupite kartice koje se nalaze u poslaničkim jedinicama, jer nema poslanika DOS-a. Nema ih ni u hodniku. Da li su van zgrade, u restoranima, vi to vidite u poslaničkim klubovima, ali očigledno je, gospodine Šabiću, da nema kvoruma. Molim vas da utvrdite kvorum.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom tražim  da se u članu 7. u novčanoj kaznenoj odredbi,  reči do 10 hiljada dinara, zamene rečima od 10 do 30 hiljada dinara. Zašto tražim da se povećaju novčane kazne za prekršaj odgovornog službenog lica u  nadležnom organu, ako učini sledeći prekršaj:  pod jedan, overi tehničku dokumentaciju koja je izrađena suprotno urbanističkoj dozvoli; pod dva, izda građevinsku dozvolu protivno propisima;  pod tri, izda upotrebnu dozvolu protivno propisima.
Nama je svima jasno i dosta je bilo reči u toku načelne rasprave, a i po amandmanima, da je procedura za dobijanje građevinske dozvole dosta komplikovana u organima lokalne samouprave i ona je takva kakva jeste. Sve ono što je potrebno da bi neko počeo sa legalnom izgradnjom, to je ono što se traži svuda u svetu. Postavlja se pitanje, koliko su efikasni organi lokalne samouprave i koliko su odgovorni oni koji izdaju te dozvole zbog eventualnog mita i korupcije. Mi imamo gorko iskustvo sa opštinama i gradovima od 1996. godine, u kojima je na vlasti bila Koalicija "Zajedno", davno raspadnuta, a u čijem radu je učestvovala i DS. Nama je potpuno jasno da nisu svi opštinski činovnici, svi oni koji rade na izdavanju ovih potrebnih dozvola, korumpirani. Pre svega mislim da je najveća odgovornost na sekretaru opštinske uprave, koji opet, pod pritiskom izvršne vlasti, čini takve stvari.
Naravno, ima mnogo primera u prilog ovoj mojoj tvrdnji, da su mito i korupcija uveliko uzeli maha i podsetiću vas na ono o čemu je govorila i gosođa Gordana Pop-Lazić, u prvom danu rasprave o ovom zakonu, a to je nesporna činjenica da je za kućni broj u Zemunu potrebno da date mito od 1.000 maraka, a možete misliti kako će sada to da ide sa prikupljanjem svih ovih dozvola, koje su potrebne da bi se počela legalna izgradnja objekta.
Najčešće, oni koji su zidali velike objekte, tipa P+6, ili 7, su oni koji nisu bespravno otpočeli gradnju, oni su pribavili te dozvole, ali su za to platili, ili su bili bliski lokalnoj oligarhiji. Toga ćemo imati i sada, i u to sam potpuno uverena, zato smatram da je potrebno da se ove kazne povećaju.
S druge strane, mene čudi zašto zakonopisac i u ovom članu zakona nije predvideo da se krivična sankcija snosi, pored ove prekršajne, jer vaš manir je već postao da od zakona do zakona krivična odgovornost sledi za pojedine prekršaje člana zakona, a takvim načinom pravljenja zakona ćete napraviti potpuni haos i nećete dovesti do onoga što je neophodno i za šta se mi principijelno zalažemo, a to je da se krivični zakon i norme kodifikuju. Hvala.
Pošto se približava dan današnjeg zasedanja, želela bih takođe da vas podsetim, i pre svega našu javnost, da je sutra patriotski miting u 18 časova na Trgu republike. Pozivam sve građane da nam se pridruže u onome što će biti naši zahtevi i naša kritika aktuelne DOS-ovske vlasti.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 1. Poslovnika i član 104.
Član 1. Poslovnika, koji ste vi svojom skupštinskom većinom u modifikovanom izdanju, sa restriktivnim merama za poslanike opozicionih političkih stranaka usvojili, pre nepuna dva meseca, kaže: "Ovim poslovnikom uređuje se organizacija i rad Narodne skupštine Republike Srbije i način ostvarivanja prava i dužnosti narodnih poslanika".
Gospođa predsedavajuća je govorila o tome šta su prava, dužnosti i obaveze narodnih poslanika. To podučavanje traje od kada je ona na mestu predsedavajućeg, sticajem okolnosti, u proteklih nekoliko dana.
To je zaista jedan veliki vid licemerja, sve ono što govori gospođa Čomić, kada nam drži takva predavanja, kada nas upućuje na "uljudnost", kako ona voli da kaže, na lepo ponašanje, na obraćanje s poštovanjem, kada prenebregava činjenicu da se najdisciplinovanije ponašaju poslanici opozicionih političkih stranaka. Pre svega mislim na poslanike SRS koji marljivo, vredno rade na zakonskim projektima, na amandmanima, na svemu onome o čemu vi nemate pojma. Jer, niti čitate zakone, niti se trudite da razumete šta je na dnevnom redu.
Predstavnici političkih partija koje čine većinu u ovoj skupštini, iz tzv. DOS-a, krše član 1. Poslovnika zbog toga što ne ostvaruju dužnosti narodnih poslanika, a to je da omoguće da ova skupština normalno radi.
Član 104. je prekršen zbog toga što od početka nastavka sednice ne postoje uslovi za nesmetano i normalno funkcionisanje i za nesmetani rad u nastavku rasprave o zakonskom projektu u načelu.
Zbog toga predlažem da predsedavajući, gospođa Čomić, pošto očigledno da redovnim merama ne može da uspostavi red među poslanicima DOS-a u skupštinskoj sali, napravi pauzu, dok svojim autoritetom ili eventualno nečijim autoritetom, ako ga neko ima nad poslanicima tzv. DOS-a, ne obezbedi nesmetane uslove za rad. U celokupnom zasedanju poslanici DOS-a i DSS-a, izdvojenog poslaničkog kluba, i predstavnici opozicije, nisu mogli u normalnoj atmosferi da iznose svoje stavove o ovom zakonskom projektu, jer su se neartikulisani zvuci čuli sa svih strana, nenormlana galama, nenormalni uslovi.
Ono o čemu je malo pre bilo reči je takođe dokaz vašeg licemerja, zbog toga što gospodinu Tomislavu Nikoliću niste dali da vam objasni u čemu se sastojalo njegovo reklamiranje povrede Poslovnika, a onda kada je gospodin Pal Šandor i bio u pravu kada je rekao da kršite Poslovnik, izdejstvovao skupštinsku većinu u prilog takve svoje tvrdnje, vi ste njemu dali mogućnost da nam dodatno pojasni kako je Poslovnik prekršen.
(Glas iz sale: Dosta, ženo.)