Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8343">Nataša Jovanović</a>

Nataša Jovanović

Srpska napredna stranka

Obraćanja

Dame i gospodo narodni poslanici, u istoriji srpskog parlamentarizma je bilo mnogo polemika o tome kako treba da izgleda poslovnik koji će da odredi način, uslove i mogućnost delovanja narodnih predstavnika u Narodnoj  skupštini. Ta zalaganja predstavnika naroda su bila različita. Međutim, zaista bi bilo teško, u vremenu koje ste nam vi skratili na samo pet minuta da govorimo o ovom nakaradnom projektu, predlogu poslaničke grupe DSS-a, da se podsećamo na neke činjenice iz bliže i dalje prošlosti. Ali, ono što je nama veoma bliska prošlost je proteklih deset godina i obnavljanje višepartijskog sistema u našoj zemlji, parlamentarne demokratije i onoga što se dešavalo u ovom zdanju Narodne skupštine.
Naime, poslanici DSS-a, koji su nekada bili opozicija, a uskoro će to ponovo biti, verujem odlukom građana na izborima, su se oduvek zalagali za to da se prošire prava i sloboda govora poslanika, da se stepen parlamentarne demokratije uzdigne na što veći nivo. Ta njihova zalaganja su išla dotle da su se oni u tim svojim, gotovo srceparajućim govorima, a to sa današnje vremenske distance izgleda tako, zalagali dotle da vreme izlaganja poslanika bude neograničeno, što jeste stav iskrenih i pravih demokrata, pa i nas iz SRS-a.
Međutim, ono što se desilo u proteklih devet meseci, bilo je samo uvod u ono što se dešava danas sa ovakvim predlogom poslovnika. Naime, 27. februara, podsetiću vas, Čedomir Jovanović je tada, ispred jedinstvene poslaničke grupe DOS-Vojislav Koštunica, izašao za ovu govornicu i rekao, gotovo je rekao isto što i predsednik Narodne skupštine, gospodin Maršićanin, danas: da Poslovnik mora da se uredi na način kako bi skupština efikasno radila, kako bi se paketi vaših famoznih reformskih zakona donosili što je moguće brže i kako bi narodu i državi bilo bolje.
Ako pogledamo šta nam se sve ružno desilo pod DOS-ovskom vlašću, i ako je usvojen taj i tada, a i danas važeći restriktivan Poslovnik, mi možemo da vidimo da su to ekonomski sunovrat naše zemlje, sve gora situacija na ekonomskom planu, sve gori život građana i veliko razočarenje onih koji su za narodne predstavnike u ovoj skupštini, u broju od 176, glasali za listu DOS-Vojislav Koštunica.
Vi ste čak u tom i tada restriktivnom, a još uvek važećem Poslovniku, a o ovom čiji je predlog pred nama i da ne govorimo, kakva je to mostruoznost, čak i tada ste išli dotle da sebi dajete za pravo, setite se toga, da unesete u Poslovnik odredbu po kojoj će Administrativni odbor moći da određuje gde će narodni poslanici da sede. Išli ste dotle da ste onemogućili poslanicima da govore o amandmanima drugih poslanika. Išli ste dotle da ionako kratko vreme za ozbiljnu raspravu o veoma važnim zakonskim projektima smanjite na najmanju moguću meru. Međutim, ono što je primetno bilo danas, a naročito kada su govorili poslanici iz krnjeg DOS-a, iz starih, novoispiljenih poslaničkih grupa, stajući u odbranu ovako nakaradnog predloga poslovnika, bila je činjenica da su se oni pozivali na to da su neki poslanici, pre svega misleći, a i bojeći se jedino, u pravom smislu reči, poslanika SRS-a, sebi dali za pravo da podnošenjem mnogobrojnih amandmana, reklamiranjem povreda Poslovnika, ponašaju se ovako ili onako, što po njihovom uzoru nije pristojno.
Zaista je žalosno da nam o pristojnosti, o tome šta su demokratska prava poslanika koje je narod poslao ovde, koji imaju Ustavom zagarantovana prava, govore ljudi bez imalo časti i morala. Jer, da ste se držali Ustava Republike Srbije, vi ne biste činili te stvari koje činite sada. Mi bismo imali normalnu Vladu i ne bismo imali preko 80 protivustavnih uredbi. Mi ne bismo imali situaciju da nam oni koji su najveći protagonisti mržnje, ostrašćenosti prema političkim protivnicima, govore i drže predavanje o tome šta je pristojno da se kaže sa skupštinske govornice, a šta nije.
(Predsednik: Vreme.)
Još je odavno poznato da poslanici tzv. Demokratske opozicije Srbije koriste svaku mogućnost da uguše slobodu javne reči, da uguše bilo koju mogućnost da poslanici, pre svega SRS-a, izraze svoj politički stav i da se suprotstave pogubnim zakonskim projektima. To svi u Srbiji znaju. Vi ste, gospodine Maršićanin, u vašoj šali, koja meni uopšte nije bila simpatična, rekli: "Može RTS da nam naplati tu reklamu vašeg mitinga", koji je, ponavljam, u petak 5. oktobra u Novom Sadu, u 15,00 časova na Trgu slobode. Ali, zaboravili ste jednu stvar - da nikoga iz SRS-a od vaše buldožer revolucije nije bilo na RTS-u, da nas nema ni na jednom državnom mediju, ni na jednoj televizijskoj i radio stanici. Vi sada procenite kakve ste vi demokrate i dokle će to da vas odvede?
Verujem ne daleko i verujem da će oni koji su danas predstavnici vaše poslaničke grupe, a koji su mnogo gradiva preskočili, a predstavljaju vam poslaničku grupu, naučiti uskoro mnogo toga, narodnu kaznu na izborima.
Dame i gospodo narodni poslanici, od konstituisanja ovog saziva Narodne skupštine Republike Srbije celokupnoj javnosti je postalo jasno da se jedino srpski radikali u Narodnoj skupštini striktno drže važećih propisa i zakona. Ono što DOS-ovska, još uvek aktuelna, vlast (ali verujem, kao i većina građana, ne zadugo) planira da uradi sa ovakvim predlozima i zakonskim projektima, jeste nešto što nam pokazuje, i što ide u prilog našoj tvrdnji i onome što sam više puta izrekla za skupštinskom govornicom, da mi imamo jednu autokratsku vlast, vlast koja se ponaša onako kako joj se prohte, samo zbog toga što je igrom slučaja dobila poverenje građana da vrši tu vlast i što ima, sada rascepkanu na više poslaničkih klubova, skupštinsku većinu od 176 poslanika.

Kada smo već kod procedure i kada smo već kod takve tiranije koja se sprovodi sa mesta predsedavajućeg, a koju mi moramo da ispravljamo učeći vas kako izgleda još uvek važeći Poslovnik, jer onaj koji nam predlažete (u sazivu za sednicu za utorak 2. oktobar, za redovno zasedanje, koji smo upravo dobili piše da će ta sednica da se bavi samo vašim najmonstruoznijim predlogom poslovnika koji planirate da uvedete) pokazuje nam kakva je to vlast, i kad se već držimo te procedure, trebalo je da nas obavestite, preko za to nadležne skupštinske službe, da se promenio predsednik Administrativnog odbora. Sada se predviđa da se on drugačije zove, ali ste onda morali da nam kažete da je za predstavnika predlagača određen gospodin Goran Vesić, a ne kako to ovde stoji - Aleksandar Krstić, koji je bio predsednik Odbora, koji je iz sebi znanih razloga podneo ostavku, u vašem kadrovskom tumbanju i premeštanju svojih poslanika.

Jedna besmislica stoji u ovom predlogu o izmenama i dopunama Odluke o organizaciji rada Službe Narodne skupštine, u nizu besmislica. Ona koja je najdrastičnija govori o tome da će poslaničke grupe imati mogućnost da angažuju saradnike na određeno vreme, dok traje saziv Narodne skupštine, da obavljaju određene poslove. Postavlja se logično pitanje - da li ti ljudi mogu to po zakonu da ostvare, da li oni, ako su negde zaposleni, mogu da uzmu neplaćeno (ni to ne može po zakonu), da li može da im miruje radni odnos (ne može). Zaista se tu nameće jedno logično pitanje - ako ste vi navikli da svoje kadrove, kandidate za poslanike, skupljate bukvalno sa ulica, po raznim gradovima i opštinama u Srbiji i da ih stavljate na liste DOS-a ili već ne znam kako se zovu, da li vi očekujete da će tako jedna ozbiljna poslanička grupa kako što je SRS da prihvati takav jedan predlog i da se, rukovodeći se vašim metodama rada i takvim načinom angažovanja ljudi, složi sa time da na ovaj način može da ima saradnike za svoj poslanički klub.

Ono što meni najviše bode oči je član 15. stav 1. koji se ovom odlukom menja. U tom članu se govori o ostvarivanju, što je inače nadležnost Administrativnog odbora, prava zaposlenih, odnosno poslanika na stalnom radu u Narodnoj skupštini, zatim, poslovima iz oblasti radnih odnosa za sve zaposlene i poslovima u vezi sa, kako stoji, obaveštavanjem domaće i inostrane javnosti o radu Narodne skupštine. To je sve rečeno tako opširno i tako globalno da se postavlja jedno pitanje - ko je taj ko će da određuje na koji način će da idu informacije domaćoj i stranoj javnosti o radu Narodne skupštine, o onome o čemu se ovde raspravlja i o onome što poslanici odlučuju?

Mi smo imali do sada, u prilog te teze o autokratskoj vlasti, niz mogućnosti da vidimo na koji način svoju funkciju zloupotrebljava predsednik Narodne skupštine gospodin Dragan Maršićanin. U više navrata, raznim štampanim i elektronskim medijima, gospodin Maršićanin je govorio neistinu o radu u ovoj Narodnoj skupštini, što se tiče rada poslanika opozicije za koje je on rekao da će morati da ih disciplinuje. U prilog tome verovatno ide i Koštuničin predlog, odnosno poslaničke grupe DSS-a, novog poslovnika, u kome samo ne piše da ćete moći da streljate narodne poslanike u Narodnoj skupštini, da nas poređate ovde uza zid, ako vam se ne dopada ono što mi govorimo.

(Predsedavajuća: Gospođice Jovanović, upozoravam vas na vreme i na temu.)

Tako rade mačkari koštunjaci. Verovatno će narod to videti. Tako rade oni koji se sa njima slažu da u predlog dnevnog reda za redovnu sednicu ne idu neki zakoni i reformski projekti, koje ste obećavali i koji će poboljšati tešku ekonomsku i socijalnu situaciju, ne idu predlozi srpskih radikala, koji su podneti pre tri meseca, da se Dušan Mihajlović, koji je u tesnoj vezi sa kriminalom, u vrhu kriminalne vlasti, smeni sa mesta ministra policije.

(Predsedavajuća: Gospođice Jovanović, izričem vam prvu opomenu na osnovu člana 101. Poslovnika Narodne skupštine.)

Hvala najlepše za tu opomenu. Verujem da vi, gospođo Mićić, takvi kakvi ste, jedva čekate kada ćete da izglasate ovaj novi predlog poslovnika. Ali, sve se to uklapa u ono što mi tvrdimo za vas i što na svojoj koži, nažalost, oseća ogromna većina građana Srbije, da gore vlasti nije bilo ....

(Predsedavajuća: Gospođice Jovanović, izričem vam drugu opomenu.)

.... diktatura, najgora moguća .... u ovoj skupštini.
Gospođo Mićić, zaista ne razumem vaše ponašanje. Opomenuti ste nekoliko puta od strane poslanika SRS-a, najpre od gospodina Nikolića, da morate striktno da se držite još uvek važećeg Poslovnika. Ovo čudo što vi spremate, videćemo kako će i kada da se primenjuje.
Gospođo Mićić, budite malo strpljivi, nemojte da izazivate toliki revolt među poslanicima, ionako ste omraženi lik u srpskoj javnosti.
Vi kršite član 1. Poslovnika, koji govori o načinu ostvarivanja prava i dužnosti narodnih poslanika. Vi nas ometate u našim propisanim mogućnostima da ostvarimo prava i dužnosti narodnih poslanika.
Taj član ste prekršili onog momenta kada ste sa mesta predsedavajućeg dobacili gospođi Gordani Pop-Lazić da vi znate zbog čega se ona drugi put javlja po povredi Poslovnika, što vi nikako ne možete da znate. Sasvim drugačija ličnost, neki sasvim drugi koeficijent inteligencije mora da sedi na tom mestu da pronikne misli Gordane Pop-Lazić...
Pa vi samo to i možete, to ste naučili za osam meseci. Hvala.
Pre nego što pred poslanike Narodne skupštine dođe inicijativa, a vi nećete da podnesete ostavku, da budete razrešeni sa funkcije predsednika Skupštine, najpre da vam kažem da vi, gospodine Maršićanin, pravite cirkus od ove skupštine, jer uvek kada izađete zbog vama znanih razloga, na pet minuta, na deset, petnest, ostavite predsedavajućeg koji ne može da koristi Poslovnik, verovatno zbog svojih skraćenih mogućnosti, na način kako je to propisano ovde.
Ja reklamiram član Poslovnika.
Član 1. i član 28.
Gospodine Maršićanin, vi meni ne možete uopšte da izreknete više ni jednu opomenu, zbog toga što je meni juče oduzeta reč, zato što već imam dve opomene. Ja se sada javljam po Poslovniku, vi ne znate, vi imate prekid filma, znate, jer ste dvojna ličnost, i vi uopšte ne znate šta se dešavalo kada niste bili juče u sali. Meni je potpredsednik, gospođa Mićić, protivno Poslovniku, oduzela reč, a vi ste meni danas još dve opomene dali.
Dame i gospodo narodni poslanici, zaista je bespredmetno da bilo koji poslanik, a naročito mi iz SRS, kada govorimo o predlogu kandidata za nosioce sudijskih i javnotužilačkih funkcija, da razgovaramo pojedinačno o svakom predlogu, da neke posebno ističemo, naročito zbog toga što ste takvim tumbanjem, iako, kao što reče gospodin Hiber, da je Odbor za pravosuđe i upravu zasedao u protekla dva meseca, ali takvim tumbanjem i takvim kadrovisanjem, međusobnom zakrvljenošću zbog pojedinih kandidatura, napravili ste opšti haos i najbolje bi bilo da ovakve sramne kandidature i ovako sačinjene predloge povučete.
Međutim, ne verujem da ćete poslušati to na čemu mi insistiramo zbog toga što ni do sada niste imali sluha za ono kako treba da se radi u Narodnoj skupštini, naročito zbog toga što ste u svojoj ostrašćenosti samo vodili računa o svojim ličnim interesima.
Osnovni kriterijum u ogromnoj većini slučajeva kod kandidovanja ovih ljudi sa revidiranim spiskovima za izbor nosilaca pravosudnih funkcija su odanost i poslušnost, kao i pripadnost nekoj od konglomerata političkih partija, tzv. DOS-a. Ljude koje mi kao poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srbije sada biramo na najodgovornije funkcije u sudovima i tužilaštvima ne preporučuju, po pravilu, znači u većini slučajeva njihov rad, njihova stručnost, već, kako oni vole da se hvale - minulim stažom u strankama tzv. DOS-a, i njihova, kako oni opet ističu - dugogodišnja borba protiv bivšeg režima. Tako se i u Kragujevcu, po pravilu, kada su u pitanju ovakvi predlozi, lokalne dosmanlije sastaju u gluvo doba noći, dogovaraju se oko kvota, svađaju se zbog svega toga i, naravno, žele da jedni drugima otmu što više u podeli, raspodeli tih kvota i da na određena mesta sudija, okružnih javnih tužilaca, zamenika okružnih javnih tužilaca, postave što više svojih aktivista i stranačkih kadrova.
Pojedini kandidati se naprosto utrkuju u samoreklamiranju i u isticanju svojih kandidatura. Oni to najčešće rade preko lokalnih i drugih medija i nije to slučaj samo u Kragujevcu i u Šumadiji, već u celoj Srbiji, a najviše se hvale time kakve su im zasluge u borbi protiv bivšeg režima i kako su oni, kako kažu, bili šetači, a mnogi od njih kao svoj najveći doprinos i kao svoju najveću referencu, kao svoju najveću preporuku pri kandidovanju za neku od sudijskih funkcija, ističu to da su članovi nekakvog Društva sudija Srbije koje podržavaju i finansiraju njihovi zapadni mentori, a to je jedna parasudijska organizacija koja održava seminare po svim opštinskim i okružnim sudovima širom Srbije i koja se finansira od strane Soroš fonda, tzv. Fonda za otvoreno društvo.
Ali, čak i oni iz tog Društva sudija Srbije, koji su produžena ruka DOS-a, o kome smo mi mnogo govorili, o njegovom pogubnom uticaju na pravosuđe jer su produžena ruka, vaše takve politike, zapadnjačke, američke i njihovih zapadnih saveznika, čak i oni, ocenjujući način izbora i predlaganje kandidata za nosioce najviših pravosudnih funkcija u našoj zemlji, imaju mnoge zamerke.
Desilo se da oni kažu sledeće - DOS-ovski političari sada oglašavaju u štampi, a sudije treba da iz tih izjava izvuku pouku. Pre toga su ih zvali telefonom, a sada se samo oglašavaju u šampi i da je nova vlast, kako oni kažu iz tog Soroš udruženja, Društva sudija Srbije, nastavila sa nestručnim, diletantskim i nezainteresovanim odnosom prema sudstvu.
Sve to u julu mesecu je, na tribini posvećenoj reformi u pravosuđu u Srbiji, konstatovao Omer Hadžiomerović, novoizabrani predsednik Društva sudija Srbije, na čije pogubno delovanje smo mi srpski radikali inače ranije ukazivali i on je čak dodao i sledeće - da je sudstvo i dalje nestručno, neažurno, korumpirano i sporo. Još i konstatuju iz tog Soroš udruženja da država utiče na sudsku vlast, u čemu prednjači, kako oni kažu, ministar pravde Vladan Batić, koji služi samo interesima svoje partije.
Kad takvu ocenu o pravosuđu, o ovakvom načinu predloga izbora nosilaca najviših sudijskih pravosudnih funkcija, sudija i zamenika opštinskih i okružnih javnih tužilaca, daju oni koji su vaša produžena ruka, koji sinhronizovano deluju zajedno sa vama i sada će se naći naravno na sledećim izborima u onoj opciji koja će da doživi katastrofalan poraz, kakvu će tek onda ocenu o radu sudova da daju obični građani koji žele da zaštite svoja građanska prava.
Ministar Batić, koji stalno tvrdi da on nema nikakve veze sa pravljenjem tih kadrovskih lista, da on nema nikakvog uticaja na opštinske i okružne sudove u našoj zemlji, on je u svom obraćanju 7. juna ove godine u tzv. "Nezavisnoj svetlosti", baš u vezi izbora sudija i tužilaštva, rekao sledeće:
"Morali smo da razgovaramo sa lokalnim organima vlasti, sa nekim drugim ljudima, da pokušamo da izvršimo što bolju selekciju". Minsitar Batić je očigledno nezainteresovan za sve ove naše opravdane kritike i izašao je iz sale, napustio je sednicu kada se govori o ovakvoj važnoj tački dnevnog reda, ali da je tu, ja bih ga pitala i pitam ga i sada, iako nije tu: sa kojim je to ljudima selektor, tužilac i sudija Batić trebalo da razgovara? Koji su to drugi ljudi, da to nije možda kriminalac Stanko Subotić Cane ili neki drugi kriminalci koji su u tesnoj vezi, u direktnoj vezi sa sadašnjom vlasti u Srbiji i SRJ. Da to nisu svi oni kriminalci koji su našli utočište u članstvu Batićeve kombi stranke, već je i bespredmetno da se ponavlja njeno ime, da to nisu isti oni...
... protiv kojih se vodi krivični postupak za mnoga dela koja upravo sam ministar štiti. S druge strane, desilo se nešto, na opšte zgražavanje našeg naroda, čitave naše javnosti, a što su pomenule neke kolege poslanici, to je da je presudom Vrhovnog suda Srbije uložena žalba branilaca takvih zlikovaca koji su 78 dana bombardovali našu zemlju i naš narod i naneli nam tolike civilne žrtve i ogromnu materijalnu štetu. Dakle, Vrhovni sud Srbije, na čije nepristrasno odlučivanje se vi danas pozivate ovde, je uvažio žalbe branilaca Blera, Šredera, Fišera, Klintona, Madlen Olbrajt....
Okružni sud se usudio da ukine tu presudu, po kojoj su pravosnažnom presudom ovi zlikovci po našem zakonu osuđeni na najviše zatvorske kazne. Upravo ovakav način delovanja Vrhovnog suda Srbije, Okružnog suda u Beogradu i sve ono što vi radite samo da se što više dodvorite svojim zapadnim nalogodavcima, govori u prilog tome, možda ćete se iznenaditi vi koji ste pripadnici opozicionih stranaka ali ne verujem, jer kao što to poslanici SRS-a i celokupna naša javnost vide možda ćete da zaključite da uopšte nisu tačne informacije koje su stigle pre nekoliko dana putem državne televizije, kao i drugih medija, da je bolest "plavog jezika" uvezena iz inostranstva. To naprosto nije tačno, jer je ta bolest toliko proširena među članovima DOS-a, među celom DOS-ovskom .....
Zbog toga što vi unazad deset godina, dodvoravajući se u svom ulizištvu Amerikancima i zapadnim njihovim saveznicima, neprijateljima srpskog naroda, pokazujete da vama ....
Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što vam kažem šta mislim o ovoj tački dnevnog reda i o predlogu vaše poslaničke grupe, sa ovako utvrđenim dnevnim redom, da se oduzme imunitet narodnim poslanicima Branislavu Ivkoviću i dr Predragu Čanoviću, reći ću da je simptomatično uopšte što je danas, 17. septembra, sazvano Osmo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije, imajući u vidu da mi za više od 10 dana, od 1. oktobra, ulazimo u redovno zasedanje. Ovako definisani dnevni red i namera predlagača da se mi danas sastanemo ovde, po mom dubokom uverenju, način je da se ispipa puls kod rascepljenih DOS-manlija, jer ono što smo čitali u štampi, ono što ste vi celokupnom halabukom najavljivali, zamajavajući javnost u protekla dva meseca vašim svađama, procepom unutar vaše famozne koalicije, danas se obistinilo kroz formiranje još dva poslanička kluba.
To što ćete vi danas jedinstveno da glasate, pretpostavljam, ako se nešto u međuvremenu ne desi, o ovim tačkama dnevnog reda, za građane Srbije niti znači, nagoveštava bolju budućnost pod vašom vlašću. Ova tačka dnevnog reda i predlog da se dvojici poslanika oduzme imunitet, samo je potvrda onoga što sam ja, kao poslanik SRS, govorila ovde od konstituisanja Skupštine, onoga što mi, srpski radikali, potenciramo svuda u javnosti, a građani sve više to vide i osećaju na svojoj koži, a to je da vi, umesto proklamovanih demokratskih principa, na koje ste se toliko pozivali, pre svega idete na to da se na najgori mogući način obračunavate sa političkim neistomišljenicima, što smo mi ovde imali prilike da osetimo na svojoj koži kada ste nas izbacivali, protivno Poslovniku, iz sale Narodne skupštine.
Glasanje o oduzimanju imuniteta je jedno principijelno pitanje i pre svega želim da branim princip i instituciju imuniteta narodnog poslanika.
Ono što je sasvim logično svakome je da, ako je krivični postupak pokrenut protiv bilo kog građanina, a ovde su u pitanju narodni poslanici, ne shvatam zašto se toliko žuri sa takvom odlukom i sa željom da im se oduzme imunitet kada se ima u vidu da, ako se eventualno dokaže neko krivično delo bilo kome, a taj se bavi javnim poslom, predstavlja jednu političku stranku, predstavlja birače, ako se to eventualno dokaže pred nadležnim sudom, taj će da snosi političke, moralne i svake druge konsekvence. Tako se stavlja u pitanje njegov opstanak u daljem bavljenju ovim poslom, opstanak u političkom životu.
Ali, ovde to nije slučaj. Ovde se još jednom pokazalo da vi na najgori mogući način kršite najviši zakon u našoj zemlji, Ustav Republike Srbije, jer u članu 77. Ustava Republike se kaže da Narodna skupština može da odluči da primeni imunitet prema narodnom poslaniku i ako se sam na njega nije pozvao, kada je to potrebno radi vršenja njegove funkcije.
Umesto da, po principu pravih zagovornika parlamentarne demokratije, štitite one poslanike koji se čak nisu pozvali na imunitet, (imajući u vidu činjenicu da ćemo mi uskoro, iako vi to ne želite, to će narodnom voljom doći samo, imati vanredne izbore), jer Ustav kaže da svaki narodni poslanik može biti i pritvoren bez odobrenja Narodne skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog dela, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od 5 godina, vi želite na ovakav način da pokažate još jednom svoju osionost, da ste moćni, da možete sve, da možete da sudite i unapred presuđujete ljudima.
Uostalom, vi imate vaše mentore, imate onu koju ste dočekali pre 15 dana u Beogradu, koju ste srdačno grlili i ljubili, Karlu del Ponte, koja po istom principu, bez unapred definisane optužnice za nekakve navodne zločine, presuđuje Srbima u haškom kazamatu.
Imate i ministra pravde koji kaže, a ja u svojim rukama držim najviši zakon, nešto što svi građani Srbije, a pre svega narodni poslanici, treba da poštuju, to je Ustav Republike Srbije, da Ustav nije Sveto pismo, šta ima veze. Imate i vršioca dužnosti Republičkog javnog tužioca koji kaže - prinuđeni smo, šta ima veze, kršićemo Ustav. Imate još uvek takvu većinu i tako vladate da premijer Republike Srbije, sa svojim, tako sklepanim kabinetom, donosi preko 90 uredbi, a znali ste i drvlje i kamenje da sasipate na bivšu vlast i na onaj period u kome smo i mi, srpski radikali, učestvovali u vlasti, kada je postojala samo jedna uredba, antimonopolska, kojom bi se štitilo tržište za najosnovnije životne namirnice.
Imate takvu vlast u kojoj nam o tome kakvo nam je društvo, kakvi treba da budu moralni principi, ispred svih vas koji sedite ovde, iako ste rascepkani u četiri poslaničke grupe, govori upravo onaj koji se krije, ide pod skute najvećih kriminalaca u našoj zemlji, koji nije imao, što bi naš narod rekao, ništa, čak ni kuče za šta da ga ujede, a danas se vozi u najskupljim automobilima i još ne zna da vozi. Ja nemam vozačku dozvolu, pa ne mogu ni da se hvalim time da sam ovakav ili onakav vozač. Ali, on je ima, a možda je i nema, jurca po srpskim putevima i ruši sve pred sobom.
Ja se izuzetno držim teme, ali pošto se vi niste u protekla dva meseca, koliko se nismo sastajali, mogli da naučite da ja nisam poslanica nego poslanik, ne mogu da očekujem da pažljivo pratite i šta pričam i uopšte da znate šta je na dnevnom redu i na šta se ja usredsređujem.
Pitanje koje se ovde postavlja je lična odgovornost svakog od vas, kada pritisnete neko dugme na tasteru ispred vas.
Vi treba da se zapitate kada ćete i vi, ako ste tako osioni, tako bahati, i ako ste nam oduzimali reč i izbacivali nas iz skupštinske sale, da li ćete, a verujem veoma brzo, doći u situaciju, odnosno poziciju opozicije i šta će se sa vama desiti?
To nikako ne treba da zvuči kao pretnja, jer mi, srpski radikali, smo oduvek, i onda kada su nas hapsili i zatvarali, kada su u toku noći skupljali po Srbiji poslanike SPS-a i Nove demokratije, oduzimali imunitete našim poslanicima, odvodili ih u zatvore, nismo se nikada koristili tim vašim metodama rada i vašim aršinima.
Upozorila bih vas na to da, ako nastavite sa ovakvim ponašanjem, ako nastavite po principu Brozovih komunista, čiji ste vi sledbenici, da vršite pritisak na poslanike, da vršite pritisak na radnike, jer smo imali prilike u toku letnjih meseci da vidimo kako po principu Golog otoka u Kragujevcu tražite od 30 hiljada zaposlenih da revidiraju svoje stavove i da kažu - Vlada je dobra, Vlada ima neki dobar program; ako imamo prilike da vidimo da sudovi sude i sudije presuđuju onako kako to Batić od njih traži, pa čak se i neko, o njemu ćemo kasnije, po trećoj tački dnevnog reda, koga ste postavili na čelo Društva sudija Srbije žali u nekim novinama i kaže - više me ne zovu toliko telefonom, ali sada prete po medijima; čak i oni koji su vama izuzetno bliski i produžena ruka imaju primedbe na vaš rad - šta tek onda treba da očekuju obični građani, kako oni da se ponašaju i kakvu sudbinu pod ovakvom vlašću dalje da imaju.
Dakle, pokazali ste da ste dolaskom u poslaničke klupe imali samo jedno za cilj - da svu mržnju akumuliranu unazad 10 godina koju ste imali, koju nosite i koja je, čini mi se, sve izraženija prema političkim neistomišljenicima, na ovakav način manifestujete ovde; i ako vam vašu nedoslednost i to kako vi koristite i zloupotrebljavate medije, koji su apsolutno pod vašom kontrolom, ilustrujem primerom kada su izbacivani poslanici SRS, uz pomoć velike grupe radnika obezbeđenja, kada ste u udarnoj informativnoj emisiji televizije "Politika" objavili takvu vest kao da smo Gordana Pop - Lazić, a vidite kakve je konstitucije, i ja ometale službena lica u vršenju dužnosti - kada ste mogli da objavite takvu vest da smo mi sprečavale službena lica u vršenju službene dužnosti, takve grmalje od po dva metra, kada ste mogli da otpustite 15 hiljada radnika, a dvojica su, nažalost, sebi oduzeli živote, mene ništa više ne iznenađuje.
Ne bi me iznenadilo da nastavite dalje da kršite Ustav Republike Srbije i da vi promenite i neki vaš dosmanlijski ustav donesete, a nameravate da cepkate Srbiju novim ustavom, da kažete da poslanik može da bude pritvoren ako za skupštinskom govornicom izgovori nešto što se vama ne dopada. Dakle, ništa me ne bi iznenadilo.
Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, prekršen je član 1. Poslovnika i pošto je gospođa Čomić rekla da je predsednik u odsustvu, da ju je Dragan Maršićanin ovlastio da predstava Narodnom skupštinom, gospođo Čomić, neophodno je u skladu sa članom 1. Poslovnika i sa svim članovima Poslovnika koji ste vi usvojili pre tri meseca u ovoj skupštini, da omogućite narodnim poslanicima da koriste svoja poslanička prava i da za govornicom Narodne skupštine Republike Srbije govore o činjenicama, o istinama, o onome što ih boli i o onome za šta su ih birači poslali ovde. Ono što se desilo u proteklih pola sata je prava slika i prilika onih koji  zastupaju100 i više i birača koji su ih poslali, koji na žalost čine većinu.
Generalni sekretar naše stranke i narodni poslanik Aleksandar Vučić, govoreći o onome što je najstrašnije i što se sinoć desilo na državnoj televiziji, a u isto vreme i na mnogim lokalnim televizijama, pa i na Televiziji Kragujevac, koja se finansira iz budžeta Skupštine grada, govorio je o sinhronizovanom delovanju političkih stranaka koje danas čine vlast, koje imaju predsednike u tom upravnom odboru RTS-a, koji su imenovali direktora RTS-a, a koja je takve gnusne laži emitovala o srpskom narodu i o onome što smo mi radili braneći srpski i nacionalni interes, zapadno od Drine.
Prvi član Poslovnika kaže da su narodni poslanici ovde i da ovaj poslovnik po kome se mi javljamo, štiti prava i obaveze narodnog poslanika. Obaveza poslanika SRS je da štite interese birača koji su nas poslali ovde. Glasajući za SRS i listu SRS-dr Vojislav Šešelj, birači u Srbiji su znali da glasaju za one koji 10 godina štite srpski nacionalni interes, koji su imali zapadno od Drine i Dunava na desetine hiljada svojih dobrovoljaca, a mnogi od njih su časno poginuli i branili srpski nacionalni interes. Nemojte da nas sprečavate da, koristeći Poslovnik o radu Skupštine, govorimo o tome šta smo mi i gde smo mi bili, a gde ste za sve to vreme bili vi. Omogućite nam da u skladu sa Poslovnik razobličimo i raskrinkamo sve ono što nam i dan-danas pakuju i Amerikanci i zapadne sile, koje vas podržavaju već 10 i više godina i uz čiju pomoć ste došli ovde na vlast. Ako vam nije dovoljno jasno šta mi to govorimo i poručujemo srpskom narodu, dođite pa nas brojte, jednog po jednog, onda šaljite krivične prijave i dođite sutra na Trg republike u 18,00 časova da čujete ...
Dame i gospodo narodni poslanici, prekršen je član Poslovnika 99, prvi stav, koji kaže da su narodni poslanici dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine. Dostojanstvo Narodne skupštine se ne poštuje samo u sali, u kojoj se odvija sednica, koja je ovakva i sa ovakvim dnevnim redom, i u ovakvoj atmosferi, već i u hodniku, na stepenicama, a naročito onda kada pripadnicima sedme sile poslanici Narodne skupštine daju izjave o bilo kom pitanju, komentarišu bilo šta.
Čedomir Jovanović, predsednik okrnjene poslaničke grupe tzv. Demokratske opozicije Srbije, je na najgori mogući način, pre sat i po vremena, u hodniku Narodne skupštine, gde je pred više novinara dao izjavu, nasrnuo na poslanika, verbalno, ali i fizički moguće da možemo da očekujemo, ali verbalno, na najgrublji mogući način nasrnuo na novinara redakcije "Velika Srbija" i "Radikalski talasi", Vladimira Đukanovića.
Zbog čega - Čedomir Jovanović je odgovarao na pitanja novinara, i na pitanje Vladimira Đukanovića, koji je rekao: "Da li ste, gospodine Jovanoviću, upoznati sa činjenicom da su, navodno pobijeni i nestali muslimani iz Srebrenice, aktivno učestvovali u operacijama na planini Ozren i da su se svi ti muslimani našli na biračkim spiskovima u bivšoj Bosni i Hercegovini? Da li je emisija o navodnim zločinima u Srebrenici morala da se prikaže na državnoj televiziji, dan pred parastos poginulim Srbima u Kravici, gde je ubijeno 3.500 Srba?"