Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 104. i po čl. 225. i 226. Javljam se po članu 104. zbog toga što je Nada Kolundžija, predsednik Poslaničke grupe Za evropsku Srbiju, grubo povredila dostojanstvo Narodne skupštine. Jutros je izašla gospođa Kolundžija i rekla da ona, navodno, zna za neke ratne zločine, a sada ne zna gde je Bojan Krišto.
Pošto vi ne znate, gospođo Kolundžija, vi ste neobaveštena žena, a pošto imate laptop, igrate se već tri dana u poslaničkoj klupi njime, hajde ukucajte lepo sajt "Politike", pa pročitajte u celosti, od danas, ovaj tekst koji vam je delimično citirao gospodin Todorović. Izneo je tačne i konkretne informacije.
Gospodin Dragan Todorović je na konferenciji za novinare SRS, 28. aprila ove godine, pokrenuo celu priču oko Aerodroma "Nikola Tesla" i konkretno izneo podatke: koliko se troši na reprezentaciju, na plate, na članstvo u upravnim odborima 28 javnih preduzeća, sa akcentom na aferu i na pljačku od strane Krišta i njegovih saučesnika na Aerodromu "Nikola Tesla". Vi ste onda rekli, evo, ovde mi je u ruci, gospođo Kolundžija, ekspoze Mirka Cvetkovića, na strani 10 – borba protiv kriminala i korupcije, oštri obračun.
Moram da vas podsetim, a vi ste ipak dama koja je u tim godinama da može to da pamti, Aerodrom "Fjumićino" u Rimu je produkovao mnoge afere za razne italijanske vlade, pa tako se možda i vi sećate, a možda i neko od vaših kolega, doduše, tada sam bila u predškolskom uzrastu ili u osnovnoj školi, ne mogu da se setim, da je jedna vlada Italije, čini mi se, 1972. godine, pala zbog činjenice, evo kaže gospodin Batić da zna, da nije mogla da proširi aerodromsku pistu.
Oni su, naime, želeli, tadašnja italijanska vlada, na aerodromu "Fjumićino" da prošire pistu tako što će da oduzmu nekim posednicima neku zemlju. Ispala je velika afera. Jedan dan je o tome raspravljao italijanski parlament. Sutradan je zbog piste pala cela vlada. I sada vi ne znate da li je Krišto sleteo jutros ili sinoć na "Flughafen" aerodrom u Dizeldorfu. Kako je to moguće? Potražite informaciju.
Tražim od nadležnih državnih organa, pošto mi svi moramo, kao građani sa pasošima, jedino ako on nije otišao sa nekim lažnim pasošem, promenio u međuvremenu identitet, maskirao se, da li je na "Flughafen" aerodrom u Dizeldorfu sleteo sinoć ili jutros Bojan Krišto? Gospodin Todorović ima informacije da je on sa aerodroma "Nikola Tesla" otišao tamo.
Pitam našu policiju da li je takav izašao iz zemlje? Svi znaju kako izgleda. Sve dnevne novine su objavile njegove fotografije. Izvolite, interesujte se malo i recite nam, a nemojte nam – pa, ne znamo gde je zbrisao itd. Koliko je takvih kriminalaca iz zemlje pobeglo od 5. oktobra do današnjeg dana vi pojma nemate.
I vama nije dovoljno. Vi kažete blokada Skupštine, a još 1972. godine je u Italiji pala vlada zbog aerodromske piste. Ne znam šta više vama čovek treba da kaže. Završavam, gospođo Čomić.
Završiću komentarima čitalaca "Politike" na tekst gospođe Čekerevac, a na osnovu iznetih informacija gospodina Todorović. Ukucajte, sada, gospođo Kolundžija, taj tekst "Politike" i pogledajte komentare građana Srbije – bruka, sramota, lopovi, kriminalci, sklanjajte se s vlasti!

Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu čl. Poslovnika 225. i 226. imam pitanje za Vladu Republike Srbije, Ministarstvo finansija, a vezano za ovu pljačku veka Bojana Krišta i Aerodrom "Nikola Tesla" i za činjenicu da preko 80% građana Srbije, možda i 90%, nikad nogom nije kročilo na beogradski aerodrom, zato što ljudi nemaju mogućnost nigde da putuju, mnogi od njih ni da dođu autobusom u Beograd, ali moraju da znaju, i to je jedino moguće, što kaže gospodin Krasić, sa skupštinske govornice, putem Drugog programa RTS, kakva se pljačka razvija u državi i koliko iz džepova građana Srbije pojedinci pljačkaju, uzimaju za sebe.
U tome, naravno, prednjače oni koji su članovi DS i G17 plus, poput Bojana Krišta. Između njega, Dinkića i Jelašića se vodi mrtva trka, ali za sada on ipak prednjači u odnosu na ovu dvojicu i moraju ljudi da znaju da je on jedan od vodećih kriminalaca.
Moje konkretno pitanje je – pošto je u dokumentima Aerodroma "Nikola Tesla" u prošloj godini naznačeno da je Aerodrom "Nikola Tesla" u budžet Republike Srbije uplatio kao donaciju budžetu Republike Srbije 19.011.721,63 dinara, da li je gospođa Diana Dragutinović ustanovila u koji razdeo budžeta je otišla ova donacija, ako je uopšte uplaćena u budžet Republike Srbije?
Drugo, interesuje me, s obzirom na to da mi tražimo da hitno zaseda Vlada Republike Srbije, da hitno UBPOK ide na Aerodrom "Nikola Tesla" i da se privede pravdi ovaj kriminalac Bojan Krišto... Sama gospođa Radeta, koja je iz tog kraja, čudila se da iz livanjskog kraja ima takav jedan kriminalac. Znamo da su tamo osvedočene ustaše i koljači, ali ovakav kriminalac - ne može žena danima da se načudi.
Pošto imamo informaciju da se Krišto, pored ovih plata koje prima i reprezentacije, vozi u automobilu marke "audi" sa, kako bi ljubitelji automobila rekli - ''auto je u fulu'', i zaključen je ugovor sa firmom "Porše", sa zakupom od mesečno 3.471 švajcarski franak, odnosno 41.662 švajcarska franka godišnje - a, znate zbog čega? - da se ne bi ustanovilo da je Krišto i za sebe kupio takav automobil, nego ga, eto, Aerodrom "Nikola Tesla" ima u zakupu, i on se lepo vozika i od meseca do meseca ... verovatno i da taj iznos zakupnina od godine do godine raste, jer kako se menja i vrši restajling "audija", on hoće noviji model, onda to više košta i tako to ide redom.
Ozbiljno shvatite sva ova naša pitanja. Prošlo je tri minuta, izvinjavam se, a taman sam htela da krenem na ove otpremnine i na pojedinačna primanja članova upravnih odbora i Aerodroma "Nikola Tesla" i drugih 28 javnih preduzeća u Srbiji, gde se vrši takva pljačka, a da podsetimo građane da oni, pored toga, imaju i posebne kartice za reprezentaciju, koje idu od 100.000 do milion dinara. Verovatno za te pare jedu pečene žirafe. Hvala vam.

Gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu Poslovnika, čl. 225. i 226, tražim od vas informaciju, gospođo Malović, ako možete sada, ali ne verujem da ćete biti u situaciji da mi je dostavite, ako ne, to sam zatražila u pisanoj formi od ministra Milana Markovića pre nekoliko dana, a sada i od vas.
Naime, mislim da je vaša obaveza da znate kako funkcionišu sudovi u Srbiji i trenutno je najskandalozniji slučaj koji se dešava u Okružnom sudu u Kragujevcu, pa onda u Beogradu, o čemu je govorio malopre kolega Krasić. Međutim, kragujevački Okružni sud, na čelu sa Miroljubom Tomićem, čija je direktna veza s otpadnikom iz Srpske radikalne stranke Tomislavom Nikolićem, ne prestaje da donosi nezakonite odluke.
U petak, 21. novembra, stigao je odgovor od strane Okružnog suda na žalbu koju je uputio Zlatko Radić, odbornik Srpske radikalne stranke, a zbog toga što je takvu preporuku imao lokalni odbor Srpskog pokreta obnove, gradska, odnosno opštinska skupština Lapovo nije donela odluku o prestanku mandata četiri bivša odbornika Srpske radikalne stranke.
Moram da vam kažem, gospođo Malović, da je, poučen takvim iskustvom i ovom kriminalnom odlukom o krađi 10 odborničkih mandata iz Kragujevca, gospodin Radić blagovremeno, uz žalbu, podneo i zahtev za izuzeće sudija koje su učestvovale u otimanju, odnosno krađi 10 mandata iz Skupštine grada Kragujevca, i to: predsednika Prvog veća Radovanke Nikolić, Vesne Cvetković i Milunke Cvetković i Drugog veća – Obrena Jezdića, kao predsednika, Simonide Miloradović i Aleksandra Blanuše.
Pre donošenja ovoga o čemu ću sada, na kraju, da vam govorim, Aleksandar Blanuša, čije je izuzeće, kao jednog od sudija kriminalaca u ovoj grupi od šest, gospodin Zlatko Radić tražio, odgovara da je nemoguće da se uopšteno traži izuzeće nekih sudija u Okružnom sudu.
Taj, prvo, nije nikakvo uopšteno izuzeće tražio, nego je konkretno naveo koje su to sudije koje su bruka za srpsko pravosuđe, njihova imena sam danas ponovo pročitala i sigurno ću još nekoliko puta, i svakoga dana, sve do trenutka dok ne dođem u situaciju, svako od nas, da branim svoja prava u pravnoj državi, a naročito ono što je neprikosnoveno, a to je volja građana.
Onda ne razmišljajte, kao što vam je rekao gospodin Krasić, mi smo protiv reizbora, ali, svakako, za razrešenje takvih koji su bruka i sramota, ne da prave disciplinski prekršaj, kako stoji u zakonu, nego, vidite, donose skandalozne odluke. Onda je, bez odluke o izuzeću tih sudija...
Evo, završiću, gospodine Milivojeviću, vidim da vam se mnogo žuri, ali ovo je, zaista, nešto nad čime biste i vi trebalo da se zabrinete, vi žurite, verovatno, preko puta, čeka vas Boris Tadić, pa ne možete da gubite vreme.
Dakle, odborniku Zlatku Radiću je, gospođo Malović, taj Aleksandar Blanuša, na žalbu, dakle, ostavke, ovlašćenja i sve ono što smo uputili, kao prilog uz žalbu, odgovorio, zamislite vi taj cinizam...
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
Evo, završavam, gospođo Čomić, ali ovo čitava javnost neka čuje i neka čuju narodni poslanici, kaže: ''Kao ovlašćeno lice Srpske radikalne stranke, u svojstvu odbornika opštine, uputili ste Okružnom sudu to i to. Na osnovu sadržine navedene žalbe'', vidite vi koji je to bezobrazluk, ''nije moguće pouzdano utvrditi...
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
... da li ste žalbu podneli samo zbog odluke Skupštine opštine Lapovo ili tražite da se poništi odluka koju je Skupština donela''. Znači, oni ne žele da poštuju Zakon o lokalnim izborima, član 49. stav 2.
Izvinite, gospođo Čomić, što sam prekoračila vreme, a od vas najhitnije tražim informaciju, gospođo Malović, o tome da li znate da takav kriminal postoji i da se takve odluke, direktno protiv Ustava i zakona, donose u kragujevačkom Okružnom sudu?

Gospođo predsedniče, gospođo ministre, dame i gospodo narodni poslanici, podnela sam amandman kojim sam želela da, u ime Poslaničke grupe SRS-a, terminološki utičem na to da se ovo što će sudije raditi i što je njihova ustavna obaveza, u nazivu zakona promeni, iz ''nepremestivosti sudije'', u ''vršenje sudijske funkcije''.
''Nepremestivost sudije'' jeste nešto što je ustavna kategorija i vi ste u pravu kada ste rekli da je taj izraz upodobljen sa članom 150. Ustava. To nije mogao da bude razlog za odbijanje mog, odnosno amandmana Poslaničke grupe SRS-a, jer je nepremestivost sudije nešto o čemu mora da se vodi računa po slovu Ustava, ali nije izričita odredba – kako bi to trebalo da stoji u zakonu. Namera nam je bila da vršenje sudijske funkcije, jer to i lepše zvuči, bude opisano ovim članom i nije samo tehnička stvar u pitanju, već ceo član 18. govori o tome kako sudije vrše svoju funkciju.
Vi ste ostali pri ovome da taj pojam i ta kategorija nepremestivosti ostane ovako.
U jednoj rečenici ste mi odbili amandman, ali iskoristiću ovu priliku da pričam o ovome o čemu je pričao kolega Jojić, pa koleginica Judita, kolega Krasić, o ulozi Visokog saveta sudstva, odnosno o njegovom uvođenju i ustanovljavanju, već šest godina unazad, u srpsko pravosuđe.
Ako pogledate i napravite retrospektivu, od vremena kada je gospodin Batić bio ministar i naših preko pedeset amandmana na set njegovih zakona u to vreme, kada smo rekli da će Visoki savet sudstva biti ne nezavisan, nego politizovana sudska institucija, pokazalo se da smo bili u pravu. Ko sedi tamo? Ko je taj ko može da lobira i ko može da donosi ova rešenja, koja će, svakako, da snađu, po slovu zakona i po članu 18, određene sudije? Šta kaže Ustav? Kaže da je nepremestivost sudije takva da on ima pravo da vrši sudijsku funkciju u sudu za koji je izabran i samo uz svoju saglasnost može biti premešten ili upućen u drugi sud.
Stav 2. člana 150. Ustava – u slučaju ukidanja suda ili pretežnog dela nadležnosti suda za koji je izabran, sudija izuzetno može, bez svoje saglasnosti, biti trajno premešten ili upućen u drugi sud, u skladu sa zakonom. To je ovaj zakon. A, zbog čega? Zato što smo pre ovog zakona o sudijama imali zakon o uređenju sudova, a zakon o uređenju sudova je sveo nadležnost sudova, odnosno buduće postojanje, samo na 34 suda opšte nadležnosti u Srbiji i, naravno, sada će, po slovu ovog zakona, mnoge sudije, po rešenju koje će im izdati Visoki savet sudstva, biti premeštene na druge funkcije.
Pomenula sam slučaj Aranđelovca, druge kolege – sudove iz kraja odakle dolaze. Ako govorimo o tome, Opštinski sud Aranđelovac postoji od davne 1953. godine, tamo radi devet sudija, preko 50 zaposlenih i u godini jubileja grada, koji se obeležava sledeće godine, od kada je Miloš Obrenović ustanovio grad Aranđelovac, bilo je preko potrebno da sudska instanca ostane u tom gradu. Vi ste odlučili, prethodnim zakonom, da ga ukinete i sada se postavlja pitanje, šta će biti sa tih devet sudija iz Aranđelovca? Oni će, dakle, zbog st. 2. i 3, odnosno i 3. i 4. člana 18, morati da dobiju rešenje o premeštaju.
Gde oni mogu da traže svoje uhlebljenje i gde mogu svi ti ljudi, a njih je više desetina, ili stotina, iz svih ovih sudova koji se ukidaju u Srbiji, da traže svoj angažman? U ovim sudovima opšte nadležnosti, kao što je Kragujevački sud, koji će ostati za teritoriju gotovo cele Šumadije.
Sada dolazimo do toga kako funkcioniše pravosuđe u Kragujevcu i šta se tamo dešava. Ovo je ne negativna reklama, nego, zaista, primer nepoštovanja Ustava, zakona, sudija, koji su ogrezli u kriminal, koji apsolutno ništa ne poštuju i koji, očigledno, neće, i pored svih naših upozorenja svih ovih dana, evo, to traje već tri nedelje, sa skupštinske govornice, da se dozovu pameti, pravu, Ustavu i zakonu.
Gospođo ministar, u vašem blagoslovenom stanju, kao što reče malopre kolega Jojić, nije primereno da očekujemo da ćete vi da sednete u ministarski auto i da krenete od jednog do drugog suda u Srbiji, a naročito da sagledate kakvo je trenutno stanje i sudska praksa. Evo, najveći su skandali u proteklih mesec dana s implementacijom Zakona o lokalnim izborima i sa donošenjem takvih nakaradnih sudskih presuda.
Vi ste, svakako išli i verujem da ćete, ukoliko budete u mogućnosti, i dalje ići, ali nećete moći da obiđete svaki okružni sud u Srbiji. Ipak, ja vas molim da, ako imate nameru da uopšte to u ovom narednom periodu uradite, najpre pohitate u Kragujevac, da vidite. Pre svega, vi znate da je Miroljub Tomić član Visokog saveta sudstva, predsednik Okružnog suda u Kragujevcu, po čijem direktnom nalogu, u to sam sigurna, kao i svi srpski radikali i pošteni građani Kragujevca koji su glasali za našu izbornu listu, dakle, po njegovom direktnom nalogu sudije Okružnog suda u Kragujevcu sude.
Opet ću morati da ponovim imena ovih šestoro sudija iz ova dva sudska veća koji su učestvovali u otimanju deset mandata srpskih radikala, ali, kada je jedan od najgorih sudija, po oceni svojih kolega, izvesna Grozda Arnaut, izabrana na funkciju sudije Okružnog suda u Kragujevcu, dakle, iz Opštinskog u Okružni, ja sam tog dana pitala tadašnjeg ministra Zorana Stojkovića – ko stoji iza te Grozde Arnaut, kada svi znaju u kragujevačkom Opštinskom sudu da je to sudija koja je, pored toga što je antidatirala, izmišljala sudske presude i činila razne zloupotrebe i na takav način, uz direktan lobi Miroljuba Tomića, došla na mesto sudije Okružnog suda?
Nisu se složile neke kolege koje su iz vaše koalicije, iz Kragujevca, s mojom ocenom za pojedine s ovog spiska, međutim, ja ne mogu njih da amnestiram od odgovornosti samo zbog toga što neki deo kragujevačke javnosti, mislim, pre svega, na pravnu struku, advokatsku ili sudijsku, ne misli to o njima. Svako jednom padne na ispitu i svako ima motiv zbog čega to radi.
Kada je u pitanju jedan od članova Veća, sudija Aleksandar Blanuša, i pored toga što je upoznat s tim, ako nije od opštinskog javnog tužioca, kome je uredno predao gospodin Todorović, kao ovlašćeno lice Srpske radikalne stranke, 31. oktobra, krivičnu prijavu protiv Radovanke Nikolić, kao predsednika Prvog veća, Vesne Cvetković i Milunke Cvetković, i Drugog veća – Obrena Jezdića, predsednika Veća, Simonide Miloradović i Aleksandra Blanuše, on je otišao korak dalje u nepoštovanju zakona, kao da hoće da poruči Srpskoj radikalnoj stranci i nama koji tražimo da vlast reaguje i da opštinski tužilac krene da radi po ovoj krivičnoj prijavi – baš me briga šta vi pričate, ja ću grubo da gazim član 49. Zakona o lokalnim izborima, Ustav.
Prozivajte me koliko god hoćete sa skupštinske govornice, ali iza mene stoje Miroljub Tomić, Tomislav Nikolić, Boris Tadić, ja mogu da radim šta god hoću.
Jer, da se on dozvao pameti, naknadna pamet je, takođe, pamet, gospođo ministre, on se ne bi drznuo da, 15 dana posle tako skandalozne presude o oduzimanju 10 odborničkih mandata srpskim radikalima, da pouku na žalbu drugog odbornika Srpske radikalne stranke i predsednika našeg odbora iz Lapova, gospodina Zlatka Radića, za tri odbornička mandata iz Lapova, kojom osnovano, dakle, u svom prvom podnesku, gospodin Radić traži izuzeće svih ovih malopre nabrojanih šestoro sudija. On odgovara da to nikako gospodin Radić nije mogao da uradi i da se njegov zahtev odbacuje kao nedopušten, zbog činjenice da on traži uopšteno izuzeće sudija Okružnog suda u Kragujevcu.
Kako mi reče danas gospođa Radeta, u vreme kada se, ipak, teško živelo u državi, ali kada su i ona, kao zamenik ministra, i kolega Jojić, kao savezni ministar pravde, obilazili sudove i gledali kako se poštuje sudska praksa, ne samo da je gospodin Radić mogao da traži izuzeće ovih sudija, nego i izuzeće suda. Je li tako? On je mogao da kaže u svojoj žalbi da zbog toga što je, prethodnom odlukom, šestoro kriminalaca, po nalogu Nikolića i Miroljuba Tomića, oduzelo 10 mandata srpskim radikalima, više nema poverenja u kragujevački Okružni sud, kao što ga i nemaju ljudi. Sada već počinju da stižu razni prigovori od građana Kragujevca koji, zbog svojih slučajeva, neki su doživeli lične tragedije, i zbog takvog ponašanja sudija Okružnog suda u Kragujevcu, jedino mogu da se žale nama, srpskim radikalima.
Mi smo istrajni u svojoj nameri da zaštitimo, pre svega, volju birača i da branimo pravo, ali vi morate nešto da uradite, jer ako o tome obavestimo javnost, obavestimo gospođu Kolundžiju, podelimo vašim poslanicima koji su članovi Odbora za pravosuđe i Zakonodavnog odbora tu skandaloznu presudu, a vi ne reagujete, pa, o čemu mi onda da pričamo?
U isto vreme, pripremate se za reizbor sudija, uspostavljate neke jasne kodekse na pomenutom savetovanju. Inače, moram da napravim malu digresiju.
Gospođo Malović, vi vrlo dobro znate, pre prve odluke Prvog okružnog suda za aktiviranje ostavki ovih izdajnika od strane nas, srpskih radikala, bilo je savetovanje u Vrnjačkoj Banji i tamo je zauzet stav po pitanju i člana 47. i člana 49. Zakona o lokalnim izborima. Onda su krenuli: probni balon, hajde, prvo Kragujevac, a onda kreću dalje. Sada dolazimo do Zemuna, do mandata iz Novog Beograda. Sada je u pitanju jagodinski Okružni sud. Samo upornost kolege Radiše Ilića je danas odložila donošenje jedne takve, ili istovetne odluke kao što je ova u Kragujevcu, u Okružnom sudu u Jagodini.
Boris Tadić, predsednik Republike, u sklopu svih ovih poziva na dostojno ponašanje svih nosilaca pravosudnih funkcija, tužilaca itd., poziva da se borimo i u pravosuđu protiv kriminala i korupcije. Kako to da radimo kad je na čelu okružnih sudova kriminal kao što je ovaj i kada mi nemamo republičkog javnog tužioca?
Gospodine Ristiću, recite vi šta je sa Slobodanom Radovanovićem? Kako on može dve godine da bude u stanju vršioca dužnosti republičkog javnog tužioca? Ne može, nikako. Troje novinara me je to danas pitalo, možda su i vama ili nekome od vas postavljali slična pitanja. Čude se ljudi.
O kojoj državi mi pričamo, što kaže kolega Marković, da li se brani ćutanjem ili šta, ali mi nemamo pravnu državu i pravnu zaštitu? Mene to ništa ne čudi. Mi ćemo, budite u to sigurni, da istrajemo u ovome. Evo, saziva ovaj Milenić, filozof, koga slušate a ne razumete ništa šta priča, za sedam dana sednicu Skupštine grada Kragujevca, sa tih deset izdajnika i otpadnika, koji će, njegovom voljom i voljom Stevanovića, kriminalca Tomića i ovih sudija, da sede u sali Skupštine grada. Neće ni ta sednica Skupštine grada da ide tako lako.
Znate, ne možete da se poigravate s ozbiljnošću ljudi koji hoće da se poštuje zakon. Ne znam šta je nejasno, gospođo Malović, u članu 49. Zakona o lokalnim izborima. I onome ko nikada nije imao dodira s izbornom praksom, birač koji samo odlazi na biračko mesto da koristi svoje biračko pravo, bilo ko ko nikada nije imao dodira ni sa jednim zakonom, kad pročita, sve mu je jasno. Tako treba da ga tumače, lepo i jasno napisan Zakon, sudije i Okružnog suda u Kragujevcu i ovih drugih, koji su doneli ovakve odluke, ali oni to neće. Mi ne možemo da ćutimo pred tom činjenicom.
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. Boris Tadić neće, kao predsednik države, takođe, da preduzme ništa, iako ovo sve prati i gleda. A i kako bi kada je čoveku teško. Znam da mu je odavno teško, još u maju ove godine sam postavljala pitanje – u kakvom stanju se nalazi i kakvo je zdravstveno stanje predsednika Republike, i dobila odgovor od Božidara Đelića da je on odlično, ali sam saznala da čovek nije dobro.
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. Pre nekoliko dana, tačnije, u četvrtak, bili su predstavnici Srba, Zajednice opština sa Kosova i Metohije. I pored sve muke, pored činjenice da je preko 2.000 pripadnika Euleksa, policije i organa pravosuđa razmešteno, on je ljudima rekao, dakle, Srbima sa Kosova i Metohije, Boris Tadić je rekao za stolom: "Ljudi, meni je teže nego vama". Ljudi ga gledaju, pod okupacijom su, Euleks im za vratom, a on kaže: "Mnogo mi je teže, ja sam zarobljen i zatvoren čovek, nemam svoj život, nemam svoje prijatelje, ne mogu da se krećem".
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. S takvim predsednikom države ne možemo da očekujemo da imamo normalno pravosuđe i da se poštuje volja građana Srbije.

Gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, javljam se po članu 104. Prekršili ste dostojanstvo Narodne skupštine kada niste primenili Poslovnik i niste upozorili šefa Poslaničke grupe Za evropsku Srbiju gospođu Nadu Kolundžiju da ne može da dobacuje sa mesta. Moram da vas podsetim da ste pre mesec dana meni za stolom predsedavajućeg oduzeli reč. Najpre ste mi dali opomenu u trenutku kada sam rekla da Marko Milenković nije Dragan Živkov (što je očigledno, trenutno Živkov nije u sali ali zaista se razlikuju), ali sledećeg puta ste mi dali... Odmah sam izvadila 3.000 dinara, stavila vam tu i rekla – evo, izvolite, kao i gospodin Krasić. Sledeći put ste mi dali drugu opomenu kada sam vas upitala – ko je ovaj čovek, jer je sa moje desne strane sedeo neki čovek, neka individua, stvarno ne znam o kome se radi, na mestu potpredsednika Skupštine. Onda ste mi oduzeli reč kada sam vam rekla da ljudi u sali reaguju sa pravom zbog vašeg objašnjenja koje traje pet-šest minuta, ili već šta.
Drago mi je, gospodine Batiću, što ste se vratili na mesto početka obnovljenog višestranačja u Srbiji. Vi i gospodin Koštunica, Draško Petrović, njegov brat Mirko itd. sedeli ste tu i tada je verovatno bila namera, kao i nas 73, u to vreme, srpska radikala, a pre toga samo jednog, prof. dr Vojislava Šešelja, da u ovoj zgradi, koju su komunisti ukopali na osam metara ispod zemlje, počnemo da razvijamo demokratiju u Srbiji.
Gde smo mi posle 18 godina? Mi smo i dalje u podrumu, osam metara ispod nivoa zemlje, ali se ukopavamo sve više, jer potpredsednik Skupštine zloupotrebljava Poslovnik, šef vladajuće poslaničke grupe dobacuje.
I ne samo to, molim vas, kakva je njena dobra namera: malopre, iz čista mira, ničim izazvana, žena kaže predsedavajućoj – ma, stavi to na glasanje; kao, da li je ona povredila Poslovnik ili nije. Pa, nije ovo pijaca, nije ovo tržnica pa ćemo sada ovako ili onako.
Kako ste uopšte došli na ideju, pažljivo sam pratila, da kažete kolegi Krasiću, da ga prekidate usred izlaganja? On ne samo da je doajen ove skupštine, on je celoj javnosti poznat, i haškoj javnosti je poznat, pošto je glavni pravni savetnik prof. dr Vojislava Šešelja u procesu koji se vodi protiv njega, i međunarodnoj javnosti, kao čovek koji ima najšire moguće pravno tumačenje. Zoran Krasić?! Pa, nema ptice na grani koja ne zna, mala deca koja razmišljaju šta će da budu kad porastu, da on u malom prstu ima pravnu nauku. I vi njemu kažete da on, Zoran Krasić, nije vezao amandman po zakonu o uređenju sudova sa nečim što ima veze sa zakonom!
Stvarno ne mogu da shvatim kako je takva glupost mogla da vam padne na pamet, a vi se preispitajte. Nije lepo, gospođo Čomić; kao kad deca cinkare u školi učiteljici - narodni poslanik dobacuje, narodni poslanik ovo, narodni poslanik ono. Znate da decu koja cinkare niko u razredu ne voli. Hvala.

Gospodine Novakoviću, potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podnela sam amandman na član 21, koji reguliše poštovanje radnog vremena sudija i zaposlenih u sudu. Ovde je jedan termin koji je, po mišljenju SRS, neprimeren. Mi mislimo da je ovo bila odlična prilika da ispravite grešku koja je ranije napravljena, da li zbog loših prevoda zakona koji su stizali ranijim ministrima, što Batiću, što Stojkoviću... Neprimereno je, gospođo Malović, osoba ste sa dostojanstvom i žena koja se, koliko sam videla, sa poštovanjem obraća narodnim poslanicima, da ostane ova odredba i da se zaposleni u sudu nazivaju "sudsko osoblje".
Kako ste prevodili i ko vam je prevodio, odnosno prethodnicima, zakone koji se harmonizuju sa EU, mogli ste da stavite: "staff" je dužan. To je isto. Ovde vidim da je to popularno, kada putujemo u ovim međunarodnim delegacijama, kako uđemo u avion počnu da pričaju: "staff" je ovo, "staff" je ono. Čudim se i čudom ne mogu da se načudim, jer znam, od kada je sveta i veka, da postoje zaposlena lica.
Zaposlena lica su lica koja rade u sudu, koja rade u organima uprave, koja rade bilo gde. Kakvo osoblje? Nisu ljudi koji rade u sudu batleri ili ađutanti bilo kome. Jeste batler Nikolić Tadiću, ali to je drugo. Ne možemo mi sada da te ljude ponižavamo, naročito zbog činjenice da su već poniženi sa platnim razredima koji su neverovatni i zbog kojih oni štrajkuju periodično, gotovo svake godine organizuju štrajk zbog činjenice da to nije u redu.
Dakle, zar nije lepše i zar nije u skladu sa tradicijom pravosuđa, na kraju, i u skladu sa našim srpskim jezikom? Ako sada ovo gledaju gospoda Klajn i Šipka, verovatno će u nekoj kolumni u NIN-u da se pozabave ovim pitanjem. Zaista, da li treba da stoji "osoblje" ili "lice zaposleno"? Oni će da vam daju tumačenje i reći će da je jezički ispravno i jedno i drugo, ali šta je primerenije?
Uvek se bave time kada se pojavi neka kovanica ili kada se pojavi neki novi izraz i neka novotarija u našem jeziku. Da li je ispravno i šta je u duhu našeg naroda i u duhu srpskog jezika? Valjda: "lice zaposleno". Onda ti ljudi znaju da su osobe sa svojim dostojanstvom, sa svojom kvalifikacijom i da ih niko ne naziva nekim osobljem, koje je ionako zaista, zbog neizdvajanja novca u budžetu u vašem razdelu, već poniženo zbog izuzetno niskih plata.
Ti ljudi, te dame i ta gospoda, lica zaposlena u sudu, koji moraju, baš kao i sudije, kako kaže član 21, da prate radno vreme i da budu disciplinovani na poslu, ne mogu, gospođo Malović, da pomognu da bolje funkcioniše pravosuđe u Srbiji. Oni su u tom celokupnom sistemu izuzetno važan faktor, ali sve dok bude bilo političkog pritiska, uticaja i manipulacija sa izborom nosilaca pravosudnih funkcija, kako to ispravno kažem mi srpski radikali... Želim da vas ljubazno zamolim da prihvatite to, jer ste osoba koja zna da će to njima da znači, pa da promenimo, analogno tome, i u svim drugim zakonima, šta je to problem, gde stoji da je to - osoblje.
Dakle, oni sasvim normalno obavljaju svoj posao i svoju dužnost. Pogledajte, recimo, ljude koji rade u pisarnici. Da ne pominjem imena, mada bih mogla, u pitanju su časni ljudi, njih je troje zaposlenih u pisarnici kragujevačkog Opštinskog suda, koji imaju posla preko glave. I kada su izbori i kada nisu, svaki put kada dođem tamo vidim da ti ljudi predano i savesno rade svoj posao, ta lica zaposlena u kragujevačkom sudu, kao i svuda, a oni samo traže da ih država malo više poštuje.
Baš kada sam, kao ovlašćeno lice SRS, zajedno sa ovim odmetnicima koji su oteli mandate u gradskoj skupštini, išla da potpišem, jer sam imala tu čast da u ime SRS sa njima overim ugovore, osmeh na licima tih, sada isključenih, radikala su videla sva lica zaposlena u kragujevačkom sudu. Videli su da je to bio jedan svečani čin za sve te koji su dobili priliku da od 87 kandidata na listi SRS u Kragujevcu oni budu među 18 odbornika.
Mi smo i u takvoj konstelaciji snaga, pored laži i obmana što se tiče akcija, "Fijata" i svega što se Kragujevčanima serviralo u besomučnoj medijskoj kampanji koju su sinhronizovano vodili Tadić i Stevanović, ipak uspeli da napravimo uspeh, tako da smo najveća opoziciona politička stranka u gradu Kragujevcu i pojedinačno najjača politička stranka. Onda su se, ne uz učešće ovih časnih ljudi, lica zaposlenih u sudu, jer oni su radili svoj posao... Kako su se poslužili tog svečanog dana ovaj građanin koji ovde sedi i koji je oteo poslanički mandat, a sada i odbornički, i ostali srpski radikali tortama i kolačima, tako smo tog svečanog dana poslužili i lica zaposlena u sudu.
Oni su videli da smo mi srećni zbog činjenice da smo ipak postigli takav uspeh u toj, kako su mnogi mislili, nemogućoj misiji.
Nikome nije moglo da padne na pamet, ni licima zaposlenim u sudu, ni u pisarnici, ni onima koji rade tamo, da će ovako nešto da se desi i da će samo dva meseca posle toga ta grupa ljudi, koja je duboko kriminalizovana, da otpočne puč, preotimanje SRS i prekrajanje izborne volje. Kada sam zbog te činjenice da Skupština grada Kragujevca nije želela da poštuje, najpre, jednoglasnu odluku Gradske izborne komisije, a onda Odbora za mandatno-imunitetska pitanja, podnela žalbu kragujevačkom Okružnom sudu, nisu kršila zakon lica zaposlena u kragujevačkom Okružnom sudu, kako ih vi ovde nazivate "osoblje", nego upravo predsednik Okružnog suda, koji je, u najmanju ruku, sumnjivo lice zato što je u direktnoj vezi sa Nikolićem i sa tom odmetničkom grupom. Njegov je kućni prijatelj, neko kome se na teret stavljaju mnoga druga kriminalna dela, čiji smo izbor, tog Miroljuba Tomića, osporavali i gospodin Krasić i moja malenkost kada je biran za predsednika Okružnog suda i kada je, kao takav, alfa i omega u šumadijskom pravosuđu, sebi u Okružni sud birao podobne sudije.
Sada neću da pominjem tu koja je takođe poznata po svojim kriminalnim delima, nego ću da pročitam, javnosti radi i zbog vas gospođo ministre, kakvi su to kriminalci, a to su lica zaposlena u sudu, jer su oni sudije, ali takođe su to ta lica koja su donela tako skandaloznu presudu da se oduzmu, odnosno otmu mandati SRS u Kragujevcu. To su: kao predsednik prvog veća Radovanka Nikolić, sudije Vesna Cvetković i Milunka Cvetković; kao predsednik drugog veća Obren Jezdić, predsednik veća Simonida Miloradović i Aleksandar Blanuša.
Molila bih vas, gospodine predsedavajući, pošto čujem iz poslednjih redova neke neartikulisane zvuke, da to dugmence, zvono pritisnete da bih mogla normalno da nastavim, hvala vam najlepše, da o ozbiljnim stvarima govorim. Ovde ima nekih koje je pustio Vuk Bojović očigledno i došli su danas u Narodnu skupštinu, pa se mešaju ...
(Predsedavajući: Molim vas, nemojte.)
... i takvi iz ZOO vrta i građani koji nemaju mandat nikoga da predstavljaju.
Molim vas, govorimo o ozbiljnim stvarima, o činjenici da su sudije Okružnog suda u Kragujevcu, a njih je šestoro, sada sam pročitala, zaista kriminalci u pravom smislu reči. Kako je to u krivičnoj prijavi koju je podneo opštinskom javnom tužiocu naveo gospodin Todorović, potpredsednik naše stranke, sudije su lica koja bi po svojoj profesiji i po ovim kodeksima (koje, vidim, pokušavate da utvrdite i precizirate kriterijume za izbor sudija i tužilaca u narednom periodu u procesu reizbora), morala da budu potpuni profesionalci. Kao što su bili odgovorni svi oni odbornici u Skupštini grada Kragujevca koji su podigli ruku za to da se poštuje takva jednoglasna odluka GIK-a i Odbora za mandatno-imunitetska pitanja...
Ne samo to, sada ću da obavestim i gospodina Todorovića i SRS i celokupnu javnost, taj dvojac kriminalaca u gradskoj skupštini, Stevanović i Milenić, ide korak dalje. Njima nije bilo dovoljno to što su takvom nakaradnom odlukom kragujevačke Skupštine grada, gde oni prvo nisu poštovali Zakon o lokalnim izborima, član 47. i član 49, dali otvorenu mogućnost, šlagvort više, tim sudijama koji su pripremljeni (ova grupa kriminalaca) da donesu takvu odluku, nego idu i korak dalje. Na prošlonedeljnoj sednici Odbora za mandatno-imunitetska pitanja odborniku SRS iz Kragujevca Branislavu Aleksiću ovi iz Skupštine grada Kragujevca su saopštili (to da znate, gospodine Čikiriz, jer vi ste deo koalicione vlasti) šta oni nameravaju da urade. Ali, sada upozoravam Stevanovića da će odmah dobiti krivičnu prijavu, jer je on kao gradonačelnik po zakonu direktno odgovoran za izvršenje svakog platnog naloga, svakog dinara koji se troši iz Skupštine grada i za kršenje, eventualno, Zakona o finansiranju političkih stranaka. Gospodinu Branislavu Aleksiću su prošle nedelje rekli, pošto su oteli zajedno sa ovim kriminalcem Tomićem i sa Nikolićem, da će oduzeti i novac za deset odbornika koji su izabrani sa liste SRS.
Dakle, opet vidite da nekako vežete ove pojedince i ove osobe koje su došle u liku kojekakvih individua... Jeste, lepo ste mi rekli, hvala vam najlepše. Vidite, i vi iz G 17 i vi "žuti", koga ste zadržali i šta vam radi Boris Tadić i šta morate da trpite ovde, ali verujem da među vama ima dosta časnih ljudi koji znaju da je to situacija koja nije primerena i koja se nije desila na ovakav načina. Bilo je ranije Ivkovića i svega toga, ali ovo je skandalozno; i vas je sramota, znam pojedinačno i razgovaram sa nekima od vas. Šta ćete kada u svemu tome učestvuje Nada Kolundžija, Boris Tadić to diktira i krši se izborna volja građana.
Prema tome, gospođo sudija, vi sada meni zaista možete da kažete, pošto je izvršna grana vlasti nezavisna od sudske, da vi ne možete ništa da uradite, kao što mi je rekao i gospodin Marković. On je rekao, dostaviće pregled, mada mi nije dao za ove sudske odluke, po ovim odlukama za oduzimanje mandata. Vi morate da znate, gospođo Malović, spremna sam da vam dam kopije ovih prijava, obratili smo se i Republičkom javnom tužiocu. Juče sam pitala da li je živ i da li ga mi imamo. Nemamo mi Republičkog javnog tužioca. Njemu je odavno istekao mandat. Ko će da reaguje u ovoj situaciji? Koji je i kakav je, dakle, to propust u zakonu? Ko je mogao da sluti da će neko da se drzne da ide u tako flagrantno kršenje Ustava i zakona?
Kada je donet Zakon o lokalnim izborima nastojali smo da to bude najširi mogući konsenzus, pa ste tog dana, a mi smo bili na mitingu u Leskovcu, opet nešto muljali i izmišljali. Gospođa Radeta, koja je radila kao član naše ekspertske grupe, onda je javila i rekla da nema šanse da mi podržimo taj zakon, iako je on bio slovo Ustavnog zakona.
Ona je predano i ozbiljno radila na njemu, ali apsolutno je bila sigurna, kao što je i danas, da su odlični član 47. i član 49. Da li je tako, gospođo Radeta? Najbolji mogući, pogotovo ceo član 49. i stav 2. koji daje mogućnost kada propusti, odnosno ne donese odluku u skladu sa ugovorima koje su svečano pred licima zaposlenim u kragujevačkom sudu potpisali ovi odmetnici, da se aktiviraju ostavke uz ovlašćenje za podnosioca i da se vrate mandati listi sa koje su izabrani ti kojima je mandat prestao.
Šta smo mi sada ovde? Da li se poštuje zakon? Kakva je to sada pat pozicija, o čemu se radi? Ne reaguje opštinski javni tužilac po krivičnoj prijavi za šestoro kriminalaca koju je podneo gospodin Todorović. Ne reaguje Republički javni tužilac, nigde ga nema. Nije ni bio... Da postoji i da vrši svoju funkciju, hajde logički zaključite svi i recite i vi, on bi bio na ovoj konferenciji pre neki dan, gospođo Malović, je l' da? Nije bio. Ko je došao? Došla je predsednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica, zamenik državnog odvjetnika Hrvatske Dragan Novosel i šef pravnog odeljenja Misije OEBS-a u Srbiji Rut van Rijn. Tu ste se lepo dogovarali i rekli - moraju da budu visoki profesionalci, časni, odgovorni, da poštuju zakone; između ostalog, i ovaj koji danas donosimo, odnosno raspravljamo u pojedinostima i ceo set...
(Predsedavajući: Pola minuta je.)
... završavam, tih zakona. Ali, šta da očekujemo kada je u Kragujevcu, u gradu u kome se ustanovljava apelacioni sud, u gradu u kom je u 19. veku ponikla srpska demokratija ustanovljavanjem Sretenjskog ustava i Skupštine, prve srpske skupštine, došlo do ovakvog kršenja i otimanja mandata? U najmanju ruku ste odgovorni da se ogradite i da kažete...
(Predsedavajući: Minut.)
... da vi osuđujete ovo, da je ovo što se desilo skandal i da je sramota da u srpskom pravosuđu postoje ovakve sudije kriminalci. Hvala vam i izvinite što sam prekoračila vreme.

Po Poslovniku, članovi 104. i 141. Da objasnim kolegi. Vi ste prvi put poslanik u skupštinskom sazivu, ja želim da vam pomognem. Kada je u pitanju amandman o bilo kom zakonu, ako ste dovoljno mudri i ako imate imalo smisla za ovaj posao, vi ćete uvek da pronađete vezu između podnetog amandmana i onoga što hoćete da poručite javnosti. To je veština mogućeg. Vi ćete da se naučite tome. Dakle, ovde se ne držite onoga što piše, pa samo pričate - lica zaposlena itd. Odlično sam povezala lica zaposlena u sudu u Kragujevcu i ovaj slučaj o kome vi pričate.
Jer, vi ste izrazili sumnju sada, gospodine Čikiriz, kažete - nije se upuštala u to. Upravo je njen posao bio, po zakonu, da se upušta u to. Šta radi Skupština grada Kragujevca? Onda vi ne znate da čitate Zakon o lokalnim izborima, onda je to vaš problem. Baš je dužna skupština da se upušta u to. Ako je ovlašćeno lice donelo ostavke, ugovore i ovlašćenje, Skupština grada Kragujevca je trebalo da se upusti u to. I, da ste svi bili pametni da dignete ruke, kao što je to uradilo samo nas 13, i da konstatujete ono što jednoglasno uradila Gradska izborna komisija u kojoj sede članovi svih stranaka, pa i vladajućih, kao i gospodin Goran Ivanović iz Demokratske stranke, član GIK-a, koji je bio predsednik GIK-a u prošlom mandatu i koji je rekao da sa obe ruke glasa da se vrate mandati... Nije znao Goran Ivanović, kao ni gospođa Zorica Avramović, koja je predsednik GIK-a, koja je odličan pravnik, da će takvu ujdurmu da prave najpre Stevanović i Milenić, u dogovoru sa Nikolićem, pa onda kriminalac Miroljub Tomić i, odgovorno tvrdim, predsednik Okružnog suda koji ima i druga kriminalna dela.
Vidite kako sve dođe na svoje. Lepo se pokazalo da oni imaju nameru da i dalje idu, što bi se reklo, na nož sa SRS, da neće da se smire, da hoće da otimaju novac koji nama pripada po Zakonu o finansiranju stranaka, odnosno po izbornim rezultatima.
Pošto se u Lapovu desilo to gde ste vi odgovorni, kolega Čikiriz, SPO, ja sada moram da ispričam taj slučaj. U petak je održana sednica SO Lapovo. Ovlašćeno lice Zlatko Radić, predsednik srpskih radikala u Lapovu, podneo je ostavke, ovlašćenja i ugovore za četiri odmetnika iz SRS. Vaš opštinski odbor, kojim predsedava izvesni Saša Ivanović, dobio je jasne instrukcije od gospodina Vuka Draškovića, predsednika SPO, kao i predsednik opštine Lapovo Dragan Zlatković, da glasaju i da konstatuju ostavke srpskih radikala. Oni nisu hteli da poslušaju predsednika svoje stranke.
O čemu mi onda pričamo? Onda vi lepo dovedite Vuka Draškovića da umesto vas sedi u poslaničkim klupama ili da vam stalno daje objašnjenja i tumačenja, jer očigledno je da ono što se vi dogovorite u stranci vaši neće da poštuju, a to je već nedisciplina i nepoznavanje onoga što je utvrđena politika vaše stranke.

Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, izuzetno je važno da ozbiljno razmotrimo ovo pitanje koje je pokrenuo kolega Dragan Šormaz zato što je ustanovljavanje sudske straže, odnosno, kako on predlaže, policije, neophodno za funkcionisanje sudova, naročito zbog činjenice što mi sada ustanovljavamo neke više sudske instance, kao što je žalbeni apelacioni sud, to je slučaj u Kragujevcu, Nišu, Novom Sadu i Beogradu. I ne samo zbog toga, zar je potrebno da vam kolega Šormaz da više argumenata, a ja ću nažalost morati da pomenem tragediju od pre dve godine iz suda u Odžacima, kada je na licu mesta ubijen sudija i ranjen porotnik sudija, ili neko od zaposlenih, zbog činjenice da u sudu nije bio najveći stepen bezbednosti. Neverovatno je da tako olako preskačete ovo pitanje samo zbog toga što, u pravu je kolega kada to kaže, čekate da to reši MUP i da se usaglasite sa zakonodavstvom tog resora.
Jednostavno, morate da imate u vidu da vreme jako brzo prolazi i da se prepliću događaji i da ljudi koji rade kao, kako vi ovde kažete, sudska straža imaju mnogo problema u svom funkcionisanju, počev od frekvencije na ulazu, zavisi od toga koje mesto i koji sud je u pitanju... Naročito će sada kada ukinete mnoge sudove veliki broj građana i stranaka da se pojavljuje u zgradama u sudovima opšte nadležnosti, u velikim centrima upravnih okruga. Najbolje bi bilo da se prilikom izrade izmene i dopune zakona od strane MUP-a, zašto da ne, mi to možemo da predložimo, to tretira kao jedna posebna uprava policije. Kao što imamo Petu upravu MUP-a za obezbeđenje objekata i lica, isto tako moramo da vodimo računa o tome da MUP preuzme odgovornost za bezbednost sudova u našoj zemlji.
Oni kojima se sudi za određena krivična dela iz okružnih zatvora dolaze u asistenciji, odnosno u policijskoj "marici", sprovedeni od strane organa MUP-a.
Uglavnom je to tako, jer ako je u pitanju neko ko je pritvorenik, osuđenik, da li iz "afere indeks" ili ne znam odakle, u kragujevačkom, petrovačkom zatvoru, naravno da će policijska "marica" i MUP da ga dovedu u kragujevački opštinski ili okružni sud.
Prema tome, ubuduće je potrebno, a vi sada pokažite dobru volju da hoćete da radite na takav način, da sinhronizujete rad pojedinih resora u Vladi Republike Srbije, a ne – jedan u klin, drugi u ploču, pa ne znate, vaše stručne službe pišu zakone iz vašeg resora, MUP iz njihovih. Ne, nego se lepo dogovarajte, pa one nadležnosti koje se prepliću, kao što je to slučaj ovde u članu 77. Zakona za koji gospodin Šormaz insistira da se promeni... Najbolje je da na takav način vi svojim primerom krenete i date vašem kolegi ministru unutrašnjih poslova Dačiću te smernice.
Inače, ovo pitanje koje je pokrenuo Dragan Šormaz što se tiče zakona o bezbednosti u saobraćaju je predmet javne rasprave i, pre svega, brige građana i učesnika u saobraćaju, evo, unazad dve godine. Kad god se približava izborna kampanja govore nam o tome, prave se posebni spotovi za decu... I, to je dobro da deca apeluju na vozače i na učesnike u saobraćaju da vode računa o njima. Ali, kako vreme prolazi, mislim da je ta prva, radna verzija, kao i uostalom zakona o privatizaciji sportskih društava unazad dve godine...
Jedna efikasna, normalna država, kao što je Ruska Federacija, to radi na odgovoran način. Vi ste videli da je već pre nekoliko dana bilo drugo čitanje izmena dva člana Ustava kojima će se produžiti mandat predsedniku Ruske Federacije i poslanicima ruske Državne dume, a u taj proces se inicijativom "Jedinstvene Rusije" ušlo pre manje od mesec dana, na predlog premijera Vladimira Putina.
Kod nas je neefikasna izvršna vlast. Vi se viđate na tim sednicama Vlade, izlistate tamo to što vam sekretar, gospođa Stojčević, spremi, gledate da to nekako prođe. Ako je neki problem, kada utvrđujete kvote, kada zatežete u koalicijama, kada ucenjujete jedni druge, tako opstaju sve vlade od 5. oktobra do današnjeg dana, vi čekate da se taj četvrtak i sednica Vlade završi. A, kakvi su zakoni, ko ih je sklepao, da li ih je dobro preveo, da li uopšte mogu da se implementiraju na pravi način sa onim što mi posedujemo i što imamo kao ljudski resurs u svim segmentima (evo, i sada kada je u pitanju straža u sudovima), vas baš briga, samo neka se uradi, neka prođe pa šta bude.
Mnogo je nerešenih problema u državi. Evo, recimo, kada sam pokrenula to pitanje bezbednosti sudova, pa i budućeg apelacionog u Kragujevcu, po sistemu, pre neki dan je govorila koleginica Vjerica Radeta, ne lipši magarče do zelene trave, objasnite mi, gospođo Malović, šta je sada problem, pa se stalno produžava rok za konstituisanje i za početak rada apelacionih sudova.
Nama odbornicima Skupštine grada Kragujevca (među koje spadam i ja i opet vam napominjem da je oteto, ukradeno ovih deset mandata kriminalnom odlukom Okružnog suda) rekli su da je problem zgrada. Nekadašnja zgrada ureda, odnosno zdravstvene ustanove i zdravstvene stanice, centar grada broj 4, u Kragujevcu je izmeštena, nekom privatnom kombinacijom Veroljuba Stevanovića, u jedan poslovni objekat nekog vlasnika, preduzetnika u Kragujevcu, a ta zgrada koja je preko puta zgrade Opštinskog i Okružnog suda priprema se za apelacioni sud.
Da li vi znate dokle se s tim stiglo? U čemu je problem? Da li su opredeljena sredstva u budžetu, da li je grad Kragujevac uradio svoje i zbog čega? Zašto se toliko čeka? Kada ćemo mi da znamo, naši sugrađani i svi oni koji žive na teritoriji koja je u nadležnosti tog budućeg apelacionog suda? Jedno vreme niste znali kako, šta i gde ćete, pa su radili razni lobiji, pa se na kraju ipak opredelilo da postoji u Kragujevcu i još ova tri grada, a sada treba da znamo dokle se sa time stiglo. Mi nemamo više nikakav izveštaj kao odbornici, kao poslanici nismo upoznati sa time, a vi ako znate, na kraju diskusije ili kada hoćete, na osnovu svih ovih naših pitanja, obavestite nas. Kao rođena Kragujevčanka, želim da znam o čemu se radi.
Imamo jedan drugi problem propadanja državne imovine koja može da se upotrebi za sudsku praksu i za rad MUP-a. U pitanju je, da iskoristim i ovo vreme, ali da povežem te stvari, zgrada garnizona grada Kragujevca. Nažalost, odlukom Borisa Tadića, kao tadašnjeg ministra odbrane, pa kasnije Davinića, pa sada na kraju i definitivno ukazom Dragana Šutanovca, mi uopšte više u Kragujevcu nemamo vojsku. Imamo tamo u Grošnici par vojnika, čuvaju neke objekte. Zgrada garnizona je potpuno prazna, gotovo da propada, a u nju je pre toga uloženo od strane Vojske Jugoslavije oko milion evra da se ona opremi.
Isti je slučaj sa Domom vojske u centru grada Kragujevca. Pošto imamo nameru da početkom sledećeg meseca organizujemo promociju knjige prof. dr Vojislava Šešelja "Haška ćurka Kristina Dal", raščerupana, kako to pokazuje fantastična ilustracija na naslovnoj strani te knjige, raspitivali smo se gde u gradu Kragujevcu možemo da uzmemo salu i da održimo promociju te knjige. Inače, knjiga govori o tome da Haško tužilaštvo kroz pritiske, kroz rad sa ovim nesrećnim Vukčevićem, kroz saradnju sa Borisom Tadićem, sa BIA, proganja ljude po Srbiji. Devetnaestoro ljudi nije želelo da bude svedok tužilaštva, iako su ucenjivane njihove porodice, već su dali izjave da hoće da budu svedoci odbrane u ovom briljantnom procesu koji sam protiv svih vodi prof. dr Vojislav Šešelj.
Kada je predsednik kragujevačkih radikala gospodin Dragan Žikić, koji je ujedno i odbornik, pozvao Veroljuba Stevanovića...
Opet da ne pominjem kolegu, ali on će da zna, nikad on tako nešto ne bi izjavio, uvek mi se nekako kao dežurni krivac, a nije, kolega Čikiriz, za sva dešavanja u Kragujevcu... Kada je pozvao ovog Stevanovića, mučenika, koji samo zna da krade mandate i da mulja sa Nikolićem i sad hoće i pare da nam uzmu itd., koji je čekao sa odlukom za uspostavljanje apelacionog suda... Pozove ga telefonom i kaže – dobro, hajde da vidimo da li je to zgrada ovog Dečijeg pozorišta ili Teatra "Joakim Vujić", a Stevanović mu kaže – pozovi Dom vojske i vidi tamo, ima dovoljno mesta, taman vam je 300-400 sedišta da organizujete promociju knjige "Raščerupana haška ćurka Kristina Dal".
Ja se posle toga javim čoveku, neću ime da mu pominjem, pukovniku Vojske Srbije koji je nadležan i dalje vodi koliko-toliko računa, bez vojske, koja je raspuštena iz Kragujevca; on se čovek hvata za glavu i ne može da veruje da je takvu glupost mogao da kaže gradonačelnik Kragujevca. Tamo nema struje, iznesen je inventar, Dom vojske u centru grada Kragujevca je potpuno prazan.
Zbog toga koristim i ovu priliku, ali to ću uraditi i ako bude tih poslaničkih pitanja, kao odbornik Skupštine grada Kragujevca i kao poslanik, već sam razgovarala sa ljudima iz našeg Ministarstva unutrašnjih poslova, zbog toga je potrebno da imate taj koordinisani rad svih ministarstava u Vladi Republike Srbije, da predložim Vladi Republike Srbije da zgradu garnizona u ulici Kneza Miloša u Kragujevcu, koja je zaista pravo bogatstvo za grad i funkcionalan objekat, ustupi, odnosno nekim prebijanjem ili kompenzacijom dva ministarstva, Ministarstva odbrane i Ministarstva unutrašnjih poslova, da na raspolaganje MUP-u. Jer, neprirodno je da Ministarstvo unutrašnjih poslova, to je ostalo iz onog Brozovog komunističkog vremena (da li je tako, gospodine Čikiriz, kad ste vi došli da studirate na našem kragujevačkom pravnom fakultetu), bude prilepljeno uz zgradu skupštine grada.
Sa druge strane, Skupština grada Kragujevca, koja je sada preuzela i nadležnost iz oblasti poreske uprave i koja nema mogućnosti da za parlamentarne političke stranke da prostorije za rad, može da dobije taj prostor. Eto, treba samo malo dobre volje i saradnje između ministara i, što kaže kolega Marković, pameti, pa da se dođe do rešenja, a ne da se urušava i propada državna imovina koju su naši roditelji gradili, ili oni ljudi koji su izdvajali u to vreme od svojih plata, ili kako je to već išlo. Kakvo nam je stanje u državi, kako sve propada i kako se imovina razvlači na sve strane, to imamo prilike da vidimo i u drugim gradovima i opštinama u Srbiji. Ne treba opet da pominjem i aranđelovačko staro zdanje i mnoge druge spomenike kulture koji propadaju nebrigom vlasti.
Najlakše je ovako - dođete ovde, sednete da prođe vreme, radimo do osam, radimo do deset, na normu štancujemo amandmane, a šta se dešava po državi, koga je briga. Pogledajte malo, ne znam da li vam stižu u vaše poslaničke grupe, verujem da da, da završavaju ta pisma u korpama... Što se mene tiče, i kabineta potpredsednika i saradnika gospodina Ratka Ličine, mi svakog dana primamo najmanje 20 pisama građana u vezi sa problemima koji ih tište u sredinama u kojima žive, a državni organi ih ne rešavaju.
Prema tome, nije dovoljno da samo krene, kao što smo pre neki dan podstakli, odnosno gospodin Todorović kao predsednik Odbora za odbranu i bezbednost, Odbor za predstavke i žalbe. Dugo godina vodio ga je (i tada je najbolje radio, šta god vi da pričate) gospodin Bata Živojinović, koji je bio poslanik SPS-a; mislim da je on deset godina bio predsednik tog odbora, ovde u broju 16 u ovoj ulici, a od kada je konstituisan prvi saziv posle 5. oktobra, ne znam da li se taj odbor jednom sastao posle konstituisanja. Prema tome, vodite malo računa o tome i uzmite u obzir, pre svega vi koji ste u Vladi Republike Srbije, ovako dobre predloge kao što je amandman kolege Dragana Šormaza. Hvala vam i izvinite što sam utrošila više vremena.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, da dam jedno objašnjenje i pojašnjenje građanima Srbije, a i ovoj nesrećnoj Kandićki, čiji isti mentor i ista kasa plaća i nju i Tomislava Nikolića, dakle Amerikanci, oni koji su ih uzeli pod svoje, da ne mislite vi sada, časni ljudi narodni poslanici, da je u pitanju neko ko je ratovao pa je proglašen za ratnog zločinca.
Iz Kragujevca sam i naša četnička jedinica i odred kojim je komandovao vojvoda Srećko Radovanović i sam vojvoda Radovanović znaju da taj koji je izlazio za govornicu - ne zna da sklopi ni da rasklopi pušku. Kakav ratni zločinac? On je u jedinici SRS srpskih četnika iz Kragujevca znate za šta služio - da štrika i hekla vojnicima džemperiće i sve ono što im treba, da nabavlja nešto da se popije i da se pojede?
Zaista je Nataša Kandić pogrešila kada ga je lažno optužila, jer jedan hekler i jedan štrikač, uostalom u tako heklanom i štrikanom džemperu je i došao u Beograd, od njega, od takvog skorojevića bez znanja i obrazovanja, kako reče Vuk Drašković, dr Vojislav Šešelj je napravio gospodina, koji je do puča i dok ga nisu uzeli Amerikanci pod svoje bio pseće veran svom gospodaru - reče Vuk Drašković, i lepo je napisao, Marius je Marius. Hvala najlepše.

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Todoroviću, jedan vam je idiot rekao - ne mogu ni da te vidim. Ni ja ne mogu izdajnike da gledam, al' šta ću kad moram, ima vas u Skupštini Srbije do sledećih izbora, pa kad vas narod bude oterao glasačkim listićem i kada vam bude rekao da ste prodali državu, KiM, opljačkali, ostavili na ivici bede i siromaštva milione građana, onda ćete da se pitate, a naročito ovaj nesrećnik koji jeste sa KiM, koji ne može da gleda srpske patriote i predsednika naše poslaničke grupe.
Javljam se, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, po članu Poslovnika 225. i 226, da postavim pitanje ovim putem gospođi Malović, koju očekujemo da će da dođe i da razgovaramo po amandmanima o setu zakona.
Gospodine ministre, pošto ste i vi ovde, možda možete i vi da mi kažete, diplomirani ste pravnik, jedan ste od funkcionera DS, po kojim kriterijumima će da se vrši reizbor sudija i tužilaca, jer je gospođa Malović, kako je objavio jedan dnevni list, rekla na održanoj konferenciji u Beogradu da će biti precizirani kriterijumi i da ti ljudi moraju da rade po savesti, po zakonu, i da budu časni i moralni itd.
Gospodine Markoviću, uopšte nisam zadovoljna ovim što ste mi tom transmisijom prekom uvažene koleginice Radete prosledili, izvod iz pregleda sudske prakse u vezi sa Zakonom o lokalnim izborima. Ovo je katastrofa.
Najvažniju stvar nemate, a to je da su sudije u Kragujevcu, a njih je šestoro, kriminalci u pravom smislu reči, da su na najgrublji mogući način pogazili Zakon o lokalnim izborima, da su oteli sudskom odlukom, koja je nezabeležena u sudskoj praksi do sada, ponašali su se kao da odlučuju i kao da je Okružni sud u Kragujevcu administrativni organ, a ne sudska instanca, koja je navedena u zakonu da mora da poštuje što je volja građana.
Gospodine Markoviću, sudije, predsednik veća prvog, možda rođak, ali u svakom slučaju je taj kriminalac Miroljub Tomić, predsednik Okružnog suda, prijatelj ovog građanina Nikolića i sa njim u dogovoru je ovo uradio. Dakle, Radovanka Nikolić, kao predsednik veća, Vesna i Milunka Cvetković, verovatno rođake ili možda nisu, kao članovi veća u predmetu protiv odluke Skupštine grada Kragujevca, i drugo veće, a to su Obren Jezdić, predsednik veća, Simonida Miloradović i Aleksandar Blanuša, doneli su tu skandaloznu odluku, gospodine Markoviću, kojom kažu da ne žele da poštuju overene ugovore, ostavke i ovlašćenja za deset odborničkih mandata u gradu Kragujevcu, izabranih sa liste SRS.
O kakvim onda kriterijumima govori gospođa Malović? Kako vi možete da izađete i da se zalažete za bilo šta kada je država u potpunom haosu. Nema više nikakve vrednosti. Ustav se ne poštuje, zakon, gospodine Markoviću, koji ste vi promovisali na sva zvona. Gospodin Todorović je rekao da su ovo moralne gnjide. Ovo su veliki kriminalci. (Predsednik: Vreme.)
Miroljub Tomić, šestoro sudija koje sam pročitala. Podneli smo krivične prijave i opštinskom javnom tužiocu i republičkom, ali niko ne reaguje. Mi ćemo ovu stvar da isteramo do kraja. Ovim putem poručujem Veroljubu Stevanoviću i ovom Mileniću, i čitavoj gradskoj javnosti, i vama gospođo Đukić-Dejanović, jer ste i vi bili takođe odbornik.
Vašu smo ostavku aktivirali od strane SPS po istoj proceduri po kojoj sam, kao ovlašćeno lice, aktivirala deset ostavki ovih izdajnika. Budite sigurni da ćemo do kraja da se borimo za svaki glas Kragujevčana, jer su oni želeli odbornike SRS u Skupštini grada.

Završavam, ali ovo je tek početak. Izvolite dalje, uvaženi srpski radikali. Hvala.

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, po članu Poslovnika 226. postavljam pitanje i tražim informaciju od Vlade Republike Srbije da li je živ Republički javni tužilac? Je l' neko zna šta je sa tim čovekom, je l' mi imamo uopšte kao država Republičkog javnog tužioca?
Tvrdim, kao i uvažena gospođa Radeta, da ga nemamo. Možda vi ministre znate, bio je to neki kriminalac iz Kragujevca, to je ta veza Nikolić, Miroljub Tomić, Slobodan Radovanović, svi kriminalci, što kaže gospodin Todorović, na jednu stranu i povezani.
Jer je gospodin Todorović, kao ovlašćeno lice u ime SRS, a to je jedino mogao da uradi, gospodine Markoviću, pošto Okružni sud u Kragujevcu i ovih šestoro sudija koje sam malopre pročitala nisu doneli odluku, jer su to sudije laici i kriminalci, a ne oni koji poštuju zakon, dakle, tražio je zaštitu zakonitosti, evo to je 31. oktobar, od Republičkog javnog tužilaštva u Beogradu.
Koliko je vremena prošlo, šta se dešava, niko se ne oglašava, puj pike ne važi, oteti mandati, udružili se u Kragujevcu.
Lepo mi kaže jedan doktor pre neki dan, zaista znam da je, reći ću vam gospođo Đukić-Dejanović o kome se radi, jedan vaš kolega iz Kliničkog centra i znam da nikada nije ni javno izražavao da je za srpske radikale.
Sreo me je u gradu, bio je sa suprugom i rekao - Nataša, šta uradi Toma, obruka i nas i Kragujevac. Kažem - prvo, Kragujevac ne može da obruka nikako, a da sebe jeste i svoju porodicu i sve ono što je radio čitavog života, to neka ide njemu na dušu i zbog one položene zakletve u crkvi Aleksandra Nevskog u Beogradu najpre, pa onda u Nikolajskom hramu u Zemunu.
Gospodine Markoviću, evo sada i vas pitam kao ministra u Vladi Republike Srbije, vi biste morali da znate - da li mi imamo Republičkog javnog tužioca i, ako ga nemamo, kome se onda obraćao gospodin Todorović?
Kako je onda moguće da bilo kakvu konferenciju saziva bilo ko i da ministar Snežana Malović daje kriterijume za uspostavljanje izbora tužilaca, sudija, svih nosilaca pravosudnih funkcija? Lepo se društvo skupilo, kaže - predsednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica, zamenik državnog odvjetnika Hrvatske Dragan Novosel i šef pravnog odeljenja misije OEBS u Srbiji Rut Van Rin, i šta kažu: to moraju da budu časni i pošteni ljudi, nepristrasni i da poštuju Ustav i zakon. Pa gde će te goru otimačinu i pljačku od ovih 10 mandata u Kragujevcu.
Znate, gospodine Markoviću, to znaju i svi pravnici ovde i studenti pravnog fakulteta, kada krenete u razjašnjenje nekog krivičnog dela, vi morate da pođete od toga šta je motiv. Motiv je Borisa Tadića da napravi rezervnu stranku u liku Tomislava Nikolića, to su uradili Manter, Vordsvort, dakle strane službe.
Prvo su vrbovali onog nesrećnog Vučića još pre dve godine da radi za MI 6, pa onda da smisle sve to i da opljačkaju stranku, da uzmu kredit da izvrše puč i da ubiju dr Vojislava Šešelja. Oni to žele da rade pokušajem da slabe odbore SRS, ali naravno gradski odbor SRS u Kragujevcu je izuzetno jak, odlučan. Prozreo je i prezreo namere Nikolića i ostalih otpadnika (Predsednik: Vreme.)
Evo, završiću time, vi niste bili jutros, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, objašnjavala sam da je Tomislav Nikolić bio pozadinac u ratu, međutim on, kao što vi vrlo dobro znate i svi Kragujevčani - ima u ovoj svojoj nelegitimnoj takozvanoj poslaničkoj grupi jednog pozadinca. Hvala.

Gospođo potpredsedniče, iako naša poslanička grupa ima dovoljno vremena i mogla sam da se javim i da se uključim na listu, želim da postavim pitanje po Poslovniku, čl. 225. i 226, zato što želim pisanu informaciju, gospodine Dačiću, od vašeg ministarstva i od Vlade Republike Srbije, a tiče se jednog veoma važnog pitanja, o kome više niko mesecima u Srbiji ne govori, pa ni vi, a to je pitanje dvojnog državljanstva za Srbe u Crnoj Gori.
Vi ste otpočeli u veoma ponižavajućem, za vas lično, pre svega, i za državu Srbiju, u jednom više nego inferiornom stavu i odnosu prema ministru unutrašnjih poslova Crne Gore Jusufu Kalamperoviću tzv. pregovore o dvojnom državljanstvu. Sećate se da ste vi išli u Podgoricu i da ste razgovarali o tome nešto uoči odluke separatističkog režima kriminalnog Mila Đukanovića da prizna šiptarsku državu Kosovo. Posle toga, apsolutno nijedan Srbin iz srpske Crne Gore, kao ni ovde u Srbiji, nije mogao da dobije informaciju šta dalje s tim.
Moram da vas podsetim, dame i gospodo narodni poslanici, to znaju i Srbi u Crnoj Gori i građani Srbije, da smo mi usvojili Zakon o državljanstvu i da je to, manje-više, bio, s nekim izmenjenim tekstom, konsenzus svih patriotskih političkih stranaka u Srbiji, pre svega, SRS, DSS, NS i SPS, u prošlom sazivu, kada ste vi bili predsednik skupštinskog Odbora za odbranu i bezbednost, gospodine Dačiću, da se da mogućnost svim Srbima iz Crne Gore, ne samo Srbima, nego svim Srbima gde god da žive, ali ovde je dolazila delegacija iz Crne Gore, na čelu sa gospodinom Mandićem, predsednikom "Srpske liste", da svako ko to želi dobije državljanstvo Republike Srbije, jer priznaje Srbiju kao svoju matičnu državu.
Šta se desilo posle toga? Odmah su to, što se kaže, na nož dočekali ovi separatisti i rekli: e, pa ne može.
To vam je rekao, ili mi recite, tražim pisani odgovor – šta vam je rekao, i dokle se stiglo s tim, ovaj nesrećni Jusuf Kalamperović? On je izjavio, po vašem odlasku, ko hoće, neka ide u Srbiju. To ne može.
Ako Srbin iz Crne Gore zatraži državljanstvo u Srbiji, on tamo gubi sva prava. Vlast preti i kaže da to ne može. To je jedina istina. Ljudi su zaposleni u državnoj upravi, u privatnim preduzećima, pa, to je privatna kriminalna država Mila Đukanovića i njegovog režima. Svakog Srbina, svakog čoveka koji je punoletni građanin Crne Gore, koji se oseća Srbinom, a, hvala Bogu, ima ih, po poslednjem popisu, preko 30%, mi treba da ohrabrujemo, država Srbija treba da pomaže i da kaže – učinićemo to.
Ako je on to vama zaista rekao i ako to bude zvanični odgovor vlasti Crne Gore, gospodine Dačiću, mi moramo da zaštitimo Srbe, lepo, onda da uđemo u proces da mi njima dajemo po našem zakonu državljanstvo Srbije, koje oni traže, a vi onda to nemojte da prijavljujete separatističkom režimu Mila Đukanovića.
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
Ne znam šta drugo da vam kažem. Mi neki model moramo da nađemo, evo, završavam, jer u ovoj strategiji integracije Srbije u EU – poštovane kolege, svi ste ovo dobili, ovo ima 830 strana, pažljivo čitam kad god mogu, ovo je dokument iza koga vi stojite, gospodine Dačiću, između ostalog, govori se o bilateralnim odnosima Srbije i Crne Gore. Nijedno slovo niste napisali ...
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
Evo završavam, niste napisali o dvojnom državljanstvu. To je bruka i sramota. Moramo, kao država, odmah da krenemo u zaštitu interesa naših sunarodnika u Crnoj Gori.
Hvala i izvinite što sam prekoračila vreme, a čekam da dobijem ovu informaciju, pisanu. Hvala.

Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se u skladu sa čl. 225. i 226. Naime, čekala sam priliku da se pojavi ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, gospodin Milan Marković, posle skandala koji se desio u Skupštini grada Kragujevca, i u kragujevačkom Okružnom sudu.
Sada od vas tražim informaciju, gospodine Markoviću, da li ste upoznati, kao ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, da se u gradu Kragujevcu, u Skupštini grada Kragujevca, nije poštovao član 47. i član 49. Zakona o lokalnim izborima, jer je na najgrublji mogući način prekršen Ustav Republike Srbije, a najpre zakon, u samoj skupštini grada, naravno, u sadejstvu kragujevačke gradske klike, koju oličavaju Stevanović i Milenić, zajedno sa Tomislavom Nikolićem?
Dakle, najpre je Skupština grada Kragujevca, na sednici koja je održana, a pre toga Gradska izborna komisija, jednoglasno donela odluku da se, uz ovlašćenje, ugovore i ostavke, aktiviraju ostavke isključenih bivših članova SRS-a i vrate SRS-u odbornički mandati. Zatim je zasedao Odbor za mandatno-imunitetska pitanja Skupštine grada Kragujevca i, takođe, jednoglasno odlučio da se, uz priložena dokumenta, po zakonu koji ste vi predložili i koji je usvojen ovde, gospodine Markoviću, zaštiti volja građana Kragujevca za svaki glas koji su građani dali izbornoj listi SRS-a.
Kako se to nije desilo, ja sada ne mogu da kažem da vam je nedovršen zakon, to će da pokaže bliža ili dalja istorija. Naime, vi znate, i kao diplomirani pravnik, i sada kao ministar, da je bilo raznih slučajeva kršenja Ustava i između dva svetska rata, naročito u Brozovo komunističko vreme, nije se ništa poštovalo, a izborna volja, toga nije ni bilo.
Kada već glumimo demokratiju, odnosno vi iz DS-a, tako se zovete, a očigledno je da je diktatura u državi i da vaše sudije mogu da rade šta im se prohte, da su kriminalizovani sudovi, kao što je Okružni sud u Kragujevcu, gospodine Markoviću, na čijem čelu je pretendent za predsednika Apelacionog suda, izvesni Miroljub Tomić, onda vas upućujem na to da istražite ceo slučaj.
Od vas tražim informaciju, šta ćete vi, kao ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, da preduzmete, a mislim da je to vaša obaveza, da se zaštiti zakon po kome su odbornici izabrani, a taj zakon je, opet ponavljam, u skladu s Ustavom Republike Srbije i u skladu sa Zakonom za sprovođenje Ustava, na vaš predlog, gospodine Markoviću, izglasan u Skupštini.
Sećam se vrlo dobro vašeg govora prilikom izglasavanja tog paketa zakona, da je to ne samo usklađeno s Ustavom, nego mera da se zaštiti volja građana. Govorili ste, ulazeći u neka komparativna rešenja drugih zemalja, što u okruženju, što uopšte, Saveta Evrope, da je to rešenje koje sada nama i te kako odgovara, izbornoj volji naših građana.
(Predsedavajući: Vreme.)
Završavam, gospodine Novakoviću.
Izvolite, uradite to i pokažite da vi, kao Milan Marković, stojite iza zakona i, u najmanju ruku, zatražite informaciju kako to da je Kragujevac jedini grad u Srbiji gde je izvršena najgrublja moguća otimačina odborničkih mandata. Očekujem od vas u najskorije vreme informaciju.
Inače, mi smo podneli krivičnu prijavu protiv ta dva sudska veća i tražili smo od republičkog javnog tužioca da postupi u skladu sa vanrednim pravnim lekovima i da traži zaštitu zakonitosti. Vi to, naravno, ne možete, ali možete, preko vašeg ministarstva, ceo slučaj da ispitate, jer nije poštovan zakon.
Gospodine Novakoviću, izvinite što sam prekoračila vreme. Ovo je veoma važno pitanje, jer je Kragujevac jedini grad gde neki građani, nelegitimni predstavnici ne znam koga, sede u Skupštini grada Kragujevca.

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, lopovluk ima šire razmere.
Pored krađe poslaničkih mandata, neovlašćenog zaduživanja Srpske radikalne stranke, na delu je i krađa odborničkih mandata. Tako jedan građanin, koji je malopre stajao na jednoj nozi, podbočio se ovde pozadi, valjda da se prisloni uz ovaj inventar, krade i mandate odbornika SRS izabrane na listi na kojoj on prstom nije mrdnuo da bi dobio taj odbornički mandat srpskih radikala u gradu Kragujevcu. Cela ta odmetnička grupa sa njim, uz pomoć Veroljuba Stevanovića, ovog filozofa Milenića, koga s pažnjom svi pratite i slušate, samo niko ne može da ponovi šta je čovek rekao kada se obrati sa skupštinske govornice, uzurpira volju građana Kragujevca.
Vi znate, gospođo Đukić-Dejanović, časna ste žena, redovni ste profesor kragujevačkog medicinskog fakulteta, dugogodišnji direktor Kliničko-bolničkog centra, da takvi ljudi, koji se na takav način bave politikom, ne mogu da uživaju ugled u sredini u kojoj žive. Tako ste vi dotičnog građanina potukli do nogu na izborima za gradonačelnika pre četiri godine i ja vam, iako ste iz druge stranke, to sam uradila i onda, čestitam na tome. Jer, kada građani gledaju političku stranku kroz neku ličnost, kao što je tada bilo na tim izborima, oni imaju sve u vidu. Imaju u vidu, pre svega, i članovi i birači Srpske radikalne stranke kako se neko odnosi prema njima i prema njihovom radu.
Ja ću vam reći, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, ono što vi znate: 164 biračka mesta postoje u Kragujevcu; ljudi koji su bili članovi biračkih odbora, predsednici mesnih odbora, simpatizeri, članovi SRS su ljudi koji nisu (i sami znate jer dolazimo iz iste sredine) prosečnog imovnog stanja, nego zaista žive na ivici egzistencije, ili su ljudi koji zaista pošteno svojim radom izdržavaju članove svoje porodice. Kada oni vide da se sa skupštinske govornice obraća neko ko prstom nije mrdnuo da bi dobio to što je u tom trenutku dobio od SRS, a onda se drzne posle te krađe poslaničkog i odborničkog mandata da govori o tome da Vlada Republike Srbije pravi neke mahinacije, odnosno da to zaista rade pojedini državni organi i preduzeća, onda morate da se zapitate, kao osoba od struke, kako se to naziva i čemu to vodi.
Kako ti ljudi uopšte mogu da se pojave u sredini u kojoj žive, da stanu ispred ogledala, da se obrate svojim prijateljima, komšijama, rođacima i ko normalan može to da podrži, ko iole smatra da postoje skrupule, da postoje ljudske vrednosti, da postoji moral?
Kao što je onaj građanin, taj njihov guru, položio zakletvu u hramu u Zemunu pre izvesnog vremena, što je gospodin Krasić pročitao, tako je isto taj građanin koji je stajao malopre ovde na jednoj nozi sa obe noge u hramu Uspenija presvete Bogorodice, sedištu šumadijske eparhije, istu zakletvu, sa istim tekstom, položio zajedno sa mnom i tadašnjim izabranim odbornicima i poslanicima Srpske radikalne stranke.
Toliko o moralu i toliko o onima koji treba da veruju u nešto i da ostave nešto generacijama iza sebe. Naš život se završava, ali, znate, svi mi, kada dođemo do sudnjeg dana, moramo da znamo kako će ljudi da govore o nama, ko smo bili, šta smo bili, da li imamo moral, čast i poštenje. Ponosna sam na to što to najpre nosim iz svoje kuće, a i što me svim tim moralnim vrednostima u politici naučio prof. dr Vojislav Šešelj.