Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Leila-Ruždić Trifunović, Ljubiša Đoković, Zoran Krasić i Bojan Kekić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Da li još neko želi reč? Da. Narodni poslanik Milorad Buha.

Replika, narodni poslanik Albijanić.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, po Poslovniku. Molim vas, kažite po kom članu.

Replika, narodni poslanik Albijanić.

Narodni poslanik Bojan Kekić.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 136. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za finansije podneo je amandman na član 26.
Predstavnik predlagača prihvatio je ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 136. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za finansije podneo je amandman na član 27, sa ispravkom.
Predstavnik predlagača prihvatio je ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 136. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za finansije podneo je amandman na član 28.
Predstavnik predlagača prihvatio je ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 136. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za finansije podneo je amandman na član 29.
Predstavnik predlagača prihvatio je ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 136. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za finansije podneo je amandman na član 30.
Predstavnik predlagača prihvatio je ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne.)
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O OSIGURANjU (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Leila Ruždić-Trifunović, Vjerica Radeta, zajedno Sanja Čeković, Blagica Kostić, Staniša Stevanović i Milan Ninić, Vojkan Tomić, Ljubiša Đoković, Meho Omerović, Aleksandar Vlahović, Veroljub Arsić, Zoran Krasić, Nemanja Šarović, Bojan Kekić, kao i Vlada Republike Srbije.
Primili se izveštaj Odbora za finansije, kao i mišljenje Vlade Republike Srbije o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Narodni poslanici Vojkan Tomić i Meho Omerović podneli su amandman, u istovetnom tekstu, sa ispravkom, kojim predlažu da se posle člana 13. doda novi član 13a.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 35. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović, Veroljub Arsić i Bojan Kekić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, dobar dan, nastavljamo rad sednice Sedmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 88 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da je u sali prisutno 89 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Nataša Mićić i Miloljub Albijanić.
Pošto je Narodna skupština završila načelni pretres o svim tačkama dnevnog reda ove sednice, prelazimo na pretres u pojedinostima.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SUDIJAMA (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Milan Marković, Sreto Perić, Milan Stevović, Vojislav Milajić i Zakonodavni odbor.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Pre nego što dam reč narodnom poslaniku Zoranu Krasiću, jedno obaveštenje – u 10,30 zaseda Zakonodavni odbor, u sali u prizemlju. Izvolite.

Hvala.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. povučen je amandman koji je podneo narodni poslanik Milan Stevović.
Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, su podneli narodni poslanici Milan Marković i Vojislav Milajić.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo Zakonodavni odbor.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Ministar Stojković ima reč.

Hvala vama.
Konstatujem da je Vlada prihvatila amandman 10. koji je podneo Zakonodavni odbor.
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača, Zoran Stojković, ministar pravde, želi završnu reč? (Ne.)
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOM TUŽILAŠTVU (pojedinosti)
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Milan Marković, Gordana Pop-Lazić, Nemanja Šarović, Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Žarko Obradović, kao i Zakonodavni odbor.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Vjerica Radeta.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Konstatujem da su četiri amandmana SRS povučena.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Amandman gospodina Krasića na član 2. je povučen.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Obradović.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Amandman na član 3. poslanika Nemanje Šarovića je povučen.
Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milan Marković i Gordana Pop-Lazić.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, podneo Zakonodavni odbor.
Da li neko želi reč?
Ministar pravde, gospodin Stojković.

Konstatujem da je Vlada prihvatila amandman na član 6. Zakonodavnog odbora.
Pošto smo završili pretres Predloga zakona, u pojedinostima, da li predstavnik predlagača Zoran Stojković, ministar pravde, želi završnu reč? (Ne.)
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na treću tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O VISOKOM SAVETU PRAVOSUĐA (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanik Milan Marković i Zakonodavni odbor.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora.
Zakonodavni odbor je, na osnovu člana 140. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, izvršio pravno-tehničku redakciju teksta naziva Predloga zakona koja glasi: reč – "izmenama" zamenjuje se rečju – "izmeni".
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Da, narodni poslanik Milan Marković.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Da, narodni poslanik Milan Marković.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine podneo Zakonodavni odbor.
Da li neko želi reč? Da, ministar pravde, gospodin Stojković.