Sat imam na telefonu.

Pa kažete deset minuta, a počnete za pet. Kakav je to način?

Nije bio deset minuta.

Naravno, zato što smatram da je ovo velika sramota za Skupštinu Srbije.

Zahvaljujem, predsednice Skupštine.
Dame i gospodo narodni poslanici, kada je u pitanju peti oktobar i pominjanje DS i njene uloge u svemu tome, ja sam tada bio u gimnaziji. Vrednosti petog oktobra su makar u tome što danas neki ne mogu da nose pištolje u Skupštini, neki ne mogu da švercuju naftu, a da se bave politikom, neki ne mogu da najavljuju ubistva, a da se bave politikom. Mislim da smo dosta toga očekivali mi, kao neka moja generacija, i, sa druge strane, neke generacije iznad mene. Nije uvek bilo sve kako smo planirali i čemu smo se nadali, ali vrednosti petog oktobra ostaju trajno zacrtane kada je u pitanju…

Kada je u pitanju DS i njena uloga u tome, iz prostog razloga što je trajno utaban put Srbije ka modernim društvima…

… ka evrointegracijama. U pitanju je nešto što se tiče uloge DS u tim promenama, kako smo imali prilike da čujemo, upravo od radikala, koji su 90-ih godina, zajedno sa SPS vodili ovu zemlju i doveli je na rub propasti, govorili su o kriminalizovanju Srbije od strane DS.
Dakle, samo želim da kažem da smo zatekli zemlju u rasulu, da je danas zemlja na sigurnom putu ka EU i mislim da je tu najveća zasluga upravo DS, kada je u pitanju vrednost petog oktobra i sve što je sledilo nakon toga. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsednice Skupštine.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, poštovana ministarka Brnabić, veoma mi je pre svega drago što ste našli za shodno, odmah da kažem, da odgovarate poslanicima na pitanja i što ste uzeli učešća u ovoj debati.
Na samom početku postavljam pitanje vama kao ministarki šta je za Vladu Republike Srbije lokalna samouprava, ako uzmemo za poslednjih četiri godine 53 milijarde dinara? Mi smo ostavili neke administracije, neke partijske funkcionere sa platama koji nemaju dinara jednog da urade nešto, da investiraju negde, da pomognu ljudima u svakodnevnom životu koji žive na njihovim opštinama, da im reše neke probleme, već isključivo postoje da bi sedeli u svojim kancelarijama i na kraju primali platu. Nije ni čudo što onda kažu da samo funkcioneri u ovoj Srbiji, ovakvoj kakva je, žive bolje, dok građani žive sve lošije i lošije.
S druge strane, kome vi uzimate novac, 4,8 milijarde ovog puta, a ukupno 53? Uzimate onim ljudima koji žive na tim opštinama, ne uzimate predsedniku opštine ni Smederevska Palanka, ni Inđija, ni Čajetina, ni gradonačelniku Šapca, uzimate ljudima koji tu žive. Iz tog razloga mislim da možda je preterano i u žaru borbe političke su izgovorene neke reči koje ne stoje, ne otima se deci, ali, u svakom slučaju, vi onemogućavate na primeru Čajetine da nekoj iz Šljivovice, neka Jovana i Jelena koji su drugi i osmi razred Osnovne škole „Milosavljević“ putuju tim školskim autobusom od sela Šljivovice do svoje škole. Tu smo ugrozili funkcionisanje sistema. Tu cenu plaćaju građani Republike Srbije.
Kada su drugi primeri u pitanju i naši najstariji sugrađani, imate često problem u velikim gradovima, elem, ja dolazim iz Beograda, često penzioneri kojima su smanjene penzije, koji nemaju možda ili su u situaciji da nema ko o njima da brine, neke opštine u Beogradu ili grad su obezbeđivali gerento domaćice. Dakle, tim ljudima je trebao neko da zameni sijalice u stanu, da ne bi živeli u mraku. Danas smo to ugrozili ovim uzimanjem novca.
Kada su pitanju mladi bračni parovi, šta to znači u životu? Dvadeset pet, 30, 35 godina, ne samo da se često dešava da ne rade oba roditelja, nego se dešava upravo mnogo češće da su oba nezaposlena i da dug vremenski period prođe dok ne dobiju posao, a dobiju dete. To je za njih najveća sreća. Onda imamo situaciju kada neke oštine koje su se dobro organizovale ili planirale svoje neke prihode su obezbeđivale bebi pakete za onih prvih nekoliko meseci, dok se stabilizuju finansijski, to je 10, 15 hiljada dinara, ko je koliko mogao i ko je koliko imao. To smo takođe ugrozili ovim uzimanjem od 4,8 milijardi od strane Vlade Republike Srbije.
Završavam, rekli ste da svi moraju da štede, sa tim se potpuno slažem, ali kako da štede građani sa neustavno smanjenim penzijama, kako policija, vojska i lekari da štede sa smanjenim platama, a da sa druge strane imamo u budžetu 75 milijardi dinara koje se opredeljuju po zaključku Vlade netransparentno za nečiju privatnu televiziju, da se neko zaposli po ugovoru o delu i onda se samo partijski funkcioneri ili vojnici zapošljavaju u Srbiji i imaju neke koristi od ovog budžeta. To tako izgleda iz očiju građana i iz tog razloga vas molim da na ovih nekoliko pitanja odgovorite. Inače mi je drago što ste zaista uzeli i više nego učešće u današnjoj debati. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.
S obzirom da je DS na vlasti u opštini Stari Grad, ja znam da režimsku stranku više nego boli i to što je potučena do nogu na izborima na toj opštini.
Ono što smo malopre čuli od mog kolege koji je govorio pre mene apsolutno nije istina. Dakle, to je ste opština koja je danas kažnjena, od strane onih koji vode i Grad Beograd i Vladu Republike Srbije, time što su opštini Stari Grad oduzeti prihodi, time što je poslovni prostor prešao sa opštine na grad, time oni ne mogu više da finansiraju potrebe građana koje su finansirali do sada, time su onemogućeni mnogi programi koji su postojali do sada. Dakle, 300 miliona dinara je zakinut budžet Starog Grada u poslednjih godinu dana od strane Grada Beograda, samo zato što opštinu Stari Grad vodi DS.
Podsetiću vas samo, na gerento domaćice. Podsetiću vas samo na odnos prema penzionerima kojima su neustavno smanjene penzije. Podsetiću vas samo na računare za najtalentovanije učenike. Podsetiću vas samo na stipendije. Podsetiću vas samo na korišćenje sportsko-rekreativnog centra za građane Starog Grada i podsetiću vas takođe na još jednu stvar, a to je davljenje te opštine od strane stranke koja je na vlasti samo zato što je tu do nogu potučena i izgubila ubedljivo izbore, a DS je pokazala da naravno DS ne samo dobro stoji u Starom Gradu, nego i na drugim opštinama, ali da su u tim uslovima zaista ostvareni više nego dobri rezultati preko 32%. Srpska napredna stranka je imala nešto oko 20% i mislim da je to zapravo osveta jednoj opštini koja savršeno funkcioniše. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsednice Narodne skupštine.
Dame i gospodo narodni poslanici, jeste da je dok je kolega iz stranke vladajućeg režima govorio fascikla bila ispred, pa ga nisam baš čuo do kraja, ali je u jednom momentu rekao i povezao Demokratsku stranku sa korupcijom, što je potpuno nedopustivo iz prostog razloga što …
Možete li samo da ih umirite?

Ako mi samo dozvolite, to govori stranka koja je za četiri godine uspela da neustavno smanji penzije, da profesorima, policajcima, vojnicima, lekarima i sudijama smanji plate, a da s druge strane te uštede nisu ni upola koliko Vlada Republike Srbije može da raspolaže po svom zaključku za nečiju privatnu televiziju u Kruševcu …

To je replika.

Tako je, imam još minut jedan.
I ne samo na privatne televizije u Kruševcu, već na privatne projekte i preduzeća čiji su vlasnici članovi stranke vladajućeg režima.
Dakle, ukoliko želite ozbiljno da razgovaramo na ovu temu, uvek sam za to, ali paušalno da iznosite neke potpune besmislice i danas kada je 99% vlasti u rukama SNS da se vi žalite na DS, to je zaista van svake pameti.
Mislim da je kolega, ja bih naravno i više odgovorio da sam čuo, s obzirom da je imao fasciklu ispred mikrofona, ali u svakom slučaju valjda će kroz ovo vreme i naučiti da koristi govornicu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Gospodine Arsiću, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, poštovani gosti, odnosno članovi Visokog saveta i Veća tužilaca, ono što je za nas, za razliku od predsednika odbora, dilema jeste kako i na koji način, s obzirom da znate šta smo sve, kroz ovih 20-ak godina borbe, pre svega, prvo za podelu vlasti na sudsku, zakonodavnu i izvršnu uradili kao politička stranka, odnosno organizacija koja se zaista trudila, ne samo Srbiju da približi evropskim vrednostima i uređenim društvima, već se i konkretno kroz zakone zalagala i reforme da mi danas možemo da imamo efikasno i što je najvažnije nezavisno sudstvo.
Po Ustavu Republike Srbije, sudijska funkcija je stalna i izuzetno lice koje se prvi put bira, bira se na tri godine. Gospodin Tomić je bio vrlo jasan u delu koji je govorio o razgovorima koje je sprovodila Komisija koja se izabrala od strane Visokog saveta sudstva, zatim o kriterijumima koji su očigledno bili jasni, na kraju o parametrima, odnosno rezultatima koji su se, u konkretnim slučajevima, cenili.
Kriterijumi, ono što je pitanje – da li su bili isti za one koji su radili u sudu i za one koji nisu radili u sudu? Da li su se isti parametri koristili kada su bili u pitanju jedni i drugi? Prijavilo se 1225, ukoliko sam dobro čuo, kandidata, a 1165 je sada intervjuisano. Šta je sa ostalima?
Drago mi je što su to mladi i stručni ljudi. Ono što uliva nadu jeste što je većina kandidatkinja, kada su u pitanju kandidati, odnosno kandidatkinje Visokog saveta sudstva, isto tako kada je u pitanju Državno veće tužilaca. To sa jedne strane uliva nadu da smo postali društvo koje vodi računa da na odgovorne funkcije i na odgovorna mesta postavljamo žene, a sa druge strane, ono što me plaši jeste da to nije pravilo u našem sistemu i da se obično žene postavljaju na ona mesta na kojima nema moći, u kojima nema novca i gde nema velikog uticaja.
Pravosuđe je strašno bitno za Srbiju, i to iz nekoliko razloga. Pravosuđe koje funkcioniše je važno, između ostalog, i zbog ekonomskog razvoja Srbije. Ne znam koliko ste imali prilike da vidite, ali često privredne komore zemalja članica EU savetuju investitore da ne ulažu u Srbiju iz razloga što u Srbiji pravosuđe ne funkcioniše. Imate nekoliko egzaktnih primera gde privredne komore na neki način teraju investitore na ulaganje u Srbiji iz razloga što, kao što i sami znate, stvari nisu najsavršenije kada je u pitanju pravosuđe.
Svi znamo koliko je mali sudski budžet…
(Narodni poslanici Srpske napredne stranke dobacuju.)
Da li možete da mi obezbedite…

Da li mogu da nastavim, pošto…
(Aleksandar Martinović, s mesta: Može li da se priča o tački dnevnog reda?)