Molim narodne poslanike da određenu dužinu vremena, koju po Poslovniku imamo, svi mi koji se prijavimo za diskusiju, poštujemo. Pravila, kako reče jedan moj prijatelj, nisu za protivnike, pravila su za sve nas, i da uvažavamo, i da se krećemo u okviru vremena, o kome smo doneli odluku, da nam je za raspravu.
Ima reč narodni poslanik Tomislav Nikolić, replika, pomenut je u izlaganju.
Reč ima ministar, on se već javio. Molim vas, narodni poslanik reklamira povredu Poslovnika.
(Milorad Mirčić traži reč po Poslovniku.)
(Milisav Petković: I ja tražim po Poslovniku, nije ubacio karticu.)
(Za reč se javio ministar Aleksandar Vlahović.)
Gospodine Vlahoviću, samo momenat, narodni poslanik reklamira povredu Poslovnika. Izvolite.
O redosledu govornika na svakoj sednice Skupštine po Poslovniku odlučuje predsednik ili predsedavajući Skupštine.
Sve one narodne poslanike, koji reklamiraju povredu Poslovnika, zamolila bih da uvaže tumačenje člana 113. i 114. Poslovnika o upotrebi identifikacionih kartica i da se složimo kao Narodna skupština jedanput da pravila nisu za protivnike, nego su pravila za sve nas i da ovde nisu protivnici nego saradnici.
Zaista bih molila sve poslanike da zajedno poštujemo ovu Narodnu skupštinu, bez obzira na to što postoji palamentarno pravo grupe da traži i zahteva kvorum kao obavezu za održavanje sednice.
Po reklamaciji narodnog poslanika Milorada Mirčića, molim narodne poslanike da utvrdimo kvorum (Glasovi: Nije tu poslanik Mirčić, izašao je.)
Bez obzira na dobre ideje, da li će biti pauze ili ne, predsedavajući će odrediti da li ima kvoruma ili ne i da li ima pauze ili ne. To je uglavnom obaveza onog ko predsedava.
U 19,25 časova konstatujem da nemamo kvorum za rad.
Prekidamo sednicu i nastavljamo u ponedeljak, 25. juna u 10,00 časova.
Prvi prijavljeni narodni poslanik je Živko Selaković. Ministar ima pravo da dobije reč po Poslovniku.
Za reč se javio gospodin ministar. Samo momenat, ovo je rasprava o amandmanima i u članu 134. postoji redosled, kojim se javljaju predstavnici. Gospodin Božidar Đelić se javio za reč, narodni poslanik gospodin Vojislav Šešelj se javio za repliku. Ostaje da poštujem pravo redosleda, pošto utvrđenost u tome da li je preča replika ili je preči redosled nije nešto o čemu treba da odlučuje Narodna skupština. (Šešelj: Ima smisla samo ako je odmah.)
Ja se s vama slažem, ima smisla ova skupština ako se poštuje red.
Dakle, ima reč ministar Božidar Đelić. ( Šešelj se javlja za reč po Poslovniku.)
Citirala sam član 134. Poslovnika Narodne skupštine u kojem je naveden redosled kojim se u toku rasprave o amandmanima prijavljuju oni koji imaju, po Poslovniku, pravo da govore o amandmanu. Rekla sam da možemo da poštujemo taj član Poslovnika i da se ministar Đelić javio za reč, kao predstavnik Vlade. Po članu 134. predstavnik Vlade, odnosno predstavnik predlagača akta je naveden u drugom stavu ovog člana kao poslednji u nizu oni koji se javljaju u raspravi o amandmanima, a po članu 96. kao ovlašćeni predstavnik Vlade ima pravo da dobije reč kad god je zatraži.
Na predsedavajućem Narodne skupštine je da odluči da li će primeniti član 134. koji se tiče direktne rasprave o amandmanima ili član koji podrazumeva davanje reči predstavniku Vlade.
Konstatujem da je data reč ministru Đeliću.
Stenograma radi, pošto je mogućno da će u okviru ovog amandmana, kao i amandmana na član 13. ovog zakona, biti javljanja predstavnika Vlade, predlagača u ovom slučaju, radi se o primeni čl. 88. i 134, ako sam ih pogrešno citirala u prethodnom objašnjavanju.
Ima reč narodni poslanik Vojislav Šešelj, po Poslovniku.
Ako budete dobri da se vratite na svoje mesto u poslaničku klupu.
Narodni poslanik Vojislav Šešelj upozorio je na kršenje Poslovnika od strane predsedavajuće i ako postoji jedna stvar u kojoj zajedno učestvujemo svi u ovoj skupštini, a dobro je da postoji bar jedna, to je onda kršenje Poslovnika. Obrazložila sam u ovom delu u kome je ministar Đelić dobio reč, da postoji pravo predsedavajućeg o proceni primene člana 134. i 88. Narodni poslanik koji upozorava na kršenje Poslovnika morao bi, u želji da ne krši Poslovnik, da citira član Poslovnika i da kaže u čemu se sastoji odredba u kršenju Poslovnika. Želim da pitam narodnog poslanika, obavezom po Poslovniku, da li želi da se glasa o kršenju Poslovnika?
(Vojislav Šešelj: Ja sam čak čitao član 134. i kažete da nisam naveo član. Šta to radite? Čitao sam član pred vama.)
Glasamo o predlogu narodnog poslanika Vojislava Šešelja da je prekršen član 134. Poslovnika Narodne skupštine. Molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 59, protiv 104, jedan uzdržan, nije glasalo 23, od ukupno 187 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština negativno odlučila o predlogu za kršenje člana 134.
Narodni poslanik Vojislav Šešelj tražio je pravo na repliku na izlaganje narodnog poslanika Pal Šandora, podnosioca amandmana na član 9.