Zahvaljujem.
Pošto nemamo više vremena za postavljanje poslaničkih pitanja, odnosno sada je već prošlo 19.00 časova, završavamo današnji deo sednice u kom narodni poslanici postavljaju poslanička pitanja članovima Vlade.
Zahvaljujem svima na učešću.
Na osnovu člana 90. stav 2, obaveštavam vas da ćemo rad nastaviti 5. maja, u četvrtak, u 10.00 časova, sednicom koja je u toku.
S obzirom na to da su pred nama prvomajski praznici, želim svima nama da poželimo još više da radimo i na prvomajskim urancima i posle njih. Želim svima dobro vreme i ugodne prvomajske praznike.

Imate dva minuta. Izvolite, gospodine Stefanoviću.

Dva pitanja. Prvo je za predsednika Vlade, gospodina Mirka Cvetkovića – da nam na najjednostavniji mogući način objasnite ko i kako raspolaže sa zaradom, dobiti, profitom Telekoma sada, u statusu u kakvom je, a ko i kako bi raspolagao u slučaju prodaje na osnovu uslova koje je Vlada Republike Srbije ponudila i u čemu se sastoji razlika, kao i vaša lična procena šta će se dešavati u slučaju da prodaja Telekoma ipak ne uspe?
Za gospodina Borka Stefanovića pitanje – da li tim koji vodi u dijalogu ima pristup izveštajima nevladinih organizacija sa KiM koje se bave ljudskim pravima i kršenjima ljudskih prava, da li su vam dostupni njihovi izveštaji i da li su u razgovorima u kojima učestvuje možda prisutni i predstavnici nevladinog sektora sa teritorije KiM, kao i, ako je moguće, vaša lična procena o najvažnijim rezultatima tih izveštaja? Hvala.

Dodatno pitanje za predsednika Vlade, gospodina Mirka Cvetkovića. Procena o reakcijama na monopol – da ili ne? Postoji li ili ne postoji u slučaju povoljnog razvoja i uspele transakcije u prodaji Telekoma, iz dva razloga.

Stanovništvo Srbije je izuzetno osetljivo na temu monopola, bez obzira da li je u pitanju telekomunikacija ili su u pitanju trgovačke mreže ili nabavka sirovina ili šta god, zbog toga što se ne osećaju dovoljno zaštićeni od onih koje smatraju predstavnicima monopola koji diktiraju cene osnovnih namirnica ili cene komunalnih usluga ili cene nabavke bilo kojih sredstava neophodnih za život i nemaju utisak da Vlada Republike Srbije dovoljno brine o zaštiti od monopola, odnosno od "divljanja" cena kada je u pitanju bilo koji monopol.

Iz medija i izveštaja smo saznali da će jedan vid korekcije biti ustanovljen, odnosno da je u toku, pa bih volela da, ukoliko imate dodatnih informacija ili vaših procena, to podelite s nama.

Izneću i kratku ličnu opasku komentara koji sam dobila od građana i novinara – da su izgleda samo sednice gde su poslanička pitanja ili aktuelne teme u Srbiji, gde treba da se rešeta Vlada, dosadne, kažu ljudi, pa bih molila kolege iz opozicije da ukinu tu dosadu. Hvala vam.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Treće sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2011. godini.  
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuju 82 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Izvolite.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da je u sali prisutno 85 narodnih poslanika, odnosno da postoje uslovi za rad propisani odredbama Poslovnika Narodne skupštine.
Obaveštenje o odsutnosti narodnih poslanika. Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Slavica Đukić Dejanović, Branko Ružić, Zoran Nikolić, Konstantin Samofalov, Maja Videnović, Aleksandra Jerkov, Aleksandra Janković i Bojan Kostreš.
Obaveštenje o pozvanima na sednicu. Obaveštavam vas da je, saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, predsednica Narodne skupštine gospođa Slavica Đukić Dejanović, pored predstavnika predlagača Milutina Mrkonjića, ministra za infrastrukturu i energetiku, pozvala da sednici prisustvuju i Slavoljub Vukićević, državni sekretar Ministarstva za infrastrukturu i energetiku, Dušan Mrakić, državni sekretar Ministarstva za infrastrukturu i energetiku, i Dragan Jovanović, pomoćnik ministra za infrastrukturu i energetiku.
Prelazimo na 12. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PREVOZU U DRUMSKOM SAOBRAĆAJU (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Milan Avramović, Nikola Savić, Tomislav Nikolić, Jorgovanka Tabaković, Zoran Antić, Veroljub Arsić, Zoran Babić, Igor Bečić, Jelena Budimirović, Stefan Zankov, Oto Kišmarton, Milan Knežević, Saša Maksimović, Zoran Mašić, Predrag Mijatović, Ljiljana Miladinović, Borislav Pelević, Mileta Poskurica, Gojko Radić, Mićo Rogović, Vučeta Tošković, Dragan Čolić, Dragan Šormaz, Radiša Ilić, Momčilo Duvnjak, Miroslav Markićević, Zlata Đerić, Srđan Spasojević, Gordana Rajkov, Siniša Stamenković, Mirko Munjić, Aleksandar Martinović, Dragan Stevanović, Sreto Perić, Munir Poturak, Goran Mihajlović, Momir Marković, Dejan Mirović, Zoran Krasić, Vjerica Radeta, Vitomir Plužarević, Milorad Krstin, Srboljub Živanović, Vladan Jeremić i Zoran Popović, kao i amandmane koje je podneo Odbor za saobraćaj i veze.
Primili ste izveštaje Odbora za saobraćaj i veze i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pre prelaska na pretres Predloga zakona u pojedinostima, podsećam vas da su amandmane povukli narodna poslanica Gordana Rajkov na članove 5. i 9, koje je podnela 31. marta 2011. godine, i Odbor za saobraćaj i veze na članove 38, 41. i 42, koje je podneo 13. aprila 2011. godine.
Takođe vas podsećam da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika, odbacio kao nepotpun amandman na član 53. koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Zlata Đerić i Srđan Spasojević. Saglasno 163. stav 4. Poslovnika, odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Samo da podsetim narodne poslanike o ovlašćenim predstavnicima poslaničkih grupa: ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe PUPS narodni poslanik Siniša Stamenković, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS-JS narodni poslanik Miletić Mihajlović, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe DSS narodni poslanik Miloš Radulović, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SNS narodni poslanik Mićo Rogović i ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SRS, narodni poslanik Nikola Savić. Ostale poslaničke grupe zasad predstavljaju predsednici poslaničkih grupa, ako bude kakvih izmena molim vas da nam o tome dostavite informaciju.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović. Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Da.) Narodni poslanik Nikola Savić.

Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 1. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić. Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 2. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 3. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Duvnjak. Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Zlata Đerić i Srđan Spasojević. Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 5. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović. Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković. Da li neko želi reč? Poslanik Siniša Stamenković.

Iskorišćen je jedan minut od vremena ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 6. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 7. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović. Da li neko želi reč? (Ne)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za saobraćaj i veze podneo je amandman na član 7. Da li neko želi reč? (Ne)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za saobraćaj i veze podneo je amandman na član 8. Da li neko želi reč? (Ne) Inače, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li imamo stav predstavnika predlagača o amandmanu koji je Odbor podneo na član 8? U slučaju da se predlagač pozitivno izjasni o amandmanu, a s obzirom da ga podnosi matični odbor, a Zakonodavni odbor se već izrazio pozitivno, tada bi amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Ako je da, molim predstavnika predlagača da se prijavi, da bi dobio reč i da kaže da prihvata amandman.

Konstatujem da je predstavnik predlagača prihvatio amandman, te je on postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 8. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Siniša Stamenković.

Reč ima poslanica Nataša Jovanović.

Iskorišćeno tri minuta vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika, Odbor za saobraćaj i veze podneo je amandman na član 9. Da li se predstavnik predlagača, Vlade Republike Srbije, izjašnjava, molim vas da se prijavite. Reč ima Milutin Mrkonjić.

Zahvaljujem. Konstatujem da je predstavnik predlagača prihvatio amandman na član 9. koji je podneo Odbor za saobraćaj i veze.
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika, Odbor za saobraćaj i veze podneo je amandman na član 10. Molim predlagača da se javi.

Zahvaljujem. Konstatujem da je predstavnik predlagača prihvatio i amandman Odbora na član 10.
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Da.)

Iskorišćeno je osam minuta i 30 sekundi vremena poslaničke grupe.
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Reč ima narodni poslanik Nikola Savić.

Dva minuta i 50 sekundi je iskorišćeno vremena ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe.
Pre nego što nastavimo rad, obaveštenje o potvrđivanju mandata narodnu poslaniku u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Pošto su se stekli uslovi, predlažem da konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku u Narodnoj skupštini za upražnjeno poslaničko mesto, kako bi omogućili učešće narodnom poslaniku u radu Narodne skupštine.
Uručen vam je izveštaj Republičke izborne komisije o izboru narodnog poslanika radi popune upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini.
Takođe, uručen vam je izveštaj Administrativnog odbora, koji je utvrdio da su se stekli uslovi za potvrđivanje mandata narodnom poslaniku, a sa predlogom da Narodna skupština, shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje potvrđivanje mandata narodnoj poslanici Ljiljani Lučić, izabranoj sa izborne liste Za evropsku Srbiju – Boris Tadić.
Na osnovu izveštaja Republičke izborne komisije i izveštaja i predloga Administrativnog odbora, a shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatujem potvrđivanje mandata narodnoj poslanici Ljiljani Lučić i čestitam joj na izboru, tako da su se ovim stekli uslovi da nam se pridruži u radu kad joj druge obaveze to budu omogućile.
Sledeći amandman u pretresu u pojedinostima, na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Odbor za saobraćaj i veze je podneo amandman.
Da li predstavnik predlagača ministar Milutin Mrkonjić ima stav o ovom amandmanu? Molim vas da se prijavite. Izvolite.

Konstatujem da je predstavnik predlagača prihvatio amandman. Da li još neko želi reč? Narodni poslanik Milan Lapčević. Želite o ovom amandmanu. Izvolite.