Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8400">Zoran Anđelković</a>

Govori

Zahvaljujem se gospodinu Jovanoviću.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pitam da li žele predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? Da, Ivica Dačić.
Znači, osporen je kandidat za javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Šapcu Radenka Anđelić. U Okružnom?

Važno je da razrešimo da tačno znamo ko je osporen. Za javnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Šapcu bira se Dragoslav Milanović, advokat, Advokatska komora Šabac. Znači, on je osporen.

Pre nego što zaključim jedinstveni pretres o predlozima odluka, da li predstavnik predlagača, Slobodan Janković, želi reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o predlozima odluka.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres o predlozima odluka, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučiti o predlozima odluka, o osporenim predlozima shodno članu 179. stav 4. Poslovnika, a zatim o svim ostalim neosporenim predlozima u celini.

Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Primili ste Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3. a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme za raspravu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Da li neko želi reč o ovom pitanju? (Ne.)

Da li predstavnik predlagala želi reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Obaveštavam vas da, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, niko nije podneo prijavu za reč.

Pošto na listama poslaničkih grupa nema više prijavljenih za reč, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)

Da li gospodin Albijanić ponovo želi reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.

Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – IZBOR POTPREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Obaveštavam vas da sam, u skladu sa članom 16. Poslovnika Narodne skupštine, primio jedan predlog kandidata za potpredsednika Narodne skupštine.

Predlog kandidata za potpredsednika Narodne skupštine vam je uručen.

Kao što ste videli, za potpredsednika Narodne skupštine predložen je narodni poslanik Radojko Obradović, član DSS, shodno dogovoru na početku mandata.

Pošto prema članu 17. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, izvestilac predlagača ima pravo da obrazloži predlog, pitam izvestioca predlagača, narodnog poslanika Miloša Aligrudića, predsednika poslaničke grupe DSS, da li želi da obrazloži predlog za potpredsednika, za gospodina Radojka Obradovića? (Ne.)

Ako ne želi, evo da obrazložim. Gospodin Radojko Obradović je zamenik predsednika Odbora za finansije, mislim da je dobro radio kao zamenik predsednika Odbora za finansije, jer je predsedavao, pošto gospodin Bogdanović ne prisustvuje sednicama Odbora

i Skupštine, tako da je pokazao da može da radi ovaj posao. Nadam se da ćete prihvatiti moje obrazloženje i da se gospodin Aligrudić ne buni zbog toga.

Podsećam da, shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, nadam se da se niko ne javlja za reč.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Pošto se niko ne javlja za reč, saglasno članu 17. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres i mislim da taj pretres mogu da zaključim, je li tako?

Zaključujem pretres, shodno članu 17. stav 5. Poslovnika, utvrđujem listu kandidata za potpredsednika Narodne skupštine na kojoj se nalazi samo jedan kandidat i to:

1. Radojko Obradović.

Narodna skupština će u danu za glasanje obaviti izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Primili ste Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić, predsednik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3. a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Da ne govorim koliko ko ima, pošto se nadam da i oko ovog pitanja neće biti rasprave, molim poslaničke grupe koje to nisu učinile, a žele, da prijave? (Ne želi niko.)

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o predlogu odluke.

Da li gospođa Vjerica Radeta želi reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Obaveštavam vas da, saglasno članu 93. stava 4. Poslovnika Narodne skupštine, nismo primili nijednu prijavu za reč.

Pošto na listama poslaničkih grupa nema prijavljenih za reč, ne žele predsednici ili predstavnici poslaničkih klubova i neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika.

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Da li predstavnik predlagača želi reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.

Prelazimo na pretres u pojedinostima.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONIKA O KRIVIČNOM POSTUPKU

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Cvetković, kao i pisana obaveštenja kojima su te amandmane povukli iz procedure, tako da nemamo amandmane.

Primili ste izveštaj Zakonodavnog odbora, u kome je sadržana pravno-tehnička redakcija teksta Predloga zakona koju je izvršio Zakonodavni odbor.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stava 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima, ali nema amandmana.

Pošto su povučeni svi amandmani koje su narodni poslanici podneli na Predlog ovog zakona, pre nego što zaključim pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača Zoran Stojković, ministar pravde, želi završnu reč?

Ne verujem, dao je malopre.

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pravno-tehničkoj redakciji koju je izvršio Zakonodavni odbor i o Predlogu zakona u celini.

Pošto smo završili raspravu o svim tačkama dnevnog reda, saglasno članu 85. stava 3. Poslovnika Narodne skupštine, određujem 22. decembar, četvrtak, 2005. godine, u 17,37 časova, a može i 17,38 časova, kao dan za glasanje.

Dakle, minut pauza dok se svi smestite.
Zahvaljujem se, gospodine Nedeljkoviću.
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, pa potom narodni poslanik Zoran Krasić.
Izvolite, gospođice Jovanović.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Hranislav Perić i Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Milisav Petronijević.
Zahvaljujem se gospodinu Petronijeviću. Inače, amandman vam je odličan. Gospodin Toma Bušetić.
Po istom amandmanu reč ima narodni poslanik Petar Jojić.
Zahvaljujem se, gospodine Jojiću, na ogromnom doprinosu u obrazloženju amandmana na član 12. gospodina Perića i gospodina Petronijevića. Skroman doprinos, da, da...
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Milajić.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Zahvaljujem se narodnom poslaniku Vjerici Radeti.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača ministar Lalović želi reč? (Da.)
Reč ima ministar rada, zapošljavanja i socijalne politike Slobodan Lalović.
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Sutra u 10,00 časova nastavljamo rad.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, a neka se pripremi narodni poslanik Živodarka Dacin.
Reč ima narodni poslanik Živodarka Dacin, a neka se pripremi za reč narodni poslanik Zoran Krasić.
Zahvaljujem se gospođici Živodarki Dacin.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, a neka se pripremi narodni poslanik Nadica Momirov.
Ima još vremena da idete u penziju, još ste mladi, gospodine Krasiću.
Još ste mladi za penziju.
Zahvaljujem se, gospodine Krasiću. Gospodine Albijaniću, koliko vidim, uspeo je da vas isprovocira. Izvolite, tražili ste repliku. Repliku, ili po Poslovniku?