Molim vas, isti je sadržaj. Ja nemam drugi.
Da li želite da se u danu za glasanje izjasnimo? (Ne)
Hvala.
Povreda Poslovnika, gospodin Vladimir Pavićević. Izvolite.

Hvala.
Gospodine Pavićeviću, sad vi meni objasnite razliku između vaše povrede poslovnika i gospodina Babića i onda ću ja da izreknem meru koju god kažete.
(Zoran Živković, s mesta: Mogu ja da objasnim.)
Nemojte, neću vam dozvoliti.
(Zoran Živković, s mesta: Vi ste pitali.)
Hoću nešto drugo da kažem.
Molim vas, neću dozvoliti dvostruke aršine. Slažem se i tolerišem da svaki poslanik ima potrebu kada reklamira povredu Poslovnika, da se malo osvrne i na neku vrstu repliku. Nemoguće je to tako suvoparno objasniti, ali, tražiti da drugi to ne mogu da urade, a sebi uzeti za pravo, mislim da nije u redu.
Prema tome, smatram da nije bilo povrede Poslovnika.
Vaše je pravo da se izjasnite.
Hoćete da se u danu za glasanje izjasnimo o povredi Poslovnika?
(Vladimir Pavićević, s mesta: Da.)
Hvala.
(Vladimir Đukanović, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Nemojte molim vas, idemo u jednu krajnost.
(Vladimir Đukanović, s mesta: Nema smisla to što je rekao.)
Reč ima ministar Selaković, koji odavno čeka, ali sam morao da ispoštujem povrede Poslovnika.

Po Poslovniku?
Nemate pravo na repliku. Čovek je diskutovao o amandmanu.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Prvo moramo da imamo jednu komunikaciju međusobno i da se čujemo.
Osnov po kojem ste reklamirali ne stoji iz prostog razloga što vi znate da pravo na repliku ima po osnovu člana 104, koji ste i rekli, ali u krajnjem slučaju pravo na repliku određuje predsedavajući. Smatram da nije došlo. To što je gospodin Babić proživeo bivši režim, ne možete sebe sa tim da identifikujete. Mogu onda i ja tako da se identifikujem i bilo ko drugi.
Prema tome, gospodine Pavićeviću, vi imate pravo da se izjasnite, hoćemo li se u danu za glasanje izjasniti o povredi Poslovnika?
(Vladimir Pavićević, s mesta: Obavezno.)
Dobro. Hvala.
Povreda Poslovnika Zoran Babić. Izvolite.

Hvala.
Gospodine Pavićeviću, povreda Poslovnika? (Da)
Izvolite.

Znate da nemate pravo replike na povredu Poslovnika. Prema tome, iskoristite pravo po povredi Poslovnika.

Smatram da nije bilo povrede Poslovnika.
Da li želite da se glasa o povredi u Danu za glasanje? (Ne)
Reč ima narodni poslanik Žarko Mićin. Izvolite.

Hvala.
Na član 3. amandman sa ispravkom zajedno su podneli narodni poslanici Gordana Čomić, mr Aleksandra Jerkov, Borislav Stefanović i Dragan Šutanovac.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić. Izvolite.

Po Poslovniku, Veroljub Arsić.

Gospodine Arsiću, vi jeste u tom smislu u pravu, ali to je karakteristika svih poslanika, da uglavnom se ne drže teme, pogotovo kada je rasprava u pojedinostima, izlete svi, nažalost.
Molim vas, dozvolite mi da obrazložim, imam svoje viđenje, možda nisam u pravu. Nisam za tako represivne mere, zbog toga pokušavam da budemo svi tolerantni, nećemo mnogo izgubiti zbog tolerancije.
Pitam vas da li želite da se Skupština u danu za glasanje o ovom izjasni? (Ne)
Imam redosled, moram da ga poštujem, reč ima Žarko Obradović.

Reč ima narodni poslanik Dragan Šutanovac. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.

Gospodine Šutanovac, replika? Ja stvarno ne vidim razlog replike?
(Dragan Šutanovac, s mesta: Replika.)
Ne čujem vas. Da biste mogli da se prijavite, prvo moram da obrišem listu. Sada se prijavite. Samo objasnite razlog replike.

Vi možete ponovo da se javite i da diskutujete.

Nemate pravo na repliku, ničim vas nije prozvao.