Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8457">Konstantin Arsenović</a>

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Govori

Reč ima narodni poslanik Suzana Spasojević. Izvolite.
Hvala.
Reč ima ministar. Izvolite.
Od službe sam dobio informaciju da je greškom dostavljen prijavljen govornik Petar Petrović, pa umesto
Zlate Đerić dajem reč Petru Petroviću. Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Olena Papuga,trebali ste da prijavite zamenu. Izvolite
Povreda Poslovnika, izvolite.
Molim vas da imate u vidu da narodni poslanik ne može da povredi Poslovnik, znači, Poslovnik povređuje predsednik, odnosno predsedavajući. Prema tome, da li neko ovde govori istinu ili ne, to je sada drugi problem. Molim vas, niste imali osnova i molim vas da ne reklamirate Poslovnik bez osnova. Izvolite.    
Podsetiću vas na član 38. Zakona o Narodnoj skupštini i pročitaću stav 2.
„Za usmeno ili pismeno izraženo mišljenje ili glasanje u vršenju svoje poslaničke funkcije narodni poslanik ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost“. On je slobodan da iznese svoje mišljenje ovde.
Molim vas, nemojte više po tom osnovu da reklamirate povredu Poslovnika.
Narodni poslanik Saša Milenić, pravo na repliku. Izvolite.
Hvala.
Narodna poslanica Olena Papuga, pravo na repliku.
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Milićević. Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Miodrag Đidić.
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Dejan Radenković, po Poslovniku.
Molim vas, ovde moram da reagujem na ovakvu vrstu povrede Poslovnika.
Prvo, svaki poslanik ima pravo da iznese ovde svoje mišljenje. Koliko je ono tačno ili ne, to je drugo pitanje. Nije na predsedavajućem da ulazi u istinitost nečijeg izlaganja. Jednostavno to je nemoguće, molim vas. Prema tome, takva vrsta povrede Poslovnika nije osnovana. Molim vas da više ne reklamirate takvu vrstu povrede Poslovnika. Drugo je ako se neko uvredljivo izražava o nekome, to je drugo pitanje, ali da li su podaci pet hiljada, 10, 100 hiljada, da li je bilo ovo ili ono, molim vas, kako ja to da znam kao predsedavajući? Ne mogu da znam, ne ja, nego bilo ko ovde da sedi. Molim vas da takvu vrstu povrede Poslovnika više ne reklamirate, jer nema osnova.
(Miodrag Đidić, s mesta: Replika.)
Gospodine Đidiću, nemate osnova na repliku. Nemate pravo replike na povredu Poslovnika. Dovoljno sam objasnio, kad je u pitanju povreda Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Cvijan. Izvolite.
Povreda Poslovnika.
Reč ima Miodrag Đidić, Srđan Milivojević, pa Bojan Đurić.
Izvolite Đidiću.
Gospodine Đidiću, neću vam dati dalje, molim vas.
Dokle ćemo doći, ako tako …
Reč ima Bojan Đurić.
Vreme.
Gospine Đuriću, mislim da nije korektno da tražite od predsedavajućeg da utiče i vi da utičete šta će koji narodni poslanik da govori. Njegovo je slobodno pravo da izabere temu kada je reč o Vladi. Nema nijednog pitanja o kome se ne može raspravljati ovde. Ovo je jedinstvena prilika kada poslanici mogu govoriti o svakom problemu koji se tiče Srbije.
Prema tome, smatram da uopšte ne možete po tom osnovu i nemam pravo da utičem na bilo kog poslanika kako će on da izražava svoje stavove vezano za određeni problem. Reč „prepucavanje“ ne mislim da je toliko uvredljiva. Ne vidim da je ponižavajuća. Možda je mogao neki adekvatniji termin, ajde da kažem. U tom smislu da vam prihvatim kao neku…, ali ne vidim da je toliko uvredljivo.
Možete da se izjasnite u danu za glasanje. Ne, hvala.
Marijan Rističević, povreda Poslovnika.