Gospodine Veselinoviću, verovatno u žaru vašeg govora niste ni pratili sami sebe šta ste sve kazali.
Nemojte, molim vas. Nemojte, nema razloga da aplaudirate ni meni, ni njemu, ni bilo kome, nego jednostavno upućeno je tako kao da sam to sve ja vama rekao, razumete? Prema tome, morate voditi računa kada izražavate ili iskazujete nešto na šta želite da ukažete.
Da li je bilo povrede Poslovnika? Pa, mogu ja sa vama da se složim delimično sa tim, ali kada posmatram sada, evo, ovo, za desetak minuta koliko predsedavam, svi kršite Poslovnik. Ja bih jednostavno ovde sada trebao da budem čekić i da samo udaram po nekom zvonu i da vas upozoravam da kršite Poslovnik.
Ja mislim, prosto, nekada čovek postavlja pitanje kako da se uopšte ponaša? Ako sam strog onda kažete – e, sada zavodim dril; ako sam tolerantan opet ne valja itd.
Ja ću još jednom ponoviti, red na ovoj Skupštini zavisi od predsedavajućeg, slažem se sa vama, ali ga diktirate vi narodni poslanici.
Prema tome vi imate pravo da se izjasnite u danu za glasanje da li tražite da se izjasni Skupština o povredi Poslovnika?
(Janko Veselinović, s mesta: Da.)
Reč ima Jovan Marković, povreda Poslovnika. Izvolite.

Ako vi mislite da ja to  ne smem, to je vaš problem. Znači, nije tačno. Samo ima jedna razlika. Razlika je u tome ko je izazvao takvu vrstu daljeg, da kažem, prepucavanja…

Molim vas Markoviću, ja sam pratio dobro gospodina Bradića i nemam ja razloga da čoveka, jesam ga, ali one je već bio završio, ali nije bilo, nije „Beograd na vodi“ predmet ovog zakona.  On ga je spomenuo, evo tu je čovek, jeste. Onda ste ga izazvali, počev od „Beograda na vodi“ do Niša i ne znam dokle već nisu stigli. Nemojmo tako.
Znači, dozvoljavate, ja izazovem a onda sada onaj drugi treba da ćuti. Ne mogu baš tako da se ponašam.
Još jednom da vam kažem, nemojte jedni druge izazivati. Vratite se na amandman koji je jednostavan. Ja znam ako govorite o amandmanu da u suštini nemate šta mnogo da kažete.
Amandman je, bilo koji, može da se obrazloži u tri minuta i da se dobije odgovor takođe u jednoj minuti i da se dobije odgovor ako čovek hoće stručno da raspravlja i ja sam toga svestan, to je problem, razumete?
Kamo sreće ovaj Poslovnik treba da dovede i ne sme više da dozvoli od jednog minuta, to sad ja izražavam neko svoje slobodno mišljenje, izvinite, nemam na to pravo ovde kao predsedavajući, sad bar ne, ali vodite računa molim vas.
Stvarno, da li vi želite da ja vas kažnjavam, sve vas pitam? Ako vi u tome uživate, hajde da se ja uživim u to i da počnem ovde, a ja najmanje uživam u tome, verujte mi.
Hajde da se vratimo lepo na amandmane. Evo od ovog momenta vratimo se svi na amandmane, nemojmo provocirati. Nemojte sada povezivati sve što se dešavalo, a najmanje „Beograd na vodi.“

Gospodine Blagoje, ne vidim osnova za repliku, stvarno ne vidim osnova i neću vam dati.

Nemojte dobacivati. Zašto ste vi njegov advokat?

Nemojte molim vas, evo sad zaslužujete opomenu.

Jeste zato što dobacujete s mesta, znate da na to nemate pravo, nisam vam dao reč, molim vas. Evo vidite.

Hajde baš da vidim šta ćete mi reći.

Šta je on govorio nije predmet povrede Poslovnika, molim vas.

Božoviću, molim vas, saslušajte me, stvarno ja već gubim strpljenje.

Jeste li završili?

Da mi vratite strpljenje, a ja ću vama obrazložiti da dobro pročitate član 104. kada ima pravo na repliku, a onda na kraju pročitajte član 3. odnosno stav 3. Pročitaću ga ja da ne govorim slobodnim rečnikom.
O korišćenju prava iz stava 1. i 2. ovog člana odlučuje predsednik Narodne skupštine, prema tome, ja sam odlučio da nema pravo na repliku i tačka.
Reč ima narodni poslanik Olgica Batić. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov, po povredi Poslovnika. Izvolite.

Želite da se Skupština izjasni? Ali, moram i da vam samo odgovorim na neka pitanja.
Kada sam govorio o davanju prava na repliku, pročitao sam samo 3. stav, računajući da dva prva znate. Pretpostavljam da ih znate. S obzirom na ponašanje, vi zaboravljate i skroz eliminišete način prezentovanja i kršenja Poslovnika od vas.
Vi ste isto sada reklamirali povredu Poslovnika, ali ste onda obrazlagali na koji način je sada Babić odgovorio gospodinu Bradiću.

Babić je samo proširio ono što je započeo gospodin Bradić i ništa više. Slažem se da je u široj formi, ali je samo proširio to. Nemojmo sada oko toga da vodimo raspravu. Ako vas vređa to što sam ja rekao na kraju rečenice tačka, za to sam spreman da se izvinim. Nisam hteo tu nikakvu svoju silu da demonstriram, nego sam upotrebio rečenicu od početka do tačke.
Ja mislim da nije bilo povrede, ali vaše je pravo, a vi ste se odlučili već da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika.
Evo, predsednica će da preuzme vođenje.