Gospodine Rističeviću, izvinjavam se, vi ste reklamirali povredu Poslovnika.

Pa, šta sada ima Ješić, sa povredom Poslovnika?
Ne. Ja vas molim…

Gospodine Rističeviću ja vas molim…

Hvala, gospodine Rističeviću.
Ja ću vama samo da odgovorim, molim vas. Ja mislim da sam više puta ovde rekao da nije moje da utvrđujem da li neko govori istinu ili ne. Nije moje.
Prema tome, a dozvoljeno je. Ne odgovara za izrečenu neistinu. Ako je istina uvredljiva onda, onda snosi sankcije, odnosno ako je reč uvredljivog karaktera ja nisam došao do takvog zaključka. Prema tome mislim da nije došlo do povrede Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po Poslovniku. Izvolite.

Gospodine Babiću, ja mislim da niste u pravu što se tiče vremena reklamiranja povrede. Ne niste u pravu.        
Vama sam isto dao, prekoračili ste 20 sekundi. To niste videli, a Borko je čini mi se 15 sekundi prekoračio. Jedino ako sam prevideo dva minuta. Ne verujem. Prosto ne mogu da verujem da sam toliko prevideo, ali vama sam i to dobro znam, dozvolio 20 sekundi, Borko je oko 15 sekundi. Pod uslovom i izvinjavam se, ako sam stvarno permutovao dvojku za trojku. To nije bila namera.
Da li želite da se izjasnimo o povredi? (Ne.)
(Borislav Stefanović, s mesta: Poslovnik.)
Izvolite.

Nemojte, molim vas.

Neću vam dozvoliti.

Ne, bolje da završimo.

Ja vas stvarno molim da me poslušate. Neću dozvoliti repliku kroz instituciju povrede Poslovnika.
Reč ima narodna poslanica Marija Obradović.
Izvolite.

Gospođo Obradović, moram malu intervenciju. Pored vas bilo je još poslanika koji su ozbiljno vodili raspravu o zakonu, samo radi korektnosti.
(Marko Đurišić, s mesta: Replika.)
Po kom osnovu Marko?
(Marko Đurišić, s mesta: Pogrešno sam protumačen.)
Ne, ne.
(Marko Đurišić, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Nemojte da vodite repliku.

Gospodine Đurišiću, nemojte sada voditi repliku.

Potpuno mi je jasno šta vi hoćete da kažete i nemate potrebe da sada dalje vodite repliku.

Hoću, ako ćete obrazlagati povredu Poslovnika.

Gospodine Đurišiću, svedok ste da sam odmah intervenisao. Prema tome, smatram da sam na taj način otklonio sve druge sumnje u diskusije narodnih poslanika i stvarno ne vidim osnova, smatram da sam tu vrstu povrede koju ste vi reklamirali otklonio.
Imate pravo da se u danu za glasanje izjasnimo o povredi Poslovnika.
(Marko Đurišić, s mesta: Po Zakonu. Da.)
Gospodine Pavićeviću, po kom osnovu? Po Poslovniku.

Gospodine Pavićeviću, delom ste u pravu, s tim što još niste samo dodali da se taj redosled odnosi na poslanike koji se jasno izjasne da li su za ili protiv, a da se na kraju ređaju poslanici koji se nisu izjasnili, znači neopredeljeni su. To je tako, koliko ja vidim, ispoštovano.
Da li je trebala Branka Karavidić, izvinjavam se gospođo Karavidić, da govori recimo pre nekog drugog, sada stvarno ne bih u te detalje da ulazim. Uopšte ne vidim da je to toliko bitno, da se ova rasprava vodi stručno. Smatram da nije došlo do povrede Poslovnika, ali učiniću ovo i zamoliti stručnu službu da ubuduće vodi računa i da strogo ispoštuje i taj segment koji je predviđen Poslovnikom.
Prelazimo na raspravu po redosledu narodnih poslanika prijavljenih za reč.
Reč ima narodni poslanik Žika Gojković. Izvolite.