Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. MARIJAN RISTIČEVIĆ: Dame i gospodo, narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštujući pravo na verbalnu egzibiciju i na opstrukciju svakog poslanika opozicije, bez obzira ko je ovaj amandman pisao, a ko je držao stražu, ja moram reći da je ovaj amandman totalno ne prihvatljiv.
Ovaj amandman ukoliko bi prihvatili bi se graničio sa „Miki Maus“ politikom. Šta recimo, ako se pojavi novo tetkino malo koje je u kauč 12 miliona evra strpalo, ako dovede neke nove banke i likvidira ove, kao što je to bio slučaj, šta ako ti finansijski eksperti uklanjanjem domaćih banaka, omoguće da finansijsko tržište zauzmu većinom strane banke, na određeni način izruče 86% finansijskog tržišta stranim bankama i ostane 14% domaćim bankama? A onda bez čarape na glavi i pištolja, kao recimo u „Razvojnu banku“ i „Agrobanku“ uđu sa svojim prijateljima tajkunima i iznutra opljačkaju banku i u toj pljački štediše imaju najveću štetu.
Član 17. govori da u takvim slučajevima, u svim slučajevima kada dođe do likvidacije i stečaja banke, obaveza je da se isplati deponenti u visini svojih depozita za koje države garantuje preko Agencije. Takođe po ovom članu oni koji su uložili depozit da bi njime garantovali za neki posao, kao sredstvo obezbeđenja, treba da budu nadoknađeni.
Ukoliko ovo izbrišemo, mi dovodimo u pitanje štednju. Mi u tom slučaju ne dovodimo u pitanje samo štediše, dovodimo u pitanje likvidnost banaka. Na takav način ugrožavamo privredu. Na takav način ugrožavamo i devizne rezerve, nadam se da će se kolega Arsić složiti samnom.
Usvajanje ovog amandmana bi bilo pogubno i po stanovništvo i po privredu i po državu i po devizne rezerve. Za mene je ovo ne prihvatljivo bez obzira što poštujem svaki način opstrukcije koji vrši opozicija, ali pri tome mora voditi računa, da kada nešto briše da u takvoj situaciji ne izbriše i građane štediše, da im ne napravi štetu, pa može makar da preskoči da se neki član ne izbriše da bi mogli da izađu pred lice svojim biračima.
Šta ako usvojimo ovaj amandman, predloženi? Skupština to pravo ima. Ko će u buduće onda nadoknađivati štetu deponentima, štedišama, ukoliko oni svoju teško stečenu štednju zbog likvidacije i stečaja banaka izgube. Ukoliko se ovaj član usvoji, odnosno ovaj amandman, član 17. se briše i u takvom slučaju Agencija preko banke isplatioca neće nadoknađivati štetu štedišama. Za mene je to neprihvatljivo, bez obzira koliko je akademsko čestita namera predlagača ovog amandmana. Hvala.