Dalje, više puta su iznošene činjenice i tačni podaci koliko je to realno bilo povećanje i kako su to oni povećavali penzije do 2012. godine. Na dva tri procenta povećanja penzije u nominalnom iznosu, imali su inflaciju od 10, 12, pa čak i 16%, tako da du penzije bile realno manje.

Takođe me čudi sadašnja njihova briga za penzionere zato što nisu usklađivali vojne penzije u skladu sa zakonom kako je to bilo predviđeno, nego su ostavili da te razlike isplaćuje Vlada Aleksandra Vučića, kada je on postao predsednik Vlade.

Još nešto da poručim velikim dušebrižnicima. Okrenite se sebi i svojoj politici. Penzije su smanjene 2014. godine ne da bi se nekome nešto otelo, nego da bismo mogli da ih isplaćujemo. Niko nije ukrao ni dinara od tih ušteda. Koliko god da se upinjete ne možete nikakvu ozbiljnu sumnju na to da postavite. Posle toga bili su izbori 2016. godine u sve političke stranke koje nisu učestvovale u merama i nisu podržavale mere fiskalne konsolidacije doživele su debakl na tim izborima. Oni koji su bili pod najvećim udarom zakona, podržali su SNS i koaliciju koja je tada vodila Vladu Republike Srbije na osnovu rezultata koje smo imali na izborima.

Ovim izmenama i dopunama zakona predviđa se jedna velika obaveza Vladi Republike Srbije, jer svako ko želi da radi u korist građana i da zato bude nagrađen glasovima na izborima moraće da se stara o rastu bruto proizvoda u Republici Srbiji, o rastu broja zaposlenih u Republici Srbiji, o rastu njihovih zarada u Republici Srbiji, zato što se fondovi iz kojih se isplaćuju penzije pune iz poreza i doprinosa na zarade, a ne na kredite i rasprodaju imovine. Valjda će to jednom gospodinu Šaroviću da bude jasno.

Kolega Marinkoviću, smatram da ste trebali dok sam imao svoje izlaganje po amandmanu da reagujete u skladu sa članom 106. stav 2. Poslovnika, da niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje, osim predsednika Narodne skupštine, u slučajevima predviđenim Poslovnikom.

Sledeći stav – za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika i na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora. Onda ste trebali, u skladu sa članom 109, da primenite tu odredbu. Zato što je gospodin Šarović ne dobacivao, nego urlao i nemoguće je da ga niste čuli, baš sa namerom da me prekida, otežava diskusiju i dekoncentriše, što nije uspeo. To što se on ne razume u neke stvari, to nije moj problem, to je njegov problem, neka sedi, sluša, naučiće valjda jednom.

Hoću da se Skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika.

Prvo član 104, ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe navodeći njegove ime ili prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku.

Ja sam samo spomenuo gospodina Šarčevića. Ni u jednom delu nisam nešto negativno govorio, te ne znam po kom osnovu je dobio repliku. Da li zato što je dobacivao možda. Ako jeste zato, to je zbog njegovog temperamenta, ali to se mene ne tiče, apsolutno me se ne tiče. Svi mi ovde imamo različite temperamente, pa hoćemo li da se prilagođavamo različitim temperamentima ili redu kako treba da se učestvuje u radu Narodne skupštine?

Ne želim da se Skupština u danu za glasanje izjašnjava.

Sada bih zatražio pravo na repliku jer sam u prethodnoj diskusiji više puta spomenut.

Dame i gospodo narodni poslanici, izgleda mi da moje kolege ne mogu da shvate, koje ne podržavaju ovu Vladu, da su ono što građani mere na izborima rezultati, rezultati vlasti i da na osnovu tih rezultata koje je neka vlast imala, određuje se i kakav će rezultat da ima na izborima. I nema tu nikakvog marketinškog trika pre izbora šta će da se desi.

Recimo, problem „Sartida“ smo rešili posle izbora 2016. godine, a mogli smo da ga rešimo pre izbora. Ne, rešili smo posle. Hteli smo sa čistim računima da uđemo u izbornu kampanju i da vas sve zajedno pobedimo. I pobedili smo.

Da li možete da sakrijete da je napravljeno 180 km auto-puteva u Srbiji u prethodnih četiri ili pet godina? Ne. Da li možete da sakrijete koliko je puteva rekonstruisano? Ne. Da li možete da prevarite ljude koji su počeli da rade po prvi put, a ima ih nekoliko stotina hiljada? Ne. Ne možete. To je vaš problem.

I kad se zalažete i pričate o penzionerima, niko ne priča kako ćete konačno da obezbedite te penzije. Jel ratovima? Sankcijama? Čime? Hvaljenjem? Recite više jednom. Pa valjda se penzije i penzioni fond pune od toga što neko mora da radi, a ne samo da priča i filozofira.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja potpuno razumem predstavnike bivšeg režima i njihove saradnike zašto toliko napadaju ovaj zakon. Ovo je verovatno jedna od, ako i ne poslednja rasprava koja se tiče penzija i njihov jedini trenutak kada oni politički mogu da profitiraju nešto nekim obećanjima, samo nikako da nam objasne kako će da ispune ta obećanja.

Tačno je da smo 2014. godine bili pred potpunim ekonomskom i fiskalnom propašću. To je bio razlog zašto su penzije umanjene. Neću ja da raspravljam o tome da li je to bilo u skladu sa Ustavom ili ne, tu je moj kolega Martinović, ali mogu da kažem da zbog dugova koje smo zatekli ovde 2012. godine moralo je doći do toga.

Tačno je i to da je bila potrebna velika politička hrabrost da donesete jednu takvu nepopularnu odluku i hrabri ljudi koji su odgovorni za svoju državu i svoj narod donose takve odluke. To je uradio Aleksandar Vučić.

Doduše mnogo manja hrabrost je potrebna da preko „Tviter“ naloga neki tamo Željko Veselinović, poziva da se premijer Srbije, Ana Brnabić, siluje. To je kukavičluk.

Da li je potrebno hrabrosti da se napadne član RIK-a, koji je žena? I to je kukavičluk. Da li je potrebno hrabrosti da se napadne novinarka ispred njenog radnog mesta? I to je kukavičluk. A sada pričamo o nekoj hrabrosti. Za to vam ne treba hrabrost. Da se napadne predsednica Skupštine? I to je kukavičluk.

Posle pozivam te hrabre, nemojte više da se obračunavate sa ženama, fizički, intelektualno na neki drugi način u redu, ali fizički obračun, pa nemojte. To je kukavičluk, ništa drugo, i sa takvima ne želim ni u kakvom savezu da budem.

Možda je to vama smešno, ali baš bih voleo da vidim kako će taj savez da donese zakon o ispitivanju porekla imovine, kada je član tog saveza Dragan Đilas? Hajde, objasnite. Hajde tu alhemiju mi pokažite? Da li neko ozbiljan može da veruje u tu priču? Ne može niko i to je problem.

Vlada Republike Srbije kada je predsednik bio Aleksandar Vučić donela je nepopularne mere da bi spasla ekonomiju i privredu Srbije. Došao je taj trenutak da kažemo da sada možemo da budemo relaksirani i samo mi nađite još jedan primer u svetu da zemlja koja je sprovodila mere fiskalne konsolidacije, beleži bruto rast. Ja ne znam. Ili, pošto se stalno tvrdi kako smo mi jeftina radna snaga, prosečna plata za vreme DOS režima 2007. godine je bila najveća, iznosila je 410 evra. Danas je veća. Kažite onda ko je tada radio robovski, a ko sada zaista ima bolje plate i bolje zarade i bolju ekonomiju jer iz tih zarada se u stvari isplaćuju penzije.

Ja što se tiče svojih kolega iz bivšeg režima uzalud se trudim da im nešto objasnim zato što taj Savez za Srbiju vezuje samo dve stvari, novac i mržnja prema Aleksandru Vučiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, vidite, rešenja koja se predlažu, a koja idu iz redova poslanika koji ne podržavaju Vladu Republike Srbije jeste da se penzije usklađuju sa rastom troškova života ili rastom cena na malo ili inflacijom.

Zašto hoćete da u budućnosti penzioneri imaju manje penzije? Znate li kolika je inflacija danas? Jedan i po procenat. Mi planiramo u budućnosti da imaju daleko veće penzije od jedan i po procenat zato što zapošljavamo radno sposobne građane koji pune penzioni fond.

Ako idete po toj logici penzioneri bi imali jako usporeno povećavanje penzija, a kada pričamo o šteti koju je neko imao, hajmo matematički, čisto, ako je od 2008. do 2012. godine prosečno inflacija rasla oko 12,5% što iznosi na četvorogodišnjem nivou oko 50%da li se neko slaže ili neko zna, evo gospodin ministar zna, da je inflacija obezvređivanje kapitala koji imaju privreda i stanovništvo. Ko će da obešteti i na koji način 400 hiljada radnika koji su ostali bez posla? Ko će da obešteti preduzeća čiji je kapital za četiri godine 50% umanjen? Da je to tako, pogledajte kurs evra. Sa 78 avgusta meseca 2008. godine na 119,80 avgusta meseca 2012. godine.

Štampali su novac da bi mogli da kradu i oni koji se zalažu protiv privatizacije velikih državnih preduzeća, rade to isključivo iz jednog razloga, a to je poučeni iz prošlosti, da preko tih državnih preduzeća nastave onu krađu koju su radili pre 2012. godine. Pa, državna preduzeća su zato služila.

Pa, imate preduzeća u restrukturiranju, da mu država uplaćuje za plate radnicima, a direktori se takmiče ko će da kupi bolji i skuplji automobil. E, to su radili ti koji sada predstavljaju Savez za promene, Savez za Srbiju, kako li se već zovu. I svako pošten tamo neće da bude. Nije dovoljna samo mržnja preka Aleksandru Vučiću, pa valjda ima i nešto drugo, majku mu.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa daljim radom.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Veljković.
Da li neko želi reč? (Da.)

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Knežević.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik …
Po Poslovniku? Morate da se prijavite i elektronski.
Reč ima narodni poslanik Gorica Gajić.

Koleginice, smatram da nije prekršena ni jedna odredba Poslovnika, jer ovo što ste vi tražili od mene jeste da ne dozvolim narodnim poslanicima da učestvuju u radu Narodne skupštine.
Raspravljamo šest sati, a raspravljaćemo o svakom zakonu koliko god je to potrebno, jer ovo je i mesto gde se o tome raspravlja, najbolje mesto, zato su nas građani birali i dali nam poverenje, i našim listama i svakom od nas pojedinačno.
Da li želite da se skupština u Danu za glasanje izjasni o tome? Ne.
U redu, hvala.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Maja Mačužić Puzić. Da li neko želi reč?
Koleginice Mačužić, izvolite.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milosav Milojević.
Da li neko želi reč?
Kolega Milojeviću, izvolite.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Goran Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Boban Birmančević.
Da li neko želi reč?
Kolega Birmančeviću, izvolite.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Slaviša Bulatović.
Izvolite, kolega Bulatoviću.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Matić.
Da li neko želi reč?
Kolega Matić, izvolite.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Radmilo Kostić.
Izvolite, kolega Kostiću.