Vrlo pažljivo sam slušao govor gospodina Arsića, a kao predsedavajući imam i pravo i mogućnost da se konsultujem povremeno sa zamenikom sekretara ili sekretarom u vezi toka sednice. Tako da nemojte to nazivati …
Dozvolite, da ne bi nekad pogrešio. Samo moje mišljenje da li dobro tumačim Poslovnik ili da li nekome treba da dam repliku ili ne, mogu da se konsultujem i sa svojim saradnicima.
Tako da gospodine Markoviću, ne bi mi bilo čudno da se gospodin Božović javio za povredu Poslovnika ili repliku, jer posle njegovog govora je gospodin Arsić dobio pravo na repliku.
Ali, nije mi jasno po kom osnovu vi koji niti ste se javljali po tom amandmanu niti ste govorili, zašto ste se vi pronašli u govoru gospodina Arsića?
Zahvaljujem se, gospodine Markoviću, isteklo je vreme.
Sigurno da ne mogu zabraniti poslanicima da imaju osmeh na licu ili tužan izraz. Takođe kada se kaže bivši režim ne mogu da budem vidovit da znam tačno na kog poslanika se mislilo kada neko u toku replike pomene bivši režim.
Tako da ne mogu da budem vidovit da znam da li se to odnosilo na vas, gospodine Markoviću, na gospodina Božovića ili na nekog drugog.
Ali, gospodine Markoviću, opet pitam, diskusija je bila posle diskusije gospodina Božovića, kažem ne bi mi bilo čudno da se javio gospodin Božović i rekao sve to što ste vi rekli. Onda bi mogao pomisliti da se izlaganje gospodina Arsića odnosilo na njega.
Ali, nije mi jasno po kom osnovu se vi javljate, koji niste govorili po tom amandmanu? Isto tako je mogao bilo koji poslanik vaše poslaničke grupe da se javi za povredu Poslovnika ili za repliku.
Da tražite da ja zabranim da neko kada se javi po amandmanu, kada se javi po replici, da ne sme da izgovara određene reči. Ja to ne mogu gospodine Markoviću.