Molim vas da se izjasnimo o predlogu da se ograniči diskusija na 5 minuta.
Za 103, protiv 63, uzdržanih 18, nije glasalo 13, ukupno 197.
Konstatujem da je predlog prihvaćen.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – ZAJEDNIČKI NAČELNI PRETRES O PREDLOGU ZAKONA O BUDžETU I GRUPI PRATEĆIH ZAKONA
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona za koje je to narodni poslanik Zoran Mićović predložio, otvaram zajednički načelni pretres o:
1. Predlogu zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu,
2. Predlogu zakona o korišćenju sredstava Agrarnog budžeta u 2001. godini,
3. Predlogu zakona o akcizama,
4. Predlogu zakona o porezu na promet,
5. Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima,
6. Predlogu zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini.
Da li predstavnici predlagača žele reč?
Reč ima predsednik Vlade Republike Srbije, gospodin Zoran Đinđić.

Da li predstavnici predlagača, Božidar Đelić, ministar finansija i ekonomije i prof. dr Dragan Veselinov, ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, žele reč?
Izvolite.

Molim da ne dobacujete sa mesta. Niko nema pravo sem predsednika, odnosno predsedavajućeg da utvrđuje kršenje Poslovnika, molim vas da ne dobacujete sa mesta i ako imate primedbi na Poslovnik dignite ruku i dobićete reč.

(Vojislav Šešelj, sa mesta: Da nećeš da me izbaciš možda?)

Da li se javljate za reč? (Vojislav Šešelj, sa mesta: Ne može da govori duže od 15 minuta.)

Molim vas da ne dobacujete, izvolite gospodine Đeliću.

(Vojislav Šešelj, sa mesta: E, neće biti ograničenja onda.)

Molim narodne poslanike da ne dobacuju sa mesta, a takođe molim predstavnika Vlade da uzme u obzir da je vreme ograničeno. (Vojislav Šešelj, sa mesta: Da vidim kako ćeš nas da ograničiš.) Molim vas da ubrzate.

Nema nikakve potrebe da se o tome izjašnjavamo glasanjem i jednostavno vi ste u pravu. Ograničeno je vreme izlaganja narodnih poslanika i time se ograničava i vreme predstavnika predlagača i svima, izuzev predsedniku Vlade. Propušteno je da predlagač Vlade traži dopuštenje Skupštine da govori u dužem vremenu. Zbog toga je ovde nešto drugačiji slučaj, pa se može sa više razumevanja posmatrati to prekoračenje, jer je ostavljena mogućnost da se o tome Skupština izjasni, da dopusti duža izlaganja. Možda je moguće nešto fleksibilnije moje opominjanje o prekoračenju vremena. Inače, potpuno ste u pravu da je vreme ograničeno i za predstavnike predlagača, i to se odnosi i na gospodina Veselinova, koji će naredni govoriti, pa mislim da nema potrebe da to stavljamo na glasanje, jer sam ovim prihvatio povredu Poslovnika. Naravno, ukoliko ne bude iskoristio pravo po članu 89. Poslovnika i predložio da Skupština utvrdi da će govoriti duže i koliko će to duže biti. On tu priliku ima.

Molim vas najpre da ne vodimo raspravu dva puta po istom pitanju, a o ovome smo se već izjasnili i molim narodne poslanike da ne preuzimaju moju obavezu, a to je tumačenje Poslovnika, i da ne dobacuju ta svoja tumačenja sa mesta.
Ima reč predstavnik predlagača, gospodin Veselinov.

O ovome će odlučiti Skupština. Gospodine Šešelj, izvolite.

Ovde nemamo šta da se izjašnjavamo, jer nije istaknuta primedba na bilo koji član Poslovnika. (Poslanik Vojislav Šešelj, sa mesta: To je član 88.)
Vi ste završili izlaganje, tako da možemo da nastavimo sa radom.
Ima reč narodni poslanik Čedomir Jovanović:

Nije vas uvredio, nije pogrešno protumačio.

(Poslanik Vojislav Šešelj, sa mesta: Pa kako nije? Pomenuo je profesuru, tu sam osetljiv. Pomenuo je prezime i profesuru.)

Gospodine Šešelj, on jeste pomenuo vaše prezime, ali to samo po sebi nije uvreda. Ako se osećate uvređenim po prezimenu i profesuri, izvolite.

Možemo preći na donošenje odluke na predlog gospodina Veselinova, da mu se odobri produženje. (Poslanik Tomislav Nikolić traži reč povodom Poslovnika.) Izvolite, gospodine Tomislave Nikoliću.

Mi ovde nismo imali navedeni član ....

Gospodine Dragišiću, u članu 89. stoji: predlagač, odnosno ovlašćeni predstavnik predlagača akata na početku svog izlaganja može zatražiti da mu Narodna skupština odobri duže vreme izlaganja, s tim što mora navesti koliko vremensko produženje traži i da obrazloži zašto to čini. O ovom predlogu Narodna skupština odlučuje bez pretresa.
Tu se slažemo, tako da to piše. Prema tome, bez obzira da li je rasprava objedinjena ili nije, za predstavnika Vlade u Narodnoj skupštini Republike Srbije u materijalu koji ste dobili po tački dnevnog reda - Predlog zakona o korišćenju sredstava Agrarnog budžeta u 2001. godini - određen je prof. dr Dragan Veselinov, ministar za poljoprivredu. (Tomislav Nikolić, sa mesta: Te tačke nema.)
Prema tome, te tačke nema, ali tog akta ima. Mi ovde ne govorimo o tački, govorimo o aktu. Rasprava o ovom pitanju bi bila vrlo interesantna i dragocena, kada bi građani Srbije živeli kao što žive građani Švedske ili Francuske i kada bi predstavnici Srpske radikalne stranke učestvovali u pisanju promena i izmena Poslovnika, kao što nisu želeli da učestvuju. Ali, na sednici u kojoj je sve jasno i vama i svima ostalima, jer piše u Poslovniku, voditi raspravu ove vrste u današnjoj situaciji u Srbiji stvarno je ravno bezobrazluku. (Tomislav Nikolić: Tražim repliku, a gospodin Dragišić reklamira povredu Poslovnika).
Gospodine Dragišiću, ne možete reklamirati novu povredu, zato što ste nestrpljivi u opstrukciji, jer se nismo izjasnili do kraja o vašem prethodnom predlogu. Možemo prvo odlučiti o prethodnom. Dakle, vi sada možete biti nezadovoljni mojim odgovorom, pa tražiti da se ponovo izjasni Skupština, a zatim tražiti ponovo o nekoj drugoj tački Poslovnika....

To ćete moći da kažete kada završimo. Da li tražite da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika.

Prema ovom, smatram da tražite da se o ovom pitanju Skupština izjasni i ja ću to učiniti. (Tomislav Nikolić traži repliku zbog izlaganja predsednika i uvrede poslaničke grupe.) Ajde da dam reč vama, mada po Poslovniku ja određujem da li ste uvređeni ili niste.

Stavljam na glasanje predlog gospodina Dragišića da je prekršen član 89. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 36, protiv 117, uzdržani su bili 22, nije glasalo 23, ukupno 198.
Konstatujem da predlog nije usvojen.
Ima reč gospodin Dragišić, povreda Poslovnika.

Vreme.