Oduzimam vam reč. Ja sam vam oduzeo reč, gospodine Šešelj. Gospodine Šešelj, napustite govornicu.
Samo momenat. Dakle, ovo je bilo po Poslovniku, pa ću vam odgovoriti. Prvo, niko nije utvrdio da predsednici poslaničkih grupa imaju tri puta pravo, nego je to po Poslovniku. Hvala, gospodine Nikoliću. Podučite gospodina Šešelja. Prema tome, o tome mi nismo odlučivali, to vam je bila tačka 1. i odgovor moj je da u tom delu Poslovnik nije prekršen. Drugo, prigovorili ste, govorio je treći put, konsultujte sutra, lepo, natenane stenografske beleške, pa ćete onda videti o čemu se radi. I, ja vas poslednji put molim da poštujete ovu skupštinu i da ne nastavljate tradicionalno kršenje njenog ugleda. Ja vas molim, molim onoga kome odgovaram, molim vas zaista da ne zloupotrebljavate Poslovnik. Ako se daje replika, daje se replika, ako se ne daje, onda nemojte praviti cirkus od ove skuštine. Nije bilo ni rada, pa nije moglo da bude kršenja Poslovnika.

Ovo je bio odgovor. Vi možete samo da tražite povodom ovoga odgovora, budući da niste zadovoljni, da se Skupština izjasni.

Reč ima narodni poslanik Dušan Ilić, a posle njega narodni poslanik Ljubomir Kragović.

 Pa ste time i vi prekršili Poslovnik, jer niste prigovorili da sam ga ja kršio,  nego dali sugestiju da ga drugačije primenjujem. Izvolite, kratko pitanje, gospodine Šešelj.

 O čemu vi govorite, gospodine Šešelj? Kako vas nije sramota? Moram da konstatujem da je veoma glupo.

Staviću ovaj predlog na glasanje. Rezultat glasanja će imati svoju posledicu i time će se praktično doneti odluka o udaljenju narodnog poslanika. To je neposredna posledica kada se konstatuje da sam prekršio Poslovnik. Dakle, stavljam vaš predlog na glasanje, da je prekršen član 103. Poslovnika o radu  Narodne skupštine Republike Srbije. Molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 40, protiv 68, uzdržanih 19, nije glasalo 46, ukupno 173 narodna poslanika.
Konstatujem da Skupština nije prihvatila vašu primedbu u vezi kršenja člana 103. Poslovnika o radu.
Reč ima Nataša Jovanović, po Poslovniku.

Dužan sam, naravno, da vam ponovo odgovorim, vi to zovete učešćem u raspravi, ali ja vam odgovaram ovako. Evidentirao sam nekih 7 narodnih poslanika iz različitih stranaka na vlasti i u opoziciji, koji su prigovorili da ne primenjujem na pravi način Poslovnik. Molim vas da se udružite, da podnesete zahtev za razrešenje, i da to pitanje na taj način rešimo, a da prekinemo raspravu o Poslovniku i pristupimo razmatranju zakonskih predloga. Mislim da stvarno ne treba Poslovnik da bude predmet rasprave. Svi predstavnici svih stranaka neka podnesu jedan zajednički zahtev, to ćemo staviti u dnevni red Skupštine i time završiti taj deo priče. Da sada pređemo na razmatranje zakona o budžetu i ostalih zakona koji su u okviru zajedničkog načelnog pretresa.
Reč dajem gospodinu Dušanu Iliću, a posle njega ima reč Ljubomir Kragović.

Moramo da utvrdimo redosled. Imamo dva prigovora kršenja Poslovnika, imamo jednu repliku, imamo jedno javljanje ministra. Usput da se podsetimo da su na dnevnom redu poreski zakoni.

Prvi zahtev, kršenje Poslovnika - gospodin Tomić.

Molim gospodina Nikolića da isključi svoj mobilni telefon.

Ima reč dr Vojislav Šešelj - replika.

Nije replika, nego se javlja kao član Vlade. Onda kao replika.

Ne, nema replike, on je replicirao vama. Pa, možete se vi slagati kod kuće. Izvolite.

Samo kratko da vam odgovorim, ovo što ste prigovorili piše u istom onom članu u kome piše da narodni poslanik odgovara na ministrovo pominjanje imena i uvredu od strane ministra. Gde piše da je imao gospodin Šešlj pravo na repliku, pa tu piše i da gospodin Batić ima pravo na repliku.
Izvolite. Po Poslovniku.

Prihvatam primedbu. Drago mi je kada me iz svih poslaničkih grupa optužuju za kršenje Poslovnika. Sve prihvatam.
Reč ima narodni poslanik Nebojša Jović, a posle njega narodni poslanik Božidar Vujić.

Za reč se javio gospodin Pelević, a zatim narodni poslanik Božidar  Vujić.