Poštovani predsedavajući, možda vi niste čitali čuveni kultni strip Alan Ford, ali svako ko ga je čitao on zna šta znači kada nekoga uporedite sa Superhikom koji je bio poznat po tome što je otimao od siromašnih i davao bogatima.
Niste mi dozvolili da dovršim šta sam pod tim mislio. Gospodin Siniša Mali, aktuelni ministar finansija će me odlično razumeti.
Dakle, kako je aktuelna vlast stabilizovala finansijske prilike u Srbiji, kako je konsolidovala državnu kasu? Tako što je opljačkala sopstveni narod. Smanjiti plate i penzije, povećati poreze, takse, akcize, povećati porez na imovinu, povećati cenu goriva u Srbiji i tako lepo uzmete od svoga naroda i stavite u državnu kasu, a onda iz te državne kase dajete svojim prijateljima iz stranih multinacionalnih kompanija koji dolaze u Srbiju i subvencionišete sa narodnim državnim parama svako njihovo novootvoreno radno mesto.
Na taj način oštećeni su pre svega penzioneri. Dakle, 850 hiljada njih koji su opljačkani za četiri godine za 850 miliona evra. Oštećeni su zaposleni u javnom sektoru koji su takođe opljačkani zbog smanjenja plata. Oštećeni su poljoprivrednici kojima su smanjene subvencije sa 14 na četiri hiljade dinara i koji nemaju regresirano dizel gorivo tj. plaćaju najskuplje dizel gorivo u Evropi, a to im je osnovno sredstvo za rad u poljoprivredi. Naravno, oštećena je i država Srbija ovom rasprodajom naših prirodnih i privrednih bogatstava jer ovo je prva vlast koja prodaje i rudna bogatstva i poljoprivredno zemljište i rečne tokove, izvore čiste pijaće vode i to je nešto što je zaista apsolutno nedopustivo.
Ono što ja danas ovde želim da kažem i da tako nastupim za svaku stvar koju budem kritikovao aktuelnu vlast, ja ću ponuditi i rešenje šta bi Srpski pokret Dveri i šta bi Savez za Srbiju, kao najveća opoziciona grupacija u ovom trenutku u Srbiji, uradila da smo trenutno na vlasti.
Što se tiče penzionera, Dveri i Savez za Srbiju nadoknadiće im sve što im je opljačkano u prethodne četiri godine za vreme važenja privremenog načina isplate penzija. Dakle, penzioneri mogu da budu spokojni, buduća vlast koja dolazi posle pada Aleksandra Vučića sa vlasti, na čelu sa Dverima i Savezom za Srbiju nadoknadiće im ono što im je SNS opljačkala, a radi se, da podsetim, o 850 miliona evra i opljačkanih 850 hiljada penzionera.
Što se tiče poljoprivrednika, povećaćemo subvencije za poljoprivrednu proizvodnju i sve ono što ova vlast daje stranim firmama mi ćemo preusmeriti u podršku domaćoj privredi i poljoprivredi. I to vam se obavezujem u ime Srpskog pokreta Dveri i Saveza za Srbiju u celini.
Takođe ćemo smanjiti akcize na gorivo, jer je nedopustiva ova pljačka građana Srbije sa ovako nenormalnom cenom goriva, gde akciza čini 55% cene goriva, što znači da država može da utiče na cenu goriva, ali neće. Država hoće da nastavi sa pljačkom svojih građana.
Ono što takođe ovde želim da istaknem jeste da ćemo mi nacionalizovati sve ono što je opljačkano od ovog naroda burazerskim šemama i kombinacijama sa vašim prijateljima iz stranih kompanija, kojima budzašto prodajete RTB Bor ili PKB ili Aerodrom Beograd i sve to mora biti vraćeno državi Srbiji, a oni će biti pravedno obeštećeni. Sve ono što su uložili biće im vraćeno, ali neće moći da gazduju srpskim prirodnim i privrednim bogatstvima, to će moći da gazduje samo država Srbija i to će moći da bude u vlasništvu isključivo građana Srbije.
Ono što posebno želim da naglasim jesu upravo domaći privrednici koje ste vi zaboravili. Nigde ih apsolutno vi niti pominjete, niti primećujete da milion ljudi u Srbiji radi u malim i srednjim preduzećima, da neki poslodavci ovde imaju ogromne obaveze prema državi, da su porezi na zarade nenormalno veliki i da vi dajete sve za strane kompanije, a veoma malo ili gotovo ništa domaćem privredniku.
Mogla je da bude mnogo značajnija smanjenje zarada zaposlenih, tj. poreza i doprinosa na zarade zaposlenih, mogla je da bude mnogo veća podrška i kroz subvencije i kroz poreske olakšice i kroz izvozne garancije, i kroz povoljne kredite domaćoj privredi i domaćoj poljoprivredi, a ne da u prvi plan imate isključivo stranog investitora koji je ovde zaštićen kao beli medved.
Podsetiću vas da je nedavno jedan vaš veliki prijatelj, strani investitor, nemačka kompanija „Serfud“ iz Smedereva pobegla iz Srbije tako što je zatvorila svoj pogon u Smederevu, koji je inače izgrađen sredstvima grada Smedereva koje je uzelo kredit od 300 miliona dinara da bi izgradilo halu ovoj nemačkoj kompaniji. Lično Aleksandar Vučić je uručio ključeve ovoj nemačkoj kompaniji, ali ga sada nema kada je ova nemačka kompanija pobegla iz Smedereva, a da nije ispunila svoje ugovorne obaveze. Bila je obavezna da zaposli 300 ljudi. Nikada nije zaposlila 300 ljudi. Zaposlila je prvo 65 ljudi, pa pala na 25 ljudi, koji su na kraju izbačeni na ulicu, javljeno im je preko „viber“ grupe da firma više ne postoji i da je katanac stavljen na firmu „Serfud“ u Smederevu. Nisam video Aleksandra Vučića da dođe na zatvaranje ove nemačke kompanije, kao što je bio na otvaranju.
Da ne bude da o svemu ovome govorim samo ja kao opozicioni kritičar vlasti, nego da vidimo šta o svemu kaže Fiskalni savet. To je interesantno. Evo, da počnemo od ključne konstatacije Fiskalnog saveta. Budžetski proces se i dalje narušava, ne usvaja se završni račun budžeta i krši se budžetski kalendar. Ključna konstatacija Fiskalnog saveta – već godinama unazad javnost nema nikakvu informaciju o tome na koji način su budžetom planirana sredstva zaista i potrošena. Zamislite, dakle, vi ne podnosite završni račun budžeta. građani Srbije ne znaju kako su potrošene narodne pare koje ste planirali budžetu.
Dalje, Fiskalni savet podržava ono što su Dveri ovde kritikovale – da je besmisleno da Vlada odlučuje o smanjenju i povećanju penzija i da penzije po zakonu moraju biti usklađene sa rastom troškova života na godišnjem nivou. Znači i tu smo bili u pravu, i to potvrđuje Fiskalni savet u svojoj analizi ovog budžeta.
Najvažnija stvar koju potvrđuje Fiskalni savet, a suština je svega što vam govorim o ekonomiji već dve i po godine ovde u Domu Narodne skupštine Republike Srbije. Kaže Fiskalni savet u svom rezimeu – predloženi budžet za 2019. godinu ne predviđa dovoljno efikasne mere za potrebno ubrzanje privrednog rasta. Dakle, u vašem budžetu nema mera za ubrzanje privrednog rasta u Srbiji i to je suština čitave ove priče.
Ja bih želeo tu da naglasim još jedan komentar koji je dao Fiskalni savet, mislim da je značajan, zato sam ga i obeležio. Kaže Fiskalni savet, jedna od najvećih zamerki za predlog budžeta za 2019. godinu je to što nije prepoznao potrebu za povećanjem javnih investicija u zaštitu životne sredine. Krupna stvar, evo zbog čega.
Višedecenijski nedovoljno ulaganje Srbije još uvek se ne raspolaže ni osnovom strukturom u ovoj oblasti. Otpadne vode se ne pričišćavaju ni u najvećim gradovima, poput Beograda ili Novog Sada, gotovo da nema deponija otpada koje zadovoljavaju sanitarne standarde. Skoro polovina javnih vodovoda nema ispravnu vodu za piće, a približno dva i po miliona građana živi u oblastima sa prekomerno zagađenim vazduhom opasnim po zdravlje. Dakle, koja je uloga Fiskalnog saveta, ako ga ni u čemu ne slušate i ne uvažavate njegove ovakve dragocene savete.
Takođe je Fiskalni savet rekao tamo da niste imali hrabrosti da donesete platne razrede, da ste to ponovo odložili, ali mi smo navikli da vi ne ispunjavate vaša predizborna i bilo koja druga obećanja. Ono što posebno želim da naglasim se tiče cene goriva, najbolnije teme zbog koje, evo ceo Pariz gori, jer građani Francuske se bune protiv pljačke koju njihova Vlada čini na ceni goriva. Evo šta ste vi uradili sa akcizama na naftne derivate u 2019. godini. Povećavate ih za 23 miliona. Povećanje akciza na naftne derivate za sledeću godinu povećana je čak 100 miliona evra u odnosu na 2017. godinu i 200 miliona evra u odnosu na 2016. godinu.
Sa druge strane, novih 15 milijardi dinara naših para dajete stranim investitorima, ponovo „Fijat“, ponovo „Teklas“, ponovo „DŽonson elektrik“, ponovo „Leoni“, ponovo „Er Srbija“. Dakle, i dalje građani Srbije finansiraju vaše strane kompanije, zbog čega, ako oni posluju u plusu? Zbog čega ako oni dobro rade u Srbiji? što mi više dajemo njima naše pare? Što naše pare iz budžeta ne damo našim privrednicima i poljoprivrednicima? To je pitanje na koje vi ovde već šest godina nemate odgovor.
Sa druge strane, naravno, trpi porodica u Srbiji, trpe prava korisnika iz oblasti zaštite porodice i dece, 11 miliona evra manje nego što je ministar ovde najavio prilikom donošenja Zakona o finansijskog podršci porodici sa decom. Jedanaest miliona evra manje dajete za prava korisnika iz oblasti zaštite porodice i dece.
Da budem precizan kako izgleda vaša budžetska struktura. Ovako, u odnosu na prethodnu, tj. sadašnju 2018. godinu, u budžetu za 2019. godinu predvideli ste 40% više za vas, za Vladu Republike Srbije, 84% više para za generalni sekretarijat Vlade, 18% više para za Kabinet predsednika Vlade, 72% više para za avio službu Vlade, 160% para više u sledećoj godini za sudove zbog penala i lošeg rada korumpiranog pravosuđa u Srbiji, 18,2% više za BIA, 7% više za rashode za korišćenje usluga i roba i verovali ili ne, takođe 2,8 milijarde više za usluge po ugovoru, gde ćete naravno zapošljavati vaše partijske vojnike.
Naravno, ima tu i smanjenja, smanjili ste budžetski fond za restituciju za 50%, smanjili ste izdavanja za Upravu za saradnju sa Srbima u regionu i rasejanju za 5%, smanjili ste sredstva Agenciji za borbu protiv korupcije za 30%, što je ispravno, oni inače ništa ne rade.
Da vidimo dalje, sada tek pravite registar zaposlenih u Ministarstvu finansija, 425 miliona. Vađenje potonule nemačke flote iz Drugog svetskog rata 178 miliona. Gondola u Beogradu 862 miliona, kapitalni projekti BIA 389 miliona. Rekonstrukcija dve vile, vile Mir i još jedne u Beogradu, valjda za Vučića, Nikolića i ostale iz SNS 53 miliona dinara. jedino što podržavam su izdvajanja za nove zatvorske jedinice u Zabeli, Sremskoj Mitrovici, Okružnom zatvoru u Beogradu i novi zatvor u Kragujevcu. Ima potrebe za tim, posebno kada vi padnete sa vlasti i kada budemo ispitivali vašu odgovornost, kriminal i korupciju i kada kao Savez za Srbiju na vlasti, a Dveri vam to obećavaju, donesemo zakon o ispitivanju porekla imovine svih nosilaca funkcija, od 1990. godine do danas.
Koliko se sećam, deset puta je Aleksandar Vučić obećavao donošenje zakona o ispitivanju porekla imovine i šest godina ga nema. Moram da prenesem građanima Srbije jednu genijalnu stvar koju sam pre neki dan video na televiziji. Pogledam ja program jedne od naših televizijskih stanica, vidim jedno poznato mi lice, ali ne mogu da se setim odakle znam čoveka. Vidim obilazi neka poljoprivredna domaćinstva, razgovara sa poljoprivrednicima, dolazi na neku tribinu, obraća se građanima u prepunoj sali, kad ono, setim se, Miroslav Mišković čoveče. Miroslav Mišković sa članom predsedništva SNS Boškom Ničićem, govori o poljoprivredi u Zaječaru, a posle vidim Aleksandar Vučić u emisiji „Oko“ na RTS, kaže – pa, naravno, pitao me je Boško Ničić i ja sam mu rekao kako da ne, zašto da ne, Miroslav Mišković ima pravo da vodi kampanju SNS u gradu Zaječaru.
Miroslav Mišković, isti onaj sa kojim je nazdravljao Siniša Mali kada su proslavljali godišnjicu firme „Delta holding“, čekajte, isti onaj koga ste optužili da je najveći tajkun, kriminalac i lopov u državi Srbiji, koga ste držali mesecima u zatvoru. Zašto ne izađete sada i kažete – izvinite gospodine Miškoviću, pa mi smo grešili, vi ste mnogo fin čovek, vi bi mogli da budete i ministar u Vladi Aleksandra Vučića i Ane Brnabić, vi biste mogli da nam pomognete da vidimo kako da rešimo srpsku poljoprivredu, kao što sada Miroslav Mišković lično učestvuje u kampanji SNS u Zaječaru zajedno sa gradonačelnikom Boškom Ničićem.
Na kraju još samo nekoliko važnih napomena. Pre svega, apsolutno nedopustivo povećanje pretplata za RTS i za RT Vojvodinu. Nema razloga da građani Srbije plaćaju da bi svako veče gledali Aleksandra Vučića na javnim medijskim servisima. Takođe, nema razloga da se REM-u omogući bilo kakva dodatna sredstva, jer je REM odavno trebalo da ukine nacionalnu frekvenciju televiziji Pink, da zabrani rijaliti šouove, ali to jednostavno nije uradio i ne vidim zašto bi dobijao dodatna sredstva iz budžeta.
Naravno, hoću da kažem na kraju, da su drugi zakoni ovde sporni, ima ih puno. Problem restitucije koji ponovo odlažete, zakon o radijacionoj i nuklearnoj sigurnosti bezbednosti gde smo dobili mnogo dopisa, da dovodi u pitanje moratorijum na izgradnju nuklearnih elektrana i odlaganje nuklearnog otpada. Tu su problemi sa zakonom o uvozu i izvozu robe dvostruke namene gde očito omogućavate ponovo vašim stranim partnerima da mogu da uvoze i da rade šta hoće ovde u državi Srbiji. Tu je Zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnoj svojini koju još uvek niste potpisali, nemate popis javne imovine.
Tu su zakoni o stečaju gde i dalje ista stvar funkcioniše, da privilegovani stečajni upravnici, privilegovani stečajni poverioci, privilegovani advokati i advokatske kancelarije rade šta hoće. Imamo primedbe i na Zakon o uslugama, gde je predlog sporan, njime advokaturu prevodite u uslužnu delatnost itd.
Dakle, mnogo je primedbi, ali kako to sve reći za svaki zakon u 20 sekundi.
Ono što na kraju mogu da kažem jeste da će Savez za Srbiju i Srpski pokret Dveri raditi sve suprotno. Znači, mi ćemo zabraniti prodaju našeg poljoprivrednog zemljišta, mi ćemo zabraniti uvoz i promet GMO hrane i semena, mi ćemo ukinuti ovaj nepravedni sistem javnih izvršitelja, mi ćemo ove bankarske derikože privesti pozdaniju prava i mi ćemo umesto da budemo super hikovi, kao vi koji pljačkaju siromašne i daju bogatima, dodatno da oporezujemo bogate i ekstra profitere, strane kompanije, tajkune i banke koje deru kožu s leđa građana Srbije.
Konačno, donećemo zakon o zaštiti prezaduženih porodica, omogućićemo da građani na lokalnim referendumima odlučuju gde će da idu sredstva od poreza na imovinu i na kraju, donećemo zakon o ispitivanju porekla imovine, a prvi čije će poreklo da se ispituje po tom novom zakonu, biće lideri iz Saveza za Srbiju. Pa, prvo poreklo Boška Obradovića, pa Dragana Đilasa, pa Vuka Jeremića i redom onda svih nosilaca javnih funkcija od 1990. godine do danas, da vidimo ko je opljačkao ovaj narod i državu i da onaj ko je opljačkao ovaj narod i državu, nezakonito stekao imovinu, da mu bude oduzeta, pa makar to bili i braća Mali i braća Vučić i Goran Vesić i bilo ko od sadašnjih vodećih ličnosti iz SNS.
Dakle, vreme je da se podvuče crta i da znamo ko je opljačkao ovaj narod i državu u prethodnih 20 godina. Hvala.

Poštovani predsedavajući, kolege narodni poslanici i uvaženi građani Srbije, pomaže Bog svima.

Moje prvo pitanje ide prema predsedniku Narodne skupštine Republike Srbije gospođi Maji Gojković. Naime, poslanička grupa Srpskog pokreta Dveri iznova je predala zahtev za održavanje posebne, a rekao bih i vanredne sednice Narodne skupštine Republike Srbije na temu Kosova i Metohije. Ovo je treći put za ove tri godine ovoga saziva Narodne skupštine da predlažemo posebno zasedanje Narodne skupštine na najalarmantniju i najvažniju nacionalnu i državnu temu i tog zasedanja još uvek nema.

Svi smo svesni koliko je teška situacija trenutno na Kosovu i Metohiji i neverovatno je da o tome raspravljaju svi u svetu, izuzev Narodna skupština Republike Srbije. Kada tome pridodate sve naslovne strane dnevnih novina danas, kao recimo ovu „Blica“, gde veliki prijatelj predsednika Srbije Aleksandra Vučića Edi Rama podržava formiranje velike Albanije, zajedno sa tzv. nezavisnim Kosovom, onda bi i tu temu trebalo da obradimo na toj posebnoj sednici na temu Kosova i Metohije, gde bismo analizirali koji je učinak diplomatije Aleksandra Vučića i dejstava njegovih prijatelja poput Edija Rame, koji želi da napravi veliku Albaniju na teritoriji Republike Srbije.

Drugo pitanje ide takođe prema predsedniku Narodne skupštine gospođi Maji Gojković – kada će zakazati posebnu sednicu na više nego aktuelnu temu pokušaja ubistva jednog opozicionog lidera, konkretno fizičkog premlaćivanja i pokušaja ubistva Borka Stefanovića, lidera Levice Srbije i jednog od 10 lidera Saveza za Srbiju, kao najveće opozicione grupacije u Srbiji u ovom trenutku?

Podsetiću javnost, da je pored Borka Stefanovića, fizički najbrutalnije prebijeno još dvojica ljudi iz Levice Srbije i policajac koji je bio na službenoj dužnosti, obezbeđivanja skupa, odnosno tribine Saveza za Srbiju, u mesnoj zajednici Rasadnik u Kruševcu.

Dakle, kriminalci bliski vlasti, ne samo da su krenuli u fizički obračun sa liderima opozicije i političkim protivnicima, nego i sa policajcima na službenoj dužnosti. Pa, vi sada možete videti kakvo je bezbednosno stanje u Srbiji i koliko se kriminalna ekipa otrgla, čak i od vaše vlasti kojoj služi.

Takođe bih zatražio da znamo identitet ovih batinaških nasilnika, a ne samo inicijale, da ne biste mogli za ovih nekoliko dana da obrišete sve njihove veze na internetu sa SNS i sa vama, kao verovatnim nalogodavcima ovog fizičkog prebijanja ili makar da otkrijete ko su onda nalogodavci i ne vidim, ako nemate vi ništa skriveno iza toga, zašto ne bi bila posebna sednica na ovu, i te kako aktuelnu temu, jer gde se u Evropi, u ovom trenutku prebijaju lideri opozicije, izuzev u Srbiji?

Takođe, pitanje predsedniku Vlade Republike Srbije, Ani Brnabić, da li je potrebno da kao u Francuskoj svi stavimo žute prsluke i krenemo na ulice Beograda, da biste konačno smanjili cenu goriva, da bi ste konačno smanjili akcize i PDV na gorivo, da bi ste omogućili ljudima u Srbiji da žive normalno, sa normalnom cenom dizel goriva, pre svega poljoprivrednicima, prevoznicima, ali i svim drugima? Dakle, da li je potrebno da svi obučemo žute prsluke i izađemo na beogradske ulice, da li su potrebni sukobi sa policijom, kao u Francuskoj, da biste se vi prizvali pameti i prestali da pljačkate građane Srbije?

Takođe, želim da obavestim javnost, odnosno postavljam pitanje predsedniku Srbije, Aleksandru Vučiću, da sam prihvatio njegov poziv za direktan televizijski duel koji je zakazao sinoć gostujući u emisiji „Oko“ na RTS, da kao lider jedne od parlamentarnih poslaničkih grupa opozicije prihvatam poziv na ovaj direktan televizijski duel i očekujem od RTS da se taj duel hitno zakaže na osnovu obećanja predsednika SNS, Aleksandra Vučića.

Na kraju, jedna važna stvar, takođe pitanje predsedniku Srbije, Aleksandru Vučiću, da li će nas obavestiti o bekstvu nemačke kompanije „Serfud“ iz Smedereva koja posle dve godine rada iznenada isparila i nestala, a bila je velika investicija koja je ključeve u ruke uručio lično Aleksandar Vučić kao tadašnji premijer. Naime, ovoj nemačkoj kompaniji grad Smederevo izgradio je celu halu za rad u vrednosti od trista miliona dinara, uzimavši kredit za to. Aleksandra Vučić je lično otvorio ovu nemačku kompaniju. Obećano je trista radnika, zaposlilo se samo 60, na kraju 25, na kraju na viber grupi obavešteni da je sve zakatančeno i da su nemački investitori nestali i pobegli iz Srbije. Da li je to sudbina svih velikih Vučićevih investicija koje su samo na štetu naše države i našeg domaćeg ekonomskog interesa? Da li će svi pobeći?

Hvala, predsedavajući.

Do sada je vladajuća većina, od početka ovog utvrđivanja dnevnog reda, odbila 141 predlog za dopunu dnevnog reda od strane opozicije, i to nije, naravno, samo sada slučaj, već pune dve i po godine nijedan od preko 200 predloga opozicije za dnevni red nije došao na dnevni red, i to ne da vi to usvojite, nego da omogućite uopšte da se nađe na dnevnom redu da se o tome raspravlja, pa ako to ne zaslužuje da bude usvojeno, može da bude odbačeno voljom vladajuće većine i nakon rasprave. Ali, za vas je posebno bitno da ništa od tema koje kandiduje opozicija dve i po godine u Narodnoj skupštini Republike Srbije ne može da dođe na dnevni red.

Sada ćemo mi, ostali poslanici u poslaničkoj grupi Srpskog pokreta Dveri, pokušati da vam približimo zbog čega bi još neke od tema trebalo da se nađu na dnevnom redu, pa tako i obrazovanje anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa stanjem u Javnom preduzeću „Pošta Srbije“.

Već smo utvrdili da nije do kraja sproveden javni konkurs za izbor direktora „Pošte Srbije“, koji je raspisan još 10. marta 2017. godine, i pod kojim uslovima i čijom odlukom Mira Petrović još uvek obavlja funkciju vršioca dužnosti direktora, iako joj je davno istekao mandat. Da li samo zato što je koalicioni partner SNS, pa joj je sve dozvoljeno, ili ima neko drugo obrazloženje? Tu je, naravno, i niz spornih ugovora o šest miliona evra sa „Junajted medija grupom“, zatim sa firmom „Ineks plus“, tu su protesti radnika Javnog preduzeća „Pošte“ koji neprestano traju, suspenzija 47 radnika zbog protesta itd.

Ovome imam da dodam još dva razloga zbog čega bi trebalo ovaj anketni odbor formirati. Prvi je ovo pismo predsednika SNS svim penzionerima u Srbiji koja su došla na adresu svih penzionera u Srbiji, a da nije utvrđeno otkud predsedniku SNS adrese svih penzionera u Srbiji. Dakle, ko je zloupotrebio lične podatke građana Srbije, ko je predsedniku Srbije, odnosno SNS, dao sve adrese svih adresa u Srbiji, da li je to uradila „Pošta Srbije“ ili je to uradio PIO fond ili već ko je delovao ovde protivzakonito i omogućio da se lični podaci građana Srbije dostave predsedniku SNS da im on pošalje pismo? Prosto, postoje građani Srbije koji su sa mukom primili ovo pismo, jer iza ovog pisma stoji pljačka 850.000 penzionera za 850 miliona evra za ove četiri godine.

Druga stvar, evo, ovo je predizborni letak PUPS-a koji su poštari u opštini Lučani stavljali u svako poštansko sanduče, zloupotrebljavajući „Poštu Srbije“ i koristeći državne i javne resurse za predizbornu propagandu jedne stranke vlasti. Eto još jednog razloga zašto mora da se smeni Mira Petrović, zašto nam je potreban ovakav jedan anketni odbor. Hvala.

Poštovane kolege narodni poslanici zaista smatram da postoje teme u vezi sa kojima ne treba da se delimo na vlast i opoziciju, da zaista postoje opšte narodne i opšte državne teme u kojima uopšte nije bitno ko što od nas ovde misli i ideološkom, političkom ili svakom drugom stranačkom smislu.

Jedna od takvih tema, siguran sam, i položaj svih učesnika ratova od 1991. do 1999. godine, koji još uvek nije regulisan. Zato sam javno ovde podržao, zajedno sa kolegama iz poslanike grupe Dveri i predlog koji je dao kolega, general Božidar Delić, da se jednim zakonom reguliše status ratnih vojnih veterana, jer je nedopustivo da je jedino država Srbija država koja nije rešila zakonski tretman ratnih vojnih veterana, porodica poginulih u otadžbinskim ratovima od 1991. godine i uopšte ratnih vojnih invalida i svih drugih koji bi trebalo da imaju zakonski tretman.

Mi, predlažući ovaj anketni odbor, predlažemo da se zapravo utvrdi stanje kako je došlo do toga da je određenim ratnim vojnim veteranima isplaćene ratne dnevnice, a nekima drugima nisu isplaćene ratne dnevnice. Da li je to normalno da vršimo takvu diskriminaciju naših građana koji su podjednako učestvovali u odbrani naše otadžbine?

Zato postavljamo pitanje kojim treba da se bavi anketni odbor, kako je došlo do umanjenja izdatih prava iznosa za isplatu boraca, vojnih invalida i porodica palih boraca. Da proverimo primenu Pravilnika o ortopedskim pomagalima, da vidimo šta je bilo sa izgradnjom stanova iz japanske donacije i sredstava NIP-a, da utvrdimo kriterijume za finansiranje boračko-invalidskih udruženja, da vidimo šta je sa neostvarivanjem prava na zdravstveno osiguranje jednog dela boraca. Da utvrdimo i donesemo kodifikovani zakon iz oblasti boračko-invalidske zaštite. Da onemogućimo korišćenje ličnih podataka od strane trećih lica i dospevanje tih podataka u javnost i naravno da ispunimo i tu osnovnu ulogu isplate svih ratnih dnevnica za učesnike ratova, pre svega 1999. godine.

Ono što sam stekao kao utisak u razgovoru sa brojnim ratnim veteranima i njihovim udruženjima širom Srbije jeste sledeća stvar. Ne traže oni na prvom mestu novac i nije njima novac prioritet da im bude isplaćeno ono što im se duguje. NJima je prioritet da ih neko uopšte primeti sa vrha države, da oni postoje, da su oni bili spremni da daju svoj život za ovu otadžbinu da bismo mi danas živeli u miru i u nekom relativnom normalnom životu.

Dakle, šta je problem da donesemo taj zakon? Šta je problem da istaknemo ulogu svih učesnika otadžbinskih ratova od 1991. do 1999. godine. Oni pre svega traže poštovanje, oni pre svega traže priznanje, oni traže da se njihova država ne zaboravi, ako je moguće ne u jednoj, nego u više kalendarskih godina da se nađe mesto u budžetu. Kada već kažete da su tako dobre državne finansije zašto se onda ne izađe u susret i reši problem svih ratnih vojnih veterana kojima još nisu isplaćene ratne dnevnice.

Hvala predsedavajući.

Meni je drago da građani Srbije imaju priliku, nadam se da imaju priliku da vide kako vladajuća većina odbija više od 140 predloga za dopunu dnevnog reda iz redova opozicije, ali verovali ili ne odbijaju da stave na dnevni red i sopstvene predloge kao što je bio i ovaj predlog da se ispita finansijsko poslovanje Dveri. Mi iz Dveri glasamo za da se ispita finansijsko poslovanje Dveri. To je genijalna stvar i to govori o….

Šta kažete gospodine predsedavajući, vi ste novi predsedavajući, nisam primetio da ste u međuvremenu zamenjeni, bio je neki drugi kada sam ja započeo da govorim, a sada vidim vas.

Predlažemo još jedan anketni odbor od najvećeg verovatno značaja i interesa građana Srbije, a to je funkcionisanje RTS kao TV Bastilje SNS i televizije to jest javnog medijskog servisa koji plaćaju svi građani Srbije, a koji služi isključivo interesima vlasti. Dakle, došlo je vreme postavimo pitanje zašto mi plaćamo RTS i zašto RTS traži povećanje pretplate sa 150 na 220 dinara da bi Aleksandar Vučić svako veče gostovao sat i po bez ikada i jednog direktnog televizijskog duela i bez ijednog ozbiljnog pitanja ili odgovora na jednu ozbiljnu aferu koja je otvorena u vezi sa SNS.
Dakle, zašto Radio Televizije Srbije, kao javni medijski servis, ne dozvoljava debate? Zašto niko iz opozicije nema priliku da odgovori na ono što smo prozivani od strane aktuelne vlasti?
Kada ćemo, recimo, mi moći da gostujemo sat i po, kao Aleksandar Vučić sinoć u „Oku“, i da odgovorimo na sve prozivke lidera opozicije koje su tamo mogle da se čuju?
Jedna veoma važna stvar koju bi ovaj anketni odbor mogao da utvrdi - da li je Aleksandar Vučić ikada čovek od reči, da li on ume da izgovori istinu?
Evo, sinoć je ponovo rekao da je spreman da izađe na direktno sučeljavanje sa liderima opozicije i posebno apostrofirao parlamentarnu opoziciji. Evo, ja sam danas odgovorio. Evo, odgovaram na poziv Aleksandra Vučića - spreman sam da izađem na direktan televizijski duel i pozivam RTS da jedan takav duel organizuje ili će ovo biti još jedno od 1500 do sada zabeleženih lažnih obećanja Aleksandra Vučića za šest godina vlasti?
Dakle, kako je moguće da RTS, koju svi mi plaćamo, prenosi samo ono što govori vlast, a ne dozvoljava da se čuje glas opozicije, iako i građani koji podržavaju opoziciju plaćaju TV pretplatu? Ne zaboravite, oni koji vodite RTS i mi i svi oni koji su za opoziciju i protiv ove vlasti plaćaju TV pretplatu i žele da na RTS vide svoje predstavnike i čuju glas opozicije.

Kao što sam već rekao, i ponoviću, postoje teme oko kojih bih trebalo, bez obzira na naše ovde podele na vlast i opoziciju, da postignemo konsenzus i da zajednički delujemo. Jedna od takvih tema je nesumnjivo i Predlog deklaracije Narodne skupštine o zaštiti Srba u rasejanju i regionu.

Želim da vas podsetim da je jedna od prvih odluka kada je na vlast došla SNS bila da se rasformira Ministarstvo za Srbe u regionu i dijaspori. Nakon toga je formirana Kancelarija za Srbe u regionu i dijaspori Vlade Republike Srbije, pa je i ona ukinuta, da bi danas postojala Uprava pri Ministarstvu spoljnih poslova za Srbe u regionu i rasejanju, koja inače ne radi ništa, koja ne može da izabere direktora već tri godine i koja, zapravo, ne vrši svoju osnovnu funkciju.

Zato mi predlažemo da Narodna skupština Republike Srbije da jednu novu dinamiku odnosima sa Srbima u regionu i rasejanju i da praktično učestvuje u kreiranju odnosa države Srbije prema svim državama bivšim koje su proistekle iz bivših jugoslovenskih republika koje imaju katastrofalan odnos prema Srbima, srpskim nacionalnim zajednicama i srpskim nacionalnim manjinama koje u njima žive.

Znači, mi insistiramo na zaštiti ličnih i kolektivnih prava naših sunarodnika. Tražimo da im se omogući očuvanje verskog, nacionalnog i kulturnog identiteta, kao što je to slučaj sa nacionalnim manjinama u Srbiji.

Tražimo takođe da se svetska javnost upozna sa genocidom koji je izvršen nad Srbima u 20. veku. Tražimo naše kulturne i prosvetne integracije na Balkanu. Tražimo kulturno informativne centre srpskog naroda na Balkanu.

Tražimo, takođe, da se pomogne svim izbeglim, prognanim, raseljenima, da se reše problemi državljanstva, biračkog prava, restitucije, otvaranje arhiva i tajnih dosijea i svega onoga što je od značaja za srpski narod.

Tražimo, takođe, da država Srbija kroz jedan poseban fond ulaže u region i u rasejanje, da pomogne i podrži povratak i uključenje Srba iz rasejanja u život matice i da stvori uslove da i oni ovde investiraju i da imaju makar onakav tretman kakav imaju strani investitori u Srbiji.

Tražimo, naravno, podršku srpskim ključnim institucijama u rasejanju i u regionu i tražimo dopunske škole srpskog jezika, tražimo olakšano biračko pravo za Srbe koji žive van Srbije.

Tražimo da se formiraju i ojačaju i postojeće i nove institucije, poput skupštine Srba u regionu i rasejanju, koja je takođe ukinuta od kada je na vlast došla SNS.

Jednom rečju, tražimo da se ozbiljno bavimo ulogom matice svih Srba koji žive van Srbije, a očito je da je SNS zanemarila tu ulogu i taj zadatak i da u tom smislu se ne može nazvati državotvornom strankom, već očito strankom koja brine isključivo o ličnim i stranačkim interesima, a ne o Srbima u regionu.

Poštovana predsedavajuća, ja ne mogu da verujem da mi niste dozvolili da obrazložim Predlog rezolucije o genocidu NDH nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata? Šta je tu bilo sporno, ne znam, ali to vi znate.

Evo, sada da se okrenem ovoj temi. Predložili smo formiranje anketnog odbora koji bi ispitao jednu od najvećih fama, da ne kažem laži ili misterija, aktuelne vlasti, a to su strani investitori.

Pošto vi tvrdite da su strani investitori spasioci Srbije, da oni donose samo boljitak i blagostanje srpskom narodu, evo, mi predlažemo da se formira jedan anketni odbor koji bi utvrdio da li je to istina, pa da vidimo koliko su ukupno sredstava oni dobili za ovih šest godina vaše vlasti iz budžeta države Srbije, jer kako izgleda vaše finansijsko poslovanje? Vi sa jedne strane opljačkate sopstveni narod, smanjite plate i penzije, povećate poreze, takse i akcize, povećate porez na imovinu, povećate cenu goriva, a onda to što uzmete sopstvenom narodu date stranim kompanijama koje dolaze u Srbiju i tvrdite da je to još dobro za nas i za našu ekonomiju.

Hajde da vidimo koliko ste para za šest godina vlasti do sada dali stranim kompanijama, a koliko domaćim, koliko domaćoj privredi i poljoprivredi. Hajde da vidimo popis svih tih preduzeća i da li su svi zaposlili onoliko radnika koliko su obećali. Hajde da vidimo koliko njih prikazuje svoje poslovanje u Srbiji sa gubitkom i iznose profit u inostranstvo lažnim knjigovodstvenim računima kako ne bi platili porez na ostvarenu dobit u Srbiji. Hajde i to da ispitamo i da vidimo šta rade vaši prijatelji strani investitori.

Hajde da vidimo koliki je broj novozaposlenih lica u tim preduzećima, kakva su im prosečna primanja u tim preduzećima i da vidimo kako izgleda raspon tih finansijskih podsticaja po okruzima, da vidimo da li je čitava teritorija Republike Srbije podjednako podržana.

Dakle, ključno pitanje svih pitanja glasi: da li će nam se desiti ono što se desilo u Smederevu kada je jedna velika nemačka kompanija posle dve godine pobegla iz Srbije, zakatančila svoju halu, koju je inače izgradio grad Smederevo za 300 miliona dinara koje je uzeo na kredite, gde je obećano 300 radnika, a zaposleno jedva 60, na kraju radilo 25, a onda njih 25 obavešteno preko Viber grupe da nemačka kompanija više neće raditi, sva oprema spakovana i izneta, a oni ostavljeni na ulici posle dve godine finansiranja i subvencionisanja od strane Vlade Republike Srbije?

Ne zaboravite ovu nemačku kompaniju u Smederevu, lično je otvorio Aleksandar Vučić i uručio im ključeve, a danas ga nema da obiđe ovih 25 radnika i da vidi kako oni žive, ostavljeni od ove nemačke kompanije kojoj su bile date naše pare iz našeg budžeta, opljačkane od našeg naroda.

Još jedan anketni odbor koji predlaže poslanička grupa Dveri da bismo utvrdili okolnosti kako uopšte dolazi do rasprodaje naših prirodnih i privrednih bogatstava.

Evo bez obzira na koju vlast, da li sadašnju, da li neku prethodnu, hajmo da vidimo kako je došlo do rasprodaje naših prirodnih i privrednih bogatstava. Stvar je veoma jednostavna. Ako nemate šta da krijete kao aktuelna vlast, vi ćete podržati formiranje jednog ovakvog anketnog odbora, pa da vidimo kako je došlo do prodaje naših rudnih bogatstava su slučaju RTB Bor, kako je došlo do prodaje našeg poljoprivrednog zemljišta u slučaju PKB, da vidimo kako je došlo do prodaje naših rečnih tokova u slučaju nekih famoznih investitora mini hidrocentrala ili recimo do prodaje izvora čiste pijaće vode.

Dakle, vi ste prva vlast u istoriji, a volite da budete prvi u istoriji, posebno Aleksandar Vučić voli da bude prvi u istoriji i on zaista jeste prvi u istoriji koji prodaje rudna bogatstva, izvore čiste pijaće vode, rečne tokove i poljoprivredno zemljište. To zaista niko do tada nije radio ili ako je radio, hajmo zajednički da utvrdimo ko je i kada rasprodavao naša prirodna i privredna bogatstva.

Posebna tema je imovina PIO fonda. Sudske instance su već u više navrata utvrdile da ne možete da raspolažete imovinom PIO fonda i da je rasprodajete, a pre svega mislim na lekovite banje u Srbiji. To je imovina PIO Fonda, koji je PIO Fond u svoje vreme izgradio, napravio i kojom treba da raspolaže i čiji profit treba da se sliva zapravo u PIO Fond. Nema pravo Vlada Republike Srbije da otme imovinu PIO Fonda i da je ponudi na nekoj privatizaciji.

Sve to može da bude predmet ovog anketnog odbora. Uostalom, ovde mi konstatujemo da su PIO Fond punili građani Republike Srbije uplatama u Fond, da su građani nominalni vlasnici Fonda, u čijem interesu je izvršeno podržavljenje imovine PIO Fonda.

Dakle, nemoguće je da jedan PUPS ili jedan SNS gazduju PIO Fondom ili gazduju bilo čime što je vlasništvo građana Srbije ili da ga otuđuju i privatizuju. U tom smislu je veoma važno da jedan anketni odbor dokaže i pokaže šta se dešava sa prirodnim i privrednim bogatstvima Srbije.

Da li je, primera radi, jedan Aerodrom Beograd ili Aerodrom Niš, jedno naše prirodno i privredno bogatstvo, da li to treba privatizovati? Da li to treba da dođe u vlasništvo stranaca? U Srbiji je posle vaših rasprodaja u našem vlasništvu trenutno ostala samo Komercijalna banka i nju želite da privatizujete i na kraju EPS i Telekom.

Kada prodate na kraju i EPS i Telekom, više ništa u Srbiji neće biti vlasništvo ovoga naroda i svi ćemo se pretvoriti u roblje kod stranog gazde, u jeftinu radnu snagu kod vaših prijatelja i stranih kompanija.

Poštovani građani Srbije, evo bez ikakvog mog komentara, samo ću pročitati predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o zaštiti porodice u Srbiji, koji je predložila poslanička grupa Dveri, a građani će sami najbolje proceniti zašto vladajuća većina nije spremna da jednu ovakvu deklaraciju stavi na dnevni red.

Tačka 1. – porodica utemeljena u bračnoj zajednici muškarca i žene je prirodna i osnovna jedinica društva, starija od svake ideologije, religije i državnog uređenja i kao takva ima pravo na zaštitu države i društva.

Tačka 2. – porodica je najvredniji resurs Republike Srbije i prirodna sredina u kojoj se deca rađaju, podižu i vaspitavaju.

Kao takva, porodica je garant nacionalnog opstanka, osnovna ekonomska jedinica i zajednica bez koje nema održivog razvoja i napretka društva i države, gde populacija predstavlja najveću opasnost za dugoročni opstanak naroda i države, prioritet rada Narodne skupštine i Vlade Republike Srbije, stoga mora biti sistematsko i sveobuhvatno rešavanje ovog problema kroz sprovođenje proporodične i pronatalitetne prilike.

Država će štititi institucije braka i porodice sveobuhvatnom proporodičnom politikom. Proporodična politika treba da bude odvojena od socijalne politike. Država će ohrabrivati bračne parove da imaju veći broj dece, posvećenost bračnih parova stvaranju višedetne porodice ne sme biti razlog za osiromašenje porodice.

Država će merama direktne i indirektne finansijske pomoći, poreskim reformama, kreiranjem mera za prepoznavanje roditeljstva kao zanimanja, merama koje će omogućiti lakše sticanje porodičnog doma i razvojem proporodičnog obrazovanja i kulture sprovoditi zaštitu porodice.

Prioritet pri planiranju budžeta Republike Srbije biće izdvajanje za pomoć i podršku porodici. Država će podržavati preduzeća i kompanije koje će primenjivati proporodične principe u svom poslovanju.

Država će stimulisati medijske sadržaje koji promovišu vrednosti porodičnog života i roditeljstva i istovremeno strožije regulisati medijske sadržaje koji su u suprotnosti sa tradicionalnim porodičnim vrednostima građana Republike Srbije.

Država će promovisati obrazovno-vaspitne programe koji poštuju tradicionalne, kulturne, etničke, religijske vrednosti građana Srbije koji su u bliskom odnosu sa porodičnim vrednostima uvažavajući fundamentalno pravo roditelja da odlučuju o vaspitanju i obrazovanju svoje dece.

I, pod 10, u cilju dugoročnog ostvarenja zaštite porodice u Srbiji potrebno je ovo pitanje uvrstiti u Ustav Srbije, formirati ministarstvo za porodicu u Vladi Republike Srbije i uvesti instituciju zaštitnika porodice.

Verovali ili ne, poštovani narodni poslanici iz redova vladajuće većine, i ministar zdravlja u Vladi Republike Srbije, gospodin Zlatibor Lončar, dao je pozitivnu ocenu ovog predloga deklaracije o zaštiti porodice i ne vidim razlog zašto vi to ne biste podržali da se ova deklaracija nađe na dnevnom redu i da svi zajedno stanemo iza zaštite.

Poslanička grupa srpskog pokreta Dveri smatra da jedno od najlošijih, najnekvalitetnijih, najneozbiljnijih i, kako da se izrazim, najkatastrofalnijih nezavisnih regulatornih tela koja imamo u ovoj državi jeste nesumnjivo REM, odnosno Republička agencija za elektronske medije.

Smatramo da je poslednji trenutak došao da se formira jedan anketni odbor i da utvrdi šta taj REM uopšte radi.

Mi ovde tražimo da se ispita da li je REM uopšte vršio monitoring medija i nadzor nad primenom Pravilnika o obavezama pružalaca medijskih usluga tokom izborne kampanje u izbornim kampanjama od 2014. do 2018. godine.

Republička agencija za elektronske medije je jedino regulatorno telo u Srbiji nadležno za takav nadzor, što znači za rad medija uopšte, i jako je bitan za funkcionisanje demokratskih procesa i obezbeđivanje demokratskih uslova u izbornim kampanjama i bez njegovog nadzora, praktično, moguće je da vladajuća klika na vlasti ima 99% vremena na medijima, a čitava opozicija zajedno da ima 1% vremena na medijima, kako van izborne kampanje, tako i za vreme izborne kampanje.

Dakle, neverovatna je stvar da mi imamo jedno regulatorno telo koje ne radi svoj posao, a prima platu. Neverovatno je stvar da na svim velikim medijima u Srbiji, šest velikih televizija sa nacionalnom frekvencijom, šest dnevnih novina sa najvećim tiražem, možete da vidite samo vlast i nikada i nigde ni reč o opoziciji.

Kako je moguće da veliki mediji mogu 24 sata dnevno da napadaju, klevetaju i lažu o liderima opozicije, a da isti ti prozvani lideri opozicije ne mogu apsolutno nigde da se pojave i da se čuje i druga strana?

Ono što je posebno bolno i najvažnije jeste što REM, da tako kažem, dozvoljava, odnosno trpi, odnosno ne sankcioniše skandalozno ponašanje određenih televizijskih emitera koji kroz rijaliti šouove promovišu i kič i šund i sve vidove prostitucije i nasilja i vređanja svega što su naše tradicionalne vrednosti.

Neverovatno je da REM još uvek nije oduzeo nacionalnu frekvenciju televiziji „Pink“. Neverovatno je da REM još uvek nije zabranio rijaliti šouove u Srbiji, iako je ministar kulture Vladan Vukosavljević imao neke ideje u tom pravcu, ali su ga odmah, naravno, poklopili ostali ministri u Vladi Republike Srbije, a pre svega ministri odbrane i ministri unutrašnjih poslova, koji su očito spremni da tenkovima brane „Pink“, jer je „Pink“ srce sistema aktuelne vlasti SNS i Aleksandra Vučića.

Vi ćete biti spremni da izdate Kosovo, ali vi nikada nećete izdati „Pink“. Vama je „Pink“ poslednja linija odbrane. Zato je važno da ispitamo šta taj REM radi i zašto Željko Mitrović još uvek nije u zatvoru.

Hvala, predsedavajuća.

Naime, kada ste donosili Zakon o zabrani diskriminacije, niste razmišljali o tome da, štiteći određene socijalne kategorije od diskriminacije, možete diskriminisati nekoga drugog.

Mi smo želeli ovim izmenama trenutnog Zakona o zabrani diskriminacije da tačno preciziramo šta ta diskriminacija znači, na koga se odnosi i da mnogo više pažnje posvetimo, recimo, deci, osobama sa invaliditetom ili drugim istinski ugroženim kategorijama stanovništva u našoj državi, a ne nekim izmišljenim kategorijama stanovništva koji traže hleba preko pogače i koji traže neka izmišljena ljudska prava koja nikada nisu postojala.

Naša je obaveza da zaštitimo posebno roditelje od diskriminacije, jer postojeći zakoni protiv diskriminacije pokušavaju da roditeljima ograniče mogućnost vaspitanja sopstvene dece, pre svega mislim na religiozne roditelje i roditelje koji smatraju da svoju decu treba da vaspitavaju onako kako ih uče tradicionalne verske zajednice u Srbiji. Ne mislim samo na pravoslavlje, nego i na druge tradicionalne verske zajednice u Srbiji, koji žele da svoju decu vaspitavaju tradicionalno i onako kako ih uči naša vera.

Dakle, Zakon o zabrani diskriminacije dovodi, da kažem, u pitanje da li mi kao roditelji imamo pravo da vaspitavamo našu decu, da li mi kao roditelji imamo pravo da ih učimo ono što uči naša vera, primera radi, po pitanju promocije homoseksualizma ili tome sličnih izvitoperenja, koja nema sumnje da se sada nameću kao nešto normalno, moderno, savremeno, što treba da učimo, što treba da uđe u naše udžbenike, u naše zakone, na naše medije i da se nameće našoj deci.

Naime, u jednom od predloga izmena i dopuna Zakona o zabrani diskriminacije mi jasno tražimo da se zabrani promocija homoseksualizma maloletnim osobama i izlaganja dece sadržajima koji nisu primereni njihovom uzrastu. Time zapravo mi samo zabranjujemo promociju homoseksualizma u javnosti u skladu sa čl. 43, 64. i 65. Ustava Republike Srbije.

Već sam rekao i ponoviću, svako ima pravo na svoje lično opredeljenje, pa i seksualno opredeljenje, ali nema pravo da promoviše homoseksualizam i da ga nameće našoj deci, niti mi možemo biti kažnjeni nekakvim zakonima protiv diskriminacije zato što promovišemo učenje naše vere i zato što iznosimo naš stav, recimo, koji je protiv promocije homoseksualizma maloletnim licima.

Dakle, došlo je vreme da zaista vidimo šta je diskriminacija, a šta nije diskriminacija. Nije diskriminacija kada mi govorimo ono što mislimo i ono što nas uči naša vera.

Hvala.

Evo jedne teme za koju je teško reći zašto izbegavate da je stavite na dnevni red. Kada je odmah nakon izbora 2016. godine lično Aleksandar Martinović, predsednik poslaničke grupe SNS, zatražio da se formira anketni odbor i da se utvrdi šta se zaista desilo na izborima 2016. godine.

Pa, evo, i mi to isto tražimo što traži i predsednik poslaničke grupe SNS, da se utvrdi šta se zaista desilo na izborima 2016. godine i ko je onaj ko je naložio direktoru Statističkog zavoda Srbije Miladinu Kovačeviću da pokrade glasove, da pokrade izbore i da namešta onu statističku nebulozu o tome da su Dveri ostale ispod cenzusa, pazite, ne za jedan glas, ne za 1%, ne za 0,01%, ne čak ni za jedan jedini glas, nego za 0,75 od jednog glasa. To je namestio legendarni gospodin koji je na čelu Statističkog zavoda i koji je po nalogu SNS imao obavezu da četiri dana broji ispod 1% glasova da bi dokazao da su Dveri, odnosno koalicija Dveri-DSS ispod cenzusa.

Zamisliste kolika je bila problematika vladajuće SNS da ne dozvoli ulazak Dveri u Narodnu skupštinu Republike Srbije, da su četiri dana brojali kako bi namestili da Dveri budu ispod cenzusa, pa nisu uspeli. Ako ima nešto sporno, što nećete sada da glasate, da se napravi jedan anketni odbor i da ispitamo ko je krao na izborima 2016. godine, da ispitamo šta je radio Miladin Kovačević u RIK i po čijem nalogu je radio, jer znamo šta je Aleksandar Vučić javno obećao Dverima još pre više meseci kada je rekao da Dveri više nikada neće ući u Narodnu skupštinu Republike Srbije. Zamislite predsednika države koji obećava jednoj poslaničkoj grupi da ona više nikada neće ući u ovaj dom Narodna skupštine. Šta to znači? Da ćete ponovo da kradete izbore? Da ćete ponovo kao 2016. godine da pošaljete Miladina Kovačevića da namešta rezultate izbora i da četiri dana broji 1% biračkog materijala?

Ako ja nešto grešim, ako ja nešto nisam u pravu, zašto vi ne glasate za sopstveni predlog koji je predložio svojevremeno Aleksandar Martinović da se ispita šta se desilo na parlamentarnim izborima 2016. godine, pa zato što nešto krijete, zato što ne dozvoljavate da javnost sazna kako ste krali izbore, zato što ne dozvoljavate da se vidi kako kontrolišete medije, kako kupujete glasove, kako pretite ljudima da će ostati bez posla ako ne glasaju za vas, kako šaljete vaše batinaše širom lokalnih izbora u Srbiji, pa tako i sada u Dragačevu, gde je više stotina naprednjaka smešteno u hotelu.

Poštovani građani Srbije, RTV kao javni medijski servis ponaša se isto kao RTS, tj. krši zakone i o elektronskim medijima i o javnim medijskim servisima i praktično na svojim programima u 99% prikazuje isključivo aktivnosti vlasti, a možda u 1% aktivnosti opozicije. Zato je potrebno formirati jedan anketni odbor da bismo utvrdili zašto mi uopšte plaćamo te pretplate i zašto plaćamo iz budžeta dodatna sredstva ovim javnim medijskim servisima kada oni ne vrše svoj posao i kada su oni obična propagandna glasila vlasti?

Naime, da ti javni medijski servisi zaista rade svoj posao, onda bismo svi mi koji smo ovako besomučno prozivani od strane predstavnika vlasti, valjda jednom dobili priliku da odgovorimo na sve ove napade.

Vidite šta je zanimljivo. Mi iz opozicije glasamo da se naprave anketni odbori, da se ispita sve ovo što vi govorite o nama, a vi ne glasate za sopstvene predloge i ne želite da se ispita to što govorite o nama zato što znate da je sve laž.

Laž je da smo opljačkali Hilandar, jer nas iguman Hilandara prima svake godine, najmanje po tri puta i rado smo viđeni gosti svih monaha na Hilandaru. Laž je da smo prebijali žene jer to nikada i nigde se nije desilo. Laž je da smo plaćali neke stvari, ne znam iz izborne kampanje za nešto što je neprilično, pa i sami govorite različite cifre i ovde u dva izlaganja iznosite potpuno različite podatke i toliko govori o tome koliko je to sve istina.

Znači, neverovatno je koliku gomilu laži vi ste spremni da iznesete o opoziciji a da nikada ne dozvolite opoziciji da kaže svoje mišljenje...