Tako je, RTV bi trebala takođe da radi svoj posao kao i RTS, pa da saznamo npr. kako je u svoje vreme Zoran Milojević Zelja kidnapovao opozicionare na lokalnim izborima u Vrbasu, prebijao ih, kao što danas ordinira na lokalnim izborima u opštini Lučani.

Dakle, nemoguće je da RTV ne javi vest da je prebijen brutalno, fizički i da je pokušano ubistvo jednog od lidera opozicije Borka Stefanovića. Da li je normalno da se o tome ne javi vest na RTV? Da li je normalno da se o tome ne napravi jedna specijalna emisija? Da li je normalno da se ne pozove onaj koji je prebijen da se pita za mišljenje?

Dakle, o čemu se radi? Radi se o medijskom mraku, o medijskoj cenzuri, a građani Srbije praktično ispada da finansiraju medijski mrak i da finansiraju medijsku cenzuru koju vrše i RTS i RTV.

Dakle, neophodno je da ispitamo njihovo poslovanje i da građani Srbije znaju šta plaćaju, a ne kao sada da nam se traži povećanje pretplata i novo zadiranje u džepove građana Srbije, da bi se finansirao Aleksandar Vučić svako veče na RTS i RTV, pa dozvolićete, to nije normalno i to nema smisla.

Hvala.

Tako je, potreban nam je anketni odbor da utvrdimo ko je privatizovao Studio B, ko ga je kupio i ko ga je stavio u funkciju 24 sata dnevno promocija Aleksandra Vučića i SNS.

Anketni odbor bi trebao da ispita sledeće stvari: na koji način i pod kojim okolnostima je sprovedena privatizacija Studija B? Da li je u skladu sa zakonom privatizacija preduzeća koja nema rešene imovinske odnose, jer još uvek nije završen sudski spor koji su pokrenuli deoničari, koji su 28. februara 1992. godine otkupili 80% Studija B putem deonica, a kojima nakon poništavanja rešenja i vraćanja Studija B Skupštini grada nije vraćen kapital?

Činjenice u vezi sa pomenutim sudskim postupkom i da li novi vlasnik Studija B, „Maksim Medija“ poštuje ugovorne obaveze, kao i da li će Studio B biti onaj koji će dobiti ovu preostalu nacionalnu frekvenciju, pa će tako SNS zaokružiti da kontroliše sve televizije sa nacionalnom frekvencijom i da 24 sata dnevno, kroz rijaliti šouove, mimo rijaliti šoua može da promoviše Aleksandra Vučića kako na „Pinku“, tako i na „Hepiju“, ali evo, uskoro, i na Studiju B, ako je tačno da će Studio B dobiti preostalu nacionalnu frekvenciju.

Ovde je veoma važno pitanje, dakle kako, ako se ovako odnosi aktuelna vlast prema medijima, da zatvara one koji drugačije misle, a kupuje i stavlja u funkciju klasične režimske propagande, preostale medije, može da postoji jedna demokratija, sloboda mišljenja, debata, razmena misli i sučeljavanja vlasti i opozicije?

Da mi navedete primer kada je poslednji put u poslednjih nekoliko godina bilo ko iz opozicije gostovao na Studiju B? Ne postoji taj slučaj. Nikada i niko iz opozicije poslednjih godina nije gostovao na Studiju B, jer jednostavno Studio B samo mesni odbor SNS, koji 24 sata dnevno promoviše Aleksandra Vučića i pljuje po Vučićevim protivnicima iz opozicije, a da im nikada ne daje priliku da oni kažu nešto u svoju odbranu.

Pazite, ta vrsta propagande, to je nešto što je zaista nezamislivo i nezabeleženo u ovom obnovljenom, višestranačkom sistemuj da vi imate televiziju kao što je Studio B, koja 24 sata dnevno vređa političke protivnike vlasti, laže i kleveće opozicione lidere i slavi najvećeg sina svih naših naroda i narodnosti Aleksandra Vučića.

Dakle, da vidimo ko je i kako privatizovao Studio B, da vidimo ko je i kako sada njime upravlja, da vidimo da li je tu sve bilo po zakonu ili je još jedna pljačkaška privatizacija u pitanju, nakon drugih pljačkaških privatizacija iza kojih stoje ljudi bliski SNS.

Poštovani građani Srbije, u ime svih onih zabrinutih roditelja koji opravdano, rekao bih, izražavaju svoju bojazan sa kakvim se to vakcinama vakcinišu njihova deca, mi smo predložili formiranje anketnog odbora radi utvrđivanja ispravnosti stranih vakcina.

Dakle, ništa unapred ne tvrdimo. Tražimo samo da se ispita ispravnost stranih vakcina. Zašto to tražimo? Zato što su roditelji zabrinuti. Nisu bili zabrinuti dok smo imali domaće vakcine, dok je radio naš Institut „Torlak“ niko nije sumnjao i svi su vakcinisali svoju decu i svi smo mi kao deca vakcinisani protiv zaraznih bolesti.

Od kuda sada najedanput tolike sumnje roditelja prema vakcinaciji svoje dece? Zato što nemamo više domaće vakcine, zato što se uvoze strane vakcine i što mi nismo sigurni u ispravnost tih stranih vakcina. Zato tražimo anketni odbor i evo šta bi bili zadaci tog anketnog odbora.

Zadatak anketnog odbora je da sagleda činjenice vezane za rad Instituta za virusologiju, vakcine i serume „Torlak“ i ispravnost stranih vakcina i utvrdi sledeće: odakle se strane vakcine nabavljaju? Čime se garantuje njihova ispravnost i u kojim količinama su nabavljene u periodu od 2012. godine do danas? Da li i na koji način Institut za virusologiju, vakcine i serume „Torlak“ vrši kontrolu i utvrđuje ispravnost vakcina inostranog proizvođača, koji se koriste za obaveznu imunizaciju dece, po Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti? Da li u okviru Instituta za virusologiju, vakcina i seruma „Torlak“, postoji referentna laboratorija koja ispituje uzorke uvoznih vakcina za imunizaciju dece? Iz kojih razloga Instituta za virusologiju, vakcina i seruma „Torlak“, čiji je osnivač Vlada Republike Srbije, ne proizvodi sve vakcine namenjene imunizaciji dece, već se većim delom sprovođenju imunizacije oslanja na uvezene vakcine inostranog proizvođača? Na kraju, kolika je realna opasnost od širenja zaraznih bolesti protiv kojih se deca vakcinišu, s obzirom da se iz godine u godinu povećava broj vakcina i vrsta zaraznih bolesti koje te vakcine treba da spreče?

Dakle, smatram da postoji opravdana bojaznost roditelja koji su zabrinuti, šta stoji i kakva je ispravnost stranih vakcina. Da bi se stvar u mnogome promenila, kada bi se „Torlak“ vratio proizvodnji domaćih vakcina ili kada bi makar imao referentnu laboratoriju za otkrivanje, da kažem, i proveravanje ispravnosti stranih vakcina.

Dakle, nismo protiv vakcinacije naše dece, to je jedna civilizacijska medicinska tekovina, ali imamo pravo da sumnjamo koja je ispravnost stranih vakcina i da li ti proizvođači daju jedne vakcine svojoj deci u inostranstvu, a druge vakcine našoj deci ovde u Srbiji. Opravdano sumnjamo i smatramo da je jedini lek za ovaj problem… (Isključen mikrofon.)

Poštovani građani Srbije, do sada je vladajuća većina u Narodnoj skupštini Republike Srbije odbila 160 predloga za dopunske tačke dnevnog reda koji su došli iz redova opozicije. Za dve i po godine, nije prihvaćen ni jedan jedini predlog opozicije da se neka tema koju predloži opozicija nađe na dnevnom redu skupštinskog zasedanja. To najbolje govori o odnosu ove vlasti prema parlamentarnoj debati.

Meni je ostalo da predložim još jednu tačku dnevnog reda. Naime, anketni odbor koji bi ispitao šta se zaista desilo na dan polaganja predsedničke zakletve, Aleksandra Vučića, ovde, ispred Doma Narodne skupštine, kako je došlo do prebijanja novinara, koji su zabeležile sve kamere i svi foto-aparati, i to se zaista desilo, za razliku od onoga što ovde pričaju Marijan Rističević, Marko Atlagić ili Aleksandar Marković, koji čak ne smeju ni da glasaju za sopstvene predloge da se nešto o Dverima što su oni rekli utvrdi.

A mi koji smo optuženi za razne njihove priče, mi glasamo za i kažemo – da, ajmo da se sve to ispita, a oni ne smeju to da ispitaju. To je interesantno i to govori o tome da je sve to što oni pričaju zapravo najobičnija laž, inače bi glasali da se to ispita. A mi se ne plašimo, koji smo optuženi, da budemo ispitani. Biće da nešto ipak nije u redu. To isto nije u redu, naravno, i kada su u pitanju ova prebijanja novinara na dan predsedničke zakletve Aleksandra Vučića i kako je započeo taj mandat predsednika, tako i dan-danas batinaške falange SNS prebijaju građane širom Srbije... (Isključen mikrofon)

Zahvaljujem.
Dakle, da li je činjenica da je stranačko obezbeđenje SNS obezbeđivalo onaj događaj prilikom polaganja predsedničke zakletve Aleksandra Vučića? Da. Da li su ljudi koji su bili u tom stranačkom obezbeđenju prebijali novinare? Da. Da li su zabeležile kamere i fotoaparati kako iznose maltretirajući novinare i fotoreportere sa tog događaja? Da. Da li to znači da SNS prebija građane? Zašto ne otkrijete identitet ovih ljudi koji su prebili Borka Stefanovića u Kruševcu? (Isključen mikrofon)

Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pomaže bog svima.

Ja bih na početku, pre svega, poželeo našem kolegi i potpredsedniku Narodne skupštine Republike Srbije, Đorđu Milićeviću, brz oporavak ovde, na Kliničkom centru u Beogradu, i da se što pre vrati na sportski i politički teren, kome je posvetio ceo svoj dosadašnji život.

Takođe bih želeo da ovde javno istaknem svoje veliko poštovanje prema proslavljenom srpskom fudbaleru Nemanji Matiću, koji je odbio da na svoj dres stavi znak koji ima veze sa NATO paktom i time je, naravno, pokazao šta znači prava srpska čast i dostojanstvo.

Moje prvo pitanje ide prema ministru policije i ministru za zaštitu životne sredine i tiče se jučerašnjih incidenata koji su se desili u selu Rakita u opštini Babušnica, prilikom još jednog pokušaja nasilne izgradnje mini-hidrocentrala u ovoj opštini, gde su meštani došli u sukob sa privatnim obezbeđenjem investitora, a dobro se svi sećamo da je ministar Trivan ovde rekao da su mini-hidrocentrale u Srbiji horor. Dakle, do kada će Vlada Republike Srbije da dozvoljava dalje širenje ovog horora i kada će ozbiljno shvatiti ljude iz udruženja „Odbranimo reke Stare planine“, koji se zaista bore da zaštite životnu sredinu i da ne dozvole ovim investitorima da uništavaju vodotokove, poljoprivredna gazdinstva i uopšte sela Stare planine, a evo, vidimo, i širih opština – Pirota, Babušnice i Knjaževca.

Drugo pitanje ide prema predsedniku Srbije, Aleksandru Vučiću – da li je država Srbija ona koja je predložila tzv. lažnu, veštačku i izmišljenu državu Kosovo da se nađe 11. novembra na svečanosti u Parizu i da li bi bez dozvole Republike Srbije zastava Kosova mogla da se nađe na Notr Damu? Ja duboko verujem da iza ovoga svega stoji zapravo tajni susret koji se sprema između Aleksandra Vučića i Hašima Tačija, 11. novembra u Parizu i ovo što je ministar spoljnih poslova Srbije Ivica Dačić odbio da uloži protest protiv stavljanje zastave Kosova na Notr Dam, mislim da je zapravo samo dokaz da je sve dogovoreno i da se sprema veliki susret između Aleksandra Vučića i Hašima Tačija upravo u Parizu i da je država Srbija ona koja je progurala tzv. Kosovo da se nađe 11. novembra u Parizu.

Molim predsednika Srbija da mi jasno odgovori i da odgovori – zašto se nije pobunio protiv ovakvog pojavljivanje tzv. države Kosovo u Parizu, izuzev ako to nije deo njegovog dogovora sa Hašimom Tačijem?

Treće pitanje za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije da mi se dostave apsolutno svi potrebni podaci o veštački, protivzakonito raspisanim izborima u opštinama Kula, Kladovo i Doljevac. Kada su predsednici opština podneli ostavke? Da li su ostavke verifikovane na sednicama lokalnih parlamenata? Da li je istekao rok od mesec dana da se izabere drugi predsednik opštine? Kada ste uveli privremeni organ Vlade Republike Srbije, a kada raspisali nove izbore i da li ste prekršili zakon i praktično skratili mandat odbornicima koji imaju pravo na četiri godine mandata odborničke dužnosti? Dakle, da li ste ovim ukinuli lokalne samouprave u Srbiji i mislite li da raspisujete izbore kako hoćete i kako vama odgovara?

Naravno da je pravi razlog za raspisivanje ovih izbora, to je moje sledeće pitanje predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, skretanje pažnje javnosti sa izbora u opštini Lučani, gde SNS ne stoji baš ponajbolje, gde ste morali ponovo da stavite predsednika Srbije za nosioca liste na lokalnim izborima. Dakle, ponovo je Aleksandar Vučić kandidat za predsednika opštine Lučani. Takođe ste u nazivu liste stavili „Zato što volimo Lučane i Dragačevo“, kao da Lučani nisu u Dragačevu, kao da je to neka druga opština i ponovo ste delili opštinu na donje i gornje Dragačevo.

Ono što je najzanimljivije, to je moje pitanje – kako to da ni jedan poverenik SNS, niti Slobodan Jolović, aktuelni načelnik Moravičkog okruga, niti Aleksandar Pajović, aktuelni direktor Doma zdravlja u Čačku, nije na listi SNS? Zar se vi to stidite vaših glavnih ljudi u Dragačevu koji očito nemaju apsolutno nikakvu podršku naroda, pa ste morali da ih sklonite sa izborne liste? Zato ste u prvih 20 kandidata na ovoj listi ostavili 15 Jolovićevih ljudi, što izaziva najstrašnije zgražavanje meštana u Dragačevu, koji neće više da vide ni čuju Slobodana Jolovića, niti uništavanje ove opštine.

Da li je moguće od 20 miliona dinara, koji su izdvojeni za poljoprivredu, ni dva miliona nisu utrošena i da malinari i drugi poljoprivrednici Dragačeva ne mogu da prežive, niti zaseju novu poljoprivrednu sezonu. I da li je još važeća krivična prijava protiv Slobodana Jolovića, podneta još 2012. godine?

Poštovani predstavnici vlasti, poštovane kolege narodni poslanici, u analizi efekata predloženog zakona na jednom mestu kaže se sledeće – dosadašnja praksa je pokazala da u slučaju vanredne situacije kada je ugrožen veći broj lica ili imovine građani reaguju inertno u smislu da je to obaveza države i lokalnih organa vlasti, odnosno da ne prepoznaju svoju ulogu su sistemu.

Nigde u ovom vašem obrazloženju predloženog zakona nisam video zašto građani ne prepoznaju svoju ulogu u sistemu? U kom sistemu? U sistemu kriminala, korupcije, pljačke, u sistemu u kome su opljačkane robne rezerve, opljačkana atomska skloništa, u sistemu u kome imate situaciju da građani ne mogu da skrpe kraj sa krajem u ovoj poljoprivrednoj sezoni jer je preniska cena maline a previsoka cena goriva. Prosto, kako mislite da u takvom jednom sistemu građani imaju poverenja u vlast i u državu i to u koju vlast? Da li u vlast SPS koja već 30 godina vlada? Da li u ministra vojnog koji je nekada bio u JUL-u, a sada je u vašoj vlasti? Dakle, u koji je to sistem građani da imaju poverenja, posle toliko predizbornih laži, posle toliko prevara, posle toliko promenjenih stranačkih lidera, ideologija. Od SRS do SNS, put je gospodine Stefanoviću poprilično dalek ali ste ga vi prešli. Od nekoga ko je nekada bio protiv ulaska Srbije u EU do danas najvećeg evrofanatika koji bi išao u EU po svaku cenu pa je čak spreman i da prizna nezavisno Kosovo da bi ga EU primila u svoje okrilje.

Šta je zapravo pravi rizik od katastrofa? Da li je katastrofa prodaja PKB? To je katastrofa. Da li je katastrofa prodaja RTB Bora? Da li je katastrofa prodaja i beogradskog i niškog aerodroma? Da li je vanredna situacija dolazak SNS na vlast? To je najveća vanredna situacija u Srbiji u poslednjih mnogo decenija. Da li ovaj zakon razmatra rešavanje i upravljanje tom najvećom katastrofom koja se zove dolazak SNS na vlast pre šest godina.

Hvala predsedavajuća.

Debata je dobra i ozbiljna i hvala ministru policije što učestvuje u dijalogu na jedan odgovarajući način i daje svoj doprinos. Dakle, ako je neko iz bivšeg režima se bavio kriminalom, korupcijom, pljačkom i lopovlukom zašto za šest godina nikoga niste uhapsili? Zašto nije završen ni jedan sudski postupak za šest godina vaše vlasti? Zašto danas u zatvorima Srbije se ne nalazi niko ko je opljačkao Srbiju u prethodnih 30 godina? Pa, zato što sedi sa vama u Vladi, gospodine Stefanoviću. Siniša Mali koji je učestvovao u svim pljačkaškim privatizacijama ili možda Goran Vesić kao zamenik gradonačelnika ili pravi gradonačelnik Beograda. Ne možete da hapsite one koji su sada u SNS i u Vladi i vode grad Beograd. To je prva stvar.

Druga stvar, rijaliti šou. Ako nije dobar taj rijaliti šou, što niste podržali ministra kulture Vladana Vukosavljevića kada je hteo da ga ograniči, oporezuje i uvede red u tu oblast, nego ste podržali Željka Mitrovića i TV Pink i spremni ste tenkove da izvedete da biste branili TV Pink kao srce vašeg propagandnog sistema, laži i propagande.

Što niste podržali Vladana Vukosavljevića nego ste stali u zaštitu Željka Mitrovića? Što ne ukinete rijaliti programe? Što ih dodatno ne oporezujete? Što ih ne pošaljete posle 12 sati noću da se gledaju? Što ih na bilo koji drugi način neograničite ako nisu dobri? Nemojte meni to zamerati, ja nikakve veze nemam sa tim.

Prvi broj časopisa u Srbiji koji je objavljen protiv rijaliti šoua, bio je časopis „Dveri srpske“ pre više od 10 godina.

O čemu vi to meni pričate? O Kosovu i Metohiji? Hoćete da vam pročitam zaključak Vlade Republike Srbije od 6. decembra 2012. godine, u potpisu predsednik Vlade Ivica Dačić, a prvi potpredsednik Vlade Aleksandar Vučić, kaže tačka 2. – Vlada će primeniti postignuti sporazum u vezi integrisanog upravljanja administrativnim prelazima na sledeći način – administrativni prelazi Jarinje Merdare, biće otvoreni 10. decembra, administrativni prelazi Brnjak i Končulj biće otvoreni do 31. decembra 2012. godine. Čija je to Vlada gospodine uvela?

Pa znate šta, taj bivši režim protiv koga su Dveri bile naravno i ostale jeste i interesantan po tome i što je stvorio Srpsku naprednu stranku, a ne sećam se da ste se bunili protiv toga.

Kad je Miki Rakić bio kao šef kabineta Borisa Tadića, najbolji prijatelj Aleksandra Vučića niko od vas se nije bunio protiv Mikija Rakića i niko se nije bunio kada nam je SNS, kada vam je tadašnja vlast davala termine na RTS, „Utisku nedelje“, kad nam je ostavljala poslanike ovde u Skupštini, kada vas je finansirala, kada vam je omogućavala da nastanate i postanete to što ste danas postali.

Tada je ta Demokratska stranka Borisa Tadića i bivši režim bio dobar, jer je stvorio SNS.

I svi koji su iz tog bivšeg režima prošli u redove SNS, oni su dobri, bez obzira što su bivši režim. Pa tako i SPS koji je prešao u vaše redove više nije bivši režim, sad je super SPS, samo da služi vama i SPS je odličan.

Isto tako taj Goran Vesić, Siniša Mali čim su pretrčali na drugu stranu, odmah su dobri. A da su ostali u opoziciji i da nisu hteli sa vama, onda bi bili lopovi, kriminalci, pljačkaši, a niko vam ne brani da krivično gonite te lopove pljačkaše i kriminalce.

Dakle, budite pošteni kao što kaže ova fotografija na kojoj se vidi Darko Glišić, predsednik Izvršnog odbora SNS zajedno sa kolegama iz Ugljaninove stranke, jer formirate zajedničku vladajuću koaliciju u Tutinu.

Dakle, SNS, da, vi ste zajedno u vlasti sa Ugljaninom koji u ovom trenutku ima određene separatističke ambicije u Raškoj oblasti.

Da li ste vi izašli iz lokalne vlasti sa Ugljaninom? Ma, ne pada vam na pamet! Da li ste se vi ogradili od ovog vašeg zagrljaja sa Sulejmanom Ugljaninom, koji je u ovom trenutku i vodeći separatista u Srbiji, pa ne sve za vlast. Dakle, naprednjaci su spremni da prodaju sve za vlast.

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege narodni poslanici, uvaženi gosti iz nadležnih ministarstava u Vladi Republike Srbije, poštovani građani Srbije, pomaže Bog svima!

Pre svega, želim da istaknem jednu načelnu primedbu, koja mislim da je obeležila ovih dve i po godine rada ovog aktuelnog skupštinskog saziva, a to je da na dnevni red zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije praktično isključivo dolaze zakoni koji za glavno obrazloženje imaju da su u pitanju naša usklađivanja sa zakonodavstvom EU, da je to naša obaveza na putu Srbije u EU, da je to od izuzetnog značaja za otvaranja ne znam kojih pregovaračkih poglavlja koja traju već 20 godina našeg puta Srbije u EU i tako mi neprestano ovde raspravljamo o nametnutim temama jedne uzaludne, prevaziđene i završene priče evropskih integracija države Srbije.

Dakle, niko više u Srbiji i u Evropi ne veruje u ulazak Srbije u EU. Vodeći evropski zvaničnici su nam rekli da narednih 10 godina nema šta ni da razmišljamo o toj temi, a nakon deset godina niko ne zna kako će izgledati EU, a mi koji ovde sedimo sigurno nećemo biti oni koji ćemo o tome odlučivati.

Dakle, sve ovo što mi radimo, gospodo ministri i uvažene kolege narodni poslanici, deluje kao jedan besmislen posao. Dakle, mi usklađujemo kompletnu državu Srbiju sa jednom tvorevinom koja se u ovom trenutku nalazi u ozbiljnom problemu i koja će uskoro biti ozbiljno redefinisana, a zove se EU.

Niko danas ne zna kako će EU izgledati za nekoliko meseci ili nekoliko godina posle, recimo, izbora koji treba da budu na proleće iduće godine za evropski parlament ili bilo koje druge krize koja ozbiljno drma Evropu, a drmaju je sve krize, od bezbednosne do ekonomske.

Dakle, zašto mi radimo taj uzaludan posao, da čitavu državu Srbiju usklađujemo sa jednom briselskom tvorevinom koja i sama ima ogromnu krizu u ovom trenutku?

S druge strane, za dve i po godine na dnevni red skupštinskog zasedanja ne može da dođe ni jedna tema od našeg nacionalnog i državnog interesa. Primera radi, ni jednom u ovom domu nismo razgovarali o KiM. Da li je to normalno? Evo, 14. novembra će se ponovo raspravljati o KiM u Savetu Bezbednosti UN. Da li je normalno da se o KiM ne raspravlja u Narodnoj skupštini Republike Srbije? Da ne dužim, mislim da ste razumeli šta sam želeo da kažem. Da li će konačno u Narodnu skupštinu Republike Srbije doći neka tema koja nema veze sa EU i ucenama, pritiscima i naredbama iz Brisela? Da li će ovde, recimo, doći tema cene maline ili drugog jagodastog voća ili poljoprivrednih proizvoda uopšte u katastrofi i u kojoj danas žive srpski seljaci? Da li to ne može da ostane ovde tema zato što EU nije to dozvolila ili zato što će nam EU nametati sve teme Narodne skupštine Republike Srbije? Kada će cena goriva biti tema u Narodnoj skupštini Republike Srbije itd?

Ono što je uvek bila moja konstruktivna ideja opozicionog nastupa, jeste da prvo pomenem ono što je dobro, a onda i one mnoge stvari koje su loše u vašim zakonskim predlozima.
Ono što je dobro, jeste da mi želimo da podržimo da se kandidati koji se prvi put biraju na pravosudne funkcije, biraju iz redova samog pravosuđa, odnosno sudijske i tužilačke prakse, odnosno sudijskih i tužilačkih pomoćnika.
Dakle, to su kadrovi iz same kuće, iz pravosuđa, koji su stažirali, radili na samom izvoru i oni svojim radom na neki način i do sada održavaju pravosudni sistem koji je inače opterećen ozbiljnim političkim pritiscima i korupcijom.
Dakle, mislim da je na svima nama da konačno promenimo taj ambijent u pravosuđu i da ovi mladi kadrovi koji sada dolaze na pravosudne funkcije, mogu da rade nesmetano po Ustavu i zakonima Republike Srbije, a ne po nalogu vladajuće SNS.
U ostalom da podsetim javnost da se još uvek 600 sudija nije izčlanilo iz SNS, odnosno SNS nije dala ni jedan dokaz da se 600 sudija nije izčlanilo iz SNS kada su vraćeni na funkcije. Dakle, to je ono što svakako mislim da pravosudni podmladak predstavlja jedno osveženje za srpsko pravosuđe i da ove kadrove koje sada biramo iz redova, dakle sudijskih i tužilačkih pomoćnika, na neki način treba pozdraviti, treba podržati, treba im dati šansu, jer su to zaista ljudi koji su i do sada radili ogroman posao u pravosuđu.
Ono što, međutim, mi ne možemo da podržimo i da prihvatimo, jeste ovaj Predlog izmena i dopuna Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama, jer mislim da je on još samo jedna kozmetička izmena bez bilo kakve suštine.
Dakle, nasilje je danas u Srbiji jedna sveprisutna pojava. Imate ga od rijaliti šoua, „Parovi“ i „Zadruga“, do navijačkih stadiona. Dakle, ne možete gospodine ministre rešiti problem nasilja, ako ne ukinete nacionalnu frekvenciju televiziji „Pink“, ako ne sprečite nasilje na medijima, ako ne zaustavite promociju pogrešnih obrazaca ponašanja iz kojih direktno stojite vi, koji ste očito spremni i tenkovima da branite televiziju „Pink“ i Željka Mitrovića, kao pravog ministra kulture u Vladi Republike Srbije.
Dakle, vi u „Parovima“ i „Zadruzi“ dajete obrazac ponašanja, između ostalog i na stadionima, a to je vređanje tragično nastradalog deteta Milice Rakić u NATO bombardovanju, to su drugi oblici nasilja i verbalnog i fizičkog, koje gledamo svako veče na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. Kako očekujete da na stadionima imate nešto drugo? Dakle, zabranite Pink, zatvorite nacionalnu frekvenciju i zloupotrebu ovog javnog državnog dobra za vašu partijsku propagandnu mašineriju i nećete imati nikakav problem nasilja u javnosti.

Hvala predsedavajući, upravo o tome govorim
Dakle, kvarenje javnog morala, gospodine predsedavajući, a mislim da je vladajuća stranka za to posebno odgovorna, utiče i na ponašanje na stadionima.
Vi ovim zakonom izbegavate, zapravo, da progovorite o suštini, a to je da politika upravlja stadionom, da službe bezbednosti upravljaju stadionom, da imamo veliki problem sa upravama klubova u kojima sede vaši visoki funkcioneri, sa šefovima navijačkih grupa koji su zapravo službenici državne bezbednosti ili šefovi mafije ili kombinovano jedno i drugo, naravno, sa menadžerima i drugim sportskim radnicima, iza kojih stoji ozbiljan kriminal.
To je srž problema koga nema u vašem zakonu i koji vi neprestano izbegavate. Rekao bih čak da je SNS na neki način na vrhu te piramide huliganskih organizacija u Srbiji.
Da li se sećate onog prebijanja novinara na predsedničkoj zakletvi, Aleksandra Vučića, ovde ispred Doma Narodne skupštine? Ko su oni momci koji su prebijali novinare i druge građane koji su tada protestvovali? Da li oni imaju neke veze sa navijačkim grupama ili ne?

Ovo je i te kako tema nasilja na sportskim stadionima, ja samo postavljam pitanja…

Gospodine predsedavajući, ako želite sa mnom da polemišete, imate pravo po Poslovniku da se javite za reč, sednete ovde u poslaničke klupe i kažete šta imate. Nemojte me prekidati, govorim o zakonu…

Da li je tema dnevnog reda Zakon o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama? Da li iza određenih navijačkih grupa stoji politika? Da li iza određenih uprava klubova stoje političari na vlasti? Da li iza, recimo, rušenja u Savamali ili prebijanja novinara na predsedničkoj inauguraciji možda stoje neke navijačke grupe? Da li je možda njima oprošteno ono što rade na stadionima da bi na nekom drugom mestu radili prljave poslove za mafiju ili političare na vlasti? Dakle, ozbiljno pitanje, i te kako u vezi sa temom dnevnog reda.
Drugo pitanje koje ovde želim da istaknem jeste pitanje koje se tiče Zakona o parničnom postupku. Evo već jednog Zakona o lobiranju koji je donet. Banke su glavni elemenat lobiranja u Srbiji i vi sada donosite zakon da bi ste izašli u susret bankama. To je zaista genijalno.
Menjate Zakon o parničnom postupku umesto da rešavate probleme građana koje pljačkaju ove bankarske derikože, vi dodatno stajete na stranu banaka i štitite banke i banke ovom izmenom i dopunom su vas već izlobirale da država zaštiti njihov interes i da država zapravo rešava njihove problematične kredite onako kako njima, tj. bankama odgovara.
Evo šta kaže ministar, Nela Kuburović u svom obrazloženju, kaže: „Ovakvo zakonsko rešenje predstavlja prepreku, dosadašnje zakonsko rešenje u razvoju tržišta problematičnih kredita, pa je Akcionim planom za sprovođenje navedene strategije upravo predviđena izmena Zakona o parničnom postupku koja se predlaže.“
Pazite, Vlada Republike Srbije hoće da omogući tržište problematičnih kredita, umesto da reši probleme problematičnih kredita bankarskih pljačkaša koji deru kožu sa leđa građana Srbije, vi im još omogućavate da oni mogu da preprodaju naša kreditna zaduženja nekim trećim licima, primera radi stranim kompanijama, pa da mi na kraju postanemo dužnički robovi ko zna kojim stranim kompanijama, koje će uzeti naše bankarske dugove.
Kada ćete da rešite problem 20 hiljada porodica koji imaju kredite indeksirane u švajcarskim francima? Kada ćete da sprovodite odluku Vrhovnog kasacionog suda da banke nisu imale pravo da naplaćuju procentualnu obradu troškova kredita i za više miliona evra opljačkaju građane Srbije prethodnih decenija?
To je tema koju vi treba da rešite, gospođo ministre, a ne da vi lobirate za interese banaka i da vi sada bez dozvole mene, kao kreditnog korisnika, moje kreditno dugovanje i moj problematičan kredit, banka može da preprodaje trećem licu bez moje saglasnosti.
Znači, menjate zakon gde oni to do sada nisu mogli bez moje saglasnosti i vi kao bankarski lobista sada dozvoljavate da oni mogu da preprodaju moj kreditni dug nekom trećem licu bez moje saglasnosti. Za koga vi radite, gospođo Kuburović, za banke ili za građane Srbije? Kada ćete rešiti jedan jedini problem koji građani Srbije imaju sa bankarskim lopovima i pljačkašima u ovoj državi?
Ovo je Zakon o lobiranju pre Zakona o lobiranju. Vi radite za banke, vi radite za bankarske monopole, interese i lopove u Srbiji. To je problem onoga o čemu ja ovde želim da govorim.
Drugi problem, a mislim da ste sa najviše instance dobili mišljenje i da ga niste uvažili jeste Zakon koji se tiče obrade naših ličnih podataka, odnosno zaštite naših ličnih podataka. Evo ga ovde dopis NJegove Svetosti, Patrijarha srpskog, gospodina Irineja, koji je upućen svim pretpostavljam šefovima poslaničkih grupa u Narodnoj skupštini Republike Srbije, pa tako i meni kao šefu poslaničke grupe srpskog pokreta „Dveri“ gde se jasno kaže da imamo situaciju u kojoj se crkva buni protiv jednog zakona koji direktno zadire u prava crkve, u samostalnost crkve i njenih organa.
Kaže se ovde na jednom mestu u dopisu NJegove Svetosti – Podsećamo da naši vernici članom 43. Ustava Republike Srbije imaju zajemčenu slobodu misli, savesti, uverenja i veroispovesti, a roditelji i zakonski staraoci imaju ustavno pravo da svojoj deci obezbede versko i moralno obrazovanje u skladu sa svojim uverenjem. Traži crkva tamo jasno članom 3. da se reguliše da se primena ne može odnositi na crkve i verske zajednice, niti njihova crkvena pravna lica i da je posebno neprihvatljivo da poverenik ima inspekcijska i druga ovlašćenja na svetotajinski odnos krštenja ili sklapanja braka verujućih ili postavljenja u čin člana jerarhije.
Dakle, crkva od vas traži, a to ovde niste pomenuli u vašoj uvodnoj reči, kao što niste pomenuli da ste odbacili svo mišljenje crkve koje vam je dato u javnoj raspravi po pitanju ovog zakona, dakle crkva od vas jasno traži da se poštuju odredbe Ustava Republike Srbije i Zakona o crkvama i verskim zajednicama u delu u kojem im se garantuje autonomija crkava i verskih zajednica, a kojim odredbama je eksplicitno utvrđeno da su subjekti verske slobode slobodni i autonomni u određenju svog verskog identiteta, te da imaju pravo da samostalno uređuju i sprovode svoj poredak i organizaciju i da samostalno obavljaju svoje unutrašnje javne poslove.
Ne možete zakonom da propisujete da vam crkva daje svoje knjige krštenih, svoje knjige venčanih, svoje podatke o licima koja treba da budu izabrana u crkveni čin.
Dakle, ko je poverenik, ili ko je uopšte država, i ko je uopšte Vlada da krši Ustav, da krši Zakon o crkvama i verskim zajednicama i da se meša u unutrašnja pitanja crkve?
To je generalni problem sa ovim zakonom. Već se u Srbiji previše trguje našim ličnim podacima. Već previše njih, a opet su banke među prvima, ima baze ličnih podataka građana, preprodaje baze naših ličnih podataka, koristi baze naših ličnih podataka u komercijalne svrhe. Jel sada hoćete da uzmete i crkvu i crkvene podatke, pa da i to stavite na neko tržište preprodaje ličnih podataka? Otkud vam to pravo? Otkud vam pravo da se mešate u unutrašnju organizaciju crkve i da tražite od crkve bilo kakve podatke?
Mi smo se opredelili da budemo deo crkve. Mi smo dali svoje podatke u knjigu krštenja, knjigu venčanih. Šta će to vama? Što vi ovim zakonom ulazite u crkvenu autonomiju i pokušavate da vi nešto tamo inspekcijski nadzorišete ili ne znam šta radite? Ako je crkva već odvojena od države i ako je Ustavom ovako propisano, otkud vama pravo da to radite? Mislim da je ovo vrlo konkretno i jasno pitanje, kao što je konkretno i jasno pitanje upućeno od poverenika Šabića i jasno govori i tome kako, dakle, vi nameravate da zaustavite preprodaju naših ličnih podataka. Zašto to ne uradite zakonom? Zašto zakonom ne zabranite to tržište naših ličnih podataka i da neko koristi sve te državne baze i da neko od toga pravi neki komercijalni interes i jednostavno se poziva na nas, a da nas ništa nije pitao?
Evo, da vam navedem još jedan konkretan primer – birački spiskovi. Otkud Srpskoj naprednoj stranki birački spisak? Otkud Srpskoj naprednoj stranci pravo da jedina u srpskoj politici ima birački spisak i da idu po biračkom spisku i da obilaze građane, recimo, sada, u opštini Lučani i popisuju birače ko će za koga da glasa? Otkud vama, ljudi, pravo da ulazite u privatne kuće, da pozivate ljude telefonom na fiksni ili mobilni broj, da ih pitate za koga će da glasaju? Da li vi razumete šta radite? To je zabranjeno.
Nemate pravo da ljude pitate za koga će da glasaju. Nemate pravo da im upadate po kućama. Nemate pravo da zloupotrebljavate birački spisak,a to radite. Pa mi vi, kao ministar, lepo odgovorite – zašto svi mi ne možemo da dobijemo birački spisak? Zašto samo SNS ima birački spisak? Zar nije i to zloupotreba zaštita podataka o ličnosti? Ja mislim da jeste. A da li ste to stavili u zakon? Pa, naravno da niste, da biste omogućili i dalje SNS da zloupotrebljava birački spisak i bukvalno koristi naše lične podatke, a da niko drugi od političkih aktera na srpskoj političkoj sceni nema to pravo. Idemo dalje.
Što se tiče Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, to je tema koja je takođe veoma zanimljiva, a posebno su zanimljive ove nevladine organizacije koje sada uvodite u mogućnost da se bave besplatnom pravnom pomoći. Kod njih nikada ništa nije besplatno, jer upravo vi iz države finansirate te nevladine organizacije, a oni onda kao daju besplatnu pravnu pomoć. Kako daju besplatnu pravnu pomoć kad su na budžetu države Srbije i kad su finansirani od strane nadležnih ministarstava? Znači, oni dobijaju pare za to što nekome daju besplatnu pravnu pomoć. Ne? Pa, nisam baš siguran.
Kome će da daju besplatnu pravnu pomoć? Da neće možda migrantima, ovih 100 hiljada ili više stotina hiljada migranata koje nameravate da naselite u Srbiji, po naredbi iz centralnog komiteta, iz Brisela, kada EU zatvori svoje granice za migrante i kada ih vi budete parkirali ovde u Srbiji i napunili upražnjena srpska sela? Da li je poenta ovog zakona o besplatnoj pravnoj pomoći da pomognete te ranjive grupe? Da kada ovde budemo imali više stotina hiljada migranata po Dablinskom ili nekom drugom sporazumu, da vi tada lepo asistirate da oni ljudi mogu ovde da se smeste, da im renovirate sve kasarne, da im otkupite domaćinstva na selu, što već radite po lokalnim akcionim planovima, da im date pare da pokrenu biznis, da im jednostavno date sve ono što ne dajete sopstvenim građanima.
Ovde migranti bolje žive od građana Srbije. To je tema o kojoj ovde ne sme da se priča u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Migranti u Srbiji bolje žive od građana Srbije. NJima otkupljujete domaćinstva na selu i planirate da im date da se nasele. NJima omogućavate kompletno sve besplatno – da jedu, da spavaju, da idu u školu. Šta obezbeđujete građanima Srbije? Jel smo mi odgovorni za migrantsku krizu? Što bismo mi zbrinjavali migrante koji su pošli na zapad? Što oni izlaze iz Grčke i drugih evropskih zemalja, odnosno zemalja EU i dolaze u Srbiju? Što ne idu kroz te zemlje EU na zapad? Pa, čekajte, nismo valjda toliko naivni, jasno nam je da neko želi promenu strukture stanovništva u Evropi, jasno nam je da neko želi da nas naseli migrantima, jasno nam je da neko želi da napravi Evropi problem i da menja njenu civilizacijsku strukturu. I vi to kao ne vidite? I, kao, nije vam to jasno šta se planira? I ne znate, kao, i nećete da kažete šta ste dogovorili sa Briselom i koliko ste stotina hiljada migranata prihvatili da primite kada vam centralni komitet iz Brisela to bude naredio.
Zbog koga renovirate ove kasarne po Srbiji? Zbog koga pravite ove lokalne akcione planove za migrante? Kao, to je slučajno ušlo sada u sve lokalne samouprave koje imaju obavezu da donesu lokalne akcione planove migrantima? Pa, nema slučajnosti, nismo valjda toliko naivni.
Idemo dalje - Zakon o lobiranju. Ovo je vrlo interesantan zakon, a prva tema tog zakona, kada bude donet, trebalo bi da bude ispitano, recimo, kako je bivši gradonačelnik NJujorka Đulijani došao u kampanje Srpske napredne stranke i za koje pare? Pa, kad ste angažovali,rumunsku i britansku agenciju 2012. i 2014. godine, da li ste joj platili od vaših para ili iz Vlade Republike Srbije da radi za Srpsku naprednu stranku? Pa, koliko je plaćen Toni Bler? Pa, koliko ste platili da Aleksandar Vučić ode na sastanak fondacije Bila Klintona? To su prava pitanja.
Hajmo da vidimo taj zakon o lobiranju, da li će da se bavi time kako vi perete pare, kako vi plaćate te svoje lobiste po svetu? Čekajte, taj Toni Bler radi za pare. Ko mu je platio? Koliko mu je platio? Kad mu je platio? Kako mu je platio? Taj Bil Klinton radi za pare.
(Predsedavajući: Privodite kraju, kolega Obradoviću.)
Izvinjavam se, koliko imam još vremena, predsedavajući, s obzirom da ste me prekinuli?
(Predsedavajući: Potrošili ste vreme, 20 minuta.)
Dobro, onda mi dozvolite samo da završim rečenicu.
Dakle, ono što ovde želim na kraju da istaknem, i to je moje završno pitanje za ministra pravde – koliko će, dakle, koštati državu Srbiju svi oni pritvoreni koji su oslobođeni svih optužbi, jer se u javnosti pojavila informacija da 55 miliona evra od 1. januara 2016. godine država mora da isplati onima koji su pogrešno uhapšeni, držani u pritvoru i oslobođeni svih optužbi. A znate koliko je to? To su dva klinička centra i četvrtina… (Isključen mikrofon.)