Hvala predsedavajući.

Evo, meni je izuzetno drago da, od ministra Nebojše Stefanovića pa nadalje, niko ne može da nađe ni jednu jedinu zamerku na 20 godina dugu istoriju Srpskog pokreta Dveri, koji nikada nije bio na vlasti, pa samim tim ne može ni da bude odgovoran za bilo koji bivši režim. Ali, zato vaši sadašnji koalicioni partneri iz SPS mogu da budu odgovorni za bivši režim, ali njih nećete nikada da pomenete gospodine ministre. Nećete da pomenete ni Zoranu Mihajlović, ni Maju Gojković, ni Gorana Vesića, ni Sinišu Malog koji su i te kako sedeli u tim bivšim režimima.

Iz čega ja mogu da zaključim, dobar je onaj žuti koji se proda SNS i on je aboliran, on je fenomenalan iako je bio bivši režim. Ako je član DS koji neće da se proda SNS, e onda je kriminalac, onda je lopov, onda je bivši režim. Kako ovi, koji su se prodali SNS, odjednom postaju dobri bivši režim bilo da su SPS ili su Mali, Vesić, Zorana Mihajlović ili Maja Gojković koja je, ne zaboravite, podržala Borisa Tadića u drugom krugu predsedničkih izbora 2012. godine, a danas ovde nama drži lekcije o bivšem režimu. Čekajte, to je tragikomedija.

Druga stvar, cena maline. Pa, znamo ko je tržište u Srbiji, Dragan J. Vučićević, direktor „Informera“. On određuje cenu maline i vaši koalicioni partneri i vi iz SNS. Znači, vi odlučujete o tome i uvoznički lobi koji uvozi ono što mi ovde možemo da proizvedemo i ubija, recimo, i cenu maline i svih drugih poljoprivrednih proizvoda. „Pink“ i „Informer“ nisu medijske kuće. To su medijski odbori SNS i to nisu novinari, to su propagandni centri vladajuće stranke. Nemojte mešati te dve stvari gospodine ministre.

A jadni migranti sa najsavremenijim mobilnim telefonima, sa 18 do 22 godine u punoj snazi životnoj, sa bankarskim karticama gde podižu keš svaki dan na bankomatima, jesu to jadni migranti gospodine Stefanoviću? Pogledajte kako vam živi Srbija danas, pogledajte kako žive seljaci koji ne mogu da poseju ništa u novoj poljoprivrednoj sezoni, jer ste ih opljačkali sa niskom cenom maline, a visokom cenom goriva u Srbiji.

Hvala predsedavajući.

Pa, ako koristimo logiku ministra Nebojše Stefanovića, onda SNS deli iste vrednosti sa članom svoje koalicije, Vukom Draškovićem i SPO koji se zalaže za ulazak Srbije u NATO. Šta ćemo sad, gospodini Stefanoviću? Jeste vi za NATO kao vaš koalicioni partnere Vuk Drašković? Nezgodno pitanje.

Ili da pitamo, recimo, koleginicu Maju Gojković – koliko je stranaka do sada promenila, od Srpskog četničkog pokreta, preko SRS, Narodne partije, glasanja za Borisa Tadića u drugom krugu predsedničkih izbora 2012, pa do SNS? Zamislite, ja koji sam bio protiv Borisa Tadića, koji sam bio i protiv Tomislava Nikolića, jer su Dveri bojkotovale drugi krug predsedničkih izbora 2012, da se zna i zapamti, i da meni prigovara neko da ja podržavam bivši režim, neko ko je u drugom krugu predsedničkih izbora 2012. glasao i podržao javno Borisa Tadića, tj. Maja Gojković, sadašnji predsednik Narodne skupštine. Pa, čekajte, pa kome to ljudi nije smešno? Kome to nije smešno?

I druga stvar, koleginica Marija Obradović, gde ste vi svi dobili ove podatke? Da li je ovo iz „Zadruge“, iz „Parova“, jel vam „drvo mudrosti“ reklo? Imate li vi jedan dokaz za to što lažete? Pa, zamislite opljačkao Hilandar Boško Obradović. Pa, kako iguman Hilandarski i celo bratstvo prima Boška Obradovića i sve narodne poslanike i članove predsedništva Dveri svake godine po nekoliko puta u manastiru, ako smo ih mi opljačkali? Pa, ljudi, to su monstruozne optužbe. Pa, to su neverovatne laži. Pa, pitajte manastir da li smo ih opljačkali, nemojte brukati svetinju kakav je Sveti manastir Hilandar, nemojte više lagati.

Na kraju, dete od 18 do 27 godina sa najsavremenijim mobilnim telefonom i bankarskom karticom nije dete, gospodine ministre, nego potencijalni možda terorista koji je izvršio terorističke akte širom Evrope, a bio je nekakav migrant koga smo mi trebali da primimo i koji je prošao kroz Srbiju. Uostalom, nije valjda glup Viktor Orban zašto podiže zidove i ne dozvoljava da bilo ko uđe u Mađarsku.

Hvala predsedavajući, zaista je grubo prekršen član 104. ovog Poslovnika koji kaže – ako se neko uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku…

(Vladimir Orlić: To je bilo, Marija je tražila 104.)

Jel mogu da nastavim ili? Jel imam pravo ili ne da govorim? Ili će SNS da određuje ko govori u Narodnoj skupštini?

Odlično, onda član 27. Da li može taj?

Možda 107, i to je bili je li?

Zahvaljujem.
Dakle, gospodine predsedavajući, ako se daje pravo vladajućoj većini da govori, dostojanstvo Narodne skupštine jasno kaže da bi to isto pravo trebalo dati i opoziciji. Vi ste, ako se ne varam, prekinuli raspravu u Narodnoj skupštini Republike Srbije kada je pravo na repliku imalo nekoliko kolega narodnih poslanika iz opozicije. Ne znam otkud vam to pravo da prekinete debatu Narodne skupštine Republike Srbije kada opozicija dođe na red da replicira. Konkretno, ministar Nebojša Stefanović koji je sada pobegao sa ovog zasedanja, tri puta me je pomenuo imenom i prezimenom.

Ne znam što je on pobegao, to vi razjasnite.

Dobro, da se vratim na vas.
Dakle, svedoci ste i svi su videli i čuli u direktnom prenosu, da me je ministar policije Nebojša Stefanović, tri puta pomenuo po imenu i prezimenu Boško Obradović, dva puta kao Dveri. Rekao je nešto da sam otimao, da sam nešto krao, da sam se nešto bogatio na račun građana Srbije, da sam, ne znam, nešto radio što je protivzakonito.
Dakle, da li je normalno da ja ne mogu da dobijem obična dva minuta da odgovorim na takve monstruozne laži i klevete? Da li je normalno da onemogućavate i gušite glas opozicije? Ja samo tražim pravo koje mi sleduje po ovom Poslovniku o radu Narodne skupštine, da imam pravo da odgovorim. Na šta bi to ličilo kada bih ja govorio, ne znam, o poljima marihuane iza koje stoji Marija Obradović? Jel to taj nivo razgovora o kome treba da razgovaramo? (Isključen mikrofon)

Na početku ću citirati čuvene stihove Jovana Jovanovića Zmaja iz pesme „Pačija škola“ – Ništa više ne nauči pačurlija ta nego što je i pre znala ga, ga, ga, ga, ga.
Dakle, od 12 pitanja Vlada Republike Srbije nije odgovorila ni na jedno pitanje prave opozicije. Lako je vama da odgovarate na pitanja Vojislava Šešelja, Čedomira Jovanovića ili Nenada Čanka iz lažne opozicije … (Isključen mikrofon.)

Kada će tema Kosova i Metohije doći na dnevni red Narodne skupštine Republike Srbije? Dve i po godine od građana Srbije krijete o čemu pregovarate tajno iza leđa Narodne skupštine Republike Srbije o Kosovu i Metohiji.
Molim vas, odgovorite na pitanje – ko je ovlastio Aleksandra Vučića i kada ste mu dali pregovaračku platformu, kada je ona bila ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije? Ko vama daje za pravo da vi trgujete delom državne teritorije? Niste opet odgovorili na pitanje da li pregovarate o Preševu, Bujanovcu i Medveđi ili poklanjate i taj deo državne teritorije.

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pomaže Bog svima.

Ja bih želeo da postavim, veoma konkretna pitanja, nadležnom ministru za državnu upravu i lokalnu samoupravu, Branku Ružiću, a tiče se nastupajućih lokalnih izbora u Srbiji, oko kojih postoji jedna velika i značajna kontraverza.

Naime, prema kalendaru lokalnih izbora koji treba da budu održani do opštih lokalnih izbora, na proleće 2020. godine, postoje samo dve opštine u kojima treba da budu održani izbori. Jedna je opština Lučani, gde izbori treba da budu održani do kraja ove godine, jer u decembru mesecu ističe mandat od četiri godine SO Lučani i druga je opština Medveđa, koja u septembru iduće 2019. godine treba da ima lokalne izbore.

Dakle, u ovo trenutku ne postoji u kalendaru lokalnih izbora ni jedan drugi grad, ili opština gde bi trebalo da se održe lokalni izbori pre objedinjenih lokalnih izbora na proleće 2020. godine.

Moje pitanje za ministra je vrlo konkretno.

Pod jedan – kada će biti raspisani lokalni izbori u opštini Lučani, zašto ne možemo da znamo termin tih izbora i šta se i kako oko svega toga manipuliše?

Pod dva – da li je tačna informacija do koje sam došao da Srpska napredna stranka razmišlja da veštački izazove lokalne izbore u još najmanje tri opštine, koji će biti raspisani u istom terminu kada i izbori za opštinu Lučani? Misli se, pre svega, na opštine Kula, Kladovo i Doljevac. Evo, kolega Vladimir Orlić mi sugeriše da planiraju još najmanje dve opštine, u kojima bi paralelno sa opštinom Lučani raspisali izbore do kraja ove godine ili početkom sledeće godine.

Otkuda ovi izbori? Da li će oni biti protivzakonito i veštački izabrani? Da li su to opštine u kojima ne postoje lokalni mediji i nema nikakvih uslova za regularne izbore? Da li time Srpska napredna stranka želi da sakrije ono što ih čeka u opštini Lučani, a to je jedan ozbiljan, da tako kažem, izazov izborni, jer Savez za Srbiju se prvi put pojavljuje na jednim izborima, upravo u opštini Lučani i tamo imamo jednu situaciju da vidimo da li uopšte u Srbiji više ima poštenih i fer lokalnih izbora ili ne. I zašto se izazivaju, ako je to plan, veštački, protivzakoniti, lokalni izbori na drugim mestima? Da li da bi se skrenula pažnja sa svega onoga lošeg što je vlast SNS i SPS uradila za prethodne četiri godine u opštini Lučani?

A evo da vidimo, i to je moje pitanje takođe za ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu, zašto nisu ispunjena sledeća predizborna obećanja: zašto nije vraćen osnovni sud u Guču, a bilo je predizborno obećanje SNS; zašto nije otvoreno hiljadu novih radnih mesta, kako je to obećavala SPS i SNS; zašto nisu asfaltirani putevi opštinskog reda u Dragačevu; zašto nije završena sportska hala u Lučanima, a i to je bilo predizborno obećanje; zašto nema praktično nikakvog ulaganja u selo i poljoprivredi i zašto nije rekonstruisan i obnovljen bazen u Lučanima, što je takođe bilo lokalno predizborno obećanje?

Šta se onda radilo za ove četiri godine? Sve vreme su postojale samo svađe između političara SNS iz Gornjeg i Donjeg Dragačeva, konkretno, između Slobodana Jolovića, najvećeg političkog preletača Dragačeva i Radoša Milovanovića, direktora Namenske industrije „Milan Blagojević“ iz Lučana i praktično je blokiran rad i život u Dragačevu, zbog sukoba ova dva vodeća političara SNS.

Posledice su surove. Opština je pala na ispod 20 hiljada stanovnika. Za četiri godine dve hiljade ljudi se odselilo iz opštine Lučani i ako se ovako nastavi, za nekoliko godina Dragačevo će imati nula stanovnika.

Primer vaše vlasti je upravo renoviranje puta između Lučana i Guče, koji sada možete doći između Lučana i Guče tek za sat vremena, jer ne može mesecima da se renovira taj put, kao i onaj čačanski vijadukt koji kasni više meseci.

Da ne govorim da ništa nije urađeno ni za mlade, ni za selo i poljoprivredu, niti ima novih radnih mesta, niti funkcioniše kancelarija za poljoprivredu i privredu, a da ne govorim o tragediji malinara i drugih poljoprivrednika, posebno onih koji proizvode jagodasto …(Isključen mikrofon.)

Kako da vam kažem, gospodine predsedavajući, ja sam prvi narodni poslanik od kad pamtim u ovom sazivu, za ove dve i po godine, koji je prekinut za vreme postavljanja poslaničkih pitanja. Ja vam zaista čestitam.

Hvala vam puno.
Mislim da sam imao niz konkretnih pitanja, ali, imam i još nekoliko, veoma konkretnih pitanja.
Prvo je da mi se dostave svi finansijski rezultati poslovanja Sabora trubača u Guči u poslednje četiri godine, za vreme vlasti Srpske napredne stranke.
Drugo, da mi se odgovori na pitanje zašto je napravljen sukob sa udruženjem ugostitelja u Guči?
Treće, da mi se odgovori na pitanje šta opština Lučani radi u podršci rađanja mladim bračnim parovima?
Da li će biti privatizovana Namenska industrija „Milan Blagojević“ u Lučanima, da li će veliki deo radnika biti otpušten i da li će biti smanjene njihove plate zbog privatizacije u koju ih vodi SNS po novom Zakonu o privatizaciji namenske industrije u Srbiji? Da li je to konkretno i da li građani Lučana mogu da očekuju da će najveća fabrika ovoga kraja, Namenska industrija u Lučanima, biti privatizovana od strane SNS, kao PKB i RTB Bor, biti prodata Arapima i da li će radnici tamo izgubiti svoja radna mesta i plate im biti smanjene?

Poštovani predsedavajući, poštovani predstavnici nadležnog ministarstva, kolege narodni poslanici, poštovani građani pomaže Bog svima.

Srpski pokret Dveri je predao niz predloga amandmana, kojima smo želeli da poboljšamo predviđenu verziju zakona, a suštinski smo već od naslova želeli da ukažemo šta je, po nama, ovde pitanje svih pitanja. Tako da sam ja dao predlog da ovaj naslov Predloga zakona se menja i glasi – Zakon o građevinskim proizvodima i sprečavanju urbanističkog haosa i divlje gradnje u građevinarstvu.

Dakle, suština čitave priče jeste u tome da li ćemo konačno da se suprotstavimo divljoj gradnji i urbanističkom haosu ili nećemo. Sve drugo su prazne priče, izgovori i izbegavanja odgovora na ovo suštinsko pitanje.

Ima li u Srbiji divlje gradnje? Da, ima je u neograničenim količinama. Da li je bilo ko, ko je simbol divlje gradnje u Srbiji došao pod udar zakona i da li mu je srušena ta divlja gradnja ili ne? Naravno da mu nije srušena, da su svi zaštićeni i da svi dalje nastavljaju da divlje grade po Srbiji.

Bio sam veoma konkretan kada sam i u načelnoj raspravi, a i sada ću ponoviti, govorio o urbanističkom haosu i divljoj gradnji u Srbiji, ali nisam dobio odgovor nadležnog ministra ni na jedno od svojih pitanja. To zaista govori o jednom nepoštovanju institucije narodnog poslanika koji vam postavlja veoma konkretna i direktna pitanja.

Ko je zaštitio Muameru Zukorlića, islamsku zajednicu da može da gradi kako god hoće u Novom Pazaru, protivno zakonu? Da li je dovoljno što Muamer Zukorlić, podržava vladajuću koaliciju da on može divlje da gradi? Pazite, to je vrlo konkretno pitanje, gospođo ministar. Da ili ne? Da li on može divlje da gradi, zato što je vaš koalicioni partner?

Drugo pitanje, da li na vrhu Kopaonika može da postoji onakav simbol divlje gradnje i da ni sud ni policija ni lokalna samouprava ne smeju da ga sruše? Ko stoji iza onog simbola divlje gradnje na vrhu Kopaonika, da li SNS, da li kriminalci bliski SNS, neki kontroverzni biznismeni, ko i ko ih štiti? Dakle, vrlo konkretno pitanje.

Tetkin zid, narodnog poslanika Marka Parezanovića u Čačku, koji je izgrađen protivno građevinskoj dozvoli, koji je trebalo da bude srušen, a nije.

Ko je to zaštitio i ko ima privilegiju zato što je tetka narodnog poslanika, da njemu nešto može da se gradi divlje, a da neko drugi nema tu privilegiju koju ima tetka narodnog poslanika? Vrlo konkretno pitanje.

Da li je neko iz SNS stajao iza zaštite svih ovih nelegalnih i divljih gradnji? Nije – jeste? Da ne navodim ostale primere, ima ih puno od potpornog zida na auto-putu do, ne znam, vijadukta oko Čačka koji kasni već dva ili tri meseca, neko je valjda za to odgovoran.

Znači, ako tri potporna stuba na tom vijaduktu su urušena, ako tri meseca kasne ti radovi, gde je stručni nadzor, gde je inspekcijski nadzor? Gde je ministarstvo? Gde je uopšte onaj ko je odgovoran da neke stvari funkcionišu u Srbiji?

Dakle, to je poenta zato što u naziv i u suštinu ovoga i svih ovih zakona, i Zakona o planiranju i izgradnji i Zakona o ozakonjenju objekta, moralo da uđe ono što je suština, a to je kako zaustaviti urbanistički haos i kako zaustaviti divlju gradnju?

Tu sada dolazimo do poente čitave priče. Kako je moguća divlja gradnja? Da li vi ovim zakonima koje neprestano donosite, samo ozakonjujete onu dosadašnju divlju gradnju, jer niste bili spremni da je srušite i da sprovodite dosadašnje zakone? Ko je do sada štitio krivično delo divlje gradnje, ko ga je štitio, ko je omogućio krivično delo divlje gradnje, ko je napravio urbanistički haos u čitavoj Srbiji? Neko ko je bio na vlasti, ne može neko drugi.

Pazite, oni ljudi koje čine komisije za planove, gospođo ministar, njih bira lokalna samouprava, neka vladajuća većina, znači, SNS. Oni ljudi koji su na čelu gradskih i opštinskih uprava za urbanizam, njih bira neka vladajuća većina, znači, SNS.

Građevinski inspektori, zatim oni koji treba da asistiraju građevinskom inspektoru da bi se srušio nelegalan objekat, a to su sud, policija, lokalna samouprava, oni ne rade svoj posao.

Hajde da vidimo konačno, niste odgovorili na pitanje svih pitanja, ko nije srušio divlju gradnju decenijama unazad? Ko štiti divlju gradnju decenijama unazad? Da li građevinski inspektor? Hajde da rešimo problem građevinskog inspektora koji je korumpiran.

Ili je možda građevinski inspektor uradio svoj deo posla, dao nalog da se sruši nelegalni objekat, ali ga je onda zaustavio sud, znači, korumpirani sudija, pa ga je onda zaustavila policija, znači, korumpirana policija ili ga je zaustavio gradonačelnik, odnosno predsednik opštine koji nije dao asistenciju time što je trebalo da raspiše javnu nabavku i angažuje firmu koja će srušiti nelegalni objekat?

Znači, neko je zaustavio nalog građevinskog inspektora da se sruši divlja gradnja, a ko? Korumpirani sudija, korumpirani policajac ili korumpirani gradonačelnik iz redova SNS koji nije dao asistenciju?

Evo, vi znate čitav slučaj divlje gradnje na Kopaoniku. Ko nije dao asistenciju da se sruši taj objekat na Kopaoniku? Ko, sud, policija, lokalna samouprava? Ali, neko to štiti, neko stoji iza urbanističkog haosa i divlje gradnje u Srbiji, a neprestano se pokušava novim i novim zakonskim rešenjima ozakoniti prethodna divlja gradnja.

Ne vidim zašto je bio problem da se prihvati jedan ovakav amandman. On samo želi da ukaže na suštinu, da nama treba zakon koji će rešiti urbanistički haos i koji će zaustaviti divlju gradnju.

Tu na kraju želim da poentiram sa sledećih nekoliko konstatacija, da li svim ovim što radimo, izbegavajući da stanemo na put divljoj gradnji, mi zapravo ozakonjujemo krivična dela divlje gradnje, koja su učinjena u prethodnom periodu? Koliko je nenaplaćenih doprinosa za građevinsko zemljište u Srbiji? Koliko je neizdatih upotrebnih dozvola, a funkcionišu objekti? Koliko je nepoštovanja struke iz tih komisija za planove ili iz uprava za urbanizam, kada su ljudi nešto rekli, a radi se protivno onome što su oni stručno rekli? Koliko je nenaplaćenog poreza na imovinu? Koliko je kriminala i korupcije i za divlje gradnje i urbanističkog haosa u Srbiji?

Ja bih voleo gospođo ministar, pošto ste vi tako veliki borac protiv kriminala i korupcije, kao kompletna SNS, da mi navedete jedan objekat koji ste vi srušili, ovako kao simbol jednog bezobrazluka, bahate divlje gradnje, osionog ponašanja investitora, samo mi jedan objekat navedite.

Gde ste udarili na nekog gradonačelnika, poput gradonačelnika Čačka koji gradi sprat više nego što mu je dala građevinska dozvola? Da li ste ga možda pozvali pri zvanju zakona? Naravno da niste, zato što je iz redova vaše SNS.

Znači, ako je iz SNS, onda može da zida, sprat više nego što mu dozvoljava građevinska dozvola, može da uništi najstariji bioskop u gradu, sve može ako je član SNS. Za njega ne važe građevinske dozvole, upotrebne dozvole, građevinske inspekcije, jer njega, verovali ili ne, konkretno u Čačku, na objektu čiji je investitor gradonačelnik Čačka, kontroliše građevinski inspektor koji je član SNS.

Da li može biti smešnija priča od te priče? Znači, gradonačelnik, investitor, član predsedništva SNS, zida jedan sprat više od građevinske dozvole i to svi znaju, svi vide, golim okom se vidi.

Građevinski inspektor koji treba da kontroliše primenu zakona, član je SNS, naravno, ne pada mu napamet da sprovodi zakon, već štiti svog partnerskog druga iz SNS.

E, to se zove kriminal, korupcija, divlja gradnja, urbanistički haos i sve ono što ja vama predlažem da vi ovim zakonom konačno uredite. Ali, vi nećete. Zato što ne smete da udarite na tajkune i kriminalce bliske SNS koji stoje iza divlje gradnje i urbanističkog haosa u Srbiji. Ne mora da bude samo SNS, hajde da udarimo na sve njih, hajde da vidimo ko su oni. Možda pripadaju i nekim drugim strankama, možda podmićuju lokalne funkcionere, možda se bave ko zna kakvim drugim radnjama, nevezano da li su članovi SNS ili nisu.

Hajmo da udarimo u svakoga ko misli da u Srbiji može da se ne poštuje zakon. Hajde konačno jedan takav zakon da donesemo koji će da uvede red u urbanistički haos i da zaustavi divlju gradnju.

Hajde da to testiramo u praksi, da, evo, ovde u Beogradu, gde sada kada vi centralizujete ove građevinske inspekcije i druge inspekcijske nadzore, pa svi moraju da se jave Goranu Vesiću da bi bilo šta zidali u Beogradu, hajde prva zgrada koja bude izgrađena u Beogradu da je srušite u direktom prenosu na svim televizijama sa nacionalnom frekvencijom, a mi ćemo kao poslanička grupa Srpskog pokreta Dveri da dođemo da podržimo tu vašu aktivnost i ako treba da pružimo punu podršku i sudu i policiji i gradskoj lokalnoj samoupravi, ali nemojte samo da selektivno rušite samo nešto za primer, što ne pripada, recimo, čelnicima SNS, nego hajdemo redom. Bez obzira da li je SNS ili neko drugi, ako nelegalno gradi, uživo, u direktnom prenosu, rušimo njegov nelegalni objekat, višespratnicu u centru Beograda za primer i da više nikome ne padne na pamet to, a plus krivično delo koje proističe i koje bi, trebalo, takođe da bude procesuirano.

Dakle, ne možete ubediti Srbiju da se išta menja time što za šest godina vlasti SNS niste srušili jedan jedini nelegalni objekat divlje gradnje u čitavoj Srbiji, a posebno simbol divlje gradnje na Kopaoniku. Pa, ko da vam veruje gospođo ministarka? Pa, ljudi vam se smeju. Ne smete da pošaljete policiju da sruši jedan objekat iza koga stoje bahati kriminalci i kontraverzni biznismeni iz SNS.

Pa, ko da vam veruje bilo šta što pišete u ovim zakonima ako ne smete da srušite jedan nelegalni objekat divlje gradnje u Srbiji? Ko da vam veruje? Ko da vam veruje bilo šta, a da je vaša namera dobra, da ste u ovim zakonima možda stavili neke dobre stvari? Niko vam ništa ne veruje.

Imali ste šest godina da se pokažete i niste spremni da se suprotstavite ni jednom bahatom investitoru koji, praktično, čini krivično delo divlje gradnje i koji ostavlja, praktično, budžet lokalne samouprave na šteti, jer nema doprinosa za građevinsko zemljište i nema poreza na imovinu.

Dakle, odgovorite jednom na konkretna pitanja - da li, zapravo, vlast SNS, stoji iza divlje gradnje i urbanističkog haosa u Srbiji? Hvala.

Hvala, predsedavajući.

Ja zaista moram da podsetim gospođu ministra da ponovo nije odgovorila ni na jedno moje pitanje, da i dalje nije spremna da krene u obračun sa nelegalnom gradnjom i urbanističkim haosom, da na niz navedenih konkretnih primera divlje gradnje ona ćuti, zato što dobro zna da iza njih stoje predstavnici Srpske napredne stranke.

A evo i konkretnog primera. Meni je drago što je pomenut primer Zlatibora i gospodina Milana Stamatovića, pa evo da mi objasnite kako gondola od devet kilometara na Zlatiboru može da košta 13 miliona, a ova vaša, SNS-ovska, beogradska gondola od jednog kilometra košta 15 miliona? Evo, objasnite građanima kako devet puta duža gondola na Zlatiboru košta isto kao ova vaša naprednjačka, beogradska gondola? Odnosno, košta manje nego ova vaša, devet puta kraća, beogradska, naprednjačka gondola.

Dakle, koliko je tu divlje gradnje, koliko je tu kriminala i korupcije? Jel to opet neka nova afera – jelka, opet neka nova afera u kojoj je beogradska rasveta ili nešto slično, gde čelnici SNS peru pare, da tako kažem, i usmeravaju ih u … (Isključen mikrofon.)