Ja postavljam pitanje – da li može zlatiborska gondola od devet kilometara da bude jeftinija od beogradske gondole od jednog kilometara? Dakle, devet puta kraća, beogradska gondola je skuplja od zlatiborske. To je vrlo konkretno pitanje za nadležnog ministra.
Što se tiče Saveza za Srbiju, mislim da smo mi veoma pošteno u programskoj platformi u 30 tačaka, za koju niko u Srbiji ne može ništa da čuje jer je takva blokada medija da nijedan lider opozicije više od šest meseci nije gostovao ni u jednoj političkoj emisiji ni na jednoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom. Kako da ljudi čuju uopšte za Savez za Srbiju i za našu programsku platformu u 30 tačaka. A tamo jasno piše – ispitivanje porekla imovine svih nosilaca javnih funkcija od 1990. godine do danas, računajući i lidere Saveza. Naša imovina neka prvo bude ispitana. Hvala.

Gospodine predsedavajući, zaista, em ste preuzeli mesto predsedavajućeg, em ste odmah krenuli sa opomenama, em ste prekinuli koleginicu narodnog poslanika Mariju Janjušević u sred rečenice, em ste joj izrekli opomenu, a da nije završila rečenicu, tako da ne znam zašto ste joj izrekli realno opomenu.

Odlično, ja sad vas ovde, u okviru svog vremena pitam, da li je ovde već danima od strane više narodnih poslanika postavljeno pitanje zašto je, pa i iz redova vladajuće većine, ministar Zorana Mihajlović prećutala obraćanje američkog ambasadora koji je negirao državnost Srbije na Kosovu i Metohiji? Da li smo to svi postavili kao pitanje ministarki? Da, jesmo.
Da li je bilo ko drugi dobio opomenu izuzev Marije Janjušević zbog postavljenog pitanja?

Upravo je to po amandmanu, to je i bila poenta onoga što niste dozvolili koleginici Janjušević da pita. Dakle, ideja je bila da u konkretnom građevinskom poduhvatu, odnosno u realizaciji određenog autoputa se pravi kompromis sa američkim ambasadorom koji priznaje nezavisno Kosovo. Šta je to? Je li to trgovina? To vas je pitala koleginica Janjušević.
Zašto dajete opomenu za to? To pitamo ministarku. Jel to znači da bismo dobili američke pare i da bi oni dobili posao da rade određeni autoput u Srbiji mi treba da se odreknemo Kosova i Metohije i da ćutimo pred američkim ambasadorom, kada on negira državnost Srbije na Kosovu i Metohiji? To je ministarka izjavila, nismo mi izmislili. Ona tvrdi da je taj kompromis ispravan i da zarad američkih para i američkog, ne znam kakvog već učešća u pravljenju određenog autoputa u Srbiji mi treba da prećutimo američkom ambasadoru u našoj kući kada nas vređa i dovodi u pitanje teritorijalni integritet i suverenitet Srbije.
Dakle, vi imate ministra koji je spreman na tu vrstu kompromisa i da se odrekne Kosova i Metohije, zarad trgovine sa američkim ambasadorom. To nije za opomenu, to svi tvrdimo. To vi iz vladajuće većine tvrdite i takođe kritikujete sopstvenog ministra zbog toga, a ja sam to čuo od Aleksandra Vulina. Što njega niste opomenuli kada je kritikovao Zoranu Mihajlović? Nemojte onda opominjati ni nas iz opozicije.
Što se tiče ove konkretne tematike, a i ovo je veoma u vezi sa temom bilo, dakle, mislim da smo ukazali na veoma jednostavnu stvar na koju i dalje ne možemo da dobijemo nikakav odgovor od nadležnog ministra. Šta vas je sprečavalo šest godina, koliko je SNS na vlasti, u redu, pre 2012. godine kada je neko drugi bio na vlasti bila je neka divlja gradnja, što je vi niste srušili kada ste došli na vlast? Što je niste srušili gospođo ministarko? Znači, prethodni režim je imao divlju gradnju, bilo gde u Srbiji, što je niste srušili?
Mislim da imam obrazloženje, ili ste vi u dilu sa tim investitorima iz bivšeg režima, pa ste im oprostili divlju gradnju, a tek je drugo pitanje – gde je divlja gradnja za vreme šest godina vaše vlasti? Hoćete da kažete da je nema? Recite javno da je nema. Evo, izađite, budite pošteni i recite – za vreme vlasti SNS u Srbiji nema divlje gradnje. Ima li ili nema? Ako je ima, što je niste srušili? Za šest godina, ko da vam više veruje?
Ko da vam bilo šta veruje? Sve što ste ikada govorili zapravo je bila najveća predizborna laž. Pa vi ste pričali da ćete smanjiti cenu struje, jel ste je smanjili kada se došli na vlast? Naravno da niste. Sve što ste obećavali građanima Srbije, slagali ste. To vas pitam, što ne odgovorite na vrlo jednostavno pitanje? Znači, bežite od odgovora. Znači, vlast stoji iza divlje gradnje.
Šta ste uradili za šest godina? Što niste srušili divlju gradnju iz bivšeg režima? Što niste doneli zakon o ispitivanju porekla imovine? Što niste poslali u zatvore sve one koji su opljačkali državu preko 30 godina? Jednog političara ili tajkuna? Nijednog za šest godina vaše vlasti.
Vi meni nemate šta da zamerite, zato pričate okolo, Savez sa Srbiju, ovaj, onaj, a gde je Boško Obradović u toj vlasti? Gde je Boško Obradović u tom kriminalu i korupciji? Pa nema ga. Zato ne možete ništa da kažete o Bošku Obradoviću i Srpskom pokretu Dveri.
Što niste ispitali druge, to je pravo pitanje? Hajde da vidimo ko je nelegalno gradio. Hajde da vidimo ko je onaj koji stoji iza divlje gradnje u Srbiji. Hajde da vidimo ko je onaj koji je opljačkao Srbiju u prethodnih 30 godina. Da li možda neki od njih sada sede u SNS, kao što su Goran Vesić ili Siniša Mali? Hajde da vidimo. Što niste doneli zakon o ispitivanju porekla imovine, svih nosilaca funkcije od 1999. godine do danas? Što niste, kada ste tako veliki borci protiv kriminala i korupcije? Ko vam brani? Šest godina imate apsolutnu vladajuću većinu. Ne smete da ga donesete, zato što štitite one koji su iz bivšeg režima prešli u vašu stranku i dobili aboliciju za sva krivična dela koja su radili pre toga. Sada su oni dobri.
Svako ko pređe iz bivšeg režima u SNS, on je dobar, pa može da bude kakav god kriminalac pre toga, ali ako neće da pređe u SNS onda je i dalje kriminalac. Ali, čim pređe u SNS onda je dobar čovek, sjajan tip, fenomenalan bez obzira što je bio deo nekog bivšeg režima.
Vi ste abolirali čitavu SPS koja je bila bivši režim i sada sedite sa njima u vlasti. Čekajte, što niste krenuli na SPS, da možda ona ne stoji iza divlje gradnje, da možda oni nisu uništili ovu državu u prethodnih 30 godina? Nisu, zato što su sada vaši koalicioni partneri, sada su super, a nema veze što su bili bivši režim. Čekajte, što onda bilo šta zamerate DS? Što bilo šta zamerate DS, SPS je podjednako bivši režim kao i DS. Znači, dobra je SPS zato što služi verno Aleksandru Vučiću i zato što se odrekla Slobodana Miloševića i zato što sada veruje u Boga koji se zove Aleksandar Vučić. Čekajte, hajde da budemo pošteni, jel hoćemo da raskrstimo sa divljom gradnjom, hajde da raskrstimo sa SPS. Mislim da je to veoma jednostavno pitanje za vas.
Niste mi odgovorili ni na jedno pitanje, što znači da sam u pravu. Hvala.

Hvala predsedavajući.

Naime, deo amandmana koji predlažem na zakone se ugledam na najveću poslaničku grupu u našoj Narodnoj skupštini, SNS i gledajući kako oni predlažu dobre amandmane i ja se trudim da po sličnom primeru predložim i ja koji amandman. Jedini problem je što su oni predstavnici vlasti, a Vlada im neprestano odbija sve njihove predloge amandmana a oni ih i dalje predlažu, stotine i stotine, pa da građani znaju zašto je to tako da ne bismo mogli da vodimo raspravu u pojedinostima ni po jednom zakonu sem ovom prvom koji je na dnevnom redu i to samo prva tri člana.

Dakle, da građani Srbije znaju zašto se podnose ovi lažni amandmani da jednostavno, ne bi moglo da se raspravlja ni o jednom zakonu koji je na dnevnom redu.

Što se tiče, naravno, sa druge strane teme o kojoj sam već govorio, zaista sam ostao nepravedan prema jednoj veoma važnoj temi. Zašto ja ne verujem ministru, gospođi Zorani Mihajlović, da će ovim novim zakonskim rešenjima bilo šta da se promeni kada je u pitanju rešavanje problema urbanističkog haosa i divlje gradnje.

Naprotiv, tvrdim da će sve ostati isto i da će se samo legalizovati, odnosno ozakoniti dosadašnja divlja gradnja i kriminal i korupcija s tim u vezi.

Jedan od dokaza koji prilažem, da tako kažem, kao argument, jeste kolega nekadašnji narodni poslanik Aleksandar Vučić, dizao, setićete se, onu zatvorsku robijašku odeću Mlađana Dinkića, koji mu je obećao da će čim dođe na vlast završiti Mlađan Dinkić u zatvoru, a onda je Mlađan Dinkić, kao što se sećate, završio u Vladi Aleksandra Vučića, a ne u zatvoru.

Dakle, ako neko ima takve vrstu lažnih obećanja, kako mu možete onda više posle toga bilo šta verovati. Dakle, ovde se radi jednostavno o jednom otvorenom nepoverenju prema jednoj vlasti koja je slagala sve ono osnovno što je obećala kada je dolazila na vlast.

Gospodine predsedavajući, moram da ukažem na član 108. da o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.

Ja ne znam kako ste vi mogli da dozvolite da gospodin Marijan Rističević, sve vreme vređa ministra Zoranu Mihajlović, govoreći o tome da je ona mason, da je slobodni zidar i kako sedi sa vaše slobodni zidar i mason?

Sve vreme, obraćajući se vama, govorio je o ministarki Zorani Mihajlović i o tome da je ona slobodni zidar i mason i da je deo nekakvih tajnih društava.

Ja ne znam kako ste vi uopšte dozvoli da on govori ovoliko i da na ovakav način vređa ministra? Ja znam da je gospođa Zorana Mihajlović član Trilateralne komisije i … (Isključen mikrofon.)

Gospodine predsedavajući, bio sam veoma precizan i dozvolite samo da obrazložim do kraja. Imam potpuno pozitivnu nameru da zaštitim gospođu ministra od kleveta.
Dakle, kolega Marijan Rističević se javio za ukazivanje na povredu Poslovnika. Obraćao se sve vreme vama kao predsedavajućem i govorio o povredi Poslovnika i rekao da ta osoba, koja sedi sa vaše desne strane, je mason i učestvuje u ne znam kakvim tajnim društvima.
Vi niste na to reagovali. Niste zaštitili dostojanstvo ministra ili je možda ministar zaista mason a mi to ne znamo?
Mi iz Dveri smo tvrdili da u Vladi Republike sedi više masona i mogu da ih nabrojim ako hoćete, ako vam odgovara, ali nisam znao zaista za gospođu Zoranu Mihajlović. Znao sam da je član Trilateralne komisije, ali to je druga tema.
Dakle, hoću da vam kažem, vaša je obaveza kada neko kaže da onaj ko sedi sa vaše desne strane on je mason, on je ovakav, on je onakav, on je krao, on je ne znam šta radio, morate zaštiti gospođu ministra od Marijana Rističevića.
Počeo je da napada i vas iz vlasti, ne samo nas iz opozicije. Ne znam šta vam više radi? On se zbunio, misli da je na farmi.

Poštovani predsedavajući, ja zaista ne mogu da verujem da ste vi prećutali ovo što smo sada ponovo imali priliku da čujemo, a to je da se na ovako skandalozan način koleginica narodni poslanik obraća svojim kolegama u ovom uvaženom domu Narodne skupštine.

Ako niste dobro čuli kolegu Vesovića, ja ću još jednom da vam pročitam šta je oligofrenija – mentalna retardacija, duševna zaostalost, slaboumnost. Dakle, to je koleginica iz Srpske napredne stranke direktno rekla za svoje kolege sa suprotne strane, dakle, iz opozicije, a vi niste reagovali i onda pričamo o bilo čemu i o bilo kakvom vređanju i o bilo kakvom, da tako kažem, mentalnom i drugom nasilju u Domu Narodne skupštine i u našem društvu uopšte.

Sad je upravo primer onoga što vam govorim. Nikada se Srpska napredna stranka nije izvinila, ni za čupanje grkljana u Subotici, ni za betonske cipele Bogdana Labana, ni za kretene, budale, lopove, izdajnike i ološe o kojima neprestano govori Aleksandar Vučić. Kada će Srpska napredna stranka da prestane da vređa svoje političke protivnike i opoziciju?

Da li je moguće da vi dozvoljavate da neko nas iz opozicije naziva mentalno retardiranima? Molim vas, pa da li je iko ikada nazvao svoje kolege u Narodnoj skupštini Republike Srbije mentalno retardiranima? Šta još treba da doživimo od vladajuće većine, koja ima ovde apsolutnu većinu i koja može da nam radi šta hoće, koja nas izbacuje sa sednica, koja nam isključuje mikrofone, koja nas kažnjava? Na kraju smo i mentalno retardirani.

Vi očekujete posle toga da neko iz opozicije ima poštovanje prema vama. Kako? Kako da vas poštujemo kad se na taj način odnosite prema opoziciji. Vi ste većina, vi imate svu moć u vašim rukama, vi možete da donesete svaku odluku većinom glasova. Mi vam ne možemo ništa u tom smislu, ali zašto nas onda vređate?

Jel ministarka reagovala? Pa, naravno da nije. Uvređena je njena koleginica ovde, Marija Janjušević, i ona je mentalno retardirana. I ovo nije nasilje nad ženama, gospođo Mihajlović? Sada ćete da ćutite jer je žena iz Srpskog pokreta Dveri. Ona može da bude maltretirana, ona može da bude vređana, ona može da bude kažnjavana, a ne sme ni jedna žena iz Srpske napredne stranke. To je ono što je nepravedno, to je ono što je nepošteno, to je ono zbog čega se mi iz Dveri bunimo i to je ono što vam ne dozvoljavamo. Ne dozvoljavamo vam da gazite naše dostojanstvo, da vređate svoje političke protivnike, da na taj način se odnosite prema onome ko ima pravo, morate to da razumete, mi imamo pravo na slobodu misli, na slobodu govora, na slobodu okupljanja. Ne možete na taj način da nas vređate.

Ovo je skandal nad skandalima. Ovo je ne za opomenu, ovo je za isključenje sa sednice. Ovo je nedostojno ovoga parlamenta. Ovo je nedostojno poslaničke funkcije. Ko može iz vlasti sebi da dozvoli da opoziciju nazove mentalno retardiranom? Kuda to vodi? Šta očekujete sa druge strane? Da trpimo takvo ponižavanje? Da trpimo da gazite naše dostojanstvo? Da nam ne dozvoljavate da možemo da uopšte govorimo i da se čuje drugačije mišljenje? Da više od pola godine ni jedan lider opozicije ne može da gostuje ni u jednoj političkoj emisiji u ovoj državi? Kako se zove taj sistem?

Sve to mi trpimo i na kraju nas još nazivate mentalno retardiranim. Gde je granica? Gde je kraj? Šta ćemo još da doživimo? Posle Bogdana Labana i čupanja grkljana i betonskih cipela, još i to da smo mentalno retardirani i da smo svi ološi, kreteni, lopovi, tajkuni, izdajnici, kao što nas svaki dan zove Aleksandar Vučić.

Da li je on predsednik svih građana? Da li je on i naš predsednik ili je on samo predsednik Srpske napredne stranke? Do kad ćete da nas vređate? Do kad ćete da gazite naše dostojanstvo? I kako onda očekujete da ne reagujemo? Kako očekujete da ne zaštitimo naše dostojanstvo? Ne damo vam da nas gazite. Neću vam to dozvoliti. Dveri se ne plaše Srpske napredne stranke i to je vaš problem sa Dverima. Nemate nas u aferama, nemate nas u fijokama, ne možete da nas ucenite. Nismo deo nikakve kriminalne priče, a mnogi među vama jesu. I zato možete samo da nas vređate.

O meni lično ste rekli sve najgore – i da sam opljačkao Hilandar. Pitam kako me primaju u tom manastiru Hilandaru ako sam ga opljačkao?

(Predsedavajući: Vreme.)

I da bijemo žene, i da smo agenti CIA i nema šta niste rekli. Ali, to da smo mentalno retardirani, e to je zaista vrhunac i bruka i sramota, gospodine predsedavajući.

Hvala predsedavajući.

Želeo bih na kraju ove rasprave da konstatujem da je juče zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije prekinuto od strane predsedavajućeg kada smo postavili niz pitanja ministru o divljoj gradnji u Srbiji i šta je ona uradila za šest godina vlasti SNS da zaustavi divlju gradnju, a posebno simbol divlje gradnje na vrhu Kopaonika iza koga stoje direktno kriminalci iz redova SNS.

Sa druge strane, i danas je kolega Vesović postavio niz konkrentih pitanja ministru, takođe je oćutala, a jedino što umeju, to je da napadaju jednog časnog građevinskog inspektora koji je već četiri godine u penziji.

Pitam se, pošto je Milisav Obradović četiri godine u penziji kao građevinski inspektor u Čačku, ko sada omogućava divlju gradnju u Čačku, iza koje stoji gradonačelnik Čačka, Milun Todorović.

Hvala predsedavajući.

Mislim da je ovo korektno sa vaše strane i da je red da ja to kažem.

Naime, već dva dana se na jedan bestidan način ovde vređa i kleveta jedan častan čovek koji je pre četiri godine otišao u penziju, a da nije imao nijednu mrlju u svojoj karijeri, o čemu zna čitav grad Čačak.

Čitav grad Čačak se smejao kada je Velimir Ilić u svoje vreme, kao koalicioni partner Aleksandra Vučića, napadao moga oca i monstruozno ga vređao i izmišljao, govoreći o nekakvoj korupciji u njegovom radu.

Upravo je Milisav Obradović bio inspektor sa najviše podnetih naloga za rušenje bespravnih objekata u gradu Čačku, a ja sam obrazložio zašto ti objekti nisu srušeni. Zato što ne dobijaš asistenciju policije, zato što sud presuđuje onako kako odgovara lokalnim tajkunima i političarima, i zato što gradska uprava neće da izdvoji sredstva za rušenje nelegalno izgrađenih objekata.

Građevinski inspektor, to građani Srbije treba da znaju, je nemoćan, nemoćan da sruši nelegalni objekat, ako ne dobije asistenciju suda, policije i gradske uprave.

Dakle, u ovoj situaciji imate jedno časnog i poštenog gradskog inspektora, za koga svi u gradu Čačku znaju da je upravo bio najstroži poštovalac zakona i protivnik nelegalne gradnje, da bi ga neko ovde dva dana i godinama unazad, razvlačio, a da nema nikakve sudske presude, da nema nikakvog dokaza, da sve počiva na veri, onome što je rekao Velimir Ilić. LJudi, čovek koji je slagao sve što je ikada u životu izgovorio.

Uostalom, zar taj isti Velimir Ilić nije nedavno govorio o Aleksandru Vučiću i Andreju Vučiću, kao najvećim kriminalcima, pa da i tu verujemo Velimiru Iliću da je u pravu, da su Aleksandar Vučić i Andrej Vučić najveći kriminalci.

A, ne možete jednom poštovati ono što kaže Velimir Ilić, u slučaju oca Boška Obradovića, a kada govori o Aleksandru i Andreju Vučiću, onda Velimir Ilić laže. Pa, kad laže Velimir Ilić? Odlučite se.

Hvala, predsedavajući.

Dakle, što se tiče SAD, mislim da nema većeg prijatelja, onih koji su nas bombardovali, od aktuelnog predsednika Srbije, Aleksandra Vučića, koji se onako lepo grlio sa Bilom Klintonom, ratnim zločincem, na sastanku fondacije Bila Klintona, ali, da ne dužim, to znaju svi koliko on voli sve ratne zločince, od Tonija Blera do Bila Klintona.

Ovde je važnije sledeće pitanje – kako ste ovako raspoloženi da budete protiv bivšeg režima, a nedavno za predsednika opštine Majdanpek postavili gospodina Popovića, u dva mandata predsednika opštine Majdanpek iz redova Demokratske stranke, tada vam je bio lopov i kriminalac, a sada kada je prešao u vaše redove, sada je najbolji kandidat za predsednika opštine i vi ste ga, kao Srpska napredna stranka, postavili za predsednika opštine. To je vaš problem i sa Draganom Đilasom. Da je Dragan Đilas pristao da postane potpredsednik Vučićeve Vlade, danas bi bio najveći ekonomista sveta. A kad je odbio da bude zajedno sa vama u Srpskoj naprednoj stranci i nije pristao da bude Goran Vesić, onda je, naravno, sve ovo drugo što vi pominjete.

Znači, svaki žuti, tzv. žuti, koga vi optužujete da je kriminalac i lopov, odličan je kad pređe u redove Srpske napredne stranke i onda mu dajete aboliciju za sav lopovluk – Goran Vesić, Siniša Mali, novi predsednik opštine Majdanpek.

Ključna stvar – Srđan Nogo. Što ne pomenete građanima Srbije o čemu je pričao Srđan Nogo u toj emisiji zbog koje ga optužujete i lažno prenosite njegovo mišljenje – o migrantskoj krizi i posledicama toga da hoćete u Srbiju da dovedete više stotina hiljada migranata kao uslov da bi Srbija ušla u Evropsku uniju. To je bila tema. A da sam se ja javno ogradio od te izjave, jesam na konferenciji.

Ja sam još jutros u 10.00 sati na konferenciji za medije u Čačku javno se ogradio od izjave narodnog poslanika Dveri Srđana Noga i rekao da su njegove reči neprimerene i neprikladne, ali da je tema migrantske krize važna i da ne možete sakriti istinu od građana Srbije da nameravate da Srbiju naselite migrantima i prazna srpska sela migrantima. To je izjava.

Poštovani predstavnici nadležnog Ministarstva, predsedavajući, kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, koji pratite ovo zasedanje Narodne skupštine pomaže Bog svima.

Ja bih želeo na početku da kažem ono što mislim da je zaključak čitave ove priče kada govorimo o divljoj gradnji, kada govorimo o kriminalu i korupciji u građevinarstvu, kada govorimo o temama sa kojima se nijedna vlast nije uspela očito da se izbori decenijama unazad, da nema kriminala i korupcije u građevinarstvu bez vladajućih struktura, od lokalne samouprave do nadležnih ministarstava. To je zapravo pitanje svih pitanja od kojih ja danas polazim. Da to definišemo na sledeći način.

Kako je uopšte došlo do divlje gradnje, kako se uopšte desilo da kada neko prvi ašov pobode u zemlju, ne izađe nadležna inspekcija i ne zatvori to gradilište? Kako se desilo da je neko mogao čitavu zgradu da izgradi kao nelegalan objekat? Ko je sve zažmurio, od nadležnog inspekcijskog nadzora, do lokalne samouprave i dalje svih onih u lancu nadležnosti koji su doveli do nelegalne gradnje.

Dakle, neko je u Srbiji mnogo godina i decenija unazad, a čini mi se da je danas vrhunac toga, dozvolio divlju gradnju. Neko je, dakle, sponzor divlje gradnje, neko štiti divlju gradnju, neko uzima procenat od divlje gradnje, nego se ugradio u divlju gradnju, neko, dakle, vrši krivična dela time što štiti divlju gradnju.

To je zaključak pod broj jedan.

Zaključak pod brojem dva, uvek kada treba da se obračunamo sa kriminalom i korupcijom u građevinarstvu, uvek kada treba da zaustavimo divlju gradnju, mi donesemo novi zakon kojim obećavamo da ćemo to uraditi, a onda tri, četiri godine kao u slučaju sadašnje vlasti SNS i SPS, ništa ne uradimo, ne srušimo nijedan nelegalan objekat, ne izvedemo pred lice pravde bilo koga ko je učinio delo divlje gradnje, a onda posle tri, četiri godine opet donesemo novi zakon i tako legalizujemo ovo što smo uradili prethodne četiri godine.

Dakle, nema drugog obrazloženja, sem da vlast stoji iza divlje gradnje, odnosno da svaka vlast do sada stoji realno na ovaj ili onaj način iza divlje gradnje. Nikada nijedna nije želela da se obračuna sa divljom gradnjom. Nikada nijedna to nije tretirala kao krivično delo.

Nikada nijedna nije rušila nelegalne objekte. Pa, to nije uradila ni vaša vlast, a imala je šest godina priliku.

Pozivam gospođu ministarku da mi navede jedan primer koga ste vi srušili od nelegalne divlje gradnje za šest godina vaše vlasti.

Da li ste srušili objekte Islamske zajednice u Novom Pazaru koji nemaju nikakvu dozvolu za izgradnju?

Ja ću podsetiti javnost da je Aleksandar Vučić kao predsednik, javno rekao da neće biti srušena nelegalna gradnja Islamske zajednice u Novom Pazaru, jer on neće da se konfrontira sa Bošnjacima. Pazite tu izjavu.

Znači, predsednik, tada Vlade negira Zakon o planiranju i izgradnji, negira Zakon o ozakonjenju objekata, radi protivno Ustavu i zakonu i kaže, nećemo sankcionisati divlju gradnju.

Na osnovu čega on to ima pravo? Šta to znači, da svaka nacionalna manjina u Srbiji može da zida, a niko ne sme da im ruši nelegalne objekte, zato što su nacionalna manjina? A šta, većinski narod, njemu može da se ruši objekat, zato što pripada srpskom narodu, a nacionalnoj manjini ne sme?

Nema to veze ni sa većinskim narodom, ni sa nacionalnom manjinom, da se razumemo, to isključivo ima veze što je Muamer Zukorlić koalicioni partner SNS na vlasti i vlast ne želi svom koalicionom partneru da ruši nelegalni objekat. To je cela priča.

Primera radi, gospođo Mihajlović, zašto niste srušili onaj simbol divlje gradnje u Srbiji, na vrhu Kopaonika? O čemu vi pričate, kako vas nije sramota da dođete danas u Narodnu skupštinu Republike Srbije? Vi danas predlažete zakon, dakle, zakon iznova o planiranju i izgradnji, o ozakonjenju objekta, a niste srušili najveći divlji objekat u Srbiji na vrhu planine u zaštićenom području, gde nikada ne bi smelo takvo nešto da se izgradi? To je pitanje svih pitanja.

Mogu da vam navedem jedan lokalni konkretan primer, kako je narodni poslanik SNS Marko Parezanović u Čačku, nelegalno svojoj tetki izgradio potporni zid ispred kuće, suprotno (Isključen mikrofon.)

Gospodine predsedavajući, ja sam u obavezi da kada govorim o ovako ozbiljnoj i odgovornoj temi, navedem i konkretan primer. Dakle, veoma je problematično da dobijamo posle tri ili četiri godine novi Zakon o planiranju i izgradnji i novi Zakon o ozakonjenju objekata, a da ništa za prethodnih šest godina vlasti SNS nije dovedeno u pitanju o divljoj gradnji.
Samo vam navodim konkretne primere. Sličan vam je slučaj sa autoputevima. Sama je ministarka izjavljivala od 2015. godine da nema stručnog nadzora na autoputevima.
Izvinite, a ko je odgovoran? Kada će da odgovora? Da ne sedi taj odgovoran možda u redovima vašeg koalicionog partnera, SPS, a vi ne smete da ga pozovete na odgovornost zato što vam je sadašnji koalicioni partner? To su suštinska pitanja.
Evo, navodim vam konkretan novi primer. Vijadukt, kružni put oko grada Čačka, 48 dana kasni revitalizacija ovog vijadukta, 48 dana od zacrtanog roka. Dan pred puštanje u saobraćaj, u punu funkcionalnost otkriva se da tri noseća stuba vijadukta su dovedena u pitanje. Gde je bio stručni nadzor? Gde je bio inspekcijski nadzor? Ko je odgovoran?
Posle 28 godina obnovljenog višestranačja u Srbiji nikada nismo dobili odgovor na vrlo jednostavno pitanje – ko je odgovoran? Nemoguće je da kasnite 50 dana sa radovima, nemoguće je da sutradan treba da otvarate, da je sve završeno i da je sve obnovljeno, a onda saznate da tri glavna noseća potporna stuba ne valjaju i produžavate radove dalje i uvodite kompletan saobraćaj u grad Čačak i uništavate kompletnu infrastrukturu grada Čačka. Ko će to da plati, gospođo ministar? Ko će da nadoknadi uništenu lokalnu inforastrukturu grada Čačka zbog vaših grešaka, vašeg stručnog nadzora, vašeg inspekcijskog nadzora, vaših izvođača radova i vaših direktora, recimo, Puteva Srbije, koji su bili u prethodnoj i u sadašnjoj vlasti i koje, jednostavno, očito niko ne može da smeni? Ko će ikada odgovarati? To je moje pitanje.
Evo, u gradu Čačku trenutno imate još jednu aferu iz ove oblasti, a tiče se izgradnje jednog objekta na mestu jednog objekta u centru grada, koji ima spomeničku vrednost, gde je bio najstariji i najpoznatiji čačanski bioskop „Sutjeska“, a gde je investitor gradonačelnik Čačka.
Pazite, gradonačelnik Čačka je investitor u jednom objektu. Građevinski inspektor koji treba da nadzire rad u toj izgradnji je član SNS. Gradonačelnik gradi jedan sprat više nego što je dozvoljeno po dozvoli građevinskoj i uništava bioskop koga nema više na mestu gde je bio kroz neku tamo privatizaciju koja je izvršena u međuvremenu.
Dakle, navodim vam konkretne primere kako izgleda urbanistički haos u Srbiji. Naravno, ne kažem ja da je samo vaša vlast dovela do toga, da se razumemo. Ja ću tu biti vrlo pošten i vrlo objektivan. Ovaj problem traje decenijama unazad. Počeo je sa divljom gradnjom, kada su se ljudi iseljavali sa sela i dolazili u gradove i počeli da izgrađuju svoje stambene objekte za život. Tada je počela divlja gradnja. Nije bilo urbanističkih planova, nije bilo adekvatnih građevinskih dozvola. LJudi su morali da reše svoj stambeni problem i tako je započeo čitav urbanistički haos, ali ovde sada imamo jedan drugi problem. Prvi su problem urbanistički planovi i da li se oni prave onako kako struka nalaže ili se prave kako investitori i tajkuni žele. To je prvo pitanje.
Drugo pitanje – šta rade gradske i opštinske uprave za urbanizam, da li one rade kako struka nalaže ili kako partija nalaže i partijski investitori i partijski tajkuni koji grade? Onda se postavlja pitanje šta radi direkcija za gradnju na nivou lokalnih samouprava gde sede partijski direktori, partijski upravni i nadzorni odbori, koji takođe podržavaju partijske firme na nameštenim tenderima i bez ikakvog stručnog i inspekcijskog nadzora, jer ko sme da nadzire partijsku firmu, partijskog kuma ili burazera koji je dobio posao na nameštenom tenderu? Tako počinje divlja gradnja, tako što niko ne sme da izađe na teren da ih zaustavi, jer ne sme da je zaustavi zato što je investitor lokalni partijski šerif, njegov kum ili njegov burazer ili nečija partijska firma od stranaka na vlasti. Tako počinje i tako se završava divlja gradnja kroz jedan haos u srpskom urbanizmu.
Onda dolazimo do priče o građevinskim inspekcijama. Naravno, sa jedne strane imate građevinske inspektore koji su korumpirani i ne rade svoj posao, ali sa druge strane imate vrhunske profesionalce među građevinskim inspektorima koji rade svoj posao, koji su dali ko zna koliki broj naloga za rušenje bespravno izgrađenih objekata. Gde je onda stalo, to je pitanje koje vi nećete da objasnite građanima Srbije, ali ću ja da objasnim.
Građani Srbije ne znaju da ne može građevinski inspektor da sruši nelegalnu i divlju gradnju, on može samo da da nalog, a onda ide sud koji treba to da odobri u nekom drugostepenom postupku, pa onda ide policija koja treba da da asistenciju kada se ruši nelegalni objekat, pa onda ide gradska uprava koja treba da izdvoji sredstva i kroz javne nabavke da uzme izvođača koji će da sruši nelegalni objekat i tu staje rušenje nelegalnog objekta. Niti sud, niti policija, niti gradska uprava neće da da asistenciju građevinskom inspektoru i da sruši građevinski objekat i to znate odlično na primeru Kopaonika i divlje gradnje na vrhu.
Možete vi da se smejete, gospođo ministar, koliko god hoćete, ali nije smešno. Divlja gradnja na vrhu Kopaonika je simbol divlje gradnje u čitavoj Srbiji. Zašto to ne srušite? Pa ne smete da srušite. Evo ja vam javno kažem – ne smete da srušite, jer znate ko stoji iza toga i znate da stoje ljudi koji su veoma bliski predsedniku Srbije i raznim kriminalnim i mafijaškim krugovima u Srbiji.
Idemo dalje, privremeni priključak za komunalnu i svaku drugu infrastrukturu na objektima koji su nelegalno izgrađeni. Kako je to moguće da vi nekome priključite struju, vodu i gas ako je to nelegalna i divlja gradnja? Kako je moguće kada dobijete sudsku odluku u upravnom postupku da je to divlja gradnja, da mu ne oduzmete priključak za struju, vodu i gas? Kako je moguće da ne srušite taj nelegalni objekat za koji imate i sudsku odluku? Pa zato što neće policija, jer je korumpirana, zato što neće sudstvo, jer je korumpirano, zato što neće gradska lokalna samouprava i gradonačelnik, jer je korumpiran, da dira svog partijskog investitora, svog kuma, svog burazera ili, recimo, sopstvenu investiciju kao u slučaju gradonačelnika Čačka.
Da ne govorimo sada o nameštenim tenderima i kako firme bliske vlasti dobijaju poslove i da ne govorimo o ključnom pitanju svih pitanja, a to je okončani obračun nakon određene investicije, naravno, govorim o investiranju kada je država investitor, pa da vidimo da li onaj ponuđač na početku, koji je na tenderu dobijao kao najpovoljniji ponuđač zaista bio najpovoljniji ili je u međuvremenu bilo desetina aneksa ugovora, da je na kraju izašlo na ko zna koju cifru u odnosu na onu koja je na početku bila razlog da uopšte tom ponuđaču date posao. Kada smo imali konačni obračun za bilo koju državnu investiciju? To je suština kriminala i korupcije i divlje gradnje u Srbiji.
Ne znam da li gospođa ministar zna da je država najveći bespravni graditelj u Srbiji? Da li znate koliko je objekata na nivou države i na nivou lokalnih samouprava izgrađeno bez ikakvih dozvola? Država stoji iza kompletne bespravne gradnje i država zapravo favorizuje, štiti i sponzoriše divlju gradnju. To je suština čitave priče.
Najnovije što ste uradili jeste da komisije za tehnički pregled objekta koji je završen dajete investitoru. Može li investitor da bude sam sebi komisija za tehnički pregled? Može li on sam sebe da kontroliše i kako onda nastaju oni spratovi mimo građevinske dozvole? Pogledajte, nema jedne zgrade u Čačku koja nije dodala još jedan sprat mimo građevinske dozvole i to je neko ozakonio. Pazite, neko je ozakonio divlji sprat i divlje spratove u svim divljim gradnjama, konkretno u Čačku. Ko je to ozakonio? Ko je odgovoran? Šta vi radite sada? Vi hoćete da pokrijete svu divlju gradnju u Srbiji – novi zakon o planiranju i izgradnji, novi zakon o ozakonjenju i da kažete eto, nema veze, šta je bilo, bilo je i sve ovo što se divlje gradilo za vreme SNS, za ovih šest godina, u redu je i tako vi abolirate sve vaše tajkunske i partijske divlje graditelje u čitavoj Srbiji.
Da ovo nije istina šta je vas sprečavalo ovih šest godina da srušite i jedan divlji objekat u Srbiji, jedan, a ne ni jedan? Šta vas je sprečavalo? Gde vam je sud? Gde vam je policija? Gde su vam vaše gradske lokalne samouprave gde vi držite vlast? Dakle, vi niste radili svoj posao. Vi ste dozvolili divlju gradnju. Vi stojite iza divlje gradnje i siguran sam da uzimate i procenat od divlje gradnje.
Naravno, uvek se ovde koristi ona metoda kojom lopovi viču – držite lopova. To je jedan stari oproban metod da kada hoćete da izbegnete vašu odgovornost vi prebacujete odgovornost na nekog drugog.
Da vidimo gde je vaša odgovornost za ovih šest godina. Ja bih vama danas sve poverovao što ste vi pričali kada biste mi mogli navesti jedan divlji objekat koji ste vi srušili za šest godina vaše vlasti. Nema ga. Eno ga na vrhu Kopaonika, stoji i dalje kao simbol divlje gradnje u Srbiji.
To je simbol vaše lažne priče i lažnih obećanja o borbi protiv kriminala i korupcije i o nekoj državi koja će poštovati neki zakon. Nema poštovanja zakona. Kriminalci i mafijaši bliski SNS mogu da rade šta hoće i niko ne sme da izađe na teren da im sruši objekat.
Ja da ne bi bilo da samo kritikujem, hoću da budem i vrlo konstruktivan i da predložim neke veoma praktične stvari. Primera radi, mogli bismo da obračunamo koliko je opljačkano do sada doprinosa za uređenje građevinskog zemljišta kroz divlju gradnju, koliko je opljačkana država Srbija, koliko je opljačkan budžet lokalnih samouprava zato što nije naplaćen doprinos za uređenje građevinskog zemljišta u ko zna kom broju divljih graditelja u Srbiji.
Onda da vidimo koliko je puta zgažena struka, koliko puta su zgaženi svi oni koji treba da se pitaju po stručnim pitanjima i u urbanističkim planovima i u nekim gradskim, da tako kažem, i naravno odeljenjima za urbanizam i inspekcijskom nadzoru jer jednostavno ljudi iz struke nisu mogli ništa da se pitaju zato što im je neki šef iznad njih partijski postavljen za direktora ili načelnika gradske uprave određivao šta i kako mora da se radi. Dakle, koliko je struka unižena u Srbiji zbog partijskog delovanja. I naravno, koliko je propušteno da se naplati poreza na imovinu, koliko je do dana današnjeg uopšte naplaćeno poreza na imovinu toj divljoj i nelegalnoj gradnji.
Uostalom, postavlja se pitanje da neki deo svih ovih nadoknada koje nisu naplaćene i za gradsko građevinsko zemljište i za porez na imovinu, treba naplatiti možda i vlasnicima određenih stanova koji su se olako uselili u divlju gradnju zato što je ona bila jeftinija. Čekajte, zar to nije diskriminacija prema onima koji su platili sve obaveze državi i da stanovi tu moraju da budu skuplji od onih koji nisu platili nikakve obaveze državi pa mogu da prodaju jeftinije stanove? Dakle, veliko je pitanje zašto za šest godina vaše vlasti niste stali na put ovom bezakonju i ovoj divljoj gradnji?
I konačno, kao konkretan primer, mi imamo tri vrste divlje gradnje, ja bih obratio pažnju da ne možemo isto da se odnosimo prema sve tri vrste. Prva divlja gradnja je ona višedecenijska divlja gradnja gde su ljudi dolazeći sa sela u gradove gradili svoje stambene objekte da bi rešili svoje stambeno pitanje. Tim ljudima treba da bude minimalna cena legalizacije njihovih bespravnih objekata, to je više decenijski problem i to niko u ovom trenutku ne može da ispravi.
Druga je stvar tamo gde su se ljudi bahatili ili su jednostavno želeli komfor ili su bogati, pa su pravili mnogo veću divlju gradnju nego što je, recimo, potreba za njihovim stanovanjem. Tu bi, recimo, cena ozakonjenja odnosno legalizacije mogla da bude veća, kada ste imali veće prohteve treba da platite i veći doprinos za uređenje gradskog građevinskog zemljišta i veći porez na imovinu itd.
I na kraju, oni sa kojima se treba nemilosrdno obračunati jesu divlji graditelji koji prave stambene i poslovne objekte a da ne poštuju zakone ove države. Kako je mogla da nikne jedna višespratnica a da nema građevinsku dozvolu? Kako je mogla da nikne jedna višespratnica suprotno nalogu građevinskog inspektora da bude srušena već na početku gradnje? Kako je mogao jedan takav poslovni objekat uopšte da bude završen? Da li on uopšte imaju upotrebnu dozvolu? Koliko je građevinskih objekata u Srbiji danas bez upotrebne dozvole? To su toliko ozbiljna i važna pitanja.
Dakle, obični građani, običan narod, ljudi koji su rešavali svoja stambena pitanja su jedno i njima treba dati ozakonjenje i legalizovati njihove bespravne objekte da bi ušli u sistem naplate poreza na imovinu i da bi generalno bili legalizovani u ovoj državi.
Ali, oni koji su se bahatili, koji su kroz dilove sa političarima na vlasti izbegavali zakon, koji su mislili da mogu da rade bez građevinskih i upotrebnih dozvola, koji su mislili da mogu da grade i misle još uvek zato što niko nikad nije krivično gonjen, da mogu da grade i dodatne spratove suprotne izdatoj građevinskoj dozvoli, e sa njima se treba obračunati. Pa, kad gospođo ministre, srušite jednu višespratnicu u Beogradu od deset spratova i kažete - Ovo neće moći da bude izgrađeno jer sam ja ministar koji poštujem zakon, e onda će neko poštovati zakon i ovu državu i znati da ne može da vrda i da zato što zna ministra ili zato što zna gradonačelnika može da gradi i zida kako god hoće.
Šta vi sad radite u gradu Beogradu sa ovim izmenama zakona? Pa, vi praktično šaljete svakog investitora kod Gorana Vesića da mu on odobri gde može da zida, koliko može da zida i da naravno uzme procenat za to.

Dakle, poenta izmene u Beogradu je da oduzmete i onako razvlašćenim opštinama grada Beograda mogućnost da oni kontrolišu izgradnju i da je prebacite na centralni nivo grada Beograda gde će Goran Vesić da odlučuje o tome gde i kako može da se zida, a za to da uzima procenat za sebe i za SNS. Hvala.