Poštovani predsedavajući, želeo bih da ukažem na povredu više članova Poslovnika, pa između ostalog i člana 109. koji reguliše da se opomene izriču onim narodnim poslanicima koji govore, da kažem, kao što ovde lepo stoji – na neodgovarajući način kroz direktno obraćanje drugim narodnim poslanicima. Konkretno, bio je slučaj kolege Aleksandra Markovića koji se obraćao meni lično i govorio o nekim informacijama i poluinformacijama, pa bi bio red da to ispravimo i potvrdimo.

Dakle, ja mogu da razumem da njima smeta formiranje Saveza za Srbiju kao najvećeg opozicionog bloka u poslednjih 15 godina, ali nije u redu da oni tumače Savez za Srbiju, nego ako nešto javnosti interesuje možemo mi kao predstavnici Saveza za Srbiju o tome da govorimo. Međutim, mi već više od pola godine ne možemo da se pojavimo ni na jednoj beogradskoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom, niti je jedan lider opozicije gostovao na bilo kojoj političkoj emisiji više od pola godine.

Nisam nikakav koordinator Saveza za Srbiju ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije, već sam šef poslaničke grupe Dveri, jedne od članica saveza, kao što je to i Goran Ćirić, šef poslaničke grupe DS ili Sanda Rašković Ivić, šef poslaničke grupe za spas Srbije i mi zajedno koordiniramo naravno našim poslaničkim grupama koje čine Savez za Srbiju u želji da zajednički nastupamo po pitanjima koja smo dogovorili u programskoj platformi od 30 tačaka.

Ako već govorimo o Savezu za Srbiju onda građani Srbije treba konačno da čuju da uopšte postoji Savez za Srbiju pošto nijedan medij to ne sme da javi, jer bi ljudi onda počeli da razmišljaju – čekaj, formira se jedna velika i važna opozicija. Ovo je najveći opozicioni blok u poslednjih 15 godine. Evo konačno nekoga ko može da se suprotstavi vlasti i ja razumem da iz tog ugla nekome smeta Savez za Srbiju, ali bi bio red da ne koristi poluinformacije, već da mi predstavimo sami sebe. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pomaže Bog svima.

Srpski pokret Dveri je u nizu anketnih odbora kojima smo želeli da utvrdimo činjenično stanje u raznim oblastima našeg društva, između ostalog odabrao JP „Pošte Srbije“ kao suštinski primer kako izgleda partokratija u Srbiji, kako izgleda partijski parazitski sistem i kako zapravo jedan deo vladajuće koalicije konkretno, PUPS zloupotrebljava javni resurs za svoje partijske interese.

Mi tražimo formiranje anketnog odbora koji bi ispitao pre svega, a evo građani Srbije, recite da li je to normalno, činjenicu zašto do kraja nije sproveden javni konkurs za izbor direktora JP „Pošte Srbije“, koji je raspisan pre više od godinu i po dana, 10. marta 2017. godine i pod kojim uslovima i čijom odlukom je Mira Petrović iz PUPS-a još uvek na funkciji v.d. iako je to protivzakonito?

Dakle, da je PUPS prepisan od strane Aleksandra Vučića i SNS, da li je „Pošta“ prepisana Vučiću kao neko njihovo privatno partijsko vlasništvo i da li Mira Petrović po podeli partijskog plena može da radi sa „Poštom“ šta god hoće, protiv zakona i protiv javnih konkursa i protiv bilo koje logike ove države?

Dakle, ko je Mira Petrović, ko su Krkobabići, ko je PUPS kao lažna partija penzionera i otkud njima pravo da upravljaju „Poštom“ protiv zakona? To zaista neki anketni odbor mora ovde da ispita, inače u ovoj državi onda nema nikakvog prava i pravde.

Mi naravno, imamo i niz ozbiljnih problema u poslovanju JP „Pošta Srbije“ zato zahtevamo da se ispita ugovor o autorskim pravima od šest miliona evra sa „Junajted medija“ grupom, da se ispita ugovor sa firmom „Ineks plus“, da se vidi zašto su protestvovali radnici „Pošte“ od oktobra 2017. godine i zašto su u novembru 2017. godine suspendovano 47 radnika JP „Pošte Srbije“ i dakle, sveukupne činjenice sa poslovanjem ovog javnog preduzeća.

Dakle, ovaj anketni odbor bi pokazao kako funkcioniše partijsko-parazitski sistem, po kome da biste bili deo vladajuće većine, da biste podržavali jedan vladajući režim, ranije ste podržavali bivši režim kao PUPS, sada podržavate sadašnji režim kao PUPS, znači nema veze koji je režim, koja je politika, koja je ideologija, važno je da vi budete deo vlasti i da vama pripadne neki partijski kolač i onda vam poklone „Poštu Srbije“ da vi tamo radite šta hoćete protiv zakona.

To tako više ne može. Ako imate nešto protiv, glasajte za ovaj anketni odbor, pa da utvrdimo šta se zaista dešava u „Pošti Srbije“, a ne da zloupotrebljavate državne resurse.

Poštovani ratni vojni veterani, poštovane porodice svih poginulih u oslobodilačko-odbrambenim ratovima od 1991. do 1999. godine, poštovani ratni invalidi, invalidi rata, nakon svih ovih odbrambenih ratova od 1991. do 1999. godine, Srbija je nažalost jedina zemlja sa prostora bivše Jugoslavije koja nije donela sistemsko zakonsko rešenje koje bi tretiralo problem ratnih vojnih veterana. Neverovatno je da 20 godina posle svih ovih ratnih dejstava mi ne možemo da zakonski rešimo problem ratnih vojnih veterana u Srbiji.

Zato mi ovde predlažemo, kao poslanička grupa srpskog pokreta Dveri, formiranje jednog anketnog odbora koji bi utvrdio šta je problem da država Srbija ne može na odgovarajući način da se oduži onima koji su u svoje vreme bili spremni da daju svoje živote za ovu državu. Šta je problem?

Neki ljudi su i dali svoje živote za ovu državu. Neke porodice su ostale bez svojih najmilijih, neki ljudi su ostali invalidi, a nekim ljudima ova država nije mogla da se oduži makar pamćenjem i sećanjem na njihove ratne zasluge. Zar je moguće da ne možemo da donesemo jedan takav zakon? Zar je moguće da ne možemo da rešimo isplaćivanje ratnih dnevnica iz tog vremena? I, kako je moguće da u jednom delu Srbije budu isplaćene ratne dnevnice, a u drugom delu Srbije ne budu isplaćene ratne dnevnice? Kakva je to diskriminacija prema određenoj populaciji ratnih vojnih veterana kojima nisu isplaćene ratne dnevnice?

Kada ćemo, dakle, zakonski rešiti njihov status, a samim tim, naravno, i one prinadležnosti koje im sleduju iz oblasti zdravstvene i socijalne zaštite gde su u ovom trenutku ugroženi?

Ono što je najvažnije, da se razumemo oko nečega, svi ratni vojni veterani sa kojima sam razgovarao osećaju se pre svega poniženo, ne zato što im nisu isplaćene ratne dnevnice, jer nisu oni ratovali za pare, nego da bi branili svoju državu, već zato što su zaboravljeni od strane aktuelne vlasti, zato što nema nikoga da izađe i da iskaže poštovanje prema njima, da kaže – hvala vam, jer ste branili državu da bismo mi danas mogli da živimo u miru i u slobodi, a onda da ih se seti i na neki drugi način, pa i u oblasti socijalne i zdravstvene zaštite, pa kada država bude u mogućnosti i u nekoj vrsti finansijske nadoknade i isplate tih ratnih dnevnica.

Znači, ovde je pitanje poštovanja, da nam se ne bi ponovila pripovetka Laze Lazarevića „Sve će to narod pozlatiti“, koja, zapravo, govori o jednom neodgovarajućem i ponižavajućem odnosu prema onim ljudima koji su bili ratni vojni veterani.

Hvala predsedavajuća.

RTS, odnosno Radio-televizija Srbije, uz Radio-televiziju Vojvodine, najvažniji javni medijski servis u Srbiji je medijska rak-rana ovog društva i države.

Zato predlažemo formiranje anketnog odbora koji bi utvrdio šta taj RTS uopšte radi, posebno u sferi informativnog programa, koji je više nego skandalozan.

Dozvolite poštovani građani Srbije i kolege narodni poslanici da vam to dokažem samo na jednom jedinom primeru. Više od šest meseci, sedam ili osam meseci od završetka gradskih izbora u Beogradu na javnim medijskim servisima RTS, RTV nije gostovao, ni u jednoj političkoj emisiji, nijedan lider opozicije u Srbiji.

Navedite mi u kojoj to demokratiji na svetu više od pola godine nijedan lider opozicije ne može da gostuje ni u jednoj političkoj emisiji ni na jednoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom, ako izuzmemo privatne televizije, onda posebno na javnim medijskim servisima, koje, zapravo, kroz pretplatu, finansiraju svi građani Srbije?

Podsećam javne medijske servise da pretplatu za njihovo finansiranje plaćaju i građani koji glasaju za opoziciju i građani koji su protiv ove vlasti i da oni očekuju da svoje političke predstavnike vide na javnom medijskom servisu. Očekuju da svoje parlamentarne predstavnike ovde u Domu Narodne skupštine vide u političkim emisijama na javnom medijskom servisu, ali toga nema već više od pola godine. O kakvoj slobodi medija mi onda govorimo? O kakvim javnim medijskim servisima govorimo? O kakvoj RTS govorimo?

Bujošević i Stefanović, glavni i odgovorni urednici, direktori RTS-a, su bruka i sramota srpskog novinarstva. To su najgore sluge i poslušnici vladajućeg režima, koji ne smeju da ni u jednu političku emisiju pozovu jednog jedinog lidera opozicije više od pola godine. Kako se to zove? To nije medijska cenzura i medijski mrak, to je totalna medijska blokada da se u Srbiji čuje drugačije mišljenje.

Zato je neophodan anketni odbor, koji bi utvrdio šta taj RTS uopšte radi, i mora doći vreme kada će i Dragan Bujošević i Nenad LJ. Stevanović, odgovarati za ono što sada rade, a to je najmonstruoznija medijska cenzura drugačijeg mišljenja u Srbiji u poslednjih 30 godina od kada smo obnovili višestranačje. Nikada RTS nije bio ovako zatvoren za drugačije mišljenje i opoziciju, kao što je to u ovom trenutku pod vlašću SNS.

Zato je došlo vreme da svi zajedno dignemo glas protiv RST-a, kao Vučićeve TV Bastilje i drugog uporišta pored Pinka… (Isključen mikrofon.)

Srpski pokret Dveri je imao obavezu prema svim novinarima koji su doživeli prebijanje, maltretiranje i progon na dan predsedničke zakletve, predsednika Srbija Aleksandra Vučića, da predloži formiranje anketnog odbora u kome bi se utvrdilo šta se tačno desilo tog 31. maja 2017. godine i zbog čega je došlo do napada na novinare na dan polaganja predsedničke zakletve.

Ko su anonimni batinaši koji su vršili torturu i ometali rad novinara? Da li su isti legitimisani? Da li su podnete odgovarajuće prijave nadležnim državnim organima? Da li postoji neki skriveni motiv i da li postoji nalogodavac za takvo postupanje prema delu akreditovanih novinara za praćenje polaganja predsedničke zakletve, Aleksandra Vučića?

Neverovatno je da mi praktično već više od godinu dana nemamo odgovor na pitanje – ko su batinaši SNS, koji se pojavljuju na dan predsedničke zakletve, na lokalnim izborima širom Srbije, u Savamali, na vrhu Kopaonika sa nelegalnim objektima i izgradnjom, znači, ko stoji iza tih batinaša?

Odgovorno tvrdim da su batinaši SNS zapravo vodeći kriminalci Srbije i da se u tom smislu ne zna, u ovom trenutku, gde se završava SNS, a gde počinje kriminal. Kriminal i SNS su se pomešali, izjednačili i vi više ne možete lako da utvrdite i zato nam je potreban skupštinski anketni odbor, da bi se utvrdilo zapravo ko su ti kriminalci u redovima SNS. Ko je taj Zelja? Ko je taj Zvonko Veselinović? Ko su ti ljudi? Hajde da utvrdimo ko stoji iza njih i kom svetu oni pripadaju. Da li oni pripadaju svetu politike ili pripadaju svetu kriminala?

Da vidimo, ko su ti ljudi, pazite iza toga stoje fotografije, video snimci, ljudi koji jednostavno iznose novinare sa dana predsedničke zakletve predsednika Vučića ispred doma Narodne skupštine.

Dakle, o čemu mi pričamo, ako je tako počeo predsednički mandat Aleksandra Vučića, prebijanjem novinara, batinašima koji se ne zna da li su iz redova kriminalaca, službi bezbednosti ili partijske vojske SNS i da godinu dana ne možemo da čujemo istinu o tome ko su ti ljudi. Ko ima to pravo da privodi novinare, da ih maltretira, da ih prebija, dakle, ko stoji iza te delatnosti SNS? To zapravo i jeste ključno pitanje, da li je SNS uopšte politička ili kriminalno-mafijaška organizacija? To treba da utvrdi ovaj anketni odbor i ja vas pozivam da date glas da to zajedno utvrdimo ako nemate šta da krijete, a ako imate šta da krijete vi ćete naravno glasati protiv.

Poštovane kolege narodni poslanici, još jedan anketni odbor koji je predložila poslanička grupa Srpskog pokreta Dveri, a ne bih se osvrtao na ove izlive gluposti Marijana Rističevića …

Hvala predsedavajuća.
Dakle, ono što je tema predloga anketnog odbora koji Srpski pokret Dveri predlaže, a interesuje veliki broj građana Srbije jeste utvrđivanja istine ispravnosti stranih vakcina koje se nalaze na tržištu Republike Srbije.
U više navrata sam reagovao na vlast da razume opravdane strahove određenog dela roditelja koji su veoma skeptični prema ispravnosti stranih vakcina koje dolaze u Srbiju. Za nas je ovde nekoliko pitanja ključno i biću veoma precizan.
Odakle se strane vakcine nabavljaju? Čime se garantuje njihova ispravnost i u kojim količinama su nabavljene u periodu od 2012. godine do danas? Da li i na koji način Institut za virusologiju vakcina i seruma Torlak vrši kontrolu i utvrđuje ispravnost vakcina inostranog proizvođača koje se koriste za obaveznu imunizaciju dece po Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti? Da li u okviru Instituta za virusologiju vakcina i seruma Torlak, postoji referenta laboratorija koja ispituje uzorke uvoznih vakcina za imunizaciju dece? Iz kojih razloga Institut za virusologiju vakcina i seruma Torlak čiji je osnivač Vlada Republike Srbije ne proizvodi sve vakcine namenjene imunizaciji dece već se većim delom sprovođenje imunizacije oslanja na uvezene vakcine inostranog proizvođača? I, na kraju kolika je realno opasnost od širenja zaraznih bolesti protiv kojih se deca vakcinišu s obzirom da se iz godine u godinu povećava broj vakcina i vrsta zaraznih bolesti koje te vakcine treba da spreči?
Dakle, ovde se postavlja veoma jednostavno pitanje, jer je javnost uznemirena, javnost je na neki način i podeljena za i protiv vakcinacije dece i veoma je važno da jedan stručan i odgovoran skupštinski anketni odbor iznese svoje mišljenje. Što se Srpskog pokreta Dveri tiče, naš stav je veoma jasan, mi nismo protiv vakcinacije dece, to je jedna civilizacijska i zdravstvena tekovina koja je apsolutno na svom mestu, ali apsolutno i razumemo opravdane strahove dela roditelja koji ne znaju čime se njihova deca vakcinišu kada su u pitanju strane vakcine.
Postavljaju veoma opravdano pitanje, gde su domaće vakcine kada smo imali Torlak koji je normalno radio, kada smo imali domaće vakcine, niko nikada nije postavljao pitanje obavezne vakcinacije dece. Koje su to sada nove vakcine koje se nameću našoj deci? Ko su proizvođači iz inostranstva tih vakcina? Da li postoji referentna laboratorija koja proverava njihov kvalitet i ispravnost? To su verujte, ozbiljna i odgovorna pitanja koja bi ovaj anketni odbor mogao da reši i time smanje uznemirenost, zbunjenost, pa i podeljenost javnosti po ovom osetljivom i po zdravstvenu bezbednost zemlje u ovom važnom pitanju. Zato mislim da bismo svi zajednički mogli da podržimo formiranje ovog anketnog odbora i ispitamo ispravnost stranih vakcina u Srbiji. Hvala.

Poštovani narodni poslanici i poštovani građani Srbije koji pratite ovaj početak redovnog jesenjeg zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije, pomaže Bog svima. Izuzetno mi je bilo drago slušati u domu Narodne skupštine Republike Srbije srpsku himnu „Bože pravde“ i lepo je čuti da mi ovaj naš poslanički rad počinjemo molitvom, jer ne zaboravite, himna „Bože pravde“ je molitva.

Ono što želim pre svega da pitam predsednika Srbije Aleksandra Vučića jeste, ko ga je ovlastio da pregovara o KiM? Ne sećam se da je za ove dve i po godine aktuelnog saziva Narodne skupštine Republike Srbije ikada tema KiM došla na dnevni red, a ja ću upoznati građane Srbije šta su recimo naše današnje teme dnevnog reda – očuvanje afričko-evroazijskih migracionih ptica vodenih staništa, zaštita i održivi razvoj Karpata i očuvanje populacije slepih miševa u Evropi. Dakle, to su prioriteti Vlade Republike Srbije i Narodne skupštine Republike Srbije, a tema KiM o kojoj govori čitav svet dve i po godine ne može da dođe na dnevni red aketuelne Skupštine.

Generalni sekretar predsedništva, Nikola Selaković je nedavno ustvrdio da je Aleksandar Vučić glavni pregovarač. Opet pitam, ko ga je i kada ovlastio? Kada je u ovom parlamentu usvojena platforma na osnovu koje on može o nečemu da pregovara i uopšte da bude ovlašćen za to? Takođe, sam Aleksandar Vučić je juče izjavio da ne pregovara Toni Bler u njegovo ime o razgraničenju, korekcijama granica, podeli Kosova, priznanju nezavisnog Kosova nego on lično pregovara. Opet ponavljam, ko ga je i kada za to ovlastio?

Drugo pitanje na istu adresu predsednika Srbije, predsednika Vlade Republike Srbije glasi, tražim javnim demanti da opštine Preševo, Bujanovac i Medveđa kao deo državne teritorije Republike Srbije nikada nisu bile niti će ikada biti predmet bilo kakvih pregovora o razgraničenju, korekciji granica, podeli KiM ili bilo kakve razmene našeg za naše.

Nikada ni jedan predstavnik aktuelne vlasti nije demantovao javno da su Preševo, Bujanovac i Medveđa teritorija Republike Srbije u ovom trenutku na stolu tajnih pregovora Aleksandra Vučića i Hašima Tačija? Dodatno pitanje, kakva je uloga sina DŽordža Soroša, Aleksandra Soroša koji se u više navrata sastao sa Aleksandrom Vučićem, a pre nekoliko dana i sa Hašimom Tačijem, javno na svom tviter nalogu okačio zajedničku sliku sa Hašimom Tačijem i rekao da je sa njim razgovarao o priznanju Kosova. Čijem priznanju Kosova? Da li možda njegovog prijatelja Aleksandra Vučića sa kojim se redovno sastaje ovde u Beogradu i širom sveta? Zar to nije onaj isti srpski dušmanin DŽordž Soroš koga SNS i režimski tabloidi neprestano napadaju da pravi nekakve pučeve, revolucije u Srbiji, a onda se predsednik SNS i predsednik Srbije sastaje sa njegovim sinom i očito mu je on posrednik u razgovorima sa Tačijem.

Tražim, istovremeno, da se razmotri i da mi se odgovori na pitanje - koji je smisao koordinacionog centra za Preševo, Bujanovac i Medveđu, koji ništa ne radi i kako se uopšte opština Medveđa koja nikakve veze sa Preševom i Bujanovcem nema tretira u tom zajedničkom koordinacionom centru i kakva je to Preševska dolina koja nikada nije postojala niti sada postoji, već postoje opštine Preševo, Bujanovac, Medveđa? I u tom smislu, Srpski pokret Dveri traži ukidanje ovog koordinacionog centra koji inače ništa ne radi.

Veoma važno pitanje za predsednika Vlade Republike Srbije je - ko je ministar kulture u Vladi Republike Srbije? Da li je to Vladan Vukosavljević ili je to Željko Mitrović? Kada je Vladan Vukosavljević sa pravom kritikovao rijaliti programe koje treba zabraniti, ukinuti, oporezovati i na svaki drugi način sprečiti da truju i raspamećuju ovaj unesrećeni narod, stao protiv rijaliti šoua i predsednik Vlade i ministar Vojske i Policije, što je posebno zanimljivo, stali su na stranu naravno Željka Mitrovića, kao pravog ministra kulture, odnosno nekulture u Srbiji.

I konačno pitanje za Agenciju za borbu protiv korupcije - da li je SNS u drugom krugu predsedničkih izbora 2012. godine oprala 246 miliona dinara koji su uplaćeni na račun fantomske marketinške agencije koja nije ni upisana u APR i ne postoji, a koja je, odnosno da li je, pitam, vlasništvo kuma Aleksandra Vučića, Gorana Veselinovića, i da li je na taj način u privatne džepove o državnih para prebačeno dva miliona evra? Hvala.

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani, pomaže Bog svima, ja bih želeo u potpunosti da podržim navedeni amandman uvaženog kolege Perića i da se nadovežem na nekoliko važnih stvari u vezi sa kompletnim ovim amandmanskim rešenjima, iza kojih su na svoj način stajale, naravno, i Dveri.

Mislim da je ovde ključna informacija da je 150.000 građana Srbije, koji su korisnici ovog osnovnog stečenog imovinskog prava kao penzioneri, u međuvremenu umrlo pre nego što je došlo do ovog konačnog ukidanja Zakona o privremenom načinu isplate penzija. Ti ljudi nisu dočekali ovaj trenutak i ovu mogućnost da vide neku perspektivu kako vi kažete sa ovim zakonom. Da li će njihove porodice ikada biti obeštećene za ono što je njima uzeto u tim poslednjim godinama života?

Dakle, to jeste dilema koju sam na početku ove priče postavio krajnje konstruktivno prema svima vama, ne idući u startu da ovaj zakon dovodim u pitanje. Da, podržavamo, ispravno je ukinuti ovaj loš Zakon o privremenom načinu isplate penzija. Da, dobro je vratiti penzije na staro i povećati ih koliko je to moguće, ali je jedna stvar veoma loša, što vlast, odnosno država ne priznaje da je ipak nešto oduzela penzionerima, što je njihovo Ustavom zagarantovano stečeno pravo, odnosno imovina. Oduzela je deo njihovih penzija u visini od 850 miliona evra ukupno i nije sada spremna da prizna da je to oduzela i da to treba u nekoj varijanti da vrati.

Ne bi penzioneri, koji nisu bahati i bezobrazni, vama zamerili da ste vi rekli - nemamo u ovom trenutku da vratimo, ali imamo ideju kako ćemo to da vam vratimo u narednih nekoliko godina. Pa, primera radi, ako smo četiri godine oduzimali penzionerima, tj. ako ste četiri godine oduzimali penzionerima, Dveri su od početka protiv toga, možete naredne četiri godine da im vraćate. LJudi bi to prihvatili i rekli da je to pošteno. Ovako izgleda kao, znate, opljačkate nekoga, uzmete mu neke pare iz džepa, a onda dođete i kažete - evo, ja bih sad da se pomirim i nadam se da će u budućnosti naši odnosi biti bolji, a ne vraćate mu ono što ste mu opljačkali. Pa, kako očekujete da ti odnosi sa našom najstarijom populacijom budu bolji?

Kako to posebno očekujete, ako vas podsetim na izjavu predsednika SNS Aleksandra Vučića od 10. marta 2014. godine, koja glasi: „Predsednik SNS Aleksandar Vučić rekao je da garantuje da se stečena prava penzionera neće umanjivati. Bolje sa naše grbače da se skida, nego da se diraju stečena prava penzionera, ali u penzije ne dam da se dira. Kada bismo u ta prava dirali, ne bi napravili problem samo penzionerima, nego i državi.“

Na neki način, ja se slažem sa ovim što je Aleksandar Vučić rekao pre četiri godine. Ja se apsolutno slažem sa Aleksandrom Vučićem pre izbora, ali ja imam problem sa Aleksandrom Vučićem posle izbora, zato što je on slagao svoje birače i uradio potpuno suprotno time što je smanjio penzije kao prvu odluku kada je došao na vlast kao predsednik Vlade te 2014. godine posle izbora.

Dakle, stavite se vi sad u kožu penzionera, kako da vam veruje posle svega? Jednom ste ga prevarili, jednom ste ga opljačkali, sada ga ubeđujete kako će to sad biti bolje, ali mu ne vraćate oduzete pare.

Pazite, da ste vi ovim zakonom predvideli da se vrati ono što im je oduzeto, svi bi mi rekli – svaka čast, to je prava stvar. S druge strane, da ste ovim zakonom predvideli da se usklađuju penzije na redovnom godišnjem nivou u skladu sa rastom životnih troškova. Ako Vlada u budžetu raspolaže nekim dodatnim sredstvima, slobodno vi dajte trinaestu penziju penzionerima, neće se oni buniti, ali nemojte im dovoditi u pitanje redovno usklađivanje penzija sa rastom životnih troškova, što dovodite u pitanje ovim zakonom. I vraćate Vladi i vašoj vladajućoj većini u Skupštini mogućnost da smanjuje ili povećava penzije kad hoće. Izvinite, nemate vi na to pravo. To je Ustavom zagarantovano stečeno pravo, odnosno imovina naših najstarijih sugrađana. Nemate pravo vi da se igrate sa tim.

Dakle, to je problem koji ovde uočavam i na koji moram ponovo da skrenem pažnju. I svi naši amandmani i sva naša rasprava svih ovih dana usmerena je u tom pravcu – zašto niste predvideli da vratite ono što ste uzeli? Vrlo jednostavno pitanje. Zašto niste predvideli da vratite ono što ste uzeli? Morate da vratite ono što ste uzeli penzionerima, to je elementarna stvar. Ne vidim šta je sporno da se svi zajedno kao vlast i opozicija oko toga složimo i kažemo – evo, zajednički glasamo za to da se penzionerima vrati ono što je oduzeto, a neka se oni kao birači dele na one koji smatraju da je to trebalo da bude oduzeto i glasaju za vas i one koji smatraju da to nikada nije trebalo da bude oduzeto i glasaju za nas iz opozicije.

Ali, ono što je sigurno, oko čega mi valjda ne bi trebalo da se sporimo ovde, da njima treba vratiti to što im je oduzeto i da im treba omogućiti redovno usklađivanje na godišnjem nivou sa rastom troškova života.

Opet ponavljam, ako je vaš budžet tako dobar i stabilan, a napunili ste ga tako što ste oduzeli penzionerima penzije, što ste smanjili plate, što ste povećali poreze, takse i akcize, što imamo najskuplje gorivo u Evropi. Pa, velika je to pamet kako napuniti budžet, opljačkati sopstvene građane.

Ali, ako vam je budžet već tako stabilan, pa što da ne vratimo ljudima onda ono što im je oduzeto? Šta vas sprečava, šta je problem? Ili ćete i dalje te pare da dajte stranim investitorima koji dolaze ovde i koriste naš narod kao jeftinu radnu snagu?

To je centralno pitanje. Ne sporimo se mi ovde suštinski ni oko čega drugoga. Možemo da ostavimo sa strane to da li je ovo trebalo ili nije trebalo uraditi. Vi kažete – trebalo, mi kažemo – nije trebalo. Ovde je sada suštinsko pitanje kada će ljudima da se vrate pare? To je pitanje svih pitanja.

Dozvolite, imam jednu veliku i važnu obavezu da samo skrenem pažnju ministrima, koji su možda malo zagledani u telefone i brinu neke druge brige u ovom trenutku, da obrate pažnju na temu poljoprivrednih penzionera i poljoprivrednih penzija. To je izuzetno dramatična tema.

Želim da vas suočim samo sa nekoliko podataka i, verujte, iz toga ćete zaključiti koliko je to dramatično. Poljoprivrednici u Srbiji duguju za osiguranje, penzijsko i invalidsko osiguranje, PIO fondu 184 milijarde dinara. Velikom broju poljoprivrednika njihov dug prema PIO fondu je veći nego vrednost njihovog gazdinstva.

Sledeći problem. Kad se jednom prijaviš na PIO fond kao poljoprivredni penzioner, ne možeš da se skineš, odnosno otkačiš, odnosno odustaneš od te prijave ako nisi u mogućnosti da je plaćaš, a dugovi ti samo rastu i jednostavno, postaješ prezadužen. Hoćete li na kraju da šaljete ove javne izvršitelje da im oduzimaju imovinu po selima, da im oduzimaju kuće i zemlju da bi naplatili ovo iz PIO fonda?

Šta je ideja? Ili ćete biti konstruktivni pa ćete otpisati ljudima ove dugove, jer jednostavno ovo nije realno ljudi.

Znate šta još nije realno? Da je penzija ista onome ko je uplaćivao 15 godina i onome ko je uplaćivao 40 godina.

Znate šta još nije realno? Da je osnovica za isplaćivanje te penzije, pazite ovaj podatak, ovo je prosto neverovatno, da je osnovica svega toga ista za onoga ko ima 500 hektara i za onoga ko ima pola hektara. Nije logično da oni uplaćuju isto u PIO fond.

Naravno, već je pomenuto, i treba to ponovo istaći, da je ta poljoprivredna penzija ispod socijalne pomoći, ona je 11.000 dinara. Šta je to? Ko može sa tim da živi i da radi?

Ako se na to nadoveže skandalozna posledica Zakona o finansijskoj podršci porodica sa decom gde ste diskriminisali žene preduzetnice na selu, koje žive na selu i bave se poljoprivredom, pa imaju obavezu da najmanje 24 meseca imaju osiguranje da bi uopšte ostvarile naknadu za porodiljsko odsustvo, a za sve ostale žene važi 18 meseci unazad. Čekajte, što su žene sa sela gore od svih drugih žena u Srbiji? Što bi njima bio duži rok da moraju biti osigurane da bi uopšte dobile porodiljsku nadoknadu? To nisu logične stvari. Kako onda očekujemo boljitak na selu i boljitak poljoprivrede?

Koliko puta su razni ministri, promenili ste deset ministara za poljoprivredu, obećavali rešenje ovog pitanja? Niste ga rešili sa sedam godina ove vlasti i ne rešavate ga ni ovim predlogom izmena i dopuna postojećeg zakona.

Jedino rešenje koje ja vidim tu jeste da se svima onima koji nisu u mogućnosti da plate ove svoje dugove, ti dugovi otpišu i naravno da se za taj period njihov staž ne računa, to nije sporno. Dakle, morate razumeti ovu kategoriju stanovništva, to je ogromna kategorija stanovništva u Srbiji, morate malo više posvetiti pažnje poljoprivredi i selu.

Zamislite samo kako se oseća srpski seljak u ovoj godini kada su apsolutno svi poljoprivredni proizvodi pali sa cenom da je neodrživo bavljenje poljoprivredom u Srbiji. Zamislite šta danas možete da čujete od srpskog seljaka, da više nema smisla baviti se poljoprivredom u Srbiji. Ja onda postavljam pitanje – gde na svetu ima smisla baviti se poljoprivredom, ako nema smisla baviti se poljoprivredom u Srbiji, ovoj Bogom danom zemlji, sa ovakvim lepotama i prirodnim bogatstvima? Istina, vi sad to rasprodajete, pa ste prodali ovih 17.000 hektara PKB-a budzašto, što je skandal i zločin protiv ekonomskog interesa ovog naroda, to niko na svetu nije uradio. Niko ne bi prodavao svoju vodu, svoje zemljište i svoja rudna bogatstva. To treba da bude naš resurs za naš domaći ekonomski razvoj i razvoj naše privrede i poljoprivrede, a ne da stranci time gazduju, ali to je neka druga tema.

Ono što ja na kraju želim da skrenem vama pažnju ovde, vi imate moralnu obavezu, ako ste već opteretili penzionere, a ne tajkune, ako ste već opteretili naše najstarije sugrađane, a ne strane banke koje ostvaruju ekstra profit i deru kožu s leđa građana Srbije, ako ste dakle već opteretili one koji su čitav svoj život radili da bi mi danas mogli normalno da živimo, a ne naplatili porez onima koji ne plaćaju porez i rade na crno, onda bi bio valjda neki red da im vratite to što ste im uzeli.

Vi nemate odgovor na to pitanje. Sve druge odgovore vi ćete propagandno ovde pokušati da objasnite, ima vas više pa ste grlati, pa se javite i preklopite ono što mi pričamo, ali ne možete da odgovorite na jedno veoma jednostavno pitanje – kada ćete penzionerima vratiti pare koje ste im uzeli za ove četiri godine? Hvala.

Poštovani građani Srbije, veoma je interesantno da je tom najvećem kriminalcu, tajkunu, lopovu svih vremena, Draganu Đilasu lično Aleksandar Vučić pre godinu dana nudio mesto potpredsednika Vlade Republike Srbije i da bude zadužen za kompletnu ekonomiju u državi Srbiji. I od trenutka kada je Dragan Đilas odbio tu ponudu Aleksandra Vučića, Dragan Đilas je ponovo postao lopov, tajkun i kriminalac. To je ovako jedna digresija usput.

Međutim, bitnije od toga je ovo što vi stalno pominjete, te žute lopove i nekakvu dosovsku vlast a zaboravljate da u vašim redovima trenutno sedi veliki broj žutih lopova i predstavnika tadašnje dosovske vlasti od Siniše Malog i Gorana Vesića pa na dalje.

Da ako želite da budete pošteni, obračunajte se prvo sa Sinišom Malim i Goranom Vesićem, a onda pričajte drugima nešto o žutim lopovima i dosovskoj vlasti. Znači, ako hoćete da budete pošteni, evo ja vam nudim, donesite zakon o ispitivanju porekla imovine. Ispitajte tog Đilasa, ispitajte sve nas iz opozicije, ali i ispitajte i 24 stana Siniše Malog i ispitajte tetkinu pomoć Aleksandru Vulinu da kupi stan u Beogradu. Hajde da budemo pošteni i otvoreni. Šta vas sprečava sedam godina da donesete zakon o ispitivanju porekla imovine svih političara i tajkuna od 1990. godine do danas? Pa, zato što ćete da naiđete na žute lopove u svojim redovima i plus što ste unapredili lopovluk pa sada imate napredne lopove kako narod kaže, u vašim redovima. Zato vi ne donosite taj zakon.

A Savez za Srbiju koji pominjete čiji je srpski Pokret Dveri osnivač se obavezao, kao što se Dveri zalažu već osam godina, da će doneti zakon o ispitivanju porekla imovine, a na tom zakonu prvi na skeneru će biti Boško Obradović, Dragan Đilas, Vuk Jeremić i ostali lidera Saveza za Srbiju. E, to je poštena ponuda koju vi nemate prema građanima Srbije, za razliku od Saveza Srbije, a pričate o borbi protiv kriminala i korupcije. Znači, lažete građane Srbije.

Nema borbe protiv kriminala i korupcije, vi imate žute lopove u vašim redovima.

Da se u nekoliko stvari ovde razumemo. To da Aleksandar Vučić nije nudio Đilasu mesto potpredsednika Vlade, to vam ne verujem iz jednog jednostavnog razloga. Aleksandar Vučić nije imun na kadrove DS. Evo ga Siniša Mali, evo ga Goran Vesić, kako je njima nudio, a oni prihvatili, tako je nudio i Đilasu, ali on nije prihvatio. U tome je sva razlika.

Dakle, vi ste kontinuirano uzimali kadrove DS u SNS. Nebojša Krstić bio lični savetnik Borisa Tadića, evo ga, glavni bot SNS i sluga Aleksandra Vučića. Jelena Trivan u DS, evo je na čelu „Službenog Glasnika“. Ministar Siniša Mali, bio u Agenciji za privatizaciju na čelu tenderskih privatizacija i glavnih pljačkaških privatizacija u Srbiji. Pa sa njim se obračunajte, ako hoćete da se obračunate sa pljačkaškim privatizacijama. To su vam žuti lopovi Vladi Republike Srbije, o čemu vi pričate.

Goran Vesić, učesnik svih najprljavijih stvari u srpskoj politici u poslednjih 20 godina, gradonačelnik Beograda pravi. I vi mi pričate i ubeđujete me da nije nudio i Draganu Đilasu mesto potpredsednika Vlade.

Nudio je svakom žutom ko je hteo da se proda i pređe u SNS, samo je bilo ljudi koji su se prodali i ljudi koji nisu želeli da se prodaju, i to je sva razlika. To je zapravo poenta čitave priče o kojoj ja vama ovde pokušavam da kažem.

Znači, da ste vi pošteni, vi biste doneli zakon o ispitivanju porekla imovine, pa sve to proverili, pa tako i moju imovinu, imovinu svakog funkcionera Dveri, ali vi to ne smete da uradite. Već sedam godina izbegavate da donesete zakon o ispitivanju porekla imovine, jer znate da će u prvom redu za oduzimanje imovine i za zatvorske kazne biti vaši članovi i vaši ministri u Vladi Republike Srbije.

Hvala predsedavajući.

Kako da vam kažem, ja mogu da razumem nervozu u redovima vladajuće stranke zbog formiranja Saveza za Srbiju, kao najvećeg opozicionog bloka u poslednjih 15 godina na srpskoj političkoj sceni, sada imate jednu ujedinjenu opoziciju sa druge strane pa nije više tako jednostavno, imate nekoga ko je spreman ozbiljno da vam se suprotstavi i normalno je da ste malo nervozniji nego što ste bili do sada.

Međutim, ovo što vam je skrenuo pažnju moj uvaženi kolega dr Dragan Vesović je veoma interesantno. Vi ne primećujete kakav ste vi savez, od NATO promotera, Vuka Draškovića do Aleksandra Vulina, od proruskih priča do pro NATO priča, od promocije homoseksualizma do – nemojte, Ana je tu. Znači, nema šireg, raznorodnijeg, kontradiktornijeg i kontroverznijeg saveza od saveza na vlasti, vlast koju ste stali iza Aleksandra Vučića. Od toga da ukidate penzije penzionerima, a imate PUPS koji se kao zalaže za interese penzionera, u stvari ne radi ništa za interese penzionera, već samo za lične interese svoje vrhuške.

Ono što bih ja samo, molim vas, morao da vam skrenem pažnju, jeste da vi u vašim redovima imate ljude za koje bi stvarno bio red da konačno snose neku odgovornost, a ne da vi držite lekcije drugima. Citirao bih vašeg uvaženog kolegu i gradonačelnika Subotice, Bogdana Labana, koji je rekao: „Iščupaću ti grkljan, poješću ga kao moj pit bul, staviću ti betonske cipele.“ Pri tome, uz pomoć nepoznatih lica, šamarao profesora Građevinskog fakulteta kome je izgovorio sve ove reči.

Da li se ikada, iko iz SNS izvinio zbog svega ovoga? Da li je ikada iko rekao da ovo nije normalno? Da li je smenjen Bogdan Laban sa mesta gradonačelnika i člana SNS? Nikada se ni za jednu ružnu stvar, za magarce, kretene, izdajnike, lopove niste izvinili. I, vi nekome držite lekcije o nekom pristojnom ponašanju i nekom pristojnom ophođenju. Zaista je to licemerno i nemojte to više raditi.

Hvala predsedavajući.

U vezi sa ovom diskusijom želeo bih da se pozovem na obrazloženje Vlade Republike Srbije, jer mislim da ono o svemu govore u kome su odbijeni amandmani opozicije, pa konkretno i amandmani Srpskog pokreta Dveri, gde se kaže da se amandman odbija iz razloga, radi se o našim zahtevima koje ja ovde stalno ponavljam, da se sve ovo što je oteto penzionerima, u nekom razumnom roku njima i nadoknadi.

Kaže se u obrazloženju Vlade da se amandman odbija iz razloga što je članom 4. Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija utvrđeno da se isplate penzija u skladu sa ovim zakonom smatraju konačnim.

Na kraju, sada ste vi, crno na belo, potvrdili ono što svi znamo, da smatrate da konačnim da jednostavno više ništa tim penzionerima niste dužni. To što ste im uzeli, njih 850.000 kojima ste zavukli ruku u džep i ugrozili njihovo Ustavom zagarantovano stečeno imovinsko pravo, a to je penzija, u visini od 850 miliona evra, smatrate konačnim i da vi nemate nikakvu obavezu da to što ste uzeli vratite.

To je zaista ozbiljan problem i ja ponovo ukazujem na taj problem da vi jednostavno sve pokušavate da izvrdate samo da ne priznate da nešto tim ljudima dugujete. Ti ljudi su i birači SNS, da se razumemo, znači vi ste opljačkali da kažem i svoje birače, to je jedna ovako nova i zanimljiva stvar, ali hajde to je njihova stvar zašto oni vama posle svega veruju. Ja sam u više navrata ovde citirao Aleksandra Vučića i njegova lažna obećanja da nikad neće biti smanjene penzije. Pazite, to je nesumnjiva laž, jer kada vi danas kažete – nikada neću smanjiti penziju. Penzije sme niko da dira. Ja sam garant, a onda posle toga dođete na vlast i uradite sve suprotno i smanjite te penzije pod raznim izgovorima, to znači da ste slagali te vaše birače, a pri tom niste imali hrabrosti za pravu borbu protiv kriminala i korupcije, da udarite na tajkune, da udarite na strane banke, koje imaju ekstra profit na grbači ovoga naroda, da naplatite porez onima koji ga nisu platili, kao što je Željko Mitrović, da primera radi, udarite na one koji zapošljavaju na crno, na one koji švercuju na carini, na one koji švercuju recimo i trguju gorivom i verovatno su to neki vaši ljudi pa ne želite da udarite na svoje. Ali, jednostavno morate da imate u vidu da ste vi te ljude prevarili i da sada nećete tu prevaru da priznate i da nećete da im vratite ono što ste im oduzeli.

Ja samo to apelujem ovde na vas. Sve drugo mi možemo da se sporimo, Savez za Srbiju, da jeste najveći opozicioni blok formiran u poslednjih 15 godina u Srbiji. Da, jesmo se sporili u 30 tačaka, da naravno da tamo ima veoma važnih stvari, kao što je i Zakon o ispitivanju porekla imovine, kao što je podrška domaćoj privredi i poljoprivredi, kao što je nezastarevanje krivičnih dela iz pljačkaških privatizacija, kao što je podrška i ugroženim bankarskim klijentima i ratnim vojnim veteranima i radnicima oštećenim u pljačkaškim privatizacijama i veoma važno, kada ste već pominjali PKB zabrana dalje rasprodaje naših prirodnih i privrednih bogatstava, a vi rasprodaste sve.

Prodali ste RTB Bor, sada ste prodali PKB, sledeća vam je „Komercijalna banka“, na kraju ostaju samo EPS i „Telekom“ i mi više ništa u našim rukama nećemo imati u Srbiji, jer ćete vi sve rasprodati, a mi ćemo se pretvoriti u zemlju jeftine radne snage, gde svi radimo kao roblje kod stranog gazde.

Uostalom, rezultati vaše vladavine su 100.000 građana Srbije manje na godišnjem nivou. Mi smo pali ispod sedam miliona stanovnika, 40.000 više umre nego što se rodi i još 60.000 ode u inostranstvo zbog vaše vlasti. LJudi ne vide više smisao života u Srbiji od kada je SNS nastavila politiku Demokratske stranke iz vremena onih vaših tzv. sadašnjih prijatelja u Vladi koji su žuti lopovi, prevedeni sada u napredne lopove. Ne razumem zašto vi ne odgovorite na to jednostavno pitanje?

Hvala, predsedavajući.

Vidite, vrlo je zanimljivo i karakteristično kako je SNS postala naglo zaboravna i uvek kada neki kadar bivšeg režima želi da pređe u SNS, oni zaborave da je to kadar bivšeg režima i vrlo rado ga primaju u SNS i stavljaju na najviše funkcije i onda su kadrovi bivšeg režima fenomenalni kada pređu u SNS, ali kada ne žele da pređu u SNS i da se prodaju Aleksandru Vučiću, onda ostaju loši kadrovi bivšeg režima i to se zove licemerje, to se zove foliranje, jer ako je to loš bivši režim, onda su svi kadrovi tog bivšeg režima loši, pa i oni koji su danas u SNS, kao Goran Vesić i Siniša Mali.

Što ste vodeće kadrove bivšeg lošeg režima stavili za ministre u Vladi Republike Srbije, samo to objasnite narodu.

Prestanite da pričate o bivšem režimu. Ko vas je sprečavao da sedam godina donesete zakon o ispitivanju porekla imovine i pošaljete sve žute lopove u zatvor? Ko vas danas sprečava? Možda zato što su svi prešli u napredne lopove, u SNS i sada ne možete da donosite zakon protiv svojih članova i ministara. Dakle, to je suštinsko pitanje koje ja vama ovde postavljam.

Znači, ovde se neprestano zamenjuju teze. Vi biste da za sve optužite Srpski pokret Dveri, koji nikada nije bio na vlasti, nikada nije učestvovao ni u kakvoj vlasti, nije bio član nikakvog DOS-a. Vaši vodeći funkcioneri su bili članovi DOS-a, pa vidite sa njima ko je i kako upropastio Srbiju u prethodnom periodu. Sigurno nisu Dveri i to je vaš problem sa Dverima, što ne možete Dverima da nađete nikakvu brljotinu i manu, zato što Dveri nisu bile na vlasti i to vas boli, a u vašem okruženju, u vrhu vaše vlasti niz kriminalnih aktivnosti, korupcije i svega drugoga što potiče iz vremena bivšeg režima. Znači, vi ste bivši režim, vi ste DOS.

Poštovana predsedavajuća, zamolio bih vas da se maksimalno poštuje član 104. Poslovnika o radu Narodne skupštine koji ste u nekoliko navrata prekršili. Više puta sam vam sugerisao, javljajući se i preko elektronskog sistema i, da kažem, ovako usmeno i direktno, da apsolutno imam pravo na repliku, odnosno na izlaganje predsednika poslaničke grupe SNS Aleksandra Martinovića koji me je direktno pomenuo po imenu i prezimenu, što je osnov po članu 104. stav 1. za dobijanje prava na repliku.

Prosto je neverovatno da mi iz opozicije ne možemo da odgovorimo na prozivke, uvrede, klevete i neprestano etiketiranje koje dolazi od strane vladajuće većine. Valjda je to osnovno demokratsko i parlamentarno pravo da možemo da odgovorimo na napade. Zamislite koliko je to problematičan napad kada Aleksandar Martinović govori Bošku Obradoviću, a ja nemam pravo da mu odgovorim.