Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pomaže Bog svima.
Imam dva pitanja za predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, s tim što se prvo pitanje se tiče i ministarke pravde. Kada će nešto biti preduzeto na sprečavanju kontinuirane zloupotrebe položaja, pritiskom na pravosuđe koje se vrši preko advokatske kancelarije, kojoj je svojevremeno pripadao sadašnji direktor BIA i njegovih partnera, koji na platnom spisku imaju veći broj poslovnih banaka i drugih lica koja su zainteresovana da preko ove grupe kupuju povoljne sudske odluke u postupcima u kojima učestvuju?
Dakle, kada će se sprečiti uigrana kupovina pravde i one sudije i tužioci koji žele pošteno i časno da obavljaju svoj posao praktično osloboditi pritiska i omogućiti im da rade svoj posao slobodno i bez straha od političko-kriminalne odmazde?
Da budem konkretan, pre postavljenja za direktora BIA, Aleksandar Đorđević se bavio advokaturom kao partner u advokatskoj kancelariji Đorđević, Vasiljević, Bogdanović i to mu je izgleda bila jedina stručna preporuka za najvišu funkciju u bezbednosnoj službi, što ga premijer Vučić poznaje sa fakulteta i čime se zapravo imenovanjem jednog advokata za direktora BIA pretvorilo jedno veliko pitanje sukoba interesa, s obzirom na obim informacija dostupnih licu na ovoj funkciji?
Ovo pitanje se otvara još u većem intenzitetu ako se ima u vidu da je advokatska kancelarija nastavila sa svojim radom i u svom krnjem sastavu, a da i dalje zastupa više poslovnih banaka čiji klijenti nikako da dođu do sudske presude, nikako da dođu do zadovoljenja sudske pravde.
Zanimljivo je čime se sve bavila ova advokatska kancelarija. Evo, konkretno slučaj od 30. septembra 2011. godine, u jednoj parnici u kojoj su zastupali „Pireus banku“, uz podnesak koji su podneli sudu kao dokaz izvesnih navoda priložili su i jednu ispravu, aneks ugovora, za koji se kasnije ispostavilo da predstavlja falsifikat, odnosno da nije potpisan od strane lica koje je označeno kao potpisnik u tom aneksu.
Istu stvar, naravno isti advokat u to vreme i advokat u ovoj advokatskoj kancelariji, sadašnji šef BIA, ponovila je da advokatska kancelarija u novembru mesecu 2016. godine, dostavljajući sudu još jedan falsifikat. Znajući da je ova advokatska kancelarija bliska režimu SNS, sudije koje vode postupke im ne zameraju previše na dostavljanju falsifikata, kao što ni javno tužilaštvo ne reaguje po krivičnim prijavama podnetim u vezi ovakvih falsifikovanih isprava protiv odgovornih lica banaka i advokata koji takve isprave koriste.
Postavljam vam pitanje čemu da se nadaju obični građani Srbije kada su zapravo banke ovako zaštićene preko advokatskih kancelarija koje su u direktnoj vezi sa šefovima BIA, kada uopšte žele da ostvare bilo koju svoju pravdu kao klijent?
Dakle dok brojne banke drže ovu advokatsku kancelariju na platnom spisku, potpuno je iluzorno očekivati da će država preko Vlade ili preko Narodne banke Srbije učiniti bilo šta na olakšanju položaja građana i privrede koji su zaduženi kod banaka kreditima sa valutnim klauzulama preko kojih se vrši pljačka. Dakle, ko štiti zapravo banke koje pljačkaju građane Srbije i ne donose presude koje treba da zaštite bankarske klijente.
Ima još dokaza i materijala vezanih za ovu advokatsku kancelariju i pozivamo i druge bankarske klijente koji su oštećeni da nam se jave, pravnom timu Dveri, i da postavimo pitanje u njihovo ime.
Drugo pitanje se tiče jednog od legendarnih obećanja SNS iz svih lažnih predizbornih trenutaka, a to je donošenje Zakona o ispitivanju porekla imovine. Još 2012. godine u kampanji ste to obećavali, pa 2014, pa 2015. godine je ministar pravde Nikola Selaković rekao da će biti zakon do kraja 2015. godine, premijer u svom ekspozeu ga ponovo najavio i evo kraja 2016. godine, nema pet godina zakona o ispitivanju porekla imovine. Za to vreme mediji objavljuju dinastija Krkobabić 1.800.000 evra samo u nekretninama, ministar odbrane Zoran Đorđević of-šor firme i poslovanje sa „Telekomom“, sa državnim preduzećem. Firma je osnovana samo da bi zaradila 88.000 evra. Jedini posao ove kompanije koji je dobila bez ikakve javne nabavke, direktnom pogodbom i drugim načinima, bogaćenje na grbači ovog naroda preko vaših stranačkih šema i kombinacija.
Dakle, kada ćete doneti zakon o ispitivanju porekla imovine? Kada ćemo moći da ispitamo poreklo imovine svih vas političara?
Na kraju, kako u Republici Srpskoj u „Telekomu“ postoji mogućnost…

Samo još jedna rečenica ako nije zabranjeno?

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani, pomaže Bog svima.
Ja bih želeo da u okviru serije amandmana koji sada slede, a tiču se zapravo onoga što ministarka sve vreme negira, a naravno da je to osnovna intencija ovog zakona, a to je prinudno upravljanje svim zgradama i stambenim zajednicama, kako ih vi nazivate, u Srbiji.
Dakle, tačno je da vi ostavljate mogućnost da stambena zajednica sama izabere upravnika iz svojih redova. Ako to ne uradi, može da izabere i profesionalnog upravnika koga vi licencirate i određujete. Ali, ako ni to ne uradi, dobiće prinudnog profesionalnog upravnika koga će određivati lokalna samouprava. Da li je tačno? Da, to je tačno. Dakle, vi ćete uvesti prinudno upravljanje našim zgradama.
Šta to u nastavku znači? To znači da će lokalne samouprave, kojim vi naprednjaci sada komandujete, licencirati, naravno uz pomoć vaše Privredne komore Srbije, vaše stranačke poslušnike da to budu novi prostori za vaše stranačko zapošljavanje. Svojevremeno je Mlađan Dinkić u vaše vreme, gospođo Mihajlović, vi ste odavno na vlasti, vladali ste i u vreme G 17 plus i, evo, do dana današnjeg, govorilo se da je Mlađan Dinkić krenuo u onu kampanju „stop stranačkom zapošljavanju“ kada je zaposlio sve članove G 17 plus.
Vi očito niste zaposlili sve članove SNS, ali ste istrošili prostor za zapošljavanje u EPS, u Telekomu, gde ste ih do sada zapošljavali po privremenim i povremenim poslovima. Sada ovim zakonom otvarate novi prostor za zapošljavanje vaših stranačkih kadrova i mislite da sada, pošto eto, ima toliko zgrada u Srbiji, mi stanari u zgradama budemo vama prostor za vaše stranačko zapošljavanje i da nam vi postavljate prinudne upravnike koji će zapravo biti licencirani sa vaše strane, preko vaše privredne komore, preko vaših lokalnih samouprava, nametnuti nama kao vaši stranački vojnici da nas kontrolišu u svim našim zgradama. Naravno da to mora da se briše i naravno da mora da se dovede u pitanje.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Vidite, ministarka je stranački zapošljavala još dok je bila u G17+, pa sada misli da zapošljava dalje stranački kada je u SNS.
Dakle, mi iz Dveri nismo naivni, znamo i vidimo šta vi radite. Vi ste doneli tzv. ukaz o zabrani zapošljavanja, a sve vreme zapošljavate po ugovorima o privremenim i povremenim poslovima i u Telekomu i u EPS i u nizu državne uprave i lokalne samouprave. Dakle, cela Srbija zna da jedno možeš u Srbiji da se zaposliš ako si član SNS, da ne postoji ni jedan zavod za zapošljavanje izuzev članstva u SNS. I, vi sada ubeđujete građane Srbije da nećete zloupotrebiti prinudnog profesionalnog upravnika za stranačko zapošljavanje SNS. Pa, ko mislite da vam veruje, gospođo Mihajlović? Pa, niko vam ne veruje. Niko više u Srbiji ne veruje SNS.
Vi ste, ja sam vam to već jednom rekao i mogu da vam ponovim, pošto ste sve uredili u Srbiji, pošto sve savršeno funkcioniše, i privreda i poljoprivreda, i vladavina prava, pošto ste rešili sve slučajeve kriminala i korupcije, sada imate vremena da se bavite uređenjem naših zgrada. Koga vi folirate?
Dakle, nemojte nam uvoditi prinudne upravnike. Nemojte gazdovati našim zgradama. Nemojte nam ubacivati poslušnike partijske vojnike SNS u svaku našu zgradu da nas špijuniraju. Nemojte dodatne namete na građane Srbije, kojima ubacujete prinudne profesionalne upravnike koji će biti samo dodatni namet na građane. Već ste nas oporezovali, povećali poreze, povećali takse, povećali akcize, smanjili plate i penzije, i sada hoćete još dodatno da nas oporezujete po našim zgradama, da uzimate kredite bez volje svih stanara, da dajete raznim preduzećima koje ćete vi da licencirate, vi da osnujete. Vi držite sve u Srbiji i sada mislite da uzmete i sve naše zgrade.

Dakle, amandman predviđa potpuno drugačiju, odnosno preciziraniju formulaciju toga ko može da postavlja poslove upravljanja i mi ih poveravamo isključivo profesionalnom upravniku koga postavlja stambena zajednica. Dakle, nema prinudnog upravljanja, nema postavljanja prinudnog upravnika od strane lokalne samouprave, već isključivo to mora ostati slobodno pravo stambene zajednice.
Nama je dosta totalitarnih režima koje smo imali u nekom prethodnom periodu. Građani Srbije su već uplašeni da će Aleksandar Vučić postati upravnik u svim našim zgradama u Srbiji, jer je istovremeno i predsednik Vlade i koordinator službi bezbednosti i ministar u svim ministarstvima i predsednik svih opština i gradonačelnik svih gradova i postoji opravdana bojazan …

Upravo smo želeli da ovim amandmanom, gospodine predsedavajući, sprečimo da lokalne samouprave postave Aleksandra Vučića za prinudnog profesionalnog upravnika u svim našim zgradama. Znači, mi to ne želimo. Ne želimo da Aleksandar Vučić vlada našim životima i našim zgradama. Dosta je što je na svakoj televiziji svako veče, što iskače iz svakog frižidera, što prepada decu svuda i na svakom…

Bravo, gospodine predsedavajući. Dakle, pominjanje Aleksandra Vučića je razlog da se dobije opomena u Narodnoj skupštini Republike Srbije?

Ja sam vam objasnio.

Kako da stavimo, pa da dobijemo opomenu?

Da li mogu ponovo da vam objasnim amandman?

Onda me pustite da govorim, ovo je moje vreme.

Pa, govorim o amandmanu.
Dakle, mi oduzimamo pravo lokalnoj samoupravi da postavlja prinudnog upravnika. Ne želimo da nam postave Aleksandra Vučića za prinudnog profesionalnog upravnika u svim našim zgradama. Dakle, veoma je jednostavna stvar. Znači, mi želimo to da sprečimo ovim amandmanom. Ja ne mogu da verujem da ste vi meni dali opomenu zato što sam pomenuo ime Aleksandra Vučića. Dakle, verbalni delikt uvodite u Narodnu skupštinu Republike Srbije da narodni poslanik opozicije ne sme da pomene ime predsednika Vlade. Da li shvatate, gospodine predsedavajući, šta vi radite?
Ja vas molim da to ubuduće ne činite i da povučete ovu opomenu. Verbalni delikt je odavno izbačen iz našeg zakonodavstva.

Uvažena predsedavajuća, siguran sam da ćete povući opomenu koju mi je izrekao vaš kolega, potpredsednik, zbog verbalnog delikta, pominjanja Aleksandra Vučića. Ne sumnjam u vašu pravdoljubivost.
Dakle, stav 8. člana 56. čije brisanje tražimo ponovo pominje ono protiv čega smo mi, a to je tzv. organizator upravljanja zgradama ili kako vi ovde to tačno kažete – angažuju organizatora profesionalnog upravljanja. Dakle, još samo nedostaje da u ovom članu stoji da će SNS biti organizator profesionalnog upravljanja i postavljanja svih profesionalnih upravnika u svim našim zgradama. Taj detalj je izostavljen. Mislim da bi bilo mnogo poštenije da je i to rečeno i da građani Srbije znaju da će SNS postavljati, kao organizator profesionalnog upravljanja, prinudne profesionalne upravnike u sve naše zgrade.
Takođe, vi mislite da tim zaokruženim sistemom kontrole, znači, vaš čovek na čelu Privredne komore Srbije, gospodin Marko Čadež, vaši ljudi na čelu lokalnih samouprava koji uvode prinudno upravljanje i postavljaju profesionalne prinude upravnike, pretpostavljam i vaše će biti ove firme koje će biti organizatori profesionalnog upravljanja i time ste na sjajan način zaokružili čitav sistem novog stranačkog zapošljavanja članova SNS. To jeste ovako lepo zamišljeno. To ne sporim.
Naprotiv, kažem da ste vi sjajno zamislili novi sistem stranačkog zapošljavanja, ali upozoravam vas na sledeće. Uredite prvo u svojoj kući, u Vladi Republike Srbije kojoj ste povećali budžet, gde niste ukinuli državne agencije koje ste obećali pre izbora, njih 150 koje su nepotrebne i troše narodne pare. Uredite platne razrede, uredite sve ono što niste uredili za vaših pet godina vlasti, a onda nam se javite da uređujete naše zgrade. To bi bilo pošteno, gospođo ministarka. Uredite prvo u svojoj kući.

Hvala, predsedavajuća. Ponovo dokazujete pravdoljubivost o kojoj sam govorio.
Pod broj 1 – tačno je, mi želimo da sprečimo dodatno usložnjavanje administracije koju vi ovim organizujete. Znači, vi ne samo da stavljate prinudnog profesionalnog upravnika koji će nam biti postavljen u naše zgrade, nego uvodite i organizatore profesionalnog upravljanja, pa sad ne plaćamo samo profesionalnog upravnika koga nam vi namećete, nego plaćamo i organizatore profesionalnog upravljanja. Dakle, dupli namet na građane Srbije. Vrlo pažljivo sam čitao zakon. Samo, vi morate da se suočite sa kritikom opozicije – da vi ovim uvodite duple dodatne namete na građane. Ne plaćamo samo prinudnog profesionalnog upravnika koga ćete nam vi nametnuti, nego plaćamo i organizatora profesionalnog upravljanja, preko koga idu sredstva za isplaćivanje profesionalnog upravnika.
Izvinite, zašto vi nama onemogućavate da mi u svojim zgradama plaćamo koga mi hoćemo za upravljanje našim zgradama? Nećemo vašeg prinudnog profesionalnog upravnika, hoćemo onoga koga mi hoćemo i da ga mi plaćamo kako mi hoćemo. Dakle, mi upravo to želimo - direktno, stambena zajednica plaća svog upravnika. Ne treba nam posrednik. Ne treba nam dodatna birokratija. Ne treba nam dodatna administracija. Ne treba nam dupli namet. Ne treba nam novi trošak za građane Srbije i stanare u zgradama. To mi ovim amandmanom pokušavamo da sprečimo, da nema dodatnih troškova za građane Srbije. Već ste ih opteretili smanjenjem plata i penzija, već ste ih opteretili povećanjem poreza, akciza i taksi. Nemojte sad još da ih dodatno opterećujete i duplim nametima i troškovima za profesionalno prinudno upravljanje našim zgradama, koje organizuju vaši organizatori profesionalnog upravljanja i vaši prinudni profesionalni upravnici koje će Srpska napredna stranka zaposliti.

Evo člana koji dokazuje da smo u pravu sve što govorimo. Već naziv član 57. kaže jasno – prinudna uprava. Dakle, da li je sada svima, svim građanima Srbije jasno da vi želite da uvedete prinudnu upravu u sve naše zgrade u Srbiji? Tu mi se veoma dopalo izlaganje koleginice Maje Gojković, koje mislim da je govorilo poprilično u prilog našim amandmanima, a obrazložiću i zašto, jer govori upravo o ovom članu i o ovom amandmanu.
Dakle, nije sporno, mi se sa vama slažemo da treba da se uvede red u naše zgrade. To nije sporno, to niko ne spori, ali ostavlja se pitanje - kako? Mogu lokalne samouprave, kao što je učinjeno u Novom Sadu, različitim merama da motivišu stanare u stambenoj zajednici da urede svoje funkcionisanje stambene zajednice, bez ovog zakona. To je potvrdila Maja Gojković, rekla je – evo, mi u Novom Sadu bez ovog zakona uredili smo sve. Znači, može!
Šta je sporno? Sporno je vaše nametanje organizatora prinudnog upravljanja. Prinudni profesionalni upravnik, novi nameti na građane Srbije. Prinudni karakter svega toga je sporan. Znači, mi ne izaberemo, kao stambena zajednica prinudnog ili bilo kog drugog upravnika, vi nam namećete preko lokalne samouprave licenciranog prinudnog profesionalnog upravnika, koji je naravno član SNS, to se valjda podrazumeva.
Šta je ovde problem? Nametanje, prinudna uprava, prinudno stanje. Niste uredili stvari u Vladi, niste ukinuli nepotrebne državne agencije, niste sredili stanje tamo zašta ste nadležni, gospođo ministarka, a hoćete u našim zgradama da uređujete. Opravdano građani Srbije imaju veliki strah da se, kao prinudni profesionalni upravnici ne pojave fantomi iz Savamale i upadnu sa fantomkama u sve naše zgrade i stanove.