Poštovani predsedavajući, gospođo ministre, mi smo želeli ovim amandmanima da zapravo preciziramo dve stvari koje su ovde definisane. Prva je poslovna tajna, a druga je polno uznemiravanje. Ponudili smo precizne formulacije, koje glase: „Poslovnom tajnom smatraju se podaci i dokumenti koji su zakonom, drugim propisom ili odlukom nadležnog organa, donesenom na osnovu zakona, proglašeni poslovnom tajnom, čije bi odavanje prouzrokovalo ili bi moglo da prouzrokuje štetne posledice za subjekt privrednog poslovanja“. I isto to, odnosno preciziranje, takođe, šta je polno uznemiravanje: „Polno uznemiravanje jeste svako verbalno, neverbalno ili fizičko ponašanje koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica u sferi polnog života, a koje izaziva strah ili stvara neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje“.
Dakle, mi smo želeli da obe ove stvari preciziramo i smatramo da bi se time dobilo na kvalitetu ovih odredbi.

Poštovani predsedavajući, kolege narodni poslanici, iz čitave ove diskusije, ja sam jedino razumeo da je po Istanbulskoj konvenciji dozvoljeno sakaćenje muškog polnog organa. Mislim, tako sam razumeo diskusiju kolega Pavlovića.
Međutim, ono što je ovde mnogo važnije od ove naše male šale, jeste da, ako sam ja dobro razumeo ministarku, a ona je ovde najpozvanija da protumači određena zakonska rešenja, ovo je prvi slučaj da se srpsko zakonodavstvo prilagođava migrantskom zakonodavstvu.
Dakle, Srbija počinje unapred da se prilagođava promenama u strukturi našeg stanovništva koje će nam doneti migranti, odnosno koje su migranti doneli u Evropu. Mi sada moramo da sledujemo Istanbulskoj konvenciji, mi moramo da se prilagođavamo religijskim šta – kultovima, obredima, idejama koje migranti donose kao religijske specifičnosti u našu sredinu.
Da li je ovo početak jedne ozbiljne zakonodavne inicijative Vlade Republike Srbije, na čelu sa Aleksandrom Vučićem, u pravcu ispunjavanja različitih potreba migranata koji treba ovde da se nasele, kada EU totalno zatvori svoje granice, a od Srbije napravi najveći azilantski centar u Evropi.
Dakle, to je ideja srpskog zakonodavstva, da se mi prilagođavamo migrantskim krizama, nametnutim seobama stanovništva koje nam se nameće iz SAD, promeni strukture stanovništva Evrope, nametanju religioznih kultova iz Afrike, Azije ili ne znam odakle i da sada mi naše zakonodavstvo treba da prilagođavamo migrantskom pitanju.
Mislim da zaista ovde SNS, za razliku od borbe protiv nasilja u porodici, je vizionarska politička stranka i ona ovde ne kasni pet godina, ona ide pet godina unapred. Ona želi da reši zakone i pre nego što migranti nasele Srbiju u potpunosti.

Hvala predsedavajući.
Gospodin Orlić, ceo dan pokušava da bude duhovit ali nikako da se nasmejemo.

Ja sam vrlo ozbiljno govorio o jednoj od najozbiljnijih tema savremene Evrope o kojoj čitava Evropa danas govori izuzev Vlade Republike Srbije, izuzev Narodne skupštine Republike Srbije, a to je tema migrantske krize i posledica migrantske krize na Evropu.
Predsednik Skupštine je dakle odbio već dva meseca da stavimo posebnu sednicu na aktuelnu temu koja se tiče migrantske krize i što je posebno važno, imali smo ovih dana zajedničku sednicu sa Vladom Republike Mađarske koja ima potpuno drugačiji stav po ovom pitanju i od koje bismo mnogo toga mogli da naučiti o tome kako se štite sopstveni građani od posledica migrantske krize. Jer, smo imali danas, odnosno juče jedan takav slučaj u centru Beograda, na Zelenom Vencu gde se desio obračun između grupe migranata sa najstrašnijim posledicama, gde je jedan migran podlegao tim povredama i ubije. Šta je sledeće? Šta je sledeći korak u našoj toleranciji, o našem liberalnom i ne znam kakvom pristupu migrantskoj krizi.
Pa, kad je tako glup taj Viktor Orban, što ste ga zvali i pravili zajedničku sednicu. Kada taj Viktor Orban nema pojma kako zaštiti građane Mađarske, što veličate prijateljstvo sa Viktorom Orbanom. Pa, poslušajte nešto tog Viktora Orbana. Ja ne vidim jednu jedinu sličnost između politike SNS i politike Fidesa u Mađarskoj, a vi ste kao veliki prijatelji. Imate potpuno suprotne politike i u ekonomskoj sferi i u finansijskoj sferi u monetarnoj sferi i sferi migrantske krize u porodičnoj politici i svemu drugom. A ovamo glumite kao vi ste nešto prijatelji, vi nešto sarađujete. Pa, evo kad ste prijatelji, zaštitite građane Srbije od migranata koji se biju na smrt na Zelenom Vencu, da ne znamo ko je sledeći u njihovim aktivnostima u centru Beograda.

Hvala.
Da bih pojasnio šta sam ovde izgovorio, hvala na tome. Dakle, niko ovde ne spori da treba krivično da se goni bilo kakvo sakaćenje bilo koga, bilo čijeg tela i delova tela. Nemojte vi sada da ovde prebacujete nama ono što mi nismo rekli. Mi samo kažemo da takva praksa, takvi religiozni kultevi, takva tradicija u srpskom narodu i državi ne postoji, da ne postoji primer zbog koga uvodite ovo krivično delo.
Zbog koga vi uvodite ovo krivično delo? Zbog migranata. Otkud migranti u našoj državi? Pa, vi ste ih pustili da uđu. Kako su oni ušli? Pa, raznim načinima. Kako to oni ne ulaze u ove evropske zemlje? Pa, oni podigli zid. A, zašto oni vas hvale što vi ovde primate, a oni ne primaju? Pa, zato što vide da je mnogo bolje da mi primamo i da mi imamo probleme nego da ih oni imaju. Ne samo da će da vas hvale, nego će i da vas finansiraju, da mi ovde primamo migrante, pravimo azilantske centre, prilagođavamo naše zakonodavstvo migrantima, bolje nego da se to kod njih tamo dešava. Najbolje da se dešava ovde. O tome mi vama pričamo.
Niko ovde ne brani nikakvo sakaćenje. Niko ovde ne brani bilo koje krivično delo, naprotiv. Ali, mi ovde ulazimo u opasnu zonu prilagođavanja našeg zakonodavstva migrantskim procesima. Pa, mi smo protiv toga. Mi želimo da zaustavimo prodor migranata u našu državu, po uzoru na vašeg prijatelja Viktora Orbana.

Ovo je bila replika.

Ovo je bila replika, jer sam, da kažem, prozvan da je amandman besmislica, plus i pogrešno protumačen.
Samo da završim. Možda je reč SPS nonsens.

Evo, završio sam repliku.

Poštovana predsedavajuća, ovo je već bilo duhovito, za razliku od kolege Orlića koji ceo dan pokušava, a nije ni jednom uspeo.
Dakle, ja razumem da vi imate obaveze prema raznim inostranim konvencijama, propisima, naredbama, ucenama, pritiscima i nizu drugih mera kojima ste izloženi na ovom vašem pogubnom putu Srbije u EU.
Već vam je kolega, prethodni govornik, sa kojim zaista bi bilo teško da uspem da se složim, rekao ključnu stvar. Imate krivično delo „teška telesna povreda“, što se prilagođavate izvesnim istanbulskim konvencijama? Evo, sada u ovom članu, za koji mi tražimo, naravno, da se briše, vi se prilagođavate takođe tom novogovoru EU koji, naravno, mora u sferu diskriminacije da odmah uvrsti seksualnu orijentaciju, rodni identitet, kao nove osnove diskriminacije iako ih naš Ustav ne poznaje. U članu 21. stav 3. Ustava Srbije nema ni seksualne orijentacije, ni rodnog identiteta, kao osnova diskriminacije, a zbog čega je ova vaša dopuna u Krivičnom zakoniku u koliziji sa ustavnom zabranom diskriminacije, pa sa ovim amandmanskim rešenjem predmeta kolizije uklanja, jer bi se suprotnom zakonskom normom proširilo ustavno sankcionisanje zabrane diskriminacije, što ne bi bilo u skladu sa hijerarhijom opštih pravnih akata.
Ovo tim pre što se pomenuto krivično delo nalazi u glavi Krivičnog zakonika kojim se propisuju krivična dela koja se odnose na zaštitu sloboda i prava čoveka i građanina koja su utvrđena Ustavom. Dakle, ovde vi imate ideju da propisujete nove odredbe diskriminacije, da ih proširujete na seksualne orijentaciju i na rodni identitet i ako to nisu ljudska prava. To nije klasičan korpus ljudskih prava. Vi pod pritiskom iz EU morate da proširujete, izmišljate novi korpus ljudskih prava da bi ste, je li, napredovali na daljem putu Srbije u EU.
Mi, iz Dveri, ne želimo da napredujemo u takvu EU koja će nam donositi vrednosti poput ideologije homoseksualizma ili ne znam kakvih drugih izmišljotina, koje su apsolutno u neskladu sa tradicionalnim vrednostima koje su u Srbiji prisutne vekovima.

Ja sam duboko uveren gospođo predsedavajuća da su građani Srbije na izborima rekli – da mi hoćemo da budemo genocidni narod. Zato glasamo za SNS … (Isključen mikrofon.)

Što bi rekli pesma „Počnimo ljubav ispočetka“
Dakle, gospođo predsedavajuća, uvažene kolege narodni poslanici, brisanje ovog člana Krivičnog zakonika je krajnje neophodno iz najmanje dva veoma važna razloga.
Prvi je što je ovo po ko zna koji put naše klečanje pred EU, naše dodvoravanje EU, naše slugeranstvo EU, naše bedno prilagođavanje nametnutim propisima iz EU, čega se uostalom Vlada Republike Srbije nikada nije stidela.
Ona je pod Aleksandrom Vučićem najevrofanatičnija Vlada Republike Srbije od 5. oktobra 2000. godine do dana. Tu žuti ne mogu, što bi rekao naš narod, ni da pri smrde.
Ovako kaže Vlada Republike Srbije o odbijanju ovog amandmana– amandman se ne prihvata, jer predložena dopuna Krivičnog dela, tra-la-la, tra-la-la, prestavlja usklađivanje sa okvirnom odlukom Saveta EU, što je predviđeno kao obaveza Republike Srbije u procesu pridruživanja EU, u skladu sa Akcionim planom za pregovaračko Poglavlje 23. tačka.
Znači, ovo je vaša obaveza. Vi ste se na ovo obavezali. Vas ne interesuje nacionalni i državni interes Srbije. Vas interesuje da vi ispunjavate naloge iz Brisela, a šta je ovde suština, možete vi da unosite finese, nije, jeste, dal je Srebrenica, dal je ovo, dal je ono, vi uvodite pojam negiranja genocida u krivično zakonodavstvo Srbije, a onda ćete taj prostor da proširite i da kažnjavate svakoga ko negira bilo šta tog tipa, pa tako i Srebrenicu.
Dakle, vi uvodite nešto što je nepotrebno srpskom krivičnom zakonodavstvu što je potpuno antiustavno, što ugrožava slobodu misli izražavanja i što na svaki drugi način jednostavno uvodi jedno krivično delo koje će biti predmet manipulacije i mi smo protiv toga kao što smo protiv ulaska Srbije u EU, i zato tražimo da se ovaj član izbriše.

Ovo je replika? Da li je tako gospođo predsedavajuća? Hvala.
Dakle, teško je izmeriti razmere evrofanatizma SNS i razmere spremnosti da se žrtvuje srpski nacionalni državni interes zarad pogubnog puta Srbije u EU.
Ono što je ovde važno i ovo je veliki dan za Narodnu skupštinu Republike Srbije što su se čuli glasovi evro-skeptične opozicije i što posle toliko vremena u Narodnoj skupštini Republike Srbije vi ne možete da pevate vašim jednoglasnim horom evrofanatizma. Građani Srbije itekako imaju priliku da čuju o nekoj drugačijoj misli od vas, oni koji smatraju da EU nije naš prioritet, da mi nemamo više nikakav interes da idemo u EU po svaku cenu i da nećemo, ponavljam nećemo da ispunjavamo nalog iz Brisela koje vi ispunjavate od kada su vas doveli na vlast čestitajući Tomislavu Nikoliću tri sata pre zatvaranja birališta pobedu u drugom krugu predsedničkih izbora.
Vi, gospodo naprednjaci, imate obavezu prema Briselu. Ne samo da uvodite krivična dela – negiranje genocida. Imate vi brojne druge obaveze jer su vas oni doveli na vlast, pa sada mora da se plati to što su vas oni doveli na vlast. Dakle, to je ono što je vaš problem, što vi imate sada veoma veliku, da kažem, teškoću što se u Skupštini Srbije čuje neko ko kaže i misli drugačije od vas, ko kaže – čekajte pa taj evrofanatizam je prevaziđen u EU, pa EU više nije evrofanatična. Vi ste ostali poslednji evrofanatici u Evropi.
Kao što smo nekada bili poslednji Jugosloveni i poslednji komunisti, mi Srbi danas ne shvatamo političke promene. Vi ste naprednjaci poslednji evrofanatici u Evropi.

Zaista je velika istorijska stvar za Srbiju da SNS posle pet godina vlasti kreće da se bori protiv kriminala i korupcije, to je ovako jedan veliki događaj. Zaista svi mi koji smo danas ovde izražavamo svoju veliku radost što se jedno od najvažnijih predizbornih obećanja SNS možda nađe na dnevnom redu posle pet godina njihove vladavine.
U petoj godini mandata, dakle, oni su rešili da donesu zakon o organizaciji nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije i to je zaista veliki napredak, što znači da možda u narednih pet godina, negde tamo do desete godine vladavine donesu i zakon o ispitivanju porekla imovine svih političara i tajkuna od 1990. godine do danas, koji su takođe obećali, ako i nikako, da dođe na dnevni red.
Naravno, mi podržavamo borbu protiv kriminala i korupcije i zato smo ovim amandmanom želeli dodatno da preciziramo uslove koje svako lice mora ispunjavati za izbor na funkciju tužioca, odnosno zamenika tužioca, te bi na taj način, mi se nadamo, mogle smanjiti mogućnosti zloupotrebe i partijskog izbora tužioca, kao i nepotizma, i svele na najmanju moguću meru.
Dakle, negde postoji problem u borbi protiv kriminala i korupcije u Srbiji. Da li je to problem kod tužilaca, da li je to problem kod sudova, da li je to problem kod policije? Gde je problem? Kako je moguće da za pet godina vlasti SNS nemamo jednu pravosnažnu presudu gde bi na višegodišnjoj robi u zatvoru konačno završio neko ko je opljačkao Srbiju u prethodnih 26 godina? To je zaista neverovatno, pet godina nema jedne pravosnažne presude. Oni koji su nas opljačkali u prethodnih 26 godina još uvek su na slobodi, nisu završili u zatvoru i zato smatram da ne postoji borba protiv kriminala i korupcije od strane SNS, već da je to jedna velika medijska propaganda.

Dakle, ja sam vrlo dobronamerno ukazao na izbegavanje koje već petu godinu za redom vrši SNS da se donese jedan od najvažnijih zakona koji uostalom stoji i u programskim aktima Srpskog pokreta Dveri od našeg ulaska u politiku pre više od pet godina, a to je Zakon o ispitivanju porekla imovine svih političara i tajkuna od 1990. godine do danas, sa pripadajućim oduzimanjem imovine stečene kriminalom, zloupotrebom službenog položaja i svi drugim vidovima korupcije na najvišem državnom nivou.
Ne mogu da razumem da vi i dalje ovde imate hrabrosti da kažete – evo, samo što nije ušao u skupštinsku proceduru Zakon o ispitivanju porekla imovine, posle pet godina od vaše najave da ćete ga doneti. Dakle, to samo govori o onom političkom futurizmu koji je zapravo suština politike SNS – biće, samo što nije, evo, radimo na tome, još dve do dve i po najviše godine, samo što, evo, nije stiglo do boljeg života, do donošenja tog i tog zakona, do ovoga i onoga.
Dakle, veoma smo precizno ukazali, bez tog zakona ne može doći do suštinskih pomaka ni u ovakvim zakonskim stvarima koje ovde donosite, a koje mi podržavamo iz ugla da je zaista potrebno stati konačno na trag tom ključnom pitanju zašto nema borbe protiv kriminala i korupcije, zašto nema pravosnažnih presuda, zašto nema robijaša koji su na višegodišnjim robijama zato što su opljačkali Srbiju u prethodnih 26 godina. Ne da ih nema, nego nema jedan jedini. Molim ministarku pravde da me demantuje, da mi kaže primer jednog robijaša u ovom trenutku u Srbiji koji leži na višegodišnjoj robiji u zatvoru na osnovu pravosnažne presude zato što je zbog mita i korupcije ili na bilo koji drugi način opljačkao i oštetio Srbiju u prethodnih 26 godina.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, pomaže Bog svima.
Ja bih želeo da postavim nekoliko pitanja, najpre, predsedniku Vlade Republike Srbije, gospodinu Aleksandar Vučić.
Prvo pitanje je u vezi sa njegovom jučerašnjom izjavom da će prvi u regionu, i uvek prvi u svemu, naravno, uspostaviti kontakt sa novom američkom administracijom, pa me zanima da li će to uraditi preko Hilari Klinton, Bila Klintona ili drugih svojih prijatelja u bivšoj klintonovskoj američkoj administraciji ili preko koga? I kako se nada uopšte da uspostavi kontakte sa novom američkom administracijom posle direktne podrške porodici Klinton u američkim izbornim procesima?
Drugo pitanje se tiče mešanja jednog od komesara, kako to lepo onako komunističko sovjetski zvuči, iz EU, Johanesa Hana, koji se direktno umešao u unutrašnja pitanja Srbije i direktno počeo da komentariše nastupajuće predsedničke izbore u Srbiji iduće godine, što smatram diplomatskim skandalom. Posebnim skandalom smatram to što se Aleksandar Vučić složio sa mišljenjem Johanesa Hana da ne znam kakva opasnost preti na idućim predsedničkim izborima od rasta nacionalizma i populizma u Srbiji.
Johanes Han i Aleksandar Vučić bi trebalo da pogledaju šta se dešava širom Evrope, kako širom Evrope rastu nacionalne političke opcije, poput Dveri, koje pobeđuju na izborima širom Evrope, od Slobodarske partije Austrije, preko Nacionalnog fronta u Francuskoj, do niza drugih evropskih političkih opcija koje misle i govore isto ono što Dveri govore ovde u Srbiji. Dakle, mislim da ovakvo mešanje funkcionera EU jednostavno više ne smemo da dozvolimo i pitam predsednika Vlade - šta će učiniti da se spreči mešenje komesara EU u unutrašnje procese u Srbiji?
Treće pitanje se tiče one čuvene, sada već kultne iz davnog prošlog vremena, radne udarne grupe za suzbijanje korupcije i kriminala koju je u svoje vreme formirao Aleksandar Vučić, kao potpredsednik neke od prethodnih Vlada. Šta je sa radom te radne grupe? Šta je sa borbom protiv kriminala i korupcije? Zašto ta radna grupa više ne postoji? Šta je sa 24 sporne privatizacije? I zašto je, dakle, ukinuta ta radna grupa oko koje se toliko očekivalo?
S tim u vezi jedno vrlo konkretno pitanje i za ministra pravde i za druge koji su nadležni, a koje glasi - koliko u ovom trenutku u zatvorima Srbije ima osuđenika koji su osuđeni na višegodišnju robiju na osnovu pravosnažne presude zbog pljačke i uništavanja Srbije u prethodnih 26 godina?
Ja tvrdim da nema ni jedan, da nema ni jedan jedini koji je u ovom trenutku na višegodišnjoj robiji u Srbiji na osnovu pravosnažne presude zbog pljačke Srbije u prethodnih 26 godina, što naravno govori o toj lažnoj borbi protiv kriminala i korupcije SNS, ali vi me demantujte. Znači, interesuje me da mi ministar pravde kaže koliko je to onih koje ste vi oterali u zatvor i koji sada leže na višegodišnjoj robiji zato što su opljačkali Srbiju. Da li je nula, da li je jedan, da li je više njih?
Sledeća stvar koja je od izuzetnog interesa za građane Srbije jeste pitanje za predsednika Vlade Republike Srbije Aleksandra Vučića - kada će podneti ostavku na mesto šefa Biroa za koordinaciju službi bezbednosti u Srbiji? Aleksandar Vučić na mestu šefa biroa za koordinaciju službi bezbednosti nije zaštitio Aleksandra Vučića na mestu predsednika Vlade Republike Srbije, što je i nelogično bilo. Postavljam mu u tom smislu podpitanje - u kojoj to državi na svetu je predsednik Vlade i šef svih obaveštajnih i uopšte službi bezbednosti u državi? Neka nam navede primer u kojoj to državi, izuzev možda u Severnoj Koreji, predsednik Vlade Republike Srbije je šef svih obaveštajnih službi? Možda u Vatikanu, da.
Ono što je izuzetno važno pitanje, takođe za predsednika Vlade, tiče se da nam se dostavi 650 ispisnica iz članstva SNS za sudije koje su svojevremeno pristupile SNS, a onda su izabrani na sudijske funkcije, a nikada nismo videli da su prestali da budu članovi SNS, da dobijemo tih 650 ispisnica, pa da vidimo da li je njima prestalo članstvo u SNS.
Takođe, pitanje za Ministarstvo spoljnih poslova, da li državljani Pakistana i Avganistana ulaze bez viza u Srbiju i ko to toleriše i zbog čega? Na kraju, aktuelno pitanje koje se tiče prosvetara i penzionera – zašto se prema njima, kao socijalnim slučajevima, postupa i daju im se sada neke smešne nadoknade, dok su im zapravo oduzete plate i penzije u prethodnom periodu? Zašto im se ne vrate plate i penzije i nadoknadi oduzeto?