| 17.11.2017. | Predlog zakona o dopuni Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja |
odbačen
|
| 24.11.2016. | Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika |
odbačen
|
| 25.10.2016. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani manifestacija neonacističkih ili fašističkih organizacija i udruženja i zabrani upotrebe neonacističkih ili fašističkih simbola i obeležja |
odbačen
|
čeka se odgovor 5 godina i 24 dana i 2 sata
Poštovana gospođo Tepić, U proceduri Narodne skupštine Republike Srbije nalaze se dva predloga zakona od velikog značaja za izborni proces - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije
čeka se odgovor 6 godina i 2 meseca i 11 dana
Poštovana gospođo Tepić, Na ovaj način se obraćam baš Vama budući da sam, blago rečeno, očajan, a u tom stanju se čovek oslanja samo na ljude koje smatra časnim, nepokolebljivim, odvažnim i dostojnim posla koji im je poveren, a takvom ličnošću smatram upravo vas.
čeka se odgovor 6 godina i 3 meseca i 20 dana
Poštovana, Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukolik...
Zahvaljujem.
Jako je mi je važno da građani ovo čuju, ja sam po izlaganju ministarke shvatila da ona ne zna situaciju u Gornjim Nedeljicama. Ovog govorim najdobronamernije.
Malo pre ste govorili o raseljenim ljudima, o prodatim domaćinstvima i kućama, mi smo bili pre nekoliko dana tamo i kada ovako govorite građani stiču utisak, koji ne znaju stanje stvari na terenu, da je to rešena stvar. Deo gde su prodate kuće, što je tačno i broj je tačan o kome vi govorite, ali on se tiče samo transporta, on služi samo putu, transportu rude, odnosno svega što bi se eksploatisalo i preuređivalo.
Mi govorimo o 220 hektara koji su njive, imanja, livade i koji neće meštani Gornjih Nedeljica da prodaju. Kada pogledate mapu vi vidite da Rio Tinto ima dve parcele, pa tri nema, pa jednu ima, pa četiri nema. I, tu je problem, prostor gde je rudnik, gde nema nijedne jedine kuće i to vam ne daju, a deo koji je sa kućama prodatim, koje pominjete je vezan samo za transport i to ne znači da je rešena stvar za izgradnju rudnika. Samo sam htela slikovito da objasnim da građani Srbije ne budu dovedeni u zabludu da ako je neko prodao kuću, to znači da će rudnika biti. Hvala vam.
Zahvaljujem, samo mi je malo neprimereno da počinjemo sa radom dok ministarka resorna nije u sali. Meni lično smeta. Ja mogu da govorim, ali to obesmišljava ovu raspravu, pa ako je moguće da pozovete ministarku da dođe. Hvala vam.
Hvala vama.
Poštovani mediji, poštovani građani, sada bih ja mogla da iskoristim ovo pravo da spočitavam ministarki da nije u sali kada počinje rasprava, ali ja to neću učiniti, iz poštovanja prema građanima Srbije koji zaslužuju jednu mnogo ozbiljniju raspravu. Danas ću vam otkriti tri važne stvari koje Aleksandar Vučić i njegovi ortaci kriju od vas, poštovani građani.
Prvo, kako je nemački kancelar Olaf Šolc, sa kojim se u ponedeljak sastao Aleksandar Vučić i najavljivao posetu rudnog projekta u Saksoniji, izgubio prošlog meseca izbore u Saksoniji, gde želi upravo rudnik litijuma, jer ga ni Nemci ne žele.
Zatim, ko je zapravo Maroš Šefčovič, slovački političar i evropski komesar, koji je sa Šolcom došao 19. jula u Srbiju i sa još uvek neprisutnom ministarkom Handanović potpisao problematični memorandum koji se odnosi i na rudarenje litijumom.
I treća važna stvar o kojoj ću govoriti jeste ko je Vučićeva struka, pod navodnicima, iza koje se sada krije, pošto su mu sve prethodne predstave propale, a i ova najnovija sa njegovom strukom će takođe propasti kada danas bude razotkrivena.
Svima je jasno da je privatna kompanija "Rio Tinto" došla u našu kuću da bi uzela bor i litijum, da bi zaradila od toga i obogatila se. Svuda su do sada za sobom ostavili pustoš i otišli. Jasno je i da ova vlast i Aleksandar Vučić promovišu i od sopstvenog naroda brane tu privatnu kompaniju "Rio Tinto", sa istim motivom - da bi zaradili još više para, da bi se još više obogatili, tako da bi sutra mogli da odu ili pobegnu u neku drugu domovinu, odnosno tamo gde su im bankovni računi.
Mi, građani, narod Srbije, imamo potpuno drugačiji motiv. Niko od nas ne planira da uzme novac i nemamo plan da idemo ili bežimo odavde, iz naše kuće. Naš jedini motiv jeste Srbija u kojoj može da se živi zdravo i slobodno. Srbija država, a ne Srbija kolonija. Srbija sa njivama i rekama, a ne sa jalovištima i klizištima. Mi nećemo da dozvolimo da nas otpad i vode "Rio Tinta" odnesu.
Odmah da vam kažem i ovo. Spasonosno je za Aleksandra Vučića što nije prisutan na ovoj sednici. Spasonosno je za njega da ne bismo svedočili baš svi živi u prenosu onoga čemu doktorka Slavica Đukić Dejanović i njena struka svedoče godinama, u kakav bi delirijum upao Aleksandar Vučić kao portparol "Rio Tinta", uhvaćen u lažima i prevari. Svi znamo da se danima tresao od besa što ga nismo hteli na ovoj sednici, vređao nas je jer smo razotkrili o čemu se radi i sada i birači Srpske napredne stranke ne žele rudnik litijuma u Srbiji.
Prvo je govorio da će Lozničani neviđeno da se opare, da neće znati šta će sa parama od rudnika litijuma, pošto samo Vučić i ortaci misle da je baš svako i sve na prodaju. To mu je propalo.
Onda je ušao u kampanju da napada meštane Jadra i Rađevine, zajedno sa prisutnom ovde predsednicom Narodne skupštine Anom Brnabić, ali i vidimo, uključe-nom na ovoj sednici, ministarkom Handanović, čitajući privatne ugovore građana Srbije.
Pošto znamo da im te ugovore nisu dali ovi građani koje šikaniraju, na koje vrše neverovatan pritisak, koji nemaju priliku da se brane, a takođe znamo da im to nisu dali ni notari, jer bi izgubili licencu za rad čineći krivično delo. To znači da su mogli da im daju samo ljudi iz privatne kompanije „Rio Tinto“ i ja želim ovde da čujem od prisutne gospođe Brnabić da sama kaže odakle vam privatni ugovori meštana Jadra i Rađevine.
Ali, pošto vam je i to propalo, onda je Vučić prešao u sledeću ulogu, a to je da će on da bude žandar, da on kontroliše rad „Rio Tinta“, da on navodno vrši inspekcijski nadzor i da ih kažnjava, ako se nešto loše dogodi ili ako krene po zlu. A naravno da niko u Srbiji ne veruje u Vučićev sistem u kome niko do sada nije odgovarao, čak ni za smrt rudara u rudniku „Soko“.
Onda je probao taktiku i sa rudnicima litijuma u Nemačkoj, za koje se predstavljalo da će se otvoriti tek 2026. godine, pa smo rekli – odlično, neka se kopa prvo u Nemačkoj, ostavite nas na miru, i to je privremeno stalo.
Onda je pokušao sa taktikom – evo, preseliću se u Loznicu na sedam dana, da lično razgovaram tamo sa ljudima. Kad, i tamo je doživeo debakl. Performansi su mu se pretvorili u plakanje ljudi i moljakanje da im izgradi puteve do kuća, jer deca nemaju kako da idu u školu.
Povrh svega, to ljudi, naravno, ne znaju, samo se u Loznici nije susreo sa meštanima, ako ne računamo obilazak kasarne i jedan simulirani trening košarkaški sa decom. Dakle, sa građanima Loznice reč jednu nije progovorio.
E, kada ni to nije upalilo, jer se broj građana protiv rudnika litijuma povećao na tri četvrtine, onda je izmislio kako će da ode u Nemačku kod Šolca i da obiđe mesto budućeg rudnika u rudnim planinama u Saksoniji, za koje ste govorili da će se otvoriti 2026. godine.
I to je najnovija laž, jer je upravo ovih dana kompanija „Zinvald“, koja hoće da gradi taj rudnik u Saksoniji, sama objavila da se otvaranje rudnika odlaže najmanje do 2028. godine. Kao i kada je 19. jula doveo nemačkog kancelara Olafa Šolca i držao nam lekcije kako mi ništa ne razumemo, kako smo protiv napretka Srbije, kako želimo da Srbija ne nađe svoje mesto u EU, jer ne želimo rudnik litijuma, dok Šolc, govorio nam je svima Vučić, hrabro ide u izbornu kampanju baš u Saksoniji da pokazuje mesto budućeg rudnika, pošto su Nemci, valjda, ludi za rudnikom litijuma. Samo nije rekao Aleksandar Vučić da je posle nekoliko nedelja taj isti Olaf Šolc doživeo debakl na izborima u Saksoniji, baš tu u Saksoniji, jer ni građani Nemačke ne žele u svojoj zemlji rudnik litijuma.
Ono što takođe građani ne znaju, ti građani Nemačke podržavaju građane Jadra i Rađevine u svojoj borbi protiv rudnika litijuma. Pritom, kompanija „Zinvald“ za taj projekat rudnika litijuma u rudnim planinama ima dozvolu za rudarenje litijuma još od 2017. godine, ali je otpor Nemaca bio toliki da ni posle sedam godina nije počela eksploatacija, a evo po poslednjim podacima neće najmanje do 2028. godine. Dakle, 11 godina ni Nemci ne smeju da započnu otvaranje rudnika litijuma i eksploataciju.
Tako dolazimo i do na početku pomenutog Maroša Šefčoviča, koji nam je promakao tog 19. jula, iako je upravo on sa ministarkom Handanović potpisao problematični memorandum koji se odnosi i na rudnik litijuma. Obrusili smo se tada mnogi na nemačkog kancelara Šolca, uz kog je Šefčovič došao, pa je Šefčovič ostao u drugom planu, ali evo došlo je vreme da se i on razotkrije.
Slovački političar Maroš Šefčovič, inače propali predsednički kandidat u Slovačkoj 2019. godine i produžena ruka premijera Slovačke Roberta Fica, otkrili smo sada da je zapravo sve vreme godinama unazad povezan sa „Rio Tintom“, ali i sa slovačkom fabrikom baterija „Ino bat“, u koju je Vlada Srbije odlučila da upumpa 419 miliona evra, naših para iz budžeta Srbije, i to odluku, naravno, donela iza zatvorenih vrata.
Za one koji ne znaju, da podsetim ko je slovački premijer Robert Fico, inače najbliži saradnik pomenutog Šefčoviča. Za Fica, njegovu Vladu i njegove najbliže ljude iz kabineta i stranke dokazano je u Slovačkoj i od stane međunarodne zajednice prihvaćeno otkriće novinara Jana Kucjaka da je Fico i njegov kabinet, sa gotovo svim ljudima koji ga okružuju, povezan i da su radili za interes najopasnije mafije na planeti, italijanske Ndrangete. Novinar Jan Kucjak je životom platio to svoje otkriće i ubijen je zajedno sa svojom verenicom.
Sada ovakvi ljudi, kao što je Ficov, Maroš, Šefčovič sebi daju za pravo da nama govore šta da radimo u našoj državi. Propali predsednički kandidat premijera Fica, koji se povezuje sa ubistvom novinara i njegove verenice, a sada komesar EU, koji se već godinama povezuje, ponavljam, sa „Rio Tintom“, ali i sa slovačkom kompanijom „Ino bat“, koja planira ili je najavila da u Ćupriji izgradi fabriku baterija, ali tako što neće slovačka vlada u nju da uloži novac ili neće evropski komesar Šefčovič da da od sebe možda svoj novac, pošto treba znati da mu je mesečna zarada 25.000 evra, nego mi građani Srbije treba gotovo pola milijardi evra svojih para za ovu fabriku. Dakle, od 2019. godine se Šefčovič sastajao sa „Ino batom“, to je ovaj čovek. Evo, ko ne veruje, preko 24.000 evra je njegova mesečna zarada.
Od 2019. godine se Šefčovič sastaje sa „Ino batom“, od 2019. Podatak koji ćete takođe teško naći. Nakon toga došli smo do imejlova i prepiske iz juna i jula 2021. godine, gde direktori kompanije „Rio Tinto“ traže sastanak, dobijaju ga, održavaju ga i nastavljaju komunikaciju upravo sa Marošem Šefčovičem. Ali ono što je jako interesantno je što se ovde navodi da direktori kompanije navode da su se sastali sa predsednikom Aleksandrom Vučićem u vezi Projekta „Jadar“ i da su dogovarali realizaciju Projekta „Jadar“.
Onda vi ovde sve vreme govorite da je to dogovorila neka druga vlada ili neka prethodna vlast. Ovde imate crno na belo, ja ću to dostaviti građanima, gde „Rio Tinto“ usred Evropske komisije kaže da su imali sastanak sa Vučićem i da su dogovarali Projekat „Jadar“. Dakle, proleće praktično 2021. godine. Nakon tog sastanka sa Šefčovičem i „Rio Tintom“ kreće i najsnažnija Vučićeva kampanja za rudnik litijuma, potom se uključuje već pomenuta slovačka kompanija „Ino bat“, sa fabrikom baterija u Ćupriji i treći put ću pomenuti, jer je ovo jeziv podatak, budžet Srbije, građani Srbije treba za tu fabriku da daju pola milijarde evra.
E sad, pošto je i ovo propalo, vidimo ovih dana da je SNS, predstavnici Vlade, Aleksandar Vučić, da su smislili novu taktiku i sada kažu – mi nismo ni za ni protiv ovog zakona, nismo ni za ni protiv rudarenja litijuma, nego čekamo šta će reći struka. Čak sam primetila da vrlo planirano, ono što bismo zvali mesidž blok, koristite rečenice – neće biti kopanja, neće biti rudarenja, da bi to ostalo građanima u glavi, ako, pa nastavljate – se ne steknu uslovi.
Dakle, šta je Vučićeva struka? To je sad poslednja taktika. Evo šta se dogodilo. U julu mesecu objavljena je informacija da je iz okruženja Aleksandra Vučića poslato uputstvo medijima sa nacionalnom frekvencijom koga od stručnjaka treba da pozivaju u svoje emisije. Ja ću vam to pročitati, ovo se prvi put čuje sada. Molba velika, do 15. jula moramo na dnevnom nivou da organizujemo gostovanja, rasprave, okrugle stolove i intervjue na temu litijuma. Šaljem vam spisak profesora i analitičara koji podržavaju projekat i koje treba zvati da gostuju i pričaju o pozitivnim stvarima. Znači, bukvalno od danas, molim vas, šalje mi broj telefona Sanja Milaković Kolundžija, broj telefona neću pročitati, ali ga imam, koja radi kao konsultant za „Rio Tinto“ i organizuje gostovanja, pa ako je lakše, zovite nju da vam to završi.
Moja preporuka da se držimo prva četiri, znaćete imena sa liste, jer su najspremniji i imaju najviše iskustva u medijima, sa njima najviše radimo. Ostale uvodimo polako i to prvo za štampane, onlajn medije. Takođe, možete slobodno dati moj telefon da zovu, ja znam rasporede profesora koji je dobar za koju temu i gde je ko od njih, pa mogu pomoći da brže dođu do profesora.
Što se analitičara tiče, oni sami dogovaraju nastupe u medijima, tu sam za sve što treba. Onda uz to ide spisak; Aleksandar Jovović, profesor Mašinskog fakulteta, Aleksandar Cvjetić profesor i piše ovde u julu, budući dekan, budući dekan Rudarsko-geološkog fakulteta, Nikola Lilić, profesor Rudarsko-geološkog fakulteta, a to su vam već ova poznata lica, Jovović, Cvjetić, Lilić, koje možete da vidite u svim medijima baš od tog jula. E, to vam je Vučićeva struka, pa sad građani sigurna sam, da će dobre zaključke doneti i sami.
Ono što je važno takođe, što se same studije Rio Tinta tiče, u kojoj su učestvovali pomenuti, inicijalna faza procene uticaja nije sprovedena u skladu sa zakonom, predstavili su kao da se radi o više projekata i uopšte nije prikazano zahvatanje vode iz aluviona reke Drine, kao toga nema. To je namerno izbegnuto, jer je osetljivo pitanje i ne treba čačkati na početku, ovo kažu pravi stručnjaci, a bilo je neophodno da se analizira.
Takođe, u njoj nisu prikazani ni uticaji prerade rude na životnu sredinu, nisu poznate karakteristike otpada koji se odlaže, što je vrlo opasno. Tako rade i Kinezi u Boru i u Zrenjaninu. To se zove „salami slajsing“, kada razbiješ jedan integralni projekat na više manjih, i onda se to ne predstavlja kao kumulativni uticaj, i sada će oni da predstave čitav projekat kao 10 ili 20 malih, odnosno kao da su nepovezani, što je naravno, stari i dobro oprobani recept.
Takođe, sudije Ustavnog suda i odluka Ustavnog suda, koju su doneli je skandalozna, jer ne znaju razliku između strateške procene i procene uticaja, to su inače, dva različita zakona. To znači, da su odlučivali ljudi koji se nisu čak ni udubili da bar obrazlože smisleno svoju odluku, što potvrđuje da je odluka unapred doneta.
Pored ovog čitav proces je kompromitovan, jer su veštački produžavali postupak izdavanja odobrenja za eksploataciono polje, 18 puta u poslednje dve, tri godine, jer čekaju da se završi postupak procene uticaja, a to je sve nezakonito, i veći broj puta su čak usmeno ove zahteve podnosili, što je neverovatno, jer to znači da su na vrućoj liniji sa ministarstvom, koja umesto, da ih kontroliše, pomaže im u kršenju propisa.
No, ovim završavam, kako god da se ova sednica završi, glasali vi za ili protiv ovog zakona, ono što želim da vam poručim, je da ne pokušavate da raspišete referendum, zato što, referendum već stoji pomenut u jednom od planova Rio Tinta, računajući da ćete ga pokrasti kao i izbore, a ja vam ovde kažem, šta god da uradite, volja građana će pobediti, i mi ćemo vas pobediti i nećete kopati.
Zahvaljujem, predsednice.
U prvom bloku imam dva, odnosno više pitanja za dva ministra i molila bih da samo oni odgovaraju na pitanja, pošto je praksa, pratili smo dosadašnje zasedanje, da i ne pitani ministri odgovaraju na pitanja, da odgovaraju na ne postavljena pitanja, da ne odgovaraju na postavljena. Moja su vrlo konkretna.
Prva upućujem ministru Nebojši Stefanović. Juče je objavljeno da je ministra Aleksandra Vulina sud novčano kaznio zbog toga što je odbio, odnosno nije u zakonskom roku odgovorio na pitanja vezana za incident na uglu ulice Birčaninova i Svetozara Markovića tokom održavanja parade ponose u Beogradu 2014. godine, a u kojem je, tom incidentu poznatom kao slučaj braća Vučić i Mali protiv žandarma, odnosno tužilaštvo sada u zvaničnoj formi protiv žandarma, osim Andreja Vučića i Predraga Malog bila uključena i Vojna policija.
Informacije je zatražio Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost CRTA i zahtevao je pristup kopijama dokumenata koje se odnose na ovaj incident, s obzirom da tada resorni ministar Vulin to nije ispoštovao, dakle nije ispoštovao zakon u Vladi Republike Srbije, čiji je član, Prekršajni sud ga je juče kaznio, jer je to objavljeno. Razlozi za odbijanje postupanja po zahtevima odnose se na poverljivost traženih informacija, ali je Prekršajni sud ocenio da tražene informacije nisu uopšte označene stepenom tajnosti – poverljivo, kako je VBA navela, dodaje se u javnoj objavi.
S obzirom da ministar Vulin ne poštuje zakone Republike Srbije i nije odgovorio po zakonu na postavljena pitanja i zahteve, tako da stoga ni ovom prilikom ne pitam njega, već ministra Stefanovića. Od vas me zanima, ministre, da li ovako razumete Poglavlje 24, da li ovako razumete transparentnost rada Vlade Republike Srbije i njenih organa? Zašto je ta pravda selektivna? Zašto je stranački prioritetna ili ne, i to mi je naročito važno, s obzirom da se ovo suđenje ponavlja? Dakle, u slučaju braće Vučić i Mali.
Važno je, takođe, zato što je tzv. ključni svedok u ovom suđenju prepoznat kao izvesni Đorđe Gačanović koji se predstavlja za portparola jednog od policijskih sindikata. Na to mesto ga je potpisom rešenja postavio vaš stranački kolega sa Srpske liste Aleksandar Đorđević, zaposlen takođe u MUP, ali s druge strane se tvrdi da taj ključni svedok Gačanović nije zaposlen u ministarstvu. Zanima me kako neko ko nije zaposlen u ministarstvu može da bude portparol policijskog sindikata i da tako brani prava zaposlenih u MUP? Hvala.
Hvala predsednice.
Ako sam dobro razumela ministra Stefanovića, koji je potpredsednik Vlade, vi ste nama objasnili da je vladavina prava to kada ministar krši zakon, i to ministar Vulin tako što staju svoje vojnike. Ministar Vulin da staju svoje vojnike, ne znam da li je to čast i pohvala za te vojnike ili je nešto drugo, ali ono što je takođe važno je, da je odluka u učestvovanju tih vojnika u ovom incidentu dozvoljena od strane njega ne od nekog drugog. Dakle, on je time štitio sebe, a ne te vojnike. To je prva stvar.
Druga stvar, pominjali ste curenje informacija zapravo, zašto bi nekome značili ovi podaci, zašto on sad to treba da ima, a čak i vi lično, a vrlo često vaše kolege iz Vlade su, gospodine ministre, ogledalo nekoga ko protivzakonito pušta osetljive informacije u javnost i pre nego što istraga neka počne, a i kada je ona u toku i vrlo dobro znate da je to bila jedna od ozbiljnih zamerki u izveštajima Evropske komisije što u okviru Poglavlja 24 nije dugo vremena, a verujem da nije ni sada usvojen kodeks protiv curenja informacija o ovakvim osetljivim predistražnim, odnosno istražnim radnjama.
I, drugo pitanje, da se vratim na ono što sam rekla na početku, upućujem ministru Šarčeviću. Tražim da mi objasni zašto ne reaguje, da li svojom voljom ili pod nekim pritiskom, jer ja zaista ne mogu da verujem da svojevoljno ne reaguje na to što osuđenik za krivično dela, ekstremni desničar koji se predstavlja i kao predsednik udruženja građana „Srpska desnica“, zove se Miša Vasić, deluje u ovom trenutku beogradskim mištanim školama.
Prvi put se to dogodilo zimus u osnovnoj školi „Elena Ćetković“, pre nekoliko dana u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, a ako niste znali, prvi put, a znate da je javnost o tome bila obaveštena, da li ste išta preduzeli, da li ste se obratili direktorima škola da to ne rade. Mi dobro znamo da je na osnivanju srpske desnice rame uz rame uz Mišu Vacića bio i potpredsednik SNS Milenko Jovanov. Zanima me da li je bilo političkih pritisaka na vas da se ne reaguje na ovakav ulazak ekstremnih desničara i krivičnih osuđenika i da u obrazovne i vaspitne ustanove utiču svojim vrednostima na decu? Mislim da je to nedopustivo. Moram da vam kažem da i u ime zabrinutih roditelja ne samo u Beogradu, već i u Vojvodini, reagujem zato što se oni plaše da će i gospodin Jovanov da im i u Kikindi i širom Vojvodine dovodi Vacića i razne njegove saradnike.
Zahvaljujem, gospođo Paunović.
Poštovani građani, imam nekoliko pitanja za predsednika Republike, Aleksandra Vučića i predsednicu Narodne skupštine, Anu Brnabić.
Za Vučića - rekli ste 2021. godine da ćete pitati narod o projektu "Jadar" Rio Tinto i rudniku litijuma i da će samo narod odlučiti o tome. Pa, kada ste to pitali narod? Niste 2022, niste 2023, a niste ni sada. Pa, sa kim ste to onda odlučili, ako niste sa narodom? Koga ste to pitali?
Umesto da pitate narod, vi se obračunavate sa narodom koji se protivi rudniku litijuma. I još gore, to radite sa pozicije predsednika države i svih građana, prozivate poimence građane koji u dolini Jadra žive, kao da vi tamo živite, a ne živite.
Otkud vam uopšte ideja, Aleksandre Vučiću, da prozivate građanina Zlatka Kokanovića? Otkud vam ideja da sa pozicije predsednika otvarate obračun sa porodicom Petković ili Đedović? Kriminalci su svuda oko vas, lopovluku kraja nema, unakazili ste svaku instituciju, ali ste zato mnogo jaki kada napadate Zlatka ili Dajanu. A onda kukate kako vas neko napada.
Mislite da ako se ogrnete zastavom Srbije u Njujorku, da ste vlasnik Srbije. Mislite da vam je zastava paravan za sva vaša nedela. Mislite da su ljudi naivni i da možete doveka da im prodajete te vaše trikove i pravite predstave. Toliko ste jaki i toliko vas narod podržava za rudnik litijuma da ne smeju ovi vaši junaci da sazovu ni sednicu parlamenta o litijumu.
Otkud vam ideja da vodite propagandni rat protiv bilo kog čoveka koji ne da svoje? Vi, koji 30 godina živite na grbači tog istog naroda, i nikada ništa sami niste stekli. Samo ste od države uzimali, samo ste od države davali. I zato sada ne smete da pitate narod, koji ste na izborima prevarili, jer znate da biste na problemu rudnika litijuma polomili zube. Ili, ako grešim, ako ipak smete, kao što se često hvališete da samo vi sve smete, hajde, raspišite onda vanredne parlamentarne izbore nakon prevare sa Šolcom, ali pod izbornim uslovima kao kod tog istog Šolca u Nemačkoj.
Pitanje za Anu Brnabić - zašto niste stavili na dnevni red raspravu o rudarenju litijuma, nego sami sa sobom vičete po holovima Narodne skupštine, svađate se sa novinarima i sa građanima, svađate se sa ljudima koji ne smeju da vam odgovore? Kakva ste vi to predsednica Narodne skupštine koja se opet ponaša kao džiber? Na šta to liči? Nešto ste se malo zamaskirali oko lažnih izbora, ali sada sve ponovo.
Zašto ne smete da otvorite ovde raspravu sa nama, pa da kažemo kako stvari stoje? Ili mislite da ste baš vi bolji od Irene Vujović, koja ne bi umela da pročita ni ono što joj napišu, pošto je ona za ovu temu zadužena, a ne vi. I otkud vam pravo da kao predsednica ovog najvišeg doma prozivate, takođe poimence, građane koji ne žele rudnik litijuma u svom dvorištu?
Otkud vam pravo da iz Jovankine vile vodite hajku protiv građana ove zemlje koji ne daju svoje, dok vi koristite tuđe?
Na kraju, kakvo vam je to vaspitanje, gospođo Brnabić, da vas pitam onako ljudski? Kakav ste vi to čovek, roditelj, kako sami kažete da ste, kada se usuđujete da napadate druge roditelje zato što čuvaju dom svoje dece, zdravlje i život svoje dece, kao i cele naše zemlje?
Zato prestanite, prestanite s tim nečasnim ponašanjem i hajkom na ljude koji se sa vama ne slažu, pokažite da ste dorasli funkcije koja vam je data i zakažite sednicu o projektu "Jadar", rudarenju litijuma i izveštaju o svemu tome. Ponašajte se bar u tome dostojno ove institucije, gde vam je posao to da radite, umesto što ste zamenili Skupštinu "Pinkom". Ovo je jedino mesto za tu raspravu i građani vas za to plaćaju. Hvala.
Zahvaljujem.
Poštovani građani Srbije, koleginice i kolege narodni poslanici, predsedniče Orliću, zajedno sa kolegama iz opozicije, tražimo, bar dok ne istekne ovaj period za postavljanje poslaničkih pitanja, da se izjasnite o raspisivanju izbora koji su u vašoj nadležnosti. To su beogradski i vanredni izbori i da kažete kada će se oni dogoditi. Naravno, ne zbog toga što je to nekome ćef ili zato što vi pokušavate sada da ispinujete i to uporno ponavljate, samo ne kažete ono što treba, da smo mi ti koji želimo da sprečimo da majke dobiju novac za svoju decu, da smo mi ti koji želimo da sprečimo da penzioneri dobiju povećanje penzija. Ne, vi ste ti koji to sprečavate, jer da ispunite lepo zahteve protesta „Srbija protiv nasilja“ sve bi bilo u redu.
Ja ne vidim u čemu je problem? Ispunite zahteve građana Srbije, a vi pokušavate zapravo da se ponašate kao da se ništa nije dogodilo.
Svim ovim finansijskim pokušajima, zataškavanjem problema, zataškavanjem društvene i političke krize, vi pokušavate četiri meseca kasnije da stvorite sliku da je potpuno sve u redu, a ništa nije u redu. Politička i društvena kriza su veće nego ikada. Nasilje je eksplodiralo nakon 3. i 4. maja. Moje kolege su već govorile o tome.
Želim da pitam i predsednicu Vlade - šta se dogodilo sa nalogom, citiram, nalogom Vlade Ministarstvu pravde i Ministarstvu informisanja i telekomunikacija, od 4. maja, dakle, dan nakon masakra u „Ribnikaru“, da izrade izmene zakona kojima bi se zabranili sadržaji nasilja, promocije nasilja, plasmana nasilja na televizijama, internetu, društvenim mrežama, portalima i koji loše utiču na maloletnike? To je citat odluke Vlade dan kasnije. Rok je dat mesec dana.
Prošlo je četiri meseca. Gde su te izmene zakona za zabranu ovih sadržaja? Ne, nego vaš Željko Mitrović, istovremeno sa početkom nove školske godine, počinje svoj novi rijaliti. Zašto je važno ovo reći? Pošto građani i to ne znaju, to se takođe krije. Vidite, ima nas koji smo videli svedočenje ubice iz Mladenovca koji je ubio devetoro mladih, još toliko ranio u Malom Orašju i Duboni. Znate šta je ubica iz Mladenovca rekao pred sudom i zašto mi toliko insistiramo da se rijaliti moraju ukinuti, a televiziji „Pink“ i „Hepi“ oduzeti nacionalna frekvencija? Zato što ubica iz Mladenovca kaže da su mu se meštani Malog Orašja i Dubone, pred sudom to kaže, podsmevali, zato što se družio sa javnim ličnostima, poput Nikole Đorđevića iz „Zadruge“ na „Pinku“. To kaže pred sudom, ubica iz Mladenovca.
Ponoviću još sto puta ako treba. Da su meštani Malog Orašja i Dubone mu se rugali i podsmevali zato što je vozio dobar auto, dobar motor i družio se i sa drugim, kako kaže, poznatim ličnostima iz rijalitija na „Pinku“, Denis i Car. To piše u izjavi ubice pred sudom. Onda, kako kaže, je osetio je bes, zamislite, bes osetio i uzeo oružje i pobio silne mlade i decu. Nije mogla policija da ga nađe do jutra, da se nije sam predao.
To su posledice vaših omiljenih televizija, fabrika zla, pre bih rekla, televizije „Pink“ i „Hepi“.
Zbog toga, nemojte, predsedniče Narodne skupštine, još uvek, da zamenjujete teze i okrivljujete ovde nas, kao što gledamo obezbeđenje nikada veće ovde od kada smo najavili blokadu sednice, kao da hoćemo da detoniramo Skupštinu.
Nećemo. Mi je branimo od nasilja, od pravnog nasilja koje vi sprovodite u Narodnoj skupštini, od pravnog nasilja svakoga dana, koje vaš predsednik, vaša premijerka, od kada se probude, krše zakone, kao i vi.
Vi ste ovu sednicu zakazali u nedelju u pola jedan, suprotno Poslovniku, zato što znate da rebalans budžeta ide po istoj proceduri kao i budžet. Moralo je najmanje 15 dana da prođe. Dakle, i vi ste pravni nasilnik ovde. Hvala.
Zahvaljujem.
Prvi deo pitanja postavljam Ani Brnabić i sa funkcije premijerke, ali i sa iskustvom ministarke za lokalnu samoupravu. Tražim da nam objasnite gospođo Brnabić, koji je to javni interes, koji je to interes za javno informisanje, da finansirate najmonstruoznije tabloide „Alo“, „Informer, „Srpski Telegraf“, „Novosti“, Kurirovu „Adrija medija grupu“ i to novcem građana iz opštinskih i gradskih budžeta i to upravo nakon dve nezapamćene tragedije koje su zadesile Srbiju u Ribnikaru i u selima oko Mladenovca i to upravo dok traju protesti „Srbija protiv nasilja“ na kojima građani traže ukidanje ovih tabloida, a upravo ovih nedelje ste opredelili milione i milione za ove vaše tabloide.
Vaša vlast je samo u poslednjih nekoliko nedelje opredelila više od deset miliona za ove vaše tabloide i to samo u pet gradova za sada za koje smo uspeli da nađemo podatke, verovatno ih ima mnogo više. Koliko treba da je neko zadojen mržnjom prema svemu što nije SNS, da i sada dok još ječi trauma u Srbiji nakon dva nečuvena do sada masakra, ne samo da se daje novac tabloidima, već da se daje novac građana Srbije za finansiranje mržnje, nasilja, prostakluka, krvi, golotinje i zla u ovim tabloidima?
Ima li išta bizarnije od toga, da to radite upravo sada? Da li ovako nagrađujete vaše tabloide za sve jezive naslove protiv kritičara vlasti, protiv umetnika, glumaca, javnih ličnosti koji su se usudili da misle svojom glavom i da javno kažu šta misle?
Objasnite nam, gospođo Brnabić, šta je to zadatak tabloida „Alo“, „Informera“, „Srpskog telegrafa“, „Novosti“, „Kurira“ da vlast upravo, ponavljam, tokom ovih poslednjih nekoliko nedelja nakon dve tragedije izdvaja najmanje deset miliona za njihovo finansiranje iz javnog budžeta. Šta je njihov posao u 2023. godini za te pare?
Evo, da podsetim, samo od tragedije, moje kolege su bile na naslovnicama tih tabloida optuživane da žele da siluju decu. Mi smo bili optuživani, takođe, da želimo da palimo, da palimo Srbiju i da bijemo ljude. Da li ste zbog toga dali novac vašim tabloidima da ovo rade nakon tragedije?
Nije bilo dovoljno do tada, nego i nakon toga i dok se, naravno, svi pitamo kako je moguće da nije pokazano od strane vlasti ni minimalna empatija, ni minimalno saosećanje. Sada smo shvatili na šta se usmerila vlast. Kako sa strane iz budžeta opština i gradova da obezbedi plaćanje svojih tabloida da bi prikrila svoje greške, a optužila kritičare režima i sve slobodnomisleće ljude.
Evo su i konkretni podaci. Novi Sad, „Informerov IT Medija“ 200.000, „Alo“ milion i po, „Novosti“ 500.000, „Kurir Adria Medija grupa“, milion, Pančevo „Alo“ 900.000, „Informer portal“ 300.000, „Informer novine“ 600.000, „Novosti“ 800.000, Subotica „Alo“ 1.700.000, „Novosti“ 800.000, Kikinda 1.000.000 za „Alo“, mali Kovin siromašni, njega ste očerupali da biste plaćali tabloide. Iz malog Kovina za „Alo“ 250.000, za „Portal Republika Srpskog Telegrafa“ 200.000. Umesto da taj novac bude usmeren na građane, na lečenje, na obrazovanje, na besplatne udžbenike, na besplatan obrok za decu u školi, vi finansirate tabloide da i dalje seju mržnju i nasilje.
Za ministra Gašića pitanje, prvooptuženi za najveću fabriku droge u Evropi, Predrag Koluvija, je pre šest meseci, odnosno šest meseci, izvinjavam se, pre hapšenja, dobio odobrenje od Ministarstva poljoprivrede za uzgoj industrijske konoplje. To je tačno.
Ministar Gašić kaže da Koluvija podnosio zahtev i MUP-u da se izvrši kontrola imanja i THC. Količina THC je količina koja pravi razliku između industrijske konoplje, marihuane i skanka, koji je najjači, ali MUP nije izvršio tu kontrolu, a onaj koji je zadužen, načelnik, u službi za droge MUP-a Srbije, Radomir Popović, koji je inače Dijana Hrkalović dovela iz MUP-a, nije obavio tu kontrolu. Sad želim da pitam ministra Gašića, i ovim završavam, da li je zbog toga nagrađen ovaj Radomir Popović, načelnik, koji nikada nije smenjen? Svi su se smenjivali, samo on nije smenjen, da li je on nagrađen za dan kada se slavila Dan BIA, da li je zbog toga nagrađen što nije izvršio kontrolu, a danas dao alibi ministru Gašiću da tvrdi da je izvršen propust? Hvala.
(Beograd, 01.09.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 143486.00 | RSD | 03.08.2022 - |