Zahvaljujem poštovana potpredsednice, dame i gospodo narodni poslanici.

Danas sam dobila nekoliko pitanja ovde kao ovlašćeni predlagač zaključaka, ali zaista nisam želela pojedinačno da reagujem, jedna replika je bila izazvana, pa ću pokušati u vremenu. Govoriću ja kasnije kao što sam rekla o konkretnim stvarima iz Izveštaja Evropske komisije, jer dala sam samo uvod, ali želim da iznesem stavove poslaničke grupe Savez vojvođanskih Mađara.

Dakle, za nas su institucije izuzetno značajne, funkcionisanje institucija i možda nije opšte, mislim kada pričamo o evropskim integracijama o Izveštaju Evropske komisije moram i to da kažem da u proteklih nekoliko godina, Savez vojvođanskih Mađara drži poziciju predsednika Odbora za evropske integracije, jer niko drugi nije bio zainteresovan za ovo. Toliko su svima značajne evropske integracije, da kada treba nešto da se radi, nije, ali zahvaljujem se na podršci svima i ja se zaista trudim da kao predlog Saveza vojvođanski Mađara da ovaj posao radim na najbolji mogući način kako znam i umem.

Zašto ovo govorim? Jer, niko nije pričao konkretno osim o nekim zaključcima. Zašto mi imamo ovu raspravu? Upravo zbog toga što je Odbor za evropske integracije inicirao pre nekoliko godina da je Izveštaj Evropske komisije najznačajniji dokument koji čitamo kao mapu puta, koji naravno sažima sve što je urađeno i sve što nije.

Dakle, koji čitamo sa izuzetnom pažnjom ne dobije samo predsednik parlamenta ili predsednik Republike, već i mi kao matični odbor raspravljamo o njemu i onda u formi zaključaka sami smo inicirali raspravu u plenarnoj sali. Nekad je ta rasprava bila vidljiva, nekad ne, ali radi komunikacije sa građanima, mislim da je značajno da imamo prenos, da mediji prenose značajne odluke, možda slažem se i sa tim što je ovde rečeno da možda današnji dan kako kažu – je najteži mogući i rekla sam to jutros.

34/2 VS/JG

Težak je zbog toga što smo čuli da bez obzira na sve napore državnog rukovodstva i same predsednice Narodne skupštine, pa ako vam se tako sviđa i odbora. Još uvek postoje određene zemlje članice koje nemaju razumevanja za ono što je Srbije uradila, ali iz ugla Saveza vojvođanskih Mađara, da naglasim. Dakle, kao evroatlanska stranka neko ko je zaista za evropske integracije ove zemlje, a pritom i manjinska stranka, mi smatramo da kako bi možda opozicija rekla – stvar vladajuće većine ili ovog kako god da ga nazovu režima je i naša stvar, to je zajednička stvar. I tu je razlika o tome da mi kao manjinska regionalna stranka doprinosimo tome da ova zemlja napreduje, dok neki drugi. Upravo zbog toga sa rekla moramo da nađemo zajednički konsenzus, konstantno ponavljaju da Srbija ne treba da napreduje na ovom putu ili neće nikada napredovati na ovom putu, dok je Aleksandar Vučić i ovi njegovi na vlasti. Mi smatramo da je to izuzetno pogrešno, jer dame i gospodo, uvaženi narodni poslanici, građani Republike Srbije, mi smo imali izbore i imaćemo izbore, na te izbore izlaze različite stranke Savez vojvođanskih Mađara kao što sam to danas naglasila kao manjinska stranka potpisuje koalicioni sporazum i ovo je zemlja svih nas, bez obzira na to da li smo mi na vlasti ili u opoziciji i ukoliko se mi zaista, ne samo deklarativno zalažemo da Srbija što pre uđe u EU onda ne možemo da kažemo – zato što smo mi sada u opoziciji Srbija ne treba da napreduje, pa koliko god to trajalo.

Upravo zbog toga da odgovorim konkretno i na pitanje vezano za saradnju sa nevladinim sektor. Kojim nevladinim sektorom? Srbija iliti Narodna skupštine Republike Srbije ima potpis, ima rezoluciju, ima odluku odbora od samog početka od kada smo dobili status kandidata o saradnji sa Nacionalnim konventom u EU i mi smo imali izuzetno dobru saradnju sa Nacionalnim konventom sve dok ove godine negde u februaru Konvent nije izašao sa tim da oni prekidaju saradnju sa Vladom Republike Srbije, ali i Narodnom skupštinom.

Dakle, zaista molim poslanike da ne dobacuju. Mi i dalje pokušavamo da nađemo zajednički jezik, mene lično kao predstavnicu Saveza vojvođanskih Mađara i predsednicu Odbora za evropske integracije razočarava, odnosno tužna sam zbog toga što je i Konvent i mnoge nevladine organizacije u okviru Konventa su preuzela upravo tu retoriku da samo kritikuju i da mi jednostavno ne možemo da napredujemo po njima dok je ova garnitura na vlasti. Samo da vam kažem ova garnitura će još jedno vreme biti na vlasti.

Dalje, da naglasim, za nas je izuzetno značajno da imamo dobru saradnju sa evropskim institucijama, najbolja komunikacija, odnosno neko ko je pokretač politike proširenja je Evropska komisija i evropska komisija, zbog toga sam govorila o tome i naglašava da je Srbija spremna za otvaranje klastera 3. i imali smo posete visokih zvaničnika.

Sa druge strane, imamo evropski parlament i zaista ovo govorim, pošto je za nas u SVM, institucije su značajne, da građani ne budu zbunjeni, zato što konstantno čujemo neproverene i ne u potpunosti tačne poruke, evropski parlament, je najkritičniji od svih evropskih institucija, upravo zbog toga što ovi koji su toliko za nparedak Srbije, ali ne sada, kroz političke grupacije, rade na tome da rasprava o Srbiji bude što gore, a ja i dalje ko predstavnica nacionalne manjine ne razumem kome to doprinosi i kome je to dobro. Mi u SVM, smatramo da evropski parlament treba koristiti kao jačanju saradnje i mi smo u vrlo specifičnoj situaciji, zahvaljujući saradnji sa Fidesom, mi već godinama unazad, imamo predstavnika naše stranke, ovog momenta potpredsednicu SVM, gospođu Anamariju Viček, koja sa liste Fidesa i u evropskom parlamentu, i mi smo to imali u proteklom periodu, upravo zbog toga da se naša Srbija brže približi EU, i imali smo gospodina Andora Delija.

34/3 VS/JG

Anamarija Viček, određeni poslanici koji zaista poznaju situaciju jer ona živi ovde u Srbiji, su nedovoljni kada sa druge strane imate ljude koji organizuju samo one koji kritikuju a ne žele da saslušaju izazove sa kojima se Srbija suočava, ali ne želim o tome da pričam. Samo da razjasnimo, doći će „fact-finding visit“ evropskog parlamenta, mene je iznenadilo što je jedan predstavnika opozicione stranke, a ako već pričamo o formalnoj, jer za nas su značajne institucije, jer formalna saradnja evropskog parlamenta i Narodne Skupštine, tek kasnije smo saznali o čemu se zapravo radi, i dalje ne postoji tačna lista , ne znamo ko će doći, a pritom ovo umesto nuđenja ruke saradnje, što je ponuđeno i setiće se poslanici koji su bili u prethodnim sazivima, kroz rad sa evropskim parlamentom, predlog da se radi sa Odborom za evropske integracije, i vratiću se na to, da se mi na tom odboru zaista trudimo, da uvažimo sve i niko ne može da se žali da nema priliku da iznese svoje stavove, jer svako ima priliku.

35/1 JD/IR 16.40 – 16.50

Da se vratimo na temu dnevnog reda. Upravo zbog toga i zaključci povodom razmatranja izveštaja Evropske komisije su formulisani tako što je svaki član Odbora za evropske integracije imao pravo da ih potpiše, da ih pogleda, da ih proširi, ako mislite da su oni, kako da kažem malo na osnovu ovolikog dokumenta, ja mislim, malopre sam čula određene komentare, kritike da tu nema ničeg netačnog.

Dakle, tačno smo delove izveštaja o kojima smo smatrali da možemo da nađemo taj zajednički minimum izneli koje sam citirala, kao što je politička volja, daje reforme itd.

Dobila sam ovde, kažem nekoliko pitanja, pa ću se truditi da iz ugla stranke koju predstavljam odgovori i na to bez da uzimam previše vremena.

Dakle, spomenula sam i danas je to aktuelnost da zaključci o paketu o proširenju, zapravo nisu prošli zato što je Mađarska jedina zemlja koja nije glasala za njih i to najviše zbog Ukrajine.

Dakle, sa jedne strane zato što se ne slaže sa tim što Srbiji nije predloženo otvaranje Klastera 3, a s druge strane zato što je Mađarska protiv toga da Ukrajina po ubrzanoj proceduri napreduje.

Ovde smo se najviše bavili Zapadnim Balkanom i spominjali Crnu Goru i Albaniju, ali zaista ova procedura ne može da bude zasnovana na zaslugama to je sada već svima jasno. Ako se tvrdi da je zasnovana na zaslugama, a zaista Ukrajina, Moldavija i Albanija, malopre iznošeno u kojoj je sve moguće krađa izbora itd. su odjednom „front raneri“, čak videli smo izjave da će navodno zatvoriti sva poglavlja do kraja 2027. godine je skandalozno.

Dok sa druge strane se ne priča. Naravno da imamo delove izveštaja o osnovnim pravima, ali se ne priča toliko o nacionalnim manjinama, a što je za nas značajno i to sam iznela i na Odboru kada smo pričali o samom izveštaju u prisustvu i ambasadora i ministra za Evropske integracije.

Da, i na to da odgovorim. Ministar nije prisutan zato što su ovo zaključci Odbora, a Vlada vodi pregovore, mislim i mi smo to formulisali o zaključcima. Ministar nije u obavezi da prisustvuje.

Govorila sam o tome u izveštaju, dakle, deo koji se odnosi na osnovna prava i koji se odnosi na prava nacionalnih manjina nažalost ispada kao da se iz godine u godinu prepisuje iz izveštaja u izveštaj i da nije potpun.

Ono što je svakako značajno i što je za Savez vojvođanskih Mađara je da priznaje, odnosno izveštaj naglašava da nije završen rad na posebnom akcionom planu za ostvarivanje prava pripadnika nacionalnih manjina, a to je dokument koji je izuzetno značajan za sve pripadnike nacionalnih manjina tzv. mapa puta na koji uvek možemo da se pozovemo u ostvarivanju naših prava i gde je rađeno o izuzetnom inkluzivnom i transparentnom procesu i ranije, a sada već dugo očekujemo revidirani akcioni tzv. manjinski akcioni plan i nadam se, pošto znam koliko su nacionalni saveti i ostali uključeni u to da će se i to desiti u bliskoj budućnosti.

Takođe, značajna tema za SVM je proporcijalna zastupljenost pripadnika nacionalnih manjina. Konačno su evropski partneri razumeli ovde, u izveštaju se takođe spominje, na primer, sada aktuelan raspisan konkurs za pripadnike policije, dakle za sve nas bi bilo značajno da u onim područjima gde pripadnici nacionalnih manjina žive u većem broju, bude više na primer u ovom slučaju policajaca, Mađara ili Albanaca ili ostalih.

Znam da se ovde sad to nekima neće svideti, ali ja ću biti primorana da deo vremena, ovlašćenog predstavnika SVM pošto je nekoliko njih pitalo za REM, jedan od prvih ovlašćenih govornika iz opozicije i pošto to pitaju mediji, pa da razjasnimo.

35/2 JD/IR

Dakle, SVM, pa ni Elvira Kovač lično nije uticala, nije vršila politički pritisak, ona je branila pravo nacionalnih saveta, nacionalnih manjina, pa ćete mi dozvoliti da sada ponovo objasnim zato što se samo izvlače određene rečenice.

Dakle, nacionalni saveti nacionalnih manjina su kao i ranije u formi Koordinacije predložili mađarskog i bošnjačkog kandidata.

Međutim, pošto se u međuvremenu menjao zakon došlo je do određenih zavrzlama. Ranije je bilo dovoljno što to predlaže Koordinacija, sada odjednom nije zato što ste vi videli način gde možete da tražite određene rupice ili tog famoznog petog i dva meseca i on Albanski nacionalni savet je u poslednjem momentu predložio sam i to je već malo čudno.

Kada se procedura završila dva meseca je sve stajalo zbog nevladinih organizacija koje su bitne i za delegaciju EU, i za sve ostale. Dva meseca se niko nije bavio nacionalnim savetima nacionalnih manjina. Kada smo došli u cajtnot da biramo tih devet i svi smo želeli devet, i SVM, onda se odjednom reklo da Koordinacija kvazi ne postoji, a iza nje je stajalo 15 nacionalnih saveta i vi ste našli matematičku formulu, i zavrzlamu, i vršenje pritisaka, itd. da odjednom se računa samo tri glasa, a taj famozni bošnjački nacionalni savet iliti sekretar Bošnjačkog nacionalnog veća se predomislio, jer video je – sad kada ja podržim Albanca, Mađar će da ispadne. Dakle, to je suština. Niko ne želi da razume kako smo došli do toga.

Ja nisam vršila nikakav pritisak. Dakle, ja sam to objasnila. Završilo se glasanje kako se završilo. Još jednom želim da naglasim – predsednica Narodne skupštine koja je imala izuzetno puno razumevanja, otvorenosti u celoj ovoj proceduri, završila je ovu proceduru kako već, i sutradan je naglasila – Odbor je raspisao proceduru.

To što određeni nacionalni saveti su videli da zaista iza ovog Predloga stoji, ne 15, već 20 nacionalnih saveta i odlučili da će sada da bojkotuju ovaj proces koji je završen. Samo da naglasim, sve je bilo transparentno, otvoreno, postojali su rokovi po zakonu od 15 dana, i Odbor za kulturu i informisanje je ustanovio da je sada 20 nacionalnih saveta nacionalnih manjina predložilo dva kandidata za Savet REM-a predstavnika nacionalnih manjina Mađarske i Romske nacionalne manjine. Sve ostalo su malverzacije, filozofiranja i izbegavanje istine.

To što sada već izabrani članovi Saveta REMa koji izuzetno poštujem zbog njihove ekspertize i dalje prete da će oni kvazi sutra, prekosutra, ne znam kada, na Svetog Nikolu u podne, dati ostavke, jer zaista skandalozno što se traži da se vratimo na neko glasanje zato što kvazi samo Bošnjak ili Albanac predstavnik manjina može da uđe u taj REM, je zaista…

Danas smo dobili još jedno pismo u kome ovi sebe prozivajući legitimni kandidati misle da ponude – mi ćemo dve godine, pa posle dve godine vi vidite šta ćete. Mislim i to je zaista neozbiljno. Ko su oni? Oni nisu dobili većinu.

Da svima objasnim, sada je procedura druga ne u toku, već zapravo završena i da…

(Slobodan Cvejić: Što vi to komentarišete ako nisu?)

Zato što se to izvrdava u javnosti.

Ono što bih još želela da naglasim još jednom, dakle, Savez vojvođanskih Mađara izuzetno poštuje institucije ove zemlje, izuzetno poštuje i ponosni smo na to što je Srbija jedna od najboljih, dobrih primera, kako to i sam izveštaj Evropske komisije kaže – zakonodavnog okvira koji obezbeđuje prava pripadnika nacionalnih manjina. Mi imamo direktne izbore za nacionalne savete nacionalnih manjina za svih 23, 24, direktne.

35/3 JD/IR

Svako udruženje građana političke stranke itd. može da učestvuje na tim izborima. To što je na izborima za Mađarski nacionalni savet pobedio SVM, to valjda nije greh, pritom i naša politička zastupljenost iliti političke mogućnosti da vi možete da se registrujete kao stranka nacionalne manjine i da zastupate te interese je takođe dobro i nešto što Evropa pohvaljuje.

To što su neke stranke ranije to izigrale mi smo svakako bile protiv toga, mi se zalažemo da stranke nacionalnih manjina imaju i tu mogućnost najpre da se tako registruju, posle da učestvuju na izborima i da stvaraju koaliciju. To što se nekima ne sviđa sa kime mi stvaramo te koalicije i kako ona funkcioniše, a sa druge strane se ne sviđa to što je naša matična država Mađarska, to mi je sa druge strane tek skandalozno, jer zaista kao predsednica Odbora za evropske integracije, neko ko se bavi ovim, još jednom naglašavajući da je Srbija zemlja država svih nas, a Mađarska je naša matica.

36/1 GD/MJ 16.50 – 17.00

Mi u Mađarskoj imamo stratešku saradnju sa strankom Fides i lično dobre odnose sa Viktorom Orbanom, koji je takođe dobio nagradu Ištvan Pastor nedavno, a to što se to nekim Evropljanima ovog momenta ne sviđa ili šta oni misle o nama, to je zaista drugi problem.

Ja ih i sada molim da saslušaju argumentaciju samih pripadnika nacionalnih manjina, da ne okrivljuju nikoga za to što se desilo sa izborom devetog člana REM-a. Ja se nadam da će se ubrzo izabrati.

Molim i trenutne već izabrane članove Saveta REM-a da dobro razmisle da ipak Svetog Nikolu proslave negde i da ne dođu i ne daju ostavke, jer cilj svih nas je da imamo REM koji funkcioniše, a da ne zaboravimo cilj svih nas je da imamo i Komisiju za reviziju biračkog spiska, pa i tu kada bude potpun predlog i onih koji treba iz ugla najvećih opozicionih stranaka da predlože i to ćemo imati na dnevnom redu, kao što je predsednica naglasila, još jedan dokaz da Srbija zaista ispunjava sve svoje obaveze, a i verujem da ćemo u budućnosti raditi na komunikaciji kako sa građanima, tako i sa svim zemljama članicama, jer ipak je Evropski savet, odnosno zemlje članice te koje donose odluke o našem napretku. Svakako mislim da ova trenutna odluka nije dobra, da je negativna za Srbiju, odluka da se ne otvori klaster, jer sigurno smo zaslužili.

Zahvaljujem na pažnji.

Zahvaljujem.

Svesna toga da nemam pravo na repliku, pošto je ovo povreda Poslovnika, da, poslanik je verovatno mislio da je pametniji, ali kao ovlašćeni predlagač mogu da pričam o ovoj temi.

Dakle, da, i ja sam se strogo držala dnevnog reda. Dakle, Izveštaj Evropske komisije, u samom uvodu sam spomenula, i svi mi znamo da kada pričamo o slobodi medija o čemu je zapravo želela opozicija da priča, jedno od najznačajnijih stvari, a ja sam spomenula i tzv. „non-pejper“, koji je na kraju mađarskog predsedavanja inicirala Mađarska i jedan od uslova, uslov svih uslova koji je Srbija ispunila je izbor članova Saveta REM-a i ovde sam više puta govorila o tome da je meni žao što je do toga, do ne izbora tog 9. došlo upravo zbog nerazumevanja kategorije nacionalnih saveta nacionalnih manjina i smatram da je najjednostavnije kada o tome priča pripadnik nacionalne manjine, neko ko je još 2009. godine, zajedno sa Balintom Pastorom i ostalim poslanicima SVM-a bio u Skupštini, kada smo znali kako je bilo teško tada doneti Zakon o nacionalnim savetima nacionalnih manjina i svesni toga da koordinacija i dalje nije formalno telo, ali i na tom famoznom javnom slušanju, javnom razgovoru u prošloj proceduri sam govorila o tome i imala dokument da vam je tada odgovarala Koordinacija, a sada odjednom vam ponovo odgovara, ali još jednom da razjasnim, SVM smatra da su procedure izuzetno značajne i moramo da ih poštujemo.

I danas smo govorili o tome da nažalost ovde nema dijaloga, a kako bi Srbija napredovala na putu ka EU, dijalog je neophodan.

Ne možete ignorisati proceduru. Dakle, kada tog 12. novembra nije izabran deveti član, 13. novembra je raspisana nova procedura, koja je tada pokrenuta, trajala 15 dana i završila se dvadeset i nekog. Nažalost, ostali predstavnici nacionalnih manjina jednostavno nisu predložili svoje kandidate i sada oni očekuju, kao što sam malopre rekla, da se vratimo na neko glasanje i ono što sam možda zaboravila u prethodnom izlaganju da spomenem je da je skandalozno što deo Nacionalnog konventa EU, građanske inicijative, dakle, nevladina organizacija koja postoji godinama,

36/3 GD/MJ

decenijama, smatra da može da napiše pismo u kome naglašava da brojčano najveća nacionalna manjina, dakle, Mađarska nacionalna zajednica u Republici Srbiji, koja po poslednjem popisu stanovništva broji više od 186-187 hiljada stanovnika, misle da nema pravo da predlaže člana Saveta REM-a, jer zašto bi ponovo bio Mađar.

Dakle, žalosno je to o čemu sam malopre govorila, što nerazumevanje suverenističko… ne znam kako to da kažem na srpskom, a da ne ispadne loše, na mađarskom se to kaže „nemzet“, znači, nacionalnoj, ponosnoj politici Ištvana Pastora s mađarske strane, naše matice i sa srpske strane Aleksandra Vučića ne dolazi do razumevanja i zbog toga, ako mogu da kažem, je kolateralna šteta SVM ili mađarski kandidat.

Ja nikada ne govorim neistine. Ja upravo pokušavam da objasnim proceduru. Problem je što oni koji nisu za dijalog ne slušaju drugu stranu, već samo furaju svoju priču.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Mitar Kovač.
Izvolite.

Zahvaljujem. On je samo odgovorio na vaše optužbe. Inače se javio ministar Mali. Izvolite.

Zahvaljujem. Reč ima narodna poslanica Zagorka Aleksić.

Zahvaljujem, posebno što ste se držali teme dnevnog reda. Verujem da je vreme ograničeno, ima mnogo tačaka.
Reč ima narodni poslanik Slobodan Cvejić.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Anita Nešić.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik prof. dr Đorđe Pavićević.
Izvolite.

Najmanje o dnevnom redu.
Pravo na repliku, Aleksandar Mirković.
Izvolite.

Zahvaljujem, uvažena predsednice.

Članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SVM pokušaću da pričam još o nekoliko tema, ali podsetila bih sve nas da je uvaženi kolega mr Akoš Ujhelji obrazlagao zašto će SVM podržati ovaj budžet. Naravno, pričali smo o značaju tzv. jeftinih kredita za mlade.

Boris Bajić, zamenik predsednika poslaničke grupe je pričao o izuzetnom značaju i kako smo došli do izmena i dopuna Zakona o udžbenicima i da nikako ne smeju da se zaborave nacionalne manjine. Južef Tobijaš o delu budžetu opredeljenom za poljoprivredu, kao i naravno doprinosima za poljoprivrednike. Teme koje su izuzetno značajne.

Pošto ima dosta tačaka dnevnog reda, ali opet mislim da je značajno naglasiti i da između ostalog je na dnevnom redu i Odluka o izboru Poverenika za zaštitu ravnopravnosti.

Naravno da SVM kao manjinska stranka smatra da je Zakon o zabrani diskriminacije izuzetno značajan i da njegova primena ne bi bila moguća bez institucije Poverenika. Ovih dana se slavilo 15 godina postojanja same institucije. Mi ćemo u danu za glasanje podržati predlog za novog Poverenika.

Svakako, smatramo, uvek učestvujemo u raspravi o izveštajima nezavisnih regulatornih tela, pa i samog Poverenika i dozvolićete mi da upravo ovu temu vežem za redovne izveštaje, za rasprave i preporuke. Smatramo da naravno treba pratiti preporuke Poverenika.

Naime, između ostalog Poverenica još uvek aktuelna je ranije u svojim preporukama naglasila i činjenicu da je nažalost još uvek nedovoljna zastupljenost pripadnika nacionalnih manjina u organima javne uprave.

Još jednom ću naglasiti da kada mi pričamo o tzv. proporcijalnoj zastupljenosti to ne znači da insistiramo da na direktorskim, zašto da ne, ali visokim pozicijama budu pripadnici manjina, već da kada u određenim lokalnim samoupravama, u našem slučaju Mađari ali i ostali pripadnici nacionalne manjine, žive u većem broju oni mogu na šalteru da se obrate na svom maternjem jeziku i da na raznim pozicijama, dakle, radi ljudi koji poznaju jezik.

Da bi to bilo izvodljivo, naravno, neophodno je i školovanje pripadnika nacionalnih manjina. Upravo zbog toga želela bih da vežem ovo šta smo mi kao SVM iliti zapravo kroz podršku najpre Vlade Mađarske i kako Nacionalni savet mađarske nacionalne manjine zapravo stipendira i pomaže da što više visokokvalifikovanih mladih ljudi vojvođanskih Mađara ostane u svojoj domovi domovini i da pomognemo roditeljima da zapravo ta deca studiraju.

Dakle, izuzetno dobar program stipendiranja studenata je započet 2011. godine i godišnje u proseku od 350 do 370 studenata dobija tu stipendiju. Ove godine je već su odobrene 302 stipendije za sada u prvom krugu. Oni su ovih dana potpisali ugovore u domu „Evropa“ u Novom Sadu. Još je otvoren drugi konkursni rok.

Iznos ovih stipendija je od 90 do 150 evra i ukoliko ti studenti daju uslov za sledeću godinu nastavlja se primanje tih stipendija sve do samog diplomiranja. Dakle, ovo je za osnovne studije.

Pored toga, pošto smo pre nekoliko godina primetili da nažalost nema dovoljno pravnika i nema dovoljno studenata upravo prava, dakle proširene su ove osnovne stipendije stipendijama za studente prava. Ove godine njih 23 je dobilo ovu stipendiju koja je u iznosu, znači protiv vrednosti milion forinti godišnje. Plus, ovaj iznos se dobija, znači isplaćuje se polugodišnje.

Pored toga, i ekonomisti, dakle student budući ekonomista, dakle studenti ekonomije takođe primaju stipendije zahvaljujući takođe podršci iz Mađarske. Njihov iznos je protiv vrednost od pola miliona forinti, takođe na godišnjem nivou.

To je sve vezano najviše za osnovne studije. Ne smemo zaboraviti da moramo do kraja pratiti, zapravo, napredak ovih ljudi. Postoje stipendije i za master i doktorske studije koje je uveo uvaženi prof. Varadi. Ove stipendije su za master studije 100 evra, za doktorske studije 160, kao, u ostalom i za osnovne, se primaju 10 meseci.

Ne manje značajno, mislim da je takođe zanimljiv program tzv. strane stipendije za demonstrante. To su studenti kasnijih, dakle stariji studenti, kasnijih godina studiranja koji na sve ovo ukoliko su uspešni i dobri dobijaju dodatak od 70 evra.

Na ovaj način sam želela da zapravo ilustrujem koje su mogućnosti za roditelje kako bi deca studirala, učila u Republici Srbiji i ostali ovde u Vojvodini.

Da ne zaboravim i najnoviji program stipendiranja koji je nedavno uveden za buduće farmaceute i doktore, takođe u iznosu, protiv vrednosti od milion forinti godišnje.

Ali, da se vratim na temu, dakle, ukoliko, a imamo zapravo nacionalni savet stipendira blizu 900 studenata godišnje, nemamo još tačne podatke zato što su određeni konkursi otvoreni ili u toku. Dakle, postoje ti mladi ljudi i mi radimo na tome, mađarske nacionalnosti. Verujem i ostale nacionalne manjine, stoga je potrebno voditi računa o proporcionalnoj zastupljenosti kao i u slučaju, recimo, policije i tako dalje.

Sa druge strane službena upotreba jezika je takođe značajna i zbog toga moram spomenuti i Predlog zakona o matičnom registru koji je zapravo sumira sve što je bilo u Zakonu o matičnom knjigama i neophodno je voditi računa o njegovoj primeni, izradi softvera da nacionalne manjine i dalje imaju pravo da se izdaju izvodi iz matičnih knjiga dvojezični i naravno svakako na upis njihovih ličnih imena po pravopisu te manjine.

Stoga, da sumiram SVM će u danu za glasanje podržati sve predloge koji se nalaze pred nama. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, uvažena potpredsednice.

Predsedništvo, predsedniče i članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, Odbor za evropske integracije je zasedao 24. novembra. Nije lako u ovih pet minuta pričati o 13 predloga zakona, ali mislim da je značajno naglasiti da sada na dnevnom redu Narodne skupštine imamo 13 predloga zakona koji se usklađuju sa „Akijem“, pa ću pokušati da sumiram suštinu.

Kao što je poznato, postoji Nacionalni program za usvajanje pravnih tekovina EU. Prvi je donet 2013. godine, odmah posle dobijanja statusa kandidata.

Nekoliko puta je ovaj Nacionalni program za usvajanje pravnih tekovine EU revidiran u proteklom periodu, a i u skladu sa izjavom predsednika, a i sa planom Republike Srbije da, bez obzira šta nam se dešava na ovom putu ka EU, ubrzamo naš put i što se tiče nas ispunimo sve što je moguće, Vlada Republike Srbije je donela plan za ispunjavanje najvažnijih obaveza iz procesa pregovora o pristupanju i pokušaću ove predloge da vežem za nekoliko za ovaj plan.

Dakle, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o alternativnim investicionim fondovima je direktno izvršavanje ovog plana i NP AI, a samim tim i usklađivanje sa konsolidovanom verzijom direktive 2011/61.

Zakon o službenim kontrolama je deo merila za otvaranje pregovora u pregovaračke pozicije Poglavlja 12. Bezbednost hrane, veterinarska i fitosanitarna politika. Mislim da je značajno da ovo naglasimo zato što je ovo zapravo uslov za otvaranje Klastera 5, koji se naravno odnosi na resurse poljoprivreda i kohezija. Toliko pričamo o Klasteru 3, gde smo zaglavljeni, a zapravo ispunjavamo ovim i obaveze za Kaster 5.

Takođe, za ovu temu i za resor Ministarstva poljoprivrede vezana je organska proizvodnja i ovaj predlog je u potpunosti usklađen i značajno je da smo mi, odnosno Republika Srbija do sada bila treća zemlja, a sada neće biti nikakve razlike u sistemu kontrole sertifikacije između kontrolnih tela EU i trećih zemalja, među koje spada i Republika Srbija.

Prethodni govornik je govorio o Zakonu o nauci i istraživanjima i značajno je da mi, pošto Republika Srbija učestvuje u „Horizont Evropa“. Zapravo smo već imali prilike za ERIC, ali to nije rešeno zakonski, nije pokriveno i upravo ovim izmenama i dopunama ispravljamo to.

Zakon o upravljanju otpadom, ekologija. Dakle, ovaj predlog zakona je takođe nekoliko puta menjan u proteklom periodu, 2010, 2016, 2018. i 2023. godina. Ovaj predlog je izuzetno značajan iz ugla Zelene agende, takođe u potpunosti usklađen.

Značajno je spomenuti Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o korišćenju javnih dobara. Usklađen je sa Uredbom o utvrđivanju plana smanjenja ambalažnog otpada. Dakle, takođe delimično ekologija.

Ono što je takođe bitno, pošto je ovih dana bila tema, odnosno biće tek na dnevnom redu Narodne skupštine Izveštaj Evropske komisije o Republici Srbiji, ako pričamo o određenim poglavljima, odnosno o određenim temama, statistika je deo gde smo obično pohvaljeni, gde relativno dobro stojimo i poglavlje 18. koje se odnosi na statistiku u ovom slučaju ovim donošenjem… Zapravo, s jedne strane ovaj predlog nas usklađuje sa Uredbom 223. Zakona o zvaničnoj statistici, a s druge strane zapravo je uslov za zatvaranje Poglavlja 18. Stoga je značajno da ga imamo na dnevnom redu.

Ne manje značajni tzv. prateći zakoni uz budžet, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama, porez na dodatu vrednost. Dakle, u svima njima se zapravo prenose direktive ili uredbe Saveta ili Evropskog parlamenta.

Naravno, tema energetike takođe je vrlo aktuelna i predlozi zakona sa kojima smo juče proširili dnevni red, Zakon o nafti, Zakon o gasu, Zakon o obaveznim rezervama nafte, derivata nafte i prirodnog gasa, vezano naravno za oblast nafte, druga motorna energetska goriva prirodnog gasa i oblast obaveznih rezervi takođe usklađeni.

Mislim da je najznačajnije podvući da ovim ispunjavamo nekoliko svojih obaveza iz reformske agende i zapravo ono što je takođe ne manje značajno za Republiku Srbiju, uslove za povlačenje sredstava EU.

Zahvaljujem.

Želim da reklamiram i da zloupotrebljavam, ali mislim da svako ko je slušao raspravu u petak popodne, možda vi niste bili prisutni, je prepoznao mene u ovom obraćanju. Tako sam se ja prepoznala.

Govorim da nije Poslovnik. Saslušajte ljude koji su u ovoj sali, dakle replika. Samo da razjasnim.

Niko iz vladajuće većine ne blokira proces izbora Saveta članova REM-a, niko, ni Savez vojvođanskih Mađara, ni niko.

(Predsedavajuća: Dopustite potpredsednici da govori.)

Činjenica je, u potpunosti se slažem sa 99% onog što je uvaženi prethodni govornik rekao, ali da razjasnimo, niko iz vladajuće većine ne blokira, saznaćemo u sredu ili kad već, ko će kako da glasa.

Savez vojvođanskih Mađara samo moli da se razmotri da ova dva kandidata koji su trenutno nisu kandidati većine nacionalnih saveta nacionalnih manjina. Pitajte te savete. Dakle, samo zbog toga molimo da se za njih ne glasa, da se izabere savet od osam članova, a za devetog člana da se ponovi procedura. Molim da ne zloupotrebljava niko ono što sam ja ovde izgovorila.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Na osnovu direktnog spominjanja, poslaničke grupe iliti stranke SVM da raščistimo nekoliko stvari i loše tumačenje prethodnih govornika.

Zaista je pravo narodnih poslanika i svih poslaničkih grupa da u danu za glasanje, koje će najverovatnije biti u sredu, po sopstvenom ophođenju na osnovu svega što je ovde rečeno se izjasne i nadamo se izaberu savet REM-a.

Ja bih volela da se ovde ne zloupotrebljava ništa što SVM izgovara, jer ja sam i na javnom slušanju, na javnom intervjuu, i u svom obraćanju ovlašćenog predstavnika i ovde kada god imam prilike naglasila, dakle, problem je što u Republici Srbiji imamo 24 nacionalnih saveta nacionalnih manjina. U jednoj od kategorija oni su predlagači, 20 nacionalnih svata nacionalnih manjina ne želi ove kandidate koji su sada pred nama, već je njihov predlog drugačiji. Četiri nacionalna saveta, odnosno njih dva žele ovo, dvoje se ne izjašnjavaju. Mislim da smo zaslužili, da su predstavnici nacionalnih manjina zaslužili da ih neko sasluša.

Činjenica je da je na Odboru za kulturu i informisanje doneta drugačija odluka. Savez vojvođanskih Mađara je i tamo glasao protiv, naš predstavnik, uvaženi kolega član Odbora, narodni poslanik Akoš Ujhelji, ali mi i dalje smatramo i o tome govorimo javno i u medijima i bilo gde da mi tražimo pravdu za nacionalne savete.

Zbog toga sam ja molila, ne samo koalicione partnere, već i opozicione stranke da ukoliko su me saslušali i čuli da razmisle u danu za glasanje i ne glasaju u kategoriji predlagača nacionalnih saveta nacionalnih manjina.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem, uvažena potpredsednice.

Predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, ne dozvoljavamo da neko zloupotrebljava Savez vojvođanskih Mađara.

Dakle, još jednom – mi ne blokiramo ovaj proces. Kandidat koji je bio u ovom procesu, i u prvom i u drugom pokušaju, Bodžoni Ištvan, nije član naše stranke već istaknuti medijski ekspert koji je svoj životni vek, više decenija, posvetio tome. Radio je i u Mađarskoj i u Srbiji. Ima izuzetno iskustvo.

Dakle, ja nisam pričala o njemu uopšte zato što, nažalost, procedura koju su izigrali svi uz pomoć i dela opozicije i nevladinih udruženja i tzv. nezavisnih novinarskih udruženja i međunarodne javnosti je dovelo do toga da taj kandidat, da njegovo ime sada nije pred nama.

Savez vojvođanskih Mađara ovim danima otvoreno priča o pogrešnoj proceduri, kako je izigran ovaj sistem. Ja sam se nadala da me je jedna i druga strana sa izuzetnom pažnjom saslušala.

Dakle, 15 nacionalnih saveta je glasalo za tog mađarskog kandidata i bošnjačkog kandidata. Dvadeset nacionalnih saveta nacionalnih manjina je izdalo saopštenje, pisalo pismo, jer ovde svi spominju pisma jedne strane, pa da pričamo otvoreno i o drugoj strani, i Kvinti i EU i svima, ali to nije bilo bitno tim slobodnim medijima sa druge strane da se otvoreno priča o tome, već se napada SVM da tobože blokira proces. Sada se priča o tome da tobože nama odgovaraju samo Mađari.

Nama odgovaraju svi. Mi poštujemo izuzetno pripadnike svih nacionalnih manjina. Glasali smo i za bošnjaka koji se, „baj d vej“, na početku predomislio. O tome treba da se razmisli, kako je moglo da dođe da toga.

Zaista ne dozvoljavam da se iznose ovakve neistine o stranci kojoj pripadam više od dve decenije.

Zahvaljujem.

Poštovani narodni poslanici nastavljamo sa radom i prelazimo na devetu tačku dnevnog reda.
Poštovani narodni poslanici 15 časova je i 05 minuta.
Ako možete da zauzmete svoja mesta.
Hvala.
Deveta tačka dnevnog reda – Lista kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije.
Pre otvaranja pretresa podsećam vas da shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika, članova poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe ukoliko to već nisu učinile da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Otvaram pretres o listi kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije.
Da li predstavnik predlagača želi reč?
Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović članica Odbora za kulturu i informisanje.
Izvolite.