Ponovo po članu 104. Smatram da je zaista narodni poslanik Nada Kolundžija veoma teško uvredila dostojanstvo Narodne skupštine.
To što ona smatra da Narodna skupština treba da bude samo servis Vlade za štancanje predloga zakona i ništa drugo, iako po Ustavu možete videti čitav spisak nadležnosti koje ima Narodna skupština, a ne samo zakonodavna aktivnost, često i vi govorite o tome, o prednosti zakonodavne aktivnosti Narodne skupštine u odnosu na ostale obaveze koje ima po Ustavu.
Izvinjavam se što sam prethodni put govorio duže od tri minuta, pa ste me vi onako prekinuli. Dobio sam pozive građana koji kažu da se nije čulo do kraja šta sam govorio. Govorio sam o tome kako su uređene države EU prema kojoj mi stremimo, koliko znam, sve poslaničke grupe ovde žele da Srbija jednog dana bude deo EU. Imamo razliku u strategiji i načinu na koji mislimo da do toga treba doći. Jedna od takvih je da mi iz DSS želimo da imamo Narodnu skupštinu kakve su i narodne skupštine u zemljama članicama EU.
Dao sam primer jedne velike zemlje, kakva je Poljska, kako se tamo usvaja budžet. Ponoviću to: tri čitanja budžeta, to tako oni zovu, tri rasprave o budžetu, ne jedna nego tri rasprave o budžetu. Do 30. septembra mora da stigne prva u proceduru, ako ne stigne raspisuju se izbori, ako Vlada ne da predlog. Ministar prisustvuje samo prvoj načelnoj raspravi.
Druga je u Sejmu, dvodoma je skupština, 460 poslanika daje svoje amandmane. Koliko mi imamo amandmana, 80 i nešto. Tamo bude po 900 amandmana na budžet narodnih poslanika i nikome ne pada na pamet da ih proziva zbog toga što podnose amandmane, a onda se ide u Senat, sto senatora daje svoje amandmane, posle trećeg čitanja se glasa i to mora sve da se završi do 30. januara. Ako se ne završi do 30. januara pada vlada, raspušta se Skupština u Poljskoj i onda se ponovo ide na parlamentarne izbore.
Ovde se povećava deficit, zadužuje se država, trošimo više nego što možemo, dajemo pare na besmislice i kada govorimo onda nam se drži predavanje, onda smo zbog toga kritikovani, a što reče malopre i poslanica Donka Banović, čak nam se i preti. Već sam dobio dve pretnje zbog izlaska za govornicu. Praktično ovo shvatam pretnjom što je rekla gospođa Čomić da ona hoće da čita, ne znam šta sam rekao, po Poslovniku.
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. Neka se preti, Donka, nema problema. Navikli smo mi na to. Pokušavali su i mandate da nam oduzmu, pa nisu uspeli. Neka se nastavi i sa pretnjama. Mi radimo u interesu građana.

Kratko. Ne očekujem i mislim da pomalo deluje i naivno da očekujemo da ova Vlada pomogne Državnoj revizorskoj kući. A s obzirom kako rade i kako se ponašaju sve vreme, njima je interes da ta institucija ne funkcioniše i ne radi.
Opet, kažem, pomenuli ste Švedsku, pomenuo sam ranije i rekao sam to se u Poljskoj zove komisija za kontrolu. Ima 3000 zaposlenih. Zaista kontrolišu sva javna preduzeća od lokalnog nivoa, sve što ima veze sa budžetom, ne samo državnim, kod njih i regione, jer hvala bogu pametni ljudi pa su decentralizovali Poljsku, za razliku od nas koji nismo decentralizovali Srbiju i nismo prihvatili predlog DSS za regionalizaciju Srbije.
Sada se pojavljuju neki pravnici iz DS koji su poslanici i govore o regionalizaciji Srbije i decentralizaciji. Em sve institucije koje imaju veze sa javnom potrošnjom ta komisija, koje je za kontrolu, i kontroliše.
Recimo, novac koji bi bio potreban ako ne za plate ili nešto, u toj poseti sam saznao da se drže seminari, godišnji kongresi svih državnih takvih institucija, revizorskih komisija za kontrolu i sve ostalo.
Nas nigde nema, jednostavno u celoj toj Evropi kojoj hrlimo, niko čak i ne smatra da mi imamo Državnu revizorsku instituciju uopšte. Namerno sam postavio ta pitanja i ljudi su rekli, koliko znamo, vi to nemate još uvek, što je velika greška.
Ako čekamo novu vladu koja ne ispunjava obećanja, koja ne podiže penzije kao što je obećala, koja ne donosi nova radna mesta, koja ne reaguje na vreme na probleme koji dolazi zbog svetske krize, pa optužuje opoziciju da širi paniku, a posle toga panično daje predloge još veće nego što je opozicija govorila da treba uraditi, kada tek shvati posle nekoliko dana šta se u stvari dešava i u našem bankarskom sistemu. Ne možemo očekivati ni ovde da pomogne.
Zato treba da budemo veoma oprezni u narednom periodu i treba da počnemo, predlažem svi poslanicima, znam da ćemo mi iz DSS veoma oprezno dočekati sledeći Predlog zakona o Narodnoj skupštini Republike Srbije. Ne smemo više nikada da dozvolimo Vladi da predlaže budžet za Narodnu skupštinu Republike Srbije i to nije evropski standard. To mora Narodna skupština sama da radi. Vlada mora samo da stavi u budžet.
Isto tako i Državna revizorska kuća. Onda dolazimo na ono što je rekao moj kolega Obradović, moraju sami za to da se izbore i da se nametnu, mi da im omogućimo, a oni, gospodo, neka počnu da rade. Ali, moraju da imaju sami mogućnost da predlože budžet i Vlada s tim ne treba da ima ništa.

Naravno, po Poslovniku, koji želite da menjate bez dogovora unutar Skupštine i poslaničkih grupa, članovi 225. i 226. Potrudićemo se da u Poslovniku i dalje ostanu takvi članovi, jer je to, inače, i standard svih država EU. Postoje razni modeli na kojima se to radi, ali o tome ću kasnije.
Sada sam se javio da postavim pitanje direktno predsedniku Vlade. Da bih mogao da nastavim da radim meni je potreban odgovor od njega. Uložio sam značajan trud da gledam televizijski nastup predsednika Vlade, baš je bio inspirativan, više puta mi je bilo teško da ne zaspim dok sam gledao tu emisiju, ali sam na jednu stvar posebno obratio pažnju. Naime, na direktno pitanje voditelja: "Kako to da su u Crnoj Gori za proizvode iz Srbije niže cene nego u Srbiji?", predsednik Vlade je odgovorio, verovali ili ne: "Pročitao sam u novinama da je tako, video sam i ja u štampi i u medijima da je tako". To je bio njegov odgovor.
Interesuje me i postavljam pitanje predsedniku Vlade i očekujem odgovor, po Poslovniku, u roku od osam dana, kada će da počne da se informiše na način na koji se informišu pravi predsednici vlade? Kada će da prestane da se informiše preko elektronskih medija ili preko novina i kada će da utvrdi razloge za to što su cene proizvoda iz Srbije niže u Crnoj Gori nego u Srbiji? Očekujem u roku od osam dana odgovor na to pitanje, u pisanoj formi.
Podsetiću sekretarijat Narodne skupštine da sam jedno takvo pitanje postavio ministarki pravde, vezano za borbu protiv korupcije i rad pravosuđa, konkretno Okružnog suda u Smederevu, povodom predmeta koji se tiče zloupotreba invalidskih penzija. Već godinama je taj predmet u Okružnom sudu u Smederevu; policija i tužilaštvo su završili svoj posao, ništa se po tom pitanju ne dešava. Ministarka mi nije odgovorila na to pitanje, prošlo je osam dana. Ni ministar unutrašnjih poslova tj. zamenik predsednika Vlade mi nije odgovorio na pitanje koje sam takođe postavio pre više od osam dana ...
(Predsednik: Vreme.)
... završavam, a to pitanje se odnosi na to da li i on podržava ove tajne pregovore što se tiče Euleksa i to da se Euleks instalira na Kosovu, suprotno odlukama države Srbije koje su donete prošle godine i još uvek su važeće jer ih nismo promenili. Zahvaljujem.

Naravno, javljam se na osnovu članova 225. i 226. Imam jedno pitanje za predsednika Republike i za zamenika predsednika Vlade gospodina Ivicu Dačića, a u neku ruku će to biti i obaveštenje koje može koristiti nekim poslanicima u daljem radu. Nadam se da će, u skladu sa ovim poslovnikom, odgovoriti na to moje pitanje. Potrebno je da obojica odgovore.
Naime, nije to tako davno bilo, ne pamtim, nije mi bitan datum, ali, recimo, pre jedno sedam dana Demokratska stranka i Socijalistička partija Srbije su potpisale koalicioni sporazum za naredne parlamentarne izbore koji su nazvali Deklaracijom o pomirenju. Tu sada treba da vide gde će sebe naći SPO, G17 plus, Liga socijaldemokrata Vojvodine. Naravno da će se ovo što sam rekao demantovati javno, ali kada budu raspisani izbori videćete da će ići jedna udružena levica - Za evropsku Srbiju ili tako nešto, znači, DS i SPS će biti na istoj listi. Dobro je da to znaju i članovi Demokratske stranke i njihovi birači.
Ali, ono što je moje pitanje, na osnovu onoga što se dešavalo tog dana, jeste da je predsednik Republike... Mene ne interesuje ime i prezime predsednika Republike, nego me interesuje institucija predsednika Republike i želim kao narodni poslanik da institucija predsednika Republike bude zaštićena u svakom trenutku.
Želim da pitam Borisa Tadića ko ga je tako teško obmanuo da kaže posle potpisivanja tog koalicionog sporazuma, zvanog deklaracija, da će dinar tog istog trenutka početi da raste? Sad je evro 85, tog dana je bio 80 ili 81 dinar. Da li će početi predsednik Republike da sluša stručnjake, ljude koji znaju o čemu govore ili će i dalje slušati svoj marketinški tim i bacati Srbiju u sve veće i veće probleme? Marketinški tim zna da ga napravi prihvatljivim i lepim za građane Srbije, ali ne zna da vodi ekonomsku politiku zemlje.
Ponavljam, danas je 85, a Boris Tadić je rekao da će u danu kada on i Dačić potpišu sporazum dinar ojačati u odnosu na evro.
Znači, moje pitanje za njih dvojicu je – ko ih je obmanuo i koga slušaju i zašto narušavaju institucije, ozbiljnost institucija u ovoj zemlji? Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članovima 225. i 226. Poslovnika. Mislim da je država u velikom problemu; naravno, za nas iz DSS-a i ovaj predlog rebalansa budžeta je dokaz za to, ali mislimo da je država u velikom problemu i da je država u pitanju, a bez države nema ni budžeta, a kamoli rebalansa.

Naime, juče je potpisan sporazum između EU i SAD o zajedničkom učešću u okviru misije Euleksa na Kosovu i Metohiji, koji inače Savet bezbednosti UN još uvek nije odobrio. Danas je Danijel Frid, koji je potpisao sporazum u ime SAD, izjavio, citiram, sledeće, i mislim da bi sve iz poslaničke većine ili one koji podržavaju ovu vladu trebalo da interesuje, naročito predsednicu poslaničke grupe: "Razmeštanje Euleksa širom Kosova će biti ključan element za nadgledanu nezavisnost ove države." Nadgledana nezavisnost Kosova kao države, kao lažne tvorevine, predviđena je u Ahtisarijevom planu.

Postavio sam pitanje zameniku predsednika Vlade gospodinu Ivici Dačiću, i očekujem od njega pisani odgovor, da li on takođe stoji iza ovoga što radi predsednik Republike, što najavljuje ministar za Kosovo i Metohiju. Sada bi trebalo da predsednik Republike obavesti Narodnu skupštinu, i tražim i od njega odgovor, u čije ime i sa kojim pravom pregovara, s kim god da pregovara, a vidimo u medijima da pregovara i sa nekim predstavnicima UN i sa nekim predstavnicima EU o tome da za Srbiju Euleks postane prihvatljiv.

Ovo što je rekao Frid znači samo jedno – primenu Ahtisarijevog plana. Po Rezoluciji koju je usvojila Narodna skupština u decembru mesecu 2007. godine to je za Srbiju neprihvatljivo.

Insistiramo da se hitno nađe na dnevnom redu nova deklaracija vezana za srpsku pokrajinu Kosovo i Metohiju, kako bismo kao Skupština doneli odluku i kako bismo jasno znali da li poslanička većina, da li izvršna vlast u Srbiji, da li Boris Tadić misli isto ono što su ovih dana rekli neki koji podržavaju ovu vladu i učestvuju u vlasti, poput Vuka Draškovića ili Dragana Markovića Palme, da podržavaju Euleks ili da će Srbija ići u EU bez Kosova. Inače, sedam poslanika je iz te dve poslaničke grupe. Da li iza toga stoji i predsednik Boris Tadić i kada će se...

Da, vi znate da stoji iza toga? A ne priča sa mnom? Dobro, samo znam da je poslanik iz Demokratske stranke rekao "da" posle onoga što sam rekao, čisto javnost i to da zna.

Znači, tražimo da se hitno na dnevnom redu nađe tekst deklaracije i da javnost u Srbiji već jednom zna šta o ovom pitanju misli vladajuća većina. Očigledno je da se ne slaže, pošto se ni u jednom pitanju ne slaže, što smo videli i danas na glasanju. Zahvaljujem.

Po Poslovniku, član 225. i 226. Želeo bih da iskoristim prisustvo zamenika predsednika Vlade, ministra policije. Nije daleko čak ni od ove teme, a neću biti dugačak, možda tridesetak sekundi. Želim da postavim jedno pitanje na koje verujem da on brzo može da nađe odgovor. Naime, dobio sam informaciju iz vrha izvršne vlasti, a gospodin Dačić je sam vrh izvršne vlasti, a iz vrha izvršne vlasti dobio sam informaciju da je posle posete ministra Šojgua Srbiji i upada državne bezbednosti ruske u Evroaksis banku u Moskvi, jedan ministar u Vladi Republike Srbije tražio i dobio po ubrzanoj proceduri državljanstvo države Norveške.
Ne znam inicijale, ali možete da pomislite o kome se ministru radi. Znamo da je jedna ministarka u Vladi radila u norveškoj ambasadi i u našoj ambasadi u Kraljevini Norveškoj. Samo me interesuje da li je to tačno. Ne bi to bio prvi ministar koji ima državljanstvo neke druge države, ali interesantan je trenutak u kome on dobija to državljanstvo. Zahvaljujem.

U skladu sa članovima 225. i 226, u trenutku kada dve političke stranke, DS i SPS, potpisuju ugovor, sporazum, deklaraciju o pomirenju, sasvim je svejedno, to je počelo pre tridesetak minuta, mi, evo i u skladu sa ovim novim zakonom koji će početi da važi od 2010. godine, ne znamo kojim će novcima te dve stranke platiti viski i kolače kojima zalivaju i zatrpavaju taj sporazum o pomirenju.
Voleo bih da postavim pitanja pre svega, i nadam se da ću dobiti odgovor, u skladu sa Poslovnikom, u roku od osam dana, prvom potpredsedniku Vlade Republike Srbije i predsedniku SPS-a gospodinu Ivici Dačiću.
S obzirom na to kakve je SPS imao stavove dok smo raspravljali u ovom parlamentu o više rezolucija o Kosovu i Metohiji, kakve je stavove imao o Euleksu, kakve je stavove SPS imao, pa i sam gospodin Ivica Dačić, za vreme kampanje (na osnovu koje se valjda dobijaju glasovi) o Euleksu i o planu Martija Ahtisarija, želeo bih da ga pitam, i očekujem odgovor u pisanom obliku, da li je SPS promenio politiku, pošto vidimo da učestvuje u povećavanju cena gasa, telefonskih usluga, moguće i PDV-a, što je udar na standard građana, a pričalo se o socijalno odgovornoj Vladi. Da li još uvek stoji na istim stanovištima kada je u pitanju plan Martija Ahtisarija i Aneks 10, na osnovu kojeg se stacionira Euleks na Kosovu, da li to podržava, s obzirom na to da je ranije govorio da ne podržava?
Da li se slaže sa predsednikom Tadićem, sa kojim sad potpisuje sporazum, koji kaže da je Euleks prihvatljiv na Kosovu i Metohiji?
Da li se slaže sa ministrom Bogdanovićem koji je juče izgovorio da je potrebno veće prisustvo Evropske unije na Kosovu i Metohiji? Ako je potrebno, svi mi znamo, govorili smo u kom obliku, ali sigurno ne ono što je posao Euleksa - da instalira institucije države Kosovo, što mu je posao po Aneksu 10 plana Martija Ahtisarija, i da pravi nesposobnoj šiptarskoj vlasti na Kosovu državu, jer, naravno, kriminalci ne mogu da je naprave.
Znači, ponavljam još jednom, tražim da mi gospodin Ivica Dačić odgovori da li iza toga stoji i SPS, ili će se pridružiti grupi od 108 poslanika koji su podneli zahtev Narodnoj skupštini i Predlog deklaracije o Kosovu i Metohiji u kojoj jasno i eksplicitno piše da je Euleks neprihvatljiv za Republiku Srbiju. Zahvaljujem.

Nisam ni pitao Dačića kao predsednika SPS-a, nego kao prvog potpredsednika Vlade, s obzirom na to šta je obećavao građanima u kampanji. Pitao sam ga da li se slaže sa predsednikom Republike i sa ministrom u toj vladi, čiji je on prvi potpredsednik, koji su rekli sasvim nešto suprotno od onoga što je SPS govorio u kampanji.
Ne može on sada da pobegne, zato što je potpredsednik Vlade, od toga da je iz SPS-a. Od toga ne može da pobegne, jer mora da sprovodi program. Program vam je povećanje penzija, a evro je skočio nekoliko dinara. Šta vredi to povećanje penzija od 10% koje ste dali, plus povećanje cene impulsa, plus povećanje cene grejanja putem gasa? Ne smanjujete cenu benzina, iako pada cena nafte na svetskom tržištu. Ima primera koliko god hoćete. Da li je vaš program, mene to ne interesuje, mene interesuje kako glasaju vaši poslanici.
Videćemo kako glasate za Statut Vojvodine. Videćemo kako glasate.
Gospodo, ako je decentralizacija... A ja vama verujem da će glasati sa sve četiri ruke, slažem se, za sve će glasati sa sve četiri ruke, i to se slažem, zato što je samo bitna podela preduzeća, da određeni ljudi dođu na funkcije, i doviđenja.
Ali, da li je decentralizacija to što vi kažete da se u Vojvodini novci kontrolišu u Novom Sadu? Pa kakva je razlika za one iz Zrenjanina, Pančeva, Sombora, Subotice, Sremske Mitrovice, Rume? Kakva je razlika ako se novci kontrolišu u Novom Sadu ili Beogradu? Prava decentralizacija je regionalizacija Srbije, a ne stvaranje države u državi. Ako u tome budete učestvovali biće to suprotno od onoga što je program SPS-a i naravno da će građani reći svoj sud o tome.

 Gospođo predsednice, takođe, čl. 225. i 226, ali ja ću se direktno obratiti, pre svega, ministarki, kao članu Vlade.
Naime, Vlada pokazuje da je krajnje nesposobna, jer se u vreme njene vlasti drastično podiže cena gasa, duplira se cena fiksne telefonije, iako je kod nas operater za fiksnu telefoniju monopolista na tržištu, a Vlada ne reaguje na te stvari, ili ih organizuje da se dešavaju, donosi budžet s povećanjem deficita, o čemu ćemo, verovatno, sledeće nedelje govoriti. Koliko znam, u nadležnosti Vladi je da vodi politiku države.
Pitam ministarku, voleo bih da izađe za govornicu, bio bi red da je slušamo i o tim pitanjima, ne samo o ovom zakonu i amandmanima, nego o tome da je posao Vlade da vodi politiku države, a ne posao predsednika Republike – zašto Vlada dopušta Borisu Tadiću da vodi politiku države?
Zašto Vlada dopušta, kada smo čuli od predsednika Vlade, koji je sam sebi dao peticu, da on sam vodi Vladu i da mu se ne meša Tadić u posao, da gospodin Tadić govori nešto što je suprotno Ustavu Republike Srbije? Zašto se ne pobuni protiv toga, s obzirom na to da je Vlada dužna i da sprovodi odluku Narodne skupštine Republike Srbije od decembra prošle godine i poslednju do sada usvojenu rezoluciju o našoj srpskoj pokrajini, KiM-u, u kojoj jasno piše da je Euleks za Srbiju neprihvatljiv?
Gospodin Putin je još pre nekih godinu dana izjavio da niko ne treba da očekuje u Srbiji da će Rusi biti veći Srbi od Srba. Ako vi kažete da vam je Euleks prihvatljiv ako ga odobri Savet bezbednosti, to je najobičnija demagogija. Ako poručite da je za vas prihvatljiv, zašto ne bi bio prihvatljiv za Rusiju i zašto bi nas Rusija branila u SB-u?
Euleks se poziva na osnovu odbačenog Ahtisarijevog plana i Aneksa 10 u tom planu. Jedini njegov posao je da napravi institucije, što šiptarski političari nisu sposobni da učine, pre svega, sudove, policiju. Naravno da kriminalci ne mogu da formiraju sudove i policiju, EU ih formira i ona im pomaže da prave državu.
Ovim činjenjem, Boris Tadić treba da se izvini Milu Đukanoviću, a vi kao Vlada treba da zaštite državu.

Pitam vas – hoćete li zaštititi državu Srbiju od štetočinskog delovanja predsednika Republike Borisa Tadića, koji se sprema da mnogo veći, mnogo oštriji, mnogo tromiji nož zabije u srce Srbije, nego što je to uradio Milo Đukanović?

Gospođo predsedavajuća, zaista ukazujem na povredu Poslovnika, i to člana 86. stavovi 1. i 2. Ne moram da ih citiram, znate da se radi o konstatovanju kvoruma na početku rada. Ne želim da oduzimam vreme ovom uvaženom domu, ali želim da kažem da ste vi definitivno danas prekršili Poslovnik.
Prvo ste počeli rad, a da niste utvrdili potreban kvorum od samo 84 poslanika. To je jedna trećina prisutnih. Podsećam da vladajuća većina ima 128 poslanika, plus jednoga koji se tu i tamo nađe. Onda se potrudite da vas bude 84 u sali, barem toliko uvažite ovaj dom.
Sa druge strane, predsednice, dali ste reč nekolicini govornika, poslanika, a da niste utvrdili kvorum i niste počeli rad zvanično. Među njima je bilo poslanika i vlasti i opozicije. Interesantno, i jedni i drugi su kritikovali izvršnu vlast, bilo da su vlast ili opozicija. Umesto da ste po Poslovniku počeli u 10.00 časova, pa pomeranje od jednog sata, ako nije bilo 84, u 11.00 časova, a ne u 12.00 časova.
Bez obzira na to, DSS će učestvovati u radu, iako je današnji radni dan potpuno vanposlovnički. Potpuno je prekršen Poslovnik i način na koji se radi. Ne želimo da učestvujemo u vašoj nesposobnosti i u tome što opstruišete rad parlamenta i niste sposobni da ga vodite na način koji bi omogućio da rad parlamenta bude efikasan.

Naravno, čl. 225. i 226. Takođe, kao i moj prethodnik, ne smatram to povredom Poslovnika nego smatram veoma alarmantnom situacijom. Ne radi se ni o ovom dnevnom redu, borba protiv korupcije je postojala i pre ovog dnevnog reda i pre ove vlade, pa će postojati i dalje.
Radi se o jednoj veoma teškoj situaciji u zemlji, a naravno, kao narodni poslanici, bar onaj deo koji je odgovoran prema svojim građanima, prema građanima koji su ga birali, i prema celom narodu i državi, žele da razgovaraju o onome što je najbitnije u ovom trenutku, a ne o nečemu što je, takođe, bitno, ali ne najbitnije.
Čuli smo sa ove govornice o kojim se stvarima radi, samo što mene ne čudi, za razliku od nekih poslanika, što se na ovaj način ponaša izvršna vlast. Naš narod bi rekao – ''selo gori, a baba se češlja''. Naravno da se tako ponašaju jer su nesposobni! Više puta sam to rekao sa ove govornice. To je takva koalicija – koja ne može biti efikasna, to je takva izvršna vlast – koja ne može biti efikasna.
Sinoć smo imali primer, javio se i moj kolega Nenad Popović, on će o tome sigurno reći neke stvari mnoge bolje nego ja, sinoć smo gledali na Javnom servisu državnog sekretara Ministarstva finansija koji nije imao odgovor ni na jedno pitanje, osim da će država povećati deficit – pa ćemo kao država od osam miliona da imamo deficit od šest milijardi evra, dok država od 38 miliona, kao što je Poljska, ima deficit od sedam milijardi evra; pa ćemo, naravno, da povećavamo te troškove, pa ćemo da kupujemo žirafe, pa ćemo da poništavamo koncesiju, a u vreme kada je novac najskuplji od Drugog svetskog rata naovamo pregovaraćemo sa Svetskom bankom, sa Evropskom bankom za obnovu i razvoj, o tome da zadužimo državu, ponavljam, u vreme kada je najskuplji novac, za milijardu i 200 miliona evra.
Baš je briga ovu vladu, neće oni da vraćaju te kredite, vraćaće narod. Kada će onda, ljudi, da bude bolje? Kada će da budu veće plate – kada zadužite i napravite još veći spoljni dug ove države?!
Takođe, sinoć je državni sekretar za finansije rekao još jednu stvar, da je jedino rešenje povećanje taksi, povećanje PDV. Kada će doći "Fijat" ako povećate PDV i ako povećate takse? Na koji način će doći novi investitori u zemlju? Kada će biti prodat taj "JAT" ako se to uradi? Nikada! I povući će se i ono investitora što imamo ovde.
Vi ste neodgovorna vlast. Ko zna za predsednika Vlade u Srbiji? Ko je taj čovek i ko njega uostalom za bilo šta u ovoj zemlji pita? O tome smo govorili, da ne možete anonimnog čoveka da izaberete za predsednika Vlade i da taj ne može da drži konce u rukama, da taj ne može da vodi državu i, naravno, da ne može.
Onda, ovi koji su politički jači od njega, poput Mlađana Dinkića, mogu da rade šta god hoće; mogu da ruše gasno-energetski sporazum, mogu da ruše koncesiju za koju su se zalagali tri godine, sada odjednom ne valja, i da zadužuje zemlju po mnogo većim kamatnim stopama nego što je to bilo pre samo nekoliko meseci.
Ova vlast, po meni, ne treba da daje odgovore nego treba da se povuče, jer nije sposobna da radi ono za šta je izabrana u ovom parlamentu.

Ja sam želeo da dam primer, mada vidim da to ide ceo dan, zašto su, u stvari, potrebni članovi 225. i 226. u Poslovniku, pošto vidim u medijima da se govori o tome kako su to nepotrebni članovi. Čak sam danas čuo jednu izjavu, i to vašu, predsednice, da je naša ustavna obaveza da donesemo novi poslovnik.
Hajde da vidim tog stručnjaka za ustavno pravo koji će da potvrdi to što ste rekli. Koliko znam, treba da donesemo zakon o Narodnoj skupštini, što, uopšte, ne znači da mora Poslovnik da se menja, ali, dobro, kad budete pokušali, onda ćemo i o toj stvari razgovarati, na onaj način kao u mnogim zemljama, poput Makedonije, itd.
Čl. 225. i 226, naravno, i to u skladu sa dnevnim redom, borbom protiv korupcije. Ministarka je tu.
Imam jedno konkretno pitanje za ministarku, nadam se da će ga zapisati i da će proveriti o čemu se radi. Svedoci smo ove afere, hapšenja gospodina Kneževića, gradonačelnika Zrenjanina.
Naravno, ova izvršna vlast, jer nije skupštinska većina za to kriva, ponaša se kao da je sve počelo od formiranja ove vlade, kao da ništa pre toga nije postojalo i kao da se, između ostalog, nije se vodila i ranije, u ranijim situacijama, borba protiv korupcije i kriminala.
Imali smo slučaj 2005. godine, hapšenje jednog gradonačelnika, gradonačelnice Smedereva, koja je, inače, sad zamenik gradonačelniku iz Demokratske stranke. Ona je, takođe, pod istim optužbama. Ima još ljudi vezanih za to suđenje. Radi se o lekarima i ljudima koji su radili u Fondu za penziono-invalidsko osiguranje.
Naime, pričamo o penzijama, između ostalog, i govorimo o tome kako treba podići penzije, a još nismo utvrdili koliko je ljudi na nezakonit način postalo penzioner. To je bila jedna od prvih antikorupcijskih afera i slučaj borbe protiv nje, kada je utvrđeno da su mnogi ljudi kupovali penzije i da su korupcijom dolazili do tih invalidskih penzija pre vremena.
Mnogo ljudi nalazi se u Okružnom sudu u Smederevu u tom predmetu. Verovali ili ne, policija je završila svoj posao, tužilaštvo je završilo svoj posao, mediji su o tome pisali, ali suđenje nije počelo do današnjeg dana u Okružnom sudu.
Mene interesuje, kao narodnog poslanika, nadam se da ćete mi brzo odgovoriti, po Poslovniku, u roku od osam dana, kada će početi suđenje u Okružnom sudu u Smederevu za ovaj slučaj o kome sam govorio, da li će skoro početi, da se ne desi da predmet zastari?
Vaša je dužnost da to proverite, da vidimo kada će se već jednom znati epilog te borbe i tog slučaja, da ne bude i ovo u pogledu Kneževića neka jurnjava, maltretiranje po medijima, hapšenje, držanje u pritvoru, a posle toga, kada dođe na sud, da opet ne bude ništa. Prema tome, nadam se da ćete vrlo brzo, u pisanom obliku, odgovoriti na to pitanje.

Predsednice, ja se baš zbog toga javljam. Javljam se po članu 104.
Građani Srbije treba da vide i na ovom primeru, mogli su malopre da gledaju, ali često, pošto u vladajućoj većini ne znam ni da izbrojim koliko ima partija, kada gledaju prenos, piše ime i prezime poslanika, ime partije iz koje je, a ne da li je vlast ili opozicija.
Vi ste malopre, predsednice, pustili poslanika iz Jedinstvene Srbije da govori tri minuta i pustili ste ga da govori potpuno van dnevnog reda. Pustili ste da izađe ovde i izgovori da se javlja po čl. 225. i 22,. iako je sve što je govorio bilo suprotno članovima 225 i 226. jer nije postavio nijedno pitanje ni prisutnoj ministarki, ni vama, nijednoj državnoj instituciji, nego je rekao – 225. i 226, a sada ću repliku gospodinu Markićeviću.
Govorio je tri minuta, kršio Poslovnik, vi ga niste opomenuli, niste ga prekinuli, niste ga kaznili, niste ništa uradili od onoga što govorite u medijima da treba raditi prema poslanicima opozicije.
Da li smo mi, nas 250, ovde ravnopravni ili ne? Na koji se način vi ponašate i na koji način vodite Skupštinu, ovo vam je klasičan primer.
Neću tražiti da se o ovome Skupština izjasni, jer je evidentno svima da je prekršen Poslovnik i evidentno je da ste ga vi prekršili, jer ste ćutali sve vreme dok je poslanik vladajuće većine govorio. Najbolje bi bilo da sami shvatite šta se dešava.
Jednog dana će, pre svega, DS reći, a već vam je to juče rekao Mlađan Dinkić, da ste krivi i da ste nesposobni, i slomiće se sve na vama lično i na SPS-u. Njih je baš briga, oni su pokušali SPS da unište hapšenjima, zatim Banetom Ivkovićem, pokušajem lustracije, sve živo su pokušali da urade, nisu uništili SPS. Sada su vas zagrlili i bocnuli vas, kao bogomoljka, i gotovi ste, nema vas više, ubiće vas potpuno, a vi ćete biti krivi za sve loše, dok će oni prati ruke i reći – znate, bio je nesposoban predsednik Skupštine.
Najbolje bi bilo da sada, ako niste uvereni da je baš ovako kako kažem, prepustite predsedavanje zameniku, potpredsedniku Skupštine, izađete, pročitate stenografske beleške i utvrdite da sam, zaista, u pravu za sve što sam vam rekao, za povredu člana 104, da se vratite ovde i da to priznate, da kažete da ste pogrešili i da više nikada ne dozvolite da se na takav način neko ponaša.

Gospođo predsednice, mogao bih da nabrajam, verovatno, jedno pet minuta članove Poslovnike koji su prekršeni. Reći ću, zasad, čl. 119 i 121.
Ovo radim samo zbog toga što smo mi iz DSS-a, vašim ponašanjem, ponovo isprovocirani, zbog toga što ste rekli gospodinu Aligrudiću, predsedniku naše poslaničke grupe, kako ste videli da je on fizički prisutan i da ste na osnovu toga utvrdili da je bio dovoljan broj poslanika u sali. Tako ste rekli, pogledajte stenografske beleške.
S druge strane, imate poslovničku obavezu i znate na koji način se radi s elektronskim sistemom za glasanje. Recimo, član 119, stav 2. glasi: ''Vreme za glasanje upotrebom elektronskog sistema iznosi 15 sekundi''. Vi ste pustili da se glasa između 25 i 30 sekundi.
Direktno ste prekršili Poslovnik i, ako već hoćemo da teramo mak na konac, možemo i na takav način da radimo. Zna se zašto ste to uradili, zato što ste znali da nemate 126 poslanika s ove leve strane. Čekali ste da se pojavi neko iz opozicije da vam ubaci kartice da biste imali 126 i da biste izglasali ono što ste želeli.
Naša namera nije bila ovo da radimo. Želeli smo danas da se sve ovo završi, ali vi ste ovo isprovocirali. Ponovo potvrđujete ono što sam rekao, a to je da ste nesposobni, kao vladajuća većina, da vladate i da radite. Ako želite da vladate, mora da vas bude 126. Kršite Ustav.
Gde vam je Verko? Da li je rečeno da ne mogu gradonačelnici da budu poslanici? Da li smo mi krivi što on nije tu? Gde su vam drugi poslanici?
Pogledajte novo kršenje. Pozovite poslanike skupštinske većine. Član 121 – narodni poslanici dužni su da indentifikacione kartice nose sa sobom pri izlasku iz sale Narodne skupštine. Pet kartica, a nema nijednog poslanika u 12. redu, gde sede poslanici G17 plus. Pet kartica stoji u elektronskom sistemu, da su prisutni. Gde su?
Znate, nije opozicija kriva, opozicija ne pravi opstrukciju. Opozicija radi ono što joj je posao svugde u svetu. Naš je posao da pokažemo da ste vi nesposobna vlast. Mi ne moramo da ubacujemo kartice. Ne moramo da vam dajemo kvorum. To je legalan način borbe opozicije.
Nemojte da mi vičete, gospođo Čomić – Poslovnik, jer ni vi kada ste bili opozicija niste ubacivali kartice. Znači, niste ubacivali kartice, a sedeli ste tu. Nemojte to da govorite. Nemate pravo da kritikujete za to opoziciju. Budite kulturni, ne dobacujte mi iza leđa.
Predsednice, upozorite vašu potpredsednicu da krši Poslovnik, da mi dobacuje dok govorim.
Opozicija radi samo ono što joj je posao, da pokaže da ste vi nesposobna vlast, kao što jeste. Hoćete da vladate, mora da vas bude 126, mora da vas bude na početku dana, i tačka.