Po amandmanu.

Molim vas, radi se o bezbednosti zemlje, o amandmanu o energetici, a onda i nacionalnoj bezbednosti. Upravo jedan poslanik jedne poslaničke grupe rekao je da mi trebamo da uđemo u NATO. Citiram – Srbija bi imala manje problema ako bi ušla u NATO, ali 75% naroda je protiv. To je tačno rečeno, ali je zaboravio drugi deo rečenice koji je bitan – ali ako bi ušli u NATO imali bi dugoročnu nestabilnost u zemlji, tačka, Srbija će biti vojno neutralna, neće ići ni u jedan vojni savez.
Molim predsednika ove poslaničke grupe kada citira, sada ga nema, jer je znao da ću ovo reći, jer je napustio, pa makar se zvao i NATO-prašinar. Realno citiram. Hvala.

Uvaženi potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, gospodine Milićeviću, mnogopoštovani ministre Vujoviću sa saradnicima i mnogopoštovani ministre Antiću, ja ću samo nekoliko rečenica o dva predloga zakona. Jedan, o davanju garancija Republike Srbije u korist Nemačke razvojne banke Frankfurt na Majni po zaduživanju akcionarskog društva „Elektroprivrede Srbije“ u iznosu od 15 miliona evra, naglašavam, za regionalni program energetske efikasnosti u prenosnom sistemu i, drugo, Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Nemačke razvojne banke Frankfurt na Majni u iznosu od 45 miliona evra po zaduženju Javnog preduzeća „Elektroprivreda Srbije“.

Poštovani gospodine potpredsedniče, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, ovi zakoni iz energetike su izuzetno važan posao za Republiku Srbiju, jer strategija razvoja modernih država iliti geopolitičku stratešku ocenu opredeljuju tri ključna resursa danas u svetu: hrana, voda i energija.

Poštovani građani Srbije i narodni poslanici, dovoljna količina energije predstavlja primarni resurs nad ova tri, a ujedno on, na neki način, obezbeđuje dovoljnu količinu ostala dva resursa vode i hrane. Ako se ovo ima na umu, jasan je značaj energetike u očuvanju dugoročne nacionalne bezbednosti, o kojoj je juče ovde nešto govorio i ministar Antić, naše zemlje.

Zato možemo slobodno povući paralelu između nacionalne i energetske bezbednosti naše zemlje, jer bez energetske bezbednosti nema ni govora o nacionalnoj bezbednosti Srbije. Mislim da se svi slažemo s tim i da to treba imati na umu. Čini mi se da neki narodni poslanici, pogotovo iz opozicionih klupa, juče nisu ovo imali na umu.

Poštovani narodni poslanici, moj zemljak, naš srpski a svetski Nikola Tesla, tvorac moderne elektroenergetike, jednom prilikom je izjavio: „Razvoj i bogatstvo jednog grada, uspeh jedne nacije, progres celokupnog ljudskog roda, strogo su definisani energijom dostupnom za korišćenje“.

Poštovane dame i gospodo, i naš predsednik Vlade, gospodin Aleksandar Vučić je izuzetnu pažnju posvetio energetici. Ovo posebno upozoravam one narodne poslanike koji nisu pročitali ekspoze, ni onaj prvi, ni ovaj drugi. Posebno upozoravam profesora univerziteta koji je danas ovde govorio, koji nije imao ovo na umu.

U ekspozeu, još gospodnje 2014. godine, na stranici 24, gospodin profesor univerziteta bi trebao znati a ne zna, gospodin predsednik Vlade je rekao povodom ovoga: „Zadatak ovog resora energetike jeste da obezbedi energetsku stabilnost i bezbednost Srbije, odnosno dovoljne količine energenata po održivim cenama“.

Poštovane dame i gospodo, zato je Vlada Republike Srbije izradila Strategiju razvoja Republike Srbije energetike do 2025. godine i moram, na radost građana Srbije i većine narodnih poslanika, da konstatujem da je većinu ovoga i ostvarila.

Koliku važnost Vlada Republike Srbije i predsednik pridaje ovom veoma važnom resursu pokazao je to, posebno upozoravam profesora univerziteta jer je morao da pročita, jer je ovo dobio, i prilikom izbora nove Vlade Republike Srbije, 9. avgusta gospodnje 2016. godine, kada je u ovom visokom domu rekao: „Ovo je odgovor i onim narodnim poslanicima iz opozicije koji su juče ili danas stalno pitanja postavljali, a evo im odgovora: U pogledu restrukturiranja javnog preduzeća EPS, usvojen je program reorganizacije i plan finansijske konsolidacije, uspostavljena nova organizaciona struktura, na taj način da se sedam privrednih društava za proizvodnju električne energije pripojilo EPS-u, a pet završnih pripremnih društava za distribuciju električne energije spojeno u operatera distributivnog sistema „EPS distribucija Beograd“.“ – ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, od 9. avgusta gospodnje 2016, strana 57.

Ovo je odgovor gospodinu profesoru univerziteta i svima onima koji su juče i danas ovo pitali, a dobili su ovaj ekspoze i nadam se da ga svi imaju danas u torbi.

Dozvolite, gospodo narodni poslanici, da vam ujedno dajem na znanje, a nadam se da nemate toliko u sebi sebičnosti, radovanje što je ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije citiran u jednom međunarodnom prestižnom časopisu iz Rima, koji se nalazi na „Scimago“ listi prestižnih međunarodnih časopisa. Nadam se da se i vi svi skupa radujete, jer se radi o našem predsedniku Vlade i našoj Vladi Republike Srbije.

Moram vam reći, na našu sreću građana Republike Srbije, a i većine narodnih poslanika, time je po prvi put u modernoj istoriji Srbije jedan ekspoze jednog predsednika Vlade citiran u ovako prestižnom međunarodnom časopisu.

Ova dva zakona, gospodine predsedavajući, odnose se na, pravite vi sprdnju od ovoga, dobićete na izborima 0,1 sledeći put, pružanje garancije Nemačkoj razvojnoj banci za dva kredita koja se daju EPS-u i EMS-u, odnosno „Elektroprivredi Srbije“ i „Elektromreži Srbije“, i to po povoljnim uslovima. Ja o tome neću specijalno govoriti, jer je to stručnije i bolje od mene gospodin ministar Antić juče rekao, kao i gospodin ministar Vujović.

Dozvolite, dame i gospodo, vi koji ste malo pre sprdnju pravili i koji ste pitali ministre, ovo što ću reći nalazi se u vašim, trebalo bi da se nalazi, odgovor u vašim torbama, ako ste pratili dokumente i zakone ovog visokog doma, koje ovaj parlament donosi, onda ste mogli primetiti da je Zakon o budžetu Republike Srbije gospodnje 2017. godine, koji je ovaj parlament doneo, u članu 3. predvideo i davanje garancija Republike Srbije u korist Nemačke razvojne banke, Frankfurt na Majni, do 45 miliona evra za finansiranje i rekonstrukciju sistema za transport pepela i šljake TENT A, što se odnosi na projekat modernizacije sistema za otcepljenje te Termoelektrane „Nikola Tesla“.

Evo, gospodo odgovora, a gde vam je Zakon o budžetu, a pitate danas ministre ovde ova pitanja, ono što ne bi pitali ni naši studenti ni đaci u osnovnoj školi, jer smo ovo dobili.

Dozvolite dalje. Juče su neki narodni poslanici, moram reći, iz opozicionih klupa, stranke bivšeg režima, kritikovali EPS. Oni, dame i gospodo, koji su proces tranzicije EPS-a trebali davno završiti, a nisu. Nisu hteli ili nisu znali ili su preko njega pare krali. Biće da je jedno, drugo i treće. Pogledajte emisiju na B 92 koja svakih sedam dana o tome govori.

Ono što građani Republike Srbije treba da znaju, veoma je važno, a to je proces tranzicije koju sprovodi ova Vlada Republike Srbije, na čelu sa našim predsednikom, dozvolite da kažem da je ta tranzicija uslovljena činjenicom da u Republici Srbiji u poslednjih 22 godine nije izgrađen nijedan energetski projekat, to je gospodo za vas iz bivšeg režima. To mora da zna i gospodin Vlakočević, koji je juče govorio, a jedan predsednik jedne minorne političke grupe koji se ponekad pojavi u ovom visokom domu, pojavio se juče da bi kritikovao Vladu Republike Srbije i ministra, a danas ga nema, on ima prečeg posla, on objašnjava kako je Republika Srpska nastala na genocidu u Srebrenici, kako on kaže: „na najvećem genocidu posle Drugog svetskog rata“, o tom – po tom, oni bi morali znati, a ne znaju, ili se prave da ne znaju, da Vlada Republike Srbije već nekoliko godina radi nekoliko više kapitalnih stvari kada su u pitanju TENT i Kostolac. Stručnije i bolje od mene, gospodin uvaženi ministar Antić juče je obrazlagao, ali neki kao da neće da čuju, ili im je žao što se to radi, pogotovo ovaj koji dobacuje, koji je uništio Smederevsku Palanku i zavio u crno za sledećih 50 godina.

Pre svega, to su elektrofilteri za otklanjanje praškastog zagađenja. Investicija od 200 miliona evra, a svi krupni kapitalni objekti imaju ove elektrofiltere. To bi trebalo da zna i gospodin profesor univerziteta, a ne zna ili se pravi da ne zna. Osporava generalnog direktora, a gospodin profesor univerziteta nije završio srednju ekonomsku školu, nije završio fakultet ekonomije, nije magistrirao iz ekonomije, nije doktorirao iz ekonomije, nema niti jedan rad iz ekonomije M52, 51. Verovali ili ne, gospodine ministre, a predaje upravo iz ekonomske grupe predmete. O stručnosti, nemojte da vas čudi nestručnost njegova koju je danas ovde iskazao.

Elektroprivreda Srbije ima problema, kako ste gospodine ministre rekli, bilo je u prošlosti, biće i u budućnost. Ali, tačno je gospodine ministre, juče ste rekli, da je Republika Srbija četvrta zemlja u Evropi po proizvodnji uglja sa 37 miliona tona godišnje. Podsećam građane Republike Srbije, zamislite građani 37 miliona toga godišnje i on se proizvede, transport izvrši i proizvodi od njih električna energija. I imate hrabrosti, gospodo poslanici, juče kritikovati te ljude u tom preduzeću. E, čudite se vi. Čudićete se kada budu izboru.

Godina 2016. bila je jedna od dve godine sa najvećom proizvodnjom električne energije u istoriji Elektroprivrede Srbije. Ja znam da nekima malo ovo para uši, ali nećete ovo nikad negirati, proverite. E, to je ova Vlada učinila, to je ovaj ministar učinio na sreću građana Srbije.

Mi u prva tri meseca, kako je gospodin ministar rekao, imamo mali pad ali kritizeri danas, gospodine ministre, i juče kao da ne znaju da je to više nego 2001. godine. Kritikovao vas je juče, i vas i predsednika Vlade, upravo onaj čovek koji se te godine bavio izručenjem Slobodana Miloševića Hagu, umesto da se bavio EPS-om.

E, sad, dame i gospodo narodni poslanici, zašto ovih 13%? Zato što je januar mesec bio najhladniji januar i poslednjih, proverite to, 53 godine. Vidim da se vi smeškate, da vam je kao drago da je tako. Nemojte biti takvi. Dunav je bio totalno zaleđen, imali smo klizišta i još masu drugih stvari. Građani se toga dobro sećaju, jutros na polasku u Skupštinu me upozoravaju. Naš jedan predsednik poslaničke grupe se ne seća, on ima važnija posla, zaokupljen je priznavanjem KiM, zato mu je Albin Kurti rekao za njega, citiram – voleo bih da on bude predsednik Vlade Republike Srbije, jer on i njegov kolega iz iste mirovne grupe jedino priznaju KiM. Rekao je 5. aprila gospodnje 2016. godine u 10 časova i 16 minuta na „Ju info“. „Ili je zaboravio zbog toga što se bavio otcepljenjem Vojvodine“, završavam rekao je, citiram – republička vlast tretirala je još uvek …

(Narodni poslanici DS dobacuju.)

Pričajte vi, imam ja svoje vreme.

„… Vojvodine na pokvaren način, zbog toga Vojvodini treba dati puni suverenitet i priznati je kao nezavisnu državu“, završen citat, 26. oktobra 2012. godine, u jednom uglednom beogradskom listu, da dalje ne govorim.

Još ima nekih juče koji su ovde napamet govorili. Nemojte im zameriti, jer jedan od njih je izmislio, pošto je profesor jezika, osmi padež lupetiv. Na kraju, poštovani narodni poslanici, kao čovek struke mogu vam reći da će se u Srbiji računati vreme do dolaska Vučića na vlast, a to je bilo vreme stranke bivšeg režima kada su sve uništili, našu prošlost, sadašnjost, budućnost naše dece. Da su ostali još godinu dana uništili bi i naše korenje i vreme posle dolaska Aleksandra Vučića i SNS na vlast, kada je nastao preokret, odnosno modernizacija Srbije, naravno sa koalicionim partnerima.

Na kraju, juče ste neopravdano prozivali dva ovde čoveka izuzetno odgovorna gospodina Zorana Babića i gospodina ministra Stefanovića. Molim vas, vi koji ste novi da o njima u ovom visokom domu sa dužnom pažnjom govoriti, jer to su izuzetno vredni ljudi, to vi znate koji ste narodni poslanici, izuzetno odani nacionalnim i državnim interesima i na svojim radnim mestima u ovom visokom domu pokazali kako se radi.

Pozivam vas gospodo iz opozicionih klupa da i vi glasate za ove zakone, jer ćete bar na taj način, pa makar i malo, pridoneti organizaciji Srbije za koju se zalaže i ne samo zalaže, nego i provodi naš predsednik Aleksandar Vučić, čitava Vlada Republike Srbije i većina poštovanih narodnih poslanika u ovom visokom domu i većina građana Republike Srbije. Hvala lepo gospodo narodni poslanici.

Uvažena gospođo predsednice, Gojković, poštovani ministri, gospođice ministarko, predstavnici tužilaštva sa saradnicima, mi danas govorimo o veoma značajnoj temi, a dozvolite da na početku kažem nešto o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama, a onda o predlozima za tužioce.

Dozvolite na početku da kažem, da je i ovaj predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama, uvaženog narodnog poslanika i predsednika poslaničke grupe SNS, gospodina dr docenta Aleksandra Martinovića, kao i izbor tužilaca, imaju svoje uporište u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, kojeg je on predstavio narodnim poslanicima Narodnoj skupštini Republike Srbije 9. avgusta gospodnje 2016. godine. Gospodo narodni poslanici „repetitio est mater studiorum“, pa onda da ne zaboravimo, ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića je najtransparentniji, najkonkretniji, najveći i najbolji od svih 72, prethodna ekspozea predsednika Vlada Srbije počevši od prvog ekspozea predsednika Vlade moderne Srbije, gospodina Prote Matije Nenadovića 1805. godine do danas.

Gospodo narodni poslanici, ako ne verujete proverite. Ujedno vam dajem na znanje, a nadam se da nemate vi koji podrugljivo pljeskate, i mržnje i na radovanje da je ekspoze predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića, citira u jednom prestižnom međunarodnom časopisu koji se nalazi na „Scimago“ listi,

( Narodni poslanici poslaničke grupe DJB: U kom časopisu?)

Vas očekujem da se javite, vi koji ste profesor univerziteta, nijednu diplomu nemate.

Dozvolite da kažem da se nalazi na „Scimago“ listi, međunarodnog časopisa, time je po prvi put u modernoj istoriji Srbije, jedan ekspoze predsednika Vlade Srbije, citiram na jednom prestižnom međunarodnom časopisu. Da li je tačno gospodo ili ne, proverite. Posebno pozivam da proveri univerzitetskog profesora koji dobacuje. Na stranici 52 ekspozea predsednika Vlade Aleksandra Vučića, piše citiram – što se plana rada u oblasti pravosudne profesije tiče, strateški dokumenti su zacrtali aktivnosti usmerene na uspostavljanje stručnosti i odgovornosti i efikasnosti višeg kvaliteta pravde. U narednom periodu pažnju treba posvetiti reformi pravosudnih profesija, završen citat.

Upravo ovaj predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama koji je predložio uvaženi narodni poslanik dr docent Aleksandar Martinović ide u tom pravcu.

(Vojislav Šešelj: Je`l si ti pročitao njegovu knjigu?)

Suština izmena ovog zakona odnosi se na dužinu trajanja mandata predsednika sudova. Oni bi ubuduće po ovom predlogu bili birani na period od četiri godine uz mogućnost da još jednom budu izabrani na tu funkciju.

Hvala vam na kulturi.

Isto tako, ovim predlogom zakona predviđeno je da predsednici sudova koji u toku mandata navrše radni vek, funkciju predsednika suda prestaje tek istekom mandata. Naravno, odluku o tome donosi Narodna skupština Republike Srbije.

Dame i gospodo, juče ste neki i rekli da ne razumete u kom smislu idu ove promene. Ove promene idu u svrhu dosledne primene Ustava Republike Srbije, koji utvrđuje položaj sudija i predsednika sudova kako bi se postigla efikasnost, odnosno efikasniji rad sudova, a time i ostvarivanje prava građana u sudskim postupcima. Nemam nameru šire to obrazlagati jer je to juče kvalitetnije, stručnije i odgovornije, mogu reći, od mene objasnio gospodin dr Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, mi danas raspravljamo i o izboru tužilaca za ratne zločine. Dozvolite odmah da kažem da je to izuzetno osetljiva tema i veoma odgovoran posao tužioca kao tužioc. Kao samostalni državni organ u krivičnom postupku u dvostrukoj ulozi se nalazi i to je vrlo bitno da se kaže o ulozi stranke u krivičnom postupku i o ulozi državnog organa, što mnogi ovde među nama zaboravljaju, zadužen da zastupa državne nacionalne interese Republike Srbije, a državni najviši nacionalni interes Republike Srbije jeste utvrđivanje istine i pravde.

Gospodo narodni poslanici, nemam nameru da osporim listu tužilaca, osim dva kandidata, a to je Marina Živković, Viši osnovni sud u Pirotu i Natalija Bobot, Prvi osnovni sud u Beogradu, kao što je to koleginica Pilja rekla, zbog kompetentnosti i stručnosti.

Poštovani građani Republike Srbije i poštovani narodni poslanici, dozvolite da kažem još nekoliko rečenica o tome da juče u diskusiji su bili napadani Ministarstvo pravde, u diskusijama bez argumenata, i pojedine sudije.

Dozvolite samo da istinu, a vi znate da ja neću napamet ništa da pričam, citiraću da je za vreme stranke bivšeg režima sudstvo bilo najgore u Evropi po oceni evropskih zvaničnika. Neke su im sudije umirale od nepravde, a neki su izvršili samoubistvo. Za vreme stranke bivšeg režima napravljen je jedan od najvećih skandala u istoriji sudstva.

Dame i gospodo, poštovani građani Republike Srbije, oni su izabrali mrtvog sudiju, pokojnog LJubišu Ristića iz Požege za sudiju, a njihova predsednica Visokog saveta sudstva, Nata Mesarović je izjavila, citiram, da su svi kandidati bili provereni i da su na proveru trošili 200 časova vremena, završen citat.

Poštovani narodni poslanici, nije mi objasnila, ni meni, ni vama, ni građanima Srbije do danas kako je samo proveravala, ispitivala mrtvog sudiju LJubišu Ristića, a to je tvrdila da jeste.

Kako, gospodo iz stranke bivšeg režima, opravdati činjenicu, a juče ste rekli ovde da se politika meša u izbore tužioca i sudija, da ste izabrali za sudkinju gospođu Sonju Brkić, koja je kršila Zakon o sudijama, jer je istovremeno obavljala dužnost sudije Vrhovnog suda Srbije i predsednika, verovali ili ne, RIK, a vi znate, gospodo koji se bavite sudstvom, da Zakon o sudijama to izričito zabranjuje. Ali, nije tu problem samo. Problem je u tome što je ona u RIK na taj način protivpravno uzela 2.673.000 dinara. Poštovani narodni poslani i gospodo poslanici, odbila je da vrati te pare.

Gospodo iz stranke bivšeg režima, vi se kod izbora sudija i javnih tužilaca niste pridržavali niti stručnosti niti osposobljenosti, a najmanje opstojanosti, da ne kažem da ste imali jednog pomoćnika ministra a da nije imao završen Pravni fakultet. To potvrđuje i izveštaj Evropske komisije za 2010. godinu u kojem, pored ostalog, piše, citiram: „Reforme koje provodi vlast“, znači bivša „u Srbiji predstavlja posebnu zabrinutost“, završen citat iz knjige „Reforma pravosuđa u Srbiji 2008 – 2012“, stranica 96. ista Evropska komisija kaže, citiram: „Proces reizbora sudija“, a juče ste imali primedbe, „bio je netransparentan, rizikujući time i princip nezavisnosti reforme koje je provela vlast. Bile su kao najgora moguća stvar.“, završen citat, izveštaj Evropske komisije preneo i uvaženi list „Politika“, 07.07.2012. godine. Toliko, gospodo, o vašim juče primedbama, a vi moje proverite i demantujte me.

Na kraju o ovom zakonu. Vi znate da je dolaskom gospodina Nikole Selakovića, bivšeg ministra pravde, situacija se poboljšala, iako još uvek ima određenih problema, ali sadašnja gospođica ministar Nela Kuburović, nastavlja da poboljšava situaciju iz dana u dan. Proći će mnogo vremena da vratimo sudstvo tamo gde mu je mesto.

Gospodo narodni poslanici, dozvolite sada i da kažem nešto o tužilaštvu u Haškom tribunalu kao jedan od svedoka u suđenju veka, kao svedok gospodina Slobodana Miloševića. Odmah da vam kažem, nikad me niko od novinara do sada nije upitao i na početku da kažem da su se tamo strašne ljudske sudbine desile za koje još štampa ne zna, a ja ću na kraju reći ko je to i učinio.

Dozvolite, kada su u pitanju zločini i Haški tribunal da kažem da je taj sud vrlo čudno i osnovan i vrlo čudno, ne samo sud nego i tužilaštvo, su postupali. Kada su u pitanju zločini Hrvata nad Srbima u Hrvatskoj, ali i drugim narodima, ali u prvom redu nad Srbima u Hrvatskoj, vidim da se gospodin Rakočević smeje na žrtve koje spominjem, a onda je istina da brojni zločini nad Srbima u Hrvatskoj za vreme i posle hrvatske zločinačke akcije „Oluja“ nisu kažnjeni.

Gospodo narodni poslanici i uvaženi građani Republike Srbije, zločinačka akcija „Oluja“ je najveći i najmonstruozniji zločin protiv srpskog naroda zapadno od Drine i najveći pogrom u Evropi posle Drugog svetskog rata. Ovo vam ne govorim samo kao narodni poslanik i jedan od svedoka Slobodana Miloševića, nego vam govorim i kao stručnjak iz ovog područja.

Za osam dana Hrvatska je proterala 280.000 Srba i 280 prezločinačke akcije „Oluja“ i niko do danas nije kažnjen.

Poštovane dame i gospodo, do danas niko od neposrednih počinioca ubistava ili po komandnoj odgovornosti za više od 1.500 ubistava civila, paljenja srpskih kuća, čitavih sela i gradova i sistematskog etničkog čišćenja akcijom „Oluja“ nije odgovarao.

Hrvatska je mogla devedesete godine, ali nije htela, da se direktno suoči sa svojom dugogodišnjom zločinačkom prošlošću. Umesto toga, da se odrekne ustaške ideologije, ona i dalje do danas forsira ustašku ideologiju zasnovanu na mržnji i uništavanju svega što je srpsko. Vi to dobro znate ako dobro pratite.

Danas je ustaška ideologija jedan od temelja Hrvatske politike koja teži, nažalost, da preoblikuje kolektivnu svest hrvatskog društva, što je pogubno ne samo po Srbe u Hrvatskoj nego i po Hrvate.

Ne treba da vas čudi što su Hrvati ponovo postavili ploču sa natpisom „za dom spremni“ u Jasenovcu, jer je danas, nažalost, ustaška ideologija postala najveća hrvatska hrana. Pljačkanje, ubistva civila, silovanje žena, paljenje srpskih kuća, i ne samo srpskih, nego i drugih naroda širom Evrope, skrnavljenje crkvenih objekata je iskonska odlika hrvatskog nacionalnog karaktera od devetog veka do 20. Napisao sam knjigu koju radim 20 godina – „Zločini Hrvata od devetog veka do danas“, Sve su inostrani izvori, ne nad Srbima, nego i nad drugim narodima.

U Haškom tribunalu hrvatski koljači nisu krivi, ali je zato Milan Martić kriv za bombardovanje Zagreba sa 35 godina za poteze, dame i gospodo, koje je poduzeo kako bi se odbranio od najvećeg etničkog čišćenja u Evropi posle Drugog svetskog rata, zločinačke akcije „Oluje“, u kojoj je proterano više od 250.000 Srba.

Taj isti Haški tribunal i tužilaštvo nije sankcionisalo do danas predstavnike Hrvata zbog njihovog napada na područja pod zaštitom UN, niti je ikada kaznila Hrvate za bombardovanje i masakriranje Srba u zapadnoj Slavoniji maja gospodnje 1995. godine.

Ono što je najvažnije, a vidim da juče u diskusijama gospodi narodnim poslanicima iz opozicionih klupa nije bilo jasno, gospodo, opštepoznata je stvar, vi koji bar malo prava znate, da je Haški tribunal osnovao nelegalni organ, Savet bezbednosti UN umesto Generalne skupštine. U filozofiji prava i u pravu, ako je nešto osnovano nelegalno, sve odluke koje donosi taj organ, i u budućnosti koje će doneti, one su ništavne.

Haški tribunal i kao takav nije uspeo do dana današnjega da zadovolji pravdu, a trebao je. Haški tribunal nije kao takav, iako je ilegalan, doveo do pomirenja naroda, a trebao je. Haški tribunal je izdvojio jednu naciju, a to je srpsku naciju, kao jedinu odgovornu za svirepe zločine na području bivše SFRJ. To potvrđuje ovu moju tezu i podatak da Srbi čine preko 95% osuđenih u Haškom tribunalu na preko hiljadu godina.

Haški tribunal je za stotine hiljada prognanih Srba, hiljade mrtvih, unesrećenih, osudio nekoliko čuvara u logoru Čelebić, u Bosni, i dva kosovska Albanca, neposredna izvršioca nižeg ranga.

Nije tačno, ako se zna, a zna se, da Haški tribunal nije zločinački, da je idejni tvorac, molim vas obratite pažnju na ovo, idejni tvorac Haškog tribunala, prvi predsednik tog suda, a nadam se, čini mi se, i zadnji, poslednji, Teodor Meron rekao, citiram: „Osnujmo ad hok sud, pre osnutka, i osudimo sve srpske vođe. Jedino ih tako možemo skinuti s vlasti. Narod stoji za njih.“ Završen citat.

Uvaženi narodni poslanici, gospodo iz tužilaštva, Haški tribunal, kao svedok vam kažem, to sam izrekao čim sam došao, sad ponavljam pred vama, pred građanima Srbije, je najveći pravni, najveći politički i civilizacijski izmet kojeg je iznedrila međunarodna zajednica.

Na kraju, mi smo juče ovde slušali jednu narodnu poslanicu koja je govorila o tome kako mi trebamo kodificirati odluku Haškog tribunala i Haški sud. Ona ne zna da tu nakazu od suda nije osnovao ilegalni organ. Osnovao ga je, kako sam rekao, Savet bezbednosti UN umesto Generalne skupštine UN. Nije ni čudo što ona kaže zato što je došla iz jedne minorne poslaničke grupe čiji je predsednik te grupe, verovali ili ne, bio kandidat za predsednika Srbije i koji je u programu naveo otcepljenje KiM od Republike Srbije. Između njega, a radi se o Nenadu Čanku, i Hašima Tačija nema nikakve razlike.

Na kraju, nije on jedini u ovom visokom domu, a nema ga nikada u ovom visokom domu kao poslanika, koji je takvu tezu javno izneo, ali građani su me zadužili da to kažem, ima još narodnih poslanika koji sede ovde u ovom visokom domu i jedan od njih je Čedomir Jovanović, koji je rekao, citiram, za Republiku Srpsku, „Republika Srpska je nastala na genocidu, na srebreničkom genocidu, na etničkom čišćenju nezabeleženom u Evropi posle Drugog svetskog rata“, završen citata, 23.06. gospodnje 2012. godine.

Gospodo narodni poslanici i uvaženi građani, ja nosim vaš zahtev, tačno, precizno danas ovde, 05.04. gospodnje 2016. godine u deset sati i 16 minuta, Albin Kurti je izgovorio na B92 Info da bi voleo da predsednik Vlade u Srbiji bude Čedomir Jovanović i Žarko Korać, jer oni priznaju nezavisnost Kosova.

Dalje, 26.10.2012. godine Čedomir Jovanović je rekao: „Republička vlast je trebala i još uvek treba Vojvodinu da odvoji od Republike Srbije i da joj prizna puni suverenitet i ona treba biti nezavisna zemlja“.

Na kraju, poštovani narodni poslanici, kao čovek struke, poslednju rečenicu vam govorim, postoje dve najveće mrlje u istoriji srpskog naroda. Jedna je bila 13.07.1813. godine, kada je vožda Karađorđa ubio Nikola Novaković, kada su mu oderali glavu, zasolili, napunili pamukom i poslali u Carigrad. I druga, 28.06.2001. godine, kada je predsednika Slobodana Miloševića grupa ljudi na čelu, pored ostalog, i sa jednim narodnim poslanikom Čedomirom Jovanovićem, kad su ga na prevaru na Vidovdan ispratili nevina u Haški tribunal.

Voleo bih da istorija demantuje ove moje reči, a sve će na videlo izići. Hvala lepo, uvaženi gospodo narodni poslanici.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsiću, kako sam rekao, dostojanstvo Narodne skupštine – vi ste objasnili povredu, ali ostala je još jedna rečenica da dodam.

Kada sam citirao ekspoze, hteo sam da kažem da je to manir svakog vrlog narodnog poslanika u svim parlamentima sveta, i program, ako drže do svoje države, do svoje Vlade i do svog predsednika Vlade, trebamo svi nositi u torbama, jer iz njega izlaze velike ideje.

Poštovana predsednice, ja smatram da amandman treba odbiti iz prostog razloga što je on besmislen, nesvrsishodan i suvišan, jer je Vlada već u svom predlogu odredila vreme u kojem se treba primeniti ovaj zakon.

Predlagač amandmana nije imao u vidu sve radnje koje treba izvršiti do 01.01.2019. godine, do kada je Vlada predložila da zakon stupi na snagu, a to nije u pitanju jedan element. To je u pitanju kada organizacija rada koja se mora uspostaviti sasvim drugačija oprema, prostor i donošenje podzakonskih akata koje je Vlada već u članu 51. i 55. izuzetno dobro rešila.

Ja imam dojam da predlagač amandmana u svim svojim amandmanima zaista je predložio nešto kao da nije pročitao zakon u celini ili eventualno zbog toga da se samo kaže nešto. Hvala lepo.

Postavljam pitanje Ministarstvu pravde.

Valjda već od danas bivši Zaštitnik građana, Saša Janković u poslednje dve godine kontinuirano je kršio Zakon o zaštiti građana Republike Srbije, tako što je analizirao političku situaciju u Srbiji i davao političke izjave, iako u članu 10a Zakona o Zaštitniku građana Republike Srbije stoji, citiram: „Zaštitnik građana ne može davati izjave političke prirode“. Završen citat.

Janković je u više navrata krajnje tendenciozno i neargumentovano kritikovao Vladu Republike Srbije i njenog predsednika Aleksandra Vučića. Tako je 31. jula 2016. godine otvoreno napao Aleksandra Vučića zato što, citiram: „do tada nije formirao Vladu Republike Srbije“, iako zakonski rok za njeno formiranje nije bio istekao, ostalo je bilo još mesec dana.

Isto tako, Janković je bez ikakvog razloga protivzakonito napao Vladu Republike Srbije u intervjuu koji je dao 9. decembra 2016. godine, iako dobro zna da on zakonski nije ovlašćen da kontroliše rad Skupštine, predsednika Republike, Vlade, Ustavnog suda i Javnog tužilaštva. Čak ga je zbog toga javno ukorio i njegov stranački DS kolega Nebojša Krstić, koji je rekao, citiram: „nije dobro da Saša Janković koji kontroliše rad državnih organa sam ne poštuje i krši zakon“.

Janković se kandidovao za predsednika Republike Srbije. Međutim, kandidat za predsednika države, pored ostalih, mora da poseduje izuzetne moralne vrednosti, kao što su istinoljubivost, pravedoljubivost, sabornost, marljivost i snažan osećaj ljubavi prema otadžbini, kao što to ima Aleksandar Vučić. Svi znamo da Saša Janković nema takve kvalitete, pogotovo ako se ima na umu afera „Pištolj“ u kojoj je Predrag Gojković navodno izvršio samoubistvo.

S tim u vezi, postavljam sledeća pitanja – da li je tačno da je policija 1993. godine utvrdila da je Janković imao pištolj bez dozvole? Dalje, da li je tačno da je tim pištoljem 1993. godine počinjeno samoubistvo u Jankovićevom stanu na Novom Beogradu? Da li je Saša Janković ikada odgovarao zbog nelegalnog držanja oružja? Da li je tačno da na rukama pokojnog Gojkovića nisu nađeni tragovi baruta, što znači da nije bilo samoubistva? Da li je tačno da je parafinskim rukavicama utvrđeno da na rukama Saše Mišića i Đorđa Grubačića nisu nađeni tragovi baruta? Da li je tačno da je Saša Janković imao tragove baruta na rukama? Zašto je Saša Janković na saslušanju 1993. godine rekao da nije ušao u sobu u kojoj je mrtav ležao Gojković, a 20. aprila 2015. godine je tvrdio da ga je mrtvog mazio po glavi? Zašto je Saša Janković pištolj držao nelegalno i nebezbedno? Da li je tačno da je otac Jankovića na dan samoubistva iz Loznice u Beograd doneo oružani list koji je izdan samo dan pre samoubistva? Pazite dobro, da li je tačno da je jedan od trojice iz stana Jankovića koji su bili prilikom ubistva Predraga Gojkovića kasnije sudelovao kod ubistva Željka Ražnatovića Arkana i šta nam to govori, dame i gospodo? Kada je Saša Janković govorio istinu, kada je pre deset godina izjavio da mu je Gojković bio najbolji prijatelj ili krajem aprila 2015. godine kada je izjavio da nisu bili bliski?

Sve nam to govori da je Janković veoma opasan čovek. Bivši režim ga je postavio na funkciju Zaštitnika građana, uslovljavajući ga, po meni, da ne ukazuje na njihove lopovluke i kriminal, a oni da ne postavljaju njegovo pitanje odgovornosti u aferi „Pištolj“. Zato vas ne treba čuditi što je Janković slagao da je Aleksandar Vučić ukrao 319.000 glasova na predsedničkim izborima, jer tvrdnja dolazi od čoveka koji laže, a onaj koji laže taj i krade i ubija, kaže se u jednoj premisi u udžbeniku logike iz srednje škole.

Hvala građanima Republike Srbije što su svojim glasom za Aleksandra Vučića onemogućili da Saša Janković, jedan osumnjičeni ubica, ne dođe na čelo predsednika države. Apelujem na sve predsedničke kandidate da pokažu minimum civilizacijske kulture i demokratske odgovornosti i čestitaju Aleksandru Vučiću na pobedi, jer da je neko od njih pobedio Aleksandar Vučić bi bio prvi koji bi im čestitao, zbog sebe, zbog građana Srbije, zbog otadžbine koju voli iznad svega. Hvala.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, govoriću samo o jednom zakonu i to Predlog zakona o potpisivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Češke o saradnji u oblasti kulture, obrazovanja, nauke, sporta i omladine.

Dozvolite na početku, gospodine potpredsedniče, da kažem da i ovaj Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Republike Češke o saradnji u oblasti kulture, obrazovanja, nauke, omladine i sporta ima svoje uporište u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića, kojeg je on predstavio nama, narodnim poslanicima Narodne skupštine Republike Srbije u ovom visokom domu 9. avgusta gospodnje 2016. godine.

Ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića je najsveobuhvatniji, najkonkretniji, najveći i najbolji od svih prethodnih 73 ekspozea predsednika vlada Srbije, počevši od prvog predsednika Vlade moderne Srbije Prote Mateje Nenadovića 1805. godine do danas.

Poštovani narodni poslanici, poštovani građani Srbije, ujedno dajem vam na znanje vama gospodo narodni poslanici, a i građanima Republike Srbije, posebno, a specijalno novinarima, gospodinu Kesiću i gospodinu Ivanoviću da je ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, citiram u jednom prestižnom međunarodnom časopisu koji se nalazi na „Si mago“ listi prestižnih međunarodnih časopisa. Time je dame i gospodo po prvi put u modernoj istoriji Srbije jedan ekspoze jednog predsednika Vlade Srbije, citiram u jednom prestižnom međunarodnom časopisu.

Dame i gospodo narodni poslanici, na stranici 69. ekspozea predsednik Vlade Republike Srbije je rekao, citiram – Srbija kao kulturni centar za srpsku, slavensku, balkansku i evropsku tradiciju, umetnost i kultura izlog su u Srbiji okrenut prema svetu i međunarodnoj javnosti i saradnji, završen citat.

Zato ovaj Zakon o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Republičke Češke o saradnji u oblasti kulture, obrazovanja, nauke i omladine i sportu zasniva se na Sporazumu koji su dve prijateljske zemlje, Vlade Republičke Češke i Vlade Republike Srbije potpisale 29.12.2016. gospodnje godine. Ovaj predlog zakona stvara pravni okvir za realizaciju bilateralne saradnje u više oblasti, u oblasti obrazovanja, u oblasti nauke, u oblasti kulture, omladine i sporta, između dve zemlje, dakle, između Republičke Češke i Republike Srbije.

Dve zemlje Srbija i Češka imaju tradicionalnu saradnju u mnogim oblastima života, ne samo u oblasti kulture i sporta, nego posebno i u ekonomskoj saradnji. Ta ekonomska saradnja između Srbije i Češke datira, verovali ili ne, još iz vremena srednjeg veka, koji su uspostavili srpski car Dušan Silni i češki kralj Karlo IV. Međutim, Česi su u Srbiji sve prisutniji od 18. veka. Prvi trajno naseljeni Čeh u Srbiji bio je dr Majnert koji je u Srbiju došao 1836. godine i to dame i gospodo, samoinicijativno. Upravo je tada u Srbiji harala kolera koju je on uspešno suzbio, na čemu ovaj narod mora biti zahvalan Vladi Češke.

Doktor Majnert bio je prvi načelnik kragujevačkog saniteta i načelnik beogradskog saniteta. On je otvorio vrata drugim učenim Česima koji su Srbiju naseljavali u drugoj polovini 19. veka. Pored mnogih Čeha spomenuću Aleksandra Fantišeka Zaha, velikog panslavistu i vojnog stratega. Dame i gospodo, kako znate, na osnovu njegovog plana, plana slavenske politike Srbije, Ilija Garašanin je napisao čuveno „Načertanije“. General Zah je osnovano i našu vojnu školu i bio prvi načelnik Generalštaba Vojske srpske. Kapetan Mišino zdanje, danas rektorat Univerziteta u Beogradu delo je češkog arhitekte Jana Nevoleja. Češka porodica Bajloni izgradila je zanatsku imperiju u Beogradu, a o osnivanju Srpskog lekarskog društva sudelovao je i Jovan Mašin, prvi sekretar potone kraljice Drage Mašin.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, i Sokolski pokret u Srbiji širio se zahvaljujući Česima, verovali ili ne. Čeh Prohaska, idejni tvorac Titove štafete bio je na čelu kragujevačkog i šumadijsko-sokolske župe. U ekonomskom smislu značajan doprinos razvoju kožne industrije dala je češka porodica Fijala. Porodica Fijala je bila rodonačelnik moderne industrije kože u Srbiji. Ona je 1877. godine odlučila da preseli svoju fabriku kože u Srbiju i na poziv tadašnje Vlade Srbije, ta Fabrika kože u Kragujevcu postala je prepoznatljiv srpski brend. Zato je kralj Aleksandar Obrenović 1893. godine odlikovao Fidriha Fijalu prestižnim ordenom Takovskog krsta četvrtog reda.

Isto tako je knez Mihajlo Obrenović 1862. godine uputio zvanično pismo češkoj Vladi da pošalje školovane muzičare u Srbiju, koja je tada imala tek nekoliko pevača amatera. Tako je Josif Pokorni stupio na dvor kralja Milana Obrenovića 1882. godine i bio je kapelnik vojnog garnizona. On je u Kragujevcu postavio temelje muzičke kulture.

Poštovane dame i gospodo dolazimo u naše vreme. U vreme od 2000. do 2012. godine, u vreme vlasti bivšeg režima Srbija je bila ponižena, omrznuta, satanizovana, ekonomski, industrijski i infrastrukturno devastirana, zemlja građana bez nade i bez budućnosti, zemlja bez međunarodnog ugleda svedena na najnižu tačku, pa čak i ova saradnja između Republike Češke i Republike Srbije. Jednom rečju Srbija je bila usamljena na pučini mora. Nikoga od međunarodnih faktora nismo imali uza sebe, osim Boga i građana Republike Srbije, jer je Bog podario građanima Republike Srbije da glasaju na izborima za SNS i Aleksandra Vučića i Vladu Republike Srbije.

Aleksandar Vučić je uspeo da preokrene točak na pravu stranu, zaustavi propadanje Srbije svojim programom, znanjem, sposobnošću i samopregornim radom, izveo je Srbiju iz blata u koju su je bacili lopovi, kriminalci, političari, lezilebovići bivšeg režima, a koji danas demonstriraju ulicama Beograda, nastojeći promeniti izbornu volju građana Republike Srbije i time uništi naš politički sistem. Građani su o tome rekli svoje.

Danas srpska privreda očekuje više čeških investicija. Naš interes je veći plasman srpske privrede na tržište Češke, robna razmena i privredna saradnja Srbije i Češke ide uzlaznom linijom. Češke investicije u Srbiji su momentalno preko 75 miliona evra. Naš predsednik Vlade, budući predsednik Srbije, gospodin Aleksandar Vučić je na otvaranju poslovnog foruma Srbije u Češke u Privrednoj komori Srbije rekao, citiram – Srbija je zemlja na sigurnom putu, stabilna investicija i investiciona destinacija i očekujemo još više čeških investicija u našu zemlju, završen citat.

Poštovane dame i gospodo, mi već dva dana ovde slušamo od nekih narodnih poslanika, posebno od jednog predsednika jedne minorne političke grupe, mislim da se ta grupa zove politička vrata, a njihov predsednik, da citiram gospodina Marijana Rističevića se zove bezveznović, završen citat, koji nas stalno uveravaju da ovi sporazumi nisu bitni za Republiku Srbiju.

Nije ni čudo što predstavnik jedne minorne političke grupe to govori, zato što je on poznat u ovom narodnom domu i kod građana Srbije samo po četiri stvari. Prvo, što je nasilno silazio kroz odžak ovog visokog doma i sa potkrovlja ovog visokog doma vršio pritisak na RIK. Drugo, zato što je izmislio padež lupetiv u gramatici srpskog jezika, lupajući stalno kada govori o Narodnoj skupštini psujući Vladu Republike Srbije i njenog predsednika. Treće, što je bio izvrstan borac prilikom NATO bombardovanja jer se sakrio u jednoj biblioteci između dve knjige kao miš.

Dakle, poštovane dame i gospodo, pozivam vas da glasate za ove predloge zakona o svim sporazumima, a posebno pozivam vas gospodo iz opozicionih klupa da bar malo, pa makar i na ovakav način, svojim glasom potpomognete modernizaciju Srbije za koju se tako zdušno zalaže, i ne samo zalaže, gospođo, nego i provodi naš predsednik Vlade, većina građana Republike Srbije i većina narodnih poslanika. U to ime, hvala vam što ste me saslušali.

Poštovana predsednice, postavljam poslaničko pitanje MUP-u, Ministarstvu pravde i Ministarstvu odbrane.
Opšte je poznato da ministar odbrane svake zemlje, pa i Republike Srbije, treba da ima, pored ostalih, izuzetne moralne vrednote. Takav slučaj nije bio sa bivšim ministrom Republike Srbije Draganom Šutanovcem. Za vreme ministra odbrane Republike Srbije Dragana Šutanovca Vojska Srbije pala je na najniže grane. Šutanovac je Vojsku Srbije sveo na niži nivo nego što je lovačko društvo. Šutanovac je veliki deo najboljeg starešinskog kadra penzionisao u najboljim godinama života, kada su uveliko bili radno sposobni i iskusni. Dragan Šutanovac je uklonio iz Vojske Srbije 26 srpskih generala, ratnih komandanata, načelnika sektora i uprava.
Da li je tačno, a tvrdim da je tačno, da je Dragan Šutanovac kao ministar vojni prilikom nabavke mobilnog sistema radio relejnih uređaja preko „Jugohemije“ na kursnim razlikama oštetio budžet Republike Srbije za oko 270 miliona dinara? Da li je tačno, a tvrdim da jeste, pitam nadležna ministarstva, da je Dragan Šutanovac kao ministar vojni dodelio svom najboljem drugu Aleksandru Babcu poslove u vrednosti od 156 miliona dinara i da je u vremenu od 2008. godine do 2010. godine potpisao desetine ugovora sa firmom „Medikalker“ u kojoj je njegov najbolji drug Babac bio direktor marketinga?
Da li je tačno, a tvrdim da je tačno, da je ministar vojni Dragan Šutanovac platio nadogradnju tj. da je opravak softvera za VMA u iznosu od 850 miliona evra, što je četiri puta više nego što je kompjuterski program koštao kada je bio kupljen?
Da li je tačno, a tvrdim da je tačno, da je Dragan Šutanovac kao ministar vojni naredio da se helikopterom prevozi hrana za konje, odnosno seno?
Da li je tačno, a tvrdim da je tačno, da je Saša Radulović, poznatiji kao kralj stečaja, kao stečajni upravnik građevinskog preduzeća „Novi autoput“ milionski vredne računovodstvene poslove dao kompaniji „Biznis servis“ koja je registrovana na njegovu suprugu u kojoj je Saša Radulović bio suvlasnik?
Da li je tačno, a tvrdim da je tačno, da je Sašu Radulovića Agencija za licenciranje stečajnih upravnika kaznila sa 100 hiljada dinara, a Privredni sud u Beogradu razrešio dužnosti stečajnog upravnika?
Dozvolite samo nekoliko citata iz 2011. godine iz dnevne štampe: „Raduloviću, bruko, koliko si miliona maznuo?“ – 31. 05. 2011. godine. „Kurir – Uhvatio stečajnog fantoma“ – 27. 04. 2011. godine. „Radulović otima pare od žrtava prevara“, „Radulović ojadio šećerane“, „Policija češlja kralja stečaja“ – 14. 04. 2011. godine. „Saša Radulović – stečajni upravnik u 14 preduzeća dobio je mesečno dva miliona i 100 hiljada dinara“.
Poštovani građani, Radulović se deklarisao kao borac protiv burazerske i kumovske politike.
Pitam Ministarstvo za državnu upravu da li je tačno, a tvrdim da je tačno, da je na odborničkoj listi Skupštine opštine Vračar u Beogradu stavio Kljajić Ivana i ženu mu, Kljajić Oliveru, Petronijević Milenka, kuma Kljajić Ivana, Petronijević Draganu, ženu Petronijević Milenka, Babić Srećka i njegovu ženu Babić Draganu? E, tako se on bori protiv burazerskih politika.
Radulović je kao stečajni upravnik dobio 495 mesečnih naknada, prostom računicom dolazimo do cifre 50 miliona dinara, koju je politički luftiguz kradulović stavio u svoj džep. Hvala.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, gospodine Arsiću, poštovani narodni poslanici, poštovana ministarko, sa saradnicima, drago mi je što vas i u ovom mandatu vrlo često viđamo u ovom visokom domu, zajedno sa vašim saradnicima, što govori o vašem predanom radu. Kako vas, tako i vašeg ministarstva i Vlade, u celini.
Moja malenkost neće govoriti o setu ovih zakona, jer ste to bolje učinili vi u uvodnom delu, bolje nego ja i naš predstavnik poslaničke grupe, koleginica Katarina Rakić.
Dozvolite samo nekoliko rečenica da kažem o Zakonu o komunalnoj delatnosti. Ovaj zakon, kao i mnogi drugi ima svoje uporište u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, kojeg je on prezentovao nama, narodnim poslanicima, a i građanima Republike Srbije, prilikom izbora Vlada Republike Srbije, 9. avgusta gospodnje 2016. godine.
I da ne zaboravimo, dajem na znanje gospodo, vama narodni poslanici, a i građanima Srbije da je ekspoze predsednika Vlada Republike Srbije, Aleksandra Vučića najtransparentniji, najkonkretniji, najveći 260 strana i najbolji od svih prethodnih 73 ekspozea predsednika Vlada Republike Srbije, počevši od prvog ekspozea predsednika Vlade, moderne Srbije, Prote Matije Nenadovića 1805. godine do danas.
Ujedno nas obaveštava dame i gospodo, da je ekspoze predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića, citiram u jednom međunarodnom časopisu koji se nalazi „Si mago“ listi, to je prvi put u modernoj istoriji Srbije da je jedan ekspoze predsednika Vlade, citiram u tako jednom prestižnom međunarodnom časopisu.
Na stranici 56 ekspozea piše, citiram – u preciznoj raspodeli nadležnosti između republike i lokala koja mora da se pojednostavi i izoštri uspostavljanjem čvrstih granica dozvoljenog ponašanja, završen citat, a to se odnosi i na ovaj zakon o komunalnoj delatnosti. Vi koji ste ga pročitali vrlo dobro znate da je razgraničena nadležnost između lokala i republike.
Gospodo narodni poslanici, tako to radi naš predsednik Vlade. Po sistemu retko viđenom u novijoj političkoj kulturi Srbije. Ja vam saopštavam taj sistem, a vi ga proverite svaki put kada uzimam reč. Taj sistem je napisano-izrečeno-ostvareno.
Napisano kako vidite na stranici 86 ekspozea, izrečeno 9. avgusta, gospodnje 2016. godine u ovom visokom domu Narodne skupštine Republike Srbije i ostvareno, evo gospodo vama na klupama danas. Ti zakoni zaista stoje.
Gospodo narodni poslanici, ovaj predlog zakona je veoma važan za dalji ekonomski, privredni i ukupni društveni napredak našeg društva. Zato je njegovo usaglašavanje sa nekim odredbama zakonodavstva EU izuzetno važno. On ima izuzetno važnost između ostalog i zbog toga što se Vlada Republike Srbije odlučila i većina građana Republike Srbije i poslanika u ovom visokom domu za modernizaciju Republike Srbije i ovi zakoni danas čine sastavni deo modernizacije Republike Srbije.
Neću mnogo o njemu govoriti, ali ću pokušati odgovoriti nekim narodnim poslanicima koji su danas izneli određene primedbe. Jedna od primedbi jeste bila jednog narodnog poslanika koji je predsednik jedne minorne političke grupe, a poznat je po tome što je silazio kroz odžak u ovaj visoki dom i iz potkrovlja ovog visokog doma pretio RIK-u i pošto čitavo jutro, kako vidite i dan je zagovarao ekonomski nacionalizam, poznat je po tome što je 2004. godine za vreme pogroma na KiM sakrio se u jednu biblioteku i kao miš između knjiga tako dočekao taj pogrom.
Građani me pitaju zašto uvek neistine priča kako ste videli danas, zašto lupeta kažu? Pošto je profesor srpskog jezika i književnosti, ja sam im odgovorio da je izmislio osmi padež lupetiv.
Poštovane dame i gospodo, dozvolite da kažem na primedbu, pošto je rekao da nije bio na javnoj raspravi, iako je gospođa ministarka to opovrgla, dozvolite samo da nekoliko subjekata kažem, da navedem ko je sve raspravljao o ovom zakonu. Pored ostalih, predstavnici resornih ministarstava, i to četiri ministarstva. Primedbu je izneo predstavnik jedne minorne političke grupe, pa verujem da je pročitao ovaj zakon ili se pravi da nije pročitao, ne znam o čemu se radi. Dalje, predstavnici lokalnih samouprava, predstavnici sindikata zaposlenih u komunalnim delatnostima, Privredna komora Srbije, Stalna konferencija gradova i opština i Republička komunalna inspekcija koja je izuzetno ulogu odigrala povodom koncepcije ovog zakona.
Nemojte se čuditi, gospođo ministarka, što su vas neki predstavnici političkih stranaka u ovom visokom domu vas i predsedavajućeg izvređali. To dolazi od jednog bivšeg premijera, na žalost i ministra, koji je poznat samo po dve stvari građanima Srbije, u prvom redu zbog toga što je uzeo nezakonito iz budžeta Republike Srbije 530.000 evra za subvencije, a samo zato što je kalemio vinovu lozu na travu i drugo što je vakcinisao kokoške u selu Pukovac i pravio vakcinu od jogurta i vode. Kokoške su uginule, on je uzeo pare i pobegao.
Dozvolite da kažem da je poznat i po vinogradu u mestu Čoki i vinariji koja nikada nije bila.
Izneli još jednu primedbu da je naša stranka, SNS, koristila se komunalnim preduzećima i da smo svoje kadrove koristili i maltene nečasne radnje radili.
Citiraću izveštaj Revizorske komisije ovde u Beogradu. Predstavnici bivšeg režima su tzv. đubretskoj mafiji u Beogradu za vreme svog vladanja oštetili budžet za 319.000 dinara i osuđeni prvi put na 73 godine, ponovo poništili, drugi put 73. Čini mi se da nije još proces završen. Na kraju, uništili su našu prošlost, budućnost naše dece, a nas krive, našu sadašnjost, a da su ostali na vlasti samo godinu dana, pošto je 78 dana ostalo do bankrota, uništili bi naše korene. Hvala lepo.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije gospodine Arsiću, poštovani gospodine ministre sa saradnicima, poštovane dame i gospodo, moja malenkost će nekoliko rečenica da kaže o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju.
Pre toga, dozvolite, gospodine ministre sa saradnicima, da izrazim svoju zahvalnost što vas sve češće vidimo u ovom visokom domu, vas i vaše saradnike, naravno, to govori o vama i vašem predanom radu, kao i o vašem ministarstvu i Vladi u celini.
I ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju ima svoja uporišta u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića, kojeg je on prezentovao nama narodnim poslanicima, a i građanima Republike Srbije, prilikom izbora Vlade Republike Srbije 9. avgusta gospodnje 2016. godine.
Dame i gospodo narodni poslanici, dajem na znanje vama, posebno građanima Srbije, a posebno dvojici novinara, novinaru Kesiću i novinaru Ivanoviću, da je ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića najtransparentniji, najprecizniji, najtemeljitiji, najveći, 260 strana, a samim tim, i najbolji od svih 73 prethodna ekspozea predsednika vlada Republike Srbije počevši od prvog ekspozea predsednika Vlade prote Matije Nenadovića 1805. godine do danas.
Gospodo, vi koji dobacujete iz opozicije, lagao sam, proverite, imate u arhivi. Ekspoze predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića iz 2014. godine je citiram u jednom međunarodnom časopisu koji se nalazi na „Scimago listi“ 2016. godine.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, to je prvi put u modernoj istoriji Srbije da je jedan ekspoze jednog predsednika Vlade Republike Srbije citiram u jednom prestižnom međunarodnom časopisu.
(Vjerica Radeta, s mesta: Još mu aplaudiraju.)
To vaspitanje, koleginice, kući ponesite večeras sa sobom.
Na stranici 40. ekspozea predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića piše, citiram – Vlada će nastaviti pregovore sa EU integracijama uvažavanjem osnovnih principa evropske poljoprivredne politike, a posebno vodeći računa o interesima naših poljoprivrednika, završen citat.
Drago mi je, gospodine ministre, što su jedan deo narodnih poslanika danas citirali ekspoze predsednika Vlade, jer u svim savremenim modernim državama ekspoze svakog predsednika vlade je u stvari program i to svaki poslanik u svakom evropskom parlamentu svakog dana nosi u torbi. Koliko naši nose, neka sami ocene da li ga nose ili su ga možda ostavili negde sa strane.
Evo, gospodo narodni poslanici, tako to radi naš predsednik Vlade Aleksandar Vučić po sistemu retko viđenom u našoj političkoj kulturi, a taj sistem glasi, ja ću ga obrazložiti, voleo bih da me neko demantuje, pogotovo jedan narodni poslanik iz opozicije koji se smeška. Sistem glasi – zapisano, izrečeno, ostvareno. Predsednik Vlade Vučić je zapisao, kako vidite iz citata u ekspozeu na stranici 40, da će doći do promene Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju i izrekao to 9. avgusta 2016. godine u ovom visokom domu, pred nama i građanima Republike Srbije i ostvario, gospodo, evo ga pred vama danas. Nadam se da ćete i vi glasati za njega za dan, dva kada budemo glasali.
Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, Republika Srbija je marta 2012. godine dobila status kandidata i time mogućnost da koristi finansijska sredstva, komponente IPARD fondova namenjenih poljoprivredi i ruralnom razvoju. Po tome je osnovni i neizbežan uslov korišćenja decentralizovani sistem upravljanja. Uprava za agrarna plaćanja je deo tog decentralizovanog sistema, kako su i neki narodni poslanici danas napomenuli.
Interne procedure Uprave za agrarna plaćanja biće ocenjena od strane Evropske komisije i te procedure moraju biti u skladu sa zahtevima EU i to je naš zadatak i mi ćemo taj zadatak, nadamo se, vrlo brzo ispuniti. Zato je potrebno izmeniti postojeći pravni okvir, kako procedura radaUprave za agrarna plaćanja ne bi bila u suprotnosti sa odredbama nacionalnog prava.
Izmene zakona o poljoprivrednom zemljištu i ruralnom razvoju odnose se i na odredbe kojima se uređuje postupak Uprave za agrarna plaćanja u pogledu dodeljenih sredstava IPARD fonda.
Poštovani gospodine potpredsedniče, poštovani gospodine ministre, posebno se vama obraćam, iako po proceduri ne bi, i na neki način da vas se izvinim za neistine koje ste danas, ovde moja malenkost nije napuštala Skupštinu, izrečene, iako ste vi vrlo dobro to demantovali. Međutim, neistina da nije poljoprivredna proizvodnja povećana, a ona je povećana sa 7%. Nije našao za shodno, a sedi desno od mene, narodni poslanik da se izvini. To je sastavni deo političke kulture svakog narodnog poslanika.
Vlada, rečeno je, dovodi „Tenis“ iz Nemačke, ali nije u interesu građana Republike Srbije, što ste vi demantovali. Dabome da je u interesu Republike Srbije, a gospodin sedi desno od mene u opoziciji. Da Vlada nema viziju u poljoprivredi, totalna neistina ili, kako bi naš narod rekao laž. Upravo viziju gospodine ministre, u kojoj ste vi govorili, stoji u ekspozeu predsednika Vlade i vi ste to naglasili a narodni poslanik nije našao shodno da pogleda program svoje Vlade, jer često puta kaže – vaša vlada, čijom sam izjavom šokiran, valjda je i njegova, oni su naša opozicija, valjda nisu nečija druga. Da je Aleksandar Vučić grobar poljoprivredne politike, upravo je obrnuto. Dakle, jedina je ova Vlada pokušala na neki način da izvlači zemlju iz krize, odnosno i na području poljoprivrede.
Jedan ministar bivšeg režima kritikovao je i vas, gospodine ministre, i bivšu ministarku, a bio je ministar poljoprivrede i poznat je po tome samo što je za godinu dana, verovali ili ne, dozvolio da se zakolje 250 hiljada krava od 500 hiljada. To je čak i državni revizor citirao, a za nesreću našu bio je i ministar pravde i uništio pravosudni sistem, iza njega samo je pustoš ostajala, nema ga da mu ovde u lice kažem, jer ga obično nema ovde, nego kad izreče svoje osnovne misli koje obično nisu tačne.
Jedan predsednik jedne minorne stranke je izgovorio toliko neistina danas, a poznat je po tome samo što je kroz odžak ovog visokog doma silazio u potkrovlje Narodne skupštine i vršio pritisak na RIK i zavrtao jednoj gospođi ruku, a isto po drugoj stvari je poznat po tome što je bio junačina…

Evo samo da kažem, posle je psovao, da tako kažem, neistine iznosio, poznat je, prilikom pogroma na KiM 2004. godine, po tome što se junačina sakrio između knjiga u jednoj biblioteci.
Sada, verovali ili ne, vratiću se, gospodine potpredsedniče, samo da kažem da on često to radi, kako predsedniku Vlade, tako i Vladi i mene građani pitaju moram vam to reći - zašto on to radi. Pošto je profesor, čuo sam, ne znam da li je, istina srpskog jezika i književnosti izmislio osmi padež koji se zove „lupetiv“.
Vratimo se, poštovani narodni poslanici, ovom zakonu. Ukoliko ne bi prihvatili izmene i dopune ovog Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju, Srbija ne bi ispoštovala pravila, ali ne bi ni rokove koji su postavljali sporazumima koje je naša država potpisala sa Evropskom komisijom. Ta pravila i rokovi su u skladu sa odredbama Zakona o potvrđivanju Okvirnog sporazuma između Republike Srbije i Evropske komisije po pravilima za sprovođenje finansijske pomoći. Srbija će usvajanjem ovog zakona o poljoprivredi moći bez problema i blagovremeno obavljati poslove Uprave za agrarna plaćanja i razvoj.
Što se tiče drugog zakona, dozvolite samo jednu rečenicu o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju da kažem. NJegovom primenom se stvaraju uslovi za usmeravanje podsticaja u oblasti direktnog plaćanja za stočarsku proizvodnju i na jedan širi krug korisnika, naših građana. Zato se u ovom predloženom zakonu uključuju nove kategorije korisnika kroz izmenu postojećeg i uspostavljanje novih šema podrške u okviru direktnog plaćanja, odnosno podsticaja u stočarskoj proizvodnji, i to podsticaja za krave za uzgoj teladi.
Na kraju, pozivam vas, gospodo narodni poslanici, da glasate za ovaj set zakona. Posebno pozivam vas, gospodo, ima vas malo doduše večeras, iz opozicionih klupa da date svoj doprinos, bar malo, pa makar i na ovakav način, modernizaciji Republike Srbije za koju se zalaže, i ne samo zalaže, nego i sprovodi naš predsednik Vlade, čitava Vlada, većina narodnih poslanika u ovom visokom domu, a i predsednik Republike, gospodin Tomislav Nikolić i većina građana, nadam se, Republike Srbije. U to ime, hvala vam, gospodo.

Poštovani predsedavajući, smatram da amandman treba odbiti zato što je neadekvatan, suvišan, a samim tim i nepotreban, iz razloga što predsednik Višeg suda u Beogradu rukovodi radom tog suda, a to znači i Posebnog odeljenja za organizovani kriminal, ali i odgovara za njegov rad, pa smatram da nema potrebe da se prilikom postavljanja predsednika Posebnog odeljenja pribavlja mišljenje Višeg suda.
Dame i gospodo narodni poslanici, posebno vi koji ste pravne struke, isto tako nema potrebe za preciziranjem uslova kojima se utvrđuju potrebna znanja i iskustva iz oblasti borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije, jer pribavljanje znanja nije samo stručno usavršavanje, ovo što ste vi nabrojali, i sticanje diploma. Osim toga, iskustvo, niste ni to razradili. Nije isto iskustvo i radni staž. Neko može imati 30 godina radnog staža, a nemati iskustva ni godinu. Bitan je kvalitet. To su posebne kategorije.
Poštovani potpredsedniče i poštovana ministarko, smatram da amandman zaista nije celishodan i da ga treba odbiti.

Mnogo poštovana predsednice Narodne skupštine, poštovano ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije.
Poštovana predsednice iznesite našoj ministarki da izražavam zadovoljstvo što je sve češće viđam u ovom visokom domu, što govori o samopregornom radu naše ministarke i njenom kabinetu, nema sumnje da će hitrim koracima koračati dobro utabanim putem koji je trasirao uvaženi njen prethodnik, gospodin ministar Nikola Selaković.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, reći ću nešto o sprečavanju nasilja u porodici i o korupciji. Ima svoje uporište u ekspozeu predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića, koji je predstavio nama narodnim poslanicima i građanima Republike Srbije 9. avgusta gospodnje 2016. godine.
Dajem na znanje gospodo narodni poslanici vama, a i građanima Srbije da je ekspoze predsednika Vlade gospodina Vučića, najtransparentniji, najkonkretniji, najveći, 260 strana i najbolji.
(Boško Obradović, s mesta: Od Dušanovog zakonika pa nadalje.)