Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja kao potomak Ravnogoraca mislio sam da će neki od prethodnih govornika da se založi za obnovu kraljevine, a ono ispalo da su to samo dvorjani, ili paževi, ili dvorske lude na dvoru Dragana Đilasa. Dakle, uzalud sam se nadao, a mislio sam.

Dame i gospodo narodni poslanici, govoriću o prenosima najvažnijih događaja, vi svakako znate da su to do sada radili mediji koji emituju program na celoj teritoriji Republike Srbije, a da je to kršeno od strane gazde ovih koji su malopre govorili i da su oni na Sport klubovima prenosili događaje na koje nisu imali pravo. Znači to su događaji sa liste najvažnijih događa koje sastavlja REM i svakako znate da su najveće pare na reklamama prilikom emitovanja sportskih događa, odnosno najvažnije. Oni su prenosili događaje reprezentacije kvalifikacije za svetsko i evropsko prvenstvo, a da na to nisu imali pravo, a ranije su kršili i prenose košarkaških utakmica i time stekli značajne pare kojima finansiraju ove koji sve najgore govore o nama.

Vi svakako znate da u članu 64. to nije bilo moguće i da su to ono činili uz podršku ovih koji nikada reč nisu rekli, jer ti najvažniji događaji tako nisu bili dostupni za sve građane, odnosno, morali su da plate pretplatu Draganu Šolaku da bi uopšte gledali te najvažnije sportske događaje koji spadaju u listu najvažnijih događa. Stoga ja mislim da, ako ne sada, u buduće treba, s obzirom ovaj zakon sada omogućava da kada nacionalni mediji koji pokrivaju celu teritoriju Republike Srbije to ne mogu da prenose, a to mogu da rade drugi mediji.

Mislim da ti drugi mediji moraju da budu iz nadležnosti Republike Srbije, jer se kroz te reklame stiču značajni prihodi. Ukoliko omogućimo da to rade strani mediji za mene je to pitanje suvereniteta i u buduće moramo naći neki način da izvršimo izmenu tog člana, ukoliko nije predviđeno da mediji iz nadležnosti Republike Srbije prenose događaje sa liste najvažnijih događaja u Republici Srbiji. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo, ja sam ponosan na ono što sam uspeo da doprinesem da budem cigla u zidu i prepreka za ove preko. Pomoću te prepreke smo mnogo toga doprineli građanima Srbije. Evo, ja sam ponosan na to. Ponosim se i čak i na predsednika Republike Srbije, na čijoj listi sam biran od 2012. godine.

Šta smo sve uradili od 2012. godine, to je nemerljivo. Dakle, ako krenemo od BDP-a, danas proizvodimo dva i po puta skoro više nego što smo proizvodili do 2012. godine. Znači, vrednost BDP-a je dva i po puta veća nego sad. Naravno, on će reći da se to ne tiče građana Republike Srbije, međutim, tiče se. Zatečeno stanje po pitanju bruto plata 2012. godine, iznos bruto plata cele godine za sve zaposlene, pod uslovom da su dobijali plate, onda nije bilo evrostata, nego je bilo - izjasniš se koliko imaš zaposlenih, a ne koliko je na doprinosima. Dakle, bruto plate su bile šest i po milijardi za godinu dana. Danas su 20 milijardi. To je svakako razlog za ponos, 510.000 ljudi više zaposlenih nego 2012. godine, sa platama koje su dva i po puta veće, sa minimalcima koji su tri puta veći. Za mene je to razlog za ponos. Oni se ponose samo svojim liderom Draganom Đilasom. Ja se ponosim pre svega rezultatima koje smo postigli pod upravom nosioca izborne liste, za koga verujem da će biti opet nosilac izborne liste.

Takođe sam ponosan na činjenicu da je pokrivenost uvoza izvozom porasla gotovo i 80%, da je pokrivenost penzija doprinosima gotovo 90%, dakle, samo ovi moji poljoprivredni penzioneri su dotirani od strane države, sve drugo je stvar doprinosa. To pokazuje da je više para među narodom i ukoliko umesto šest i po milijardi imate 23, vi imate danas i više para i više hleba i zato sam ponosan na rezultate koje smo postigli i da sam ja dao jedan mali doprinos u obračunu sa ovim nesrećnicima da se to ostvari. Ponosan sam na to. Hvala.

Zahvaljujem, dame i gospodo narodni poslanici, ja sam već rekao da sam ponosan na činjenicu da smo postigli mnoge uspehe, a oni su ponosni izgleda na uspehe svog lidera Dragana Đilasa.

Neki od njih su se borili za Kraljevinu, a onda su stigli do Đilasa. Za čiju su se Kraljevinu oni borili, nije teško opet postaviti. Đilas i Šolak su krali domaće medije, krali na reklamama, mediji koji navodno reemituju program, a ne emituju ga uopšte u Luksemburgu, nemaju početni program, oni svi vrlo dobro znaju da ne gostuju u Luksemburgu i da im ne treba pasoš kada idu na Novi Beograd, oni sa Novog Beograda se bore za medije koji kradu druge domaće medije, preotimaju reklame koje po Zakonu nemaju pravo.

Naravno da sam ponosan na sve što smo uradili. Moram da kažem verovatno smo negde na kraju, narod, država nije vlasnik naroda, narod je vlasnik države, narod će da bira 17. decembra ko će da upravlja, upravlja narodnom imovinom.

Čvrsto verujem da između izbora koji mi nudimo da se glasa za narod ili da se glasa za Dragana Đilasa i Šolaka, da će narod kao vlasnik države izabrati da se bira za njih za Vladu naroda, iz naroda za narod.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, svakako smo već pomalo umorni, ali ja sam mislio da smo već završili sa amandmanima. Gospodine predsedavajući, želeo bih da znam koliko još amandmana možemo da obrazlažemo.

U prethodnom zakonu sam dovoljno govorio o medijskim slobodama. Medijske slobode, previše sloboda nekada škodi. Dakle, naši mediji su po meni previše slobodni i zahvaljujući tome što jure tiraž često daju nekvalitetne informacije, odnosno imaju problem kvaliteta programa, želeći pre svega da budu što gledaniji, da imaju veći tiraž. Ja imam potpuno razumevanje za medije, bez obzira što recimo, nisam ljubimac nekih medija, na RTS-u sam bio za 30 godina u informativnom programu uživo nijednom, ali sam zato bio predmet cenzure. Ono je bilo poštovani gledaoci koji ste se kasnije uključili u program, govorio je Mirko Marjanović i tako dalje, i onda od 30 i nešto govora oni ti pokriju 30 i nešto govora.

E, danas se žale na medijske slobode, oni koji imaju i po u ovom sazivu, koji imaju po nekoliko gostovanja uživo na RTS i oni koji se uživo iz same Skupštine, kojih je na RTS bilo daleko više nego predsednika Republike Srbije. Evo, smem da se kladim da su određeni primerci na RTS-u kroz uživo program iz Narodne skupštine bili više uživo na programima RTS kanala nego što je to bio predsednik Republike.

Zato mislim da su oni poslednji koji treba da se žale, s obzirom da znamo da supruga nekih opozicionih prvaka rade kao urednici na RTS-u, s obzirom da je predstavnica stranke DS ovde ujedno i urednica i ruši nezavisnost RTS. To meni ne smeta, ali njoj smeta zato što ona kao član njene stranke radi kao poslanik te stranke, očigledno utiče na kvalitet medija, odnosno javnog medijskog servisa. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, u vezi amandmana, ja sam ih podneo da bih mogao ovima preko nesretnicima da objasnim koja je razlika između nas i njih.

Malopre ste čuli onog u žutoj košulji koji je govorio optužujući ovu vlast za korupciju, govoreći da je uhapšen predsednik opštine sa ne znam koliko hiljada evra. To spada u borbu protiv korupcije.

Vaš problem je što vi to niste radili. Evo, Bora Novaković je najbolji primer za to. Dakle, vaša korupcija počivala je na tome što nije bilo nikakvog progona, a sudski progon je više vršen radi zaštite nego radi sprečavanja. Ja vas pitam za Gorana Ješića. Vama je poznato da je bio predsednik opštine takođe, kao i kolega koji je pomenut u govoru ovih nesretnika iz žute stranke.

Ja vas pitam, kada ste saznali da je kupio penthaus u Beču za 500.000 evra – kako ste, gospodo iz drpokratske stranke, reagovali? Rekao sam drpokratske. Kako ste reagovali? Da li je bilo nekog progona, da li je to bilo sprečavanje korupcije? Kako ste reagovali kada je kupio stan od 100 kvadrata iza Banovine u Novom Sadu?

Znate da nema nikakav privatan biznis. Znate da nije prijavio nikakav privatni prihod, nikakvo nasledstvo, a kupio je nekoliko penthausa. Znači, ima u Inđiji tri. Kako mislite da je kupio poslovni prostor? Kako ste mislili? Kakvo je to sprečavanje korupcije bilo?

I da vam objasnim, vezano za član 1, vi ste od 2012. godine u budžetu sakupili ukupno 824 milijarde, sada je to 2.040 milijardi. Nadam se da umete da čitate. Dve hiljade i 40 milijardi. Nikakve poreske stope nisu podignute, Dakle, isti je nivo poreskih obaveza, ista je država. Manje je čak građana, sami tvrdite, 500.000 nego što je bilo pre 10 ili 12 godina. Kako to da ste sad sakupili 2.040 milijardi, a u vaše vreme je skupljeno svega 824 milijarde? Napravite razliku i onda ćete videti koliko ste pokrali, razliku ste vi krali, išla je u privatne džepove, išla je na Mauricijuse, Sejšelska i druga belosvetska ostrva. Tamo su otišli ti novci, tamo su otišle te pare.

I zato ste vi poslednji koji imate pravo da pričate o borbi protiv korupcije. Vi ste bili korupcija. Bili i imate nameru da ostanete. Vaši lideri su prihodovali milijarde. Ono što je falilo u budžetu nije falilo na njihovim računima i to je vaš problem. I žao mi je što onaj u žutoj košulji tako šeta. Da glupost boli, on bi jaukao od bolova. Hvala.

(Borislav Novaković: Spomenuo me je direktno.)

Ako nije replika, onda po amandmanu.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja ću veoma kratko. Evo, došlo je vreme i da prethodni govornik priča o poštenju. Još samo da onaj „ćufta“ počne da priča o borbi protiv alkoholizma. Hvala.

Član 103. u vezi sa članom 108.

Ja sam poslednji koji bi branio Dragana Đilasa, verujte ja sam poslednji, a ovog puta moram, zato što je prethodni govornik koga verovatno on isplaćuje u vinjaku, a ne u novcima.

Dakle, rekao da je priča o Đilasu i psu basna, ja ne mislim da Đilas životinja za razliku od njega i zato moram da se založim za Đilasova prava da ne bude životinja, jer basna je uglavnom priča o životinjama. Ako neko kaže priča o Đilasu i psu je basna, onda on smatra da je Đilas životinja i na Đilasovo mesto ja bih debelo razmislio da li dotičnu personu da i dalje plaćam u vinjaku ili da ga eliminišem sa buduće izborne liste? Hvala.

Da, gospodine predsedavajući, povreda dostojanstva Narodne skupštine i mislim da je dostojanstvo povređeno, na stranu što se govornik nije držao amandmana i dnevnog reda, on je pokušao da opravda ono što se ne može opravdati. Dakle, to je tipična povreda dostojanstva Narodne skupštine.

Mi svakako pamtimo to mišljenje Međunarodnog suda pravde koje, eto, kao, Vuk nije hteo. Da li je hteo ili nije hteo, uglavnom se to mišljenje Međunarodnog suda pravde, gospodine predsedavajući, čak i u UN koristi kao sredstvo za legalizaciju divlje države Kosovo i Metohija. Da li je Vuk to znao ili nije, da li je hteo, da je to bilo dobro za Srbiju, kao što je prethodni govornik kršeći dostojanstvo Narodne skupštine rekao, svakako da se oni ne bi zahvaljivali, Albanci, evo naslovne stranice njihovog časopisa ili novina, svakako da se Albanci, da je to bilo dobro za Srbiju, da je bilo dobro poštovati mišljenje Međunarodnog suda pravde, svakako se Albanci ne bi zahvaljivali Vuku Jeremiću, na naslovnoj stranici, ovako krupno - Hvala, Vuče. Ja mislim da je ostalo samo još da mu podignu spomenik veći nego što su podigli Klintonu.

Ne tražim da se glasa. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 107. -povreda dostojanstva. Ne govoriti istinu za mene je gospodine predsedavajući povreda dostojanstva.

(Borislav Novaković: Zašto se pravite sada ludi? Zloupotreba Poslovnika. Kako vas nije sramota?)

Hoćete li smiriti ovu živuljku?

Mogu li ja da govorim?

Gospodine predsedavajući, ako nastavi da skiči ja ću ga umatičiti.

Dame i gospodo narodni poslanici, kada govorite neistinu, onda rušite dostojanstvo Narodne skupštine. Nisam ja 2008. godine potpisao SSP, niti je ova grupacija bila na vlasti. Slobodnu trgovinu, a samim tim i uvoz svega i svačega su potpisali oni. Parafirano je 2007. godine, potpisano 2008. godine. Ne možete, kada smo postali deo tržišta EU i oni deo našeg tržišta, sprečavati slobodnu trgovinu.

Dakle, gospodin je govorio kao uvozite ovo, uvozite ono, pa oni su potpisali, a to je puna istina. Oni su potpisali Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju. Ja sam onda govorio da je to po pitanju poljoprivrede najlošiji deo.

Nije govorio istinu ni po pitanju podsticaja. Subvencije su podignute po hektaru i podsticaji na 18.000 dinara, ali ukoliko vežete jedno uslovno grlo kao Holanđani, ko je pomenuo, recimo, na pet krmača, uslovno grlo po hektaru, možete da dobijete 90.000 dinara, plus 18.000, plus 5.000 i ukoliko, kao u Holandiji, vežete samo jedno uslovno grlo, a oni imaju dva, vi možete da dobijete podsticaje po hektaru koji prelaze 100.000 dinara. Zato je povredio dostojanstvo. Ne tražim da se o tome glasa. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103, član 106. i član 109.

Gospodine predsedavajući, niste bili tu. Ja ne branim gospođi Mariniki da brani svog gazdu, ja ne branim da neko ko je finansirao narko dilere ovde ima pravo da brani svog gazdu, ali ste trebali da budete prisutni za vreme izlaganja Siniše Malog, ministra u Vladi Republike Srbije. Nije bilo dobacivanja, to je član 106, bilo je arlaukanja.

Ova dvojica tamo arlauču. Ja sam rekao da ću vas umatičiti u autohtone vrste, to budite sigurni, dvojica ili trojica, ali ću svakako to učiniti s obzirom na količinu urlika. Da li glupost boli, verovatno boli, čim toliko arlaučete, ali ste bili u obavezi, gospodine predsedavajući, odnosno onaj ko vas je menjao, da primenite odredbe člana 109.

Ja nemam ništa protiv što oni brane svog gazdu, što oni dok se mi borimo za državu, oni se bore za džep svoga gazde, ali morate to da svedete na meru i ne možete dozvoliti onoliku količinu arlaukanja koje je bilo dok je govorio Siniša Mali. Hvala.

Zahvaljujem. Po amandmanu koristiću vreme grupe.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovi anti-komunisti i nacionalisti, monarhisti malo su me podstakli čisto da ovako razobličim i ja tu kosovsku politiku kako su oni rekli da izvesni Miloš Jovanović, razobličio kosovsku politiku, verovatno one 1999. godine kada je hrabro, kada je hrabro bio u Francuskoj dok je trajalo bombardovanje Republike Srbije. Koliko ja vidim on je ratoboran samo u Skupštini Srbije samo krene na juriš, a onda kad vidi da ga se niko ne boji on se povuče, ali ajde da razobličimo tu kosovsku politiku.

Znate, ja sam malo alergičan na te komunističke unuke, posebno kad to govore nacionalisti, monarhisti i oni koji razobličuju kosovsku politiku. Ajde da razobličimo. Ja na mestu Miloša Jovanovića bi napustio parlament i ne bi se bavio kosovskom politikom da je recimo moj deda bio na strani šiptara. Ja bi u živo blato potonuo. Ja bi se odreko dede, a ne bi rekao da se ja ponosim svojim dedom. Jeste on bio komunista, ali nije kaže ušao u ničiju kuću.

Pazite, bio je sa onima koji su otimali tuđe kuće, tuđu zemlju, tuđu imovinu, jel tako? Ali, ajde da vidimo da li je stvarno otimao tuđe kuće. Da li je Kosovo i Metohija naša kuća? Jeste, slažem se. A što on otima onda našu kuću i darivao šiptaru? Znate li ko je bio Rista Jovanović? Risto Jovanović je bio čuveni komunistički kadar i gledam ovih dana srceparajuću seriju i doduše ja to slabo gledam o Rankoviću. Ranković je navodno zglajznuo na Brionima zato što je hteo da se suprotstavi donošenju novog Ustava koji se pripremao a donet je 1974. godine. Da bi se doneo Ustav navodno je Ranković morao da zglajzne.

Ali, gle čuda, na Brionima, ko je bio na Brionima? Ko je bio jedan od glavnih ljudi na Brionima? Risto Jovanović, deda Miloša Jovanovića. Pazite, iver ne pada daleko od klada. E, šta je radio Risto Jovanović na Brionima? On je bio zadužen za prijem ostalih delegata sa kojima je obavljao razgovor pre nego što su otišli kod Crvenkovskog, a vi bi Martnoviću vi trebali da znate, na svedočenje protiv Rankovića, da bi Ranković zglajznuo, da bi se doneo novi Ustav 1974. godine. Vama gospodine Martinoviću, gospodine predsedavajući i svima vama, ne treba da objašnjavam šta je značio Ustav iz 1974. godine za Srbe, posebno na Kosovu i Metohiji, šta je značio za Srbiju. Da razobličimo tu kosovsku politiku i zato kažem da se ja ne bih bavio politikom, a ne da kažem, ja se ponosim svojim dedom.

E, deda je postao, zahvaljujući svedočenju i pripremi svedočenja na Brionima. Deda je postao predsednik društveno političkog veća u sazivu 1974. godine, čija je obaveza bila, ovog veća u Skupštini tadašnje Srbije, pošto su bila tri veća, njegov zadatak je bio da proglasi Ustav iz 1974. godine. To su bile njegove zasluge sa Brionskog plenuma. Čovek je ladno izglasao taj Ustav kojima je pokrajina dobila takav oblik državnosti, da njen Ustav nije smeo da se menja, da je Ustav Srbije mogao da se menja kako hoćeš, alu Ustav pokrajina, Kosova i Metohije, to vi Martinoviću svakako bolje znate, pa vas molim da uzmete učešća, da razobličimo tu kosovsku politiku komunističkih unuka. Dakle, taj Ustav je bio poguban i mi smo ga u Novom Sadu 198/1989. godine oborili, čuvenim amandmanima da pokrajine ne mogu da budu starije od države, od države Srbije u čijem sastavu je bila.

To je bio začetak nezavisnog Kosova i Metohije. E, to je bilo razobličenje Kosovska politike, navodnog njihovog šefa grupe. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici čudan je taj Jovanović, dakle u vreme kada je bila naša agresija, on je redovno pohađao tamo neku nastavu na fakultetu, e, toliko je on bio u Srbiji da je tamo redovno polagao ispite i prisustvovao nastavi na fakultetu, ali Bože moj spasio se, mlad je čovek, nije sporno.

Vi ste meni prigovorili za uvoz mleka u prahu pa, nisam ja 2007. godine parafirao sporazum o slobodnoj trgovini i pridruživanju i ponovo vam ponavljam da tog trenutka smo bez posebnih mera podrške poljoprivredi, postavi to i da vidiš EU, to ste vi uradili, a ne ja.

Dakle i samim tim ste omogućili pristup uvozu mleka u prahu bez ikakvih carinskih prepreka itd. Ne nisam ja to uradio nego ste vi, a kada ste već kod poljoprivrede da vam i to kažem – podsticaj u poljoprivredi bavite se posledicama, a da vidimo uzrok, uzrok su niske subvencije u vreme kada ste nas ubacivali na tržište EU.

Znači, te 2007. godine kada je vladao neobavešteni, jel? Podsticaj u poljoprivredi su bili 126 miliona evra na godišnjem nivou, proverite 126 miliona evra i verovatno je sada milijarda manja od 126 miliona evra, vaša matematika i to može da mi dokaže, po grlu nije bilo nikakvih podsticaja iako ste ovde da lažem, bilo je za kravu jednom u životu krave 5.000 dinara i ni dinara više, danas je 40.000 svake godine, premija za mleko je tada bila tri dinara, a sada je 19 dinara i još nešto kada ste nabrajali podsticaje po hektaru 18.000 dinara da refakcije ste zaboravili, zaboravili ste refakcije to je 23.000 dinara odnosno podsticaj su nešto veći sa refakcijom nego što su bili u ovoj godini.

I, da vam kažem i ovo dakle po grlu ako računate Holandiju 500 evra po hektaru, 500 evra po hektaru, a imaju dva grla po hektaru, Evropa ima jedno grlo po hektaru ako uzmete da je to pet krmača ili jedna krava, ako uzmete pet krmača na jedan hektar i zato smo se zalagali na Odboru za spajanje toga, ako uzmete pet krmača to je 90.000 dinara i još 18.000 dinara to je 108.000 dinara i 5.000 dinara to je 113.000 dinara ukoliko imate onaj evropski prosek, ako imate holandski onda imate 200.000 dinara i zato se bavite posledicama, jer su posledice grozne poljoprivredna politika koja je bila pre ove vlasti.

Hvala.

Gospođa ruši dostojanstvo Narodne skupštine, član 107.

Ona je gost na Odboru. Nama svaki poslanik koji dođe na Odbor je rado viđen gost. Međutim, ona ne govori u potpunosti istinu. Ono što je istina na Odboru to je da ona tamo izjavila kako mi ne znamo kako je pomusti kravu, a ona zna. Kada sam joj ja ponudio da to učinimo, ona to nije želela, čak smo imali priliku, Odbor je bio van sedišta, u Inđiji, imali smo Krčedinsku Adu i tamo je bilo prilike da dokažem i pokažem pred njom da ja to umem, ali da ona pokaže meni kako je to teško pomusti kravu.

Međutim, gospođa je pobegla. Očigledno da ona nije znala kako je pomusti kravu, a da sam ja to veoma dobro to zna i ponudio je. Ona je hrabro pobegla kao i sada. Hvala.

Gospodine predsedavajući, opet član 107. Povreda dostojanstva.

Ja vam govorim uporno da šireći i govoreći neistine se krši dostojanstvo Narodne skupštine, a navešću i kako.

Ako neko u političku karijeru uđe kao direktor JKP "Počekovina", to je jedno selo blizu Trstenika, a od zaposlenih ima samo sebe, onda je to već problem. Ako taj neko od sredstava za komunalno održavanje ima samo jedan pokvareni kamion i ima samog sebe i na takav način uđe u politiku, taj je navikao da ne govori istinu.

Ovde je naveo, takođe, jednu neistinu vezanu za EU. Ovo već treći put govorim večeras ili danas. U Evropi prosečno na jednom hektaru ima jedno uslovno grlo stoke. Dakle, prihodi nisu 1.500 evra, nego su četiri do pet hiljada evra po hektaru i prerađivačka industrija može da pravi dohodak i da isplaćuje veće podsticaje.

Uprkos tome, gospodine predsedniče Skupštine, u Republici Srbiji se, recimo, isplaćuje premija od 19 dinara po litri mleka. Nigde u Evropi nema premije za mleko. Prihodi koji dobijaju njihovi poljoprivrednici dolaze iz toga što imaju jedno uslovno grlo, a Holandija ima dva uslovna grla. Ukoliko imate jednu kravu po hektaru…

Evo, opet onaj riče. Ja stvarno ne znam zašto autohtone vrste stalno riču? Ne mogu da kažem da višu, jer ovo je više od vikanja.

Dakle, ako imate jednu kravu po hektaru, vi dobijete 40 hiljada dinara. Ukoliko je ona visokokvalitetna, da 10 tona mleka, to je još 190 hiljada dinara. Dakle, to je 230 hiljada dinara. Neka mi navede zemlju u Evropi koja toliko daje.

To što smo mi zatekli zapušteno stočarstvo i 0,3 grla po hektaru, to je bio njihov problem, to su oni napravili, a ne mi.

Hvala.