Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/9489">Dalibor Jekić</a>

Dalibor Jekić

Stranka slobode i pravde

Govori

Da li katastar sa postojećim stanjem i postojećom strukturom može da izvrši sve zadatke koji se od njega očekuju. Ja ću vam reći – sigurno ne. Urušili ste katastar, urušili ste sve institucije u ovoj zemlji, korupcija je na svakom koraku. U katastru je po sistematizaciji predviđeno 3.070 radnih mesta, od toga imamo za stalno 2.380, a imamo i oko 300 botova koji se uopšte ne bave svojim poslom. Zbog toga je urušen sistem funkcionisanja katastra.

Umesto geodeta i pravnika, vaš direktor Borko Drašković je primao ljude tehničke struke, zbog toga danas postoji problem produktivnosti u katastru. Da bi se posao uspešno odradio, mora da se izvrši prijem ljudi koji su stručni, takođe da se povećaju zarade koje su za 30.000 manje od prosečne zarade u Republici Srbiji. Podsetiću vas da imamo i 400.000 starih predmeta na čekanju.

Potrebno je da se, u skladu sa zakonom, osnovni koeficijent uveća sa dodatnim koeficijentom koji smo predložili u ovom amandmanu. Nemojte mi reći da za ovo nema novca. Ima, čim direktor Drašković izdvaja enormne sume za fizičko-tehničko obezbeđenje, pa je tako 2019. godine koštalo 70 miliona, a 2025. godine 160 miliona. Takođe, za troškove održavanja higijene 46 miliona 2019. godine, a 2025. godine 160 miliona. Takođe ću vas podsetiti da ste nabavili softver koji košta tri miliona evra, a da danas plaćamo održavanje tog istog softvera takođe tri miliona evra.

Direktor se očigledno bavi samo dilovima i revanšizmom, jer ko god mu se suprotstavi i biva upućen na rad u neku drugu opštinu ili grad. Ali zato korupcija cveta, a posebno na drugom stepenu, gde odgovornost ima i pomoćnik direktora Bjelanović.

Za stanje u katastru nemojte tražiti krivce među zaposlenima, već među onima koji su ovu instituciju pretvorili u politički plen. Hvala vam.
Zahvaljujem.

Predlog ovog amandmana treba da reši problem velikog broja upisa u gradskim sredinama gde je sred premera došlo do malih razlika između starih i novih parcela, a koje nisu zanemarene.

Posledica toga je da građani koji su do nekog trenutka bili vlasnici jedan kroz jedan parcela imaju suvlasnike na svojim parcelama. Ucenjeni megafon Srpske napredne stranke, kamper po televizijama i vaša bivša ministarka, Zorana Mihajlović je mnogo toga obećavala. Godine 2015. je obećala da će Zakonom o legalizaciji uvesti red u prostorno planiranje, a da će svi oni koji budu gradili nelegalno posle tog usvajanja zakona i krivično odgovarati.

Pitam vas danas – koliko je takvih? Pitam vas danas koliko je srušenih objekata koji su nelegalno izgrađeni? Šta smo dobili posle deset godina od tada? Nismo dobili ništa. Dobili smo uvećanje objekata koji su nelegalno izgrađeni, a ne rešenje problema.

Podsetiću vas da ste 2015. godine izašli sa informacijom da postoji dva miliona nelegalno izgrađenih objekata, a da sada izlazite sa informacijom da ih ukupno ima 4,8.

U obrazloženju navodite da dosadašnji zakoni nisu dali očekivane rezultate, a da je naročito u velikim gradovima bilo dosta slučajeva bespravne gradnje. Pitam vas još jednom – šta ste preduzeli? Ništa. Apsolutno ništa niste preduzeli, jer su to vaši perači novca, a gradonačelnici tih gradova su slepi poslušnici koji ne smeju da pisnu.

Urušili ste trajno urbanistički skoro sve gradove, a prioritet u svemu imaju SNS neimari.

Kako je moguće da su neki znali, očigledno je da su imali dojavu, pa su gradili privremene objekte i prikrivali ih crnom folijom pre satelitskog snimka, gradili su zato što su znali da će njihovi nelegalni objekti biti legalizovani u nekom trenutku, gradili su zato što ste im vi to dojavili, zato što ste im rekli.

Takođe, kažete da objekti koji su nevidljivi na satelitskom snimku zbog guste vegetacije moći će uz neku komisiju, dostavljanje elaborata da se upišu. To je još jedan osnov za manipulaciju i korupciju.

Ponovo najavljujete nultu toleranciju za bespravnu gradnju, a ja vas pitam – ko vama više može da veruje?
Pitam se da li je moguće da poslanici koji nisu iz Beograda hvala Ekspo? Da li je moguće da više volite stranku od grada u kojem ste se rodili? Pitaju se moji Kragujevčani da li je moguće da je Ekspo bitniji od izgradnje Kliničkog centra u Kragujevcu? Podsetiću vas da su Aleksandar Vučić i Ana Brnabić više puta obmanuli Kragujevčane da počinje rekonstrukcija tog objekta, do dana današnjeg nije počela, ali bi u međuvremenu zatvoren objekat Rehabilitacionog centra i da zbog toga roditelji sa decom koji imaju smetnje u razvoju, svoju decu iznose u zdravstvenu ambulantu na rukama na drugi sprat.

Pitaju se Kragujevčani da li je Ekspo prioritet u odnosu na izgradnju dečijih vrtića? Reći ću da u Kragujevcu je ostalo 1.200 dece ispod crte. Pitaju vas studenti i profesori FILUM-a , da li je Ekspo bitniji od izgradnje njihovog fakulteta, podsetiću vas da ste ga obećali 2020. godine, a do dana današnjeg nije počela izgradnja.

Pitaju vas učenici osnovnih i srednjih škola kada će im biti ugrađeni klima uređaji i da li ste svesni da se promenila klima i da je to potreba? Pitaju vas građani da li znate u kavom stanju su nadvožnjaci u Kragujevcu da se raspadaju. Da su nebezbedni. Pitaju vas da li znate u kakom stanju je Bulevar Kraljice Marije i Knez Mihajlova ulica koje su ingerencija Republike?

Godinama Kragujevčani idu na kulturne događaje u školske sale. Obećali ste rekonstrukciju gradske dvorane „Šumadija“ stajao je bilbord sa sve slikom Aleksandra Vučića. Pitam vas kada počinje rekonstrukcija gradske dvorane „Šumadija“? Da li su Kragujevčani građani drugog reda?

Ekspo je koruptivni projekat i najveći promašaj ove države koja će ostaviti ogromne dugove našoj deci i našim uničićima, a po stepenu razvoja Beograd će još više udaljiti od ostalih gradova u Srbiji. Umesto da je ovaj novac potrošen za razvoj gradova i opština, da smanjimo regionalne razlike ovaj novac će biti potrošen u neke druge stvari, jer je apsolutno svima jasno da treba da se otme još više novca i da se ubaci u stranačku kasicu prasicu.
Koristim vreme poslaničke grupe.

Poštovani građani Srbije, poštovane kolege iz opozicije, i da budu usvojeni svi amandmani na predložene medijske zakone, u praksi se ništa neće promeniti, jer ovi zakoni služe za međunarodni diskurs i za zamajavanje međunarodne javnosti.

Usvajanje seta medijskih zakona formalno deluje kao napredak, ali suštinski ne doprinosi stvarnoj slobodi medija ni objektivnoj informisanosti u Srbiji. Ovi zakoni mogu biti opasan presedan jer daju međunarodni legitimitet režimu koji suštinski guši medijske slobode.

Usvajanjem ovog seta zakona vlast pokušava da stvori privid reformi, da Briselu pošalje signal o navodnom napretku slobodi medija, dok istovremeno na terenu svakodnevno guši profesionalno novinarstvo, diskriminiše nezavisne medije i proizvodi medijski mrak koji traje nešto više od deset godina. Zbog toga na ovoj sednici nema usvajanja nikakvih medijskih zakona koji će popraviti stanje medijskih sloboda i pluralizma, već je u pitanju još jedna prevara.

Predložene izmene i dopune Zakona o javnom informisanju neće sprečiti pritiske na novinare, jer taj pritisak upravo ide od vrha vlasti i od ministra informisanja sa kraja 20. veka.

Predložene izmene i dopune Zakona o elektronskim medijima neće osloboditi REM pre izbora članova Saveta tog tela koje birate po partijskom ključu i koji isključivo radi u interesu opstanka na vlasti Aleksandra Vučića i SNS.

Predložene izmene i dopune Zakona o javnim medijskim servisima neće osnažiti ni RTS, ni RTV, sve dok na čelu tih kuća sede ljudi kojima nije bitno da li je informisanje objektivno, istinito i pravovremeno, već im je bitno da li je sa njihovim radom zadovoljan Aleksandar Vučić.

Ovi zakoni koji će biti usvojeni nisu zakoni već dokumenti za evropsku administraciju, a koji će u Srbiji ostati mrtvo slovo na papiru. Briselu ćete verovatno pokazivati član po član, a u Srbiji ćete verovatno servirati laž po laž, na Pinku, Hepiju, Informeru, Večernjim novostima, u svemu što ste kontaminirali.

Hoću da vam kažem kakvo je pravo stanje medija u Srbiji. Svaki opozicioni lider je kriminalac na vašim naslovnicama, svaki nezavisni novinar je strani plaćenik, svaki protest građana je državni udar u vašim vestima, svaka istina je opasnost po vašu vlast.

Na primeru Zaječara i Kosjerića se najbolje vidi kako je zarobljena istina u kandžama vlasti. Vučić, naravno, ima svoju istinu koju plasira preko medija i novina koje kontroliše, a to sve jeste samo ne istina. Ni jedna televizija se nije usudila da prikaže batinaše i sumnjive likove koji su bili na biračkim mestima u Zaječaru. Bezbroj službeniš škoda, to je ono što vi pričate. Ali, nisu problem škode, problem su službene škode koje su bile u Zaječaru i drugi automobili, od kojih je put ka Zaječaru više izgledao kao novogodišnja jelka zbog upaljenih blinkera.

Nismo nigde mogli da vidimo na televizijama vozila bez registarskih tablica, ali smo ih mi snimili, u Salašu, Grljanima, Malom Izvoru, Grlištu, Vražogrncima. Nije uzeta ni jedna izjava od građana, da ih neko pita da li su zadovoljni paketima koje ste im dali za glasove, da ih neko pita da li su zadovoljni belom tehnikom, kako peru te veš mašine koje ste im dali? Niko nije otišao od 30 nacionalnih frekvencija da uzme izjavu od ljudi koji su potvrdili da su dobijali novac za glasove. Nije niko otišao zato što je ovo sve korupcija i zloupotreba javnih resursa.

Znate vi da vas je glas u Zaječaru i Kosjeriću koštao mnogo i zato ste pokisli posle izbora, zato što znate da je tu kraj.

Nije niko od televizija sa nacionalnim frekvencijama otišao do Zaječara da uzme izjavu o pronađenom džaku na Tresibabi u kome se nalazio birački spisak i glasački listići.

To je istina koju Srbija nije mogla ni da vidi ni da čuje. Nema istine i nema slobode medija. Neće biti ni primene ovih zakona, jer bi njihovom primenom značilo da ne možete više da se koristite lažima i propagandom koja vas održava na vlasti.

Nažalost, nastaviće se tabloidno silovanje istine. Shvatite da slobodni mediji nisu nešto što je protiv države. Slobodni mediji su temelj demokratije, a taj temelje vi uporno podrivate. A ovi zakoni neće imati smisla dokle god vi budete na vlasti. Hvala.
Poštovana predsedavajuća, član 100.

Molim vas da ne tumačite izlaganja narodnih poslanika, vi to već radite nekoliko dana.

Molim vas da ne branite ono što je neodbranjivo. Znači, ako je ministarka psovala narodnog poslanika, to treba da osudite. Ministarka mora da trpi kritiku. Ministarka je ovde zato što treba da sluša narodne poslanike i objasnite joj da smo mi kontrolni mehanizam. Ako je teško da trpi kritiku, neka podnese ostavku.
Poštovana predsedavajuća, član 111. član 113.

Poštovana predsedavajuća, vama se obraćam, skoncentrišite se na moje izlaganje. Član 111. član 113. Pitam vas – zbog čega niste primenili ove članove, zbog čega niste isključili poslanika se sednice, zbog čega mu niste izrekli opomenu kada su se stekli uslovi zbog vređanja koje je uputio drugom narodnom poslaniku?

Pored toga što niste čuli tog poslanika, niste čuli ni druge poslanike koji su dobacivali da su neki lobisti NDH, pojedinci koji su sada prešli iz trećeg reda u prvi red nazivali su poslanike – konjinama. Izvinjavam se javnosti Srbije.

Ali, zaista ovo je neprimereno i nedolično. Zašto ne izričete opomene? Nemoguće da ništa niste čuli. Ako niste čuli Bakareca, nemoguće da niste čuli druge poslanike. Primenite 111. i 113.
Poštovana predsedavajuća, reklamiram povredu Poslovnika, član 100.

Ja vas zaista molim da se vratite u normalan tok, odnosno da ne zloupotrebljavate član 100, da ne ulazite u mod vašeg prethodnika Orlića, koji je vrlo često znao da tumači izlaganja opozicionih poslanika.

Već ne znam koji put to činite, pa vas molim, ako hoćete da diskutujete, da siđete u poslaničke klupe i da ne zloupotrebljavate funkciju predsedavajućeg.
Hvala.

Poštovani građani Srbije, da je Javni servis Javni servis mi ne bismo imali ništa protiv da razgovaramo ovde o ceni usluge koje on pruža.

Međutim, da Javni servis nije Javni servis već da je glasilo od SNS potvrđuju mnoge činjenice. Odatle je možda i dobro promeniti onaj logo RTS pa staviti logo SNS, jer oni isključivo služi za zaštitu rejtinga SNS.

Da je Javni servis Javni servis mi bismo videli juče protest u Aranđelovcu i šta kažu Aranđelovčani. Kažu - ne litijumu i kažu ne referendumu.

Da je Javni servis Javni servis, videli bismo da je bila krađa u decembru, videli bismo Arenu.

Da je Javni servis Javni servis, videli bismo da se uništava Baba i da niko ne reaguje.

Da je Javni servis Javni servis, videli bismo da se urušavaju kuće u selu Banja kod Aranđelovca.

Da je Javni servis Javni servis videli bismo da imaju problem sa vodosnabdevanje građana u Topoli, u Ćupriji, u Paraćinu.

Da je Javni servis Javni servis danas bismo videli da se Republika Srbija posle ove sednice zadužuje sa 3,3 milijarde evra, što znači da nam Siniša Mali i SNS zadužuju i unučiće.

Da je Javni servis Javni servis videli bismo da se bavi istraživačkim novinarstvom pa bismo tako videli da projekat u Kragujevcu "Čista Srbija" po metru je 409 evra ugovoren, a da na primer "Vodovod" i "Kanalizacija" kao treći i četvrti podizvođač rade taj isti posao za 126 do 129 evra.

Nekada smo imali ozbiljne novinare, nekada smo imali Bojanu Lekić od koje su se preznojavali ljudi koji su bili ministri i koji su vodili ovu državu. Danas imamo novinare koji se preznojavaju od rukovodstva SNS i Aleksandra Vučića kada gostuje na toj televiziji. Hvala.
Poštovana predsedavajuća, ja bih vas zamolio, član 27. da ga poštujete.

Hoću da vas pitam da li je amandman na taksu ili je nešto drugo? Da li ćete dopustiti i dalje da se pravi cirkus od ovog amandmana ili ćete da raspravu usmerite na ono što je sada trenutno na dnevnom redu?

Vrlo često čujete dobacivanje sa ove strane, a ne čujete sa druge strane.

Molim vas da dosledno primenjujete ovaj Poslovnik i da vratite diskusiju na amandman.
Poštovana predsedavajuća, član 107.

Više puta niste odreagovali na uvredljive izraze koje je poslanik uputio narodnoj poslanici Mariniki Tepić. Kao žena, mislim da ste bili dužni da reagujete. Kao žena, mislim da ne treba da dozvolite da neko naziva neku ženu nosiljom. Krajnje uvredljiv odnos prema ženama pokazuju vaši poslanici. Ova režija koja se sprovodi ovde, već kod nekoliko govornika vidimo da izostaje u toj režiji vaša reakcija. Čim neki govornik krene uvredljivo da priča o nekom, vi treba da ga prekinete, ne da mu dozvolite da priča čak i preko vremena od dva minuta, pa da posle toga konstatujete da se oduzima vreme od poslaničke grupe.

Kada sam se već javio po povredi Poslovnika, dužni ste da brinete o dostojanstvu i bezbednosti poslanika. Pitam vas, kako su došli snimci sa sigurnosnih kamera u našim holovima do određenih televizija? Hvala.
Poštovani predsedavajući, poštovani građani Srbije, građani opštine Ćuprija su dobili više puta obećanje da će biti završen internistički blok u Opštoj bolnici, odnosno da će biti izgrađen. Prvo obećanje je bilo 2016. godine. Od tad do danas je prošlo punih sedam godina. Znači, prvo obećanje 2016. godine, drugo obećanje 2020. godine i citiraću predsednika Vučića: "Krenućemo već u roku od deset dana sa punom obnovom i ogromnim ulaganjima u bolnice u Vranju, Pirotu, Kikindi i Ćupriji. To su ta četiri nova važna mesta u kojima krećemo u izgradnju, obnovu ili renoviranje opštih bolnica". Kao što vidimo, proteklo je tri godine i još uvek nije počela rekonstrukcija odnosno izgradnja internističkog bloka ćuprijske bolnice.

Ovim putem postavljam pitanje za Ministarstvo zdravlja - kada će i da li će otpočeti izgradnja internističkog bloka Opšte bolnice u Ćupriji?

Ponavljam pitanje koje sam i prošlog puta postavio Ministarstvu zdravlja a nisam do danas dobio odgovor - da li će biti rekonstruisana odnosno da li će biti izvršena druga i treća faza opšte bolnice "Stefan Visoki" u Smederevskoj Palanci?

Drugo pitanje jeste pitanje za Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture. U kampanji 2022. godine, podsetiću, kada su bili lokalni izbori u Smederevskoj Palanci, obećana je rekonstrukcija svih regionalnih puteva, Palanka- Azanja-Selevac, dužine 20 km, Selevac-Bačinac, dužine 4 km, Palanka-Krnjevo, dužine 13 km, Palanka-Mihajlovac, dužine 13 km, Palanka-Mala Plana, dužine 5 km, Palanka-Rača, dužine 7 km. Ovaj put danas ovako izgleda. Mogu slobodno da kažem da je to jedan od najgorih puteva koje sam ja prošao u poslednjih godinu dana. Da li Palančani i Račani zaslužuju da svakodnevno koriste ovakav put? Pozivam ministra Vesića da prođe ovim putem i da da nalog da se ovaj put pod hitno dovede u neko normalno stanje.

Postavljam takođe pitanje da li su predstavnici lokalne samouprave dali obećanje građanima na osnovu nekog dokumenta koje su dobili od resornog ministarstva i ako jesu, da mi se dostavi, a ako nisu, takođe da se dostavi informacija, pošto je obećanje bilo da će se uraditi 120 km regularnih puteva a kad saberemo sve ove puteve, vidimo da je 62 km puta, od čega je urađeno samo 20 km. Takođe pitam nadležno ministarstvo – da li su zaista u planu rekonstrukcije navedenih putnih pravaca?

Sledeće pitanje je takođe za Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, a tiče se luke u Smederevu. Stara luka u Smederevu je tik pored pešačke zone, kranovi su takođe iznad pešačke zone, pored dečjeg igrališta. Ta luka radi 24 sata dnevno i buka i prašina koje se šire samim centrom grada ugrožavaju kvalitet građana Smedereva.

Pored toga što ugrožava životnu sredinu, takođe je i veoma opasna, imajući u vidu da se vrlo često prevozi i tečni naftni gas i grad Smederevo je tražio simulaciju od MUP-a, Sektora za vanredne situacije, šta bi se dogodilo u slučaju eksplozije. U slučaju eksplozije samo tri cisterne došlo bi do pogibije 15 ljudi, 75 povređenih, oštećeni brojni objekti kao što su muzej, tvrđava i drugi objekti u okolini.

Podsetiću da grad Smederevo ima novu luku koja je samo na tri kilometra odatle i nalazi se u industrijskoj zoni, znači na adekvatnom mestu. Izvršena je prva faza, druga faza nije izvršena. Pitam nadležno ministarstvo – kada će biti izvršena druga faza, odnosno izgradnja industrijskog koloseka, kako bi se ova luka stavila u pun kapacitet za korišćenje, a stara luka ugasila, koja izuzetno utiče na kvalitet života građana grada Smedereva, a sa druge strane sprečava razvojne šanse Smedereva. Gašenjem stare luke dobili smo marinu, turističku luku i uticali smo na to da se turizam u gradu Smederevu, a i sam razvoj Smedereva poboljša.

Sledeće pitanje postavljam Ministarstvu kulture i Ministarstvu za javna ulaganja – da li Karađorđev dom u Rači treba da izgleda ovako? Karađorđev dom u Rači se nalazi u devastiranom stanju u potpunosti. To je objekat koji je izgrađen 1932. godine. Pitam – kada će i da li će biti obnovljen Karađorđev dom, koji je izuzetno značajan kako za razvoj turizma u Rači, tako i za razvoj turizma u celom regionu Šumadije?
Poštovani predsedavajući, poštovani građani Srbije, ovaj član je u suprotnosti sa javnim interesom i sa interesima građana Srbije.

Da Miša Brkić nije došao na javno slušanje, Vesić ne bi imao uopšte argumente nikakve. Tri glavna argumenta koje čovek navodi već po ne znam koji put su argumenti koje je izneo Miša Brkić. Oslobađanje zabluda iz prošlosti, naš odgovor na recesiju u građevinskoj industriji, veći prihodi itd, to je gospodin Brkić rekao na javnom slušanju, a Vesić ponavlja po ko zna koji put.

Naravno, čuli smo priznanje od gospodina Vesića da imamo recesiju u građevinskoj industriji, iako tvrdimo da imamo veliko učešće u BDP-u, a ja kažem da je to samo razlog napumpanih cena koje imamo u građevinskoj industriji, koje su znatno više od realnih vrednosti.

Evo, zapamtite, građani Srbije, ono što je rekao danas ministar Vesić, 300.000 radnih mesta ćemo imati posle usvajanja ovog zakona, pet milijardi za godinu dana ćemo imati povećane prihode što se tiče republičkog budžeta. Ja ne znam samo na koji način, ali videćemo. I ono što je ključna stvar što je rekao, imaćemo jeftinije kvadrate, pod plaštom što poklanjamo ljudima koji su došli do imovine tipa IMT-a koji je kupljen za 70 miliona, a zemljište vredi 350 miliona, znači 280 miliona evra mi ćemo da poklonimo lepo, ali mi to lepo zavijamo u oblandicu i kažemo – imaćete jeftinije kvadrate.

Nećemo imati jeftinije kvadrate sigurno i ja to sad tvrdim ovde, a videćemo kroz određeni vremenski period da li je to tačno.

Čuli smo malopre, neki se vređaju što su iz Ćuprije, kako je u Ćupriji, pa u Ćupriji nema vode, šta da pričamo, 21. vek. Kad odvrnemo česmu, šta se desi? Pa, ništa. To nije normalno. I sad je sređena situacija u Ćupriji. Ćuprija se raspada, a mi pričamo kako je sjajno. Jedanaest godina na vlasti i mi opet krivimo neke pre nas. Mislim da je to neodgovorno. Hvala.
Poštovana predsedavajuća, Predlog zakona o ozakonjenju objekata, građani će dobiti osnovna ljudska prava tako se kaže. Onda pitam, šta svi oni koji su ispoštovali zakonske procedure dobijaju sa ovim, da li su oni ispali naivni i lakoverni, a svi oni koji nisu poštovali zakone i radili mimo zakona izbegli plaćanje ogromnih naknada. Umesto da budu procesuirani, kažnjeni, oni ostaju nagrađeni.

Predlog zakona, između ostalog kaže da će vlasnici objekata biti priključeni na elektroenergetsku mrežu, vodovodnu, gasnu i kanalizacionu mrežu. Predviđa se rok za legalizaciju tih objekata. Šta se dešava ako protekne taj rok? Javna preduzeća dobijaju akt na osnovu kojeg u roku od 30 dana imaju obavezu da isključe takve korisnike.

Pitam vas, da li ste svesni da na ovaj način gurate javna preduzeća u probleme, da će većina ovih slučajeva završiti na sudu, tako što će imati privremene mere. Ko snosi troškove isključenja? Smatram da će ovi privremeni priključci biti verovatno stalni.

Ono što se krije iza ovog zakona jeste jedan jak razloga, a to je projekat „Čista Srbija“, jedan od najvećih korupcionaških projekata. U Kragujevcu imamo čoveka koji je dobio posao i ima još pet podizvođača. To dovoljno govori koliko se ovaj projekat ugrađuje. Projekat „Čista Srbija“ je urađen na prečac. Traženo je da se u veoma kratkom roku daju planovi za izgradnju nove fekalne kanalizacije, za rekonstrukcije, takođe i za prečišćavanje otpadnih voda, postrojenja.

U ovakvoj atmosferi došlo je do niza grešaka. Došli smo u situaciju da ste uradili mrežu u brojnim ulicama po gradovima, a da ljudi nemaju legalne objekte. Iz tog razloga je jedan od razloga zbog kojeg donosite ovaj zakone jeste zato što gasite požar. Praktično bahato ministarstvo gasi požar. Piroman gasi požar zbog projekta „Čista Srbija“. Hvala.
Poštovana predsedavajuća, zapravo stalno nas brinete da se donosi neki zakon, svaki zakon nije dovoljno dobar i uvek postoji prostor gde bi on mogao da se popravlja.

Ono što je zabrinjavajuće iz prethodnog perioda, a što zabrinjava i ubuduće, imajući u vidu da se radi o istoj garnituri ljudi na vlasti, ja vas pitam ko donosi master planove? Ko odobrava gradnju u zaštićenim područjima? Da li je normalno da se ovakvi objekti grade na Zlatiboru? Ko dozvoljava devetospratnice, desetospratnice da se grade na Zlatiboru? Pogledajte na šta liči centar Zlatibora? Zlatibor je uništen. Zlatibor je postao najveća perionica para. Da li iko pita kojim novcem se gradi toliko na Zlatiboru? Da li smo odgovorni prema generacijama koje dolaze? Neko je čuvao taj Zlatibor za nas. Mi smo ga, tj. vi ste ga trajno uništili. Dozvolili ste hiper gradnju na Zlatiboru. Posecite još ono malo drveća što je ostalo slobodno.

Uništili ste sve planinske centre. Dozvolili ste na Kopaoniku da može neko da gradi na stazi samo zato što je vaš. Da li je moguće da dozvoljavate da neko uzme deo staze da bi gradio hotel? Da, to je moguće ako je blizak SNS.

Najveća korupcija je u građevinarstvu. Preko 30% kažete da su projekti preplaćeni, od jedne do 2,5 milijardi su procene da je pranje novca u građevinarstvu. Vi to vrlo dobro znate. Niko ne preduzima ništa da pita kojim novcem se to gradi. Dozvoljavate firmama bliskim vašoj stranci da grade na vodoizvorištima, da ugroze vodoizvorišta, da ugroze izvore termalne vode, kao što je situacija u Vrnjačkoj Banji. Posle vas očigledno neće ostati ništa što se tiče ovih turističkih centara.
Poštovani predsedavajući, poštovani građani Srbije, odluka o osnivanju anketnog odbora radi utvrđivanja okolnosti i činjenica zbog masovnih ubistava u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ kao i na teritoriji Mladenovca i Smedereva, treba da nam daju odgovore na brojna pitanja koja su postavljena kako od strane javnosti, tako i od strane opozicije.

Ovi nemili događaji traže odgovore na to kako smo došli u ovu situaciju, ko je odgovoran? Zašto je prerano prekinut let ove dece? Zašto su baš oni morali da plate tu visoku cenu za nasilje, propuste i urušavanje sistema u poslednjih deset godina? Dobili smo najteži mogući udarac, udarac koji nismo očekivali baš u osnovnoj školi. Dugujemo im istinu. Dugujemo im da odgovaraju svi oni koji su napravili propuste u prethodnom periodu. Dugujemo im jer je to pravda i to je najmanja uteha za njihove najmilije.

Kao čovek sam razočaran kakav je odnos ovde u parlamentu. Zaista niste pokazali najmanji nivo pristojnosti za situaciju u kojoj se nalazimo. Odgovornost poštovane kolege, to je ta ključna reč od koje bežite, imate potpunu vlast koja sa sobom nosi pored privilegije u kojoj uživate i odgovornost. Pitam zbog čega dižete toliku tenziju? Zašto podstičete nasilje i mržnju ovde? Zbog čega, zbog toga što smo tražili odgovornost i zbog toga što smo tražili ostavke? Da li je ičija fotelja bitnija od bilo čijeg života, a pogotovo dečijeg?

Predsednik Narodne Skupštine je napravio takav ambijent ovde u ovom parlamentu, da podstiče konstantno nasilje nad opozicionim poslanicima. Konstantno vrši nasilje tako što primenjuje dvostruke aršine, tako što vređa opozicione poslanike, tako što ne dozvoljava i ne daje pravo po Poslovniku svim poslanicima jednako ovde. Njegova tumačenja vređaju zdrav razum. Zaista ne očekujem da će on da se promeni u narednom periodu, jer ga smatram najvećim generatorom problema ovde u ovom parlamentu, ne može da izađe iz stranačkih cipela. Gospodine Orliću, ja smatram da vi treba da se vrate u poslaničku klupu, zato što ne smete da opomenete nijednog poslanika iz vaše stanke, očigledno da nemate autoritet nad njima, to dovodi do ove atmosfere u kojoj se nalazimo.

Šef poslaničke grupe SNS priča o građanskom ratu, o čemu vi pričate? Kojem građanskom ratu? Zašto vređate sve one ljude koji učestvuju na mirnom protestu „Srbija protiv nasilja“? Ti ljudi su došli dobrovoljno na taj protest, niko ih nije doveo sa autobusima niko im nije dao dve crvene, ti ljudi se bore i za one ljude koji su morali da dođu na silu na vaš skup, na vaš nerazumni skup. Morate da shvatite da je čaša žuči prelivena, nema obojene revolucije, vi to dobro znate, vi imate podršku svih onih koje prozivate kako ovde u parlamentu, tako i van njega.

Pitam vas i da javno kažete interesuje me, da li su vam Amerikanci, Nemci, Britanci, Italijani, Francuzi, prijatelji ili neprijatelji? Čas vam je Makron prijatelj, čas su vam Francuzi neprijatelji. Kada pričamo o obrazovanju anketnog odbora moramo da se osvrnemo i na REM i na Ministarstvo policije i na Ministarstvo prosvete. Odavno REM ne vrši svoju funkciju ima blagonaklone odnose prema nasilju i mržnji koja se emituje preko televizija sa nacionalnim frekvencijama, prema svim neistomišljenicima i prema opoziciji, to je sve u funkciji očuvanja SNS na vlasti.

Jedan od dokaza za propust sistema jeste i taj kako je dete moglo da uđe u streljanu? Da, nije došlo do toga verovatno ne bismo imali ove nemile događaje, zato je i odgovornost na Ministarstvu policije, zato moramo da dobijemo odgovore kroz ovaj anketni odbor kako je došlo do toga?

Pozivate na normalizaciju i razgovore, a nazivate građane ruljom, lešinarima, hijenama da ne nabrajam dalje strašni su izrazi koje koristite, te uvrede nikako ne doprinose normalizaciji u komunikaciji niti smanjenju nasilja. Jedan od poslanika kaže, kako je opozicija naoružana do zuba. Bezočne laži ovde prosipate, ja pravi nemam nikakvo oružje. Dovoditi nas i naše porodice u jednu opasnu situaciju, sramota od vas.

Nije smelo onoliko detalja o strašnom događaju u „Ribnikaru“ da izađe u javnost, sa tim ste napravili brojne probleme kako sistemu, tako i društvu. Primer iz Kragujevca govori da je posle toga jedno dete pravilo spisak dece koju mrzi, da jedno dete zbog toga što je iznelo neko pretnje vraćeno iz hraniteljske porodice u dečije selo. Igramo se ozbiljnim stvarima.

Pokušaj relativizacije sa vaše strane, relativizacija da sve televizije sa nacionalnim frekvencijom imaju isti uticaj kao „Nova S“ i „N1“, pa nije tačno, SBB ne postoji ni u Vranju, ni u Zaječaru, ni Negotinu, to je potpuna laž.

Odgovornost je nešto od čega bežite. Očekujem da ćete ispuniti sve zahteve koji su definisani na protestu, a od anketnog odbora očekujem da utvrdi sve činjenice koje su dovele do ovih nemilih događaja. Sa ovom sednicom nismo napravili nikakav iskorak ka smanjenju tenzija i nasilja, naprotiv sa ovom sednicom smo se vratili dva koraka unazad. Borba za opstanak na vlasti je vaš prioritet. Nema ničeg bitnijeg i važnije od toga, za to se vi borite. Hvala vam.